下载文档原格式
科技型中小企业技术创新模式选择研究作者：陈伟杨增煜杨栩来源：《学习与探索》 2020年第3期陈伟，杨增煜，杨栩（哈尔滨工程大学经济管理学院，哈尔滨 150001）摘要：技术创新已成为科技型中小企业维持竞争优势的不竭源泉，技术创新模式的选择也成为其提高竞争优势的重要环节。
基于冰山理论，本文以科技型中小企业技术创新为主线，将影响科技型中小企业技术创新模式选择的因素划分为显性和隐性两个关键因素，在此基础上，利用层次分析法—模糊综合评价法构建出科技型中小企业技术创新模式选择评价模型，并选举HD公司进行了实证研究。
实证结果显示，科技型中小企业应该依据自身的显性和隐性综合实力以及能够承担的风险，选择适合的技术创新模式，如此才能使企业保持持续创新活力和竞争优势。
关键词：科技型中小企业；技术创新模式；冰山理论；显性影响因素；隐性影响因素中图分类号：F276.44文献标志码：A文章编号：1002-462X(2020)03-0111-07基金项目：国家自然科学基金项目“基于MLP的知识密集型产业主导技术的形成机理及促进政策研究”(71774035)；教育部人文社会科学研究规划基金项目“价值共创对企业创新绩效的影响机理研究：创新生态系统的视角”(19YJA630015)；黑龙江省自然科学基金项目“基于共演战略的黑龙江省制造业企业推进智能制造的路径研究”(LH2019G005)作者简介：陈伟，1957年生，哈尔滨工程大学经济管理学院教授、博士生导师；杨增煜，1996年生，哈尔滨工程大学经济管理学院硕士研究生；杨栩，1969年生，哈尔滨工程大学经济管理学院教授。
引言目前，我国经济正处于转型升级的关键时期，企业只有加强技术创新，才能应对竞争日益激烈的局面。
但我国科技型中小企业的技术创新水平与其他发达国家相比还存在着较大差距，因此，正确选择技术创新模式可以使科技型中小企业焕发出强大的生命力，也可以提升我国综合实力。
国内外学者已经对技术创新模式进行了研究，傅家骥认为自主、模仿与合作创新是技术创新的三种模式［1］；舒辉将技术创新模式分为市场竞争型、技术竞争型、技术指导型和市场指导型四种［2］；王海刚认为技术创新主要有技术推动、需求拉动、综合作用、一体化创新、系统集成和网络这五种不同的模式［3］。
微型企业信用评估——基于改进的多级模糊综合评价模型李燕
【期刊名称】《财会通讯：综合版》
【年(卷),期】2016(000)026
【摘要】本文在借鉴国内外中小企业信用评估方法的基础上,结合微型企业自身特点,提出将改进后的多级模糊综合评价模型应用于微型企业的信用评估.该模型基于群决策层次分析法和变异系数法相结合来确定各项信用评价因素的权重,利用插值法和专家评分法相结合确定各个因素的隶属度,可以较全面地对微型企业信用状况做出科学、合理的评价.
【总页数】4页(P63-66)
【作者】李燕
【作者单位】桂林电子科技大学信息科技学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于改进模糊综合评价模型的区域科技创新能力评估——以河南省为例 [J], 王亚伟;韩珂
2.基于多级模糊综合评价模型的土木工程专业学生毕业设计质量评价研究 [J], 马士宾;王丽洁;张彩利;王清洲
3.微型企业信用风险评估——基于Logit模型的分析 [J], 郭玉华
4.基于神经网络的微型企业信用评估特征选择及其效果评价 [J], 朱毅峰;孙亚南
5.信息系统的改进层次多级模糊综合评价模型 [J], 陈莉萍;哈渭涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于模糊层次分析法的企业竞争力评价研究【摘要】本文采用模糊层次分析方法,做了一个对企业竞争力进行定性和定量的综合多因素评价实验,获得了评价指标的层次结构模型,得到采用模糊层次分析法能够避免不足,方便有效地解决企业竞争力评价问题的结论,具有简单、科学、使用方便的特点。
【关键词】模糊层次分析法；层次结构模型；企业竞争力企业竞争力是指在竞争性市场条件下，企业通过培育自身资源和能力，获取外部可寻址资源，并综合加以利用，在为顾客创造价值的基础上，实现自身价值的综合性能力。
竞争力是不可触知、难以度量的，尽管如此,近年来对企业竞争力的研究却越来越引起经济界和管理界的广泛兴趣和重视，因为企业竞争力对于企业的生存和发展具有决定性的意义,是一个值得高度重视的研究领域。
文章首先对层次分析法和模糊综合评判算法进行了理论分析，然后根据企业竞争力评价体系的实际需要建立了多层次模糊综合评价模型,最后对企业的竞争力做出定量的评价。
1层次分析法及模糊综合评价方法1.1层次分析法“层次分析法”是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,譬如文中的企业竞争力评价问题,通过对系统的多个因素的分析,划分出各因素自检的有序层次，通过对每一层次的各因素进行较为客观的判断后进行定性指标模糊量化,算出层次单排序(权重)和总排序,以作为目标多方案优化决策的系统方法。
该方法的优点是在企业竞争力评价过程中定性和定量结合,具有高度的逻辑性、系统性和实用性,是针对多层次多目标规划决策问题的有效决策方法。
层次分析法对企业竞争力评价系统进行分析、设计，决策可按以下5步骤展开：(1)对系统中的各因素之间的关系进行分析，建立层次分析结构模型；(2)对同一层次中各元素关于上一层中某一准则的重要性两两比较，构造比较判断矩阵a=(aij)n×n；(3)由判断矩阵算出被比较元素对于该准则的相对权重w={ω1,ω2,…，ωn}；(4)计算各层元素对系统目标的合成权重,并排序；(5)用随机一致性比值来进行内部一致性检验；1.2 模糊综合评判法“模糊综合评判法”就是使用模糊变换原则和最大隶属度原则来综合考虑被评事物及其属性的相关因素,进而对事物进行等级或类别评判的方法。
科技型中小企业评价系统一：科技型中小企业评价系统一、引言为了有效评估和推动科技型中小企业的发展，本文提出了一种科技型中小企业评价系统。
该系统基于多个指标，通过综合评估科技型中小企业的技术能力、创新能力、市场表现等方面的综合情况，为企业提供科学合理的评价结果。
二、系统架构1. 数据采集模块1.1. 各指标数据的采集1.2. 数据处理和清洗2. 指标权重分配2.1. 构建指标体系2.2. 专家权重评判方法3. 评价模型构建3.1. 层次分析法3.2. 灰色关联分析法3.3. 含糊综合评判法4. 评价结果展示4.1. 技术能力评价4.2. 创新能力评价4.3. 市场表现评价三、具体实现1. 数据采集模块1.1. 设定数据采集指标1.2. 通过调研、访谈等方式采集数据1.3. 数据处理和清洗2. 指标权重分配2.1. 构建指标体系，包括技术能力、创新能力、市场表现等2.2. 通过专家评判方法进行指标权重分配3. 评价模型构建3.1. 使用层次分析法构建技术能力评价模型3.2. 使用灰色关联分析法构建创新能力评价模型3.3. 使用含糊综合评判法构建市场表现评价模型4. 评价结果展示4.1. 通过柱状图、雷达图等方式展示评价结果4.2. 提供详细的评价报告和建议四、附件1. 数据采集表格2. 评价结果报告3. 专家评价表格4. 相关论文和研究资料五、法律名词及注释1. 科技型中小企业：指以高新技术为支撑，具有较强的创新能力和市场竞争力的中小企业。
2. 综合评价：综合考虑多个指标、因素进行评价和判断的方法。
二：科技型中小企业评估体系一、引言为了全面评估和促进科技型中小企业的发展，本文提出了一种科技型中小企业评估体系。
该体系将科技型中小企业的研发投入、技术创新、市场竞争力等因素进行评估，并基于评估结果为企业提供科学合理的发展建议。
二、体系框架1. 评估指标体系1.1. 技术能力指标1.1.1. 研发投入1.1.2. 专利申请数量1.2. 创新能力指标1.2.1. 技术创新水平1.2.2. 新产品研发率1.3. 市场竞争力指标1.3.1. 市场份额1.3.2. 客户满意度2. 评估方法2.1. 加权得分法2.2. 专家评价法3. 评估结果分析3.1. 技术能力评估3.2. 创新能力评估3.3. 市场竞争力评估三、具体实施1. 评估指标体系1.1. 确定评估指标，包括技术能力、创新能力、市场竞争力等1.2. 设定指标权重和评分标准2. 评估方法2.1. 使用加权得分法对各指标进行评分2.2. 通过专家评价法对各指标进行评判3. 评估结果分析3.1. 将各指标的评分综合计算得出总体评估结果3.2. 分析评估结果，为企业提供发展建议四、附件列表1. 企业评估表格2. 专家评价表格3. 相关研究报告和资料五、法律名词及注释1. 科技型中小企业：指以科技为核心，具有一定创新能力和市场竞争力的中小企业。
