下载文档原格式
(A)资产评估-资源资产评估(总分： 100.00，做题时间： 90 分钟)一、单项选择题(总题数： 18，分数： 36.00)1.环境资源属于______。
(分数： 2.00)A.耗竭性资源B.非耗竭性资源√C.可再生资源D.不可再生资源解析： [解析]环境资源，包括太阳光、地热、空气和天然水等，这种资源比较稳定，普通不会因人类的开发利用而明显减少，为非耗竭性资源。
2.耗竭性资源的主体是______。
(分数： 2.00)A.水资源B. 自然资源C.土地资源D.矿产资源√解析： [解析] 耗竭性资源的主体是矿产资源，是经过漫长的地质过程形成的，随着人类的开辟利用，其绝对数量有明显减少的现象，是不可再生资源。
3.资源资产的经济特性不包括______。
(分数： 2.00)A.具有使用价值B.使用权可依法交易√C.能以货币计量D.具有可收益性解析： [解析] 资源资产的经济特性有：①资源资产具有使用价值；②资源资产价值能够以货币计量；③资源资产具有可收益性。
选项 B 属于资源资产的法律属性。
4.资源资产价格是自然资源的______。
(分数： 2.00)A.市场价格B.成本价格C.历史价格D.使用权价格√解析： [解析] 资源资产价格是自然资源的使用权价格。
资源资产评估的对象主要是资源资产的使用权，是对资源资产权益的价值评估。
5.影响资源性资产评估价值相对的重要因素是______。
(分数： 2.00)A.资源的性质B.资源的品牌C.资源的区位√D.资源的本质解析： [解析] 资源资产由于具有独特的自然、经济和法律属性。
由于资源资产的有限性、稀缺性和区域性，资源资产价格受自然资源所在区位的影响很大。
6.关于资源资产评估及其特点，说法不正确的是______。
(分数： 2.00)A.资源资产评估是对资源资产价值的估算B.资源资产价格是自然资源的所有权价格√C.资源资产价格普通受资源的区位影响较大D.资源资产评估须遵循自然资源形成和变化的客观规律解析： [解析] 通常，法律不允许资源资产的所有权转让，因此资源资产评估的对象主要是资源资产的使用权，是对资源资产权益的价值评估。
例题：例1．（2019·天津卷）阅读材料，回答问题。
材料一（1）提取材料一中的经济信息。
材料二江苏省睢宁县沙集镇曾经是一个贫困的农业镇，2006年前主要从事废旧塑料回收和加工，生态环境不堪重负。
从2007年第一个开家具淘宝店的农户尝到甜头起，年轻人纷纷加入了“淘宝大军”，开启电商创业大幕。
随着市场的变化，该镇电商经营模式经历了从赚取购销差价到产销结合、自产自销，再到重视创意和知识产权三个阶段。
为使电商企业健康发展，睢宁县政府开展了产品质量提升和环保达标活动，对信用良好的电商给予专项财政支持。
2008至2017年，全镇工业总产值以年均16．7%的速度持续增长，物流、商贸等相关服务业得到快速发展，沙集正成为一个富裕美丽的新沙集。
（2）运用商品二因素知识，说明电商企业为什么要重视商品质量。
例2．（2018年高考全国1文综政治38）阅读材料，完成下列要求。
材料近年来，随着经济进一步发展和国家全民健身战略的不断推进，国内掀起了马拉松热。
2011年中国马拉松赛事仅有22场，2017年增长到1100场。
据预测，2020年中国马拉松赛事将达1900场。
马拉松赛事的参与人数多、涉及领域广。
2017年参加马拉松比赛的人次超过500万，覆盖全国234个城市，赛事带动安保、保健、住宿、餐饮、旅行、体育文化等服务业的发展。
据测算，2017年全国马拉松主办方的直接营业收入超过270亿元，主办城市的间接收入超过1350亿元。
结合材料，运用经济知识分析近年来我国马拉松热的驱动因素。
模拟卷1．（2017年高考全国2卷文综政治38）阅读材料，完成下列要求。
材料：玉米收储制度的改革，是农业供给侧结构性改革的一场硬仗。
为保障玉米的生产和供给，我国长期实行保护价（对农产品规定最低价）收购种植农户玉米的临时收储政策。
2012年以来，国际玉米价格大幅下跌，国内玉米价格远高于国际价格，造成了国内玉米库存高企和正常流通受阻。
2016年，国家发改委按照“市场定价、价补分离”的原则对我国玉米主产区东北三省一区的玉米收储制度进行改革，将玉米临时收储政策调整为“市场化收购”加“生产（种植）补贴”的新机制，2016年国内玉米市场价格比上一年出现下跌。
资源性产品价格改革影响分析
资源性产品价格改革，一个紧迫而又纠结的问题：不改，能源和环境的制约越收越紧，粗放的经济模式愈演愈烈；改，企业和居民的心理和经济承受能力又令人担忧。
今年以来，价格改革的步子在加快，国家发改委先后放开、调整了13项商品和服务价格，此外，环保电价监管办法出台，成品油价格调整机制顺利推进……政策密集出台，效果如何？深入企业进行了调研。
价格杠杆助推企业治污
北京排污费标准提高14倍，排污量呈明显下降趋势。
15倍！这是北京市今年新的排污收费征收标准与原标准的比值。
100多万元提高到2000多万元！这是新标准实施后北京京能石景山热电厂二氧化硫排放交费的变化情况。
面对这样的压力，石景山热电厂总工程师李刚仍然对企业信心很足：“我们在环保方面一直超前一些，所以面对不断提高的环保压力有能力应对，而且我们的认识也不断提高。
”
北京的大气污染治理任务无疑十分紧迫。
今年1月1日起，北京调整了非居民垃圾处理费和二氧化硫、化学需氧量等排污费，意在运用经济手段，发挥价格倒逼机制作用，建立差别化和阶梯式的收费机制，对高排放高污染企业实行惩罚性价格政策，以促进垃圾减量、污染减排。
“排污收费的确提高幅度很大，但北京市也鼓励企业减排。
如果我们的排放标准能降到北京标准的50%以下，排污费也减半缴纳。
”李刚介绍，石景山热电厂是一家有近百年历史的企业，为了配合北京召开奥运会，先后十年累计投资10亿元对燃煤机组进行了技术改造。
2008年脱硝系统全部投入运行后，二氧化硫、氮氧化物、烟尘都实现了达标排放。
2013年底，国家环保新政实施后，石景山热电厂启动了“深度减排”，并在今年3月底前完成了相关工作。
经4月、5月两个月运行验证，二氧化硫、氮氧化物、烟尘的排放都低于北京标准允许排放浓度的50%，接近燃气机组排放水平，基本实现燃煤电厂清洁化生产。
“我感觉在北京价格改革的压力和阻力不大，比如排污收费，老百姓支持，企业也理解并支持。
从实施的结果来看，排污收费高了，但排污量有很明显的下降趋势，价格杠杆撬动治污作用开始显现。
”北京市发改委物价局收费处处长门处峰介绍，北京部分燃煤电厂、水泥厂等污染物排放量较大的企业，通过加强环境管理和投入，二氧化硫排放浓度均稳定在低于排放标准50%以下，像石景山热电厂这样的企业都享受了按收费标准减半计收排污费的政策。
价格政策引导企业升级
据广东省发改委价格综合调控处处长吴祖艳介绍，广东的价格改革起步较早，在运用价格杠杆促进产业结构调整方面，逐步完善了差别电价政策体系，出台了惩罚性电价政策。
其中，差别电价的力度比国家规定的要大。
目前，全省实
行差别电价的行业已达到19个，覆盖了主要的高耗能和高污染行业，形成了较为完善的差别电价体系，有效遏制了高耗能和高污染行业的发展。
“十一五”以来，广东省累计淘汰落后水泥产能9200万吨、钢铁1400万吨、平板玻璃1780万重量箱、造纸128万吨、制革195万标张。
截至2013年底，广东省已经公布了5批共78家实行惩罚性电价的超能耗限额标准企业，对促进企业进行技术改造升级、降低全省用电能耗起到积极的引导和促进作用。
阶梯制度“保基本”、促节约
广东实施阶梯电价后，居民售电量增长率逐年递增的趋势被扭转。
如何兼顾节能减排、转型升级与保障民生的关系，是推进和深化资源性产品价格改革始终绕不开的。
目前，阶梯制度是解决这一问题的重要举措。
在价格改革的实践中，阶梯价格制度能否实现设计者的初衷？
从2012年7月起，全国已经普遍建立起阶梯电价。
北京市发改委的同志认为，阶梯电价政策对引导居民节约用电、合理用电发挥了积极作用，比较好地体现了“保基本”这一改革理念，一定程度上促进了社会公平。
到2013年底，北京市执行居民阶梯电价的家庭超过了600万户，第一档用户实际覆盖率达到87%左右，比方案设计预测的83%提高了4个百分点。
在居民用户自然增长的情况下，用电总量不但没有增长，还比2012年减少了1.66亿千瓦时。
广东省实施阶梯电价政策后，全省居民售电量增长率逐年递增的趋势得到扭转。
据统计，2013年，全省居民销售电量增长率下降至2.95%，比2011年下降了10.51%。
从售电量结构来看，第一、二档居民电量占比分别提高4.78%和0.2%，第三档居民电量占比下降4.97%，居民合理用电、节约用电的意识明显增强。
在阶梯电价制度顺利实施的基础上，国家发改委今年又提出，各地在2015年要建立居民生活用水用气的阶梯价格制度。
深圳是我国最早建立阶梯水价和阶梯气价的城市，深圳市发改委的同志说，虽然都是全国首创，也都是出于无奈。
深圳是全国七大严重缺水城市之一，供水紧张迫使它在上世纪90年代就推出了阶梯水价。
从推出时的5级，不断调整为4级、3级，居民节水意识不断提高。
深圳水务集团总经济师姚文彧给记者提供的每户居民月均用水数据很有说服力：2000年为29.37立方米；2007年为20.51立方米；2013年为17.4立方米。
目前，深圳市的万元GDP耗水量位居全国最低行列。
不止深圳，整个广东省的阶梯水价制度都较早建立，21个地级以上市已实行居民生活用水阶梯水价的有14个，节约用水效果明显。
率先实行居民生活用水阶梯水价的10个地级以上市，2011年度万元GDP用水量全部比2009年度降低20%以上，城镇居民生活人均用水量也明显下降，如2011年与2009年相比，潮州市日用水量下降了19%，中山市下降18%，东莞市下降16%，深圳市下降13%。
（来源：中国智慧能源网2014.06.30）。
