下载文档原格式
分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果刘智慧【摘要】目的分析对急性上消化道出血患者应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗的临床疗效的影响情况.方法将2016年8月-2017年10月期间我院收治的98例急性上消化道出血患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组 (生长抑素治疗) 和观察组 (生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗) , 每组患者49例.对比治疗后患者的临床疗效情况.结果经治疗后, 观察组患者的Blatchford评分(4.88±0.79) 分、止血时间(24.51±5.29) h以及住院天数(9.98±1.99) d明显优于对照组患者的Blatchford评分(6.55±0.45) 分、止血时间(31.82±5.55) h以及住院天数(13.24±2.19) d;观察组患者各血常规及凝血指标显著高于对照组患者的, 差异均具有统计学意义 (P<0.05) .结论对于急性上消化道出血患者, 应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗, 可及时止血, 并有效消除炎症, 提高临床疗效.%Objective To investigate the clinical effect of somatostatin combined with Esomeprazole sodium in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage. Methods 98 cases with acute upper gastrointestinal hemorrhage in our hospital from August 2016 to October 2017 were selected as the study objects, they were randomly divided into the control group (somatostatin treatment) and the observation group (somatostatin combined with Esomeprazole sodium treatment) , 49 cases in each group. Compare the clinical effect of the two groups. Results After treatment, Blatchford score, hemostasis time and hospital stay of the observation group [ (4.88±0.79) , (24.51±5.29) h, (9.98±1.99) d] were significantly betterthan those of the control group [ (6.55±0.45) , (31.82±5.55) h, (13.24±2.19) d], routine blood indexes and coagulation indexes of the observation group were significantly higher than those of the control group, the difference was statistic significant (P<0.05) . Conclusion The application of somatostatin combined with Esomeprazole sodium in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage can stop the bleeding in time, reduce inflammation effectively, and improve the clinical effect.【期刊名称】《罕少疾病杂志》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】3页(P55-56,59)【关键词】急性上消化道出血;生长抑素;艾司奥美拉唑钠;临床疗效【作者】刘智慧【作者单位】河南理工大学第一附属医院消化内科二区, 河南焦作 454001【正文语种】中文【中图分类】R573.2;R975+.2急性上消化道出血是临床高发的急症，患病部位在屈氏韧带以上，致病因素较多。
艾司奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床应用祝敏芳;黄素君;周琴【摘要】目的:研究艾司奥美拉唑联合生长抑素在治疗上消化道出血的疗效、不良反应,并进行成本-效果分析,为临床合理用药提供参考.方法:选取2016年7月—2017年12月在上饶市人民医院就诊的657例上消化道出血患者为研究对象,将患者分为3组,其中实验组208例,对照组1232例,对照组2217例.实验组给予艾司奥美拉唑联合生长抑素静脉滴注,对照组1给予奥美拉唑钠联合生长抑素静脉滴注,对照组2给予兰索拉唑联合生长抑素静脉滴注.观察三组患者止血时间、住院天数、质子泵抑制剂及生长抑素费用、治疗总费用、不良反应,比较不同方案治疗上消化道出血的安全性和有效性,并运用经济学方法进行成本-效果分析.结果:实验组患者止血时间和住院天数均显著短于对照组(P<0.05).实验组患者临床总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率较对照组低.成本-效果比(C o st/Effectiveness,C/E)分别为177.63、203.33、235.43.结论:艾司奥美拉唑钠联合生长抑素能够在保证用药安全性的前提下,缩短出血时间,提高临床疗效,其安全性、有效性、经济性值得肯定.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2019(016)008【总页数】4页(P59-61,64)【关键词】艾司奥美拉唑钠;奥美拉唑钠;兰索拉唑;生长抑素;上消化道出血;合理用药【作者】祝敏芳;黄素君;周琴【作者单位】江西省上饶市人民医院药学部,江西上饶 334000;江西省上饶市人民医院药学部,江西上饶 334000;江西省上饶市人民医院药学部,江西上饶 334000【正文语种】中文【中图分类】R975急性上消化道出血系指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠、胆管和胰管等病变引起的出血。
若累及较大血管的出血(包括严重的消化性溃疡出血、食管胃底静脉曲张破裂出血、侵蚀大血管的恶性肿瘤出血)，则存在较大的危险性[1-3]。
生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效作者：曲春艳来源：《中外医疗》2013年第01期[摘要] 目的观察持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。
方法将70例急性非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)，治疗组给予生长抑素750 ug首次静推，继之以250 ug/h持续静脉泵入，奥美拉唑40 mg首次静推，继之以8 mg/h持续静脉泵入；对照组奥美拉唑40 mg首次静推，继之以8 mg/h持续静脉泵入。
结果治疗组的止血显效率为88.6%，明显高于对照组（68.7%）（P＜0.01）。
结论持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑与单用奥美拉唑相比，在治疗急性非静脉曲张性大上消化道出血中更有效。
[关键词] 生长抑素；奥美拉唑；非静脉曲张性上消化道出血[中图分类号] R57 [文献标识码] A [文章编号] 1674-074２（２０１3）01（a）－０125-02急性非静脉曲张性上消化道出血是指除因肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血以外的其它病因所致的上消化道出血，主要见于消化道溃疡、急性胃黏膜病变、血管畸形、上消化道肿瘤、食管贲门黏膜撕裂综合征等。
是上消化道血的主要原因，其成人发病率为100/10万，病死率为8%～14%[1]。
及时、有效的止血是治疗成功的关键。
为探讨持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效，该院自2011年3月—2012年3月采用持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道大出血，效果显著。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料70例上消化道出血的患者，做胃镜排除食道胃底静脉曲张引起的出血，其中男42例，女28例；年龄16～82岁。
有突发呕血（或咖啡样物）和/或黑便，伴有头晕、乏力、血压下降、脉搏增快、血红蛋白下降等失血性周围循环衰竭的表现。
随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）。
生长抑素治疗上消化道出血的临床应用与护理【摘要】生长抑素是一种能够抑制生长激素分泌的激素，具有抑制消化道出血的作用。
本文主要介绍了生长抑素治疗上消化道出血的临床应用及护理措施。
包括生长抑素在消化道出血中的适应症、剂量和给药途径等内容。
生长抑素治疗消化道出血在临床上具有广泛的应用前景，通过合理使用生长抑素可以有效控制出血情况，减少患者的痛苦和并发症。
护理措施包括监测患者的生命体征、注意观察药物的不良反应等。
生长抑素在治疗消化道出血中具有重要意义，为提高患者的生存率和生活质量提供了有力支持。
【关键词】生长抑素、消化道出血、临床应用、适应症、剂量、给药途径、护理措施、前景、总结1. 引言1.1 背景介绍消化道出血是指消化道黏膜破损或溃疡导致的血液流入胃肠道腔，是一种常见的急危重疾病。
上消化道出血主要包括食管静脉曲张破裂、胃溃疡出血、十二指肠溃疡出血等。
上消化道出血病情危重，可导致贫血、休克甚至危及患者生命。
生长抑素是一种内源性多肽激素，主要由下丘脑以及胰岛细胞分泌。
其主要作用为抑制生长激素和甲状腺刺激素的分泌，同时对调节胃肠功能和血管紧张有一定影响。
近年来，生长抑素在治疗上消化道出血中的临床应用逐渐受到重视。
本文将探讨生长抑素治疗上消化道出血的临床应用及护理措施，为临床医务人员提供参考。
通过了解生长抑素的作用机制以及在消化道出血中的应用效果，有助于更好地指导临床实践，提高患者治疗效果和生存率。
1.2 生长抑素的作用机制生长抑素，也称为生长激素抑素或生长激素释放抑制因子，是一种由下丘脑分泌的肽类激素，主要通过抑制垂体前叶的分泌而调节生长激素的释放。
生长抑素通过作用于垂体前叶的生长激素细胞，抑制了生长激素的合成和释放，从而影响了身体的生长发育和代谢过程。
2. 正文2.1 生长抑素治疗上消化道出血的临床应用生长抑素（Somatostatin）是一种由垂体分泌的抑制生长激素和胰高血糖素分泌的激素，同时也具有抑制胃肠道运动和分泌的作用。
大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张并上消化道出血疗效探讨目的探讨大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张并上消化道出血的治疗效果。
方法将100例食管胃底静脉曲并上消化道大出血患者随机分为治疗组（50例）和对照组（50例），治疗组患者入院后立即给予生长抑素250 ug 静脉注射，随后以250 μg/h 的速度持续静脉泵入72 h；同时给予奥美拉唑粉针80 mg加0.9%氯化钠注射液100 mL 快速静脉滴注，然后以奥美拉唑粉针40 mg加0.9%氯化钠注射液50 mL以8 mg/h 的速度持续静脉泵入72 h。
同时常规卧床休息，持续吸氧、禁食水、留置胃管、必要时输血、补充血容量、保肝、预防感染等基础治疗。
对照组常规剂量奥美拉唑治疗，奥美拉唑40 mg 静脉滴注，每12 h/次，基础治疗及生长抑素治疗均同治疗组。
结果治疗组治疗后的有效率为90.00%高于对照组治疗后有效率为74.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲并上消化道出血，止血疗效确切，不良反应小，可临床推广；标签：生长抑素；大剂量奥美拉唑；食管胃底静脉曲张；上消化道出血1 资料与方法1.1 一般资料选择2010 年1月—2013 年1月之间在该院消化内科住院的食管胃底静脉曲张并上消化道出血病人100例，随机分为治疗组及对照组各50例。
所有患者均行胃镜检查明确仅为食管胃底静脉曲张破裂出血，同时排除合并严重心、肺、脑、肾等重要脏器的病人，且半月内未服用非甾体类抗炎药或制酸剂。
依据患者就诊顺序将患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组50例，男30例，女20例，年龄（49.7±5.0）岁，出血量在250～2200 mL之间不等。
对照组50例，男36 例，女14例；年龄（50.2±4.6）岁，出血量在200～2400 mL之间不等。
两组的性别、年龄、出血量等差异均无统计学意义（P>0.05）。
医学食疗与健康 2023年10月中第21卷第29期·临床研究·生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果分析廖竽伟（黔东南苗族侗族自治州人民医院，贵州 黔东南556000）【摘要】目的：探究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。
方法：以2022年3月-2023年3月非静脉曲张性上消化道出血患者50例为对象，随机分成两组，参照组实施奥美拉唑治疗，研究组实施生长抑素联合奥美拉唑治疗，对比治疗效果。
结果：研究组患者治疗有效率高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗后胃液PH值高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗后降钙素原水平、超敏C反应蛋白水平优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者止血时间低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者不良反应发生率与参照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：非静脉曲张性上消化道出血患者实施生长抑素联合奥美拉唑治疗，有效提高胃液PH值，控制炎症反应，缩短止血时间，治疗效果显著，值得临床推广与应用。
【关键词】生长抑素；奥美拉唑；非静脉曲张性上消化道出血；安全性；【中图分类号】R573.2【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）29-0046-03上消化道出血指的是发生在屈氏韧带上方部位的出血症状，包括十二指肠、胃等，该病具有较高的发病率，明显降低了患者日常生活质量[1]。
上消化道出血的病因复杂，包括以下几点：其一，消化道溃疡，如胃溃疡、十二指肠球部溃疡，主要是因溃疡未得到有效的治疗，从而引起溃疡底部血管破裂出血；其二，消化道肿瘤，如胃癌发生引起出血；其三，静脉曲张引起的出血[2]。
上消化道出血具有发病率高、死亡率高等特点，疾病发生后，应及早实施针对性治疗，对出血病症有效控制，确保患者生命安全。
临床在治疗消化道出血患者时根据病因实施针对性治疗，包括保守治疗、内镜治疗、手术治疗。
艾司奥美拉唑钠+生长抑素治疗上消化道出血的临床效果研究摘要：目的探析艾司奥美拉唑钠+生长抑素治療上消化道出血的临床效果。
方法随机选取该院在2016年1月—2018年12月期间收治的76例上消化道出血患者，对其临床资料进行回顾性分析，将其随机分为治疗组和对照组，各为38例，对照组38例使用生长抑素，治疗组选用艾司奥美拉唑钠联合生长抑素，比较两组患者输血量、止血时间等相关指标和临床疗效。
结果治疗组患者输血量（149.81±3.24）mL、止血时间（14.96±1.82）h显著少于对照组输血量（207.71±4.22）mL、（24.29±2.15）h，差异有统计学意义（t=11.357、12.638，P<0.05）；治疗组显效20例，有效17例，无效1例，其治疗总有效率97.37%，高于对照组78.95%差异有统计学意义（χ2=4.662，P<0.05）。
结论通过对上消化道出血患者采取艾司奥美拉唑钠联合生长抑素治疗，可明显改善临床症状，缩短止血时间，值得临床推广。
关键词：艾司奥美拉唑钠；生长抑素；上消化道出血；临床疗效[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of Esomeprazole Sodium and Somatostatin in the treatment of upper gastrointestinal bleeding.Methods 76 patients with upper gastrointestinal hemorrhage admitted to the hospital from January 2016 to December 2018 were randomly selected and retrospectively analyzed.The patients were randomly divided into treatment group and control group，38 cases each.In the control group，38 patients were treated with somatostatin.The treatment group was treated with esomeprazole sodium and somatostatin.The blood transfusion and hemostasis time were compared between the two groups.Results In the treatment group，the transfusion volume（149.81±3.24）mL and hemostasis time（14.96±1.82）h were significantly less than the control group（207.71±4.22）mL and（24.29±2.15）h，statistically significant（t=11.357，12.638，P<0.05）；20 cases were effective in the treatment group，17 cases were effective，1 case was ineffective，and the total effective rate was 97.37%，which was higher than that of the control group（78.95%），with significance（χ2=4.662，P<0.05）.Conclusion The treatment of patients with upper gastrointestinal bleeding with esomeprazole sodium combinedwith somatostatin can significantly improve clinical symptoms and shorten the time of hemostasis，which is worthy of clinical promotion.[Key words] Esomeprazole sodium；Somatostatin；Upper gastrointestinal bleeding；Clinical efficacy上消化道出血是指包括食管、胃部、十二指肠等部位出现出血性病灶，临床常见发病原因如消化性溃疡、急性胃粘膜损害、食管胃底静脉曲张等[1]。
作者单位：湖南 417100 湖南省涟源市人民医院内科 （刘斌）生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果刘斌[摘要] 目的 研究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。
方法 选取130例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，按随机分组原则分为实验组和对照组，各65例。
对照组单独使用奥美拉唑，实验组患者联合应用奥美拉唑联合生长抑素，通过比较2组患者治疗有效率、止血时间、不良反应进行效果评价。
结果 实验组总有效率明显高于对照组，平均止血时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著，止血快，不良反应轻微。
[关键词] 非静脉曲张；上消化道出血；生长抑素；奥美拉唑非静脉曲张性上消化道出血是指非静脉曲张引发的屈氏韧带以上消化道发生出血，主要包括胆管、胰管或胃空肠吻合口处发生的出血，因此，有效快速止血、及时控制症状是防止病情恶化的关键环节[1-2]。
本研究联合应用生长抑素和奥美拉唑出血，取得了显著效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取2012年1月～2013年6月在湖南省涟源市人民医院进行治疗的130例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，男75例，女55例，年龄32～73岁，平均（48.2±1.9）岁。
其中33例为胃溃疡出血，64例为十二指肠溃疡，17例为复合型溃疡性出血，7例为胃癌伴出血，8例为糜烂性出血性胃炎。
以上患者经相关临床检查均明确诊断为上消化道出血。
将以上患者按随机分组原则分为实验组和对照组，每组65例患者。
实验组男38例，女27例，平均年龄（48.0±1.7）岁。
对照组男37例，女28例，平均年龄（48.0±1.8）岁。
2组患者在年龄、性别、病情等方面差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组 在常规处理措施的基础上使用奥美拉唑注射液[长春海悦药业有限公司生产；规格：40mg(按奥美拉唑计)；国药准字H 20054900]治疗，使用方法为：将40mg 奥美拉唑溶于20mL 0.9%氯化钠溶液中，缓慢静推，完成后，以静脉泵持续泵入含80mg 奥美拉唑的0.9%氯化钠溶液50mL，速度为8mg/h，出血控制后，减少药物用量，将40mg 奥美拉唑溶于100mL 0.9%氯化钠溶液静脉滴注，2次/d [3]。
1.2.2 实验组 在常规处理的基础上联合应用生长抑素和奥美拉唑。
奥美拉唑用法同上，生长抑素（Merck Serono S A Aubonne Branch；规格：250μg/1支；注册证号H 20090929）用法如下：将750μg 生长抑素加入20mL 0.9%氯化钠溶液中静推，完成后静脉滴注含3mg 生长抑素的0.9%氯化钠溶液50mL，0.25mg/h 维持[4]。
1.3 疗效评价标准1.3.1 成功止血的标准 （1）血压、脉搏、肠鸣音逐渐恢复正常。
（2）大便潜血试验阴性，颜色由黑转黄。
（3）胃内引流液颜色变清。
（4）经胃镜检查，出血停止，并且未发现新出血灶。
符合以上任何一项，即可认为止血成功[5]。
1.3.2 止血效果评价标准 （1）显效：止血控制在24～ 48h 之内。
（2）有效：止血时间在48～72h。
（3）无效：72h 内仍无法成功止血，出血指征明显，经检查，出血仍继续。
总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法 使用SPSS 21.0软件处理实验数据。
计数资料比较采用χ2检验，计量资料比较采用t 检验。
P <0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 2组止血疗效比较 实验组总有效率为95.38%，明显高于对照组的83.08%，差异有统计学意义（P <0.05）。
见表1。
表1 2组非静脉曲张性上消化道出血患者止血效果比较 [n （%）]组别例数无效有效显效有效率（%）对照组6511（16.92）27（41.54）27（41.54）83.08（54/65）实验组653（4.62）26（40.00）36（55.38）95.38（62/65）a 注：与对照组比较，a P <0.052.2 平均止血时间比较 实验组平均止血时间为（17.39±3.33）h，明显低于对照组的（29.48±5.41）h，差异有统计学意义（P <0.05）。
2.3 不良反应比较 实验组2例患者在用药过程中出现胃肠道反应，减慢给药速度后，症状逐渐好转。
对照组未发生不良反应。
3 讨论非静脉曲张性上消化道出血主要原因为消化道溃疡或胃粘膜病变。
消化道溃疡以十二指肠溃疡为主，其引发出血原因多为胃酸分泌失衡，胃粘膜防御功能下降，攻击因子长时间侵袭，损伤血管所致[5]。
胃粘膜病变是由多种因素造成胃黏膜血流减少，胃黏膜缺血、缺氧，该种病变又会通过反馈作用刺激机体分泌胰高血糖素、胃泌素、血管活性肠肽等激素，抑制前列腺素、生长抑素的分泌，加重胃黏膜的损伤，造成出血。
虽然内镜技术广泛应用于临床治疗，但操作相对复杂，容易造成医源性损伤，而药物止血有效率可达70%以上，故该种类型的出血仍以药物治疗为主[6]。
目前，质子泵抑制剂在非静脉曲张性上消化道出血治疗中得到有效肯定，其主要通过抑制胃酸分泌提高胃内pH 控制出血。
生长抑素主要应用于静脉曲张引发的消化道出血，在非静脉曲张性上消化出血中应用较少。
本研究结果显示，联合用药止血效果明显优于单独应用奥美拉唑组。
其作用机制主要为：（1）生长抑素能够降低胃蛋白酶和胃酸分泌，胃蛋白酶活性降低，其对出血部位血栓作者单位：江苏 226400 如东县人民医院 （吴小平 林美丽）不同剂量黄体酮治疗早孕先兆流产的临床体会吴小平 林美丽[摘要] 目的 探讨不同剂量黄体酮治疗早孕先兆流产的临床效果。
方法 选取早孕先兆流产患者90例，随机均分为3组（n =30）。
A 组给予20mg 黄体酮肌肉注射治疗；B 组行40mg 黄体酮肌肉注射治疗，症状消失后剂量减少到每天20mg；C 组给予60mg 黄体酮肌肉注射治疗，症状消失后减少到40mg，1周后减少到20mg。
对3组患者治疗效果进行对比分析。
结果 3组患者妊娠结局、完全流产率等比较，差异无统计学意义。
C 组患者稽留流产率最高，与A、B 组比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
此外，C 组不良反应发生率最高。
结论 早孕先兆流产患者妊娠结局与黄体酮剂量没有直接相关性，但大剂量黄体酮（60m 及以上）不良反应较大，且稽留流产发生率增高。
[关键词] 黄体酮；早孕先兆流产；不同剂量早孕先兆流产主要指的是产妇妊娠12周内出现下腹疼痛、小腹下坠、阴道少量出血等一系列症状，若发现或治疗不及时则可能造成流产，严重影响产妇身心健康[1]。
目前，临床上治疗早孕先兆流产的方法主要有黄体酮肌肉等，且关于黄体酮治疗早孕先兆流产的研究较多，但对不同剂量黄体酮治疗早孕先兆流产临床效果的研究较少[2]。
本研究就此探讨不同剂量黄体酮治疗早孕先兆流产的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取2012年1月～2013年12月如东县人民医院收治的早孕先兆流产患者90例，年龄20～35岁，平均年龄（24.3±2.5）岁。
患者均符合早孕先兆流产诊断标准：（1）阴道少量流血，小腹轻度下坠或腹部疼痛；（2）宫颈口没有打开，子宫大小与停经时间一致;(3)B 超检查宫内可以看到妊娠囊，发育情况与孕周基本相符，孕酮值在40nmol/L 以下。
其中阴道流血58例，下腹疼痛21例，阴道流血合并腹痛11例。
抽签将90例患者随机均分为3组（n =30）。
3组患者年龄、病症等一般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法 所有早孕先兆流产患者在治疗前，均给予B 超、血清孕酮及血清人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）等检查，其中血清孕酮及血清人绒毛膜促性腺激素采取免疫化学发光检测方法，各指标均符合正常范围值。
然后给予3组患者不同黄体酮治疗。
（1）A 组：该组患者给予20mg 黄体酮肌肉注射治疗，症状完全消失后停止用药；（2）B 组：该组患者给予40mg 黄体酮肌肉注射治疗，症状消失后将剂量减少到20mg，1周后停止用药；（3）C 组：该组患者采取60mg 黄体酮治疗，症状消失后剂量减少到40mg，1周后减少到20mg，往后推1周后停止用药。
1.3 观察指标 观察不同黄体酮对3组早孕先兆流产患者的临床治疗效果及不良反应（恶心、呕吐、头晕、乳房肿胀等）。
1.4 统计学方法 所有数据采用SPSS 18.0统计学软件进行处理，正态计量资料采用“x ±s ”表示；组间比较采用t 检验。
计数资料用例数（n ）表示，计数资料组间率（%）的比较采用χ2检验；P ＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 3组患者血清孕酮及血清人绒毛膜促性腺激素比较 3组早孕先兆流产患者在平均年龄、孕周、血清孕酮及血清人绒毛膜促性腺激素等比较，差异无统计学意义。
见表1。
表1 3组患者血清孕酮及血清人绒毛膜促性腺激素等基本情况比较（x ±s ）组别例数平均年龄（岁）孕周（d）血清孕酮（ng/mL）血清人绒毛膜促性腺激素(MIU/mL)A 组3023.86±4.3149.81±10.32 38.1±13.85046.2±89.4B 组3024.35±4.2250.34±11.4138.5±8.05050.3±80.5C 组3024.12±3.5448.92±13.65 35.8±4.85101.3±50.22.2 3组患者临床治疗效果比较 A 组患者继续妊娠至足月率93.33%，不良反应发生率3.33%，稽留流产率3.33%，完全流产率6.67%；B 组继续妊娠至足月率86.67%，不良反应发生率6.67%，稽留流产率10%，完全流产率10%；C 组继续妊娠至足月率80%，不良反应发生率6.67%，稽留流产率16.67%，完全流产率6.67%.3组患者稽留流产发生率比较差异有统计学意义的溶解作用减弱，提高血凝块的稳定性[7]。
（2）生长抑素能够改变胃、十二指肠的血流动力学，降低其血液流速，减少出血灶的血液供应，降低出血量。
（3）生长抑素可抑制胆汁、胰液分泌，降低消化道活动，促进胃粘膜修复[8]。
因此，生长抑素联合奥美拉唑，可加强奥美拉唑止血作用，提高止血速度。
综上所述，生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著，止血快，参考文献[1] 王纲要.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性消化道出血的临床观察[J].当代医学，2014(10)：125-126.[2] 郑能.生长抑素辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗分析[J].医学信息，2012，25（9）：118-119.[3] 程友忠.奥美拉唑联合醋酸奥曲肽注射液治疗尿毒症并发上消化道出血43例临床分析[J].实用医院临床杂志，2011，18(12):162-163.[4] 金晓琴，王黎霞.生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察[J].浙江临床医学，2013，15(6):892-893.[5] 顾莹.上消化道出血182例患者的临床分析[J].中国全科医学，2011,13(12):389-391.[6] 夏永欣，刘晓政，张向东.生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察[J].中国社区医师：医学专业，2012，14(20):113-114.[7] 李志，李雪峰，张影.生长抑素对老年消化性溃疡出血患者血流动力学改变的影响[J].中国老年学杂志，2010，30(11):1571-1572.[8] 曲俐焰，贺丽萍.国产生长抑素治疗非曲张静脉上消化道大出血临床观察[J].实用药物与临床，2009，12(2)：147-148．。
