下载文档原格式
大温差水蓄冷技术应用及经济性分析随着全球气候变化的加剧，人们对节能减排的需求日益增加。
其中，建筑节能成为当今社会的重要方向之一。
在建筑节能中，水蓄冷技术的应用越来越普遍。
本文将探讨大温差水蓄冷技术的应用及经济性分析。
一、大温差水蓄冷技术概述水蓄冷技术是指在低峰电耗时运行冷源设备，将低温水通过管道输送到建筑冷负荷空调系统中，降低建筑内部环境的温度。
其中，大温差水蓄冷技术是指利用大温差条件下的夜间空气与新风进行水的再生蓄冷，以便于白天高峰时段使用。
大温差水蓄冷技术主要包括四个部分：蓄冷设备、蓄冷媒介、管道输送系统和冷负荷端。
在夜间低峰电耗时段，通过蓄冷设备将水蓄冷至低温，再通过管道输送至冷负荷端供冷使用。
白天高峰时段，冷负荷端需要冷量时，将低温水通过制冷机组冷却至目标温度，供冷负荷使用。
1. 适用范围大温差水蓄冷技术适用于建筑物的空调系统，并且建筑物的冷负荷又相对稳定的情况下。
比如，宾馆、酒店、写字楼、商场和办公场所等建筑物。
2. 应用效果大温差水蓄冷技术的应用可以降低空调系统的能耗，将大量空调用电转化为夜间用电，达到节能降耗的目的。
据统计，采用大温差水蓄冷技术的空调系统，能够节约能耗约30%~60%，减少碳排放量和空气污染。
3. 应用前景由于大温差水蓄冷技术具有节能减排、稳定运行等优势，被广泛应用于建筑节能工程中。
未来，随着人们对绿色建筑的需求增加，大温差水蓄冷技术的应用将更加广泛。
1. 投资分析大温差水蓄冷技术的投资主要包括两个方面：蓄冷设备和配套管道输送系统。
其中，蓄冷设备投资较大，但是其使用寿命长，运行稳定可靠，可实现多年回收。
配套管道输送系统投资相对较小，但因建筑的结构和管道布局等原因，其建造难度较大。
大温差水蓄冷技术的投资回收期与建筑的冷负荷、用水量及用电成本等因素有关。
一般情况下，大温差水蓄冷技术的投资回收期较长，大约为5-10年。
但是，由于大温差水蓄冷技术的节能效果明显，对提高建筑物竞争力和品牌形象也有积极作用。
大温差水蓄冷技术应用及经济性分析大温差水蓄冷技术是一种利用地下或水体储存夏季过剩热能，冬季再利用的节能技术。
其原理是通过夏季将地下或水体中的冷能储存起来，冬季再将储存的冷能提取出来，用于空调、制冷和供热等系统中，以减少能源消耗和节约能源。
大温差水蓄冷技术的应用范围很广，可以广泛应用于建筑物、工业生产、能源利用等领域。
在建筑物中，可以将储存的冷能用于空调系统的制冷，从而减少空调系统的电力消耗；在工业生产中，可以将储存的冷能用于冷却设备的制冷，提高生产效率和产品质量；在能源利用中，可以将储存的冷能用于供热系统的制冷，减少供热系统的能源消耗。
大温差水蓄冷技术的经济性主要表现在节约能源和减少能源消耗方面。
通过利用储存的冷能，可以减少供电系统负荷，降低对电力的需求，从而节约能源，并减少对环境的污染。
通过减少能源消耗，可以降低企业的运营成本，提高经济效益。
大温差水蓄冷技术的建设和运营成本相对较高，需要进行地下或水体的工程建设，以及温差水蓄冷系统的建设和维护。
这些成本将对技术的经济性产生一定的影响。
在进行大温差水蓄冷技术应用之前，需要对其经济性进行分析和评估。
经济性分析可以从两个方面进行：投资回收期和能源节约效益。
投资回收期是指从项目开始投资到项目投资回收所需要的时间。
投资回收期越短，说明投资回报越快，经济性越好。
投资回收期的计算需要包括项目建设和运营的全部成本，以及能源节约带来的经济效益。
如果投资回收期较长，说明项目的经济性相对较差，需要进一步优化和调整。
能源节约效益是指由于应用大温差水蓄冷技术带来的能源消耗减少所带来的经济效益。
能源节约效益的计算主要包括能源消耗减少带来的节能量，以及电力费用的减少。
如果能源节约效益较大，说明大温差水蓄冷技术的经济性较好，可以带来相对较高的经济效益。
综合以上两个方面的分析，可以评估大温差水蓄冷技术的经济性。
在评估的过程中，需要考虑技术本身的特点，项目的规模和应用环境等因素。
某项目水蓄冷中央空调系统方案分析报告作者：王敏惠来源：《科技信息·中旬刊》2017年第06期摘要：通过与常规中央空调系统分析比较，采用水蓄冷中央空调系统，综合初投资比较高，但年运行费用却比现有的常规中央空调系统，仅2.64年即可回收成本，长期的综合效益非常显著。
关键词：水蓄冷；系统配置；峰谷电价；运行费用；初投资费用1工程项目概况（1）本次空调方案考虑区域为办公楼、生活配套、厂房部分。
其中写字楼6000㎡、生活配套8000㎡、厂房40734㎡，共计55161㎡。
空调面积约39563m2，空调夏季尖峰负荷为5211kW。
（2）当地峰谷电价政策标准2系统方案分析配置及运行分析2.1各方案配置（1）采用常规中央空调系统方案，其配置如下：（2）若采用水蓄冷中央空调系统方案，其配置如下：2.2 运行能耗及运行费用分析根据逐时负荷分布分别就不同负荷日进行负荷模拟，就采用方案一：常规中央空调系统以及方案二：水蓄冷中央空调系统方案在各设计负荷日段进行运行能耗分析，可得出不同方案日运行能耗费用及年运行能耗费用分别如下：（1）常规中央空调系统方案年运行费用（2）水蓄冷中央空调系统年运行费用为：3项目投资与经济性分析采用方案一：常规中央空调系统方案、方案二：水蓄冷中央空调系统方案综合分析比较如下：4结论综上综合性分析，结合本项目的特点，本设计方案推荐采用水蓄冷中央空调系统方案，其优势如下：（1）移峰填谷，节省运行费用，回收期短。
采用水蓄冷中央空调系统，静态回收期2.64年即可收回增加投资，整个空调系统寿命达20年以上，则整个周期内可节省644万。
（2）运行效率高。
采用蓄冷系统，通过系统的群控，整个系统没有部分负荷运行的低效率状态，系统的综合COP大幅度提升。
（3）系统可靠性和稳定性大大提高。
采用蓄冷系统后，蓄冷系统为整个空调系统提供了后备冷源，系统的可靠性和稳定性得到极大的提高，最高放冷能力增加，扩展性强。
大温差水蓄冷技术应用及经济性分析1. 引言1.1 大温差水蓄冷技术的定义大温差水蓄冷技术是一种利用水的热容量巨大，高热性能和较低的成本来储存冷能的技术。
通过利用水在0℃以下结冰和在100℃以上沸腾的特性，在低温时段冻结水，然后在高温时段释放冷量，实现空调制冷系统中的冷能储存。
这种技术可以减少对传统制冷剂的依赖，降低对化石能源的消耗，并减少对环境的污染。
在当前全球环境保护意识提高的背景下，大温差水蓄冷技术成为了受到广泛关注和研究的领域。
通过将水作为冷媒来储存冷能，大温差水蓄冷技术不仅具有环保节能的优势，还可以有效应对气候变暖带来的高温天气。
其在工业、商业和居民建筑中的应用前景广阔，具有巨大的经济和社会价值。
随着科技的不断发展和技术的完善，大温差水蓄冷技术有望成为未来制冷行业的主流技术之一，为可持续发展做出积极贡献。
1.2 研究背景研究大温差水蓄冷技术的应用和经济性，对于推动节能环保产业的发展，减少能源消耗，改善环境质量，具有重要的意义。
探讨大温差水蓄冷技术的市场前景和潜力，有助于指导相关产业的发展方向，促进技术创新，推动经济可持续发展。
2. 正文2.1 大温差水蓄冷技术原理大温差水蓄冷技术是一种利用地下水或冷湖水等低温水源进行蓄冷的节能环保技术。
其原理主要包括冷源水的采集、输送、储存和利用四个步骤。
首先是冷源水的采集，即利用地下水井或水库等地下水源将低温水抽出，通常这些水源的温度比空气温度低很多，能够提供较低的冷却效果。
然后是输送，将采集到的冷源水通过管道输送至需要制冷的设备或建筑物。
在输送的过程中，可以通过调节水流速度和管道绝缘等方式减少能量的损失。
接着是储存，将冷源水储存在专门设计的水箱或水塔中，以便在需要时能够用于制冷。
储存过程中可以通过添加蓄冷剂等方式提高冷却效果并延长储存时间。
最后是利用，将储存好的冷源水通过循环系统送至空调设备或其他制冷装置，从而降低设备的工作温度，实现节能降耗的效果。
水蓄冷经济性分析摘要：水蓄冷空调对于平衡电网负荷、移峰填谷有着积极的作用，在我国将会有很大的发展前景。
但由于水蓄冷空调系统与常规空调系统存在差异，这给水蓄冷空调系统的实际应用带来一定的困难。
用户是否采用水蓄冷空调的关键是考虑其经济性。
且水蓄冷空调系统并非适用于所有场合，必须通过经济性分析，确保水蓄冷空调系统能减少运行费用，缩短回收周期。
关键词：水蓄冷；经济性；分析水蓄冷空调系统对于用户经济效益主要表现在两个方面，系统的初投资和系统的运行费用。
一般的蓄冷空调系统初投资高于常规空调系统。
水蓄冷空调系统由于蓄冷过程热损失及换热损失等，总的耗电量比常规空调系统高。
不过，大部分的耗电是发生在用电低谷时段，如果电价结构合理，其运行费用应低于常规空调系统。
综合考虑初投资和运行费用，可以看出，关于采用水蓄冷空调是否经济，对具体工程还需作具体分析，才能得出结论。
因此，本文主要结合实例，考虑影响水蓄冷系统经济性的因素：电阶政策、蓄冷容量、蓄冷设备的价格等来分析系统的经济性。
一、影响因素1.1 电价构成1.1.1 基本电价我国的电价结构是在分类电价的基础上，实行的两部制电价结构。
分类电价主要是根据用户用电负荷类型分为照明电价、非工业电价、普通工业电价、大工业电价四类。
两部制电价将电价分成基本电价和电度电价两部分。
基本电价代表电力企业中的容量成本，在计算电费时根据用户设备容量或用户最大需要量来计算，与实际使用电量无关；电度电价代表电力工业企业成本中的电能成本，计算电费时以用户实际使用的电量来计算。
用户的月总电费为月基本电费和月电度电费的总和。
即月总电费=月基本电费+月电度电费=(最高需电量×基本电价)+(月用电量×电度电价)。
两部制电价的作用是使不同的负荷率支付不同的电费，负荷率低的平均电价高，负荷率高的平均电价低，从而促使用户抑制高峰负荷，提高负荷率。
1.1.2 峰谷分时电价由于人的昼夜作息差异，电力峰谷负荷不可能自然平衡，所以，各国政府对蓄水空调移峰填谷的作用都予以高度重视，纷纷制定优惠政策鼓励推广。
(42)冰蓄冷水蓄冷方面总结(42)冰蓄冷、水蓄冷方面总结1本资料由“江南雨”整理总结共1页冷蓄冷系统特点：1、电力移峰填谷、平衡电力负荷，社会效益明显；2、享用峰谷电价，与常规空调较之，运转费用大大降低，经济效益明显；3、减少电力设施投资(并无电力增容费)，冷机无须按峰值负荷造型，冷机容量和装设功率大于常规空调系统，通常可以增加30%～50%，电力高压两端和扰动两端容量增加，减少电力建设费用；4、充分利用设备，冰蓄冷空调空调满负荷运转比例减小，提升冷机cop值和运转效率，冷机工作状态平衡，提升设备利用率并缩短机组寿命；5、投资比较，冰蓄冷空调一次性投资比常规空调略低(仅机房部分，末端设备与常规空调系统相同)，但若扣除配电设施建设费等，有可能投资相当或减少不多，甚至可能将投资减少。
效率比较：夜间冷机空调工况展开时，由于气温上升增添的获益可以补偿由冷却温度上升所增添的损失。
全负荷蓄冰空调系统运行电费最省，但由于设备的使用效率低（主机高峰期不运行），所需的主机和储冰器的容量较大，与主机配套的冷却塔和电力设备也大，一次投资费用最多。
因此全负荷蓄冰空调在实际工程中较少采用。
部分负荷蓄冰空调在日间电力高峰期，由储冰器和空调主机联手供冷，设备的采用效率高，相对于全系列负荷蓄冰模式，主机和储冰器的容量最多可以增加至近一半，可实现最少的初投资和最长的投资回收期。
但该模式的运转电费比全负荷蓄冰模式低。
新建项目的投资比较：水蓄冷空调增加了水蓄冷槽、蓄冷放冷泵，但减少了主机系统的配置容量，因此初投资与常规空调系统基本相当，甚至低于常规空调系统。
冷蓄冷空调由于需增加双工况主机、冰蓄冷设备、乙二醇溶液、乙二醇泵、低温板换等设备，因此初投资明显高出常规空调系统。
系统效率比较：水蓄热空调系统在白唇热时比常规系统水温度高3℃左右，主机的cop值减少非常有限，考虑到整个系统节能环保性(例如白唇热时夜间气温比较高，加热效率高)水蓄热系统基本不减少耗电量，多数系统甚至可以节省电量，真正努力做到节钱又节能环保。
水蓄冷方案可行性研究报告摘要：随着全球气候变暖和能源需求的增加，寻找更加环保和高效的空调解决方案正在成为一个重要的目标。
水蓄冷作为一种新型的空调技术方案，凭借其低能耗、可再生和环保的特点，引起了广泛关注。
本研究通过对水蓄冷方案的可行性进行研究，评估了其在不同环境条件和应用场景下的优势和局限性。
研究结果表明，水蓄冷方案具有良好的可行性，并且有望在未来成为一种主流的空调解决方案。
1. 引言随着能源需求的不断增加，传统空调系统所造成的能源浪费和环境污染问题日益突出。
因此，开发一种高效、节能、环保的空调技术方案成为了亟待解决的问题。
水蓄冷方案作为一种新型的空调技术方案，采用水作为冷媒，将低温水贮存起来，通过输送和散热系统实现室内空调。
本报告旨在评估水蓄冷方案的可行性，为其在实际应用中提供参考。
2. 水蓄冷方案的原理水蓄冷方案主要包括三个关键环节：冷媒制冷、储存冷媒和输送散热。
首先，通过制冷设备将水冷却至较低温度；然后，将冷却后的水贮存于蓄冷器中，以备后续使用；最后，通过输送系统将冷却水输送到需要冷却的空调系统中，完成室内空调效果。
3. 水蓄冷方案的优势3.1 低能耗与传统空调系统相比，水蓄冷方案不需要通过直接制冷或制热来实现室内空调。
相反，它通过利用低温水来吸收和散发热量，从而实现空调效果。
这种间接的制冷方式使得水蓄冷方案的能耗大幅降低，节能效果显著。
3.2 可再生水蓄冷方案使用的冷媒是水，这是一种非常常见和可再生的资源。
相比之下，传统空调系统所使用的化学冷媒会造成环境污染，并且很难回收和再利用。
水蓄冷方案的可再生特性使其在环境保护方面具有明显优势。
3.3 环保传统空调系统的使用往往会造成冷却水的大量排放，对环境造成严重影响。
而水蓄冷方案能够减少对水资源的消耗，同时也减少了对环境的冲击。
这种环保特点使得水蓄冷方案日益受到行业和社会的关注。
4. 水蓄冷方案的局限性4.1 物理空间要求高水蓄冷方案需要建设储存和输送系统来实现水的冷却和输送，这需要一定的物理空间。
水蓄冷方案可行性研究报告摘要：本报告对水蓄冷方案的可行性进行了研究，并对其在实际应用中的优势和限制进行了分析。
研究表明，水蓄冷方案是一种可行且具有潜力的能源高效利用方案，可以降低建筑物的能耗和碳排放。
但是，其实施过程中需要克服一些技术和经济上的挑战。
通过对现有水蓄冷案例的分析和对关键技术的研究，本报告提出了一些建议，以促进水蓄冷方案的进一步发展和应用。
引言：在全球能源短缺和环境污染问题日益突出的背景下，寻找可持续发展和能源高效利用的方案变得尤为重要。
建筑能耗是全球能源消耗的重要组成部分，改善建筑物的能效是减少能源消耗的有效途径之一。
水蓄冷方案是近年来备受关注的一种技术，其通过利用水作为蓄冷媒介，达到降低空调系统能耗的目的。
本报告旨在对水蓄冷方案的可行性进行深入研究，以期为相关领域的从业人员提供有价值的参考。
1. 水蓄冷方案的工作原理水蓄冷方案是通过将水储存在低温季节，然后在高温季节利用储存的冷水来实现空调系统的节能运行。
其工作原理基于水的热容量大、储能能力强的特点。
在低温季节，空调系统通过冷却水将建筑物内的热量吸收，并将冷水储存在水箱或地下蓄能池中。
在高温季节，储存的冷水被抽出并通过管道送入空调系统中，用于降低建筑物的温度。
2. 水蓄冷方案的优势2.1 节能减排：水蓄冷方案可以有效降低建筑物的能耗和碳排放。
通过利用低温季节的冷水储存，减少了空调系统在高温季节的运行时间，从而降低了能耗和碳排放。
2.2 灵活性：水蓄冷方案可以灵活适应不同建筑物的需求。
通过调整储存的冷水量和使用的时机，可以满足不同建筑物在不同季节的制冷需求。
安徽广电项目水蓄冷方案经济效益评价董长进 魏展雄中国建筑科学研究院深圳分院摘 要： 本论文利用全寿命周期增量成本理论以及建设项目经济评价理论， 以安徽广电新中心项目为实例， 收集 工程数据、 资料， 对该项目水蓄冷系统的增量成本进行分析， 其增量成本投资回收能否在经济回收期 5 年内收回 （5年内视为可行）。
通过与常规空调， 冰蓄冷 +常规空调系统的经济测算和经济效益评价， 以及通过互斥型方案 选优， 最终得到是否采用蓄冷方案的结论。
关键词： 水蓄冷 空调方案 初投资 回收期 项目经济分析 效益评价Economic Benefit Evaluation of Storage AirConditioningSystem of Anhui Broadcasting and Television Center ProjectDONG Changjin,WEI Zhanxiong China Academy of Building ResearchAbstract: This paper tries to figure out whether the incremental investment cost of water storage airconditioning system can be recouped in 5years as a feasible payback period by using lifecycle theory and economic evaluation theory of incremental cost of construction project to analyze the collected engineering data and information of Anhui Broadcasting and Television Center.It will lead to a conclusion whether to use water storage solution by comparing to economic evaluations of normal airconditioning system and ice storage+normal airconditioning system and mutextype optimal selecting.Keywords: water storage,energysaving solution,initial investment,payback period,project economic analysis,benefit evaluation收稿日期： 2017320作者简介： 董长进 （1976~） 男， 硕士， 高工； 深圳市高新南一道富诚科技大厦七楼 （518057）； Email:71944214@1 水蓄冷空调节能经济评价理论基础项目经济评价， 一般对方案全寿命周期 [1]的增量成本进行核算， 采用回收期、投资收益率、 净现值、 将来 值、 净年值等经济指标计算分析和评价方法， 对互斥 型项目方案进行经济评价。
1.1 水蓄冷节能项目增量成本水蓄冷空调项目的全寿命周期增量成本 LCC 计 算， 包括土建投资增量成本 C 土建 ， 机房设备增量成本 C 机房，水池 （水槽或水罐） 增量成本 C 水池， 电力及自控 增量成本C 电力 和运营管理增量成本C 运管 [2]，则有： LCC =C 土建 +C 机房 +C 水池 +C 电力 +C 运管（1） 1.2 互斥型项目方案评价方法对多个互斥型项目方案采用互斥型方案的静态 指标优选方法中的增量投资分析法进行评价。
假定常 规空调方案1的投资成本为I 1 ， 各年使用成本为C 1 。
蓄 冷空调方案2的投资成本为I 2， 各年使用成本为C 2， 项 目全寿命周期假设为n 年。
1）空调方案增量投资回收期 蓄冷方案增量投资回收期计算公式为：第37 卷第 1 期 2018 年1 月建 筑 热 能 通 风 空 调Building Energy &Environment Vol.37No.1 Jan.2018.56~60文章编号： 10030344 （2018） 10565驻 P =(I 2 I 1 )/(C 1 C 2 )（2） 2）蓄冷增量投资收益率 R 21 =(C 1 C 2 )/(I 2 I 1 )100%（3）3）增量投资净现值、 将来值、 净年值 a 、增量投资净现值 （吟NPV ） 是指用在空调行业设 定的折现率i c ，将蓄冷空调方案在整个计算期间内各 年所发生的净现金流量之差， 皆折现到蓄冷空调投资方案开始实施的现值之和， 其计算见以式 （4）：式中： 吟NPV 为净现值；(C I C 0)为第t 年的净现金流量； i c 为基准收益率；n 为方案计算期。
b 、增量投资净将来值 （吟NFV ） 是将每年的净收益 与等额资金系列终值系数相乘， 初期投资额与一次支 付值系数相乘， 两者再相减进行差额比较。
c 、增量投资净年值 （△NAV ） 是将初投资额资金 回收系数， 再将其折算成等额年值。
故当△NPV 21、 △NFV 21、 △NAV 21逸0时，则选择蓄 冷空调方案投资大的节能空调方案， 反正， 则选择常 规空调投资较小的空调方案。
2 水蓄冷方案的增量成本与效益测算2.1 增容费政策合肥市对用电用户收取增容费，双回路每 kVA 收取 2000~3000元。
用电增容费计算公式：（7）式中： S z 为用电增容费，元； P z 为每kVA 用电增容费， 元/kVA ；Q z 为变压器增加容量， kVA 。
2.2 蓄冷项目空调节电增量效益参数 2.2.1增量效益蓄冷空调系统的全生命周期增量效益分为增量 经济效益， 增量环境效益和增量社会效益， 其中经济效益为直接效益， 环境效益和社会效益为间接效益[1]。
2.2.2 水蓄冷项目经济效益水蓄冷对用电可进行削峰填谷， 平衡电网， 减少 峰值负荷电力电站投资， 而且优化资源配置， 带来社 会效益。
1）水蓄冷项目经济效益 各用电时段电量及电费为：式中： E 为项目全寿命周期电费， 元； P h 、 P d 、 P L 分别为第 t 年高峰、 平峰及低谷时电价，元 /kWh ； D h 、 D d 、 D L 分别 为第 t 年高峰、 平峰、 低谷天数； Q h 、 Q d 、 Q L 第t 年高峰、 平峰、 低谷节约电量， kWh ； Q 为年高峰、 平峰、 低谷节 约总电量，kWh 。
综上所述， 节能项目经济效益为节约的设施费和 节电效益总和。
2）水蓄冷系统节省设备费用 水蓄能空调主机和变压器设备的初始投资设备费， 直接计算其节约的电量。
其中， 节省的空调和变压 器设施费为：（13）式中： P 表示价格， Q 表示数量。
3）空调节水经济效益 本论文的水蓄冷技术项目给冬季空调节电增量效益有： 蒸汽换热后凝结水回收带来的效益， 此部分蓄 冷水池兼作冬季蒸汽冷凝热回收利用供空调采暖， 达 到节水和节能目的， 同时带来一定经济效益， 节水项目 增量经济效益为：式中： E 节水为节水增量效益， 元； P 水价为第t 年的水价，元/m 3 ； Q 节水为年节水量， m 3。
3 水蓄冷方案经济效益评价案例分析3.1 项目概况本项目为安徽广播电影电视局新中心，位于合肥 政务新区。
建设总用地面积163013.25m 2， 新中心占地 273 亩，建筑最高 44 层， 主楼高 301m ， 水平长约 600 m ，总建设规模约40万m 2， 为合肥市最高最长建筑。
( )( )210 0=1 ntI c t NPV C C i - - = -+ å △ （4）( )( ) ( ) ( ) 210 0 =1/,,/,, n t I c c I c t N F V C C i F Ai n C F P i n - - = éù-+- êú ëûå △ （5） ( )( ) ( ) 210 0 =1/,, n t I c c t NAV C C i A A i n - - = éù-+ êú ëûå △ （6）z z z S P Q=´ 1 ()Th h h t Q Q D = =´ å 1 ()Td d d t Q Q D = =´ å 1()TL L L t Q Q D = =´ å 1()Th h d d L L t Q Q D Q D Q D = =´+´+´ å 1() Th h h d d d l l l t E P Q D P Q D P Q D = =´´+´´+´´ å （8） （9） （10） （11）（12）E P Q P Q =´+´ 节能设施 空调 空调 变压器 变压器å = ´ = Tt Q P E 1) ( 节水水价 节水 （14）董长进等： 安徽广电项目水蓄冷方案经济效益评价 第 37 卷第 1 期 ·57·3.2项目空调设计方案与内容3.2.1项目空调设计方案本项目冬季采用蒸汽换热空调采暖形式。
夏季可 采用水蓄能 +常规中央空调系统、 冰蓄冷+常规电制 冷空调系统或完全常规电制冷中央空调系统。
由于用 户使用的空调末端一样， 本项目只对能源中心的冷热 源进行分析。
经清华斯维尔负荷计算软件对该项目进行逐时 负荷计算， 根据逐时冷负荷计算， 最大冷负荷约 46000kW， 最大冷负荷日总负荷约395000kWh。
3.2.2 项目空调系统冬夏冷热源方案空调系统能耗由系统管路， 冷热源设备， 过滤设 备， 末端设备以及循环设备等能耗组成。
本项目空调 冷源可选择三种方式，即常规电制冷方式、水蓄冷+电制冷方式和冰蓄冷+电制冷方式。
成本分析时不考 虑安装成本， 三种空调方案计算投资时其它设备及系 统安装费基本相同， 本文对其它安装费不涉及增量成 本， 省略安装费项目。
