下载文档原格式
马克思主义基本原理的具体内容与研究方法-马克思主义论文-哲学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：学术界关于马克思主义基本原理的概念界定分为从内向外定义和从整体上定义。
从内向外定义又分为两部分,一种是分层次界定,另一种是从整体界定。
通过论述马克思主义基本原理的概念,进一步阐述其四大基本部分,即辩证唯物论、唯物辩证法、唯物认识论和历史唯物主义。
基于这四部分产生的四大观点,即生产实践劳动的观点、矛盾运动的观点、阶级的观点和人民群众的观点,论述根据社会根本矛盾得出的一般规律:生产力、生产关系之间存在相适应的客观规律,经济基础、上层建筑之间存在相适应的客观规律。
总结关于研究马克思主义基本原理的两种基本方法,分别是整体研究法和理论结合实践研究法。
关键词：马克思主义基本原理; 基本内容; 研究方法;Abstract：The definition of the basic principles of Marxism in the academic circle is divided into definitions from the inside to theoutside and from the whole. The definition from the inside to the outside is divided into two parts: one is defined hierarchically, and the other is defined from the whole. By discussing the concept of the basic principles of Marxism, this paper introduces the four basic parts of the principle, namely dialectical materialism, materialist dialectics, materialistic epistemology and historical materialism, and then discusses the four major viewpoints based on these four parts: the viewpoint of production practice labor, the viewpoint of contradictory movement, the viewpoint of class and the views of the masses of the people, and the general law derived from the fundamental contradictions of society: objective laws between productive forces and relations of production and objective laws between economic foundation and superstructure. Finally, two basic methods for studying the basic principles of Marxism are summarized: the overall research method and the theory combined with the practice research method.Keyword：basic principles of Marxism; basic content; research methods;学术界关于什么是马克思主义基本原理这一问题的讨论,概括为三个角度:一是从理论本身出发理解作为理论的马克思主义基本原理;二是从学科专业设置的角度理解作为一门专业的马克思主义基本原理;三是从高校思想必修课理解作为一门课程的马克思主义基本原理。
中图分类号：F0-0文献标识码：A文章编号：1008-7621（2018）02-0059-06论马克思政治经济学的理解方法及其性质□宫敬才（河北大学政法学院哲学系，河北保定071002）摘要：马克思政治经济学方法内容丰富且成体系，概括性提法是“解剖典型”，理解方法是其中的有机组成部分。
理解方法是马克思主体、客体及二者之间辩证关系这一哲学分析框架的方法论化，实质是主体性。
理解方法与资产阶级经济学科学方法论主张判然有别，主体性质、批判性质、过程性质、逆溯性质、革命性质和整体性质是题中应有之义。
鉴于此，在马克思主义政治经济学教科书、专著和论文中应给予理解方法以表示存在的机会。
关键词：马克思；理解；方法；主体性收稿日期：2018-01-18基金项目：国家社会科学基金重点项目（16AZX001）作者简介：宫敬才（1954-），男，河北大学政法学院哲学系教授、博士生导师。
①六种具体性研究方法的前五种都以马克思的论述或运用为根据，参见《马克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第21、267-350、427-580页；《马克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第318页。
今年是马克思诞辰200周年。
回想马克思诞辰之际，中国已进入衰败不堪、被动挨打和任人宰割的时期。
在马克思文献尤其是19世纪50、60年代的文献中，屡有对当时中国境遇的顾涉和对中国人民的声援。
200年后的今天，中国已经进入以习近平为领袖的新时代。
新时代的中国屹立于世界舞台中央，少有匹敌的强盛国力和独具特色的文化神韵促使世界文明史发生了根本性转向，标志着正在迎来以中国为主导的新时代。
回顾这段先是苦难屈辱、后是卓然独立和成就辉煌的历史就可发现，马克思主义的指导功不可没。
马克思主义以马克思的名字命名，将这个博大精深思想体系的主要内容归功于马克思名正言顺。
为了纪念这位人类学术思想史上前无古人后无来者的伟大人物诞辰200周年而草就此文，饮水思源的意味尽在其中。
马克思社会有机体理论的方法论一、本文概述《马克思社会有机体理论的方法论》这篇文章旨在深入剖析和解读马克思社会有机体理论的核心方法论。
马克思的社会有机体理论是一个综合性、系统性的社会分析框架，它强调社会各个部分之间的相互关联和相互作用，以及它们在社会整体发展中的协同作用。
这一理论不仅为我们理解社会现象提供了独特的视角，也为我们解决现实社会问题提供了重要的方法论指导。
本文将从方法论的角度出发，对马克思社会有机体理论进行深入探讨。
我们将首先回顾和梳理马克思社会有机体理论的基本概念和核心思想，为后续的分析奠定理论基础。
然后，我们将重点分析这一理论的方法论特点，包括其整体性、动态性、历史性、阶级性等方面。
在此基础上，我们将进一步探讨马克思社会有机体理论的方法论意义，分析其在当代社会科学研究中的价值和启示。
通过本文的阐述，我们希望能够深化对马克思社会有机体理论的理解，揭示其方法论价值，为社会科学研究提供新的思路和方法。
我们也希望通过这一研究，推动马克思主义理论的发展和创新，为构建更加科学、全面的社会科学体系贡献力量。
二、马克思社会有机体理论的基本内容马克思的社会有机体理论是一个深邃且系统的哲学思想，它揭示了社会存在的本质及其发展规律。
在马克思看来，社会并不是一个简单的、孤立的存在，而是一个由各个部分相互关联、相互作用的复杂有机整体。
这个有机体的基本构成包括经济、政治、文化等多个领域，它们共同构成了社会的整体架构。
经济是社会有机体的基础。
马克思强调，物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
这意味着经济是社会发展的根本动力，它决定了社会其他领域的发展方向和速度。
政治是社会有机体的重要组成部分。
政治作为经济的集中表现，体现了阶级关系和阶级斗争的状态。
在马克思看来，政治是阶级斗争的工具，它反映了不同阶级之间的利益冲突和权力分配。
文化也是社会有机体不可或缺的一部分。
文化作为精神生活的反映，是人们在物质生活基础上创造出来的精神财富。
关于马克思主义整体性的三个层次[论文摘要]马克思主义整体性有三个层次：马克思主义理论的整体性、马克思主义理论学科的整体性、思想政治理论课的整体性。
马克思主义理论的整体性是马克思主义理论学科整体性的基础，而思想政治理论课的整体性又是以马克思主义理论和马克思主义理论学科的整体性为基础的。
马克思主义整体性要求我们，既要对马克思主义理论进行整体性研究，也要对马克思主义理论学科进行整体性建设，更要从宏观角度通盘考虑思想政治理论课四门课程的整体性建设。
[论文关键词]整体性；马克思主义理论；马克思主义理论学科；思想政治理论课列宁曾经对马克思主义整体性作过经典的论述，即马克思主义整体性是指马克思主义的“完备而严密”，这种“完备而严密，它给人们提供了完整的世界观。
”可见，马克思主义整体性是和它有着完备而严整的世界观密切相关的。
马克思主义作为世界观、方法论是我们理解马克思主义整体性的重要基础，离开了这个基础，就没有什么整体性而言了。
马克思主义整体性是马克思主义理论研究及马克思主义理论学科建设的突出特征，也是加强马克思主义理论研究、加强马克思主义理论学科建设的生命线。
本文认为，马克思主义整体性是通过三个层次表现出来的。
一、马克思主义理论的整体性马克思主义理论是由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三个部分组成的，这是从马克思主义诞生以来就已经被确定下来的。
我们对马克思主义理论的理解，往往都是从这三个组成部分方面来理解的。
长期以来，我们在对马克思主义理论的研究中，忽略了对整体性的马克思主义理论的研究。
马克思主义理论具有整体性，这既说明整体性的马克思主义理论与马克思主义理论的三个组成部分之间是存在着密切关系的，也说明整体性的马克思主义理论是不等同于马克思主义理论的三个组成部分的。
说整体性的马克思主义理论与马克思主义理论的三个组成部分之间存在密切关系，主要强调了整体性的马克思主义理论是在马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三个组成部分原理的基础上形成的；说整体性的马克思主义理论不等同于马克思主义的三个组成部分，主要强调了整体就是整体，真正的整体既不能归结为部分，也不是由部分的集合所构成，我们既不能认为，马克思主义理论的整体性就是马克思主义哲学，也不能认为马克思主义理论的整体性就是马克思主义三个组成部分的拼凑或相加。
马克思主义理论整体性研究的四个层次马克思主义整体性是对马克思主义完整性和发展性的高度概括和总结，是我们认识和实践马克思主义过程中必须掌握和坚持的方法论。
马克思主义理论整体性研究包含马克思主义理论内容的整体性、历史发展的整体性、研究方法的整体性及学科的整体性四个层次，集中表现为“四个内在统一”：在基本内容上，它是三个组成部分的内在统一；在发展进程中，它是历史发展的内在统一；在学科建设上，它是六个二级学科的内在统一；在逻辑结构上，它是研究方法的内在统一。
标签：马克思主义理论；整体性；四个层次整体性是马克思主义理论的根本属性，整体性问题一直是马克思主义理论研究的一个重要问题。
自2005年“马克思主义理论”被确立为一级学科以来，马克思主义理论整体性问题的研究取得了很大进展。
笔者从马克思主义理论整体性的表现形式出发，探讨了马克思主义理论整体性研究的四个层次。
一、马克思主义理论内容的整体性马克思主义理论内容的整体性要从横向有机构成整体和纵向历史发展的整体角度进行研究。
马克思主义理论横向有机构成的整体强调它的三个构成部分密切联系、内在统一。
三个组成部分一开始就是有机统一的关系，正如列宁1916年11月30日在致伊·费·阿尔曼的信中所说的那样，马克思主义的体系要求将每一原理同其他原理和历史经验结合起来进行研究。
三个组成部分的内在统一性体现着马克思主义理论的整体性，具体表现为，通过运用马克思主义唯物史观和辩证法分析资本主义经济运动，在科学结论的基础上分析总结出科学社会主义理论。
总的来说，马克思主义哲学是马克思主义政治经济学和科学社会主义的理论基础，是世界观和方法论在经济和社会领域的具体应用。
同时，马克思主义政治经济学和科学社会主义是对世界观和方法论的实践效果检验，为马克思主义哲学提供了实践应用的空间和可能。
从逻辑框架的角度而言，马克思主义哲学是其逻辑出发点，马克思主义政治经济学是其开展贯穿的整个过程，科学社会主义是其追求的最终目标。
马克思主义经济学与西方经济学方法论比较研究！仲德涛(中共中央党校研究生院北京100091;中共漯河市委党校河南漯河462000)[摘要]我国经济建设的实践要求加强经济学的研究，而要加强经济学的研究必须正确认识和把握马克思主义经济学与西方经济学的方法论。
通过对比分析马克思主义经济学方法论与西方经济学方法论的联系与区别，才能正确认识和把握马克思主义经济学与西方经济学理论，这对推进我国经济建设具有重要指导意义。
[关键词]马克思主义经济学；西方经济学；方法论[中图分类号]F292 [文献标识码]A[文章编号]1672 -1071(2017)03 -0051 -06马克思主义经济学与西方经济学有各自不同的 哲学基础和研究方法，要理解和把握马克思主义经 济学与西方经济学在方法论上的联系与区别，必须 认真分析马克思主义经济学和西方经济学各自主要 的研究方法。
一、马克思主义经济学的方法论马克思主义经济学的研究方法，主要体现在马 克思经典著作一《资本论》中。
只有掌握了《资本 论》中的方法论，才能正确地把握马克思主义经济 学的基本方法论。
(一）唯物辩证法马克思认为，唯物辩证法是《资本论》最根本的 方法。
在研究资本主义生产关系中，马克思的《资 本论》把唯物辩证法应用其中，使唯物辩证法发展 成为贯穿《资本论》全书的基本方法，研究《资本论》的方法论，首先要从研究《资本论》中的唯物辩证法 入手，这样才能深刻理解资本主义社会的经济形态 和马克思主义经济学的方法论。
马克思在早期的著 作中，通过研究、批判、吸收黑格尔的辩证法，提出了马克思自己的方法一唯物辩证法。
“我的辩证方 法，从根本上来说，不仅和黑格尔的辩证方法不同，而且和它截然相反。
在黑格尔看来，思维过程是实 现事物的创造主，而实现事物只是思维过程的外部 表现。
我的看法则相反，观念的东西不外是移入人 的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”。
[1]由此可见，马克思唯物辩证法表现为克服黑 格尔辩证法的唯心主义方面的内容而保存和发展了 其积极的方面，把黑格尔辩证法和唯物主义结合起 来，用唯物辩证法来分析和发现资本主义的运动规 律。
马克思主义经济学马克思主义经济学是以马克思主义的世界观和方法论为基础，研究经济规律和社会发展的学科。
它强调历史唯物主义和阶级斗争的基本原理，并致力于揭示资本主义经济体系的内在矛盾和崩溃的趋势，为实现社会主义和共产主义提供理论指导。
一、马克思主义经济学的核心观点马克思主义经济学的核心观点包括价值论，剩余价值理论和经济基础决定上层建筑的原理。
马克思主义经济学认为，商品的价值是由劳动时间决定的。
商品交换是在等价交换原则基础上进行的，即交换的双方在交换中得到等价物。
商品的价值体现为商品的使用价值和价值两个方面。
价值是社会劳动的凝结形式，是一种社会关系。
在资本主义社会中，资本家通过剥削工人创造剩余价值。
剩余价值是指劳动者创造的价值与其劳动力所受到的报酬之间的差额。
经济基础决定上层建筑是马克思主义经济学的重要原理之一。
它认为，社会的经济结构决定了政治、法律、意识形态等上层建筑的特点和变化。
经济基础包括生产关系和生产力，而上层建筑包括政治制度、法律制度、文化等。
二、马克思主义经济学的分析方法马克思主义经济学采用历史唯物主义和辩证唯物主义的方法，强调矛盾的普遍性和发展的辩证性。
历史唯物主义认为，人类社会是在一定的经济基础上建立起来的，经济基础发生变化后，上层建筑也会相应改变。
人类社会的发展是一个由低级到高级，由渐进到飞跃的过程。
辩证唯物主义强调矛盾的普遍性和发展的辩证性。
矛盾是事物内部存在的对立面，也是事物发展的动力。
在经济领域，矛盾主要表现为生产关系和生产力之间的矛盾，产品的使用价值和价值之间的矛盾等。
马克思主义经济学还采用具体分析具体问题的方法，即具体的历史条件下的、有机的整体。
它强调研究经济问题要站在历史和现实的具体情况下，进行全面深入的分析。
三、马克思主义经济学的价值与意义马克思主义经济学是无产阶级的世界观和方法论在经济领域的具体应用，具有重要的理论和实践意义。
马克思主义经济学的价值在于揭示资本主义社会的内在矛盾和崩溃的趋势，为无产阶级的解放提供理论指导。
马克思主义政治经济学的思想方法论缕析作者：周全胜来源：《人民论坛》2016年第14期【摘要】研究资本主义生产关系及其发展规律的马克思主义政治经济学理论，蕴含着科学抽象、矛盾分析、阶级分析等思想方法论精髓。
掌握马克思主义政治经济学思想方法论具有促进学习观念现代化、增长学习智慧、增加学习内涵等人文价值。
【关键词】马克思主义政治经济学思想方法论人文价值【中图分类号】A811 【文献标识码】A哲学家冯友兰说：“一门学问的性质，与它的方法，有密切的关系。
”①运用马克思主义哲学方法论，研究资本主义生产关系及其发展规律的马克思主义政治经济学，是社会主义意识形态的重要组成部分，是高校大学生思想政治理论课学习的重要内容之一。
学习马克思主义政治经济学，不仅要掌握其中的基本范畴和基本原理等显性知识内容，更为重要的是要领会其中蕴含的思想方法论精髓，以提升学习者学习思维与应用能力。
思想方法论诠释思想方法论涵义。
思想是人类的基本特质，是人之为人的基本标志。
思想是人类对客观事物及其规律的理性认识和能动反映，是认识的主体以一定的观念方式把握客体的方式之总和。
以一定知识体系和方法论基础表现出来的思想，是人类的一种精神力量，是人类行为的先导，是人类创造性活动的灵魂。
思想方法论，是指建立在一定世界观基础上的人们认识世界和改造世界的方法理论体系，它是人们思维的基本法则，是人们分析问题、解决问题的“钥匙链”。
思想方法论的特性。
第一，思想方法论的载负性。
思想方法论是以特定的范畴、观点、原理、事理等知识为载体。
任何思想方法论都不可能脱离知识实体而孤立存在和发展。
马克思主义哲学思想方法论依附于辩证唯物主义和历史唯物主义等知识体系。
第二，思想方法论的属人性。
载负于理论之中的思想方法论具有充分的属人性质。
表现在：思想方法论是人类的智慧结晶，是人类思维的花朵；思想方法论是为人类观察问题、分析问题、解决问题、发明创造等服务的；思想方法论是随着人类历史的进步而不断丰富和发展的，任何思想方法论都不是与生俱来的，都有一个产生、运用、修正、补充、强化等与时俱进的过程。
摘要：整体性是马克思主义理论的根本属性，整体性研究是马克思主义理论自身和人的思维的至上性的共同诉求。
目前从一定意义上说，我国马克思主义理论整体性研究陷入自身无法克服的认识论困境。
从本体论视阈出发，重释马克思主义理论的整体性是走出这一困境的路径之一。
关键词：马克思主义理论；整体性研究；困境；出路整体性问题是近年来我国马克思主义理论研究的一个热点话题。
围绕这一话题，国内马克思主义理论界展开了多方面研究，并取得了诸多成果，但同时也呈现出一些问题，其中一个重要方面，就是研究视阈的狭窄，主要囿于认识论和方法论视阈，而未进一步深入到本体论层面，这使得研究很难再继续深入下去。
在此情形下，从本体论视阈出发，重释马克思主义理论的整体性无疑是一种明智选择。
一、马克思主义理论整体性研究的认识论困境从认识论角度看待马克思主义理论的整体性，这是目前学界在马克思主义理论整体性研究中陷入困境的最根本原因。
表现在：第一，以知性化思维方式去认识和研究马克思主义理论的整体性，使马克思主义理论的整体性研究呈现出简单化和庸俗化的倾向。
我们知道，整体一般可分为有机整体和无机整体。
无机整体是由各部分机械组合而成，等于各部分之和。
对于无机整体，我们往往采用知性思维的“拆零”方式进行认识和研究。
在它那里，整体不同于部分，整体与部分之间的关系是僵死的、凝固的、不变的。
然而，对于有机整体来说，整体与部分之间却并不存在绝对的界限，“部分既是个体，又同样是整体”，[1]在它那里，整体大于各部分之和，采用知性思维的“拆零”方式并不能完成对它的整体认识和研究。
正因为如此，对于人这个特殊的有机整体，著名分析哲学家维特根斯坦才会发出这样的感慨：“我们觉得，即使一切可能的科学问题都已得到解答，也还完全没有触及到人生问题。
”[2]第二，从整体主义出发，将马克思主义理论视为绝对整体，并且认为，研究马克思主义理论的整体性需要首先找到一种整体性的研究方法。
这是以知性化的思维方式研究马克思主义理论整体性的必然的方法论诉求。
