论现代马克思主义经济学的构建

马克思主义经济学理论与当代中国发展实践一、引言中国是一个拥有13亿人口的大国，也是一个上扬的经济体。

在中国特色社会主义事业取得历史性成就和发生历史性变革的进程中，马克思主义经济学理论起到了引领、推动和统领作用。

马克思主义经济学理论与当代中国发展实践相互交融、相得益彰，共同推动了中国的繁荣发展。

二、马克思主义经济学理论对中国发展实践的影响2.1) 价值观念马克思主义经济学理论对中国价值观念的形成和发展起到了积极的推动作用，使中国实现了从经济建设向全面发展的转变。

马克思主义经济学理论强调生产力的决定作用，提高了人民对于经济建设的认识和重视，并加速了市场经济与国有企业改革的步伐，使整个社会更加自由活力和有活力。

2.2) 科技革新马克思主义经济学理论对科学技术创新的支持和推动作用十分显著。

它不仅认为创新是维护经济发展、推动全球社会进步的重要手段，也从思想层面解析了技术进步对经济发展的深刻作用和推动力。

在中国，马克思主义经济学理论通过不断推动人们发扬智慧和追求创新的精神，对中国科技创新和经济发展注入了润滑剂，推动了长足的发展。

2.3) 营商环境马克思主义经济学理论的重要性还在于促进营商环境的发展。

通过建立开放的市场经济体系，中国经济的发展成就受到广泛认可，国内外大量资本涌入，采取了一系列措施吸引外资并保护国内企业，营造了一个具有稳定、透明、有利于市场竞争、创新、充分发展的营商环境。

三、广泛人民群众的参与与贡献在中国发展实践中，全体人民群众的参与和贡献无疑是最为重要的因素之一。

马克思主义经济学理论中所强调的国有经济与社会主义市场经济结合、公有制与非公有制经济的发展方向，使企业真正成为关注构建和完善社会主义市场经济的具体实践主体。

四、发展面临的挑战和未来发展方向中国在发展实践中面临的挑战很多，其中包括市场经济与公有制制度改革、追求更高质量的经济发展、加深社会和经济的改革、生态文明的建设、全球化趋势等问题。

在未来，中国将继续深化改革，促进给力良性循环，坚持“走好自己的路、追求高质量发展”的新发展理念，加快“双循环”发展格局的构建，推动稳增长、调结构、惠民生、防风险，确保中国经济行稳致远。

试论马克思主义政治经济学的理论来源与创立过程马克思主义的政治经济学，就其内容来说，博大丰富、意蕴宏深，就其体系来说，结构严谨、逻辑严密。

这种科学理论的孕育和产生不是某个天才人物偶然顿悟的结果，而是近代资本主义社会发展的必然产物，也是人类文明发展长河中的理论结晶。

因此，研究马克思主义政治经济学的理论来源和创立过程，必须从政治经济学这一概念的来龙去脉谈起。

一、政治经济学概念的由来和嬗变“经济”这一语词在汉语中是“经邦”“济世”、“经国”“济民”的简称，翻译家借用这一语词来表达西语中的“ECONOMY”，而“ECONOMY”这一术语早在古代希腊时期就已出现，但其含义是家庭管理。

古代希腊时期的社会性质是奴隶社会，而在奴隶社会中，只有奴隶主才有家庭，而奴隶并没有家庭，奴隶只不过是奴隶主家庭中的“会说话的工具”。

因此，古代希腊时期的经济概念，实际上是奴隶主对以奴隶为生产工具的家庭经济的管理。

古代希腊思想家色诺芬（约公元前430—前354）所著的《经济论》，是迄今发现的人类历史上第一部经济著作，该书研究的主要问题是奴隶主家庭的经济管理问题。

色诺芬认为，经济学的基本使命是研究“善良”的主人如何管好自己的“财产”。

奴隶主最好的财产是能够创造财富的奴隶，无论他们何等善良，也不会改变奴隶对于他们的隶属关系或依附关系。

古代希腊时期的另一位杰出的思想家亚里士多德（公元前384—前322）也认为，经济学的基本使命是研究奴隶主家庭经济问题。

由此看来，古代希腊时期的经济学概念具有两条属性：一是具有阶级性，是为奴隶主谋利益的；二是范围的狭隘性，即仅仅限与家庭这一范围。

色诺芬和亚里士多德的这一观点在欧洲流行了近两千年，到了资本主义生产方式开始形成时期，古代经济学所囿于的狭隘界限终于被资产阶级经济学家突破了。

17世纪初，法国重商主义经济学家安·德·蒙克来田（1575—1622）出版了一部以《政治经济学(献给国王和王后陛下。

马克思主义生态经济学的理论构建与生态文明建设马克思主义生态经济学是一门重要的理论体系，它旨在解决人类在经济发展过程中所面临的生态环境问题，推动生态文明的建设。

本文将探讨马克思主义生态经济学的理论构建以及其对生态文明建设的意义。

一、马克思主义生态经济学的理论构建1. 生态观的重要性马克思主义生态经济学的理论构建基于科学的生态观。

马克思在《资本论》中强调了人类与自然的关系，指出生态系统是人类经济活动的基础和条件。

因此，马克思主义生态经济学在理论构建中注重生态观的运用，强调人与自然的和谐发展。

2. 生产方式与生态环境的关系马克思主义生态经济学认为，生产方式对生态环境有着深刻的影响。

资本主义生产方式以追求利润最大化为目标，导致资源过度开采和环境污染。

因此，马克思主义生态经济学的理论构建中，要求转变生产方式，以实现可持续发展，实现人与自然的和谐共生。

3. 生态价值与经济价值的统一马克思主义生态经济学在理论构建中强调生态价值与经济价值的统一。

传统经济学往往只注重经济效益，忽视了生态效益。

而马克思主义生态经济学认为，只有将生态价值与经济价值统一起来，才能实现人与自然的可持续发展。

二、马克思主义生态经济学对生态文明建设的意义1. 指导实践马克思主义生态经济学的理论构建为生态文明建设提供了重要的指导。

生态文明建设需要遵循可持续发展的原则，实现人与自然的和谐共生。

而马克思主义生态经济学提供了科学的理论基础和方法论，指导实践中的生态环境保护和资源的合理利用。

2. 促进经济转型马克思主义生态经济学对生态文明建设的意义还在于促进经济转型。

在当前全球环境问题日益突出的情况下，马克思主义生态经济学呼唤转变经济发展方式，探索一种可持续发展的经济模式，实现经济增长与环境保护的双赢。

3. 塑造新型发展理念马克思主义生态经济学的理论构建有助于塑造新型的发展理念。

在传统的经济发展模式下，环境问题逐渐严重，生态破坏日益加剧。

而马克思主义生态经济学提出了绿色、低碳、循环等新型发展理念，为生态文明建设提供了新的思路和路径。

马克思主义经济学中的经济发展与建设理论在马克思主义经济学中，经济发展与建设理论扮演着重要角色。

马克思主义经济学着眼于社会发展的全局，以生产力和生产关系的矛盾运动为基础，深刻揭示了经济发展的内在规律和建设的路径。

以下将从历史唯物主义、生产力和生产关系矛盾、社会主义建设等方面探讨马克思主义经济学中的经济发展与建设理论。

马克思主义经济学将经济发展置于社会历史的长河之中，强调了历史唯物主义的观点。

根据历史唯物主义，生产力水平决定着生产关系的性质，而生产关系又反作用于生产力的发展。

在这一基础上，经济发展被视为人类社会发展的基础和动力，是社会历史进程的重要组成部分。

马克思主义认为，只有随着生产力的发展和生产关系的变革，人类社会才能逐步实现自身的解放和发展。

生产力与生产关系的矛盾是驱动经济发展和社会变革的内在动力。

马克思指出，生产力的发展不断推动着生产关系的变革，而生产关系的矛盾则制约着生产力的发展。

这种矛盾运动推动着社会的不断发展和变革。

马克思主义经济学认为，经济发展必然伴随着生产关系的变革，只有通过生产关系的合理调整和改革，才能实现经济的持续发展和社会的长期稳定。

在社会主义建设过程中，马克思主义经济学提出了一系列重要理论和实践经验。

社会主义经济制度的建立和完善，是实现经济发展和社会进步的关键。

马克思主义经济学强调，社会主义经济制度应当符合生产力发展的要求，促进生产关系的合理化和优化。

通过社会主义改革和建设，不断完善经济体制和政治体制，才能实现经济的长期稳定和社会的全面进步。

总的来说，马克思主义经济学中的经济发展与建设理论，深刻揭示了经济发展的内在规律和建设的路径。

通过对历史唯物主义、生产力和生产关系矛盾、社会主义建设等方面的分析，我们能够更好地理解和把握经济发展的规律，推动社会主义建设事业不断向前发展。

马克思主义经济学中的社会主义基本经济制度与改革社会主义基本经济制度是马克思主义经济学理论的核心之一，它旨在建立和发展社会主义经济。

通过对社会主义基本经济制度及其改革的探讨，我们可以深入了解这一理论，其内涵和实践意义，为完善社会主义市场经济体制提供指导。

一、社会主义基本经济制度的内涵社会主义基本经济制度是指在社会主义初级阶段建立起来的，以公有制经济和按劳分配为主体的经济制度。

其中，公有制经济包括国有经济、集体经济和混合所有制经济，它们是社会主义公有制的重要组成部分，具有主导地位。

1.1 国有经济国有经济是社会主义经济的支柱，它包括国有企业和国有资产，对国民经济发展和国家安全具有重要作用。

在国有经济中，以国有企业为主体，国家通过宏观调控实现国有资产的保值增值，促进国家和人民利益最大化。

1.2 集体经济集体经济是指集体所有制经济，在中国以农村集体经济为主，是中国特色社会主义经济的重要组成部分。

农村集体经济发展是社会主义经济制度不断完善的重要内容，它的发展与农民利益息息相关，直接关系到构建社会主义新农村。

1.3 混合所有制经济混合所有制经济是公有制和非公有制经济成分混合存在的经济形式。

在中国，随着改革开放的不断深化，混合所有制经济成为社会主义基本经济制度中的新生事物，对促进经济增长、改善民生水平具有积极意义。

二、社会主义基本经济制度改革的内在要求社会主义基本经济制度的不断完善与时俱进是推动社会主义市场经济发展的内在要求。

改革是社会主义制度的自我完善和提高，需要坚持和发展公有制经济，同时鼓励、支持和引导非公有制经济发展，促进多种所有制经济良性互动、有效协同。

2.1 坚持和完善公有制经济在完善总量控制的基础上，要巩固和发展公有制经济，提高国有经济核心竞争力，推动国有企业改革，注重国有资产保值增值，同时加强集体经济保护和壮大。

2.2 鼓励、支持和引导非公有制经济发展要促进非公有制经济健康发展，保护私营经济产权，打破垄断，创造公平竞争的市场环境，减少对非公有制经济的歧视和障碍，激发市场活力。

论马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用【摘要】马克思主义政治经济学在经济建设领域具有重要作用。

本文首先介绍了马克思主义政治经济学的基本原理，然后探讨了其在经济建设中的实际作用，并列举了一些应用实例。

接着分析了马克思主义政治经济学对经济建设的启示，指出其在当前经济形势下的重要性。

结论部分强调了马克思主义政治经济学的重要性，并展望了未来研究方向。

本文旨在强调马克思主义政治经济学对经济建设的重要指导作用，为当前经济发展提供理论支持和实践指导。

【关键词】马克思主义政治经济学、经济建设、应用、原理、作用、实例、启示、重要性、当前经济形势、展望未来、研究方向1. 引言1.1 背景介绍随着国内外经济环境的不断变化和发展，对于经济建设的需求也日益增长。

在这种情况下，充分发挥马克思主义政治经济学在经济建设中的作用，将有助于深化对经济规律的认识，促进经济结构优化升级，推动经济持续健康发展。

通过对相关文献的综述，我们可以发现，马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用已经取得了一些积极成果，但也面临着一些挑战和困难。

进一步深入研究马克思主义政治经济学的原理及其在经济建设中的应用，对于推动经济发展具有重要的现实意义。

1.2 研究意义马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用具有重要的研究意义。

通过深入研究马克思主义政治经济学的基本原理，可以帮助我们更好地理解和把握经济发展的规律和特点，为制定科学合理的经济政策提供理论支持。

探讨马克思主义政治经济学在经济建设中的作用，可以指导我们在实际生产生活中更好地运用马克思主义理论，优化资源配置，提高经济效益，推动经济持续稳定发展。

通过分析马克思主义政治经济学的应用实例，可以总结经验教训，提炼成功经验，为进一步完善和发展马克思主义政治经济学提供借鉴和启示。

探讨马克思主义政治经济学在当前经济形势下的重要性，有助于我们及时把握经济形势变化，创新发展思路，促进经济转型升级，推动经济社会可持续发展。

马克思主义国际经济学的构建一建立国际经济学理论体系是马克思的遗愿在19世纪50年代末期，马克思曾准备在《政治经济学批判》的总标题下，按照从抽象到具体的方法，分六册著作来阐述他对资本主义经济制度的研究成果。

这六册著作分别是：第一册《资本》，第二册《土地所有制》，第三册《雇佣劳动》，第四册《国家》，第五册《对外贸易》，第六册《世界市场》。

最后的两册就是对国际经济关系的研究。

1859年，马克思出版了《政治经济学批判》第一分册，该分册只包括“商品”、“货币或简单流通”两章，它实际上是马克思六册著作写作计划中第一册《资本》的前两章。

1867年，马克思出版了《资本论（第一卷）》。

该著作原来准备作为《政治经济学批判》第一分册的续篇发表，后来决定以《资本论》为主标题、以《政治经济学批判》为副标题单独出版。

在《资本论（第一卷）》出版以后，马克思继续进行《资本论（第二卷）》和《资本论（第三卷）》手稿的写作。

但是，这三卷本的《资本论》仍属于马克思六册著作写作计划中第一册《资本》的内容，马克思并没有放弃其他五册著作的写作计划。

对于国际生产关系的研究，马克思更是明确指出可能是《资本论》续篇的内容：“一般来说，世界市场是资本主义生产方式的基础和生活条件。

但资本主义生产的这些比较具体的形式，只有在理解了资本的一般性质以后，才能得到全面的说明；不过这样的说明不在本书计划之内，而属于本书一个可能的续篇的内容。

”10924365马克思所以说可能，是马克思预感到他不一定能够全部完成他宏伟的写作计划。

按照马克思的想法，《对外贸易》册主要研究“生产的国际关系、国际分工、国际交换、输出和输入、汇率”。

10924366或者“对外贸易、汇率、货币作为国际铸币”。

10924367这就是说，马克思计划在《对外贸易》册主要研究国际分工、国际贸易、国际货币、货币汇率等国际贸易和国际金融的核心问题。

虽然马克思未能完成《对外贸易》册的著述，但是马克思在他的其他著作里表达了他对该册有关范畴的思考。

程恩富：马学为体、西学为用、国学为根，世情为鉴、国情为据，综合创新政治经济学现代化的学术原则推进政治经济学现代化的学术原则可概括为：“马学为体、西学为用、国学为根，世情为鉴、国情为据，综合创新”。

马学，指的是中外马克思主义经济知识体系。

马学为体，就是要始终坚持马克思主义经济学是中国现代经济学的根本和主导。

西学，指的是西方的马克思主义经济学以外的经济知识体系，主要指阐述西方主流经济思想的经济学。

西学为用，就是在马学为体的前提下对西学有扬有弃的借鉴和运用，是为丰富和发展马克思主义经济学之“体”服务的。

强调国学为根，就是要重视中国古代及近代经济思想中的精华，并以此为根基。

在经济不断社会化和全球化的今天，必须确立世界的眼光，面向全球范围的经济实践，做到世情为鉴和国情为据，知己知彼，方能科学地推进政治经济学的现代化。

科学把握马学、西学和国学三大知识体系以及世情和国情两大空间范围内的实践，最终都要落脚到中国政治经济学现代化进程中的综合创新上。

政治经济学现代化的综合创新，为的是形成具有中国特色、中国风格和中国气派的中国现代马克思主义经济学，当下已呈现出五大发展态势：注重对国内外重大现实经济问题进行体现马列主义及其中国化经济理论和政策的探讨、注重对政治经济学原理和术语的超越性发展、注重对政治经济学理论的数学分析、注重用与时俱进的现代马克思主义政治经济学引领应用经济学创新、注重与国外马克思主义经济学的互动和借鉴。

【来源】《光明日报》2015年01月21日 15版2改革开放与马克思主义经济学创新三、经济学现代化的总体创新原则改革以来，关于“中国经济学向何处去”，一直是经济理论界热门话题。

1994年初，程恩富在《21世纪：重建中国经济学》[①]一文中曾对中国经济学的发展阶段和前景作了总体判断，后引起连锁反响。

近年来，这个话题又被一些学者以如何推进中国经济学的“国际化”、如何推进“现代经济学的本土化”等形式提了出来。

在上述问题引导下，目前理论界流行诸如“西方经济学本土化”、“西方经济学中国化”、“中国经济学必须西方化或国际化”、“经济学要与国际接轨”、“西方经济学是现代经济学”、“政治经济学不是学术”、“马克思主义经济学被西方经济学取代是改革方向”、“中国经济学的国际化只有先从组织上让非马克思主义的'海龟’执掌院校”之类的解答。

马克思主义经济学在现代市场经济中的应用马克思主义经济学是马克思主义理论体系中的重要组成部分，它提供了一种科学的分析和理解经济现象的方法和工具。

在现代市场经济中，马克思主义经济学具有重要的应用价值，可以帮助我们深入认识和解决市场经济中的问题。

本文将从马克思主义经济学的基本原理、市场经济的特点以及应用实例等方面，探讨马克思主义经济学在现代市场经济中的应用。

一、马克思主义经济学的基本原理马克思主义经济学的基本原理体现了马克思主义对经济活动以及社会发展规律的深刻认识。

其中，劳动价值论是马克思主义经济学的核心之一。

马克思认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动时间所决定的。

这一观点揭示了商品交换背后的经济规律，对于理解市场经济中的价值形成和分配具有重要意义。

另外，剩余价值理论也是马克思主义经济学的重要内容。

马克思认为，资本主义经济体系的核心矛盾在于雇佣劳动的剥削。

剩余价值是指劳动者创造的价值与其所获得报酬之间的差额。

通过对剩余价值的研究，我们可以深入理解资本主义经济中的阶级矛盾与利益冲突。

二、市场经济的特点市场经济是一种基于供需关系、通过市场交换和价值计量的经济模式。

在市场经济中，价格、利润、竞争等因素充分发挥作用，资源配置由市场自主调节。

然而，市场经济也存在一些问题和局限性。

首先，市场经济容易出现垄断和不公平竞争现象。

在市场竞争不充分的情况下，少数企业或个人可能通过垄断或不正当手段控制市场资源和价格，损害其他经济主体的利益，增加了市场经济中的不平等现象。

其次，市场经济存在着周期性的经济波动和危机。

市场经济的自发性导致了经济活动的波动性，周期性的经济衰退和危机对市场经济的稳定性构成了挑战。

再次，市场经济对自然环境的压力增加。

追求利润最大化的市场经济模式，可能导致的资源过度开发和环境污染，损害了生态系统的平衡和可持续发展。

三、1. 促进社会公平与正义马克思主义经济学强调阶级斗争和社会公平。

在市场经济中，通过运用马克思主义经济学的理论，可以对生产关系和再分配机制进行深入分析，从而找到改善社会公平与正义的方法。

马克思主义对现代经济学的贡献马克思主义是一种关于社会变革的理论体系，涉及政治、经济和社会等多个领域。

马克思主义对现代经济学的发展有重大的影响和贡献。

本文将从以下几个方面探讨马克思主义对现代经济学的影响和贡献。

一、提供批判性的视角马克思主义提供了一种批判性的视角来审视和分析资本主义制度。

马克思主义经济学关注资本积累、剥削和阶级分化等问题，揭示了资本主义经济体系内在的矛盾和问题。

这种批判性的分析视角对现代经济学的发展起到了重要的推动作用，使经济学家们不再局限于表面现象，而能够深入剖析资本主义制度的本质和运行机制。

二、助力宏观经济分析马克思主义经济学为宏观经济分析提供了一种有效的理论框架。

马克思主义关注阶级斗争和社会变革，认为经济形态的演变与社会结构和权力关系紧密相关。

这种思维方式对于宏观经济学的研究尤为重要，它使经济学家们能够更好地理解和解释经济运行中的结构性问题和宏观调控的必要性。

三、开展对剩余价值理论的探讨马克思的剩余价值理论是现代经济学中的一个重要课题。

剩余价值理论描述了利润的来源和剥削的本质，对于理解经济体系中资源配置和财富分配的原则具有重要意义。

现代经济学家在研究和扩展马克思的剩余价值理论的基础上，进一步发展了价值理论和经济分配理论，为经济学的发展提供了重要思考和启示。

四、推动经济学与其他学科的融合马克思主义经济学注重经济与政治、社会、文化等领域的相互作用和关系。

这种综合性的理论思考方法推动着经济学与其他学科的融合，形成了交叉学科的研究领域，如政治经济学、文化经济学等。

这种融合为经济学理论的丰富和完善提供了更广阔的视野和思路。

总结起来，马克思主义对现代经济学的贡献是多方面的。

它提供了一种批判性的视角，助力宏观经济分析，开展了剩余价值理论的探讨，并推动了经济学与其他学科的融合。

马克思主义让我们更深入地分析和理解资本主义制度及其运行机制，为我们对现代经济问题的把握提供了新的途径和思考方式。

马克思主义政治经济学的创立与发展马克思主义政治经济学的创立与发展马克思主义政治经济学产生在资本主义经济制度已在西欧主要国家确立；资本主义基本矛盾由1825年经济危机的爆发而充分暴露出来；无产阶级已经作为独立的政治力量登上世界舞台的时候。

它的发端可以追溯到19世纪40年代中期，至今已经历了三个阶段：第一阶段：从1843年至1895年。

这一阶段，马克思恩格斯在深入研究资本主义生产关系的基础上，批判地吸取了资产阶级古典政治经济学研究的科学成果，建立了无产阶级关于资本主义政治经济学。

大学时代的马克思研究的志趣主要在哲学，从未涉猎政治经济学。

由研究哲学到研究政治经济学的转变发生在他大学毕业以后在《莱茵报》工作期间。

1859年他在《〈政治经济学批判〉序言》中讲到这种转变时说：“1842—1843年间，我作为《莱茵报》的主编，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。

莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯·沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因”。

（《马克思恩格斯全集》第13卷第7—8页）1843年10月末马克思迁居巴黎。

12月末即正式开始了对政治经济学的研究。

先后写下了《巴黎笔记》、《1844年经济学哲学手稿》。

这时他曾计划出版一部名为《政治与政治经济学批判》的著作，并为此同书商签订了出版合同。

后来，为了清算自己过去的哲学信仰，写下了《神圣家族》，因而使经济学著作推迟。

出版商则因德国政治的压力而取消了合同。

随后，马克思又写下了《德意志意识形态》、《哲学的贫困》和《共产党宣言》等。

马克思在整个40年代制定的历史唯物主义的基本理论观点，为进一步研究政治经济学提供了方法论的基础。

后来他在回顾这段研究工作时曾讲：“我在巴黎开始研究政治经济学，后来因基佐先生下令驱逐移居布鲁塞尔，在那里继续进行研究。

我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。

马克思主义对现代经济学的贡献与影响马克思主义作为一种重要的理论体系，在现代经济学的发展中起到了重要的作用，并对经济学的理论和实践产生了深远的影响。

本文将从理论研究和实践应用两个方面探讨马克思主义对现代经济学的贡献与影响。

一、理论研究方面1. 马克思主义的剩余价值理论马克思主义的核心理论之一是剩余价值理论，它对现代经济学的发展起到了重要的推动作用。

剩余价值理论揭示了资本主义经济中剥削的本质，反映了资本与劳动的矛盾关系。

在现代经济学中，剩余价值理论被广泛运用于经济增长、收入分配、社会阶级关系等领域的研究，为分析和解决经济问题提供了重要的理论基础。

2. 马克思主义的经济周期理论马克思主义经济周期理论是对资本主义经济周期性波动现象的深刻剖析。

这一理论提出了经济危机的发展规律和原因，揭示了资本主义经济周期性波动的内在机制。

现代经济学通过借鉴和发展马克思主义的经济周期理论，深入研究经济波动和金融危机，为宏观经济政策的制定提供了重要的参考。

二、实践应用方面1. 马克思主义的社会主义建设实践马克思主义为社会主义建设提供了重要指导思想。

在不同国家和地区，马克思主义被用作实践的指南，指导社会主义制度的构建和发展。

例如，中国将马克思主义与本国实际相结合，形成了中国特色社会主义理论体系，为中国经济的快速发展打下了坚实基础。

2. 马克思主义的国际经济发展影响马克思主义对国际经济发展产生了广泛而深远的影响。

马克思主义的国际化发展和传播，使得各国学者都能够从中受益。

马克思主义提出的对资本主义的批判和对社会主义的崇尚，激励了各国人民在经济领域追求发展、探索新的经济模式，为推动经济全球化进程做出了重要贡献。

总结起来，马克思主义对现代经济学的贡献和影响是多方面的。

从理论研究方面来看，马克思主义的剩余价值理论和经济周期理论为现代经济学的发展提供了重要的理论基础；从实践应用方面来看，马克思主义在社会主义建设和国际经济发展中发挥了重要的指导作用。

马克思主义政治经济学的基本理论和研究方法马克思主义政治经济学是现代政治经济学的创始学派之一，是共产党人认识和改造社会的重要理论基础。

它的研究对象是资本主义社会的经济体系，旨在揭示资本主义经济发展的规律，为社会主义革命和建设提供理论支持。

本文旨在探讨马克思主义政治经济学的基本理论和研究方法。

一、剩余价值理论马克思主义政治经济学最为核心的理论是剩余价值理论。

剩余价值指生产者创造的价值总量减去生产资料的价值。

在资本主义社会中，生产者必须出售自己的劳动力，也就是出卖自己的劳动时间和身体的能量，以赚取生存所必需的资金。

劳动力商品的价格代表了工人所需的生活必需品的价值，而工人在使用自己的劳动力生产商品时，创造了超过自己工资的价值。

这部分价值被资本家占有，作为剩余价值。

剩余价值理论的贡献在于揭示了资本主义制度的根本性质：剥削劳动者。

剩余价值越高，剥削程度就越严重；而资本主义经济的内在矛盾和不稳定性也随之加剧。

因此，马克思主义政治经济学强调要消除资本家和工人阶级之间的矛盾，实现劳动者的自由和平等，打破资本主义经济的剥削体制。

二、矛盾分析方法马克思主义政治经济学的矛盾分析方法，不仅适用于经济领域，也适用于社会和政治领域。

它认为，任何事物的发展都是矛盾的发展，即存在着一种对抗的力量，推动着事物向前发展。

在经济领域中，存在着资本家和工人、劳动力和资本、商品和货币等对立双方。

在社会和政治领域中，也存在着不同的阶级、不同的主张和利益等对立的力量。

矛盾分析方法的贡献在于，揭示了事物的发展规律，将发展看作一种过程、一种冲突的过程。

这种方法可以帮助我们更加清晰地认识到事物的本质和矛盾，并且指导我们进行实践活动。

例如，在社会主义建设中，该方法可以引导我们深入调查实际的阶级矛盾和发展矛盾，并且协调不同矛盾的关系，推动社会主义事业前进。

三、历史唯物主义历史唯物主义是马克思主义政治经济学的另一个理论基础。

它认为，人类社会的发展是有规律的，是由物质生活条件的变化和发展所决定的。

现代马克思主义政治经济学的四大理论假设过去，人们为了强调马克思主义经济学的真理性和现实性，往往偏好使用 普遍原理 或 基本原理 来指谓马克思的某些经济思想，而不愿把这些思想同时也视为一种 理论假设 ㊂似乎理论假设都是脱离实际或无意义的空想和幻想，把马克思的某些经济思想视为理论假设就贬低了马克思主义经济学原理的重要性㊂实际上，采用 理论假设 及其逻辑叙述方法更有利于同现代西方主流经济学对话或论战㊂严格说来，理论假设同原理或公理是有区别的，但也是可以转化的㊂在某一经济学理论假设算不算作公理的问题上，渗透着研究主体不同的价值判断和对实证资料的不同理解㊂基于不同的方法和立场，即使马克思主义者依据坚实的实证史料和科学的逻辑证据，资产阶级经济学家也不一定承认马克思主义经济学的一些基本理论是正确的，但会确认其为理论假设，这将有益于论证的简化和深化㊂此外，马克思主义经济学中某些被资本主义或前资本主义经济实践证明是正确的理论，以及属于对向社会主义过渡或社会主义的理论分析，均须在当代中外经济实践中继续进行检验和展开，并使其逻辑体系不断完善㊂从这个意义上说，那些被认为是某种原理㊁公理或预见的思想，不妨也可称之为理论假设㊂如同现代西方经济学把 生产三要素创造价值论 ㊁ 完全自私经济人论 ㊁ 资源有限与需要无限论 ㊁ 公平与效率高低反向变动论 等视为理论假设一样，现代马克思主义政治经济学的理论创新也有必要把 新的活劳动创造价值论 ㊁ 利己和利他经济人论 ㊁ 资源和需要双约束论 ㊁ 公平与效率互促同向变动论 等视为理论假设㊂本文拟详略不同地阐述现代马克思主义政治经济学的这四个理论假设㊂一 新的活劳动创造价值假设（一） 新的活劳动创造价值假设 的要义依据已有的商品经济㊁市场经济实践和马克思关于活劳动创造为市场交换而生产的商品价值，以及纯粹为商品价值形态转换服务的流通活动不创造价值的科学精神，可以推断，凡是直接为市场交换而生产物质商品和精神商品以及直接为劳动力商品的生产和再生产服务的劳动，其中包括自然人和法人实体的内部管理劳动和科技劳动，都属于创造价值的劳动或生产劳动㊂这一 新的活劳动创造价值假设，不仅没有否定马克思关于 活劳动创造价值假设 的核心思想和方法，而且恰恰是遵循了马克思研究物质生产领域价值创造的思路，并把它扩展到一切社会经济部门后所形成的必然结论㊂具体说来：第一，生产物质商品的劳动是创造价值的生产性劳动㊂如为市场提供物质商品的农业㊁工业㊁建筑业㊁物质技术业等领域中的生产性劳动㊂这是马克思早已阐明的㊂第二，通过交通从事有形和无形商品场所变更的劳动是创造价值的生产性劳动㊂如为市场提供货物和人员空间位移的运输劳动，提供书信㊁消息㊁电报㊁电话等各种信息传递的邮电劳动㊂场所变更或信息传递就是广义交通劳动产生的效用，它们是可以发生在流通领域内的特殊生产性部门㊂这也是马克思基本阐明的观点㊂第三，生产有形和无形精神商品的劳动是创造价值的生产性劳动㊂如为市场提供精神商品的教育㊁社会科学㊁自然科学㊁文化技术㊁文学艺术㊁广播影视㊁新闻出版㊁图书馆㊁博物馆等领域中的生产性劳动，其中包括讲课㊁表演等无形商品或服务劳动㊂应当突破价值创造仅限于物质劳动的理念，确认生产有形和无形精神商品的劳动同样创造价值㊂①第四，从事劳动力商品生产的服务劳动是创造价值的生产性劳动㊂直接涉及劳动力这一特殊商品的生产和再生产的部门，除了包括上述有关人932现代马克思主义政治经济学的四大理论假设 ①参见程恩富‘倡导 新的活劳动价值一元论 “，‘光明日报“2001年7月17日，B 2版㊂们生活的生产性部门以外，还包括医疗㊁卫生㊁体育㊁保健等㊂①第五，生产性企业私营业主的经营管理活动是创造价值的㊂中外传统的政治经济学承认，在公有制企业内，厂长经理从事生产性管理活动是创造商品价值的生产劳动，而对于资本主义私营企业内，从事生产性经营管理的活动能不能创造价值的问题，则持完全否定或回避的态度㊂这在分析逻辑上就形成一种难以自圆其说的矛盾：本来属于创造价值的生产性管理活动，一旦与该企业的财产私有权相结合，便完全丧失了其创造价值的生产劳动属性㊂其实，倘若生产性私营企业的主要投资者或所有者，同时又是该企业的实际经营管理者，那么，这种管理活动具有两重性：一是从社会劳动协作的必要管理中产生的劳动职能，客观上会创造商品的新价值；二是从财产所有权获利的必要管理中产生的剥削职能，客观上又会无偿占有他人的剩余劳动㊂在现实经济生活中，这两种职能交织在一起，并由一个人来承担，并不妨碍在科学分析进程中加以定性区别㊂②第六，劳动生产率变化，可能引起劳动复杂程度和社会必要劳动量的变化，从而引起商品价值量的变化㊂马克思在阐述商品价值量与劳动生产率变化规律时舍掉了劳动的主观条件对劳动生产率的影响作用，而认定劳动的客观条件和自然条件变动引起的劳动生产率提高只引起使用价值量变动，不会影响价值总量，所以就得出了商品价值量与劳动生产率反向变化规律㊂但是，就一般意义而言，引起劳动生产率变化的重要因素是科技的进步，而它会引致劳动复杂程度㊁熟练程度和强度的提高，进而增大商品的价值量，并由此增大社会价值总量㊂1.如果劳动生产率变动是由劳动的客观条件变动而引起的，劳动的主观条件没有发生变化，那么劳动生产率与价值量是反向变动关系，这种情况在一定条件下和一定时期是存在的㊂2.如果劳动生产率变动是由劳动的主观条件变动引起的，劳动客观条件没有变动，那么，劳动生产率与价值量变动是正向变动㊂3.如果劳动生产率变动是由劳动的主观和客观条件共同变动引起的，劳动生产率与价值量变动方向不确定，可能是正方向变动，也可能是反方向变动，也可042 程恩富选集①②参见程恩富‘新的活劳动价值一元论“，‘当代经济研究“2001年第11期㊂这是马克思没否认而未强调的论断，参见程恩富‘生产性管理活动都是创造价值的生产劳动“，‘社会科学“1995年第7期；‘经济管理活动创造价值吗“，‘人民日报“2000年12月14日，第11版㊂。

马克思主义政治经济学的历史演进及现代动态作者：刘冉冉来源：《学理论·下》2019年第07期摘要：诞生于19世纪的马克思主义政治经济学，以其严密的逻辑体系和科学的哲学基础揭开了“资本主义生产的神秘面纱”。

为了深刻研究并理解马克思主义政治经济学说的科学性和革命性，就必须明确其来龙去脉。

任何社会科学都有时代局限性，马克思主义政治经济学也不例外。

迎接挑战，再铸辉煌，马克思主义政治经济学的出路与发展前景是超越传统政治经济学固有的范式，跟上时代步伐，实现现代化，以构建起理论现代化的桥梁。

而马克思主义政治经济学的现代化，即坚决反对教条主义，突破“传统范式”与“西化范式”。

关键词：马克思主义;政治经济学;历史脉络;现代化中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2019）07-0031-02马克思主义政治经济学代表着资本主义制度下無产阶级的意识形态，是对人类社会发展中经济关系的集中表现和科学总结。

马克思在《资本论》第一版序言中写道：“本书的最终目的就是揭示现代社会（指资本主义社会）的经济运动规律。

”[1]11由此可以很直观地了解，马克思主义政治经济学研究的是资本主义生产关系在历史上的变化历程，其生命力在于运用特有的研究方法对不合理的现实进行由内而外的分析。

但是，同其他学科一样，马克思主义政治经济学由于局限于特定的历史背景，面临着理论滞后于经济实践的问题。

一、历史的记忆：马克思主义政治经济学的纵向梳理15世纪末，资本主义生产关系开始萌芽和成长，重商主义应运而生。

重商主义认为财富的直接来源是流通，利润在流通中产生。

晚期的重商主义进一步认为：利润和财富的直接来源是商业特别是对外贸易，一国财富增长只能通过货币流入实现。

显然，“货币主义者或重商主义者，是一些拜物教徒”[2]112，“政治经济学的产生是商业扩展的自然结果，随着它的出现，就有了一整套成熟的官许的欺诈办法，一门完整的发财致富的科学来代替那简陋的非科学的生意经”[3]596。

马克思主义哲学与现代经济学的融合研究马克思主义哲学是一种重要的思想体系，它不仅对社会主义思想的诞生和发展产生了深远的影响，也对现代经济学的理论体系形成和发展起到了积极的推动作用。

实际上，马克思主义哲学和现代经济学之间一直存在着密切的联系和互动。

一、马克思主义哲学对现代经济学的启示从理论角度上看，马克思主义哲学具有对现代经济学产生启示和影响的深刻思想理念。

首先，马克思主义哲学对生产力和生产关系的分析，对现代经济学发展提供了思想支持和范式作用。

当今社会，生产力的发展是经济社会发展的关键，马克思主义哲学深刻揭示了生产力手段在现代经济发展中的作用，提出了先进生产力手段是推动社会发展的基础和动力的理论，为现代经济学研究经济发展、改革和创新提供了思想启示。

其次，从阶级斗争和经济基础和上层建筑之间的关系，马克思主义哲学与现代经济学形成了密切的联系。

经济活动是社会发展的核心驱动力量，而阶级斗争则控制着经济活动的方向和结果。

马克思主义哲学从社会整体性的视角，对经济基础与上层建筑之间的历史性、发展性、相互依存性及其作用与影响进行了深刻的剖析和理解，为现代经济学的发展提供了新的思路和方法。

最后，马克思主义哲学对货币和商品价值论的分析，对经济学研究发展具有着十分重要的意义。

马克思主义哲学深刻揭示了货币经济基础和商品交换规律，并分析了货币价值的实质及其功能等诸多问题，对现代经济学中的货币理论、货币经济学、价值判断及市场经济等理论生成和发展具有重要影响和作用。

二、现代经济学对马克思主义哲学的发展提出了新的问题随着时代的发展，现代经济学已经形成了一套完整的理论体系，并深入探讨了市场、企业等各个方面，对社会发展和经济活动的具体表现有了全面的认识。

而马克思主义哲学则是一种对社会发展规律的更为全面和深远的认识，这种认识能让现代经济学对经济活动的各种行为和现象有一个全面的认识，为其理论体系的完备性和科学性提供了有益的补充。

因此现代经济学对马克思主义哲学的研究，已经不仅仅是对其理论思想的接纳和发展，而是在一些原有理论基础之上，对问题在历史实践中的表现和演化进行了更深层次的剖析和探讨。