下载文档原格式
侵权责任法司法解释与全文
侵权责任法是保护个人、财产、名誉等合法权益的一项法律制度，目的在于维护社会秩序和公正，将不法行为减少至最低程度。
为了更好地规范和维护这一制度，最高人民法院制定了“侵权责任
法司法解释”，对侵权责任法与实际生活中的具体案例进行解释和
补充。
侵权责任法司法解释共分为三部分。
第一部分是关于侵权行为
的认定，包括行为的客观要件和主观要件等内容。
其中，客观要
件主要包括：行为的合法性（合法权益的损害）、行为人的过错、损害的结果等。
主观要件则主要包括：故意和过失的区别、行为
人的精神状态等。
第二部分是关于侵权行为的责任问题。
主要包括侵权责任性质、损害赔偿的范围、多人侵权等。
其中，侵权责任性质有两种：过
错责任和严格责任。
损害赔偿的范围包括直接经济损失、间接经
济损失和精神损害赔偿等。
多人侵权问题则包括连带责任和分摊
责任等内容。
第三部分则是关于侵权行为的诉讼问题。
此部分包括起诉时效、诉讼权利人、证据规则等内容。
其中，起诉时效是指对侵权行为
的诉讼时限，不同行为的时效期限也不尽相同。
诉讼权利人包括
受害人、近亲属、法定代理人、律师等内容。
证据规则则规定了
神经症患者证言、证据的推定等相关规则。
总的来说，“侵权责任法司法解释”通过对侵权行为的认定、侵
权行为的责任问题和侵权行为的诉讼问题进行详细的说明和规定，更好地强化和完善了侵权责任法律制度。
同时，也为遭受侵害的
人提供了法律保护，保护了公民的合法权益，为社会的发展和进
步添砖加瓦。
解读《侵权责任法》（全文）解读《侵权责任法》（全文） 2010-04-01解读《侵权责任法》（全文）第一章一般规定第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。
一般观点认为，侵权法是救济法，仅是填补损害的功能。
侵权责任法本条规定说明了采取了多种功能说，侵权法不但有填补损害的功能，而且还有预防功能（安全保障义务如告知危险，还有消除危险等责任方式），而且还具有惩罚功能，如第47条规定惩罚性赔偿制度。
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
最高院书籍认为，侵权责任法没有规定“违法性”作为侵权责任构成要件，由过错吸收违法性要件。
而杨立新认为，本条规定“依照本法”，就等于规定了违法性要件。
笔者赞同杨的观点。
杨立新认为本条规定“大”的侵权责任一般条款。
第6条第1款规定的过错责任，是“小”的侵权责任一般条款。
笔者认为杨的归纳相当有道理。
关于“民事权益”，杨认为应当是合法权益。
那么问题是无权占有是否受到侵权法保护，最高院书籍认为应当受到侵权责任法的保护。
笔者赞同最高院的观点。
对于利益的保护问题，还没有形成统一意见，杨认为是重大利益受损才受侵权法保护。
最高院认为，主观应当是故意。
杨立新认为股权属于债权，笔者不赞同杨的观点，股权应当是复合型权利，因为股东还有管理的权利。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
传统观点认为，侵权责任就是损害赔偿责任。
本条提醒，并非所有损害都可获得赔偿而只有当损害处于法规保护的范围之内时，损害才能获得救济。
一直困扰本人的不当出生即错误出生问题终于有个眉目了，最高院书籍认为：“父母为就缺陷儿童支出的医疗费，超出一般抚养费用的特殊的教育和照顾费用，大多数国家和地区都承认应当获得赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》
若干问题的解释
发文单位：最高人民法院
文号：法发〔2010〕23号
发布日期：2010-6-30
执行日期：2010-6-30
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法），自2010年7月1日起施行。
为了正确适用侵权责任法，现就有关问题通知如下：
一、侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。
侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。
二、侵权行为发生在侵权责任法施行前，但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。
三、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
各级人民法院在适用侵权责任法过程中遇到的其他重大问题，请及时层报我院。
中华人民共和国最高人民法院二0一0年六月三十日。
旅游纠纷处理的法律规定随着旅游业的快速发展，旅游纠纷的频率也逐渐增多。
旅游纠纷处理的法律规定，不仅保护游客的合法权益，也保护了旅游业的正常运营。
本文将概述旅游纠纷处理的法律规定。
旅游纠纷的定义《消费者权益保护法》第三十二条规定：旅游服务合同是旅游经营者向消费者提供旅游服务并约定收取报酬的合同。
在旅游合同履行过程中，如果双方发生争议，则称为旅游纠纷。
旅游纠纷是一种经济纠纷，双方均应遵守国家相关法律法规和合同约定以协商解决争议。
旅游纠纷的处理方式旅游纠纷通常采取协商解决或法律诉讼解决两种方式。
协商解决在旅游合同履行过程中，如出现纠纷，应该首先进行协商解决。
消费者可以向旅游经营者提出投诉，双方应进行积极的沟通和协商，尽量通过协商达成解决争议的共识。
如果无法协商解决，消费者可以向相关部门申请调解或仲裁。
法律诉讼解决如果协商解决无效，消费者可以向法院提起诉讼解决旅游纠纷。
在诉讼期间，游客需要提供合同、凭证、照片等证据材料。
法院将根据合同约定、法律和事实进行判决，维护消费者合法权益。
旅游合同的要求为了避免发生旅游纠纷，旅游服务合同应该具备以下要求：具体明确的内容旅游合同应该具备具体、明确、清晰的内容，包括服务内容、行程安排、旅游费用、费用包含、不含、退、改和取消条款等，避免产生歧义。
服务质量的保障旅游经营者应当承诺并遵守其对旅游服务的承诺，保证其提供的服务质量。
旅游服务不应该包含虚假宣传，也不应该给消费者带来任何损失。
公平合理的条款旅游合同的条款应当为游客和旅游经营者之间的关系提供平衡和公平的保障。
特别是，在消费者权益保护体系日益健全的今天，旅游经营者不得以附加条款和格式合同等方式限制消费者权益。
旅游纠纷的处理时间法律规定旅游纠纷的处理时间应该在30天内进行处理。
对于一些特殊情况，虽然可能无法在规定时间内解决，但相关部门应及时向当事人说明原因，并尽快解决旅游纠纷。
旅游纠纷是不能完全避免的，但通过了解相关的法律规定可以更好地维护消费者合法权益，尽量避免产生争议。
解读新旅游法第72条旅游者对他⼈损害赔偿责任
核⼼内容：解读新旅游法第72条旅游者对他⼈损害赔偿责任。
当旅游者影响⾏程，侵犯公私财产时候，导致他们合法权益受到损害，合同⽆法履⾏，那么旅游者依法承担赔偿责任。
【法条】
第七⼗⼆条旅游者在旅游活动中或者在解决纠纷时，损害旅⾏社、履⾏辅助⼈、旅游从业⼈员或者其他旅游者的合法权益的，依法承担赔偿责任。
【释义】
本条是关于旅游者对他⼈损害赔偿责任的规定。
旅游者在旅游活动中或者在解决纠纷时，享有法定的权利，同时也应承担相应的义务，违反相关义务，给他⼈造成损害的，应承担相应责任。
由于旅游者在旅游活动中或者在解决纠纷时的不适当⾏为，可能导致损害旅⾏社、履⾏辅助⼈、旅游从业⼈员或者其他旅游者的合法权益的情形，主要有⼆种类型：
(⼀)影响⾏程，致使合同的正常履⾏出现障碍。
个别旅游者缺乏整体观念，不遵守⾏程时间安排的，不打招呼擅⾃脱团不归的，违反⽬的地法律、法规或风俗习惯、禁忌被当地部门处理的，还有采取“霸机”、阻⽌经营者或从业⼈员正常服务等不正当⼿段解决纠纷的，等等，都会造成团队⽆法按照⾏程计划顺利进⾏活动甚⾄滞留的后果，给旅⾏社和同团旅游者的利益带来损失。
(⼆)对财产权的侵犯。
包括对旅⾏社、履⾏辅助⼈、旅游从业⼈员或者其他旅游者在内的公私财物的侵犯。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，旅游业逐渐成为国民经济的重要组成部分。
然而，在旅游过程中，各类旅游案件频发，不仅损害了游客的合法权益，也影响了旅游业的健康发展。
本文将从旅游案件的法律问题出发，分析旅游案件的主要类型、成因及法律应对措施，以期对旅游业的健康发展提供一定的参考。
二、旅游案件的主要类型1. 旅游合同纠纷旅游合同纠纷是旅游案件中最常见的类型，主要包括旅行社与游客之间的合同纠纷、导游与游客之间的合同纠纷等。
这类纠纷通常涉及旅游服务内容、服务标准、违约责任等方面。
2. 旅游侵权纠纷旅游侵权纠纷是指游客在旅游过程中因旅行社、导游或其他旅游服务提供者的侵权行为而遭受损害的纠纷。
这类纠纷主要包括人身伤害、财产损失等。
3. 旅游消费纠纷旅游消费纠纷是指游客在旅游过程中因消费问题与旅游服务提供者发生的纠纷，如商品质量、服务态度、价格欺诈等。
4. 旅游交通事故纠纷旅游交通事故纠纷是指游客在旅游过程中因交通事故造成的损害赔偿纠纷。
三、旅游案件产生的原因1. 法律法规不完善我国旅游法律法规尚不完善，存在一些漏洞和空白，导致旅游案件处理过程中出现争议。
2. 旅游市场不规范旅游市场存在一定程度的混乱，如旅行社无证经营、虚假宣传、价格欺诈等现象，增加了旅游案件的发生概率。
3. 游客法律意识淡薄部分游客在旅游过程中法律意识淡薄，维权意识不强，导致自身权益受损后无法有效维权。
4. 旅行社责任意识不强部分旅行社为追求利润，忽视游客权益，导致旅游服务质量低下，引发纠纷。
四、旅游案件的法律应对措施1. 完善旅游法律法规加强对旅游法律法规的修订和完善，填补法律空白，提高法律法规的适用性。
2. 加强旅游市场监管加大对旅游市场的监管力度，严厉打击无证经营、虚假宣传、价格欺诈等违法行为，规范旅游市场秩序。
3. 提高游客法律意识通过宣传教育、案例分享等方式，提高游客的法律意识和维权能力。
4. 强化旅行社责任意识加强对旅行社的监管，督促其履行合同义务，提高服务质量，减少旅游纠纷。
旅游纠纷的司法解释侵权责任法条
第四条因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。
第五条旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。
【为您推荐】永济市律师湘潭县律师章丘市律师海盐县律师桃江县律师武陵区律师宝丰县律师
旅游纠纷问题当前在我国非常频繁，因为当前旅游是大部分热议的话题，很多人都会选择在空闲时间出门旅游，而国内节假日时间往往比较固定，固定时间内出行的人数非常庞大，所以人们都是在固定时间出游，所以容易遇到纠纷问题，那如果遇到纠纷的话，旅游纠纷的司法解释侵权责任法条是什么呢？
为正确审理旅游纠纷案件，依法保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任
法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合民事审判实践，制定本规定。
第一条本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。
“旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。
“旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。
旅游者在自行旅游过程中与旅游景点经营者因旅游发生的
纠纷，参照适用本规定。
第二条以单位、家庭等集体形式与旅游经营者订立旅游合同，在履行过程中发生纠纷，除集体以合同一方当事人名义起诉外，旅游者个人提起旅游合同纠纷诉讼的，人民法院应予受理。
第三条因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。
第四条因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。
第五条旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。
第六条旅游经营者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出对旅游者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害旅游者合法权益的责任，旅游者请求依据消费者权益保护法第二十四条的规定认定该内容无效的，人民法院应予支持。
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任;旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
第八条旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的
旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。
第九条旅游经营者、旅游辅助服务者泄露旅游者个人信息或者未经旅游者同意公开其个人信息，旅游者请求其承担相应责任的，人民法院应予支持。
第十条旅游经营者将旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者不同意转让，请求解除旅游合同、追究旅游经营者违约责任的，人民法院应予支持。
旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十一条除合同性质不宜转让或者合同另有约定之外，在旅游行程开始前的合理期间内，旅游者将其在旅游合同中的权利义务转让给第三人，请求确认转让合同效力的，人民法院应予支持。
因前款所述原因，旅游经营者请求旅游者、第三人给付增加的费用或者旅游者请求旅游经营者退还减少的费用的，人民法院应予支持。
第十二条旅游行程开始前或者进行中，因旅游者单方解除合同，旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用，或者旅游经营者请求旅游者支付合理费用的，人民法院应予支持。
第十三条因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。
旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。
旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。
因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因变更旅游行程，在征得旅游者同意后，旅游经营者请求旅游者分担因此增加的旅游费用或旅游者请求旅游经营者退还因此减少的旅游费用的，人民法院应予支持。
第十四条因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
第十五条签订旅游合同的旅游经营者将其部分旅游业务委托旅游目的地的旅游经营者，因受托方未尽旅游合同义务，旅游
者在旅游过程中受到损害，要求作出委托的旅游经营者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
旅游经营者委托除前款规定以外的人从事旅游业务，发生旅游纠纷，旅游者起诉旅游经营者的，人民法院应予受理。
第十六条旅游经营者准许他人挂靠其名下从事旅游业务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者与挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条旅游经营者违反合同约定，有擅自改变旅游行程、遗漏旅游景点、减少旅游服务项目、降低旅游服务标准等行为，旅游者请求旅游经营者赔偿未完成约定旅游服务项目等合理费用的，人民法院应予支持。
旅游经营者提供服务时有欺诈行为，旅游者请求旅游经营者双倍赔偿其遭受的损失的，人民法院应予支持。
第十八条因飞机、火车、班轮、城际客运班车等公共客运交通工具延误，导致合同不能按照约定履行，旅游者请求旅游经营者退还未实际发生的费用的，人民法院应予支持。
合同另有约定的除外。
第十九条旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失，旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务，旅游者请求旅游经营者承担相应责任的，人民法院应予支持。
前款规定的自行安排活动期间，包括旅游经营者安排的在旅游行程中独立的自由活动期间、旅游者不参加旅游行程的活动期间以及旅游者经导游或者领队同意暂时离队的个人活动期间等。
第二十条旅游者在旅游行程中未经导游或者领队许可，故意脱离团队，遭受人身损害、财产损失，请求旅游经营者赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十一条旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉;旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。
第二十二条旅游经营者或者旅游辅助服务者为旅游者代管的行李物品损毁、灭失，旅游者请求赔偿损失的，人民法院应予支持，但下列情形除外：
(一)损失是由于旅游者未听从旅游经营者或者旅游辅助服务者的事先声明或者提示，未将现金、有价证券、贵重物品由其随身携带而造成的;
(二)损失是由于不可抗力、意外事件造成的;
(三)损失是由于旅游者的过错造成的;
(四)损失是由于物品的自然属性造成的。
第二十三条旅游者要求旅游经营者返还下列费用的，人民法院应予支持：
(一)因拒绝旅游经营者安排的购物活动或者另行付费的项目被增收的费用;
(二)在同一旅游行程中，旅游经营者提供相同服务，因旅游者的年龄、职业等差异而增收的费用。
第二十四条旅游经营者因过错致其代办的手续、证件存在瑕疵，或者未尽妥善保管义务而遗失、毁损，旅游者请求旅游经营者补办或者协助补办相关手续、证件并承担相应费用的，人民法院应予支持。
因上述行为影响旅游行程，旅游者请求旅游经营者退还尚未发生的费用、赔偿损失的，人民法院应予支持。
第二十五条旅游经营者事先设计，并以确定的总价提供交通、住宿、游览等一项或者多项服务，不提供导游和领队服务，由旅游者自行安排游览行程的旅游过程中，旅游经营者提供的服务不符合合同约定，侵害旅游者合法权益，旅游者请求旅游经营者承担相应责任的，人民法院应予支持。
旅游者在自行安排的旅游活动中合法权益受到侵害，请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。
第二十六条本规定施行前已经终审，本规定施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。
选择出门旅游后可能会因为自身的权益受到侵害而发生一些纠纷，这些旅游纠纷其实在现代社会非常常见，因为当代人的生活压力非常大，总是容易起一些争执，当然也是由于旅行社的疏忽或者一些其他情况导致。
