最高人民法院关于适用《侵权责任法》司法解释

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定【我要纠错】【字体：大默认小】【打印】【关闭】稿件来源: 法制日报——法制网发布时间：2014-10-09 13:57:51为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。

第二条利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

第三条原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。

原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。

原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。

第四条原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。

网络服务提供者无正当理由拒不提供的，人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。

原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的，人民法院应予准许。

第五条依据侵权责任法第三十六条第二款的规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知，包含下列内容的，人民法院应当认定有效：（一）通知人的姓名（名称）和联系方式；（二）要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息；（三）通知人要求删除相关信息的理由。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:"对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。

第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。

学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。

"在学校责任事故，是指学校及其教职工由于过错，违反教育法律法规及有关规定，未尽教育、管理和保护职责，造成学生伤害，学校应当承担的赔偿责任。

在判断学校是否有责任，关键判断学校是否尽到了善良管理人的义务，主要应考虑以下五个方面的因素：1、伤害事故的发生前，学校是否进行了安全教育，并采取相应措施避免类似事件的发生；2、学校环境及校园设施是否存在不安全的隐患；3、学校是否制定了完善的安全管理制度并得以有效实施；4、伤害发生过程中学校是否尽到了相应的保护和照顾义务；5、在伤害事故发生后，学校是否对受伤学生及时采取适当的保护措施，避免损失的扩大；6、在伤害事故发生后，学校是否迅速及时通知学生家长或其他监护人。

中华人民共和国侵权责任法第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

第1篇一、引言过错责任原则是民法学中的一项基本原则，是指当侵权行为发生时，侵权人应当对其过错行为所造成的损害承担相应的法律责任。

我国《民法典》明确了过错责任原则在侵权责任法中的适用，并对其具体规定进行了详细的阐述。

本文将从过错责任原则的基本概念、适用范围、责任承担方式以及相关法律规定等方面进行探讨。

二、过错责任原则的基本概念1. 过错责任原则的定义过错责任原则是指，在侵权责任法中，侵权人因过错行为造成他人损害的，应当承担相应的法律责任。

这里的“过错”是指侵权人在实施侵权行为时所具有的主观过错，包括故意和过失。

2. 过错责任原则的特点（1）主观性：过错责任原则强调侵权人的主观过错，即侵权人在实施侵权行为时存在故意或过失。

（2）全面性：过错责任原则适用于各种侵权行为，包括一般侵权行为和特殊侵权行为。

（3）惩罚性：过错责任原则要求侵权人承担相应的法律责任，具有一定的惩罚性。

三、过错责任原则的适用范围1. 一般侵权行为在一般侵权行为中，过错责任原则具有普遍适用性。

侵权人因故意或过失侵害他人合法权益，造成他人损害的，应当承担相应的法律责任。

2. 特殊侵权行为在特殊侵权行为中，过错责任原则的适用范围相对较窄。

如《民法典》规定的职务侵权、产品责任、环境污染责任等，均实行无过错责任原则。

但在某些特殊侵权行为中，过错责任原则仍然适用，如饲养的动物侵权、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落等。

四、过错责任承担方式1. 赔偿损失侵权人因过错行为造成他人损害的，应当承担赔偿责任。

赔偿损失包括直接损失和间接损失，直接损失是指侵权行为给受害人造成的财产损失，间接损失是指侵权行为给受害人造成的经济损失。

2. 恢复原状侵权人因过错行为造成他人财产损失的，应当恢复原状。

恢复原状是指侵权人将受损的财产恢复到受损前的状态。

3. 修理、重作、更换侵权人因过错行为造成他人财产损失的，应当修理、重作、更换。

修理、重作、更换是指侵权人按照受害人的要求，对受损的财产进行修复、重做或者更换。

《民法典》解读侵权责任篇《民法典》就原《侵权责任法》的整体调整《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）在2009年12月26日由十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过，自2010年7月1日起实施。

共计九十二条条文。

其第一条就明确阐述了《侵权责任法》的制定目的“为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

“而《民法典》则由第一千一百六十四条“本编调整因侵害民事权益产生的民事关系”开始侵权责任篇的规定描述，原《侵权责任法》第二条“民事权益”定义至第三、四条的“侵权”行为及“责任”定义则分别并入了《民法典》人格权篇、总则篇第一百二十条、第一百八十条，通过提前定义的方式，将更利于各个法律篇章的协调规定，也更符合《法典》的整体结构要求。

贰《民法典》就原《侵权责任法》有哪些具体修改1、在侵权责任的构成方面《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条对于侵权行为的损害结果要件进行了完善，由“侵害民事权益”变为“侵害民事权益造成损害的”。

这一改变更加符合法律实务中对侵权行为进行责任认定时的操作，比如行为人高空抛物，这就是一个侵权行为，但是下方无人，或者抛出物没有伤到他人，没有造成损害结果，那么就不能追究其民事侵权责任行为。

但也要注意，根据最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定“故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚”，躲过了民事侵权责任，却触犯刑法，一样被法律所制裁，高空抛物不可取！2、新增“自甘风险”的相关规定，回应实践问题《民法典》第一千一百七十六条是一条完全新增的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

《侵权责任法》课堂笔记 --专家讲解一、侵权责任法的立法背景《侵权责任法》在 2002 年 12 月曾经作为《民法草案》的一编做过审议。

当时想出台一部大的《民法草案》，其中共有九编内容：总则、合同法、物权法、侵权责任法、婚姻法、继承法、收养法、涉外民事关系的法律合用法和人格权法。

当时那个大本子拿出来之后，在常委会审议期间，不少常务委员提出了意见，说这个内容太多，提出建议说希翼能够分编审议为宜。

所以根据这个精神，我们就采取了分编审议的方式。

在那之后，首先出台的是《物权法》，差不多用了五六年的时间出台。

《物权法》在 2022 年出台之后，就开始起草《侵权责任法》。

《侵权责任法》在 2022 年 12 月正式颁布。

《侵权责任法》是一个权利的救济法，按理说它的法律关系比较简单，而且有不少可以借鉴国外的东西，但是没有想到，在起草《侵权责任法》过程中还是碰到了不少挑战。

其中有一个比较大的挑战就是，考虑到我国经济确实相对落后，地区发展不平衡，因此在设定不少制度的时候艰难比较多。

比如说伤害赔偿金到底怎么确定，地区之间的差异就会带来很大不同，在确定赔偿标准的时候就觉得难度比较大。

此外一个比较大的挑战在于，我国的保险体制不是很健全，所以一旦浮现需要赔偿的情况下，怎么支付这笔钱就成为了很大的问题。

我们也到德国一些国家做过调研，发现这些国家保险机制很健全。

比如说在德国发生医疗事故之后，赔偿会得到很快解决，因为它有两个保险在支撑：一个是病人的保险，病人看了病之后所有的医疗费基本上都能得到赔偿，通过保险机制得到救济。

另一方面医生还有一个医疗责任险，医生如果出了事故造成病人伤害的，同样可以通过保险给病人支付。

因此，由于保险机制的健全，他们在赔偿方面基本上不存在很大的问题。

但是我国的保险机制很不健全，现在除了一个机动车有强制责任险之外，其他不少行业都没有这样的责任险。

因此浮现了纠纷之后，这钱从哪儿赔，即使法院判决了之后如何执行，确实带来了很大的问题。

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）法释〔2012〕19号发布时间：2012-12-21 09:03:00xx最高人民法院公告《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。

最高人民法院2012年11月27日为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。

一、关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。

第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。

第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

3、《侵权责任法》上的封闭引致条款
《侵权责任法》第48条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

”该条引致的是《道路交通安全法》，主要是第76条关于责任构成的规定。

（四）附带问题：行政法规中侵权责任规范的效力问题
《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等
规范性法律文件的规定》（法释[2009]14号）第4
条：“民事裁判文书应当引用法律、法律解释或
者司法解释。

对于应当适用的行政法规、地方性
法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。

”
《立法法》第88条第1款：“法律的效力高于行政
法规、地方性法规、规章。

”
主要影响：
《医疗事故处理条例》中的侵权责任规范，包括鉴定程序均不再适用。

参见“最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知”（法发[2010]23号）第三点。

最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释⼈⾝损害赔偿案件是⼀种⾮常常见的案件类型，为正确审理⼈⾝损害赔偿案件，最⾼⼈民法院出台了关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释，下⾯是店铺整理的相关的司法解释的详细内容，欢迎阅读。

最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起施⾏。

《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《民法总则》同时废⽌。

为正确审理⼈⾝损害赔偿案件，依法保护当事⼈的合法权益，根据《中华⼈民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华⼈民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适⽤法律的问题作如下解释：第⼀条因⽣命、健康、⾝体遭受侵害，赔偿权利⼈起诉请求赔偿义务⼈赔偿财产损失和精神损害的，⼈民法院应予受理。

本条所称赔偿权利⼈，是指因侵权⾏为或者其他致害原因直接遭受⼈⾝损害的受害⼈、依法由受害⼈承担扶养义务的被扶养⼈以及死亡受害⼈的近亲属。

本条所称赔偿义务⼈，是指因⾃⼰或者他⼈的侵权⾏为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的⾃然⼈、法⼈或者其他组织。

第⼆条受害⼈对同⼀损害的发⽣或者扩⼤有故意、过失的，依照民法通则第⼀百三⼗⼀条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务⼈的赔偿责任。

但侵权⼈因故意或者重⼤过失致⼈损害，受害⼈只有⼀般过失的，不减轻赔偿义务⼈的赔偿责任。

适⽤民法通则第⼀百零六条第三款规定确定赔偿义务⼈的赔偿责任时，受害⼈有重⼤过失的，可以减轻赔偿义务⼈的赔偿责任。

第三条⼆⼈以上共同故意或者共同过失致⼈损害，或者虽⽆共同故意、共同过失，但其侵害⾏为直接结合发⽣同⼀损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第⼀百三⼗条规定承担连带责任。

⼆⼈以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个⾏为间接结合发⽣同⼀损害后果的，应当根据过失⼤⼩或者原因⼒⽐例各⾃承担相应的赔偿责任。

最⾼院关于审理交通事故案件的司法解释在道路交通事故中，如果发⽣了⼈员受伤甚⾄死亡的不幸情况，就会涉及到⼈⾝赔偿的问题。

有不少⼈都想知道最⾼院关于审理交通事故案件的司法解释是怎样规定的，接下来就由店铺⼩编带⼤家⼀起来看看吧！最⾼⼈民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华⼈民共和国侵权责任法》《中华⼈民共和国合同法》《中华⼈民共和国道路交通安全法》《中华⼈民共和国保险法》《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。

⼀、关于主体责任的认定第⼀条机动车发⽣交通事故造成损害，机动车所有⼈或者管理⼈有下列情形之⼀，⼈民法院应当认定其对损害的发⽣有过错，并适⽤侵权责任法第四⼗九条的规定确定其相应的赔偿责任：(⼀)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发⽣原因之⼀的；(⼆)知道或者应当知道驾驶⼈⽆驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶⼈因饮酒、服⽤国家管制的精神药品或者⿇醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有⼈或者管理⼈有过错的。

第⼆条未经允许驾驶他⼈机动车发⽣交通事故造成损害，当事⼈依照侵权责任法第四⼗九条的规定请求由机动车驾驶⼈承担赔偿责任的，⼈民法院应予⽀持。

机动车所有⼈或者管理⼈有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五⼗⼆条规定情形的除外。

第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发⽣交通事故造成损害，属于该机动车⼀⽅责任,当事⼈请求由挂靠⼈和被挂靠⼈承担连带责任的，⼈民法院应予⽀持。

第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发⽣交通事故造成损害，属于该机动车⼀⽅责任,当事⼈请求由最后⼀次转让并交付的受让⼈承担赔偿责任的，⼈民法院应予⽀持。

第五条套牌机动车发⽣交通事故造成损害，属于该机动车⼀⽅责任,当事⼈请求由套牌机动车的所有⼈或者管理⼈承担赔偿责任的，⼈民法院应予⽀持；被套牌机动车所有⼈或者管理⼈同意套牌的，应当与套牌机动车的所有⼈或者管理⼈承担连带责任。

侵权责任法（一）第一节侵权责任概述一、侵权责任的概念侵权责任是指行为人因其侵权行为而依法应当承担的民事法律责任。

我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益时,应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的,承担侵权责任。

二、侵权责任的分类依据不同的标准，侵权责任可以分为不同类型。

1。

自己责任和替代责任以侵权责任是否由行为人自己承担为标准,侵权责任可分为自己责任和替代责任.自己责任,是指侵权责任由加害行为人自己承担的责任形式。

替代责任，是指侵权责任由与加害行为人有特定关系的人承担，或由与致人损害的物件具有管领关系的人承担的责任形式。

2。

单方责任和双方责任以侵权责任是否由侵权法律关系中的一方承担为标准，侵权责任可分为单方责任和双方责任。

单方责任，顾名思义，是由加害行为人一方承担责任的责任形式;双方责任则是指对侵权行为所发生的后果，加害行为人和受害人都要承担责任的责任形式。

3.单独责任和共同责任以侵权责任承担者是否为一人为标准，侵权责任可分为单独责任和共同责任。

单独责任，是指加害行为人为单独一人，由该加害行为人承担侵权责任的责任形式。

共同责任,是指加害行为人为二人或二人以上的数人，由该数人对同一损害后果共同承担侵权责任的责任形式。

4。

连带责任、按份责任和补充责任这是以数个责任主体对被侵权一方承担侵权责任的情况为标准所做的划分。

连带责任,是指数个责任主体作为一个整体对损害共同承担责任,其中的任何一个责任主体都有义务对全部损害承担侵权责任;在责任主体之一（或者部分人）对全部损害承担了侵权责任之后，他有权向未承担责任的其他责任主体追偿，请求偿付其应当承担的赔偿份额。

按份责任，是指在数个责任主体承担共同责任的情形下，每一个责任主体只对其应当承担的责任份额负清偿义务,不与其他责任主体发生连带关系的侵权责任.补充责任，主要发生在一个侵权行为造成的损害事实产生了两个相重合的侵权责任请求权，于此情形，法律规定被侵权人必须按照先后顺序行使请求权，只有排在后位的责任主体有过错的,才能请求排在后位的责任主体承担侵权责任，排在后位的责任主体所承担的侵权责任就是补充责任。

司法解释在我国法治建设中的作用与局限在我国法治建设的过程中，司法解释扮演了不可或缺的角色。

司法解释是指最高人民法院对法律适用问题作出的具有约束力的解释性文件。

它通过对具体案件的判决，对法律条文作出解释和阐释，填补法律的空白，规范法官的裁判行为。

然而，司法解释也存在一定的局限性。

首先，司法解释在法治建设中起到了指导和统一法律适用的重要作用。

司法解释通过对法律条文的解释，使法律具有明确的适用标准，为法官在具体案件中的裁判提供了指导。

它在某种程度上填补了法律条文的空白，使判决更具有规范性和统一性。

例如，在《最高人民法院关于适用<侵权责任法>若干问题的解释》中，对侵权责任法中的一些模糊问题作出了具体解释，为法院的判决提供了明确的指导。

其次，司法解释通过为特定案件提供有针对性的解决方案，弥补了法律的不足。

在我国法制建设中，法律的制定和修订需要一定的时间，而社会发展和问题的出现往往需要及时解决。

司法解释通过对具体案件的解决，填补了法律的不足，解决了法律和社会的矛盾。

例如，《最高人民法院关于办理驳回原告起诉一案的通知》对驳回原告起诉的具体标准作出了明确规定，解决了在司法实践中出现的问题。

然而，司法解释也存在一定的局限性。

首先，由于司法解释是对具体案件作出的解释性文件，其适用范围有限。

对于类似的案件，司法解释能够提供有针对性的解决方案，但对于其他类型的案件，司法解释的适用性就不强。

这会导致司法解释在对法律适用方面存在一定的片面性和局限性。

其次，司法解释的效力受到一定的限制。

虽然司法解释具有约束力，但其效力相对较低。

由于社会和经济的发展，法律问题的复杂性不断增加，司法解释往往无法解决所有问题。

在实际操作中，法官还需要根据案件的具体情况进行裁判，司法解释并不能完全掌握所有情况。

最后，司法解释的制定也面临一定的挑战。

司法解释由最高人民法院负责制定，其制定过程中也存在一定的问题。

司法解释的内容和适用范围需要符合宪法和法律的规定，但在实际操作中，司法解释的制定可能受到一些非法因素的影响，导致其失去公正性和权威性。

侵权责任法第一章一般侵权责任的构成要件有侵害行为有损害事实侵害行为与损害事实存在因果关系行为人主观上有过错一、有侵害行为此处的侵害行为，是指只要客观上侵害了他人的民事权益就行，此与既往民法理论上所强调的“行为的违法性”要件截然不同。

所谓行为的违法性，是指对法律禁止性或命令性规定的违反。

但第2条未要求侵害行为具有违法性。

案例：某化工厂排放的废水流入某湖后发生大量鱼类死亡，化工厂不能以排放的污水完全符合排放标准作为抗辩理由，充分说明排放行为虽然合法，但只要证明鱼类的死亡与污水存在因果关系，即构成侵权。

二、有损害事实的客观存在没有损害后果，不会构成侵权责任，侵权责任不同于违约责任，违约责任的构成并不以损失的存在为要件。

（1）民事权益，首先在“民事”二字。

（2）此处的权益，包括民事权利与利益（3）此处的损害事实，包括财产权益损失1，也包括非财产损害如人身权益损害（4）此处的民事权利唯独不包括债权《侵权责任法》第2条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

（一）民事权利的范围：1、凡是实体民事权利均属于侵权责任法所保护的范围之内，如身体权人身自由权、信用权、亲权、亲属权等，但是抗辩权等非实体的民事权利则不在其内。

2、我国没有承认第三人侵害债权制度。

案例：甲为履行送货合同把货物用货车送去给乙，途中因丙的追尾导致货物毁损。

丙的行为属于侵害债权行为，从债权的相对性看，甲因丙的原因造成违约的，应当向乙承担违约责任。

（二）民事权益的范围：1、其他人格利益，在立法上没有规定但理论上认为已经具有人格权性质的人格权，例如性自主权。

2、死者人格利益，包括死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私以及遗体遗骨。

1就财产损失而言，包括财产的积极损失与消极损失；。

关于明确《侵权责任法》第55条中医疗机构违反医疗告知义务之赔偿责任的建议2015年第10期作者: 孙欢成阅读 7,927 次如今提到医患关系，已经没人会用褒义词来形容了，似乎医患之间的“水火不容”和“敌对”已经成为了一种“常态”或是“理所当然”的事了。

医生与患者之间不再有信任，医生面对患者时，可能考虑得更多的是如何提防患者找自己的麻烦，而不是如何尽力医治。

如此一来，治疗效果自然不容乐观，纠纷发生率自然居高不下。

而患者面对医生时，也是一脸不信任，治疗效果稍有不满意，则就大肆迁怒于医生，过激行为，甚至极端事件时有发生，结果不仅可能耽误了自己的病情，更严重扰乱了正常医疗秩序。

据相关报道称，65%以上的医患纠纷是因为医疗机构的告知问题引发的。

随着我国法制建设的推进，法律对患方权益的保护在不断加强，其中患方的医疗知情权和选择权已成为法定权利，与之相对应医方的告知义务则成为了法定义务。

2010年我国《侵权责任法》第55条就明确规定了医疗机构负有告知义务，即“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。

需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

虽然早在《侵权责任法》施行前，我国就曾出台多部法律法规明确医疗机构负有告知义务，如1994年国务院的《医疗机构管理条例》、1994年卫生部的《医疗机构管理条例实施细则》、1994年全国人大常委会的《中华人民共和国母婴保健法》、1998年的全国人大常委会的《中华人民共和国执业医师法》、2000年卫生部的《临床输血技术规范》、2002年国务院的《医疗事故处理条例》、2006年卫生部的《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》等等。

但《侵权责任法》是目前唯一明确医疗机构违反告知义务，需要承担民事赔偿责任的法律规范。

第1篇一、引言在我国，邻里之间相互帮助是一种美德，尤其在农村地区，邻里之间的互助更为常见。

然而，在现实生活中，邻居帮工过程中发生意外，导致帮工者受伤甚至死亡的事件也时有发生。

本文将围绕邻居帮工摔死的法律规定进行分析，并结合具体案例进行探讨。

二、邻居帮工摔死的法律规定1. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第35条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第253条规定：“承揽人在完成承揽工作中，因自己的过错造成定作人、定作人财产或者他人财产损失的，应当承担赔偿责任。

”3. 《中华人民共和国劳动法》《劳动法》第53条规定：“用人单位应当为劳动者提供必要的劳动保护，防止劳动过程中的事故，减少职业危害。

”4. 《中华人民共和国道路交通安全法》《道路交通安全法》第73条规定：“违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，由公安机关交通管理部门依法处罚。

”三、案例分析案例一：邻居帮工摔死，责任由谁承担？案情简介：甲、乙两家是邻居，乙家房屋装修需要请人帮忙。

甲主动提出免费帮忙，在装修过程中，甲在操作梯子时失足摔下，导致重伤。

经鉴定，甲的伤情构成一级伤残。

分析：本案中，甲与乙之间不存在劳动合同关系，但甲是在乙家装修过程中发生事故，属于帮工行为。

根据《侵权责任法》第35条的规定，乙作为接受劳务派遣的用工单位，应当承担侵权责任。

至于甲自己是否有过错，需要结合具体情况认定。

案例二：邻居帮工摔死，雇主是否承担责任？案情简介：丙家房屋装修，聘请丁为装修工人。

在装修过程中，丁在操作高空作业时，因安全措施不到位，从高处摔下身亡。

经调查，丁在作业过程中，未佩戴安全帽，且雇主丙未对其提供必要的安全防护。