下载文档原格式
NJ-NB-1002农残检测不确定度评定方法农药定量检测采用的是标准物质参考法，由于标准物质量值的真值不可能准确知道，造成农药定量准确性不可遇见和对真值的追求。
为了表征检测工作和检测结果的准确性，实验室采用不确定度来对检测结果进行说明。
一、不确定度评估时机当检测结果在限量标准附近或客户要求提供检测结果的不确定度以及其他必要活动需要时，实验室进行检测结果的不确定度评定。
二、参照标准参照JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》要求，在考虑置信概率后还可以计算出扩展不确定度。
三、评估因素评估不确定度需要准确列出各种影响因素，这些因素可能包括方法缺陷、样品均匀性、称量误差、试剂、标准物质、仪器设备和人员差异等，且每一因素都可能形成不确定度的一个分量。
对各因素进行考察，确定是属于 A 类还是 B 类标准不确定度，然后以贝塞尔公式计算标准不确定度。
四、不确定度分量的评定我站采用的检测标准方法是NY/1761—2008《蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定》。
标准溶液使用0.1ppm的混合标液。
1•校准过程引入的不确定度（属B类不确定度）（1）标准储备液的不确定度各类农药标准储备液浓度校准值为（100.0 ）ug/ ml （到标准溶液证书中查找，以△ =0.2为例），关于不确定度数值没有更多的资料，故假设为正态分布（95% 置信概率）。
其标准不确定度为：u（C s ）=0.2/ 1.96=0.10ug/ ml（2）标准溶液配制过程引入的不确定度（a） 1 ug/ ml 标准溶液的配制：将1ml 标准储备溶液完全转移至100ml 容量瓶（A级）中，用正己烷定容。
容量瓶体积引入的不确定度：根据GB12806—1991《实验室玻璃仪器单标线容量瓶》规定：A级单标线100mL容量瓶的容量允许差为± 0.10ml。
按矩形分布处理，标准不确定度为：u(V i )=0.10/ .3=0.058mL(b)0.1ug/ ml标准溶液的配制：使用1ml移液管吸取1ml、1ug/ml标准溶液，移至l0mL容量瓶(A级)中，用正己烷定容。
农产品检测中如何利用质控数据评定不明确度王薇;郁琼花【摘要】利用质控数据即控制样检测的结果是评定不确定度的方法之一，与传统Bottom-up 法相比，该方法不仅包含各种变异因素，还大大简化评定过程，减少计算量。
本文探讨了利用质控数据评定不确定度的原理和过程，以及其在农产品中两种重金属检测中的应用。
对于使用质控样进行日常监控的实验室来说，利用已经收集的质控数据进行不确定度评定，还可以大大节省单独评定不确定度所需的时间和物力成本。
%The measurement of the control samples is an approach for uncertainty evaluation based on the quality control pared with the traditional Bottom-up method,the above one not only includes the variance sources in a laboratory,but also simplifies the evaluation procedures and reduces the calculated amount.The principles and processes of the uncertainty evaluation method,and its ap-plication in agricultural products of two kinds of heavy metals detection are discussed.For the labora-tory using the quality control for daily monitoring,the method of uncertainty evaluation based on the quality control data can reduce the time and cost of a separate evaluation for uncertainty.【期刊名称】《上海农业学报》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P107-109)【关键词】农产品质控数据;不确定度【作者】王薇;郁琼花【作者单位】通标标准技术服务上海有限公司，上海 200233;通标标准技术服务上海有限公司，上海 200233【正文语种】中文【中图分类】TS210.7最近几年，农产品中农药残留、重金属超标事件频发，直接影响人们对农产品质量的信心。
全自动农药残留快速检测仪的校准规程1. 引言全自动农药残留快速检测仪作为一种先进的技术装备，对于保障农产品质量和食品安全具有重要意义。
其正确的校准规程对于保证检测仪器的精准性和可靠性至关重要。
本文将探讨全自动农药残留快速检测仪的校准规程，以使我们更全面地了解如何正确地使用和维护这一关键设备。
2. 校准规程的重要性全自动农药残留快速检测仪的校准规程是设备正常运行和准确检测的基础，也是确保检测结果准确可靠的重要保障。
通过正确的校准规程，可以使设备在长时间使用后仍能保持高精度和高稳定性，从而为农产品和食品安全提供更可靠的保障。
3. 校准规程的内容校准规程应包括仪器的准备工作、校准操作步骤、校准样品的制备、校准参数的设置等内容。
对于不同类型的全自动农药残留快速检测仪，其校准规程可能有所不同，但总体来说，都需要包括上述内容，以确保准确的校准结果。
4. 校准规程的操作步骤在校准规程中，操作步骤是至关重要的。
正确的操作步骤可以确保校准的准确性和可靠性。
通常包括仪器的预热、零点校准、灵敏度校准、重现性测试等步骤。
在进行校准操作时，需要严格按照规程的要求进行，以确保校准的正确性。
5. 个人观点和理解在我看来，全自动农药残留快速检测仪的校准规程是保证检测结果准确可靠的关键。
只有通过正确的校准规程，才能保证仪器始终处于最佳的工作状态，从而为我们提供更可靠的农产品和食品安全保障。
我们应该重视校准规程的制定和执行，并严格按照规程要求进行操作，以确保检测仪器的准确性和可靠性。
6. 总结全自动农药残留快速检测仪的校准规程是保证检测结果准确可靠的关键，通过正确的校准规程，可以确保设备在长时间使用后仍能保持高精度和高稳定性。
我们需要重视校准规程的制定和执行，严格按照规程要求进行操作，以确保检测仪器的准确性和可靠性。
在本文中，我详细介绍了全自动农药残留快速检测仪的校准规程的重要性、内容和操作步骤，并共享了我对这一主题的个人观点和理解。
农药残留分析不确定度的评价及其应用潘灿平;钱传范;江树人【期刊名称】《现代农药》【年(卷),期】2002(001)002【摘要】本文讨论了农药残留分析的主要误差来源、分析结果的不确定度、减少不确定度的可能措施以及分析结果可置信度的实际应用.为使分析结果具有可比性, 在取样和样本制备时应采用国际共同认可的FAO法规方法.残留数据不确定度的主要来源是残留量在田间施药点之间的可变性,占80%(100%;其次是施药点田间残留量分布的可变性, 占30%(40%;再次是样本实验室制备(占20%(30%)和分析方法不确定度(占10%(20%). 从某一田间取样并分析的植物样本, 其残留结果的组合不确定度包括取样、样本制备和分析, 至少在33%(44%之间.平行样本分析结果的评价应考虑分析的组合不确定度.在一定可置信范围评价某一农产品是否超出法定最高残留限量(MRL)时需要分析较大数量的样本.在实际工作中如何经济而可靠地分析并得出结论,本文从统计学角度提出了解决方案.【总页数】4页(P12-14,37)【作者】潘灿平;钱传范;江树人【作者单位】中国农业大学应用化学学院,北京,100094;中国农业大学应用化学学院,北京,100094;中国农业大学应用化学学院,北京,100094【正文语种】中文【中图分类】O65【相关文献】1.测量不确定度在农药残留分析测试中的应用 [J], 韩红新;孙翠平;吴莉宇;袁宏球2.建筑隔声测量不确定度及其在分级评价中的应用 [J], 蔡阳生;赵越喆3.监测结果不确定度在海洋环境评价中的应用 [J], 曹婧;李玲玲;李琴;谢冕;高磊;韩锡锡4.不确定度评价方法在高纯锗探测器参数修正中的应用 [J], 李自维;白立新;张一云5.牛顿环实验数据处理——应用误差估算和不确定度评定两种评价体系 [J], 朱楠;段嗣妍;张学智;丁双红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农药残留检测仪的性能评估方法引言农药残留对人们的健康和环境都构成潜在威胁。
因此，对农产品中农药残留的检测方法和仪器的性能进行准确评估非常重要。
本文将介绍农药残留检测仪的性能评估方法。
方法农药残留检测仪的性能评估是通过一系列实验和标准化测试来完成的。
以下是性能评估的主要步骤：1. 样品准备首先，需要准备包括农产品、土壤或水样在内的各种样品。
这些样品应代表真实的农业环境，并且必须按照一定的标准进行采集和处理。
2. 农药标准品准备在性能评估中，需要使用已知浓度的农药标准品作为参考。
这些标准品必须经过合适的稀释和混合，以保证浓度的准确性和与真实环境中农药的相似性。
3. 仪器校准在进行样品检测之前，需要校准农药残留检测仪。
校准过程包括调整仪器的参数，确保其测量结果的准确性和可重复性。
4. 性能指标评估农药残留检测仪的性能评估依赖于一系列的性能指标。
以下是常用于衡量农药残留检测仪性能的指标：- 灵敏度：农药检测仪识别农药存在的最低浓度。
- 精确度：农药检测仪测量结果与标准值的接近程度。
- 准确度：农药检测仪测量结果与真实值的接近程度。
- 选择性：农药检测仪对目标农药的识别能力。
- 稳定性：农药检测仪在长时间运行中的性能保持情况。
5. 数据分析根据实验结果，对农药残留检测仪的性能进行评估和分析。
通过比较性能指标与预定标准，评估仪器是否满足特定的需求和要求。
6. 结果报告性能评估的结果应以报告形式输出。
该报告应包含实验方法、仪器校准记录、实验结果统计和数据分析等内容。
结论农药残留检测仪的性能评估是确保农产品质量安全和环境保护的重要环节。
通过合理选择样本，准备标准品，进行仪器校准和性能指标评估，可以有效评估农药残留检测仪的性能，并为农药残留检测提供可靠的工具。
以上是农药残留检测仪的性能评估方法的简要介绍，希望能对相关工作提供一些参考。
---参考资料：。
蔬菜中农药残留测定的测量不确定度评定
王璐;贺泽英;罗铭;彭袆
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】[目的]评定蔬菜中农药残留检测最常用的标准方法之一——NY/T 761方法的测量不确定度.[方法]以NY/T 761-2008标准方法为研究对象,选择甲胺磷、甲氰菊酯和甲萘威分别代表方法的3个部分,从样品前处理过程、仪器测定分析和标准溶液配制等几方面对检测方法的测量不确定度进行了评估.[结果]方法3个部分的相对扩展不确定度分别为5.70％、5.66％和6.30％(k=2),其中色谱仪的测量重复性偏差和标准溶液配制引入的不确定度分量是主要来源.[结论]为客观评价蔬菜中农药残留检测结果提供了参考.
【总页数】4页(P113-115,119)
【作者】王璐;贺泽英;罗铭;彭袆
【作者单位】农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191;农业部环境保护科研监测所,天津300191
【正文语种】中文
【中图分类】S481+.8
【相关文献】
1.气相色谱仪在蔬菜和水果中农药残留测定中的应用技巧 [J], 王淑红
2.蔬菜及其制品中农药残留测定方法的探讨 [J], 李建军;朱莉萍
3.蔬菜中农药残留测定前处理方法综述 [J], 唐常青; 陈嫘
4.气相色谱仪测定蔬菜中农药残留的测量不确定度评定及质量判定 [J], 李清
5.黄瓜中乙烯菌核利残留测定的测量不确定度评定 [J], 罗彦平;高海文;岳燕燕;单江华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
气相色谱法测定果蔬类农产品中甲胺磷农药残留量的测量不确定度评定季应明;钱海娟;林爱华【摘要】[目的]研究果蔬类农产品中甲胺磷农药残留量测量不确定度,为正确分析农产品检测数据的可靠性提供参考.[方法]分析气相色谱法测定果蔬类农产品中甲胺磷农药残留量的测定过程,找出影响测量结果不确定度的主要来源,并应用数学模型对测量不确定度各分量进行评估和计算.[结果]甲胺磷农药残留量测量不确定度主要来源为样品处理中的样品溶液定容体积、标液制备中的0.1 mL分度吸量管,其次为重复性测量、提取溶剂总体积及仪器的稳定性.[结论]通过选择更高精度的移液、定容器皿,规范操作就可以有效减少不确定度,保证测量结果的准确、可靠.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)024【总页数】3页(P157-159)【关键词】气相色谱法;果蔬类农产品;有机磷农药;残留量;测量不确定度【作者】季应明;钱海娟;林爱华【作者单位】海安市综合检验检测中心,江苏海安226600;海安市综合检验检测中心,江苏海安226600;海安市综合检验检测中心,江苏海安226600【正文语种】中文【中图分类】TS207.5+3农业生产中果蔬类农产品农药残留量的控制已越来越受到生产经营者的重视，也是百姓关心、政府关注的突出问题。
通过实验室检测掌握果蔬类农产品农药残留量状况，可为农产品质量安全评价、风险分析、标准实施、行政执法、市场监管和产品外销等提供技术保障和技术支撑。
测量结果的可用性很大程度取决于测量结果不确定度的大小，因此，开展测量不确定度的评定[1-2]是实验室提高检验结果可靠性的重要保障。
笔者以气相色谱法测定黄瓜中甲胺磷测量不确定度的评定为例，说明果蔬类农产品农药残留量测量结果不确定度的评定过程。
1 材料与方法1.1 材料1.1.1 供试样品。
当地某农副产品批发市场例行监测抽检的空白黄瓜样品加标。
1.1.2 试剂。
乙腈(色谱纯)；丙酮(色谱纯)；氯化钠(分析纯)，置于140 ℃条件下烘烤4 h；滤膜，0.2 μm有机溶剂膜。
如何验证农残速测仪的准确性作者：李勇，张艳丽，刘宏伟，宋保军来源：《河南农业·综合版》 2017年第8期鹤壁市农产品质量安全监测检验中心通过摸索和研究，开展了速测仪的比对验证。
现将验证方法介绍如下，供同行参考。
一、验证过程（一）基本准备1. 仪器与试剂验证仪器：河南农大迅捷公司生产的农药残留检测仪、吉大·小天鹅农药残留快速检测仪、北京强盛分析仪器制造中心快速检测仪。
验证试剂：石家庄某农残试剂，广州某农残试剂。
2. 实验方法按照GB/T5009.199-2003《蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的快速检测》酶抑制率法( 分光光度法) 方法检测。
3. 样品的预处理（1）样品处理：选取有代表性的蔬菜样品，剪成1 cm 左右长度的碎片，取样品1 g，放入烧杯或提取瓶中，准确加入 5 mL 提取液，振荡1~2 min，倒出提取液，静置3~5min，待用。
（2）空白溶液测试：先于试管中加入2.5 mL 缓冲液，再准确加入0.1 mL 酶液和0.1 mL 显色剂，摇匀，在水浴温度37℃的条件下放置15min 以上。
再加入0.1 mL 底物摇匀，将溶液倒入比色皿中，此时检测溶液开始显色反应，应立即放入仪器比色池中，记录反应3 min 的吸光度变化值。
（3）样品溶液测试：先于试管中加入 2.5 mL 样品提取液，其他操作与空白溶液测试相同，记录反应3 min 的吸光度变化值。
（二）采用不同分组进行多角度验证1. 不同操作人员使用同一样品在同一台仪器上进行验证，以验证不同操作习惯对速测准确性的影响。
人员操作习惯影响的验证，是指定多名检验人员，用统一的样品和速测试剂，对同一台速测仪器进行操作。
根据每个操作人员的通道误差率判定操作人员对速测准确性的影响。
本验证指定了4 名操作人员，用同一样品和同一品牌试剂进行，选取3 台速测仪进行平行验证。
以1 号速测仪为例，验证结果见表1。
结果表明：在统一样品、统一速测试剂、同一台速测仪器的条件下，由于操作人员的习惯不同，得到的4 个数据，按照Q 检验法，25.7 属于可疑值，说明结果存在一定的差异。
