下载文档原格式
第1篇一、案例背景某市某物流公司（以下简称“物流公司”）是一家主要从事货物运输、仓储、配送等业务的企业。
近年来，随着公司业务的不断扩大，物流公司在市场竞争中取得了较好的成绩。
然而，在一次货物运输过程中，物流公司因违反相关法律法规，导致货物损失，引发了客户投诉和诉讼。
二、案例描述2019年5月，物流公司接到某电商平台（以下简称“电商平台”）的货物运输订单，要求将一批电子产品从某市运送到全国各地的消费者手中。
物流公司按照订单要求，安排了一辆货车进行运输。
然而，在运输过程中，由于司机疲劳驾驶，导致车辆发生交通事故，造成货物严重损坏。
事故发生后，电商平台要求物流公司承担货物损失责任。
物流公司认为，事故是由于司机疲劳驾驶所致，责任应由司机承担。
双方协商未果，电商平台遂将物流公司告上法庭。
三、法律法规分析本案涉及的主要法律法规包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国道路运输条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》。
1. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
在本案中，物流公司与电商平台签订的货物运输合同中明确约定了货物损失的处理方式。
物流公司未能按照约定履行合同义务，导致货物损失，依法应承担违约责任。
2. 《中华人民共和国道路运输条例》根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条的规定，道路货物运输经营者应当依法取得道路运输经营许可证，并按照规定配备合格的驾驶员、车辆等。
第四十八条规定，道路货物运输经营者应当加强对驾驶员的管理，确保驾驶员遵守道路交通安全法律、法规，不得疲劳驾驶。
在本案中，物流公司安排的司机疲劳驾驶，违反了相关法律法规，物流公司作为道路货物运输经营者，依法应承担相应责任。
3. 《中华人民共和国道路交通安全法》根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。
物流法律法规试题及答案一、单选题（每题 3 分，共 30 分）1、物流活动中，货物运输合同的主体是（）A 托运人和承运人B 托运人和收货人C 承运人和收货人D 托运人、承运人和收货人答案：A解析：货物运输合同的主体通常是托运人和承运人，托运人是将货物交付运输的一方，承运人是承担运输任务的一方。
2、下列关于物流仓储合同的说法，错误的是（）A 仓储合同是诺成性合同B 仓储合同可以是无偿合同C 仓储合同的保管对象必须是动产D 仓储合同自保管物交付时成立答案：D解析：仓储合同是诺成性合同，自双方当事人意思表示一致时成立，而不是自保管物交付时成立。
3、物流企业在运输过程中，因不可抗力造成货物损失，（）A 应承担赔偿责任B 不承担赔偿责任C 承担部分赔偿责任D 与托运人协商赔偿答案：B解析：不可抗力属于法定的免责事由，物流企业在运输过程中因不可抗力造成货物损失，不承担赔偿责任。
4、在物流配送环节中，配送人员未经收货人同意将货物交给他人代收，导致货物丢失，责任应由（）承担。
A 配送人员B 物流企业C 代收人D 收货人答案：B解析：配送人员是物流企业的员工，其行为代表物流企业，因此责任应由物流企业承担。
5、物流企业对货物进行包装时，应当符合（）A 行业标准B 国家标准C 企业标准D 客户要求答案：B解析：物流企业对货物进行包装时，应当符合国家标准，以保障货物在运输和储存过程中的安全。
6、下列哪种情况，托运人可以变更或者解除货物运输合同（）A 货物已经起运B 承运人已经开始运输C 货物尚未起运D 收货人已经收到货物答案：C解析：货物尚未起运时，托运人可以变更或者解除货物运输合同。
7、物流企业在装卸货物过程中造成货物损坏，应当按照（）进行赔偿。
A 货物的实际价值B 双方约定的价格C 运费的倍数D 市场价格答案：A解析：物流企业在装卸货物过程中造成货物损坏，应当按照货物的实际价值进行赔偿。
8、仓储合同中，存货人逾期提取仓储物，应当加收仓储费；提前提取仓储物，（）仓储费。
物流法律法规各章节练习与答案一、名词说明国际条约是国家及其他国际法主体间所缔结的以国际法为基础，确定其相互关系中的权益和义务的一种国际书面协议，也是国际法主体间互相交往的一种最普遍的法律形式。
国际惯例是指在国际上因对同一性质的问题所采取的类似行为，通过长期反复实践逐步形成的，为大多数国家所同意的，具有法律约束力的不成文的行为规则。
物流法律规范是指调整在物流活动中产生的，以及与物流活动有关的社会关系的法律规范的总称。
物流服务合同是指第三方物流企业与其他企业约定，由第三方物流企业为后者提供全部或部分的物流服务，而由后者向第三方物流企业支付酬劳的合同。
二、填空1.物流活动是指对物流各种功能的实施与治理过程。
要紧包括:运输、储存、包装、搬运、装卸、配送、流通加工、信息处理。
2.依照物流活动的空间分为区域物流和国际物流三、单项选择题1.A2.C1.狭义的物流是指( A )。
A.销售领域的物流B.生产领域的物流C.废旧物品回收领域的物流D.商品退回领域的物流2.物流提供者在时刻段内按照价格向物流需求者提供的建立在现代电子信息技术基础上的一系列个性化物流服务的物流活动的组织者是( C )。
A.第一方物流B.第二方物流C.第三方物流D.第四方物流四、多项选择题1.ABCD2.AB3.ABCD4.ABCD5.ABC1.物流活动要紧包括( ABCD ).A.运输B.储存C.搬运装卸D.信息处理2.依照物流的范畴将物流分为( AB )。
A.社会物流B.企业物流C.区域物流D.国际物流3.物流法律规范的特点有( ABCD )。
A.广泛性B.复杂性C.技术性D.国际性4.物流法律规范的渊源包括( ABCD ).A.宪法B.法律C.行政法规D.技术标准5.物流法律关系的要素有( ABC ).A.主体B.客体C.内容D.权益义务五、简答题1. 简述我国物流法律规范的渊源。
提示：法律行政法规行政规章国际条约国际惯例技术标准2. 简述现代物流服务合同的特点。
第1篇1. 以下哪项不属于《中华人民共和国合同法》规定的物流合同类型？A. 运输合同B. 仓储合同C. 装卸合同D. 代理合同2. 物流企业违反《中华人民共和国道路运输条例》规定，擅自变更运输车辆，应承担何种法律责任？A. 警告B. 罚款C. 没收违法所得D. 暂扣或者吊销道路运输经营许可证3. 《中华人民共和国侵权责任法》规定，物流企业因过错造成他人损害的，应当承担何种责任？A. 赔偿损失B. 赔偿损失和恢复原状C. 赔偿损失、恢复原状和赔偿精神损害D. 赔偿损失、恢复原状、赔偿精神损害和支付违约金4. 以下哪项不属于《中华人民共和国海关法》规定的海关监管货物范围？A. 进口货物B. 出口货物C. 过境货物D. 转关货物5. 物流企业违反《中华人民共和国海关法》规定，擅自将海关监管货物用于其他用途，应承担何种法律责任？A. 警告B. 罚款C. 没收违法所得D. 暂扣或者吊销海关监管货物许可二、判断题1. 物流企业应当遵守《中华人民共和国合同法》的规定，与客户签订书面合同。
（）2. 物流企业违反《中华人民共和国道路运输条例》规定，擅自变更运输车辆，最高罚款可达50万元。
（）3. 物流企业违反《中华人民共和国侵权责任法》规定，造成他人损害的，应当承担全部赔偿责任。
（）4. 海关监管货物包括进口货物、出口货物、过境货物和转关货物。
（）5. 物流企业违反《中华人民共和国海关法》规定，擅自将海关监管货物用于其他用途，最高罚款可达100万元。
（）三、案例分析题1. 案例背景：某物流企业甲与客户乙签订了一份运输合同，约定由甲负责将乙的货物从A地运送到B地。
在运输过程中，由于甲企业驾驶员操作失误，导致货物在途中受损。
乙企业要求甲企业承担赔偿责任。
问题：（1）甲企业是否应当承担赔偿责任？（2）若甲企业需要承担赔偿责任，应当承担何种责任？2. 案例背景：某物流企业甲与客户乙签订了一份仓储合同，约定由甲企业负责将乙企业的货物储存于甲企业的仓库中。
1、甲公司与乙运输公司签订了一份货物运输合同，约定由乙公司将货物从A地运至B地。
在运输途中，因乙公司驾驶员操作不当导致货物部分毁损。
关于本案，下列说法正确的是：A. 甲公司只能要求乙公司承担违约责任B. 甲公司可以要求乙公司承担侵权责任C. 甲公司有权要求乙公司赔偿因货物毁损造成的全部损失D. 乙公司可以免除因驾驶员操作不当造成的责任（答案：C）2、张三与李四签订了一份货物运输合同，由李四负责将张三的货物从X地运至Y地。
后李四因故无法亲自运输，便委托王五代为运输。
在运输过程中，货物因王五的过失而灭失。
关于本案，下列说法错误的是：A. 张三有权要求李四承担赔偿责任B. 张三可以直接要求王五承担赔偿责任C. 李四对王五的选任没有过失，不应承担责任D. 李四应当就王五的过失向张三承担责任（答案：C）3、甲公司与乙运输公司签订了一份货物运输合同，并明确约定了货物的交付时间。
后因乙公司的原因，货物迟延交付，导致甲公司遭受重大损失。
关于本案，下列说法正确的是：A. 乙公司只需承担迟延交付的违约金B. 甲公司只能要求乙公司赔偿因迟延交付造成的直接损失C. 甲公司有权要求乙公司赔偿因迟延交付造成的可得利益损失D. 乙公司因不可抗力导致迟延交付，可以免责（答案：C）4、王某与某物流公司签订了一份货物运输合同，约定由物流公司将王某的货物从M地运至N地。
在运输过程中，货物因自然灾害而部分毁损。
关于本案，下列说法正确的是：A. 物流公司应当承担全部赔偿责任B. 物流公司可以免除因自然灾害造成的责任C. 王某应当自行承担因自然灾害造成的损失D. 物流公司应当赔偿王某因此遭受的全部损失（答案：B）5、甲公司与乙运输公司签订了一份货物运输合同，并约定了货物的保险事宜。
后货物在运输过程中因意外事件而毁损，保险公司支付了保险金。
关于本案，下列说法正确的是：A. 甲公司无权再要求乙公司承担赔偿责任B. 保险公司支付保险金后，乙公司的赔偿责任相应减轻C. 甲公司仍有权要求乙公司承担赔偿责任D. 保险公司支付保险金后，乙公司可以免责（答案：C）6、张三与李四签订了一份货物运输合同，由李四负责将张三的货物从P地运至Q地。
《物流法律法规》试题及答案一、单选题1、法的最基本、最重要的表现形式是OOA、法律B、行政法规C、规章D、宪法2、李某因为不懂经营，被别人骗走合伙企业中的一大笔资金，使企业陷入困境。
经其他合伙人研究后，一致同意将李某除名，李某认为自己非故意所为，不同意除名，李某可以采取O的方式解决。
A、向劳动仲裁委员会申请仲裁B、想其他合伙人抗议C、向上级主管部门申诉D、向人民法院起诉3、我国的根本大法是O<>A、法律B、行政法规C、规章D、宪法4、下列属于实体法的是OoA、刑事诉讼法B、民事诉讼法C、经济法（正确答案）D、行政诉讼法5、法律体现的是O的意志。
A、全民B、最高统治阶级C、统治阶级N)D、国家6、法官有可能创制法律的法系是OoA、印度法系B、英美法系C、中华法系D、大陆法系7、我国合伙企业法规定，合伙人有以下O情况的，属于当然退伙。
A、合伙协议约定的退伙事由出现B、其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务C、经全体合伙人同意退伙D、被人民法院强制执行在合伙企业中的全部财产份额8、甲乙丙三人合伙，起字号为“路边油条铺”，油条铺共有资产5万元，欠丁款项7万元；乙、丙无资产；甲仍有个人资产2万元，但甲欠戊个人债务2万元。
此时，债务应如何清偿?(D)HfyK)A.先还丁B.由甲决定先还丁或戊C.丁、戊平均受偿D.先还戊9、设立公司最基本的目的是OcA、社会公益B、实现价值C、合法获取利润（D、上市10、下列哪个不属于法人OoA、学校B、医院C、有限合伙企业（确？':案）D、有限责任公司Ik保税仓储货物存储期限为（）A、6个月B、1年（正确省C、2年D、3年12、国际货运代理企业的注册资本不得低于法定最低限额，其中经营海上国际货物运输代理业务的，注册资本最低限额为O元人民币As50万B、 200万C、 300万D、 500万13、在进行包装的过程中必须按照相应的法律规范要求进行，不得随意变更指的是包装法律规范的OA、标志性B、技术性C、分散性D、强制性：14、物流企业的民事责任主要是OA.违约责任」B.侵权责任C.责任竞合D.公平责任二、多选题1、我国物流法规的存在形式包括OoA、国内立法入柞案）B、国外条约C、国际公约D、国际惯例2、我国物流法规的调整对象包括OOA、商业合同关系B、民事关系（C、行政管理关系—）D、代理关系3、法律的本质是OoA、统治阶级意志的体现，B、上升为国家意志的统治阶级的意志（c、法反映一定物质生活条件mκ）D、统治阶级所有的意志4、社会主义法治国家的内容是OoA、有法可依B、有法必依C、执法必严确答窠）D、违法必究二N）5、甲乙拟组成一普通合伙企业共同经营电子器材的销售。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业在国民经济中的地位日益重要。
然而，在物流行业蓬勃发展的同时，物流法律问题也日益凸显。
本案例将围绕一起物流合同纠纷展开，分析其中的法律问题，并提出相应的解决方案。
二、案例简介甲公司是一家从事货物运输的物流公司，乙公司是一家生产电子产品的企业。
2018年5月，乙公司因扩大生产规模，需要将一批电子产品从产地运往销地。
甲公司作为承运人，与乙公司签订了货物运输合同。
合同约定：甲公司负责将乙公司的电子产品从产地运往销地，运输费用为人民币10万元，运输时间为10天。
合同签订后，甲公司按照约定将电子产品运往销地。
然而，在运输过程中，由于甲公司司机操作失误，导致电子产品在途中损坏。
乙公司发现货物损坏后，要求甲公司赔偿损失。
甲公司认为，货物损坏是由于不可抗力因素造成的，自己不应承担赔偿责任。
双方因此产生纠纷。
三、案例分析1. 约定事项的履行根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲公司作为承运人，未按照约定将乙公司的电子产品安全、及时地运往销地，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 货物损坏的责任承担根据《中华人民共和国合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中的货物毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
”在本案中，甲公司司机操作失误导致货物损坏，并非不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗造成的，也不是托运人、收货人的过错造成的。
因此，甲公司应当承担货物损坏的赔偿责任。
3. 赔偿数额的确定履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业作为支撑国民经济的重要产业，其规模和影响力日益扩大。
然而，在物流行业蓬勃发展的同时，也伴随着一系列法律问题。
本案例将围绕一起物流合同纠纷展开，旨在分析物流法律问题，并提出相应的解决方案。
二、案例简介甲公司（以下简称“甲方”）是一家从事货物运输的企业，乙公司（以下简称“乙方”）是一家从事电子产品生产的企业。
2019年，甲乙双方签订了一份货物运输合同，约定甲方负责将乙方生产的电子产品从工厂运送到指定目的地。
合同约定，运输费用为每吨500元，运输时间为10天。
然而，在运输过程中，由于甲方司机操作失误，导致乙方货物损失严重。
乙方要求甲方承担赔偿责任，但双方就赔偿金额产生争议。
三、案例分析1. 合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，甲乙双方签订的货物运输合同符合法律规定，不存在合同无效的情形。
2. 运输责任问题根据《中华人民共和国合同法》第三百零五条规定，承运人应当按照约定的或者交易习惯安全运输货物。
本案中，甲方作为承运人，在运输过程中因司机操作失误导致乙方货物损失，应承担相应的运输责任。
3. 赔偿责任问题根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
本案中，甲方因司机操作失误导致乙方货物损失，应承担相应的赔偿责任。
四、解决方案1. 调解首先，建议甲乙双方通过协商解决纠纷。
双方可以就赔偿金额进行协商，争取达成一致意见。
若协商不成，可以寻求第三方调解机构进行调解。
2. 诉讼若协商和调解均无法解决纠纷，乙方可以依法向人民法院提起诉讼。
第1篇一、选择题1. 下列哪项不属于物流法律法规的范畴？A. 物流运输合同法B. 物流仓储法C. 物流包装法D. 物流保险法2. 以下哪项不是《中华人民共和国合同法》对物流合同的规定？A. 物流合同的成立B. 物流合同的履行C. 物流合同的变更D. 物流合同的终止3. 下列哪项不是《中华人民共和国道路运输条例》规定的道路运输经营许可证的种类？A. 道路货物运输经营许可证B. 道路客运经营许可证C. 道路危险货物运输经营许可证D. 道路普通货物运输经营许可证4. 以下哪项不属于物流仓储管理的主要内容？A. 仓储设施的管理B. 仓储作业的管理C. 仓储信息的管理D. 仓储安全的管理5. 以下哪项不是《中华人民共和国侵权责任法》对物流侵权责任的规定？A. 物流企业对货物的侵权责任B. 物流企业对运输工具的侵权责任C. 物流企业对仓储设施的侵权责任D. 物流企业对配送车辆的侵权责任二、判断题1. 物流法律法规是指规范物流活动中的权利义务关系的法律、法规和规章。
（√）2. 物流合同只包括货物运输合同，不包括仓储合同和配送合同。
（×）3. 道路运输经营者取得经营许可证后，无需办理工商登记即可开展经营业务。
（×）4. 物流仓储企业对存储的货物负有保管责任，但无权要求货主支付仓储费用。
（×）5. 物流企业对运输过程中货物的损失，无论何种原因，都应承担赔偿责任。
（√）三、简答题1. 简述物流法律法规的作用。
答：物流法律法规的作用主要体现在以下几个方面：（1）规范物流市场秩序，维护物流市场公平竞争；（2）保护物流活动中各方当事人的合法权益；（3）促进物流行业的健康发展；（4）提高物流效率，降低物流成本；（5）保障国家经济安全。
2. 简述物流合同的主要条款。
答：物流合同的主要条款包括：（1）合同双方的基本信息；（2）物流服务的种类、数量、质量、期限等；（3）物流费用及支付方式；（4）货物交接、检验、验收等；（5）违约责任及争议解决方式。
物流法律法规与实务案例分析第一章案例一：黑龙江某制革厂于2007年11月11日与中国某财产保险公司的代理人签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同。
根据保险合同，该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险，保险费 2.9万元，保险期限一年。
在财产保险合同、保险单及所附财产明细表中，均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂库房，并标明了位置。
投保后，制革厂先后于2008年4月16日、19日两次将保险产成品发往其驻武汉的销售部，共计2100件，价值34万元。
2008年8月16日，武汉气温连日持续高温，引起武汉库房的货物自燃，全部被毁。
对此损失，保险公司拒绝赔偿。
1.本案保险合同关系中的主体、客体和内容分别是什么？2.本案中引起保险法律关系产生、变更和终止的法律事实是什么？解答：1.主体、客体、内容主体：投保人——黑龙江制革厂保险人——中国某财产保险公司客体：“上海某制衣厂投保的固定资产和流动资产”还是其它？内容：投保人支付保险费用的义务，投保财产受损后获得赔偿的权利；保险人支付保险赔偿的义务，收取保险费的权利。
2、物流法律关系的产生、变更及终止分别为：产生：黑龙江某制革厂与中国某财产保险公司签订保险合同；变更：制革厂将保险产成品发往武汉的销售部；终止：变更保险地点未通知保险公司，使得保险合同无效涉及知识点：物流法律关系案例二：例子：2014年2月1日晚，莱阳市伊达实业公司经理王云辉下班时不慎将自己的皮包遗失在某公司门口，内有手持电话机一部，现金7100元，还有信用卡、单据、身份证和240吨化工原料的原始化验单。
为了找回遗失物，王云辉打印了约20份寻物启事，张贴于街头和遗失地点周围的建筑物上，并在广播电台播出，均明确表示：“如有拾到包者，愿酬谢人民币1万元；有提供线索者，愿酬谢人民币3000元。
思考：这则广告是否具有法律效力？解答：悬赏广告，是不同于一般广告的一种特殊广告形式。
它是广告人以广告的形式声明对完成悬赏广告中规定的行为的任何人，给予广告中约定的报酬的意思表示行为。
《物流法律法规》案例链接【案例一】——课题十：物流争议的解决案情：1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。
合同中的仲裁条款规定："因履行合同发生的争议，由双方地商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。
"1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。
同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。
事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，崦向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约这仲裁的情况，法院受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。
法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
现问：（1）购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。
仲裁条款无效。
因为该仲裁未指明具体的仲裁委员会，致使无法履行而无效。
（2）争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？双方重新签订的仲裁协议有效。
因为该协议指明了具体的仲裁委员会。
（3）原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？起诉不正确。
因为双方的仲裁协议有效，就排除了法院的管辖权。
（4）人民法院审理本案是否正确，为什么？人民法院的审理合法。
因为被告起诉后，被告未提出管辖权异议，视为人民法院有管辖权。
（5）被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？上诉理由不成立。
因为本案中人民法院的审理和判决都是有效的。
（6）被告是否具有上诉权？为什么？被告享有上诉权。
因为无论上诉理由是否正确，被告享有上诉权并不影响。
【案例二】——课题二：采购相关法律法规案情：甲与乙订立了卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1，牛2，牛3，牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3000元，余下款项由乙在半年内付清。
双方还约定，在乙向甲付清款项前，甲保留该五头牛的所有权。
甲向乙交付了五头牛。
根据合同法及相关法律回答下列问题：1、设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担问题。
依我国《合同法》第142条规定，除非法律另有规定或者当事人另有约定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。
本题中，乙虽然未取得牛1的所有权，但牛1已交付乙占有，故应由乙承担牛1死亡的风险。
2、设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？买卖合同中标的物所产生天然孳息的归属问题。
依《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。
本题中，牛2已经交付买受人乙占有，故所生天然孳息小牛自应归其所有。
3、设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花费医药费和误工费共计1000元，该损失由谁承担？为什么？饲养的动物致人损害时的责任承担问题。
依《民法通则》第127条规定，饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人承担责任。
本题中，踢伤丙的牛3已转由乙占有和管理，乙应负牛致人损害的赔偿责任。
4、设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？因无权处分而订立的合同的效力问题。
在牛款付清之前，牛4的所有权属于出卖人甲，因此，买受人乙对牛4并无处分权。
其与丁订立的转让牛4的合同为无权处分而订立的合同。
依《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
因此，在乙向丁交付牛4之前，其所订立的合同为效力未定的合同5、设在牛款付清之前，丁不知道甲保留了牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2000元且将牛4交付给丁。
丁能否据此取得牛的所有权？为什么？动产的善意取得制度问题。
若乙已经将牛4交付给丁，而丁对甲保留牛的所有权并不知情，并已经支付了牛的对价，则丁可依善意取得制度而取得牛4的所有权。
6、在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。
该租赁协议是否有效？为什么？出租他人之物所订立合同的效力及法定孳息的归属问题。
在牛款付清之前，牛5的所有权归出卖人所有，但买受人乙依买卖合同占有牛，依法享有对牛的使用收益的权利，故其与戊订立的租赁合同合法有效。
因租赁合同所取得的租金为牛5的法定孳息，依《合同法》第163条规定，应归属买受人乙所有7、合同中的定金条款效力如何？为什么？定金问题。
依我国《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
本题中，主合同标的额为1万元，而约定的定金为3000元，超过了百分之二十的限制，故超过部分不具有定金的效力。
超过部分可视为预付款。
【案例三】——课题三：货物运输法律法规案情：2000年，发货人中国A进出口公司委托B对外贸易运输公司将750箱海产品从上海港出口运往印度，B对外贸易运输公司又委托其下属S分公司代理出口。
S分公司接受委托后，向P远洋运输公司申请舱位，P远洋运输公司指派了箱号为HTM—5005等3个满载集装箱后签发了清洁提单，同时发货人在中国人民保险公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。
货物运抵印度港口，收货人拆箱后发现部分海产品因箱内不清洁而腐烂变质，即向中国人民保险公司在印度的代理人申请查验。
检验表明,250箱海产品被污染。
检验货物时，船方的代表也在场。
为此中国人民保险公司在印度的代理人赔付了收货人的损失之后，中国人民保险公司向人民法院提起诉讼。
现问：(1)在集装箱运输中，P远洋运输公司应负有什么义务？它是否应对损失负责? P远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味；P远洋运输公司应对海产品的损失负责。
(2)在集装箱运输中，S分公司应负有什么义务？它是否应对损失负责?S分公司作为装箱、铅封的收货人、代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证集装箱适装的义务。
S分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承担货损责任。
(3)中国人民保险公司是否是适格的原告？为什么？中国人民保险公司可以作为适格的原告，因为其已取得代位求偿权(4)如果中国人民保险公司有资格作原告，它应将谁列为被告？被告是P远洋运输公司与S分公司【案例四】课题五：流通加工法律法规案情：某大酒店与广告公司于2000年5月份就部分印刷品签订加工承揽合同，合同中对承揽的标的、数量、质量、承揽方式、材料提供、履行期限等进行了约定，但对验收标准、方法、及质量异议期限双方未有约定。
在合同履行过程中，广告公司完成了90％的合同，酒店方支付了60％的加工费，双方对此没有争议。
但在使用过程中，酒店方发现部分印刷品存在错字、漏字及译文错误等质量问题。
2001年10月，广告公司向人民法院提起诉讼，要求酒店支付尚欠的加工费，酒店方同时提起反诉，以印刷品存在质量问题要求拒付剩余款并退回广告公司制作的印刷品。
争议：本案在审理过程中，争议的焦点主要集中在酒店方提出的质量异议是否已过异议期限的问题，对此有两种观点。
一种观点认为，本案属于承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷，因此确定酒店方对合同标的验收义务的法律依据应当是《合同法》第261条，而该条规定“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。
定作人应当验收该工作成果。
”，从本条可以看出，《合同法》并没有规定必须“及时”验收工作成果;同时该条也没有限定，定作人在发现工作成果质量瑕疵之后的合理期限内未对承揽人提出异议的，就视为该工作成果符合合同约定的要求，即没有规定特殊的时效期间，故应按普通时效的规定将承揽合同中定作人提出质量异议的期限确定为两年。
而且，从立法的本意来说，法律之所以没有为承揽合同中定作人提出质量异议规定特殊的时效，是因为承揽合同标的物一般是特定人为满足其特殊目的或特殊用途而定作的特殊物，而非种类物，一旦合同标的物不符合质量要求，承揽人一般不能将合同标的物移作他用或转让他人。
换言之，即使定作人在较长时间内未就质量瑕疵通知承揽人，通常情况下不会对承揽人造成额外的损失，其承担的修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任与时效并没有太大的关联。
因此，《合同法》没有在分则中为承揽合同定作人的质量异议限定特殊的时效。
法律如此规定，显然是为平衡定作人与承揽人之间的利益冲突，并充分考虑了承揽合同与买卖合同的不同性质。
所以从立法的本意上去分析，在两年内对定作物提出质量异议，仍然符合法律的规定，应当获得支持。
另一种观点认为，在承揽合同中，虽然我国《合同法》第261条没有对定作人的质量异议期限及不在规定的期限内提出异议的法律后果作出明确的规定，但在市场经济条件下，为促进经济的发展、保护当事人的合法权益，要求当事人之间的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。
《合同法》261条规定的是定作人应当验收，我们知道，验收的目的主要是为了检验工作成果是否按时交付、工作成果的质量数量是否符合合同的约定或者定作人的要求等，同时验收往往是双方当事人进行结算、定作人支付报酬等费用的前提条件。
因此，根据公平和诚实信用原则，定作人接到工作成果时应当及时进行验收，验收的内容其中就包括查验工作成果的质量以及有关技术资料和质量证明。
经检验，工作成果质量方面存有严重缺陷的，定作人可以拒收并通知承揽人。
对质量异议的期限有约定的从其约定，合同没有约定或约定不明确的，应当在发现定作物不符合约定之日起的合理期限内通知，在李国光主编的《中国合同法条文释解》中阐明的是以30日为限。
根据现实情况看，承揽合同相对买卖合同而言其异议的期限应限定的更短，因为相对于承揽方来讲，为完成这些非种类物的定作物，通常情况下要制定特殊的方案、准备特定的物质条件，如规定定作方质量异议的期限过长，承揽方则要较长的时间去保留这些特殊的装备，以预期承担《合同法》第262条规定的修理、重作的违约责任。
其后果是造成社会资源的大量闲置，以及当事人之间法律关系的长期不确定，不利于市场经济条件下资源的合理利用及债权债务关系的及时清结。
因此，定作人在接收工作成果时应及时进行检验，检验后应及时通知。
定作人未及时检验或者在检验发现问题后怠于通知，或者在收到工作成果之日起两年内未通知承揽人的，视为工作成果的质量符合要求。
这里说的两年是最长的异议通知时间，即在两年内无论定作人是否发现定作物不符合质量约定，只要未向承揽人提出异议，就都视为对质量的认可在本案中，酒店方对定作物已使用了一年多的时间，在没有证据证明就质量问题曾向承揽人及时提出过异议的情况下，就视为其对质量异议怠于通知，应承担怠于通知的后果，即法庭应驳回其要求拒付余款及退货的反诉请求。
