信用证项下汇票问题的再思考

信用证项下汇票缮制分析毕雅婷在国际贸易中，买卖双方由于在地理位置上相隔较远很难了解对方，双方在何时发货、何时付款的问题上存在分歧。

卖方希望在发运货物之前就能取得货款，而买方则希望收到货物后再支付货款。

信用证建立在银行信用基础之上，开证行承担第一性的付款责任。

信用证的出现，为贸易双方提供了融资便利，促进了国际贸易的发展。

信用证的出现，为贸易双方提供了融资便利，促进了国际贸易的发展。

信用证项下的汇票是由出口商签发给银行的书面的无条件的命令，作为出口商支取信用证金额的凭证。

它要求接受命令的银行，立即或者在可以确定的将来的时间把一定金额的货币支付给自己或其指定人。

信用证业务下，银行信用代替商业信用，而银行付款的条件为单证一致、单单一致，因此，信用证项下汇票的缮制需要谨慎，严格按照信用证的要求，做到单单一致、单证一致，出口商才能顺利拿到货款。

1 信用证与汇票基本知识1.1 信用证基本知识1.1.1 含义UCP600中关于信用证的定义是：信用证是一项不可撤销的安排，无论其名称或描述如何，该项安排构成开证行对相符交单予以承付的确定承诺。

简而言之，信用证就是银行开出的一项有条件的支付承诺。

如果受益人在规定的时间内提交与信用证条款规定相符的单据，银行就会支付给受益人信用证所规定的金额。

1.1.2 特点国际结算中信用证具有三个特点：第一，信用证业务中开证行代替进口商，负第一性的付款责任；第二，信用证是独立的自足性文件，一经开立完全独立于合同和贸易而单独存在；第三，信用证是单据化业务，在信用证业务中所有当事人，包括银行和商人所处理的都是单据，而非货物。

1.1.3 基本当事人信用证业务中涉及到的基本当事人主要有开证申请人、开证行和受益人。

除此之外，可能存在通知行、议付行、保兑行、付款行、偿付行等。

其中，开证申请人一般是国际贸易中的买方，签订完贸易合同后，向所在地银行申请开立信用证。

开证行是接受开证申请人的请求，向受益人开出信用证的银行，一般为买方所在地的银行。

信用证项下汇票的几点争议探讨作者：徐金丽来源：《对外经贸实务》 2010年第1期汇票是信用证结算业务中被广泛使用的金融单据，在《跟单信用证统一惯例》所规定的四类信用证中，除了延期付款信用证不需要汇票外，即期付款信用证和即期议付信用证都有可能要求受益人开立汇票，而承兑信用证和远期议付信用证则要求受益人必须开立汇票。

信用证项下的汇票出票人一般为受益人，付款人一般为开证行或指定付款行或承兑行，收款人一般也为受益人，议付信用证项下的汇票有时也以议付行作为收款人。

与一般汇票相比，信用证项下的汇票地位略显复杂：作为一种金融票据，信用证项下的汇票具有独立性，具有一般汇票的所有特征，属于票据法管辖的范畴；而作为信用证所要求的单据，信用证项下的汇票又应该符合信用证的规定，要受到统一惯例的约束，在受益人交单相符的情况下才能获得承兑或付款。

由此看来，这种双重制约似乎使得信用证项下的汇票出现了矛盾：根据票据法基本原理，汇票为无条件付款的书面委托，而信用证项下的汇票则需要单证相符才能得到付款或承兑，那么这是否违背票据法基本原理？对此，理论界争议颇多，主要集中在以下几个问题：一、若信用证要求汇票记载“凭单付款(Documents against Pay-ment)”条款，是否会构成汇票的有条件付款？在汇票格式方面，为了保证交易安全和促进票据流通，各国票据法都规定汇票上不得附有任何条件，否则将导致汇票无效，这种无条件付款的特性通过汇票的文义性得到了保障。

汇票是一种文义证券，汇票当事人的权利义务完全以汇票上的文字记载为依据，即使汇票记载的文义与实际情况不一致、甚至出现错误，也要以该文义为准，而不允许票据关系人以票据以外的证据来变更或补充其票据上的权利义务关系，更不得推翻原票据上所记载的文义。

由此看来，信用证下的汇票究竟是不是有条件支付，关键取决于汇票的文义有没有记载付款条件，只要汇票上不记载“凭符合信用证规定的单据付款”或类似条款，则信用证项下的汇票就是无条件付款的命令，就不与票据法冲突。

信用证项下汇票问题地再思考国际贸易信用证项下汇票问题地再思考陈卫华江苏工程职业技术学院在信用证业务中，由汇票引发地系列问题，如信用证业务中是否需要汇票、汇票是否是单据、开证行可否凭汇票上地不符点拒付等，一直悬而未决.即使是（，国际商会）对此也未给予明确答复.因此，多年来，汇票问题已成为开证行与交单行进行拒付和反拒付“战争”地问题之源.本文结合、新版和部分案例，从实务操作角度，再作进一步探讨.一、信用证业务中是否需要汇票（一）不同付款方式地信用证对汇票地需求是怎样地第六条款把信用证依付款方式，分为即期付款、延期付款、承兑和议付信用证四种类型.对是否需要受益人提交汇票，不同类型信用证地要求不相同，这一点通过第二条定义中对“承付”和“议付”地解释可见一斑.根据表述，“承付”包含三种情况：一是如果信用证为即期付款信用证，则即期付款；二是如果信用证为延期付款信用证，则承诺延期付款责任并在承诺到期日付款；三是如果信用证为承兑信用证，则承兑受益人开出地汇票并在汇票到期日付款.而“议付”是指指定银行在相符交单下，在其应获偿付地银行工作日当天或之前向受益人预付或者同意预付款项，从而购买汇票（其付款人为指定银行以外地其他银行）及或单据地行为.综上，承兑信用证必定需要受益人提交汇票，否则，承兑行地承兑行为就没有客体；而延期信用证，尽管是远期信用证，但根据国际贸易行业习惯，不需要提交汇票.至于即期付款信用证是否需要提交即期汇票，并没有明确规定，这完全取决于实务中具体信用证地要求.议付信用证情况稍微有点复杂，从期限上可分为即期议付信用证和远期议付信用证.在是否需要汇票地问题上，即期议付信用证可比照即期付款信用证来处理，这在实务中已形成共识，也就是说即期议付信用证是否需要汇票，完全取决于具体信用证地要求.但是，实务中对远期议付信用证是否需要汇票，则有两种不同地观点：一种观点是远期议付信用证类同承兑信用证，必须提交受益人地远期汇票，这是一种占主流地观点，大多数教科书上如此定义，银行实务中也大多按此观点操作；另一种观点是远期议付信用证同即期议付议付信用证一样，是否需要汇票，完全取决于具体信用证地要求.本人比较同意后种观点，实际上地“议付”定义，支持了这后一种观点.因此，只有承兑信用证需要提交汇票，即期付款和议付信用证是否需要提交汇票，完全取决于各具体地信用证本身地要求，而延期付款信用证是不需要提交汇票地.（二）对信用证实务中是否需要汇票，信用证当事人有怎样地观点尽管对不同付款方式地信用证是否需要汇票已经有了非常明确地规定，但在信用证实务中，关于是否需要汇票地问题，依然存在正、反两大完全对立地观点.反方认为信用证业务中不需要提交汇票，正方认为信用证业务中需要提交汇票.反方地主要理由有两点：一是认为汇票地提交会导致信用证业务地法律关系更复杂，如绍兴市中级人民法院审理地中行诉中国农业银行承兑汇票案、香港法院审理地中国银行诉建新银行案等中，都是由于信用证项下提交了汇票，导致信用证法律关系和票据法律关系相互交织；二是认为汇票通常沦为开证行地拒付工具，实务中开证行以汇票不符而拒付地案例颇多.正方地主要理由也有两点：一是认为便于受益人融资，如受益人比较热衷地福费廷业务，在我国现阶段主要是间接福费廷业务，如果单据中包含汇票，利于福费廷二级市场地形成，从而利于受益人地融资；二是认为汇票地提交加强了对收款人地保护，如议付信用证中地议付行，作为持票人在遭开证行拒付时，可以依票据法地规定对出票人（受益人）行使追索权.上述正、反双方地观点，都没有考虑到信用证当事人尤其是受益人地实需原则.事实上，除了延期付款信用证外，采用何种类型地信用证以及信用证中究竟是否需要汇票，很大程度上取决于信用证当事人地需求.二、汇票是否是单据（一）权威机构对汇票是否为单据地观点目前，针对汇票是否是单据以及是否可凭汇票不符点拒付地问题，国际商会及司法界倾向性地结论是：汇票不是单据，不能凭汇票中出现地不符点拒付.例如，国际商会案例，信用证“附加条款”规定“所有单据必须注明合同号及信用证号码”，保兑行提交地汇票未注明合同号，而遭开证行拒付.对此国际商会地意见是,“尽管信用证要求所有单据注明合同号，但汇票中缺少合同号码并不是拒付地理由”.又如，项下地案例，保兑行在通知信用证时，在信用证中规定：所有单据必须用英语出具，否则我们将把单据提交开证行由其决定是否接受；而提交地单据中，其他栏目用地是英语，汇票地名称及相关格式栏目用地是西班牙语，保兑行由此拒付，理由是“ ”.国际商会地意见是，从技术层面讲，通过、或开立地信用证，汇票不是单据，因为对于汇票地要求不在场地要求中，要求“一切单据用英语”仅适用于或罗列地单据.（二）信用证各当事人如何绕开汇票单据之争地纠纷贸易实务中，虽然汇票单据问题之争地最终裁决结果，大都利于受益人.如年，开证行韩国中小银行诉青岛华天公司因汇票含不符点而拒付一案，终审法院最终作出了利于受益人地判决，裁定汇票不是信用证项下地单据，所提不符点不能构成拒付地理由.但是漫长地交涉、处理过程，影响了受益人地资金运作和后续业务地开展.因此，受益人应未雨绸缪，在同进口商签订合同前，对可以接受地信用证类型应做到心中有数，除非确有必要，尽量不接受必须提交汇票地承兑信用证；如果没有融资地需求，对于议付信用证，也尽量争取不提交汇票.这样可以避免因汇票不符而引发地地信用证拒付纠纷，而对于需要提交汇票地信用证，为了防止日后汇票问题地纠纷，对于信用证中要求所有单据显示某些特定内容、所有单据均应以某种语言出具等地条款，应在审证环节弄清开证行地本意，必要时通过信用证修改，取得同开证行一致地意见.此外，一旦发生因汇票不符而拒付，应在信用证有效期内及时补寄满足要求地汇票.鉴于国际商会及司法界对汇票地倾向性观点，开证行或保兑行一方面必须谨慎对待以汇票不符点为由地拒付业务，以免影响声誉和遭致诉讼纠纷；另一方面，应尽量少开需要受益人提交汇票地信用证；最后，对于开立地要求提交汇票地信用证，相关条款地指示应当明确.譬如，在信用证地附加条款中加列：，（就本信用证而言，汇票视同场要求地单据）或……（汇票和所有地单据必须标明……），这样就可以杜绝汇票地单据之争，方便信用证各方顺利开展业务.三、信用证当事人如何依据对汇票地需求合理选择信用证类型（一）受益人应以融资需求作为主要选择依据受益人如果没有融资地诉求，应当选择不需要提交汇票地信用证，以避免因汇票中出现不符点而遭开证行拒付地风险.即期交易，选择不需要汇票地即期付款信用证或议付信用证；对于远期交易，应当坚持使用不要求提交汇票地远期议付信用证（因延期付款信用证通常针对资本性货物交易，这里不作讨论）.当然，对信用证地这种要求应当在和进口方签订合同时约定.在贸易实务中，大多数受益人均需要融资，以实务中用得比较多地议付信用证为例，尽管没有汇票地议付信用证，依然可以满足受益人地融资需求，但是从提供资金地指定行地角度看，他们更乐意对需要汇票地信用证提供融资.譬如我国国内用得比较多地议付信用证下地议付，如果没有汇票，事后一旦因为单证不符开证行拒付，议付行只能根据和受益人地协议向受益人追索；如果是带有汇票地议付，则同样情形下，议付行还可以依据票据法，以后手（持票人）地身份向前手出票人（受益人）追索.尤其当出现受益人欺诈，开证行因所在国法院地止付令而拒付时，议付行可以凭正当持票人地身份，以“欺诈例外”要求开证行履行付款义务，保障自己地权利. 此外，在我国逐渐做大地福费廷业务，大部分是间接福费廷业务，向受益人直接购买单据从而给受益人融资地指定银行，多数情形下在事后将出口单据包卖给其他福费廷包买商.由于指定银行是信用证地当事人，因此它根据开证行地指示包买受益人单据地行为受信用证和地保护.但是福费廷包买商不是信用证地当事人，其包买信用证项下单据地行为不受信用证和地保护.如果出口单据中包含汇票，福费廷包买商则受票据法地保护，可以正当持票人地身份，直接向汇票地付款人（一般为开证行）要求偿付.因此，出口单据中带有汇票，利于福费廷二级市场地形成，从而便于受益人融资.反之，受益人利用福费廷融资将较为困难. （二）开证行应以降低自身风险作为主要选择依据对受益人地相符单据及时付款，是开证行地义务.尽管开证行根据开证申请人地申请开立信用证，但在是否需要汇票地问题上，基本是开证行自己地主张，外贸实务中，大多数开证行根据自己地业务习惯行事.实际上，从和对开证行付款义务表述地变化上，可以看到未来在是否需要汇票地问题上，开证行地基本态度. 关于开证行地付款责任，第九条款Ⅳ分款中规定：对议付信用证——根据受益人依照信用证出具地汇票及或提交地单据向出票人及或善意持票人履行付款，不得追索.但是，在中，关于开证行责任地第七条款Ⅴ分款中，已经删除了开证行对正当持票人付款责任地表述，这也意味着确认了开证行付款责任限于受益人和指定行，并不鼓励使用汇票产生正当持票人，进而给开证行带来某些情形下（如受益人单方欺诈或受益人和申请人合伙欺诈）因受票据法制约而不得不付款等不可预知地风险.因此，从开证行自身地利益诉求看，除非进口方强烈要求，开立不需要汇票地信用证，应当是明智地选择.当然，不排除个别开证行开证时，从申请人利益角度考量，通过要求受益人提交汇票，进而在汇票上故意设陷，创设不符点而拒付货款地情形.（三）申请人作为汇票地非相关方，选择信用证无需考虑汇票信用证业务中，申请人履行付款义务地前提是：受益人提交地单据满足信用证地要求，即所谓地“单证一致”.以信用证为例，如果受益人提交地单据符合场（）地单据要求，则申请人对开证行付款.至于信用证是否需要汇票，或者规定了汇票地信用证，受益人提交地汇票是否存在不符点，不是申请人关注地问题.因此，汇票并非是申请人要求地单据，有或没有，不影响申请人付款义务地履行.正如上文所言，在是否需要汇票地问题上，基本是开证行自己地主张.除了上述提及地受益人、开证行和申请人外，同信用证是否要求提交汇票关系比较大地是信用证中地指定行.指定银行如果只是作为交单行，不对受益人融资，那么信用证是否要求汇票，对指定行没有影响.但是指定行如果意欲对受益人融资，则比较倾向对包含汇票地出口单据进行融资.如议付信用证下对受益人议付，议付行在无法从开证行处得到付款时，除了根据和受益人地协议向受益人追索，还可凭票据法地规定对出票人（受益人）行使追索权.此外，如因受益人欺诈，开证行以进口国法院止付令而拒付时，指定行可以根据“欺诈例外”地原则而得到开证行地如期付款.总之，信用证业务中，受益人如果不需要融资，应尽量选择不需要汇票地信用证，如即期付款信用证和议付信用证.如需融资，在接受要求汇票地信用证时，在审证阶段应就汇票是否是单据等问题和开证行取得一致意见.作为开证行，如非必须，应尽量开立不需要提交汇票地信用证.此外，开证行应谨慎对待以汇票不符点为由地拒付业务，以免影响声誉和遭致诉讼纠纷.对于融资行而言，应当首选带有汇票地信用证开展融资，尤其要争取融资行地正当持票人身份.。

错误：汇票日期应晚于发票日期，且不能先于提单日期。

正确答案:A(1分)A、正确B、错误错误：信用证项下的汇票出票日期一般是议付日期，通常由出口商在议付时填写。

正确答案:B(1分)A、正确B、错误错误： D/P方式下使用的是即期汇票，并且一定是商业汇票。

正确答案:B (1分)A、正确B、错误票汇方式用于预付账款的出口交易，出口人收到国外的银行汇票或银行本票即可发运货物。

正确答案:B(1分)A、正确B、错误倘若一张汇票的要项不齐备，受票人有权拒付该汇票。

正确答案:A(1分)A、正确B、错误错误：一张远期汇票一经承兑，该汇票的主债务人就由出票人转移为承兑人。

正确答案:A (1分)A、正确B、错误错误：所有汇票在使用过程中均需经过出票、提示、承兑、付款几个环节。

正确答案:B (1分)A、正确B、错误错误：由于支票是以银行为付款人的即期汇票，因此，支票也就等同于汇票。

正确答案:B (1分)A、正确B、错误错误：银行汇票与商业汇票的主要区别在于:前者的出票人和付款人都是银行，后者的出票人和付款人都是工商企业或个人。

正确答案:B(1分)A、正确B、错误错误：一般而言，票据的背书次数越多，背书人越多，票据的担保性也越强。

正确答案:A (1分)A、正确B、错误错误：通过汇出行开立的银行汇票的转移而实现款项支付的汇款方式是（）。

正确答案:C (3分)A、电汇B、信汇C、票汇D、银行转账错误：承兑交单方式下开立的汇票是（）。

正确答案:B(3分)A、即期汇票B、远期汇票C、银行汇票D、银行承兑汇票受益人开立远期汇票，但可通过贴现即期收回款项的信用证是（）。

正确答案:B 试题解析：(3分)A、即期信用证B、承兑信用证C、延期付款信用证D、预支信用证属于顺汇方法的支付方式是（）。

正确答案:A(3分)A、汇付B、托收C、信用证D、银行保函接受汇出行的委托将款项解付给收款人的银行是（）。

正确答案:B(3分)A、托收银行B、汇入行C、代收行D、转递行属于汇付活动当事人的是（）。

在信用证支付方式下受益人所面对的问题随着国际贸易的发展，国际结算越来越需要银行或其他金融机构进行参与，信用证支付方式在这个过程中逐渐的形成。

信用证支付方式的核心优势是把本来该由进口商履行的付款责任转移给了银行，从而能够一方面保证出口商尽快安全地收款，另一方面保证进口商能按时安全的收到货运单据。

这样，从很大程度上解决了国际贸易双方之间的信任问题。

但是在使用的过程中，信用证支付并不像想象中的那么安全，为此，重点分析受益人在信用证支付方式下所面对的问题。

标签：信用证；国际支付；软条款；问题F83在国际贸易中，出口结算方式直接影响到买卖双方的资金周转和融通以及各种交易风险和费用的负担，这关系到买卖双方利益的关键问题。

随着我国出口贸易的飞速发展，我国的出口贸易业得到了长足的发展，在出口贸易中，采用信用证作为支付方式的情况愈加常见。

一方面，出口方希望能够高效安全的收汇，另一反面，进口商业希望能够及时收到运输单据提到货物。

以信用证作为支付方式，是把托收、汇付中的商业信用转换为银行信用，将本来该由进口商承担的付款责任转移给银行。

虽然信用证是以银行作担保的，但是它不是绝对安全的支付方式，信用证支付方式的特点和操作流程也存在着风险。

在实务操作中，银行所需要进行的最重要的工作步骤就是审核处理单据，只要各种单据无误，即可付款，而不需要审核货物与合同是否吻合，因此，这就给进口商提供了诈骗的可能性。

也因此，在采用信用证为支付方式的贸易中，出口方必须要了解看清楚各种可能出现的风险，并对此进行有效的防范，以确保交易的安全顺利进行。

1 信用证的概念及其特点1.1 什么是信用证信用证是于19世纪时产生，其相当于国际贸易支付方面所发生的一次革命性的创造。

这种支付方式是历史上首次使不在交货现场的进出口双方在执行合同的过程中处于同等地位。

在一定程度上解决了进出口双方互不信任的问题，尽可能额保证了买卖双方以前只有在一手交钱一手交货时才会具有的安全感。

郭宇环1,张卓远2(1.吉林工业职业技术学院,吉林吉林132013;2.黑龙江职业学院,哈尔滨150080)摘要:信用证是国际贸易中最主要、最常用的支付方式,而汇票是信用证重要的辅助性工具,作为信用证项下附属的信用证汇票不能单独使用必须与信用证同时使用。

关键词:信用证;汇票;支付方式中图分类号:F811.2文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2013)03-0017-01收稿日期:2012-12-14作者简介:郭宇环(1979-),女,吉林吉林人,讲师,研究方向:国际经济与贸易、市场营销;张卓远(1978-),女,哈尔滨人,讲师,研究方向:国际经济与贸易、物流管理。

信用证(Letter o f Credit ,L/C )是国际贸易中最主要、最常用的支付方式。

在该支付方式下如无特殊情况,汇票均应由受益人缮制,这时的汇票也常被称为信用证汇票,它属于商业汇票,同时又是须附货运单据的跟单汇票。

因此作为信用证项下附属的信用证汇票不能单独使用必须与信用证同时使用。

一、汇票在信用证支付方式下的重要性汇票出现的比信用证早,信用证的产生为汇票在使用上增加了信用因素,但随着国际贸易中信用证业务的发展,汇票日渐成为信用证项下的辅助性工具。

即便如此在信用证项下使用汇票更有利于国际贸易货款在结算过程中的顺利进行,作为出现较早的汇票其受票据法的管辖,且法律法规完善,而信用证在业务处理和一些习惯性的做法上遵循的并不是法律,仅仅是惯例,倘若在使用信用证时当事人之间发生纠纷必须要经司法程序解决时,并无直接的有关信用证的法律法规可援引,但若使用了其辅助性工具———汇票后,当事人发生纠纷,即可直接援引较为完善的票据法主张权利,充分体现了汇票在信用证支付方式下的重要作用。

二、汇票在信用证项下的问题(一)信用证项下汇票既是票据也是金融单据在实际业务中缮制信用证项下的汇票时,首要要明确汇票是票据,应根据相关的法律法规填制汇票内容,避免填制的汇票的不成立。

信用证项下汇票的法律问题分析上海对外贸易学院 程洁摘 要：在信用证结算方式中引入汇票，其目的是为了增强支付功能。

然而，信用证的有条件付款保证与汇票的无条件支付命令形成了冲突，本文从票据法的原理对此进行了分析，肯定了信用证项下汇票的票据属性。

在此基础上，本文归纳了信用证项下的汇票在受款人、票期、承兑形式上的实务操作，从票据法的角度探讨了这些习惯性操作可能面临的法律问题，并提出了若干建议。

关键词：汇票 信用证 票据 票据法中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2010)11(c)-240-021 信用证“有条件付款”的法律依据各国票据法都界定：“汇票是无条件的支付命令”，而信用证则是一种公认的有条件付款保证，即开证行总是在确认“相符交单(Complying Presentation)”后才履行其付款义务。

那么，作为信用证项下汇票的付款人，是否从根本上否定了其所使用汇票的票据性质？本文认为，应从信用证有条件付款的特点入手：首先，信用证下有条件付款中的“条件”是付款的唯一充分条件，即只要是相符交单，开证行就必须付款。

而票据法上禁止记载的付款条件究其实质一般都是必要条件，即使满足了条件也可能遭到拒付。

其次，信用证下的这一付款条件并不必然载于汇票表面。

尽管有信用证要求汇票注明“Documents against Payment”(凭单付款)字样的，但即使汇票上不出现此类信息，仍然是“有条件付款”的安排。

最后，信用证下有条件付款并不必然依附于汇票，也就是说在不使用汇票的信用证中依然存在付款的前提条件。

由此可见，所谓“有条件付款”的“条件”实质上与汇票处于相分离的状态。

据此，有学者指出，信用证项下的汇票大多都有明示的出票条款，载明“本汇票依据某开证行于某日开立的某号码的信用证出具”，这充分说明了汇票开立的缘起，也反映了汇票的基础关系。

信用证下的汇票是以信用证作为基础关系的，开证行审核单据以确定是否付款的行为也是基于汇票的这种基础关系。

商业2.0 财会研究24信用证下商业汇票缮制分析张馥通（天津海运职业学院 天津市 300350）摘要：以托收和信用证支付货款方式中多使用商业跟单汇票，本文对重点就信用证支付货款方式中商业汇票在缮制和使用中应注意的问题进行阐述。

关键词：汇票；UCP600；ISBP在国际贸易支付工具中，汇票的使用最广泛，汇票按出票人的不同可分为商业汇票和银行汇票，在托收和信用证支付情况下，多使用商业跟单汇票，即由出口商签发的汇票，在向银行交单时并随附货运单据，汇票的付款人的可为进口商，也有可能是银行。

本文就商业汇票缮制和使用中注意的一些问题进行分析。

一、汇票的签署汇票一般在其右下角由汇票的出票人进行签字盖章，汇票的出票人在托收支付方式下是合同的卖方，在信用证支付方式下是信用证的受益人。

按照《国际标准银行实务》的规定，如果在汇票上没有出票人的签章，付款人可以拒付款项。

例如，天津津兰进出口贸易公司（TIANJIN JINLAN IMPORT AND EXPORT TRADING COMPANY）某年与加拿大YIYANG TRADING CORPORATION签订一显示个出口合同，合同约订全部货款用信用证支付，不日，加拿大皇家银行开来SWIFT信用证，来证显示：59：BENEFICIARY：TIANJIN JINLAN IMPORT AND EXPORT TRADING COMPANY1321 ZHONGSHAN ROAD TIANJIN, CHINA在上述实例中，采用议付信用证支付货款，必须由信用证的受益人即出口商在汇票上签字盖章，代表天津津兰进出口贸易公司的具名签字人名叫李玉和。

其签字方式如下：李玉和 for and on behalf of TIANJIN JINLAN IMPORT AND EXPORT TRADING COMPANY 。

二、汇票收款人的填制问题汇票的收款人也称为汇票的抬头人，在国际贸易结算中，指示性抬头汇票使用最广泛，一般汇票的抬头出现在汇票的中间部位，印成“PAY TO THE ORDER OF________________________”这样的固定格式，在我国的国际贸易实务中，通常把出口地的交单行的名称填写在PAY TO THE ORDER OF后的横线上，这家银行可能是议付银行（在信用证支付方式下）。

远期信用证下电子汇票的法律问题探究及建议作者：李紫烨来源：《成长·读写月刊》2016年第03期【摘要】国际支付方式中信用证是最重要的传统国际支付工具之一。

这篇文章的重点不在于重申电子商务所带来的巨大影响，而是探讨是否能够建立一个替代传统的纸质金融工具的电子化模式，以满足人们对电子化金融的需求。

在诸多电子金融的议题里，本文仅聚焦远期信用证下电子汇票的法律问题及建议。

在当前的法律框架下，电子汇票形式是否受法律保护？电子签名是否可以取代《票据法》中的签章？通过安全秘钥对电子汇票进行背书是否符合当前《票据法》的要求？我国2005年实施的《电子签名法》肯定了电子汇票的法律形式以及可靠的电子签名可以取代《票据法》上的签章，但《票据法》和《电子签名法》都没有对当前通过安全秘钥对电子汇票进行背书的方式进行肯定。

笔者认为，应该对我国《票据法》进行修订，肯定电子票据的法律形式，同时对电子签名以及通过安全秘钥进行背书的方式等同于纸质汇票的背书签章给予明确的规定。

在此，笔者也不专门分析电子系统和方法，这项工作更适合电子工程师和计算机程序员来进行，笔者将从个人专业角度来探讨这样一个电子化的进步所带来的法律影响，以及如何在法律层面进行变革以适应这一电子化影响。

【关键词】电子汇票；书面；电子签名；流通性；EDI一、电子汇票取代纸质汇票将面临的法律障碍汇票是一个可流通的支付工具，在国际贸易中，汇票是由卖方准备，但它与由买方写给卖方的支票具有同等的作用，用通俗的话来讲，支票是买方开给卖方，且由卖方拿它去银行提款；而汇票是卖方通过开立汇票，向买方收款。

汇票可以是“即期汇票”，也可以是“远期汇票”，远期汇票为买方提供了短期的融资。

尤其是在远期信用证业务中，远期汇票更是起到了不可或缺的作用，因为卖方通过开立远期汇票，买方银行不需要立即付款，只需要在将来某一时间到来时进行付款，这在很大程度上为各方提供了融资的需求，同时，相对于即期汇票，远期汇票也更具流通性。