信息爆炸时代我们离真相越近还是越远辩题解析
- 格式:docx
- 大小:21.33 KB
- 文档页数:4
信息爆炸的今天让我们离真相越来越近现在的社会是一个信息爆炸的社会,而信息爆炸顾名思义指的是信息的繁多,而媒介多为网络,多媒体等工具。
这在给人提供方便的同时。
也给我们提供了获得真相的可能。
真相这的以一个事物的本质及真实情况。
我方认为今天的辩题应该围绕为什么会离真相越近或越远来讨论。
以下我方将从3个观点来分析信息爆炸为什么让我们里真相越来越近。
一.信息爆炸的今天和以往的飞鸽传书或看书信口述传输信息的过去不同了。
以前的信息传输太过于局限。
而在现如今一条信息的传播可以通过各种途径,也有更多的人来分析或关注一些信息,使得信息可以全球化,一条信息可以让更多得人了解。
如果没有这途径如果我们自己想知道一个事情的真相将走一段很遥远的路。
所以说信息爆炸让我们离真相越来越近。
二.信息爆炸的今天。
一件事情的发生,无论此信息是真是假,信息爆炸就意味着关注的人会开始变多那么想要去去证实这件事情是否属实的人也会增多,群众的力量是伟大的,一些专业人士也可以通过信息来分析,信息爆炸的今天让我们专注的事情越来越透明。
使得事情的每一个部分都充分看在我们没一个人的眼中。
从而让我们离真相越来越近。
三.可能对方会说在如今的社会之中存在着大量的虚假信息。
但是不管信息真假,那么只要知道这则消息我们还是离真相越来越近的。
如果这条信息是真的,那么本来就是离真相越来越近,无论这原先的信息到底是真是假。
到最后所得到的信息,只从这条信息的本质真相来看,我们到最后知道了这条信息是假的,也是得到了一个真相。
这也是一个越来越近的过程。
亲爱的对方辩友,信息的爆炸难道没有给您带来丝毫便利吗?没有这些信息你又是如何了解这个社会的本质的呢。
是自己找的?还是听人说的?信息让真相有个人传到群体。
让更多的人去了解真相,这不是让我们里真相越来越近吗?我们并不是说信息爆炸让我们得到了真相,这是一个循序渐进的过程,信息技术的发展,科学技术的发展都会推使着我们离真相越来越近。
所以我方坚持认为信息爆炸的今天让我们离真相越来越近。
反方二辩补充陈词
首先我们要知道这样一个背景:信息爆炸是信息发展的一种不正常状态,是对信息近几年来近乎恐怖发展的一种描述。
它是信息时代过于追求发展速度而不顾传受协调的模式产物。
可怜它生于信息时代,所以具有信息发达的优势;但可恨的也是他乘着信息发达的快车,这种不正常的发展模式如果不进行拨乱反正,那么将会愈演愈烈,那么追求真相的我们最后只能发出这样的感叹:此去十万八千里,不知脚下路何方。
知道了信息爆炸的定位,就很好理解这样一句俗语:这是一个信息爆炸的时代也是一个信息匮乏的时代。
聪明的你一定会发现第二个信息指代的是知识、道理或真相等有价值的东西。
“真相”在《现代汉语词典》中解释为事物的真实情况(区别于表象和假象),同时我们也查到了词典中对“事实”的解释:事物的真实情况。
两者除了括号里的附加注释,完全一样。
也就是说,真相是事实的一种特例,事实必须有表象或者假象的存在才能称之为真相。
所以今天讨论的真相,也要符合这个圈定范围。
那么怎样证明“越来越”呢?就是如果按照当前的这种趋势发展,我们与真相的距离和正常状态下的相比,是越来越近还是越来越远。
如果今天是拿信息爆炸时代的基础——信息发达,来与信息欠发达时代或者信息不发达时代作比较,那么这个辩题就失去意义了,因为显而易见,无从讨论,何来辩论?所以抓住辩题真正的辩向才是立论的灵魂所在。
二辩愚钝,补充陈词谨以深度破题,指明辩向为任。
希望可以让我们双方共襄辩论,为在场的诸位找出今天辩题真正的真相所在!。
謝謝主席,也感谢对方辩友的精彩表现。
不过有几处美中不足之处。
下面由我来一一指出。
第一,今天对方辩友说到,由于信息爆炸,我们可查询信息的工具变多了,渠道变多了,我们就离真相越来越近。
我想请问对方辩友,你是如何得出信息获取量变多了真相就离我们近了呢?两者之间有什么必然联系呢?撇开这点不谈,其实渠道变多并不是信息爆炸时代的产物,而是信息发达时代的产物,信息发达并不等同于信息爆炸呀!(同样的,对方辩友所提到的舆论压力,也并不是信息爆炸的产物,而是在信息发达的时代便有了的,而舆论压力就真的有利于我们更接近真相了吗?也许政府为了掩人耳目蒙混过关呢?)。
我们所说的信息爆炸,是在信息发达的基础上信息的失控性发展,但是量的增加并不是质的保障,大量廉价的虚假信息充斥着我们的眼球,使我们在真相面前,望洋兴叹。
第二,对方辩友说道,当你想要去了解一件事情的真相时,会去综合多方面的信息,会通过网络上的质疑和交流得出一个自认为确切的信息作为事件的真相。
而其实,你所得出的结论也只是你内心认可的一个信息,并不能肯定一定是真相。
就比方说马航事件,马航失去联系之后的那段时间,各种猜测层出不穷。
当官方发布飞机避开雷达的航线图的时候,人们更愿意去相信是被劫机了而不是坠毁了。
而事件的真相是什么?没人说得准。
另外,我們讨论越来越近还是越来越远,不是通过了解真相的快慢来界定的,得通过比较来得出。
信息爆炸的对立面不仅仅是过去信息渠道单一的时代,还包括信息发达的时代。
在信息爆炸时代之前,我们寻求真相的时候受到虚假信息的干扰较少,真相有迹可循,以假乱真的效果没有信息爆炸时代的大,而我们现在所处的时代,无缝不插的广告,堪比洪流的新闻,乱如麻团的娱乐泡沫等信息像藤蔓一样蔓延泛滥开来。
着实增加了受众辨别是非的难度,然而漫天飞扬的信息却让受众的注意力成为一种稀缺资源,使得追求真相的主动性降低,就好比马航事件后的文章出轨问题淡化了马航的关注度。
如果我们都不愿意去继续追求事件的真相了,真相还能离我们越来越近吗?在利益、市场的驱使下,传播者又开始加紧对真相进行控制、夸张、缩小甚至扭曲的加工,以增加噱头,赚取受众的关注。
四辩陈词
谢谢主席,对方辩友看似完美无瑕的精彩辩论,却隐含着很大的逻辑不合理点。
首先,对方辩友一直在强调由于信息爆炸,可利用查询的工具越来越多,所以我们变相的离真相就越来越近,而这一切却都是信息发达的这个时代所带来的,对方辩友如何能把信息发达等同于信息爆炸?其实,我们今天这个辩题的比较标准应该在于,信息发达的今天,信息发展不正常化发展引发的信息爆炸,与本应该信息健全化发展,秩序井然的信息时代相比较而言得出越来越怎么样。
而从开篇立论,对方辩友的辩论点却是一直在拿信息发达与过去的时代比较,谁不知道我们信息高度发达的今天绝对比千万年之前的原始社会来得离真相越来越近?
其实今天我们双方都十分清楚信息爆炸所带来的巨大危害,而如何完美解决信息爆炸所带来的这一切,使信息正轨化发展、建立健康的信息社会正是我方立论的出发点。
第一,正是因为信息爆炸使我们离真相越来越远,才使今天谈论解决之法有了极大地意义。
赵文卓和甄子丹的骂战我们都有所耳闻,这正是因为网络信息爆炸,个人你一言我一句,使当事人的事件不断升级,牵涉人员不断扩大,本可以正常解决的问题不断被升级,而真相却是藏在雾里,看不真切。
第二,正是因为信息爆炸,我们才意识到应该提高监督力度,提高网络管理能力,提高自我,向更高一步发展。
如果真的是信息爆炸使我们离真相越来越近,岂不是不需要提高,什么都不要改变?可是,各位自己想一想,放任信息这样下去真的是我们社会之幸吗?
对方辩友,不要欺骗自己,为了打赢辩论赛而诡辩,昧着良心说话啊!。
感谢主席,再次问候在场的各位:很荣幸今天能在这里和对方辩友讨论信息爆炸时代我们离真相远近的问题。
我方观点为:信息爆炸的时代我们离真相越来越近。
开宗明义,“信息爆炸”,是指20世纪80年代以来信息量井喷式增长的状态,其特征是信息来源广、传播途径多及传播速度快;“真相”在《现代汉语词典》中,是指事物的真实情况,区别于表象和假象。
而近,我方认为是广义的近,需要从时间和空间来看。
真相就像大海对面的小岛,而信息爆炸则使通往小岛的途径变多。
时间上,信息爆炸时代提高了我们获知信息探求真相的速度,我们获取信息所需的时间大大减少,空间上,信息爆炸时代打破了地域对信息传递的阻隔,无论远近我们能获取世界上多数国家的信息了。
(信息全球化)一、信息爆炸时代,大量信息的出现让我们能更可观的认识世界,探求真相。
信息爆炸使我们离真相越来越近,有一千个读者就有一千个哈姆雷特。
就好比盲人摸象,每个人将自己摸到的一部分当作是大象的全部。
那是荒谬的,但当大家把各自所得信息汇总在一起就基本可以描述出它的全貌了。
真相也是如此,无风不起浪,虚假无用的信息背后或许也隐藏着真相,信息量的增加并不等同于仅仅是虚假消息的增加,那些有用的真实的信息也可能会增加。
仅从信息的本质上看,我们到最后得知这条信息是假的,也是得到了一个真相。
人类历史是一个追求真相,探索真相,传播真相,进而摆脱愚昧、无知的过程。
我们热爱真相,敬仰真相,正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理,”如果公众对牛顿的经典力学深信不疑,那么爱因斯坦的量子力学从何而来?如果哥白尼对教会的地心说毫无质疑,那么今天我们恐怕还会认为地球是宇宙的中心吧。
所以信息的爆炸时代,我们距离真相越来越近!二、信息爆炸时代,大量信息的冲刷让我们对信息的辨识和检索能力有了提高。
从哲学上来讲,在信息爆炸时代,我们也离真相越来越近了。
人追求真相是一个去伪存真的过程,因而从大量信息中整理分辨出真相,是一个必不可少的过程,这个过程让我们从片面到全面,从含糊到清晰的去认识真相。
对方同学一再强调,是因为信息爆炸才导致我们离真相越来越远,那么请对方二辩待会儿为大家解释一下:司马迁受宫刑,清王朝文字狱,大跃进及文革时期信息不爆炸,但是无数真相仍是“千呼万唤始不出来”的现象吧!以下就让我以客观发展的眼光再次为大家审视这个在现代社会引发无数争议的辩题,大家来看:首先:信息爆炸有助于公众全面的了解真相,信息爆炸是一把双刃剑,我们不否认信息爆炸给公众带来的某些困扰,但总的来说,信息爆炸使我们离真相越来越近,就好比盲人摸象,每个人将自己摸到的一部分当做是大象的全部是荒谬的,但当大家把各自所得的信息汇总在一起就基本可以描述出大象的全貌了其次:信息爆炸使人们了解真相的速度加快,正如我方一辩所说信息爆炸还包括着信息的传播速度达到了空前水平。
倘若朱丽叶在假死前给罗密欧打一个电话,那么悲剧也许就不会发生了;倘若周幽王在烽火戏诸侯之时能有人给各国诸侯群发飞信,那么周国也不至于那么早就灭亡了;倘若窦娥在含冤入狱之时能给老父亲发一条MSN,那么也不至于六月飞雪,亢旱三年了!当今社会正是由于信息爆炸,才使我们全国人民在第一时间全方位了解到汶川地震后的灾情,若还是像以前那样飞鸽传书,估计等到全国人民都知道汶川地震的时候,5.12出生的孩子都会打酱油了吧!还是信息爆炸,使得广西某局长一篇“香艳日记”公诸于天下,才使得那些想要家里红旗不倒,外面彩旗飘飘的政府官员们在乌纱帽和小三之间做出了正确的选择,使得叫嚣“我爸是李刚”的李启铭受到了法律的制裁,也使得官二代的气焰不那么嚣张,否则还不知道有多少人打着“霸气爹剽悍娘”的旗号横扫江湖呢? 最后,人类的历史是追求真相,探索真相,传播真相,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。
我们热爱真相,敬仰真相,正如亚里士多德所说:"吾爱吾师,吾更爱真理。
"如果公众对牛顿的经典力学深信不疑,则爱因斯坦的量子力学从何而来?如果哥白尼对教会的地心说毫无质疑,那么今天我们恐怕还会认为地球是宇宙的中心吧!网上有一句话——在新闻联播上看到的中国是天堂,在网络上看到的中国是地狱,如果我们只看新闻联播会觉得假,很多问题没有报道,可是光看网络会觉得有很多无聊的愤青,无论政府怎么做,他们都在骂。
信息⼤爆炸时代,我们离真相越来越近辩论赛材料⽴论:1. 信息量⼤,各类信息龙蛇混杂,难以辨别真假2. 每个⼈都能成为信息的制造者,主观能动性强,使“真相”更加扑朔迷离3. 假的信息太多,让⼈对信息的信任度降低☆判断真相远近的标准:获得真相的可能性⼤⼩,追寻真相的难度⼤⼩谢谢主席各位评委,同学,⼤家好:⾸先,感谢对⽅辩友精彩的⽴论陈词。
但真相果如对⽅辩友所说吗?起码在以下⼏点就让我不敢苟同。
⾸先,我们说,当今社会,我们获取信息的⼿段确实⽐过去丰富了很多。
但这科技发展、社会进步带来的必然结果,⽽⾮对⽅辩友⼝中“信息爆炸”的带来的。
其次,我们退⼀步来讲,“多”就代表有⽤,代表“真”吗?当报纸由⼏页变成⼏⼗页时,你是不是更难从中找到有⽤信息了呢?由此可见,对⽅辩友的观点真的是站不住脚啊。
那么真相究竟如何呢?今天,我们邀请⼤家与我⽅⼀起进⾏⼀场真相的探索之旅,揭开真相的神秘⾯纱,并看看信息爆炸对我们的⽣活究竟有哪些影响。
开宗明义,所谓“信息爆炸”是对信息既有互联⽹技术发展之后,信息的泛滥⽆序、管理乏⼒、良莠不齐的⼀种⾮正常发展的状态的描述。
⽽“真相”指的是事情的真实情况,它区别于表像和假相。
我们今天的讨论应该建⽴在信息爆炸程度的进⼀步加深使我们离真相越远还是越近的基础上。
我⽅观点为:信息爆炸使我们离真相越来越远。
下⾯,我将从以下⼏个⽅⾯进⾏阐述:⾸先,“信息爆炸”造成了信息的严重超载。
每天接受到的信息量远远超过⼈们分析、处理能⼒。
当众多纷繁复杂、真假难辨的信息铺天盖地般袭来时,严重影响了我们处理信息,做出决策,探求真相的效率。
很容易导致我们难以做出最佳决策,甚⾄是决策失误。
⽽当我们⼀个不⼩⼼在寻求真相的道路上南辕北辙时,便会让我们离真相越来越远。
其次,“信息爆炸”造成了严重的信息浪费。
真正有价值的信息被⼤量⽆⽤信息所淹没,真相被海量表象甚⾄假相所掩埋。
⽽当我们如⼤海捞真般寻求真相时,必然的结果便是经常让有⽤信息与⽆⽤信息⼀起从⾝边流⾛,造成寻找真相的巨⼤困难。
信息大爆炸时代我们离真相越来越近辩论赛材料尊敬的评委、各位辩友:大家好!今天,我站在这里,想与大家一起探讨的主题是“信息大爆炸时代,我们离真相越来越近”。
信息大爆炸时代是指我们正在经历的一个信息传递速度飞快、信息获取渠道多样化、信息量庞大的时代。
真相是指事物的真实、客观、全面的面貌或道理。
那么,我认为,正是在这个信息大爆炸的时代,我们有更多的机会接触和了解真相。
首先,信息大爆炸使得真相更加容易获取。
过去,人们获取信息的方式更加有限,依靠的主要是报纸、电视、书籍等传统媒体。
而现在,我们可以通过互联网、社交媒体等渠道获取各种各样的信息,包括最新的新闻、学术研究、专业知识等等。
信息的多样性和全球化使得我们可以站在更广阔的视角来获取真相,获得更多全面客观的信息,而不再受限于传统媒体的选择和局限。
其次,信息大爆炸使得真相更加透明。
在互联网的普及和社交媒体的兴起下,很多事情无处可藏,信息的流动速度是以前无法想象的。
世界各地的人民都可以通过直播、手机拍摄等方式,将真相第一时间上传至互联网,分享给全世界。
比如,社交媒体就成为了举报腐败、曝光不公等问题的重要平台,帮助揭开真相,推动社会进步。
信息畅通的大时代让真相无处遁形,人民有更多的机会获取真相,揭示事实真相。
此外,信息大爆炸也加剧了信息碎片化的问题,我们可能只浏览新闻的标题、快速浏览社交媒体的内容,而没有耐心深入了解背后的真相。
这种信息碎片化的获取方式,容易让人们产生片面性的理解和判断。
信息大爆炸时代虽然给我们提供了更多机会接触真相,但我们也要有足够的耐心和专注力,通过深入和阅读,整合信息碎片,才能真正靠近真相。
总结一下,信息大爆炸时代使我们离真相更近。
通过丰富多样的信息渠道,我们可以获取更多的信息,从而更加全面、客观地了解真相。
同时,信息透明度的提高也使得真相无处藏身。
然而,我们也应当认识到信息大爆炸时代带来的挑战,并采取相应的应对措施。
善于辨别信息的真伪,保持批判性思维,避免被虚假信息所误导。
1.首先,信息大爆炸时代,我们在空间上离真相越来越近2.其次,从哲学上来讲,我们也离真相越来越近了3.最后,“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展,其必然趋势必是我们离真相越来越近。
在现在的社会,的确有虚假的信息存在,但是,客观信息量远大于虚假信息量(就类似于虽然说谎容易了,可是人说的实话还是比谎话多)信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸,更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪,成为了信息大爆炸的时代。
那什么是信息大爆炸呢?它不仅仅是指信息量井喷式的增长,更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。
人类历史是一个追求真相,探索真相,传播真相的过程,而信息正是我们获取真相的一种重要资源,人们只有及时获得大量的信息,才能进而获得真相。
最初的人类在没有文字的时候,信息的表达传播十分困难,人们当然很难接触到真相。
后来随着文字的出现,信息开始有统一的表达形式,信息量逐步增大。
到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展,这种资源的大量、快速分享,让信息为大多数人所掌握,给人们提供了解真相的机会,客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。
理由有三:首先,信息大爆炸时代,我们在空间上离真相越来越近。
处于这样的一个时代,我们每个人每天都在面对着海量的信息,有的是你主动去搜寻的,比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的,比如广告。
但无论主动还是被动,真实抑或虚假,这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。
我们无法否认,真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。
所以客观来讲,真相已经真正来到了我们的身边,离我们的距离越来越近了。
难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗?其次,从哲学上来讲,我们也离真相越来越近了。
本次辩题的主体是“我们”,即人。
人追求真相,是一个去伪存真的过程,因而从大量信息中整理分辨出真相,是一个必不可少的过程,这个过程让我们从片面到全面,从含糊到清晰地去认识真相。
谢谢主席、评委:我们今天讨论的辩题是“信息大爆炸的今天,我们距真相更近,还是更远”。
信息大爆炸形象地描述了现代通信和传播技术,尤其是网络高速发展以来新闻、娱乐、广告、科技等信息在数量上迅猛增长,在传递上飞速传播的现象。
我们,是指包括官方在内人类整体。
真相是一种客观事实,不能主观更改,信息的多少和真假只能影响我们对真相的理解,而不能改变真相本身。
至于远和近的评价标准是人们对真相的认知程度。
对于信息大爆炸这个问题我们要用发展的眼光来看,我方认为:信息大爆炸的今天,我们距真相越来越近。
下面由我代表我方从三个方面进行论述:首先,信息大爆炸带来的巨大信息量为公众追求真相提供了可能。
对于信息单一化的昨天而言,公众完全没有掌握信息的主动权,有限的信息即使是谣言,因为缺乏其他的信息反对或者佐证,也只能等于真相。
信息大爆炸的今天为我们提供了大量信息,一方面,对同一事件的不同信息大量出现,使公众产生了追求真相的意识,与之前对有限信息听之信之的公众相比,这已经向真相迈进了一步。
例如,作为同时代的中国和朝鲜来说,对于世界上发生的重大事件,中国人相较于朝鲜人更接近真相。
另一方面,在信息大爆炸的今天,公众在一定程度上掌握了信息的主动权,这就使得政府、媒体等以前的信息霸主不能再单方面主导信息的走向,公众可以利用手中发布信息的平台快速相互沟通,使得某些想要被隐瞒的真相不能实现。
回望近些年,通过网络挖出了多少腐败、反掉了多少贪官,这在信息大爆炸之前是不可想象的。
其次,信息大爆炸带来的信息的高速传播也使我们距真相越来越近。
信息高速传播减少了信息的转手次数,加快了信息公布的速度,降低了信息在传播过程中出现错误的几率,使公众能在最短时间内了解到最新、最准确的消息。
试想,在连报纸都没有的时代,对于广东发生的事情,他这一辈子也不一定会知道,更别提这件事的真相。
谣言的存在恰恰是由于信息不对称,而信息高速的传播,使得谣言更容易被破除。
此外,在海量的信息面前,我们有搜索引擎、数据库以及每秒运算亿万次的计算机。
1.首先,信息大爆炸时代,我们在空间上离真相越来越近2.其次,从哲学上来讲,我们也离真相越来越近了3.最后,“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展,其必然趋势必是我们离真相越来越近。
在现在的社会,的确有虚假的信息存在,但是,客观信息量远大于虚假信息量(就类似于虽然说谎容易了,可是人说的实话还是比谎话多)信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸,更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪,成为了信息大爆炸的时代。
那什么是信息大爆炸呢?它不仅仅是指信息量井喷式的增长,更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。
人类历史是一个追求真相,探索真相,传播真相的过程,而信息正是我们获取真相的一种重要资源,人们只有及时获得大量的信息,才能进而获得真相。
最初的人类在没有文字的时候,信息的表达传播十分困难,人们当然很难接触到真相。
后来随着文字的出现,信息开始有统一的表达形式,信息量逐步增大。
到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展,这种资源的大量、快速分享,让信息为大多数人所掌握,给人们提供了解真相的机会,客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。
理由有三:首先,信息大爆炸时代,我们在空间上离真相越来越近。
处于这样的一个时代,我们每个人每天都在面对着海量的信息,有的是你主动去搜寻的,比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的,比如广告。
但无论主动还是被动,真实抑或虚假,这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。
我们无法否认,真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。
所以客观来讲,真相已经真正来到了我们的身边,离我们的距离越来越近了。
难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗?其次,从哲学上来讲,我们也离真相越来越近了。
本次辩题的主体是“我们”,即人。
人追求真相,是一个去伪存真的过程,因而从大量信息中整理分辨出真相,是一个必不可少的过程,这个过程让我们从片面到全面,从含糊到清晰地去认识真相。
马克思曾经说过,矛盾促进发展。
我们承认虚假信息的存在,但正是因为这种同真相相矛盾的存在,才使我们在这去伪存真的过程中,辨别是非的能力得到了提升发展,这不就有助于我们今后对真相的挖掘了吗?也不正是拉近了我们与真相的距离了吗?最后,“越来越近”是一个循序渐进的过程。
如今的信息大爆炸时代,网络成为了最主要的推动力量。
当代的网络2.0时代早已不同于先前的人们被动获取信息的网络1.0时代,现在的人们不仅是信息的获取者,同时也是信息的提供者。
因而网络媒体是双向的,能够及时作出反应。
我们不否认信息大爆炸时代虚假信息的存在。
但网络存在一定的自我净化能力与监管能力。
哲学中说,真相越辩越明。
一条信息出现后,必然有人不断提出质疑,不断进行辟谣,双方对垒,通过信息的激烈交锋来竞争事实的真相,就像今天辩论赛,在双方辩驳的过程中,难道我们是离真相越来越来远了?信息爆炸时代,是基于互联网的发展下,具有信息量大、来源广、传播速度快的特点的信息时代。
而真想是指事情的前因后果。
我方比较的标准是,真相的完整度的高地,完整度越高,我们离真相就越近,反之则越远。
我方将从一下三个方面论证我方观点:一、信息是了解真相的基础,信息爆炸时代能让我们获取更多的信息,也就离真相更进一步。
想要了解真相,就必须要掌握一定的信息量,而现在信息爆炸的时代恰恰可以为我们提供巨大的信息量。
纵观中国2000多年的历史,不乏贪官贪污腐败的现象,若某地连年灾害,若地方官员上报一切都好,当朝皇帝也不会知道该地的百姓会连饭都吃不上;若是现在,在这个信息爆炸的时代,若是某一地方发生事故灾害,即使当地政府想隐瞒,只要目击者发一条微博,大众就都会知道发生了什么,真相便会浮出水面。
由此说来,信息爆炸的时代,我们离真相越来越近。
二、信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣,在公共监督的机制下,使公众对真相的还原度提高,从而更接近真相。
大量的信息向我们涌来,总是有一些信息是我们非常想要知道真相的,这边会让我们不断的讨论这件事情,当讨论达到一定的程度,引起社会关注度,权威的机构便会出来证实事情的真相,在这样的一个过程里,我们里真相越来越近。
就如同许多感动中国的人物,他们的信息最初都是先在网络上被人们关注,随着关注度的提高,官方便去核实真相,最后证实,进而被评为感动中国人物。
这便是对真相还原度提高的体现。
随着社会的发展,其必然趋势必是我们离真相越来越近。
在现在的社会,的确有虚假的信息存在,但是,信息爆炸绝不等于信息泛滥。
因为我们现行的法律法规及相关的监管部门对网络的信息是有监管的。
如秦火火、边民、网络维权斗士等进行网络有组织造谣传谣等违法犯罪的活动的,都已被警方抓获。
所以随着社会的发展,传播的信息会被规范,虚假信息会越来越少,到时,我们当然离真相越来越进。
最后,随着时代的发展,我们前进的方向只有一个,那就是离真相越来越近。
信息爆炸时代,真是因为有了虚假的信息,才会有监管信息发布的法律法规及相关的机关,因此,我们应当相信,在未来,虚假信息会越来越少,真信息会越来越多,而我们也离真相越来越近。
四辩总结陈词1第一,对方辩友的整场辩论都建立在两个基础上,一是信息爆炸就等同于虚假信息和谣言的增加,二是信息增加的了,人们辨别信息的能力却没有丝毫提升。
这个逻辑我方实在不敢苟同,为什么信息量的增加只能等同于虚假信息的增加呢?那些真实的、有用的信息难道就不会增加吗?这就好比在告诉我们,当一颗葡萄藤上的葡萄增加的时,只会增加酸的葡萄,而不会增加甜的葡萄。
这显然不符合常识。
另一方面,如果从1993年信息高速公路开始建设算起,信息爆炸至今已经有19年的时间了,难道19年来我们的判别能力没有一点增加吗?一个人被骗一次,可以理解,被骗两次,也可以理解,但是“一群人”被虚假信息蒙蔽“19年”,却没有进行反思,也没有一点点进步,您能理解吗?显然不能。
这是不是说对方辩友今天的立论完全是空中楼阁、不切实际呢?第二,对方辩友说信息会被用来控制舆论导向,这里我方有两点不解,一是:究竟是信息少的时候更容易被控制呢?还是信息多的时候更容易被控制呢?比如说,一个国家只有一份报纸,记者和编辑可以为所欲为,任意地混淆视听,很容易就能控制舆论;但是假如这个国家现在有了1000份报纸,请问,他们还能那么容易就控制舆论吗?对方辩友今天只看到信息爆炸后筛选信息的成本提高,却没有看到控制舆论的成本、制造一个能欺骗大众的虚假信息的成本也在快速提高啊。
二是:假如很不幸,舆论真被控制了,这就能等同于我们所有人失去基本的辨别是非的能力吗?这就等同于权威专家学者统统失声吗?这就能等同于所有记者与媒体不顾自己良心的谴责去掩盖真相吗?当然不能。
所以今天对方辩友的观点是不是太悲观了呢?第三,对方辩友告诉我们,普通人的判别能力有限,容易被虚假信息所误导。
但是,普通人的判别能力真的那么有限么?今天科技发达,信息传递快捷,我们完全可以借助各种手段充分发挥自己的主观能动性,去努力了解事情的真相,而不是坐以待毙。
另一方面,当某些虚假信息蒙蔽我们的双眼时,如果“家事国事天下事,事事关心”的今天都不能帮我们洞穿事实的真相,那“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的昨天,你方又如何拨云见日呢?而在现实生活中,正是由于信息爆炸,我们才更少的被误导。
试想一下,如果没有关于三鹿毒奶粉的曝光,今天是不是会有更多的人被其光鲜的外表所误导呢?接下来看看我方是怎么论证我方的辩题:第一:今天讨论的是离真相“越来越近”还是“越来越远”,而不是我们有没有得知真相。
由于信息爆炸给我们提供了一个广阔的平台,我们可以接触到很多信息,也许真相已被我们发现,也许真相还披着假象的外衣,但是毫无疑问,它的确离我们近了,等到我们众里寻他千百度之后,我们就会发现,蓦然回首,真相却在灯火阑珊处。
第二:信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸,更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强,我方不否认信息爆炸会带来不利影响,可是我们是具有辨别能力的,完全能够发挥主观能动性去趋利避害、去伪存真的接近真相。
也就是说,我们探索真相的能力已是今非昔比。
所以,综上所述,一则真相本身离我们越来越近,二则我们追寻真相的脚步也越来越快,所以我方坚持认为在信息爆炸的今天,我们离真相越来越近。
四辩总结陈词2谢谢主席,大家好!其实对方辩友今天的逻辑很简单,不外乎想告诉我们,是因为信息爆炸产生了很多的信息垃圾,人们无法从众多的信息中获取真相罢了。
刚才我方一辩已经说过,这并不是说真相离我们越来越远了,只是我们还没有发现它罢了,但是我们却依然前进在接近真相的路上啊!每当我们证实了一条假信息的时候,不正是为我们发现真相扫清了一个障碍吗?而且关于对方辩友刚才所列举的种种假消息,伪真相,我们不否认它们所带来的恶劣影响,可是对方辩友今天如何能站在这里信誓旦旦,言之凿凿地告诉我们这些消息都是假的呢?不还是通过各种媒体上大量的信息综合分析最终得到了事情的真相吗?这还能叫做我们离真相越来越远吗?这明明叫真相浮出水面啊对方辩友!今天我方的观点是信息爆炸的今天,我们离真相越来越近!刚才我方一辩二辩的精彩陈词已经充分证明了这一点,下面我将从三个方面来总结我方观点:首先,从历史的角度来看,正是因为有大量的信息交流,人类才能进步,正如历史上的很多发现不都开始于对信息的探索与交流吗?例如光的波粒二象性理论不就是在波动说与微粒说的信息交流中创立的吗?春秋战国时期的诸子百家在信息的交融中形成了各自的学说,开创了中华五千年文化的轴心时代,为中国思想的发展奠定了坚实的基础。
在近代中国的风风雨雨中,从洋务运动的自强振兴,到维新运动的变法图存,从辛亥革命的驱除鞑虏,到新文化运动的民主科学,又有哪一次真相的诞生不是伴随着丰富信息的交流和碰撞呢?其次,从哲学角度上来说,任何过程都并非一帆风顺,认知真相的过程也是如此,伴随着信息大爆炸的出现,大量的信息通过各种途径来让我们感知和认识,不可否认的是,其中的信息有真有假,这就需要我们对这些信息进行判断了,这是一个去伪存真,去粗取精的过程。
大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,都需要我们去探索、去检验。
然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。
没错,以前有老师为我们解惑,现在呢,伴随信息的大爆炸,它为我们带来了信息交流的平台,给我们提供了信息交流的空间,来为我们答疑解惑,比如现在我们有什么问题都会去百度一下!假如那些信息会使我们离真相越来越远,难道对方辩友要告诉我们,咱们平时用百度查到的信息全都是假的吗?最后,从现实的角度来看,信息量的增加使我们对一件事情有了更加全面的认识,可以从全方位的角度来审视这件事的本身,比方说,我方一辩告诉我三辩是个好人,二辩告诉我三辩是个坏人,我听完之后迷茫了不知道三辩是好人还是坏人,这其实是在追求真相的过程中没有加入自己的思考与判断。