立论在信息爆炸的今天,真相离我们越来越远

自媒体时代，真相离我们越来越远【摘要】在自媒体时代，随着各种平台的兴起，真相与我们渐行渐远。

自媒体的崛起带来了信息传播的便利，同时也引发了真相被混淆的现象。

谣言和不实信息泛滥，使人们对真相产生怀疑和困惑。

忽略真相的后果不容忽视，可能导致社会信任危机和价值观偏离。

为了应对自媒体时代的挑战，我们需要重建真相意识，加强媒体素养，以及实践负责任的行为。

只有如此，才能在当今信息泛滥的环境中保持清醒头脑，捍卫真相的尊严和价值。

自媒体时代需要每个人尽责，不仅要对自己发布的信息负责，还要对自己接收和传播的信息负责。

唯有如此，我们才能有效抵御谣言和不实信息的侵袭，确保真相不再远离我们。

【关键词】自媒体时代、真相、背景、重要性、崛起、混淆、谣言、不实信息、泛滥、忽略、后果、挑战、重建、意识、加强、媒体素养、负责任、行为。

1. 引言1.1 自媒体时代的背景在当今社会，“自媒体”这个词已经变得家喻户晓。

自媒体指的是以个人为主体，利用社交平台、网络和移动通信技术等手段创作、发布、传播信息的行为。

自媒体在中国的快速发展得益于互联网技术的飞速发展，普及了手机、平板电脑等智能设备，让每个人都有可能成为信息的创造者和传播者。

自媒体的兴起改变了传统的信息传播模式，打破了传统媒体对信息的垄断，使得信息更加多元化、直接化和个性化。

通过自媒体，个人可以随时随地发布自己的见解和观点，吸引粉丝和关注者，甚至实现商业化变现。

自媒体为个人提供了更大的表达自我的空间和机会，也让更多人可以参与到公共话语中来，实现信息的互动和共享。

随着自媒体的普及和快速发展，也出现了一些问题。

信息真实性难以保证，谣言和不实信息泛滥成灾，导致了公众对真相的认知产生了偏差。

自媒体时代真相离我们越来越远，引发了社会舆论的担忧和讨论。

如何在自媒体时代确保信息的真实性和客观性，成为了摆在我们面前的重要问题。

1.2 真相在自媒体中的重要性在自媒体时代，真相的重要性愈发凸显。

随着社交媒体、博客、视频平台等自媒体工具的兴起，人们获得信息的途径更加多样化和便利化，然而与此同时也伴随着真相被混淆、谣言和不实信息泛滥的问题。

四辩陈词
谢谢主席，对方辩友看似完美无瑕的精彩辩论，却隐含着很大的逻辑不合理点。

首先，对方辩友一直在强调由于信息爆炸，可利用查询的工具越来越多，所以我们变相的离真相就越来越近，而这一切却都是信息发达的这个时代所带来的，对方辩友如何能把信息发达等同于信息爆炸？其实，我们今天这个辩题的比较标准应该在于，信息发达的今天，信息发展不正常化发展引发的信息爆炸，与本应该信息健全化发展，秩序井然的信息时代相比较而言得出越来越怎么样。

而从开篇立论，对方辩友的辩论点却是一直在拿信息发达与过去的时代比较，谁不知道我们信息高度发达的今天绝对比千万年之前的原始社会来得离真相越来越近？
其实今天我们双方都十分清楚信息爆炸所带来的巨大危害，而如何完美解决信息爆炸所带来的这一切，使信息正轨化发展、建立健康的信息社会正是我方立论的出发点。

第一，正是因为信息爆炸使我们离真相越来越远，才使今天谈论解决之法有了极大地意义。

赵文卓和甄子丹的骂战我们都有所耳闻，这正是因为网络信息爆炸，个人你一言我一句，使当事人的事件不断升级，牵涉人员不断扩大，本可以正常解决的问题不断被升级，而真相却是藏在雾里，看不真切。

第二，正是因为信息爆炸，我们才意识到应该提高监督力度，提高网络管理能力，提高自我，向更高一步发展。

如果真的是信息爆炸使我们离真相越来越近，岂不是不需要提高，什么都不要改变？可是，各位自己想一想，放任信息这样下去真的是我们社会之幸吗？
对方辩友，不要欺骗自己，为了打赢辩论赛而诡辩，昧着良心说话啊！。

立论：1.信息量大，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2.每个人都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3.假的信息太多，让人对信息的信任度降低☆判断真相远近的标准：获得真相的可能性大小，追寻真相的难度大小谢谢主席各位评委，同学，大家好：首先，感谢对方辩友精彩的立论陈词。

但真相果如对方辩友所说吗？起码在以下几点就让我不敢苟同。

首先，我们说，当今社会，我们获取信息的手段确实比过去丰富了很多。

但这科技发展、社会进步带来的必然结果，而非对方辩友口中“信息爆炸”的带来的。

其次，我们退一步来讲，“多”就代表有用，代表“真”吗？当报纸由几页变成几十页时，你是不是更难从中找到有用信息了呢？由此可见，对方辩友的观点真的是站不住脚啊。

那么真相究竟如何呢？今天，我们邀请大家与我方一起进行一场真相的探索之旅，揭开真相的神秘面纱，并看看信息爆炸对我们的生活究竟有哪些影响。

开宗明义，所谓“信息爆炸”是对信息既有互联网技术发展之后，信息的泛滥无序、管理乏力、良莠不齐的一种非正常发展的状态的描述。

而“真相”指的是事情的真实情况，它区别于表像和假相。

我们今天的讨论应该建立在信息爆炸程度的进一步加深使我们离真相越远还是越近的基础上。

我方观点为：信息爆炸使我们离真相越来越远。

下面，我将从以下几个方面进行阐述：首先，“信息爆炸”造成了信息的严重超载。

每天接受到的信息量远远超过人们分析、处理能力。

当众多纷繁复杂、真假难辨的信息铺天盖地般袭来时，严重影响了我们处理信息，做出决策，探求真相的效率。

很容易导致我们难以做出最佳决策，甚至是决策失误。

而当我们一个不小心在寻求真相的道路上南辕北辙时，便会让我们离真相越来越远。

其次，“信息爆炸”造成了严重的信息浪费。

真正有价值的信息被大量无用信息所淹没，真相被海量表象甚至假相所掩埋。

而当我们如大海捞真般寻求真相时，必然的结果便是经常让有用信息与无用信息一起从身边流走，造成寻找真相的巨大困难。

对方同学一再强调，是因为信息爆炸才导致我们离真相越来越远，那么请对方二辩待会儿为大家解释一下：司马迁受宫刑，清王朝文字狱，大跃进及文革时期信息不爆炸，但是无数真相仍是“千呼万唤始不出来”的现象吧！以下就让我以客观发展的眼光再次为大家审视这个在现代社会引发无数争议的辩题，大家来看：首先：信息爆炸有助于公众全面的了解真相，信息爆炸是一把双刃剑，我们不否认信息爆炸给公众带来的某些困扰，但总的来说，信息爆炸使我们离真相越来越近，就好比盲人摸象，每个人将自己摸到的一部分当做是大象的全部是荒谬的，但当大家把各自所得的信息汇总在一起就基本可以描述出大象的全貌了其次：信息爆炸使人们了解真相的速度加快，正如我方一辩所说信息爆炸还包括着信息的传播速度达到了空前水平。

倘若朱丽叶在假死前给罗密欧打一个电话，那么悲剧也许就不会发生了；倘若周幽王在烽火戏诸侯之时能有人给各国诸侯群发飞信，那么周国也不至于那么早就灭亡了；倘若窦娥在含冤入狱之时能给老父亲发一条MSN，那么也不至于六月飞雪，亢旱三年了！当今社会正是由于信息爆炸，才使我们全国人民在第一时间全方位了解到汶川地震后的灾情，若还是像以前那样飞鸽传书，估计等到全国人民都知道汶川地震的时候，5.12出生的孩子都会打酱油了吧！还是信息爆炸，使得广西某局长一篇“香艳日记”公诸于天下，才使得那些想要家里红旗不倒，外面彩旗飘飘的政府官员们在乌纱帽和小三之间做出了正确的选择，使得叫嚣“我爸是李刚”的李启铭受到了法律的制裁，也使得官二代的气焰不那么嚣张，否则还不知道有多少人打着“霸气爹剽悍娘”的旗号横扫江湖呢? 最后，人类的历史是追求真相，探索真相，传播真相，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。

我们热爱真相，敬仰真相，正如亚里士多德所说："吾爱吾师，吾更爱真理。

"如果公众对牛顿的经典力学深信不疑，则爱因斯坦的量子力学从何而来？如果哥白尼对教会的地心说毫无质疑，那么今天我们恐怕还会认为地球是宇宙的中心吧！网上有一句话——在新闻联播上看到的中国是天堂，在网络上看到的中国是地狱，如果我们只看新闻联播会觉得假，很多问题没有报道，可是光看网络会觉得有很多无聊的愤青，无论政府怎么做，他们都在骂。

信息大爆炸时代我们离真相越来越近辩论赛材料尊敬的评委、各位辩友：大家好！今天，我站在这里，想与大家一起探讨的主题是“信息大爆炸时代，我们离真相越来越近”。

信息大爆炸时代是指我们正在经历的一个信息传递速度飞快、信息获取渠道多样化、信息量庞大的时代。

真相是指事物的真实、客观、全面的面貌或道理。

那么，我认为，正是在这个信息大爆炸的时代，我们有更多的机会接触和了解真相。

首先，信息大爆炸使得真相更加容易获取。

过去，人们获取信息的方式更加有限，依靠的主要是报纸、电视、书籍等传统媒体。

而现在，我们可以通过互联网、社交媒体等渠道获取各种各样的信息，包括最新的新闻、学术研究、专业知识等等。

信息的多样性和全球化使得我们可以站在更广阔的视角来获取真相，获得更多全面客观的信息，而不再受限于传统媒体的选择和局限。

其次，信息大爆炸使得真相更加透明。

在互联网的普及和社交媒体的兴起下，很多事情无处可藏，信息的流动速度是以前无法想象的。

世界各地的人民都可以通过直播、手机拍摄等方式，将真相第一时间上传至互联网，分享给全世界。

比如，社交媒体就成为了举报腐败、曝光不公等问题的重要平台，帮助揭开真相，推动社会进步。

信息畅通的大时代让真相无处遁形，人民有更多的机会获取真相，揭示事实真相。

此外，信息大爆炸也加剧了信息碎片化的问题，我们可能只浏览新闻的标题、快速浏览社交媒体的内容，而没有耐心深入了解背后的真相。

这种信息碎片化的获取方式，容易让人们产生片面性的理解和判断。

信息大爆炸时代虽然给我们提供了更多机会接触真相，但我们也要有足够的耐心和专注力，通过深入和阅读，整合信息碎片，才能真正靠近真相。

总结一下，信息大爆炸时代使我们离真相更近。

通过丰富多样的信息渠道，我们可以获取更多的信息，从而更加全面、客观地了解真相。

同时，信息透明度的提高也使得真相无处藏身。

然而，我们也应当认识到信息大爆炸时代带来的挑战，并采取相应的应对措施。

善于辨别信息的真伪，保持批判性思维，避免被虚假信息所误导。

谢谢主席、评委：我们今天讨论的辩题是“信息大爆炸的今天，我们距真相更近，还是更远”。

信息大爆炸形象地描述了现代通信和传播技术，尤其是网络高速发展以来新闻、娱乐、广告、科技等信息在数量上迅猛增长，在传递上飞速传播的现象。

我们，是指包括官方在内人类整体。

真相是一种客观事实，不能主观更改，信息的多少和真假只能影响我们对真相的理解，而不能改变真相本身。

至于远和近的评价标准是人们对真相的认知程度。

对于信息大爆炸这个问题我们要用发展的眼光来看，我方认为：信息大爆炸的今天，我们距真相越来越近。

下面由我代表我方从三个方面进行论述：首先，信息大爆炸带来的巨大信息量为公众追求真相提供了可能。

对于信息单一化的昨天而言，公众完全没有掌握信息的主动权，有限的信息即使是谣言，因为缺乏其他的信息反对或者佐证，也只能等于真相。

信息大爆炸的今天为我们提供了大量信息，一方面，对同一事件的不同信息大量出现，使公众产生了追求真相的意识，与之前对有限信息听之信之的公众相比，这已经向真相迈进了一步。

例如，作为同时代的中国和朝鲜来说，对于世界上发生的重大事件，中国人相较于朝鲜人更接近真相。

另一方面，在信息大爆炸的今天，公众在一定程度上掌握了信息的主动权，这就使得政府、媒体等以前的信息霸主不能再单方面主导信息的走向，公众可以利用手中发布信息的平台快速相互沟通，使得某些想要被隐瞒的真相不能实现。

回望近些年，通过网络挖出了多少腐败、反掉了多少贪官，这在信息大爆炸之前是不可想象的。

其次，信息大爆炸带来的信息的高速传播也使我们距真相越来越近。

信息高速传播减少了信息的转手次数，加快了信息公布的速度，降低了信息在传播过程中出现错误的几率，使公众能在最短时间内了解到最新、最准确的消息。

试想，在连报纸都没有的时代，对于广东发生的事情，他这一辈子也不一定会知道，更别提这件事的真相。

谣言的存在恰恰是由于信息不对称，而信息高速的传播，使得谣言更容易被破除。

此外，在海量的信息面前，我们有搜索引擎、数据库以及每秒运算亿万次的计算机。

反方一辩立论陈词
开宗明义，概念先行。

“信息爆炸”是对信息借由互联网技术的发展之后，信息的泛滥无序、管理乏力、良莠不齐的一种非正常发展的状态的描述。

而“真相”指的是事情的真实情况，它区别于表面的或假相。

远近不仅仅指空间上的差距，还应包括难易度、可能性等。

“越”表示程度随着条件的发展而发展。

所以今天我们的讨论应该建立在信息爆炸程度的进一步加深使我们离真相是越来越远还是越越来越近。

我方认为信息爆炸使我们离真相越来越远。

下面我将从传受关系、发展规律两方面来论证我方观点。

首先，信息爆炸中的传受关系不断失衡失真，导致我们离真相越来越远。

无缝不插的广告宣传，堪比洪流的新闻报道，乱如麻团的娱乐泡沫，信息像藤蔓一样蔓延开来，泛滥堆积。

不断膨胀的信息让受众的注意力、辨识力相对成为一种稀缺资源。

于是，在信息爆炸的温室里、在利益市场的驱使下，表象假象、舆论控制、媒体夸张、谣言妖论甚至扭曲加工愈演愈烈，不求接近真相，只为增加噱头，赚取受众的关注或达到舆论目的。

在传受关系中，受众信息处理能力的偏弱，信息辨析能力的不足，从众心理和惰性思维也同时不可避免，而且追求真相的主动性正一步步走低。

据复旦大学调查指出，我国受众处理信息的各种能力均中等偏弱并随着有降低的趋势。

因而，传播方在量上泛滥、在质上失真的信息输出，受众处理辨析信息能力的偏弱，这种失衡又失真的传受关系，正让真相一步步远离我们。

其次，根据信息爆炸的发展规律，信息生态的失控失调正进一步加深，将使我们越来越远离真相。

《信息生态学》告诉我们，信息爆炸带来的信息泛滥、信。

自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。

自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。

真相是事物的本来面目或真实情况。

我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。

首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。

自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。

然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。

就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。

造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。

其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。

自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。

群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。