商标跨类保护需要满足什么条件

驰名商标跨类保护的限制随着知识产权保护意识的提高，越来越多的企业开始注重对自身商标的保护。

在商标保护的诸多形式中，跨类保护就是其中一种重要的形式。

然而，虽然跨类保护能够提供更广泛的保护范围，但是在实践中，它也存在着一些限制。

首先，需要说明的是，跨类保护并不等同于“全类保护”或“无限制保护”。

在申请跨类保护时，必须遵守商标法规定的“同一或者类似商品或服务”原则。

这就意味着，虽然商标在某个领域非常有名，但如果跨类使用与原有商品或服务毫不相关的领域，相应的保护范围还是会受到限制。

以下是三个关于驰名商标跨类保护的案例，用以进一步说明这种限制。

1. 首个案例是2017年听说传媒集团公司申请涵盖“保健食品”的驰名商标“听说”跨类保护至“化妆品”领域，但遭到驳回。

商标评审委员会认为，虽然听说品牌在保健食品领域享有很高的知名度，但是它与化妆品所涵盖的商品类型和市场定位差异较大，跨类保护的申请不符合商标法的相关规定。

2. 第二个案例是江苏每日有机食品股份有限公司与义乌市鲁迪丝家居用品有限公司之间的商标纠纷。

其中，江苏每日有机食品股份有限公司持有的“有机之恋”商标在“保健食品”领域享有较高的知名度，但当其试图在“日用杂品”领域中保护相同商标时，却被驳回。

理由与前一案例类似，商标评审委员会认为两个领域与申请商标的原有领域之间缺乏相似度。

3. 最后，还有一件与“可口可乐”有关的案例。

可口可乐自身是一个驰名商标，曾经在许多不同的产品和服务领域跨类保护，但它尝试用“可口可乐”作为其商标的商品描述词，从而通过跨类保护来扩大其保护范围。

不过最终，这一尝试被法院认为是违反了商标法的相关规定。

综上所述，虽然跨类保护为驰名商标提供了更多的保护机会，但也并非无限制的。

在跨类保护中，必须合理地平衡商标权人的需求和商标法规定的要求。

否则，非法跨类保护的行为容易引起其他企业的纠纷和侵权的指控。

而对于企业来说，如何在跨类保护时避免受到限制呢？以下几点建议或许能够帮到他们：1.在选择要跨类保护的商标时，尽量选择与企业原有产品和服务相关的、有一定商业关联的领域，比如在同一产品系列中，或者在相似的市场定位中。

中国专利法第⼆⼗三条详解⼀、法律规定第⼆⼗三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个⼈就同样的外观设计在申请⽇以前向国务院专利⾏政部门提出过申请，并记载在申请⽇以后公告的专利⽂件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相⽐，应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他⼈在申请⽇以前已经取得的合法权利相冲突。

本法所称现有设计，是指申请⽇以前在国内外为公众所知的设计。

⼆、第⼀款：相同或实质相同1、现有设计所谓现有设计，是指申请⽇以前在国内外为公众所知的设计。

具⾔之，该外观设计在申请⽇以前不得通过以下任何⼀种⽅式在国内或者国外为公众所知：（1）出版物公开，即在申请⽇以前的正式出版物上已经记载了同样外观设计的情况。

（2）使⽤公开，即由于该外观设计的应⽤⽽为公众所知，如公开销售的产品本⾝的外观设计或者其包装物的外观设计等。

（3）以其他⽅式为公众所知;如⼝头公开，通过报告、讨论会发⾔、⼴播或者电视的播放等⽅式使公众得知设计内容。

2、抵触申请判断对⽐设计是否构成涉案专利的抵触申请时，应当以对⽐设计所公告的专利⽂件全部内容为判断依据。

与涉案专利要求保护的产品的外观设计进⾏⽐较时，判断对⽐设计中是否包含有与涉案专利相同或者实质相同的外观设计。

3、判断主体（虚拟⼈）在判断外观设计是否符合专利法第⼆⼗三条第⼀款、第⼆款规定时，应当基于涉案专利产品的⼀般消费者的知识⽔平和认知能⼒进⾏评价。

不同种类的产品具有不同的消费者群体。

作为某种类外观设计产品的⼀般消费者应当具备下列特点：(1) 对涉案专利申请⽇之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常⽤设计⼿法具有常识性的了解。

例如，对于汽车，其⼀般消费者应当对市场上销售的汽车以及诸如⼤众媒体中常见的汽车⼴告中所披露的信息等有所了解。

常⽤设计⼿法包括设计的转⽤、拼合、替换等类型。

(2) 对外观设计产品之间在形状、图案以及⾊彩上的区别具有⼀定的分辨⼒，但不会注意到产品的形状、图案以及⾊彩的微⼩变化。

知识产权法律法规（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、致辞讲话、条据书信、合同范本、规章制度、应急预案、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work reports, speeches, policy letters, contract templates, rules and regulations, emergency plans, insights, teaching materials, essay encyclopedias, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!知识产权法律法规知识产权法律法规_法律学好法律知识，不仅可为自身遇到法律问题时提供支持，也能帮助别人解决类似的问题。

北京知识产权法院规制商标恶意注册十大典型案例文章属性•【公布机关】北京知识产权法院,北京知识产权法院,北京知识产权法院•【公布日期】2023.12.14•【分类】新闻发布会正文北京知识产权法院规制商标恶意注册十大典型案例12月14日，北京知识产权法院召开新闻发布会，发布规制商标恶意注册十大典型案例，对于维护公平竞争的市场秩序、优化营商环境具有积极作用，快和小知一起看看吧！案例一短期内进行大量商标注册申请，且无法证明真实使用意图或提供其他正当理由的，构成商标法第四条第一款所指“不以使用为目的的恶意注册”。

【裁判要旨】民事主体申请注册商标，应当有真实的使用意图，以满足自身商标使用需求为目的，申请注册商标的行为应具有合理性、正当性。

审查判断申请商标是否属于商标法第四条第一款规定所指情形，可以考虑申请人或者与其存在关联关系的自然人、法人、其他组织申请注册商标的数量、指定使用的类别、商标交易情况，申请人所在行业、经营状况，以及申请注册的商标与他人有一定知名度的商标相同或者近似的情况等因素。

短期内在多个商品或服务类别上申请注册大量商标，明显超出正常的生产经营需要，且无法证明具有真实使用意图或其他正当理由的，应认定为不以使用为目的的恶意注册。

【案情简介】诉争商标“王子”由某酒业公司于2021年5月14日申请注册，指定使用在第33类米酒、酒精饮料（啤酒除外）等商品上。

国家知识产权局认为，诉争商标的注册申请违反了商标法第四条第一款规定，故对其注册申请予以驳回。

北京知识产权法院一审经审理查明，某酒业公司于2020年8月26日成立，经营范围包括酒类经营、食品销售、日用百货销售。

该公司在第3、18、32、33、35类等多个商品或服务类别上累计申请340余件商标，其中仅在2020年至2021年间就累计申请300余件商标。

北京市高级人民法院二审补充查明，某酒业公司申请注册的300余件商标包括“迈巴赫”等与他人商标相近的商标。

文章编号：2095-6835（2023）S1-0058-05探讨商标跨出国门获得法律保护的有效途径——马德里体系李亚东（山西华炬律师事务所，山西太原030000）摘要：通过介绍马德里体系下的国外注册商标，经WIPO（World Intellectual Property Organization，世界产权组织）国际局网站近期的检索，大致了解了冠名中含有山西省企业的马德里商标注册信息的基本状况。

马德里体系是针对全球商标注册和管理的解决方案，既方便又经济，申请人只需提交一份申请，缴纳一组费用，便可在多达128个国家申请商标保护。

即通过一个集中化的知识产权系统，完成注册、变更、续展或扩展全球商标的管理制度。

通过了解马德里体系提交国际商标申请要义、马德里体系实务的一般问题，理解马德里体系国际商标申请的法律基础、具备条件、申请环节、不同审查结果以及与单独国家申请的区别和特点，并有助于商标代理人对马德里体系的专业性学习和贴近实践，希望站在全球视野吸收国际知识产权组织商标保护信息与经验。

关键词：马德里体系；国外注册商标；山西品牌；法律保护中图分类号：F203；D926.5文献标志码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2023.S1.012本文研究主要以商标持有人、商标代理人如何选择马德里体系在国外注册商标为背景，目的是使山西省范围内的企业、产品或服务的主体，能够从笔者代理马德里国际商标申请操作的经验和实践中，尽快了解马德里体系国际商标申请的法律基础、具备条件、申请环节、不同审查结果以及与单独国家申请的区别和特点，促进商标代理人对马德里体系的专业性学习和贴近实践。

客观上讲，2010年之前，山西省马德里注册商标不足10件，国家商标局年报统计2012年山西省马德里国际注册商标的数量在全国的排名极其落后。

造成落后的原因一方面是山西省需求和开发力度不足，另一方面是没有专人研究该领域的实际操作。

为此，笔者自2010年开始代理山西省多家企业的马德里国际商标注册，据商标局2018年之前每年的《我国商标年度报告》统计，笔者是山西省代理马德里国际商标注册成功件数较多的代理人之一。

驰名商标跨类保护原则是指驰名商标可以在与其注册类别以外的其他类别中获得保护。

这意味着，如果一个驰名商标在某个类别中注册，那么它也可以在其他类别中受到保护，防止他人使用相同的商标进行混淆或误导消费者。

驰名商标跨类保护原则的目的是保护驰名商标的知名度和信誉，防止他人利用驰名商标的声誉进行不正当竞争。

在实践中，跨类保护的范围和程度取决于驰名商标的知名度和影响力，以及相关类别之间的关联程度。

需要注意的是，驰名商标跨类保护原则并不是绝对的，它受到多种因素的影响。

例如，如果驰名商标在某个类别中的注册时间较短，或者在相关类别中的使用和宣传较少，那么它可能无法获得跨类保护。

此外，如果相关类别之间的关联程度较低，或者驰名商标在相关类别中的知名度和影响力不足，那么它也可能无法获得跨类保护。

总之，驰名商标跨类保护原则是一种重要的法律制度，旨在保护驰名商标的知名度和信誉，防止他人利用驰名商标的声誉进行不正当竞争。

然而，在实际操作中，需要考虑多种因素来确定是否可以获得跨类保护。

河南科技Henan Science and Technology版权总719期第二十一期2020年7月手工艺作品及创作方法知识产权保护探析刘可涵（河南省漯河医专二附院，河南漯河462000）摘要：手工艺类作品及其创作技术形式灵活多样，在日常生活和各种社会活动中应用广泛、创作活跃、种类繁多，具有创作思维空间大、技巧手法独特新颖、大众欣赏价值高等特点，深受广大人民群众喜爱。

但是，这些创作作品及方法的知识产权保护并未引起权利人和全社会的更多关注，主要是人们知识产权保护意识淡薄和对于保护这些作品进行知识产权的相关法律法规不了解等原因造成的。

本文就手工艺类作品及创作方法的知识产权保护问题从作品创作特点、保护方法、适用法律等方面进行探讨分析。

关键词：手工艺类作品；创作方法；知识产权保护中图分类号：G306文献标识码：A文章编号：1003-5168（2020）21-00131-041引言手工艺品，是以艺术技巧制成的各种具有一定实用和欣赏价值的物品。

中国是手工艺类作品创作大国，历史悠久，品类繁多，各民族传统手工艺资源极其丰富，品种数以万计，样式不胜枚举。

手工艺品的创作不限制材料，一般是由自然材料、花草绿植，甚至是边角废料制成，创作想象空间巨大。

这些类型的作品具有实用性强、造型美观，富有艺术性、观赏性和创新性，能够表达相关的文化内涵和欣赏价值。

中国是传统手工艺和现代手工艺保存和创作大国，许多手工艺品享有很高的国际信誉，深受国外收藏家和手工艺品爱好者的欢迎。

近年来，随着我国经济社会的飞速发展，国家进一步强化了民间手工艺品的开发与挖掘，对许多非物质文化遗产进行了抢救性保护、研究和利用。

同时，随着现代文明价值取向和欣赏角度的变化发展，许多融合了中国传统文化的现代手工艺品应孕而生，这些充满现代气息和文化元素的作品，深受人民群众喜爱和欢迎。

但是随之而来的是仿冒侵权、以次充好、权利纠纷等问题变得越来越突出，对于手工艺品及其创作的知识产权保护，仍然没有引起全社会和创作权利人的足够重视，一方面是因为人们的知识产权意识淡薄，另一方面是因为对知识产权相关法律法规的不甚了解，造成侵权现象时有发生，极大地影响了手工艺作品的创作热情和质量，侵犯了权利人的合法权益。

CPTPP规则下我国未注册驰名商标保护发展路径研究发布时间：2023-01-13T09:12:22.076Z 来源：《中国科技信息》2022年16期第8月作者：陈天歌[导读] CPTPP协定作为目前知识产权保护水平最高的自由贸易协定，在未注册驰名商标等方面给予了高水平的保护。

陈天歌中原工学院法学院知识产权学院郑州 450007摘要：CPTPP协定作为目前知识产权保护水平最高的自由贸易协定，在未注册驰名商标等方面给予了高水平的保护。

研究CPTPP中对未注册驰名商标的保护规则，将我国商标法与高水平国际标准相接轨，符合我国完善商标权法律保护体系，并于CPTPP协定中占据一席之地的客观需要。

应当承认未注册驰名商标的法律地位，实行商标注册取得原则为主、使用取得原则为补充的折中原则，赋予未注册驰名商标跨类保护的地位，并完善其民事救济制度。

关键词：CPTPP协定；未注册驰名商标；商标取得制度CPTPP，全称为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership），其前身为由美国主导的共12个泛太平洋地区国家参与的“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）。

2017年美国退出TPP协定后，在日本的大力推动下，美国以外的11个TPP成员国达成共识，CPTPP应运而生。

CPTPP协定继承了原有TPP协定的大部分内容，致力于打造开放包容的双边自由贸易协定，促进缔约方区域经济一体化与合作，推动货物、服务和投资更加无缝化流动。

CPTPP对于TPP协议中的20项内容做出了冻结处理，其中11项同知识产权条款有关，但其依然代表着高于TRIPs的知识产权保护水平。

目前，CPTPP成员国所覆盖的人口超过5亿，占全球GDP份额的13.4%。

以GDP衡量，CPTPP是全球仅次于《美墨加协议》（USMCA，原北美自由贸易区协议）以及欧洲共同市场之外的第三大自由贸易区。

第1篇一、引言商标是市场经济中企业的重要无形资产，它能够区分商品或服务的来源，保护消费者权益，维护公平竞争。

随着市场经济的发展，商标的跨类保护问题日益凸显。

我国《商标法》及相关法律法规对商标的跨类保护做出了明确规定，本文将从商标跨类保护的概念、法律规定、具体实施等方面进行详细阐述。

二、商标跨类保护的概念商标跨类保护是指商标权利人对其注册的商标在多个类别上进行保护，以防止他人侵犯其商标权益。

在商标注册时，商标权利人可以根据自己的需要，选择将商标注册在多个类别上。

一旦商标被注册，商标权利人就可以对相同或类似商品（服务）上的商标使用进行跨类别保护。

三、商标跨类保护的法律规定1.《商标法》《商标法》是我国商标保护的基石，其中对商标跨类保护的规定如下：（1）第四条：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

（2）第五条：两个或者两个以上的商标注册人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

（3）第二十一条：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。

许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。

被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。

2.《商标法实施条例》《商标法实施条例》对商标跨类保护的规定如下：（1）第三十六条：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。

许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。

被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。

（2）第三十七条：商标注册人可以通过签订商标转让合同，将其注册商标转让给他人。

转让注册商标的，商标注册人应当保证被转让的商标的使用不会对消费者产生误导。

3.《商标审查及审理标准》《商标审查及审理标准》对商标跨类保护的规定如下：（1）第四条：商标注册人可以将其注册商标申请在多个类别上。

（2）第十条：商标注册人可以将其注册商标转让给他人。

第一部分：导论1.知识产权的定义：知识产权是人们对创造性智力成果和工商业标记依法享有的专有权利。

2.知识产权的特征：专有性，地域性，期限性。

第二部分：专利权1.专利权的概念：专利权是指法律赋予公民、法人或者其他组织获得专利的发明创造在一定的期限内依法享有的专有权利。

2.专利权的特征：专有性，地域性，时间性（在我国，发明专利的保护期限为20年；实用新型和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起算。

）3.发明人或设计人概念：发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。

PS：在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人4.专利权归属：非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。

5.职务发明创造的概念：是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。

“本单位”即指完成发明创造的发明人或者设计人所属的单位。

但也包括临时工作人员所在的临时工作单位。

（1）执行本单位任务所完成的发明创造包括：1.发明人或者设计人在本职工作中作出的发明创造。

2.发明人或者设计人履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；3.发明人或者设计人退职、退休或者调动工作1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。

（2）主要利用本单位的物质技术条件完成的发明创造是指职工在完成发明创造研究开发过程中，全部或者大部分利用了本单位的资金、设备、器材或原材料；或者该发明创造的实质性内容是在该单位尚未公开的技术成果、阶段性技术成果或者关键技术的基础上完成的。

PS：但对利用本单位提供的物质技术条件，约定返还资金或者交纳使用费的除外6.职务发明的奖励和报酬：被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。