东西方建筑文化比较

一关于中西方建筑艺术的得失与优劣，从根本上说，它们的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑（包括被西方视为东方的埃及、印度、伊斯兰的建筑）长期以石头为主体；而传统的东方建筑（包括中国、日本、越南、朝鲜半岛等国家和地区的建筑）则一直是以木头为构架的。

这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

石头是一种密度很高的建筑材料。

它的缺点是施工周期长；它的优点是使用寿命长；它的特点是足以承担巨大的压力，宜于向高空发展。

与之刚好相反，木头是一种密度较小的建筑材料。

它的缺点是使用寿命短；它的优点是施工周期短；它的特点是容易制造较大跨度的窗框和飞檐，宜于横向发展。

相对于石头的优点和缺点，西方的经典建筑往往具有几十年、甚至上百年的施工周期，可一旦落成又可经受千百年的考验。

作为欧洲建筑史上早期哥特式教堂的典范，著名的巴黎圣母院始建于1163，竣工于1345年，历时182年之久。

然而时至今日，它还完好无损地屹立在巴黎市中心塞纳河的斯德岛上。

比它更晚、更高，也更具有哥特风味的科隆大教堂的整个建筑时间跨越了近5个世纪，仅石料就用了16万吨。

其垂直向上、高耸入云的双塔尖顶，凝结了德意志民族几代人的艰辛和努力。

说到西班牙，人们一定会想到巴塞罗那的那座至今尚未竣工、却已被写进建筑艺术史的圣家族教堂。

这座由著名艺术家高迪设计的造型奇异的庞然大物，从19世纪开始施工，已经建造了一百多年，而按照预期的建设计划，还需要建造一百多年才能完工……。

在欧洲的建筑史上，这样的例子不胜枚举。

由于宗教信仰比世俗政权更加稳定而长久，所以这些建筑不会因世俗政权的更迭与替换而遭受毁灭。

不仅如此，在这种宗教建筑的典范作用下，西方人渐渐培养起一种对于古老建筑的尊崇与敬意。

在西方，每座城市中的“主教堂”不仅是规模巨大的，而且是历史悠久的。

它不仅是一种信仰的体现，而且是一种历史、一种文化，是一代又一代人生命的延续。

相对于木头的优点和缺点，中国的经典建筑则常常只具有几年或几十年的施工周期，诺大的一个大兴城（即后来唐代的长安城）只用了九个月的时间就建造成了，北京紫禁城的施工周期也只用了十几年的时间，其建设速度不可谓不惊人。

浅谈中西方园林之比较杜俏声中国美院风景建筑设计研究院310012摘要：本文从自然条件、社会发展状况、宗教思想和人们文化生活的角度分析中西方古典园林的各自特点，通过实例比较，进而阐明了中西方园林的不同，以便我们对中国园林和西方园林体系有一个辩证的认识。

关键词：中国；西方；古典园林；艺术；影响；差异源于黄河、长江两河流域的东方文明和源于幼发拉底河、底格里斯两河流域的西方文明，是构成人类文明两大体系的发源地。

就是我们习惯说的“东方”和“西方”，是用它代表两种文化的概念。

中国被称为世界园林之母，是东方园林的典型代表，中国园林是一种由文人、画家、造园匠师们创造出来的自然式山水园林，追求自然之趣是我国造园艺术的基本特点。

西方古典园林设计起源于布置园圃，同时受到建筑思维的影响，它的整齐、规则、中轴对称、几何布局成为主要的造园手法，植物多表现为“刺绣花坛”之类的趣味图案，道路笔直，以此表现人工美。

其中意大利、法国、英国的造园艺术堪称是西方古典园林的代表。

1、中西方古典园林在不同的自然条件下形成各自风格1.1依托自然条件和人为表现下形成的有特色的中国传统园林。

“中国位于北半球，国土面积约960万平方公里。

西边，有喜马拉雅山；东边和南边，有太平洋；只有在北边，没有天然的疆界来抵御历史上有名的入侵。

三条大河，从西到东，几乎贯穿了中国大陆：即黄河、长江和京杭大运河。

北部有广阔干燥的黄土高原，中部有湖泊、溪流和洪水冲积而成的农田，南部有延伸入亚热带地区的人迹罕至的山脉”[1]。

中西园林由于历史背景和文化传统的不同而风格迥异、各具特色。

尽管中国园林有北方皇家园林和江南私家园林之分,且呈现出诸多差异,而西方园林因历史发展不同阶段而有古代、中世纪、文艺复兴园林等不同风格。

1.2依托自然条件和人为影响下形成的西方传统几何式园林。

“阿尔卑斯山和比利牛斯山将欧洲大陆分为两个气候地区，地中海气候区和大西洋气候区。

通过水路与陆路的相互渗透，恶劣的气候才得以避免，从而也鼓励了航海的发展”[1]。

中国寺庙与西方教堂的对比由于地理环境、人文环境的不同，东西方在很多方面都有差异，且在建筑方面的审美差异更加明显。

接下来，我将以中国寺庙和西方教堂对比，来体现出他们的差异。

同样是宗教的产物，中国寺庙和西方教堂却又着截然不同的建筑风格。

经过分析，我发现他们的差异主要体现在以下几个方面。

一、所处的周边环境不同在中国寺庙建筑都是搁置在偏僻的地方,隐居于风景秀美的山川建筑与自然融合一体,体现中国"天人合一"的宇宙观.而西方教堂则耸立于闹市中心，往往成为当地的地标性建筑，几乎随处即可望见,它的功能不单单是纯属宗教性建筑物，它已成为城市公共生活的中心，成为市民大会堂、公共礼堂，甚至可用作市场和剧场,在宗教节日时，教堂往往成为热闹的赛会场地。

二、主要建筑材料的不同中国古代寺庙乃至普通房屋多为木结构，而西方教堂则大部分以石头为原材料。

人们做过很多假设关于中国为什么房屋多为木构，中国多高山大川，石头是绝不缺少的，中国的木材也不会比气候与地理条件都更适合树木生长的欧洲多，所以“材料决定说”不成立。

而中国早就有了石城墙和石桥，“技术决定说也难站住脚。

从东西方的文化取向上来看，西方人对石头有着特殊的爱好，他们认为石头是创造人的物质，当然以石头为主要建筑材料。

而中国讲究阴阳五行，二五行之中土和木是最适合建造住房的。

因此，土木就成了中国古代建筑的基本材料。

以土为基，以木环绕形成建筑空间。

在2000年以前，维特鲁威就提出“坚固、实用、美观“的建筑三原则。

坚固排在第一，然后实用，最后是看起来要美观。

坚固而外观美丽，但是内部略显冷峻、阴沉。

与西方追求的不同中国人更多的追求空间的适宜和阴阳的和合。

与西方相比，中国人更愿意居住空间的舒适。

五行之中的“土木”自然成为了最好的建筑材料。

而且木框架结构轻盈灵活更易于创造灵活多变的空间。

三、结构方面的不同中国古建筑以木框架为主要的结构方式，有立柱、横梁、顺檩等主要构件建造而成，各个构件之间的结点以榫卯相吻合，构成富有弹性的框架。

古代中西方的建筑差异【摘要】古代世界建筑笼统地可分为七个体系，分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。

这种多彩的建筑体系，承载着不同的文化，体现着不同的信念。

从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同。

这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

中国古代建筑以其精巧的木质建筑结构庭院式的组群建筑布局丰富多采的艺术形象写意化与儒家思想相结合的建筑理念，在世界建筑体系中大放异彩。

欧洲，同样以自己在各个时期独特的建筑风格展现在世界人们的眼前，发出璀璨的光辉。

虽然中西古代的建筑风格有所异同，但通过对中西方建筑的比较，可见出中西方各自在观念文化上，制度文化，物质文化的差异性和优越性。

【关键词】中西方建筑差异；古代；材料；建筑布局；建筑理念；一、中国：木结构的精髓以至高无上的君权为统治思想的中国古代建筑最大特点是大量的采用木结构体系。

这是完全别于西方古建筑以砖石结构体系为主要的艺术形态。

从中国古代遗留下来的古代建筑可以看出，中国古人是多么钟情于朱红色或者是深褐色的大梁木柱。

北京故宫的朱红木柱给人有深宫大气的感觉，园林别苑里凉亭建筑的木柱又给人有一种清澈明朗的快意。

这种柱子以它特有的质地和按照古人的审美趣味所涂上的颜色，与周围的建筑和园林的互相衬托、互补，形成一种完美无限的意境，重于突显和谐之美，难怪古人能够吟诵出如此之多的空前绝后的诗歌。

中国古人显示出来的那种“诗情画意”很大原因是来自其独特的建筑与情景的相融。

木寄予了中国人深厚的感情。

由于中国古人选择了木结构体系来建造宫殿、房屋大宅，所以就必然派生出一种特别的建筑形态——大屋顶。

相比西方建筑的大穹顶，中国的大屋顶更富有线条美。

由于用木料构成的屋顶部分在房屋的总体型中就相对地显得大些，这种富有体形硕大特点的大屋顶，还有另一个显著的特点，就是屋顶是曲面形的。

硕大的屋顶，经过曲面、线面、曲线的处理，显得不那么沉重和笨拙，再加上一些装饰，这样的大屋顶甚至成了中国古代建筑富有情趣的一个部分。

浅谈中西古典建筑文化风格差异高于辉（鸡西大学，黑龙江鸡西158100）［摘要］中国文化中思维的混沌性和西方文化中思维的逻辑性是导致中西建筑文化差异的重要原因之一。

中国建筑和西方建筑地域性的不同，历史文化传统、民族风俗的不同，决定中西建筑风格特点。

［关键词］中西建筑；建筑风格；差异［中图分类号］J59［文献标识码］A［文章编号］1673-0046（2010）6-0165-02一、建筑特点的差异（一）中式建筑风格特点中国古代建筑类型虽多，但可以归纳为四种基本风格。

1.庄重严肃的纪念型风格。

大多体现在礼制祭祀建筑、陵墓建筑和有特殊涵义的宗教建筑中。

其特点是群体组合比较简单，主体形象。

突出，富有象征涵义，整个建筑的尺度、造型和涵义内容都有一些特殊的规定。

2.雍容华丽的宫室型风格。

多体现在宫殿、府邸、衙署和一般佛道寺观中。

其特点是序列组合丰富，主次分明，群体中各个建筑的体量大小搭配恰当，符合人的正常审美尺度；单座建筑造型比例严谨，尺度合宜，装饰华丽。

3.亲切宜人的住宅型风格。

主要体现在一般住宅中，也包括会馆、商店等人们最经常使用的建筑。

其特点是序列组合与生活密切结合，尺度宜人而不曲折；建筑内向，造型简朴，装修精致。

4.自由委婉的园林风格。

主要体现在私家园林中，也包括一部分皇家园林和山林寺观。

其特点是空间变化丰富，建筑的尺度和形式不拘一格，色调淡雅，装修精致；更主要的是建筑与花木山水相结合，将自然景物融于建筑之中。

以上四种风格又常常交错体现在某一组建筑中，如王公府邸和一些寺庙，就同时包含有宫室型、住宅型和园林型三种类型，帝王陵墓则包括有纪念型和宫室型两种。

由上述四点我们可以看出，中式建筑风格在结构上以群组分布为主，在空间上主次分明，富有很强的节奏感。

讲究局部构建装饰与刻画，重点是窗的装饰。

（二）西式建筑风格特点西方古典建筑风格分好几种，典雅的古代风格、纤致的中世纪风格、富丽的文艺复兴风格、浪漫的巴洛克，在各个时期都有各种精彩的演出，是欧式风格不可或缺的要角。

东西方园林设计之差异一.西方园林从可考的历史看，西方园林始于古希腊。

到了公元前5世纪，古希腊贵族的住宅有了庭园，周围环以柱廊，庭中有喷泉、雕塑，栽有蔷薇、百合等植物。

在一些公共场所，有大片绿地，其中有凉亭、小径。

古代罗马时期的园林没有大的造作。

直到15至17世纪，随着文艺复兴，园林才焕发了生机，西方园林形成了意大利、法国、英国三种风格。

意大利盛行台地园林，秉承了罗马园林风格。

如意大利费蒙的耐的美狄奇别野选址在山坡，园基是两层狭长的台地，下层中间是水池，上层西端是主体建筑，栽有许多树木。

台地园林是意大利园林特征之一，它有层次感、立体感，有利于俯视，容易形成气势。

意大利文艺复兴时期建筑家马尔伯蒂在《论建筑》一书提出了造园思想和原则，他主张用直线划分小区，修直路，栽直行树。

直线几何图形成为意大利园林的又一个特征。

法国园林受到意大利园林影响，法国人在16世纪效仿意大利的台地园林。

到了17世纪，逐渐自成特色，形成古典主义园林。

园林注重主从关系，强调中轴和秩序，突出雄伟、端庄、几何平面。

法国的凡尔赛宫园林是其代表作。

凡尔赛宫园林分为三部分，南边有湖，湖边有绣花式花坛，中间部分有水池，北边有密林。

园中有高大的乔木和笔直的道路，王家大道两旁有雕像，水池旁有阿波罗母亲雕像和阿波罗驾车雕像，表明这座宫廷园林的主题歌颂了太阳神，是积极进取的。

这时期的园林把主要建筑放在突出的位置，前面设林荫道，后面是花园，园林形成几何形格网。

法国古典主义园林的集大成者是勒诺特尔，他开创了法国园林的特色和新时代。

法国园林是西方园林的一种风格和流派。

英国园林突出自然风景。

起初，英国园林先后受到意大利、法国影响。

从18世纪开始，英国人逐渐从城堡式园林中走出来，在大自然中建园，把园林与自然风光融为一体。

早期造园家肯特和布良都力图把图画变成现实，把自然变成图画。

布良还改造自然，如修闸筑坝，蓄水成湖。

他创造的园林景观都很开阔、宏大。

18世纪后半期，英国园林思想出现浪漫主义倾向，在园中设置枯树、废物，渲染随意性、自由性。

鉴西方文艺复兴时期建筑特色，反思如何对待，传承自己的建筑文化知己知彼百战不殆此句乃中国《孙子.谋攻篇》中的名言，虽说中外建筑文化并非兵家战场，但在彼此交融的同时也有着百家争鸣之意，那么在反思自家建筑文化之前，不妨先看看，“别人家的本事”出彩在何处。

佛罗伦萨之源文艺复兴时期建筑是文艺复兴时期流行于欧洲的建筑风格，有时也包括巴洛克建筑和古典主义建筑，起源于意大利佛罗伦萨。

神权的轰然倒塌文艺复兴时期的建筑。

理论上以文艺复兴思潮为基础，在造型上排斥象征神权至上的哥特式建筑风格，提倡复兴古罗马时期的建筑形式，特别是古典柱式比例，半圆形拱券，以穹窿为中心的建筑形体等。

文艺复兴之前，哥特式建筑在欧洲许多地区占统治地位，主要表现为修建的教堂是尖拱顶、尖拱门、外墙有许多垂直的线条和尖拱券、镶嵌着彩色玻璃的花窗，造成一种“仰望天国”的神秘感，并被认为是基督教神权统治的象征。

最早使用“哥特式”这个词的人是文艺复兴时期的意大利人文主义者，它有“野蛮的”的含义，是对无规则的建筑的“谴责”。

认为“哥特式”建筑是神权统治的象征，在结构上缺乏稳定感。

文艺复兴时期，随着经济的发展，富裕的人们开始寻求人们的“天堂”。

人们希望有一种更适合人们居住、体现为人服务的建筑。

这样，简洁和谐的文艺复兴风格逐渐压倒了装饰繁锁的哥特式风格。

（一）风格特点文艺复兴时期建筑最显著的特点既是之前提到过的抛弃了哥特式建筑风格转而采用了古罗马式的柱式构图，但仅仅取一家之所长是远远不够的，正因如此，文艺复兴时期的建筑家们一边采用古典式，一边有灵活变通，大胆创新，甚至将各个地区的建筑风格特色与古典柱式结合在一起，并结合了大量文艺复兴时期的科学成果，追求整体的和谐、稳定，力求对称，并将设计与美感效果建立在数学和透视学的基础之上。

（如采用古希腊罗马时期的柱式结构；窗户和门为方形或半圆拱，不再是尖拱形；空间不再用装饰性图案和镶边塞满，而是让它空着。

它给人以朴实大方、简洁和谐的感觉）。