下载文档原格式
驰名商标的认定原则是什么驰名商标的认定形成了行政认定(商标局或商标评审委员会认定)与司法认定并行的模式。
与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。
那么驰名商标的认定原则是什么?驰名商标的认定原则一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受他国保护。
某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。
在我国，商标的驰名性认定虽然无需以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。
某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。
因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。
驰名商标的认定原则二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。
如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名做出判断和认定也就没有了实质意义。
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，即是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。
案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。
目录:一、引言二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式四、驰名商标的认定标准(一)驰名商标的地域范围-“中国”(二)有关公众对其知晓程度-“为相关公众广为知晓”(三)对“享有较高声誉”的质疑-法律不应仅仅保护最强者(四)不应要求驰名商标是注册商标-驰名商标的出现是对商标注册制度的重要补充五、驰名商标的认定机构一、引言中国商标协会于2002年初公布了包括“同仁堂”在内的196项驰名商标,[1]2002年2月8日,国家工商管理总局商标局发出通知,认定“汇源”商标为中国驰名商标。
这些现象反映了1996年8月14日由国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理》(以下简称《暂行规定》)所确定的对驰名商标的主动认定方式。
2003年4月17日国家工商行政管理总局根据2001年10月27日新修订的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其实施条例,发布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》),修改了《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的相关内容,对驰名商标采取了被动认定方式。
我国于2001年11月10日加入世界贸易组织(WorldTradeOrganization,以下简称“WTO”),WTO的统一规则本身就是不同法域下的法律理念、价值、规则的融合,从这一意义上说,知识产权“入世”,就是知识产权法律的“入世”。
世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称Trips协议)第16条第2款、第3款规定了驰名商标的特殊保护,是对《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)1967年文本第6条之二的进一步发展。
在解释及适用上,应将二者结合起来。
我国入世以后,必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务,包括履行Trips 协议的规定。
在这种背景下,研究驰名商标的认定与保护,具有重要的现实意义。
本文拟结合我国现行规定及相关国际条约,对驰名商标的认定这一问题做一肤浅的论述。
二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式驰名商标的认定方式有两种基本模式:主动认定和被动认定。
驰名商标跨类保护的限制随着知识产权保护意识的提高，越来越多的企业开始注重对自身商标的保护。
在商标保护的诸多形式中，跨类保护就是其中一种重要的形式。
然而，虽然跨类保护能够提供更广泛的保护范围，但是在实践中，它也存在着一些限制。
首先，需要说明的是，跨类保护并不等同于“全类保护”或“无限制保护”。
在申请跨类保护时，必须遵守商标法规定的“同一或者类似商品或服务”原则。
这就意味着，虽然商标在某个领域非常有名，但如果跨类使用与原有商品或服务毫不相关的领域，相应的保护范围还是会受到限制。
以下是三个关于驰名商标跨类保护的案例，用以进一步说明这种限制。
1. 首个案例是2017年听说传媒集团公司申请涵盖“保健食品”的驰名商标“听说”跨类保护至“化妆品”领域，但遭到驳回。
商标评审委员会认为，虽然听说品牌在保健食品领域享有很高的知名度，但是它与化妆品所涵盖的商品类型和市场定位差异较大，跨类保护的申请不符合商标法的相关规定。
2. 第二个案例是江苏每日有机食品股份有限公司与义乌市鲁迪丝家居用品有限公司之间的商标纠纷。
其中，江苏每日有机食品股份有限公司持有的“有机之恋”商标在“保健食品”领域享有较高的知名度，但当其试图在“日用杂品”领域中保护相同商标时，却被驳回。
理由与前一案例类似，商标评审委员会认为两个领域与申请商标的原有领域之间缺乏相似度。
3. 最后，还有一件与“可口可乐”有关的案例。
可口可乐自身是一个驰名商标，曾经在许多不同的产品和服务领域跨类保护，但它尝试用“可口可乐”作为其商标的商品描述词，从而通过跨类保护来扩大其保护范围。
不过最终，这一尝试被法院认为是违反了商标法的相关规定。
综上所述，虽然跨类保护为驰名商标提供了更多的保护机会，但也并非无限制的。
在跨类保护中，必须合理地平衡商标权人的需求和商标法规定的要求。
否则，非法跨类保护的行为容易引起其他企业的纠纷和侵权的指控。
而对于企业来说，如何在跨类保护时避免受到限制呢？以下几点建议或许能够帮到他们：1.在选择要跨类保护的商标时，尽量选择与企业原有产品和服务相关的、有一定商业关联的领域，比如在同一产品系列中，或者在相似的市场定位中。
经济法知到章节测试答案智慧树2023年最新肇庆学院第一章测试1.法律通过规范人的（）调整社会关系。
参考答案:行为2.民法是调整平等主体的（）之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。
参考答案:自然人;其他组织;法人3.法律关系是指法律规范在调整人们行为的过程中形成的以（）为内容的社会关系。
参考答案:义务;权利4.法律关系包括（）三个要素。
参考答案:内容;客体;主体5.以下主体中，（）是限制民事行为能力人。
参考答案:13岁的中学生6.不能以狗狗的名义开立银行账户是因为（）。
参考答案:狗狗没有法律主体资格7.我国《民法典》将法人分为（）参考答案:特别法人;盈利法人;非盈利法人8.法人的机构包括（）等。
参考答案:代表机构;决策机构;监督机构;执行机构9.在债权债务法律关系中，内容是（）。
参考答案:债务;债权10.法人具有如下特点（）。
参考答案:健全的组织机构;独立的名义;独立的财产;独立承担责任第二章测试1.在我国，公司分为（）参考答案:有限责任公司;股份有限公司2.公司具有如下特点（）参考答案:独立承担责任;有独立的经费与财产;具有法人资格;依法设立3.股权主要包括（）等内容。
参考答案:知情权;投票权;转股权;分红权4.以公司之间的管辖关系，可以将公司分为（）参考答案:总公司;分公司5.根据公司法，公司成立的条件包括（）参考答案:一定数量的股东;章程;符合章程规定的出资;组织机构和名称6.以募集设立方式设立股份公司的，发起人要认购不少于公司股份总数（）的股份。
参考答案:35%7.现代公司采取三会一层的公司治理结构进行分权与制衡，所谓三会一层是指（）。
参考答案:股东会或股东大会;监事会;董事会;经理层东8.以下哪项是董事会的职权（）？参考答案:聘任总经理9.公司董事会由（）召集和主持。
参考答案:董事长10.公司股东会由（）召集和主持参考答案:董事会11.董事会任期为（）年，可连选连任。
参考答案:3年12.公司监事不得兼任（）参考答案:财务负责人;董事;董事长;总经理13.公司分立采用（）的方式参考答案:派生分立;解散分立14.公司因下列原因（）而解散。
绝密★启用前|2022年中考语文第二次模拟考试（安徽卷）语文一、语文积累与运用(35 分)1.默写。
(10分)（1）求之不得，________________。
（《诗经·关睢》）（2）忽如一夜春风来，_________________。
（岑参《白雪歌送武判官归京》）（3）__________________，何似在人间。
（苏轼《水调歌头·明月几时有》）（4）_________________，衣冠简朴古风存。
（陆游《游山西村》）（5）《行路难》（其一）中，“_______________，______________”表现了诗人李白对抱负终能施展的坚定信念。
（6）辛弃疾在《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》中表达自己建功立业愿望的句子是_______________，______________。
（7）宋濂在《送东阳马生序》中，用“______________，______________”解释了自己对同舍生的豪华生活毫不羡慕的原因。
2. 请运用所积累的知识,完成(1)- (4)题。
(13 分)他每天工作十三四个小时，常常到深夜二三点钟才休息。
他的身体仿佛是铁打的。
他认为这要归因于他在少年时代在父亲的田里干过苦活，要归因于他在学校读书的刻苦时期，当时他与几个志同道合的人组织斯巴达俱乐部一类的团体。
他们常常饿着肚皮，到华南山林中作长途的徒步跋．涉，在严寒的日子去游泳，在雨雪中光着脊．梁——这一切都是为了要锻liàn，他们自己。
他们凭直觉知道，中国的来日需要他们有忍受最大的艰难困苦的能力。
(1)请给加点字注音，根据拼音写汉字。
（3分）跋．涉( ) 脊．梁( ) 锻liàn( )(2)下面短语的结构类型不同于其他三项的是（）（3分）A．少年时代B．刻苦时期C．志同道合D．徒步跋涉(3)我国传统多采用天干地支计时法，从每天的23点开始为子时，而后依次是丑、寅、卯、辰、已等。
浅析我国驰名商标的法律保护问题【摘要】驰名商标作为一种具有超强经济利益的商业标识比其他一般商标更容易受到侵害。
因此，驰名商标需要得到比一般商标更特殊的保护。
本文将对我国的驰名商标的法律保护问题进行一些探讨。
【关键词】驰名商标；侵权行为；法律保护一、我国驰名商标的概述驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。
它不仅是企业的一项重要的无形资产，代表着企业的良好信誉，能够为企业带来较大的利润，而且驰名商标数量的多少是一个国家经济实力的体现。
我国对驰名商标的保护始于1985年加入《巴黎公约》之后。
2003年，我国国家工商总局颁布了《驰名商标认定与保护规定》，于2003年6月1日实施该规定。
这一国际通行的做法，使我国驰名商标保护体系也进一步得到完善。
[1]经过20多年的探索和实践，我国对驰名商标的保护经历了一个从无到有，从不完善到逐步完善，并最终与国际准则全面接轨的发展历程。
[2]但随着经济的发展，时代的前进，我国驰名商标的法律保护中又出现了一些的新的问题。
二、我国驰名商标法律保护存在的问题（一）驰名商标造假最近几年，有关驰名商标腐败案件的新闻报道我们频发可以看到。
总结这些案件，其特点大致可以分为四类：1、商标权人的商标没有后达到驰名商标认定标准，通过非法贿赂官员来达到认定的结果；2、商标权人的商标没有达到驰名商标认定标准，通过非法手段伪造各种证据材料来达到认定的结果；3、商标权人的商标能够达到驰名商标认定的标准，但是没有适合的案件作材料，所以伪造案子来实现驰名商标的认定；4、商标权人的商标既没达到驰名商标认定标准也没有案件作材料，而是通过贿赂官员并且伪造案子，从而达到认定驰名商标的目的。
[3]驰名商标造假，严重欺骗了消费者，扰乱了市场秩序，破坏了市场公平，损害了政府与司法部门的公信力。
它不但影响了驰名商标的认定体系，更让法院的公信力和官员的职业道德受到了群众的质疑。
（二）驰名商标滥用驰名商标经过认定后，其效力仅限于自身生产经营范围之内，并不得超过此范围。
《商标法》第六章自测题（共10道题，共100分，不限时）单选题1. 甲公司是一家制造汽车仿真玩具模型的公司，其制造的模型与真车只有大小的区别,在真车使用商标的位置，模型均使用了微缩比例的商标,甲的行为 (10分）A. 构成商标侵权B。
属于正当使用C。
构成不正当竞争D。
构成商标侵权及不正当竞争2。
对于平行进口问题，我国法律的态度是（10分）A. 禁止B。
不禁止C。
部分禁止D。
未予规定3. 下列关于权利用尽说法正确的有（10分)A. 甲的商标到期没有续展，其商标权利用尽B. 甲的注册商标被撤销，其商标权利用尽C. 使用某注册商标的商品在第一次进入市场后,如果发生在市场内的继续流转，商标权利人不得以其商标权进行组织，此为权利用尽D。
使用某注册商标的商品在第一次进入市场后，如果商品的形态发生进一步的变化，商标权利人不得以其商标权进行组织，此为权利用尽4。
甲享有注册商标“梨花面粉"的注册权，使用的商品为面粉，在该商标中，不受保护的部分是 (10分)A. 梨花B. 花C. 面粉D. 梨花面粉多选题1。
商标的正当使用应当满足如下条件（10分)A。
出于善意B。
不是作为商标使用C. 只是为了说明或描述自己的商品或者服务D. 不会造成相关公众的混淆2. 可以作为商标侵权抗辩的理由为 (10分)A。
正当使用B。
平行进口C. 权利用尽D。
指示性使用3。
下列国家中允许比较广告存在的是 (10分)A. 美国B。
英国C。
意大利D。
西班牙4。
下列法律文件中规定有商标的合理使用的内容的有（10分）A. 美国兰哈姆商标法B. 《欧共体协调成员国商标立法一号指令》C. 中国2001年商标法D。
TRIPS协定5. 知名商品特有的名称、包装、装潢中含有下列哪些内容，他人因客观叙述商品而正当使用的，不构成不正当竞争行为 (10分）A。
本商品的通用名称B。
地名C. 商品质量直接描述D。
商品数量的直接描述6。
注册商标中含有的下列内容的，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用（10分）A。
驰名商标的法律保护随着我国市场经济的深入开展, 驰名商标具有越来越重要的经济意义。
驰名商标信誉卓著，深受消费者喜爱和信赖,然而，一些非权利人利用驰名商标的信誉获取不正当利益。
驰名商标权利人也由于他人未经授权使用该商标而造成其声誉的损害。
因此，对驰名商标的保护成为国际社会所关注的热点问题。
国际上对于驰名商标的特殊保护已突破商标专用权的地域原则和注册原则，我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展，但还有值得探讨的地方，对于驰名商标的特殊保护应加强研究，以期完善立法，维护公平竞争，保护消费者权益。
本文从驰名商标的法律保护的必要性、范围、措施三个方面论述了关于对驰名商标保护的内容。
现在越来越多的驰名商标出现在市场上，其产品为广大消费者所熟悉，在公众中的知名度也越来越高，也极大了提高了企业产品的品牌效应，在较大的范围内深受消费者的欢迎。
随着我国市场经济的发展，商标事业得到发展的同时，我国一些信誉好、声望高、知名度大的商标在国内市场上屡屡被假冒，这种假冒侵权行为严重扰乱了我国正常、有序的经济，侵害了消费者和商标注册厂家的正当合法权益。
正是由于驰名商标本身所体现的商业价值，使得驰名商标所具有超常的创造能力，便利驰名商标更加容易被假冒、不正当竞争等违法行为侵害。
所以现在对于驰名商标的保护是非常重要的一个问题，建立对驰名商标法律保护也是当务之急。
目前，世界各国政府在促进知识产权保护方面取得了许多重要进展，而在驰名商标的保护问题上出现了两个特征：一是保护的范围不断扩大；二是保护的力度不断增强。
驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
我国的驰名商标保护工作始于1992年，1996年国家工商总局颁布了《驰名商标认定和保护暂行规定》，它的颁布使我国驰名商标的认定和管理从此步入法制化、规范化的轨道①，2003年国家工商总局颁布了《驰名商标认定与保护规定》，该规定于2003年6月1日实施，《暂行规定》同时废止。
驰名商标跨类保护原则是指驰名商标可以在与其注册类别以外的其他类别中获得保护。
这意味着，如果一个驰名商标在某个类别中注册，那么它也可以在其他类别中受到保护，防止他人使用相同的商标进行混淆或误导消费者。
驰名商标跨类保护原则的目的是保护驰名商标的知名度和信誉，防止他人利用驰名商标的声誉进行不正当竞争。
在实践中，跨类保护的范围和程度取决于驰名商标的知名度和影响力，以及相关类别之间的关联程度。
需要注意的是，驰名商标跨类保护原则并不是绝对的，它受到多种因素的影响。
例如，如果驰名商标在某个类别中的注册时间较短，或者在相关类别中的使用和宣传较少，那么它可能无法获得跨类保护。
此外，如果相关类别之间的关联程度较低，或者驰名商标在相关类别中的知名度和影响力不足，那么它也可能无法获得跨类保护。
总之，驰名商标跨类保护原则是一种重要的法律制度，旨在保护驰名商标的知名度和信誉，防止他人利用驰名商标的声誉进行不正当竞争。
然而，在实际操作中，需要考虑多种因素来确定是否可以获得跨类保护。
驰名商标的认定和法律保护摘要:随着我国市场经济的不断发展完善，驰名商标的保护变得越来越重要。
本文着重分析了驰名商标认定的标准及其要求，从而提出驰名商标法律保护的合理建议。
关键词：驰名商标；认定；法律保护驰名商标由于其产品品质高、信誉好、因而受到消费者青睐，也给企业带来良好的经济和社会效益，针对驰名商标的保护也变得越来越重要。
一、驰名商标的概念驰名商标的英文对照名是well-known marks，也称为知名商标或者周知商标《保护工业知识产权巴黎公约》最早提出这一个法律术语。
但现在对驰名商标的定义，国际上并没有一个确切的标准。
我国驰名商标的概念见于国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：”驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
”从这个概念看出驰名商标的具有以下特点：（1）驰名商标是具有较高声誉的商标，这是驰名商标所有人经过长期的宣传、品质保证、口碑相传得来的，付出了长达数年乃至数十年努力。
（2）驰名商标被相关公众广为知晓，在一定的地域范围内，该驰名商标被消费者等公众熟悉。
（3）驰名商标不一定是注册商标。
不论注册商标还是未注册商标，只要具有”驰名”这一事实，即为驰名商标。
二、驰名商标的认定1、驰名商标认定应考虑的因素。
关于驰名商标的认定，我国《商标法》第14条规定：”认定驰名商标应当考虑下列因素：（1）相关公众对该商标的知晓程度；（2）该商标使用的持续时间；（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；（5）该商标驰名的其他因素。
”《驰名商标认定和保护规定》更为详细地规定了可以作为证明商标驰名的证据材料：”（1）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；（2）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；（3）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；（4）证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；（5）证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。
普通商标的“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护普通商标的“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护，两者究竟有什么区别呢?普通商标的近类保护是什么?驰名商标的跨类保护又是什么?下面我们来细说一下两者有何不同?
一、普通商标的近类保护
我国商标近似侵权判定规则主要体现在《商标法》第五十七条第(二)项，即“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，构成商标侵权。
从上述条文可以看出，构成商标近似侵权需要一个前提条件：构成相同或类似商品。
商品类似是指商品之间类似、服务之间类似以及商品与服务之间类似。
商品类似的判断标准在实践中主要参考《类似商品或者服务区分表》(以下简称《区分表》)。
尽管《区分表》是商标审查人员、商标代理人、商标申请人以及商标使用人判断商品和服务类似与否的主要依据和参考工具，行政机关在审查实践中也很少突破《区分表》中商品的分类范围，但在司法实践中，普通消费者观念中的类似商品与《区分表》中的“类似商品”不一致的例子十分常见。
因此，在商标侵权案件中，除《区分表》外，还有另一个标准——“混淆性标准”，主要体现在最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条和第十二条的规定，即“商标法……规定的类似商品，是指功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品”;“认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《类
似商品或者服务区分表》可以作为判断类似商品或服务的参考”。
具体来说，应当结合案件的具体情况，根据商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否相同，或者相关公众按照一般注意力是否认为其存在特定联系、容易造成混淆，判断注册商标专用权核定使用的商品与被控侵权商品是否类似。
例如，在最高人民法院审理的“益达”商标争议行政纠纷一案[参见(2017)最高法行申4107号]中，涉及到对“牙刷”和“口香糖”(二者分属第21类和第30类)是否属于类似商品的比对，最高院裁定中认为构成类似商品，原文如下(节选)：
本案中，争议商标核定使用的商品是第21类牙刷、牙及牙床清洁用吸水器、电动牙刷等商品，引证商标核定使用的商品是第30类糖果、非医用口香糖等商品。
争议商标核定使用的牙刷等商品与引证商标核定使用的非医用口香糖商品均具有口腔清洁、保健的功能，并且都属于日常生活用品，常见于商场超市等销售场所;此外，随着人们生活水平的提高和消费观念的改变，人们越来越重视口腔卫生，非医用口香糖的消费群体也有扩大趋势，因此，两者的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体具有较大的关联性。
考虑争议商标与引证商标的近似程度、争议商标与引证商标核定使用的商品的关联程度以及引证商标的知名度，将没有明显实质差异的“益达”商标使用在牙刷等商品上，容易使相关公众认为该商品的提供者与箭牌公司具有特定联系。
争议商标与引证商标构成使用在类似商品上的相同商标，容易引起相关公众的混淆误认。
二、驰名商标的跨类保护
驰名商标具有普通商标所没有的“跨类保护”，即对驰名商标的保护不再受相同或类似
商品的种类限制。
“跨类保护”有效扩展了驰名商标的商标保护范围，因此常常被用来阻止他人相同或者近似商标的注册和使用。
这一司法解释说明，除了混淆之外，对他人驰名商标的损害还可以表现为“淡化”，即“弱化”(减弱驰名商标的显著性)、“丑化”(贬损驰名商标的市场声誉)和“搭乘”(不正当利用驰名商标的市场声誉)。
换言之，对于淡化，消费者未必会对商品及其来源产生误认(认为商品来源之间存在许可、赞助、投资等关联关系)和混淆，但会产生联想，而这种联想会对驰名商标的商誉产生不同程度的消极影响。
笔者挑选了不久前发生的两起涉及驰名商标跨类保护的典型案例不难看出，从车辆跨到饮料，或者从鞋类跨到珠宝，对于普通商标类别保护范围而言都是不可思议的，但对驰名商标却是常见的。
三、“跨类保护”不等于“全类保护”
但是，驰名商标的“跨类保护”使得一些企业产生了一个严重的认识误区，就是将“跨类保护”等同于“全类保护”，认为只要商标驰名这一事实得到法院认可，接下来就可以无差别地在任何类别上受到保护。
事实上，“跨类保护”仅仅是指突破了普通商标保护上商品种类“相同或者相近”的限制，但并没有达到“全类保护”的程度。
例如，对于衬衫商品类别而言，风衣可以视为近似商品，皮鞋在特定条件下也可以视为近似商品(消费者重合，消费渠道相同，销售场所相同)，这是普通商标在种类上可以受到保护的一般范围。
对于驰名商标而言，这一范围可以适当扩展到钱包、手表等类别，但是，一般情况下不能认为其范围还可以扩展到计算机通讯、汽车制造、交通运输等领域。
例如，在“星冰乐”一案中，星巴克公司试图运用“跨类保护”来阻止另一公司的相
同商标在医疗器械等商品上的注册，因对行政程序结果不服提起诉讼。
在二审([2016]京行终5575号)中，法院并未认可本案可以“跨类”，原文节选如下：
星巴克公司据以主张引证商标驰名的商品为咖啡等饮料，该商品与被异议商标核定使用的“阴道冲洗器、医疗器械和仪器、医用针、护理器械、牙科设备、医用特制家具、医用紧身胸衣、子宫帽、避孕套、非化学避孕用具”等商品行业领域差价较大，销售场所及销售渠道差异较大，即使引证商标构成驰名商标，被异议商标的注册也不会误导相关公众，进而损害星巴克公司的利益。
四、对驰名品牌的维权建议
综上所述，当企业等商标权利人试图运用“跨类保护”来阻止他人在类别较远的商品上注册的，应当注意以下三个方面：
第一，在经营活动中加强品牌营销力度积累商誉，在诉讼举证中则充分准备，因为商标的驰名度越高，则相应的保护范围和力度都会相应加大，从而使得商品保护类别范围随之扩大;
第二，在选择品牌进行培育时，尽量选取那些臆造性词汇，从而最大可能降低自己品牌在跨类保护中的不确定因素;
第三，要积极运用《驰名商标解释》中“弱化、丑化、利用”的三个理由，从而使得法院在判断商品类别扩张和消费者联想范围时能够作为影响因素予以考虑，从而最终得到理想的结果。
总结
以上便是普通商标“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护的相关的内容，主要简述了普通商标“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护是什么和区别，以及对驰名品牌的维权提出一些建议，想知道更多关于普通商标“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护的内容可登录汇桔网进行了解。
