下载文档原格式
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究刘健【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:以74例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组.观察组采取齐拉西酮治疗,对照组采取利培酮治疗,比较两组临床疗效.结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);经治疗后,两组患者SQLS均有显著改善,同治疗前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组SQLS改善优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近,在并发症方面,齐拉西酮优于利培酮治疗;在生活质量改善方面,齐拉西酮具有一定的优势.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2014(014)002【总页数】2页(P34-35)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效【作者】刘健【作者单位】广东省梅州市第三人民医院梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R971.4精神分裂症属于一种慢性终身性疾病，治疗较为困难[1]。
该疾病患者往往会出现各种危险行为，影响自己及他人安全[2]。
研究有效治疗该疾病的药物对于保障患者生活质量有着重要意义。
现将我院运用齐拉西酮和利培酮治疗该病症的研究结果进行总结，报道如下：1.1 一般资料选取2011年4月～2013年4月我院收治的精神分裂症患者74例为研究对象。
所有患者均符合相关诊断标准；所有患者PANSS总分≥60分；患者无验证躯体疾病，无药物、酒精依赖性；排除妊娠期或者哺乳期妇女；无严重自杀企图者。
其中，男性患者39例，女性患者35例，年龄18～57岁，平均（28.48±5.82）岁，平均病程（4.62± 3.13）个月。
所有患者随机均分为观察组和对照组各37例，两组患者性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析朱丽萍【摘要】目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异.方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异.结论:齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2011(020)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症【作者】朱丽萍【作者单位】忻州市荣军精神病医院,山西忻州034000【正文语种】中文【中图分类】R749.3为讨论齐拉西酮对精神分裂症的疗效及不良反应,本研究以利培酮为对照,对 80例精神分裂症患者的临床资料进行分析,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择 2008年 12月-2009年12月期间住院及门诊患者.符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版精神分裂症诊断标准,入组患者经阳性与阴性综合征量表评分(PANSS)总分≥60分,入组前两周未服用抗精神病药物,排除严重的躯体疾病、脑器质性疾病及物质滥用患者,共计 80例,按就诊顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,各40例.齐拉西酮组中男 21例,女19例 ;平均年龄(28±4)岁;平均病程(5.6± 3.9)个月.利培酮组中男 22例,女18例;平均年龄(31±6)岁;平均病程(5.4±5.1)个月.两组在性别、年龄、病程、病情等方面差异无显著性.1.2 研究方法齐拉西酮组,初始剂量为 40 mg/d;利培酮组 ,初始剂量为 2mg/d.1周内齐拉西酮组剂量加至 160mg/d;利培酮组加至4 mg/d.然后根据患者病情及不良反应情况增减药物剂量.治疗期间均不联用其他抗精神病药物,如有必要,可合并苯二氮艹卓类药或抗胆碱能药.入组前及治疗期间进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、血压的常规监测及体重的测量.1.3 疗效及不良反应评定标准由经过培训的主治医师采用 PAN SS量表及不良反应症状量表(TESS)进行评定,于治疗前及治疗后2,4,6周共评定4次.临床疗效按减分率评为 4级:减分率≥ 75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效.显效率=(痊愈+显著进步)/总例数X100%.采用 T ESS评定不良反应.1.4 统计学方法全部数据整理后应用 SPSS10.0统计软件处理,计量资料采用配对 t检验,计数资料采用χ2检验.2 结果2.1 临床疗效治疗 6周后 ,齐拉西酮组痊愈15例 ,显著进步18例 ,进步 4例 ,无效 3例 ,总有效率 92.5%,显效率 82.5%.利培酮组痊愈 13例,显著进步 16例 ,进步 7例,无效 4例,总有效率90.0%,显效率72.5%.两组比较差异无统计学意义(P>0.05).2.2 PANSS量表评分治疗前两组间 PAN SS总分、阳性量表分(P)、阴性量表分(N)、一般病理症状量表分的差异无显著性.治疗后两组PAN SS总分,在本组内较前自身比较,都出现明显下降(P<0.05).治疗后第 2,4,6周组间PANSS总分和一般病理性症状比较无统计学意义(P>0.05).2.3 TESS不良反应从评分结果看,两组的主要不良反应表现为:口干、锥体外系反应、静坐不能、失眠、心电图异常、头晕、嗜睡等,两组不良反应程度均较轻,且多出现在治疗的前 4周,未影响治疗.加用拮抗剂如苯海索、普奈洛尔后很快好转.齐拉西酮组出现锥外系反应、泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组,两组评定结果存在差异,具有统计学意义 (P<0.05).3 讨论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药物,其化学结构具有多样性.阻断多巴胺 D2受体、5-羟色胺 A2受体、5-羟色胺 D1受体、5-羟色胺 C2受体和阻断 5-羟色胺、去甲肾上腺素的回收效应;激动多巴胺 D1受体、5-羟色胺 A1受体、α2和β受体,对精神分裂症阴性、阳性症状和抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,而且不良反应少,具有较高的安全性.它与利培酮都是非典型抗精神病药,均可用于精神分裂症的一线治疗.本研究分析结果表明,齐拉西酮与利培酮两种药物均是疗效较好的抗精神病药物,在临床治疗精神分裂症中,控制症状方面疗效相当,不良反应少,有其临床优越性.两种药物对精神分裂症阳性、阴性症状及抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,与以往报道基本一致[1~3],TESS评定结果发现,两组不良反应都较小.齐拉西酮组较利培酮组不良反应轻,耐受性好,更适合女性患者使用 [1,4].总之,齐拉西酮治疗精神分裂症安全、有效,和利培酮疗效相当,且不良反应小,值得临床推广.参考文献:[1] 刘晓红,李卫军.齐拉西酮与利培酮治疗 60例女性精神分裂症的对照研究[J].中国民康医学杂志,2008,20:2 778-2 780.[2] 彭汝春,刘爱辉.齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的比较分析 [J].四川精神卫生,2009,22:168-170.[3] 宋艳萍,李金颖,孔水彪.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J].临床精神医学杂志,2009,19:137.[4] 喻东山,高振忠.精神科合理用药手册 [M].南京:江苏科技出版社,2005:161-164.。
盐酸齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析摘要】目的比较齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效。
方法 2007年9月—2011年8月将本院收治的160例精神分裂症患者分为观察组与对照组，观察组80例使用齐拉西酮治疗，对照组80例使用利培酮治疗。
比较两组在基本疗效、PANSS疗效，以及副反应上的不同。
结果治疗后齐拉西酮总有效率达92.5%，利培酮为87.5%；PANSS疗效比较上，治疗8周后，齐拉西酮在在量表总分、阴性量表分以及一般病理上要低于利培酮；在副反应上，齐拉西酮要低于利培酮。
两者比较差异具有显著性（P＜0.05）。
结论齐拉西酮在治疗精神分裂症上，整体要优于利培酮，值得在临床上推广。
【关键词】盐酸齐拉西酮利培酮精神分裂症临床疗效精神分裂症是一种常见的、发病率和致残率均较高的严重精神疾病。
随着近些年非典型性治疗精神疾病药物逐渐被应用于临床，精神疾病的治疗效果有了很大改善。
盐酸齐拉西酮与利培酮即为两种不同的非典型性治疗精神疾病药物，在临床应用中，对精神分裂病症的治疗均取得了较明显疗效，但鉴于二者自身存在的差异性，在临床治疗精神分裂症的效果上还存在一定不同。
[1]本文随机抽取2007年9月—2011年8月本院收治的精神分裂症疾病患者中的160例，使用盐酸齐拉西酮与利培酮治疗的患者分别为80例，予以回顾性分析盐酸齐拉西酮与利培酮的不同临床治疗效果。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院自2007年9月—2011年8月收治的精神分裂症患者中的160例，并随机分为观察组与对照组两组，每组各80人。
使用盐酸齐拉西酮的患者列为观察组，使用利培酮的患者列为对照组。
其中，观察组男42例，占52.5%；女38例，占47.5%。
年龄段在19—53岁，平均年龄36岁。
平均疗程（4.8±4.1）年。
对照组男45例，占56.25%；女35例，占43.75%。
年龄段在18—50岁，平均年龄34岁。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是两种常用于治疗精神分裂症的药物。
它们分别属于抗精神病药物和抗精神分裂症药物的范畴，具有较好的临床疗效和安全性。
本文将从临床疗效和安全性两个方面评价齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的表现。
1. 齐拉西酮和利培酮的临床疗效评价齐拉西酮和利培酮均属于第一代抗精神病药物，对于精神分裂症的正性症状如幻觉、妄想等具有显著的疗效。
它们也对负性症状如情感淡漠、社交退缩等有一定的改善作用。
这两种药物在治疗精神分裂症中常常与心理疗法结合使用，可获得更好的疗效。
在临床研究中，齐拉西酮和利培酮被证实对于改善患者的症状表现、减少复发率以及提高生活质量具有显著的疗效。
尤其是利培酮具有较长的半衰期，可以减少服药频率，提高患者的服药依从性，进而提高疗效。
除了对症状的改善，齐拉西酮和利培酮还具有预防自杀、自伤等行为的作用。
这对于精神分裂症患者的生命安全来说具有极为重要的意义。
在使用齐拉西酮和利培酮进行治疗时，需要仔细评估患者的心血管疾病、痉挛性疾病等基础疾病及家族史，因为这两种药物在一定程度上具有可能引起心电图改变、心血管事件等并发症的风险。
齐拉西酮和利培酮还存在着可能引起体重增加、胰岛素抵抗、糖尿病等代谢性并发症的风险。
在使用齐拉西酮和利培酮时，需要进行全面的评估并密切监测患者的身体状况，以及进行相关的生活方式干预和药物治疗措施。
患者在使用这两种药物时应定期进行心电图检查、血糖监测等相关检查，以及经常进行心血管及代谢性并发症的相关咨询。
齐拉西酮和利培酮是治疗精神分裂症的有效药物，具有明显的临床疗效和较好的安全性。
在使用这两种药物时，需要全面评估患者的身体状况，并密切监测患者的身体指标，以减少相关代谢性并发症的风险。
希望未来能有更多的临床研究加深对于这两种药物在治疗精神分裂症中的作用和安全性的认识。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是目前治疗精神分裂症常用的药物，它们在临床上的疗效和安全性备受关注。
精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常出现幻觉、妄想、情感混乱和行为异常等症状，严重影响患者的生活质量。
对于精神分裂症患者的治疗，选择合适的药物至关重要。
本文将对齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效和安全性进行评价，为临床实践提供参考。
我们来谈谈齐拉西酮。
齐拉西酮是一种非典型抗精神病药物，主要通过对多巴胺D2受体和5-羟色胺受体的拮抗作用来发挥治疗作用。
多项临床研究表明，齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效方面表现出色。
比如一项由哈佛大学医学院进行的研究发现，齐拉西酮与安慰剂相比，在改善正性症状和总体疾病严重程度评分方面有显著差异，且其安全性良好，不良反应较轻。
齐拉西酮还显示出在改善患者的认知功能和负性症状方面具有一定作用。
齐拉西酮可以作为治疗精神分裂症的有效药物，可以显著改善患者的症状和生活质量。
齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效都非常明显。
它们可以有效改善患者的阳性症状、认知功能和情感症状，提高患者的生活质量。
两种药物的安全性也相对较好，不良反应较轻。
需要指出的是，每个患者的情况和耐受性都是不同的，在使用这些药物的时候应当根据患者的具体情况进行个体化治疗，避免不必要的风险。
齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中都表现出良好的疗效和安全性，是值得临床医生选择的重要药物。
患者在服用这些药物的过程中，应当密切关注不良反应的情况，及时调整治疗方案，以获得最佳治疗效果。
希望本文对临床实践提供一定的参考价值，为精神分裂症患者的治疗带来一些帮助。
