推拿结合牵引治疗颈椎病78例临床疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:1.41 MB
- 文档页数:2
822019 年第 6 卷第 98 期
2019 Vol.6 No.98临床医药文献电子杂志
Electronic Journal of Clinical Medical Literature
推拿结合牵引治疗颈椎病78例临床疗效观察
张中华(江苏省泰兴市中医院推拿科,江苏 泰州 225400)
【摘要】目的 治疗颈椎病时将推拿与牵引相结合并观察临床效果。方法 随机抽取2018年5月~2019年5月期间由于神经根型颈椎病到我院就诊的78例患者,将患者随机均分为实验组和对照组,每组39例患者,
采用常规牵引治疗的为对照组,将牵引治疗与推拿相结合的为实验组。治疗周期结束以后对比实验组和对照
组患者治疗总有效率以及疼痛改善程度情况。结果 治疗周期结束后两组患者的颈椎情况均有所好转,但是
将推拿和牵引相结合的实验组在治疗总有效率和疼痛改善有效率上均优于对照组,同时两组患者统计学上存
在差异(P<0.05)。结论 治疗颈椎病时将推拿与牵引相结合的临床效果较好,值得临床上大力推广。
【关键词】推拿;牵引;颈椎病;临床疗效
【中图分类号】R681.55 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.98.82.02
基于颈椎的椎间发生病理学改变的病症称为颈椎病,
是一种由盘组织出现退行性改变、颈椎骨出现骨质增生以
及其周年相应的组织结构出现劳损导致的综合症候群,
正常情况下中老年人是该病的多发人群[1]。根据2018年5
月~2019年5月期间由于颈椎病到我院就诊78的例患者的治
疗数据显示,我院将推拿和牵引治疗相结合后颈椎病患者
的总治疗有效率和疼痛改善程度均有所提升,因此特将实
验过程总结如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
随机抽取2018年5月~2019年5月期间由于颈椎病到
我院就诊的78例患者,患者都具有神经根型颈椎病的特
征,例如上肢疼痛麻木有、颈部疼痛、上肢肌力下降、
头晕恶心、手指活动时不灵活、肩颈功能异常,查X光片
时发现不同程度椎间隙变窄等特征。将患者随机均分为
实验组和对照组,每组39例患者,其中实验组男性患者21例,女性患者18例,年龄在22~55岁之间,平均年龄
(34.32±3.21);对照组男性患者20例,女性患者19例,
年龄在23~57岁之间,平均年龄(34.96±3.19)。实验之
前已与患者沟通并征得患者的同意,实验组与对照组患者
在年龄、性别、病情的严重程度等一般资料上均无显著差
异(P>0.05)。1.2 方法
对照组采用常规的坐位牵引治疗,治疗时在端正坐姿
的情况下,患者的枕部和下颌部在医生的指引下通过枕颌
套住后即可进行牵引,牵引时可根据实际情况调整牵引角
度,例如主要作用于下颈段时,牵引角度可在15-30°之间
稍前倾。同理牵引力也可根据实际情况增加,通常情况下
以自身一半的体重作为起始的牵引重量并根据患者情况逐
渐增加。在使用间断性牵引的情况下,每次牵引时间为20 min~30 min之间,每日牵引1~2次,一个治疗周期为18天
左右。若是在治疗过程中患者伴随麻木等特征时,则可热
敷颈部并口服非甾体抗炎药物(如尼美舒利胶囊)和相应
的神经营养药物来缓解症状。
实验组将推拿手法和牵引相结合治疗:⑴医生在患者
俯卧位时采用推拿手法用手指按压患者肩井穴、肩贞穴等
相关穴位,使得患者肌肉放松;⑵医生在患者坐位后按照
颈椎斜扳法进行治疗,将患者的旋转到一定的角度后在振
动幅度10°以内快速板动患者;⑶根据对照组采用的方法对患者进行牵引治疗。若是在治疗过程中患者伴随麻木等
特征时,则可根据对照组所采用的方式对症治疗。1.3 观察指标
根据治疗前后颈椎病患者的病情变化程度及其有效性
可分为效果显著、效果良好、几乎无效果三个治疗效果,
三个治疗效果具体指:⑴效果显著,在患者的身体体征方
面,上肢疼痛麻木、颈部疼痛、头晕恶心、手指活动时不
灵活等病症几乎消失,颈椎病患者的颈肩肢体功能基本正
常,查X光片时发现椎间隙相对变大,同时在保持一定良
好生活习惯的情况下不再复发,例如,纠正坐姿并经常活
动放松四肢和颈部、功能训练适量适度进行、注意保暖卧
床休息等;⑵效果良好,在患者身体体征方面,偶尔也会
出现上上肢疼痛麻木、颈部疼痛、头晕恶心、手指活动时
不灵活等病症,肩颈功能改善程度在55%以上,查X光片
时发现椎间隙相对变大但是变化程度偏小,保持良好生
活习惯的情况下偶有复发但病症不严重;⑶无效果,患者
在治疗后上述病症几乎无变化,甚至少数患者可能出现疼
痛加重的情况。统计颈椎病患者出现以上三种治疗效果的
人数,将治疗总有效率定义为效果显著和效果良好的患者
占总患者的比例。根据患者治疗前后的疼痛程度自我评分
表作为评判标准,满分百分制,若是患者前后分数波动在 15分以内则说明疼痛改善不明显,反之则说明疼痛改善效果
较好[2]。统计疼痛改善效果较好的患者占比作为疼痛改善有
效率。1.4 统计学处理
采用SPSS 20.00软件处理两组采用不同治疗颈椎病患者
的数据,其中,计数资料采用(%)率表示,将0.05作为检
验临界值,若是检验值低于临界值表示差异显著,有统计
学意义。
2 结 果
治疗周期后对患者评估其治疗的效果同时患者自行对
治疗前后患者疼痛改善程度打分,实验组患者在肢疼痛麻
木、颈部疼痛、头晕恶心、手指活动时不灵活等病症上改
善的程度普遍优于对照组患者,肩肢体功能恢复状态也
相对较好,椎间隙增加程度以及病情复发率等方面效果更
佳,结合统计得出的数据显示:治疗实验组在治疗总有效率
(87.18%)以及疼痛改善有效率均高于对照组的61.54%和69.23%,两组患者的数据具有统计学差异(P<0.05)。具
体情况见表1。2019 年第 6 卷第 98 期
2019 Vol.6 No.98
83临床医药文献电子杂志
Electronic Journal of Clinical Medical Literature
强制性运动疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响
李 睿1,卞山岩2,彭静文1,廖美新1
(1.中山大学孙逸仙纪念医院康复医学科,广东 广州 510120; 2.中山大学附属第三医院,广东 广州 510120)
【摘要】目的 对强制性运动疗法在脑卒中偏瘫治疗应用后,对于患者上肢功能造成的影响进行观察。
方法 将我院2018年4月~2019年4月所收治的78例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,随机分成观察组与对照
组,每组各39例。对照组进行传统神经生理疗法,观察组进行强制性运动疗法,对比两组患者上肢功能改善
情况。结果 结果显示治疗前,两组P>0.05;治疗后两组相较于治疗前P<0.05;相较于对照组而言观察组
患者治疗后FMA、STEF评分明显更高,显著性差异P<0.05。结论 在脑卒中偏瘫患者治疗时,强制性运动
疗法效果较佳,能够有效改善患者上肢功能。
【关键词】强制性运动疗法;脑卒中偏瘫患者;上肢功能
【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.98.83.02
脑卒中在临床属于一种较为常见的疾病,且致残率以
及死亡率都较高。强制性运动疗法在临床属于一种康复疗
法[1],具体而言就是限制患者健侧上肢活动,刺激患者偏瘫
肢体运动功能,让患者在训练中改善自身肢体功能,从而
有效提高患者日常生活质量[2]。为了改善脑卒中偏瘫患者上
肢功能,本文则就强制性运动疗法在疾病治疗中的应用疗
效进行了如下观察:
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2018年4月~2019年4月所收治的78例脑卒中患者
作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组各39例。其
中,39例观察组中,男女性例数分别为24例、15例;患者年
龄范围33~82岁,平均年龄为(48.24±10.34)岁;患侧肢体:18例左侧,21例右侧;病变性质:22例脑梗死、17例脑
出血。39例对照组中,男女性例数分别为22例、16例;患
者年龄范围32~82岁,平均年龄为(48.28±10.39)岁;患
侧肢体:19例左侧,20例右侧;病变性质:23例脑梗死、16例脑出血。对比年龄、性别、偏瘫部位与病变性质等各
项数据,两组患者P>0.05,具有可比性。1.2 纳入与排除标准
纳入标准:所有患者均应该是1994年脑血管疾病诊断标
准,确切名字需再核对;Brunnstrom分期Ⅳ期以上,满足脑
卒中患者强制性运动疗法治疗要求;能够独自维持1 min的
站姿平衡;意识清醒能够自动配合;签署了知情同意书。
排除标准:排除心、肝肾、肺以及内分泌等功能异
常的患者;存在沟通障碍、意识模糊及认知障碍的患者
(MMSE<21分),健侧手部骨折有外伤。
表1 对比实验组与对照组治疗总有效率、疼痛改善有效率[n(%)]
组别治疗总有效率疼痛改善有效率效果显著效果良好总计
实验组11(28.21)23(58.97)34(87.18)35(89.74)
对照组7(17.95)17(43.59)24(61.54)27(69.23)
3 讨 论
作为一种常见的颈部肌肉劳损疾病的颈椎病,随着
社会与经济的发展使得国人工作压力和工作劳累程度不断
提升,我国颈椎病的发病率也逐年增加,同时呈现出年轻
化[3]。本文中的神经根型颈椎病患者主要是颈椎椎间盘退
行性改变引发的神经根受压迫疼痛,从而造成感觉、运动
障碍。由于颈椎病的特点使得其复发率高、治疗难度大,
极大的影响着人们的正常生活,而根据现代相关医学研究
显示推拿结合牵引治疗将会刺激患者的局部神经,使得神
经根粘连、局部血液循环不畅的病症有所改善,从而使得
患者毛细血管扩张、炎症被抑制。本文研究中神经根型颈
椎病患者伴随肢疼痛麻木、颈部疼痛、头晕恶心、手指活
动时不灵活、椎间隙变窄、肩肢体功能异常等病症,实验
组和对照组所采用的的治疗方法均能对患者的病情进行改
善,但是实验组的患者在治疗总有效率以及疼痛改善有效率方面均高于对照组,表明了推拿组合牵引有着极好的临
床效果。
所以综上所述,根据研究表明结合推拿和牵引治疗颈
椎病临床效果显著,治疗的总有效率和疼痛改善有效率等
方面有着极大的改善,值得大规模在临床上使用。
参考文献
[1] 李长签,奚向宇.推拿手法配合牵引治疗对神经根型颈椎病的临
床疗效[J].家庭医药,2019,(6):139.[2] 佚 名.针刺联合推拿法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察[J].当
代医药论丛,2019,17(1):205-206.[3] 彭 巍.推拿手法配合牵引治疗对神经根型颈椎病的临床疗效
[J].当代医学,2019,25(11):126-127.DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.
2019.11.055.
本文编辑:吴
卫