一.古典的比较优势理论(李嘉图和俄林)

1.比较优势理论的来源英国古典经济学家亚当·斯密在1776年发表了其不朽巨著《国富论》，提出后世称为绝对优势理论的国际分工和国际贸易理论。

简单地说来，如果一个国家生产某一单位商品的单位成本比其他国家生产该商品的单位成本绝对地低，则该国在该商品的生产中具有绝对优势。

各国专业化生产和出口具有绝对优势的商品，进口有绝对劣势的商品，参与贸易的各国都会从中获益。

大卫·李嘉图在亚当·斯密的绝对优势理论的基础上提出了比较优势理论，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中对比较优势进行了详细阐述，由此形成较为完整的古典国际贸易理论。

他认为，一国生产不同产品的劳动成本可能比其他国家都要高，因而不具有绝对成本优势，但只要成本差异的程度不同，各国即可得到本国的比较优势。

各国按比较优势进行分工和贸易，能够使各国的资源得到更有效的利用，产出水平和社会福利水平得到提高。

李嘉图的相对优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题，但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H—O理论)对此作出了解释。

该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集型式上的差别。

因此，各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。

这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的，即各国的生产函数都是相同的。

与此不同，李嘉图的理论则认为各国比较成本的差异是由各国生产要素的生产效率之差别造成的，也即各国的生产函数是不同的，而且一定时期内这类不同性保持不变。

在斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的外生变量，生产规模报酬不变，市场结构为完全竞争。

作为古典经济学理论体系的一部分，这两个理论被称为“古典贸易理论”。

2024国际商务考前必背名词解释10题1. 重商主义★富必不可少的是贵金属，如金银等。

一个国家拥有越多的金银，就会越富有、越强大。

出口的结果是金银等贵金属的流入，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。

因此对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。

2. 绝对优势和绝对优势理论★★★产上具有绝对优势。

绝对优势理论：是英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密（Adam Smith）在其著作《国富论》中提出的。

该理论系统批判了重商主3. 比较优势和比较优势理论★★★★况的差别，造成了比较优势的产生。

而比较优势的差别直接导致了生产物品的专业化（即所谓的“社会分工”）和贸易的产生。

比较优势理论：是英国古典经济学家大卫·李嘉图在其《政治经济学及其赋税原理》一书中提出的，该理论以各国生产成本的相对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。

该理4. 要素禀赋★★★★要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。

5. 要素密集度★★★★就是指生产一单位该产品所使用的资本-劳动比率。

这是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

只要所投入的各种要素的相对比率相同，那么这两种产品的要素密集度就是相同的。

6. 要素禀赋理论（H-O理论）★★★★★要素禀赋论是由瑞典经济学家——赫克歇尔和俄林提出的，后经萨缪尔森等人不断加以完善。

要素禀赋论对比较优势理论进行了进一步的拓展，从各国要素禀赋方面的差异解释了生产成本差异的原因，从而解释了国际贸易发生的根本性原因，为现代国际贸易理论奠定了基础。

7. 要素价格均等化定理（H-O-S）★★★★国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置，同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入分配格局，即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利，而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损。

比较优势理论发展的文献综述一、本文概述本文旨在对比较优势理论的发展历程进行全面的文献综述。

比较优势理论是国际贸易学的基石，自其诞生以来，就一直是经济学家们深入研究和探讨的重要课题。

从亚当·斯密的绝对优势理论，到大卫·李嘉图的比较优势理论，再到后来的要素禀赋理论、新贸易理论等，比较优势理论在不断地发展和完善。

本文将回顾比较优势理论的发展历程，分析各个阶段的理论特点和发展脉络，同时评估这些理论对国际贸易实践的指导意义。

通过对相关文献的梳理和评价，本文试图揭示比较优势理论在学术界的争议和分歧，探讨其未来可能的发展方向。

本文还将关注比较优势理论在现实世界中的应用情况，分析其在全球贸易格局中的实际作用。

随着全球化的深入发展，比较优势理论面临着新的挑战和机遇。

本文将探讨比较优势理论如何适应新的国际贸易环境，为国际贸易实践提供新的理论支撑和指导。

本文将对比较优势理论的发展历程进行全面的文献综述，旨在揭示其学术价值和实践意义，为未来的研究和应用提供有益的参考。

二、比较优势理论的起源与发展比较优势理论起源于古典经济学家大卫·李嘉图的《政治经济学及赋税原理》。

李嘉图在书中详细阐述了比较优势原理，即在两国生产两种产品的情境中，即使一国在两种产品的生产上均处于劣势，另一国在两种产品的生产上均处于优势，通过国际贸易，双方仍然可以实现互利共赢。

比较优势理论的核心在于，各国应专注于生产并出口其具有比较优势的产品，同时进口其不具有比较优势的产品，从而在全球范围内实现资源的优化配置。

比较优势理论在随后的一个多世纪里得到了广泛的研究和应用。

赫克歇尔-俄林模型（Heckscher-Ohlin Model）进一步扩展了比较优势理论，提出了要素禀赋理论。

该理论认为，各国在要素禀赋（如劳动力、资本、土地等）上的差异是导致比较优势产生的主要原因。

因此，各国应出口密集使用其相对丰裕要素的产品，进口密集使用其相对稀缺要素的产品。

国际贸易复习要点国际贸易复习要点一，名词解释李嘉图的比较优势理论：一个国家将出口机会成本比较低的产品或服务，进口机会成本比较高的其他类产品或服务。

赫克歇尔-俄林理论：一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，进口密集使用该国稀缺要素的产品。

要素丰裕度：如果一国的劳动力相对于其他要素的比率高于世界其他国家，那么该国就是相对劳动丰裕型的国家。

要素密集度：如果一种产品的价值中劳动成本所占比例高于其他产品价值中劳动成本所占比例，那么这种产品就是相对劳动密集型产品。

要素价格均等化定理：在特定的条件和假设下，自由贸易不仅使产品价格在两国之间趋同，而且使各种要素的价格也在两国之间趋同。

里昂惕夫之谜：里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。

外部规模经济：整个行业的生产在某一区域内的扩张导致该地区每个厂商的长期平均生产成本下降。

内部规模经济：指某一公司自身规模扩大导致其平均成本下降。

自由贸易区：在自由贸易区内，各成员国取消了他们之间的贸易壁垒，但各自仍对非成员国保持着不同的贸易壁垒。

经济联盟：在完全的经济联盟内，成员国实行统一的经济政策，包括货币，财政，福利以及贸易和要素流动政策。

雷布津斯基定理：在商品价格既定条件下，如果一种生产要素量增加，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。

二，简答题1，赫克歇尔-俄林理论蕴藏的关于要素收入的三种主要含义。

答：（1），国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者因贸易而受损。

（2），当某一要素价格上升时，则密集使用该要素的产品的价格也会上升；当某一要素价格下降时，则密集使用该要素的产品的价格也会随之下降。

（3)，贸易的结果可以使商品价格均等化，某种程度上也可使生产要素价格均等化。

2，有经济学研究者认为：就短期而言，自由贸易会损害进口替代产业从业人员的利益，但当长期内人员和资源实现不同产业间的流动时，人人皆将受益于自由贸易。

大卫-李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论差别与联系区别1：理论基础大卫-李嘉图是英国资产阶级古典主义经济学的主要代表之一，也是英国资产阶级古典政治经济学的完成者。

赫克歇尔和他的学生俄林是新古典主义经济的代表核心人物，二人共同提出了H-O资源禀赋理论。

区别2：理论要素李嘉图的比较成本理论表明当生产劳动是唯一的生产要素时，生产技术水平（生产效率）的差异使各国在不同的商品生产上具有相对优势。

即只考虑了单一的生产优劣势。

赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论以要素分布为客观基础，模型假定只有两种生产要素劳动力和资本。

当生产中投入劳动力和资本等多种生产要素时，国家间要素禀赋差异将使各国在不同的商品生产上具有相对优势。

区别3：国际贸易和国际分工的产生机理比较成本理论认为，在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。

对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。

生产不同优势产品的能力不同产生了国际贸易和国际分工。

资源禀赋理论认为，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。

而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。

根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。

区别4：两种理论的假设条件比较优势说的假设条件a.假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论b.两国在生产中使用相同的技术。

即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。

由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。

跨国公司经营管理课程简介课程名称：《跨国公司经营管理》关健词：跨国经营基本知识、跨国进入模式、跨国战略联盟、兼并与收购、跨文化管理、商业伦理与社会责任、跨国人力资源管理、研发国际化、技术转让等在全球竞争环境下，越来越多的人开始从事跨国经营及其相关联的活动，所有的企业，包括所有经营业务都在国内的企业，也会受国际市场和来自海外的跨国经营企业的影响，经营者迫切需要了解跨国经营的概念、原理、原则、方法和规律。

为此，近年来越来越多的大学、企业和机构开始开设跨国经营的相关课程。

本课程是在多年执教的基础上，参考了国内外相关教材和资料、根据跨国经营活动的新特点进行讲解的。

跨国经营与管理是一门综合性学科，其专业知识涉及财务管理、人力资源管理、国际贸易、市场营销、组织管理、技术管理、行为学、伦理学、法律等众多领域。

进入二十一世纪以来，随着技术的飞跃、跨文化交流的增多、国家间投资壁垒的降低，国与国之间的经济交流空前频繁，对外直接投资活动日趋活跃，跨国经营活动从广度和深度上超过了历史上任何一个时期。

经营管理者只有树立全球化竞争与合作的理念、了解各国政治经济的差异、把握跨文化交流的技能、掌握跨国经营的基本原理和方法，才能迎接前所未有的机遇和挑战。

本课程内容较全面，基本覆盖跨国经营与管理方面的基本知识，通过本课程的系统学习，为我们的学生将来从事经营管理工作打下坚实的基础。

中国自改革开放以来，从打开国门、吸引外资，到放眼世界、实施“走出去”战略，跨国经营已经从遥不可及的概念变为企业日常事务。

从“三资”企业的运营中，人们感受到了不同文化、不同管理模式对中国传统企业管理方式的冲击，我们既体验到优秀跨国公司长盛不衰的经营之道，也目睹到一些世界知名品牌在中国败走麦城。

随着改革开放政策的深入、中国综合国力的增强、企业国际竞争力的提高，越来越多的中国企业跨出国门，在海外进行直接投资，涌现出一批具有全球视野和远见卓识的企业家，跨国经营成为中国企业发展的一个主题词。

李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论（Theory of Comparative Advantage）[编辑]李嘉图的比较优势理论概述大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。

每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

[编辑]比较优势理论的理论前提比较优势理论建立在严格的理论前提下：∙两个国家，两种产品或两种要素；∙国家之间存在某种特征差异；∙各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；∙自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；∙生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；∙不存在技术进步，资本积累和经济发展。

[编辑]比较优势理论的发展背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。

1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。

“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。

昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。

“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。

为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。

而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。

这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。

比较优势理论1 / 13内部化理论内部化理论（Internalization Theory）又称市场内部化理论，是西方跨国公司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理论观点，是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。

参考文献《跨国公司的未来》1什么是内部化理论2 / 132内部化理论的观点与内容▪内部化理论的核心思想▪内部化理论的三个基本假设▪内部化过程的决定要素▪实现条件▪动因3内部化理论的现实意义1什么是内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R.H.Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。

主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外投资是一种比出口产品和转让许可证更为有利的经营方式。

后来，经济学家罗格曼、吉狄、杨等进一步丰富和发展了该理论。

内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。

在市场不完全的情况下，企业为了谋求整体利润的最大化，倾向于将中间产品、特别是知识产品在企业内部转让，以内部市场来代替外部市场。

2内部化理论的观点与内容内部化理论的核心思想内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。

企业对3 / 13外直接投资的实质是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张，而不在于资本的转移。