下载文档原格式
鸿门宴上的座次在《史记·项羽本纪》“鸿门宴”的故事中，司马迁着意描述了宴会上的座次：“项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐：张良西向侍，”就是说，项羽和项伯面向东坐，范增面向南坐，刘邦面向北坐，张良面向西侍奉、陪席。
这一描述看似寻常之笔，实则大有深意，它对表现人物的性格特征具有重要作用。
我国是一个礼仪之邦。
在古代，人们交往中的座次也是很讲究的，它显示着人们社会地位的高低贵贱，表现着主人待客的不同态度。
因此，不同的场合、不同的处所，有着不同的礼节规范。
就宫室内的座位来说，有着堂上和室内的区别。
我国古代宫室的主要建筑物一般为座北朝南，其内部空间前部分是堂，通常是行吉凶大礼的地方，不住人；堂的后面是室，住人；室的东西两侧是房，分东房和西房。
如《礼记·问丧》中有“入门而弗见也，上堂又弗见也，入室又弗见也”的句子，可见其堂在前，室在后的位置。
在堂上，其座位是以朝南方向（严格地说，以门窗之间朝南的方向）为尊。
我们在古书上常见到“南面”、“北面”的说法，这和我们今天用来表示方向的南面、北面不同。
古代的“南面”就是坐北朝南，即面朝南坐，其位为尊为上；“北面”就是坐南朝北，即面朝北坐，这相对“南面”就有些低下了。
这种情况主要表现在两个方面：一是古代师生在课堂上教学，老师面朝南坐，学生则面朝北聆听老师的教诲。
如《汉书·于定国传》：“北面，备弟子礼。
”也就是说，面朝北对老师行学生敬师之礼。
二是古代的君主面朝南坐，臣子朝见君主时则面朝北，所以，对君主称臣则为“北面”。
如《史记·田单列传》：“王，布衣也，义不北面于燕。
”这里的“北面于燕”就是对燕国称臣的意思。
王虽然是个普通的平民，但他有强烈的爱国之心，誓死不对燕国称臣，也就是不向燕国投降。
在室内，其座位则以朝东方向的为尊。
古书上有“东家”、“西宾”的说法，即是就室内而言。
古人将宾客和老师都安排在坐西朝东的座位上，以表示尊敬。
鸿门宴八个人物性格一、人物性格：典型性格，各有个性。
项羽和刘邦：（双方首脑）共同点：胸怀大志项羽“彼可取而代之！”刘邦“大丈夫生当如此也！”1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。
范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。
樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。
项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。
刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
2.刘邦出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。
鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。
这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。
紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。
张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。
刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。
刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。
鸿门宴人物性格分析
鸿门宴是中国历史上著名的政治事件之一，发生于公元前206年。
宴会上主角们各具性格，这里将进行人物性格分析。
1. 项羽：勇猛果敢
2. 刘邦：精明谨慎
刘邦是宴会上另一个重要人物。
他是一个精明谨慎，足智多谋的领袖。
不同于项羽，刘邦更重视计划和策略。
他不急于行动，而是认真分析整个局势，做出最合理的决策。
他的外表庸俗，但却善于借鉴敌人的优点。
这种谨慎的性格让他更能鞭策自己的部下，并迅速调整自己的行动，以寻求最佳的解决方案。
3. 吕布：野心勃勃
吕布是一个无与伦比的男人，具有野心勃勃的性格。
他野心勃勃，希望成为真正的大人物。
在宴会上，他向项羽表明自己具有非凡的军事才能，并提出加入项羽的要求。
不幸的是，他受到了项羽和其他成员的嘲笑和不屑，这触发了他的狂妄和愤怒。
他也有盲目自信的一面，忽略了自己的劣势和缺陷。
4. 韩信：狡黠多端
韩信是另一个重要人物。
他是一个狡黠多端的人，总是设法从困境中脱身。
他不是一个真正的勇士，但他的智慧和反应灵敏度让他在宴会上很快就成为了一个重要人物。
他擅长利用关键时刻来展示自己，如在宴会上与项羽难分难舍之时，他提议用炮轰鸟群的方式来解救孙子，这让项羽感到非常惊讶和欣赏。
然而，韩信的性格也存在一些负面因素，例如他的狡猾做法已经超出了他的掌控范围。
综上所述，鸿门宴上的每个人物都具有不同的性格特点。
这些特点对于事件的发展和结局都起到了重要作用，这也是鸿门宴成为历史上著名事件的原因之一。
⼈教版⾼中语⽂课⽂鸿门宴座次解析 传统《语⽂》课本《鸿门宴》是⼀篇脍炙⼈⼝的经典名著，其中涉及到座次问题，下⾯是店铺给⼤家带来的⼈教版⾼中语⽂课⽂鸿门宴座次解析，希望对你有帮助。
⾼中语⽂课⽂鸿门宴座次解析 “项王、项伯东向坐——亚⽗南向坐—亚⽗者，范增也;沛公北向坐;张良西向侍。
” 当时宴会在军帐中进⾏，座次按古代室内礼仪活动形式安排，以东向为尊，其次是南向、北向，最卑的是西向。
因此，现在许多课⽂教案、教学参考资料的编者与某些分析⽂章的作者，⼏乎都认为从中表现出项⽻的妄⾃尊⼤、骄横⽆礼、以势压⼈等等。
理由是项⽻⾃⼰占据了最尊贵的位置，⽽置同为楚军将领的刘邦于较卑微的座次，笔者认为，这样的分析⽆视当时的具体情况，扭曲了项⽻的真实形象，不免有简单化、⽚⾯化之嫌，故提出商榷。
⼀、鸿门宴的座次客观上反映了诸⼈在楚军中的地位与处境 项⽻与刘邦虽同为楚军将领，但鸿门宴时双⽅地位已不可同⽇⽽语了。
据《史记·项⽻本纪》记载，项⽻叔侄起兵后，拥⽴在民间牧⽺的@①⼼为楚怀王，楚怀王曾封宋义为上将军。
项⽻杀宋义后，当时诸将“乃相与共⽴⽻为假上将军”。
“使桓楚报命于怀王，怀王因使项⽻为上将军。
”巨⿅之战后，项⽻更是名闻诸侯，威震各国。
“⽻于是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
”也就是说，那时，项⽻不仅是楚军的总司令，同时也是抗秦联军的总指挥。
⽽刘邦仅是楚军⼀部的将领。
虽然独领⼀军，但在名义上⽆疑应⾪属于项⽻，除⾮刘邦敢于在楚怀王的有意袒护之下、利⽤先⼊咸阳的优势，“拒关，⽏内诸侯”，⽽⾃⽴为王。
但刘邦当时惮于项⽻的威名与权势，哪⾥还敢擅⾃称王呢?因此，他见了项伯就说“岂敢反乎!”“愿伯具⾔⾂之不敢倍德也。
”⾄鸿门与项⽻见⾯后，也⼀再称项⽻为将军，⽽⾃称为⾂。
这就清楚地表明了刘邦⾄少在表⾯上也尊奉项⽻为诸侯上将军，表明了⾃⼰的⾪属与⾂服。
在座次上，当然也就⽆法与项⽻并起并坐了。
⾄于项伯与项⽻同为东向坐，也是合乎情理的。
