下载文档原格式
项羽：政治上无知、自大轻敌、刚愎自用、优柔寡断、暴躁粗疏、有勇无谋、憨直坦率、不善用人、是个武夫形象。
2、刘邦：能言善辩、工于心计、善于用人、善拉拢人、虚心果断、知人善任。
3、曹无伤：是个内奸、叛徒。
4、范增：老谋深算、急躁易怒、气量狭小。
5、项伯：重私情。
6、张良：沉着冷静、谦恭多智。
7、樊哙：勇猛粗豪、胆大心细。
8、项庄：有勇无谋、缺少权变。
刘邦和项羽项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。
“轻信项伯，许诺善遇刘邦，一不忍；听信刘邦，不应范增，二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍。
以上不忍皆缘自项羽自矜功伐，这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的“乌江自刎”。
相比之下刘邦则复杂多了：既胆怯又勇敢（闻项怒则怯，赴宴会则勇）；既机智又狡诈（拉项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则诈）；既能屈又能伸（先破秦先道歉，居下座无怨言，出而未辞觉失礼）；既知人善任又善纳忠言（以张良为佐并听从其建议）等。
项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。
项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。
项羽任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。
项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳。
这两个人的资料也比较多，你可以多找找。
其他人物分析：■ 脚踏两只船的曹无伤。
曹无伤在刘邦军中官至左司马，然而，这老几可能是出于对刘邦能否取得最后胜利的怀疑，为给自己留条后路，亦或想通过打小报告的手段讨好项羽，以求得到分封，不管出于何种目的，在关键时刻，他从背后向刘邦捅出了一刀。
事情是这样的，《资治通鉴》记载：“项羽至关，关门闭；闻沛公已定关中，大怒，使黥布等攻破函谷关。
十二月，项羽进至戏。
沛公左司马曹无伤使人言项羽曰：“沛公欲王关中，令子婴为相，珍宝尽有之。
”欲以求封。
鸿门宴故事概括
鸿门宴是中国历史上著名的政治事件，发生在公元前206年。
当时，秦始皇去世后，他的儿子胡亥继位成为秦二世，但由于其暴
虐无道，引发了许多人的不满和反抗。
其中，项羽和刘邦两位英雄
人物率领各自的军队，对抗秦朝的统治。
鸿门宴的故事发生在刘邦和项羽之间。
刘邦率领的军队围攻秦
国都城咸阳，项羽则率领大军前来支援。
刘邦派遣自己的谋士张良
与项羽的谋士范增进行交涉，希望能够与项羽合作对付秦朝。
在鸿
门宴上，刘邦设宴款待项羽，两人共商对策。
在宴会上，刘邦和项羽互相试探对方的意图，展开了一场政治
和军事上的较量。
张良和范增也在一旁暗中交流，试图为各自的主
人争取最大的利益。
最终，经过一番周旋和权衡，刘邦和项羽达成
了一项协议，决定共同对付秦朝，争取各自的利益。
鸿门宴的故事在中国历史上留下了深远的影响。
这场宴会不仅
展现了当时的政治斗争和军事对抗，更体现了刘邦和项羽这两位历
史人物的智慧和胆识。
他们能够在敌对的情况下，通过交涉和妥协，达成共同的目标，最终推翻了秦朝的统治，开创了新的历史时代。
总的来说，鸿门宴是中国历史上一段重要的故事，它展现了政治斗争和军事对抗的激烈场面，同时也反映了当时人物的智慧和胆识。
这段历史故事对于我们理解中国古代历史和人物的形象，具有重要的参考价值。
鸿门宴八个人物性格一、人物性格：典型性格，各有个性。
项羽和刘邦：（双方首脑）共同点：胸怀大志项羽“彼可取而代之！”刘邦“大丈夫生当如此也！”1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。
范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。
樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。
项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。
刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
2.刘邦出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。
鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。
这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。
紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。
张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。
刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。
刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。
鸿门宴的故事简述及主人公简介
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。
文章叙述的是秦朝灭亡后两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
鸿门宴的故事简述
项羽得知刘邦入了关中，大怒，立刻回师咸阳，在函谷关外守候，范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，刘邦不得不去。
鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，加之樊哙相助，安然逃脱。
鸿门宴的主人公简介
鸿门宴的主人公是刘邦。
刘邦，字季，沛郡丰邑人。
中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。
公元前195年，讨伐英布叛乱时，伤重不起。
制定“白马之盟”后，驾崩于长安，谥号高皇帝，庙号太祖，葬于长陵。
毛主席评价刘邦“封建皇帝里边最厉害的一个”。
鸿门宴人物形象
鸿门宴涉及的主要人物共有8位，分别是刘邦、张良、樊哙、范增、项庄、项伯、曹无伤、项羽。
项羽优柔寡断的性格让他错失了良机，也自然成就了刘邦日后的霸业。
刘邦：善于拉拢，能屈能伸，从善如流，坚决果断，善于用人，善于应变
张良：足智多谋，冷静老练，善于辞令，忠诚机智。
樊哙：忠心耿耿，粗中有细，果敢勇猛
曹无伤：不忠不义
项羽：优柔寡断，率直轻信，不善用人，骄傲自大，刚愎自用，自矜功伐。
范增：忠心耿耿，老谋深算，目光长远，自以为是，妄自尊大，急躁易怒。
项庄：有勇无谋，优柔寡断
项伯：重情重义，为臣不忠，为小义而背大忠。
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。
文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。
情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
鸿门宴八个人物性格微课1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。
范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。
樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。
项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。
刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。
鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。
这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。
紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。
张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。
刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。
刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。
见状，樊哙与张良质问刘邦：“欲有天下耶？将为富家翁耶？”力劝刘邦封宫室府库，还军霸上。
鸿门宴人物分析
“鸿门宴”是历史上极为著名的事件，被现代人形象地称为“史上最著名的饭局”。
我认为鸿门宴之所以流传千年长盛不衰，是因为它所体现出的鲜明的人物性格。
我在这里对其中几人的性格作简要分析。
先说刘邦。
虽然刘邦初期时的军事实力远不如项羽，但他最终却能击败项羽，称霸中原，很大程度上得益于他能屈能伸、很有心计的性格特点和内心的雄心壮志。
虽然他入关前“贪与财货，好美姬”，但在入关后却能“财物无所取，妇女无所幸”，这充分说明他胸怀大志，并不贪图享乐。
在听张良汇报项伯来访之事后，他没有发怒，而是询问该怎么办，体现出他为人随和又实事求是的特点。
面对项伯的质问，刘邦先以礼相待，之后又做了一番解释，既表达了不敢违抗项王的意思，又请项伯将他的意思告诉项王，可谓左右逢源。
再说樊哙。
根据文中叙述，他只不过是一名普通的车右，但他身上同样有闪光点。
首先，他对刘邦很忠诚。
听说刘邦在宴上面临危险，他立刻说“与之同命”，并不顾危险闯入大帐。
面对项王，他毫不畏惧，“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。
项羽问他能否再喝时，他不卑不亢地回答，先表达了自己“死且不避”的气魄，之后叙述刘邦先入关的事实，并告诉项羽：杀了他是不道德的。
一连串的话语可谓天衣无缝，使项羽无言以对。
最后再说说项羽。
楚霸王虽然令人敬畏，但他身上也有很多不可取的地方。
鸿门宴是一个绝佳的除掉刘邦的机会，但他却没有狠下心来，放走了刘邦，最终被刘邦打败。
另外，“次沛公左司马曹无伤言之”这句话表现出他的愚蠢，令人叹息。
以上是我个人对这几个人物的理解。
《鸿门宴》里的人物形象项羽唯我独尊，光明磊落，宽宏大量，“仁义”皆施，直率鲁莽，沽名钓誉，轻敌自大，寡谋轻信，优柔寡断，眼见不远，不善用人。
太史公评曰：夫秦失其政，陈涉首难，豪杰峰起，相与并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇母之中，三年，将遂五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
及项羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。
自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！——史记·项羽本纪提示：作者是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄及行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”、自高自大导致了他的悲剧。
《题乌江亭》杜牧：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
注释：包羞忍耻：可指勾践“卧薪尝胆”、韩信受“胯下之辱”两件史事。
《题乌江亭》王安石百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？《夏日绝句》李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
《七律•人民解放军占领南京》毛泽东一九四九年四月钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
从这四首诗中我们可以看出有人对项羽的评价是欣赏，有人对项羽是的评价是批评，但是无论是欣赏还是批评，都是站在客观立场上的。
项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。
这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。
他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
刘邦生性懦弱，虚心请教，多谋奸诈，能言善变，头脑清醒，善于应变，虑事周到，善于用人。
鸿门宴人物形象分析(总3页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除用人篇：刘邦手下的人：张良1、第二自然段，张良：：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。
”明确：他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重“义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。
2、张良是刘邦的重要谋臣，可我怎么觉得课文中的他好象没起什么作用，似乎总是站在一边比如：第一，项伯把项羽第二天要攻打刘邦的消息告诉张良后，张良去见刘邦，告之这一紧急情况，刘邦问他怎么办，他却反问刘邦两个问题，直到刘邦再一次问他怎么办时，他才出了个主意：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王。
”第二，鸿门宴上，范增三次举玉珏暗示项王，张良没有反应；范增召来项庄舞剑，要他乘机杀死刘邦，课文中也没有写张良有何反应。
第三，刘邦借机离开宴会现场后，是樊哙提出不必辞行，然后他们才从小路逃回军营的，张良只是留谢而已。
（重要问题）樊哙第四自然段，哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。
”明确：可以看出，樊哙在得知刘邦所处的险境时，意识到情况的危急，义不容辞，这说明他不仅忠勇胆大而且心细。
后面（动作描写）哙即带剑拥盾入军门，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，立而饮之，樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
也说明樊哙无所顾忌，无所畏惧和粗豪的性格。
再加上对他的一些外貌描写，更加显出樊哙的勇猛。
项伯：我觉得项伯虽然是项羽的人，但是却被刘邦所利用，约为婚姻，从这也可以看出刘邦比较善于用人，会用人，而且见到项伯后，马上把项伯拉拢过来，这从侧面表现出了刘邦在用人方面也是比较有谋虑的。
曹无伤：对于不忠的人，非常果断的处理掉。
项羽手下的人范增：1、在第一自然段中，在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。
还有在第三自然段宴会中，他在席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑，一方面看出他善于应变，老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。
汉高祖刘邦（前256～前195）西汉王朝的开国皇帝。
字季。
秦朝泗水郡沛县（今江苏沛县）人。
谥号高皇帝。
刘邦出身农家，早年当过亭长，为人豁达大度，不事生产。
秦时因释放刑徒而亡匿芒、砀山中。
秦二世元年（前209）九月，刘邦在沛县聚众响应陈胜、吴广起义，称沛公，不久投奔项梁。
公元前206年十月进抵霸上。
秦王子婴投降，秦灭亡。
刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。
”因此受到人民的欢迎。
项羽击溃秦军主力后，也引兵入关。
听说刘邦已定关中，项羽大怒，进驻鸿门，欲攻刘邦。
刘邦因兵力不敌，听从张良的意见，亲至鸿门，卑辞言好。
项羽封刘邦为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。
刘邦不甘心亡秦的胜利果实被项羽独占，率军东出，发动了长达四年的楚汉战争。
战争前期，刘邦处于劣势，屡屡败北。
但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。
汉王五年冬，刘邦约韩信、彭越等人率军进围楚军于垓下。
项羽率部突围，至乌江自刎。
当年二月（按西汉前期以十月为岁首，同年二月在十月之后），刘邦即帝位，初建都洛阳，不久迁至长安，史称西汉。
刘邦即位后，采取了许多重要措施，如减轻田租，什五税一，“与民休息”，凡民以饥饿自卖为奴婢者，皆免为庶人，士兵复员归家，豁免其徭役等，继续推行秦代按军功授田宅的制度，规定商人不得衣丝乘车，并加重租税等，恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。
他还剪除异姓诸侯王以加强统一的中央集权国家。
他认为秦代不分封子弟招致孤立败亡，于是裂土分封九个同姓诸侯王。
他还接受娄敬强干弱枝的建议，把关东六国的强宗大族和豪杰名家10余万口迁徙到关中定居。
秦亡以后，漠北的匈奴乘机南下，重新占据了河南地（今内蒙古河套地区）。
汉初，匈奴不断侵扰汉的边郡，高祖六年（前201），韩王信投降匈奴。
次年，刘邦亲自率兵前往征讨，在白登（今山西大同东北）被匈奴30余万骑兵围困七昼夜。
后用陈平计谋，重贿冒顿单于的阏氏，才得脱险。
鸿门宴中所有人物概括
【篇一：鸿门宴中所有人物概括】
刘邦
刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻；“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断.
邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格.
初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用.
项羽
项羽邀刘邦来,本是一时之气.（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.
其三项羽本为王,范增为相.范增却以命令他的口气去“劝他”杀刘邦,本身傲气之下,项王如何能忍.
其四刘邦带去的张良,樊哙的言语,行为,也有很大影响.例樊哙一句“此秦亡之续尔!”说的项羽无言.
其五刘邦项羽本为对手,也有几分惺惺相惜.
所以项王其实是一个真英雄.
范曾
鸿门宴上“范增数目项羽,举所佩玉以示之者三；项羽默然不应.”
面对宴席上刘邦集团的表演,面对项羽叔侄的政治短见,年逾古稀的谋士范曾,显得是那样的无助无奈,在尴尬愤怒之后,他终于从心底发出了一声怒吼：“唉,竖子不足与谋!夺将军天下者,必沛公也；吾属今为之虏矣!”
《孙子兵法始计一》中说“将听吾计,用之必胜,留之；将不听吾计,用之必败,去之.”范曾何去何从,暂且不论,但有一点是被后来的历史事实证明了的,那就是：鸿门的宴席宴散人去,项羽的悲剧刚刚上演.
项庄有勇无谋缺少权变
大言希声的张良.
鸿门宴中对张良描写用墨不多,但张良在鸿门宴中所扮演的角色却至关重要,他扮演的是个大角色,同时,他也是鸿门宴事件的总导演.从项伯夜驰至军,张良引之与刘邦相见,到鸿门宴上的要樊哙入席,以及后来
的名为“谢羽”实为断后.都充分说明张良是退到幕后的刘邦阵营的总
导演、大智者!
樊哙
大智若拙,临机敢断的“粗人”——樊哙
项伯
鸿门宴上,范曾见项羽傻乎乎缺乏政治智慧,于是“范增起,出,召项庄,谓曰：“君王为人不忍.若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.
不者,若属皆且为所虏!””.
义薄云天的老项伯,爱屋及乌,活命恩人的主子也在他的保护之列.故而“项庄拔剑起舞.项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击.”
由于有了这样一位义薄云天的特殊人物,才使得刘邦有惊无险地躲过
了这有可能改变历史的一劫
踏两只船的曹无伤.
曹无伤在刘邦军中官至左司马,然而,这老几可能是出于对刘邦能否取
得最后胜利的怀疑,为给自己留条后路,亦或想通过打小报告的手段讨
好项羽,以求得到分封,不管出于何种目的
,在关键时刻,他从背后向刘邦捅出了一刀.事情是这样的,《资治通鉴》记载：“项羽至关,关门闭；闻沛公已定关中,大怒,使黥布等攻破函谷关.十二月,项羽进至戏.沛公左司马曹无伤使人言项羽曰：“沛公欲王
关中,令子婴为相,珍宝尽有之.”欲以求封.项羽大怒,飨士卒,期旦日击
沛公军.当是时,项羽兵四十万,号百万,在新丰鸿门；沛公兵十万,号二
十万,在霸上.”
然而,可悲的是,曹无伤拜错了菩萨,高估了项羽的政治智慧.鸿门宴上
项羽轻而易举就把他给卖了.刘邦到鸿门拜见项羽,宴席尚未摆开,彼此
刚一交招,项羽便为自己辩解说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然,
籍何以至此!”可悲的项羽!可怜的曹无伤!结果,刘邦从鸿门宴上金蝉脱
壳之后,“沛公至军,立诛杀曹无伤”.
曹无伤这种人是可怕的,刘邦杀的及时.然而,很多阵营内曹无伤之类的小人是防不胜防的,因为,曹无伤常
有而项羽不常有.怎么办?有些领导只能采用“胸中有乾坤,不与外人言.”以免机密泄露.
【篇二：鸿门宴中所有人物概括】
，这道千古大宴，杀气腾腾了几千年，时至今日，仍旧在香飘四野，热气四溢。
虽然这新上映的《鸿门宴》将好宴变成了馊宴，将英雄
演成了小人小人演成了英雄，将主角演成了配角将配角演成了主角，将剑舞热血变成了琵琶小调，将柔情烈女演成了风尘弱质，将演成
了笛萧表演，将英雄饮恨演成了小人穷途，将一席大宴变成了一盘
大棋，可是，既然这么热，我们又何妨凑下热闹呢?所幸，历史尚在------
：, 英雄盖世。
英勇有余，智谋不足
性格分析：无疑，项羽是个胸怀大志的人，不甘居人之下，早期在
街上见巡视路过便说“彼可取而代之!”，后期争霸，虽拥立怀王为义帝，但终究不甘为人之臣，遂将其所害。
项羽是自负的，他有着“力
拔山兮气盖世”的英雄气概，唯我独尊骄矜自负，听到入关就大怒，
只许自己不许他人，他又是天真单纯寡谋轻的，随便刘邦的几句话，他就心软不忍下手，随便的一个小计，他就疑心，把范增气走。
范
增那样该信的人他不信项伯那样不该信的人他又信，所以才最终招败。
然而最终，他又是，大度，尽管其曾经屠城坑杀无数人，最后
又自刎乌江，也不失为千古英雄一个。
如所写：“至今思项羽，不肯
过江东”，这是最好的评价。
：柔情烈女,
性格分析：虞姬是一代佳人，所以她是美丽的，虞姬又是柔情的，
似水柔情才能溶化了钢铁英雄那颗坚硬的心，从而化为绕指柔。
然而，她却又是热情刚烈的，她会跳舞，会舞剑，爱人身死，自己不
惜以身相殉，这样一个外柔内刚的美人，不是白羊又会是谁呢?如近
代词人赞扬虞姬的诗词所说：“奈何天，英雄末路美人怨。
也持吴越
薄钢刃，香魂血溅乌江岸。
”这是对虞姬最好的概括。
范增：，赤胆忠心
性格分析：作为军师，不用讲，范增他是老谋深算足智多谋的，他眼光深远毒辣，在鸿门宴之前就能看
出刘邦的宏图与威胁，才使计并提醒项羽杀掉刘邦，可见他是果断狠辣的。
但是他的性格上又有所不足，他为人偏激，不善言辞，史称他与项羽手下大多不和，所以刘邦刻意使计反间他与项羽时，使者及其他
人竟未有人替他分辨。
他却又是直接的，项羽怀疑他，他就气极一走了之了。
然而最终，他又是忠义真
诚的，尽管走了，还是留下了一个锦囊为项羽绸缪。
分页：1/2页
【篇三：鸿门宴中所有人物概括】
项羽：优柔寡断、自矜功伐
范增：有远见卓识而刚愎自用
项伯：看重情义,而又易为假情义所盅惑
刘邦：胆大包天、能屈能伸、善于用人
张良：足智多谋。
