合同债权债务概括转移和债务转让的有效性判断

合同主体变更合法吗一、合同主体变更合法吗合同的主体是可以变更的。

广义的合同变更尚包括合同主体的变更，可以分为：1、债权让与；2、债务承担；3、债权债务的概括移转。

合同主体变更后，合同在原主体、变更后主体和相对人之间发生一定法律效力。

分别阐述如下：1、债权让与：《合同法》第79条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（1）根据合同性质不得转让；（2）按照当事人约定不得转让；（3）依照法律规定不得转让。

根据合同法第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。

未经通知，该转让对债务人不发生效力。

债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

2、债务承担：《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

3、合同权利和义务的概括移转，《合同法》第88条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

二、合同的变更流程合同变更除法律规定的变更和人民法院依法变更外，主要是当事人协议变更。

当事人变更合同的合意本身就是合同，因此，合同变更适用合同法关于要约和承诺的规定。

希望变更合同内容的一方首先向对方提出变更合同的要约，该要约应包括希望对合同的哪些条款进行变更，如何变更，需要增加、补充哪些内容。

对方收到后予以研究，如果同意，以明示的方式答复对方，即为承诺，如果不同意，或部分同意部分不同意，也可以提出自己的修改、补充意见，这样双方经过反复协商直至达成一致。

双方经过协商取得一致，变更合同一般应当采用书面形式，以便查考，特别是原来的合同为书面形式的，更应当采用书面形式，不然用口头形式改变书面合同无凭无据，极易发生纠纷。

如果对合同的变更约定不明确，或者变更采用口头形式，发生纠纷后又无其他证据证明合同变更内容的，视为合同没有变更。

当事人变更的内容约定不明确的，视为未变更。

如果原来的合同是经过公证、鉴证的，变更后的合同应报原公证、鉴证机关备案，必要时还可以对变更的事实予以公证、鉴证，如果按照法律、行政法规的规定原来的合同是经过有关部门批准、登记的，合同变更后仍应报原批准机关批准、登记，未经批准、登记的，变更不生效，仍应按原合同执行。

合同的变更、转让教案篇1一、教学目标1. 使学生全面深入地理解合同变更、转让的概念和法律规定。

2. 培养学生准确判断合同变更、转让相关案例的能力。

3. 增强学生在实际商业活动中处理合同变更、转让事务的意识和能力。

二、教学重点与难点1. 教学重点（1）合同变更、转让的概念和法律特征。

（2）合同变更、转让的法定条件和程序。

（3）合同变更、转让对当事人权利义务的影响。

2. 教学难点（1）如何准确区分合同变更与合同转让的法律性质和法律后果。

（2）在复杂的商业环境中，如何判断合同变更、转让的合法性和有效性。

三、教学方法1. 案例分析法：通过实际案例的分析和讨论，引导学生理解合同变更、转让的法律规定和实际应用。

2. 情景模拟法：组织学生参与模拟合同变更、转让的情景演练，增强学生的实践操作能力和问题解决能力。

3. 小组讨论法：安排学生分组讨论相关案例和问题，促进学生之间的思想交流和合作学习。

四、教学过程1. 课程导入（约10 分钟）（1）讲述一个简单的商业合同案例，引出合同变更、转让的话题。

比如：“同学们，想象一下，一家公司原本与供应商签订了一份采购合同，约定购买1000 件商品。

但后来由于市场需求变化，公司想要将购买数量改为800 件，这就是合同变更。

又或者，公司觉得自己采购太麻烦，直接把这个合同的权利义务转让给了另一家公司，这就是合同转让。

那大家想想，这里面都涉及哪些法律问题呢？”（2）提问学生对合同变更、转让的初步理解和看法，激发学生的学习兴趣和好奇心。

2. 知识讲解（约30 分钟）（1）详细讲解合同变更的概念、条件和法律后果。

“同学们，合同变更啊，简单来说就是对合同的内容进行修改和调整。

但可不是随便就能改的，得满足一定的条件，比如说双方协商一致啦，或者出现了法定的情形。

那变更之后呢，原来的合同权利义务也会相应地发生变化。

”（2）通过实际案例，分析合同变更的具体情况和法律适用。

“咱们来看这个案例，A 公司和B 公司签订了租赁合同，约定租赁期限为3 年。

合同权利义务的概括转让的条件《民法典》第五百五十五条的规定如下：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

本条是关于合同权利义务概括转让的规定。

债权的转让，债务的转移，相当于是第三人取代了转让方的地位，转让方退出合同关系，由第三人与相对人之间产生新的合同关系。

本条规定与原《合同法》第88条完全一致。

合同权利义务概括转让必须有三方的合意，即一方当事人与第三人达成合意，征得原合同对方当事人同意，或者是合同双方当事人与第三人达成合同转让的意思表示。

但仅有各方合意不必然发生合法有效的合同权利义务转让，还必须满足以下条件：（1）原合同合法有效；（2）原合同为双务合同；（3）概括转让的债权债务具有可转让性。

此外，如果按照法律、行政法规的规定，概括转让需要办理批准等手续的，应当依法办理相关批准手续，否则，该概括转让的协议不产生概括转让的效力。

合同权利义务的概括转让的条件一、概述合同权利义务概括转让，也称合同权利义务概括转移或合同权利义务概括移转，是指合同当事人一方将其在某一合同项下的权利和义务一并移转给第三人, 由该第三人作为受让人概括地继受这些权利义务，出让人相应地退出合同关系。

概括转让是合同转让的一种形式，与合同权利的转让、义务的转让相并列。

在金融资产管理公司的业务开展过程中，频繁发生各类资产的转让，转让标的的基础合同类型也较为丰富。

其中，贷款合同、保理合同、票据贴现及承兑业务合同、各类顾问服务合同等大量基础合同属于双务合同，即当事人双方互负对待给付义务，其性质决定了在合同转让时点下，转出方的部分合同义务可能尚未履行完毕。

此时所发生的转让即不再属于单纯的权利转让，而应认定为合同权利义务概括转让。

因此，为控制相关业务中的法律风险，有必要对合同概括转让涉及的法律问题进行分析和研究。

二、合同权利义务概括转让的分类（一）根据合同权利义务概括转让的原因不同，可分为法定概括转让和约定概括转让两种情形。

债权债务概括转移合同纠纷案例分析一、案例背景。

咱先来说说这个事儿啊。

有这么三家公司，甲公司、乙公司和丙公司。

甲公司和乙公司之间呢，有一笔业务往来，乙公司欠了甲公司一笔钱，比如说100万吧，这就是他们之间的债权债务关系了。

然后呢，乙公司和丙公司不知道怎么就商量好了，要把乙公司对甲公司的这个债务，以及乙公司在另外一个项目里可能享有的一些债权（虽然这个债权还不是特别确定，有点模糊，但他们还是想这么干），全部概括转移给丙公司。

二、合同签订过程中的那些事儿。

这乙公司和丙公司就签了个债权债务概括转移合同，然后通知了甲公司。

甲公司接到通知后就有点懵圈了，为啥呢？因为甲公司觉得这事儿不太靠谱啊。

乙公司那个所谓要转移的债权，就像雾里看花一样，根本不知道到底值多少钱，能不能实现都两说呢。

而且甲公司和丙公司之前也没什么业务往来，对丙公司的信誉啊、财务状况啊啥的都不太了解。

三、纠纷产生的原因。

1. 债权的不确定性。

甲公司首先就对那个不确定的债权提出了质疑。

甲公司说：“你们这债权是个啥玩意儿啊？我都不知道能不能拿到钱，你们就想把债务也一起转给丙公司，这不是开玩笑嘛。

”就好比你去菜市场买菜，有人要拿一个不知道里面是啥的盲盒跟你换钱，你肯定也不乐意啊。

2. 丙公司的信誉问题。

甲公司还担心丙公司的信誉。

甲公司心里想：“乙公司我好歹合作过，知道个大概，你丙公司突然冒出来，我咋知道你会不会到时候赖账呢？”这就像你有个朋友欠你钱，他说把这笔债务转给另外一个陌生人，你肯定会担心这个陌生人靠不靠谱啊。

3. 通知程序的瑕疵。

甲公司还发现，乙公司和丙公司的通知好像也有点问题。

通知的内容写得含糊不清，没有把债权债务的具体情况写明白。

这就像给你发个短信说“有个事儿跟你有关，你看着办吧”，你肯定得一头雾水啊。

四、法律分析。

1. 债权可转移性。

从法律上讲，债权债务的概括转移是可以的，但这个债权得是确定的、可转让的。

在这个案例里，乙公司那个模模糊糊的债权就不符合这个要求。

债权债务要怎么概括转移债权债务概括移转是指把全部或某⼀特定的债权、债务全部移转给受让⼈，⽽不仅仅是权利或义务的移转。

债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个⾏为，但⼜不是这两个⾏为的简单叠加。

那么按照我国法律的规定，债权债务能概括转移吗？如果满⾜债权债务概括转移的条件，那么具体来说债权债务如何概括转移？接下来就由店铺⼩编为⼤家详细介绍。

债权债务要怎么概括转移⼀、意定概括转移当事⼈⼀⽅经对⽅同意，可以将⾃⼰在合同中的权利和义务⼀并转让给第三⼈。

(1)债权⼈转让权利的，受让⼈取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权⼈⾃⾝的除外。

(2)债务⼈接到债权转让通知后，债务⼈对让与⼈的抗辩，可以向受让⼈主张。

(3)债务⼈接到债权转让通知时，债务⼈对让与⼈享有债权，并且债务⼈的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务⼈可以向受让⼈主张抵销。

(4)债务⼈转移义务的，新债务⼈可以主张原债务⼈对债权⼈的抗辩。

(5)债务⼈转移义务的，新债务⼈应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务⼈⾃⾝的除外。

(6)法律、⾏政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等⼿续的，依照其规定。

⼆、法定概括转移当事⼈订⽴合同后合并的，由合并后的法⼈或者其他组织⾏使合同权利，履⾏合同义务。

当事⼈订⽴合同后分⽴的，除债权⼈和债务⼈另有约定的以外，由分⽴的法⼈或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

需要特别注意的是，根据合同的性质不得进⾏转让的、按照合同当事⼈约定不得进⾏转让的、依照法律的规定不得进⾏转让的债权等，不得进⾏债权债务概括转移。

《民法典》第五百五⼗⼀条【债务转移】债务⼈将债务的全部或者部分转移给第三⼈的，应当经债权⼈同意。

债务⼈或者第三⼈可以催告债权⼈在合理期限内予以同意，债权⼈未作表⽰的，视为不同意。

第五百五⼗⼆条【并存的债务承担】第三⼈与债务⼈约定加⼊债务并通知债权⼈，或者第三⼈向债权⼈表⽰愿意加⼊债务，债权⼈未在合理期限内明确拒绝的，债权⼈可以请求第三⼈在其愿意承担的债务范围内和债务⼈承担连带债务。

第六单元合同的转让【考点1】债权转让（★★★）（P96）（2008年案例分析题，2016年案例分析题，2019年多选题）1.债权转让条件（1）债权可转让下列情形的债权不得转让：①根据合同性质不得转让（基于特定身份订立的，如出版合同、赠与合同、委托合同、雇用合同）；②根据当事人约定不得转让；③根据法律规定不得转让。

（2）通知债务人债权转让不以债务人的同意为生效条件，但是未经通知，该转让对债务人不发生效力。

【解释】对债权人而言，在全部转让的情形下，原债权人脱离债权债务关系，受让人取代债权人地位。

在部分转让的情形下，原债权人就转让部分丧失债权。

【相关链接】债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

2.债权转让的效力（1）从权利转移债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利（如抵押权），但该从权利专属于债权人自身的除外。

【相关链接】债权转让保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

（2）抗辩权转移债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张，如提出债权无效、诉讼时效已过等事由的抗辩。

（3）抵销权转移债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。

【考题·多选题】根据合同法律制度的规定，下列关于债权转让的表述中，正确的有( )。

（2019年）A.债权转让无需债务人同意B.债务人可与债权人约定债权不得转让C.债权转让应当通知债务人D.债权转让后，受让人不能取得债权的从权利【答案】ABC【解析】（1）选项AC：债权人转让权利，不需要经债务人同意，但应当通知债务人。

未经通知，该转让对债务人不发生效力。

（2）选项B：债务人可与债权人约定债权不得转让。

债权债务概括转移合同纠纷怎么处理由于借钱或其他原因，就会发⽣债务关系。

在债务关系中，常常会签订债务相关的合同，来保障彼此间的债务是合法的，受法律保护的。

那么发⽣了债权债务概括转移合同纠纷怎么处理呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

债权债务概括转移合同纠纷怎么处理权债务概括移转是指把全部或某⼀特定的债权、债务全部移转给受让⼈，⽽不仅仅是权利或义务的移转。

债权债务概括移转可为全部债权债务的移转，也可为部分债权债务的移转。

债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个⾏为，但⼜不是这两个⾏为的简单叠加。

根据《合同法》的规定，债权债务概括转移⼜包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是《合同法》第⼋⼗⼋条规定的情形，是基于当事⼈之间民事⾏为⽽产⽣的，⽽法定概括转移是《合同法》第九⼗条规定的，是基于法律的直接规定⽽产⽣的。

债权债务概括转移合同纠纷的处理⼀、适⽤的法律：1.债权债务概括转移应适⽤《合同法》第79条有关债权转让的规定，对于该条所规定的不得进⾏转让的债权，例如根据合同的性质不得进⾏转让的、按照合同当事⼈约定不得进⾏转让的、依照法律的规定不得进⾏转让的债权等，不得进⾏债权债务概括转移。

2.《合同法》第81条和第86条规定的债权转让和债务转移的“从随主”原则，概括转让亦受其约束。

3.债权债务概括转移的，应适⽤《合同法》第82条有关债权⼈对债务受让⼈的抗辩权的规定，即债权⼈对债务受让⼈可以对原债务⼈的⼀切抗辩事由对抗之。

4.《合同法》第83条有关债务⼈对债权转让⼈的抵销权的规定，进⾏债权债务概括转移时同样有效，债权转让的通知到达债务⼈时，债务⼈得以即时所有的到期债权主张对原债权⼈进⾏抵销。

5.《合同法》第85条规定的债务受让⼈抗辩权规定，对于债权债务概括转移的，也同样适⽤。

债务的受让⼈因取得原合同当事⼈⼀切在合同中的权利义务，所以债权债务转让⼈的⼀切权利也⼀并转移于受让⼈，转让⼈的抗辩权⾃然也转移于受让⼈。

民法典权利义务概括转让随着时代的发展和社会的进步，人们的生活方式和经济活动方式也在不断变化。

为了适应社会的发展需求，我国于2021年1月1日正式实施了新的民法典。

民法典是我国民事法律的总纲，对于规范公民的权利和义务具有重要意义。

其中，权利义务的转让是民法典中的一个重要内容。

权利义务的转让是指公民或法人将其拥有的权利和义务转移给他人的行为。

在民法典中，权利义务的转让主要包括合同的转让和债权债务的转让。

合同的转让是指当事人通过协商一致，将合同中的权利和义务转移给第三人的行为。

在合同转让中，原合同当事人可以将自己在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三人，而第三人则取代原合同当事人成为新的合同当事人。

合同的转让可以通过合同的让与和受让来实现。

让与是指原合同当事人将自己在合同中的权利和义务转让给第三人，而受让是指第三人接受原合同当事人转让的权利和义务。

合同的转让需要经过原合同当事人和第三人的协商一致，并且符合法律规定的条件和程序。

债权债务的转让是指债权人将自己在债权中的权利转让给第三人，或者债务人将自己在债务中的义务转让给第三人的行为。

债权债务的转让可以通过债权的让与和债务的受让来实现。

债权的让与是指债权人将自己在债权中的权利转让给第三人，而债务的受让是指债务人将自己在债务中的义务转让给第三人。

债权债务的转让需要经过债权人和债务人的协商一致，并且符合法律规定的条件和程序。

权利义务的转让在一定程度上方便了人们的生活和经济活动。

通过转让，人们可以将自己不需要或者无法履行的权利和义务转移给他人，从而减轻自己的负担。

同时，转让也为人们提供了更多的选择和机会。

通过转让，人们可以获得他人的权利和义务，从而满足自己的需求和利益。

然而，权利义务的转让也存在一定的风险和问题。

首先，转让可能会导致权利义务的不稳定性。

当事人在转让权利义务时，需要确保转让的合法性和有效性，否则可能会导致权利义务的无效或者纠纷的产生。

其次，转让可能会涉及到第三人的利益和权益。

遇到债务纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>债权债务转移的种类、方式及成立要件如何核心内容：债权债务转移的种类、方式及成立要件如何？债权债务转移的种类有债权让与、债务承担、债权债务概括转移。

债权让与、债务承担、债权债务概括转移的方式和成立要件各不相同。

债权债务转移引起的诉讼主体变更又是如何？接下来赢了网小编为您详细介绍。

一、债权债务转移的种类1、债权让与债权人通过让与合同或者法律允许的其他方式将其享有的债权转移给第三人享有的行为。

就债权让与的性质而言，其实是债权人处分其权利的表现。

这就要求处分人(债权人)必须享有处分权。

合同的当事人自然享有对合同权利的处分权，而在代理的情况下，代理人须事先取得处分的特别授权或者事后取得处分权的追认。

2、债务承担债务人通过与第三人订立债务承担合同，将其债务的全部或部分转移给第三人的行为，称为债务承担。

该第三人叫作承担人。

就债务承担的性质，其实质则是债务人转嫁其义务的表现。

权利的实现依赖于义务的履行，义务的转嫁意味着对权利存在潜在的侵害。

所以，就债务的承担、要求必须履行严格的法律手续后才能产生其预期的法律效果。

3、债权债务概括转移所谓债权债务的概括转移，是指一方当事人将其债权债务一并转移给第三人，由该第三人概括的承受全部权利义务的行为。

由此不难看出，债权债务的概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。

根据合同法的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是合同法第八十八条规定的情形，是基于当事人之间民事行为而产生的，而法定概括转移是合同法第九十条规定的，是基于法律的直接规定而产生的。

二、债权债务转移的方式及成立要件无论是债权让与、债务承担还是债权债务概括转移都必须履行法律规定的一定方式才能成立，从而产生预期的法律效果。

1、债权让与的方式及成立要件合同法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。

第1篇一、引言债务置换，即债务人将原债务的一部分或全部转移给第三方，以实现债务重组或减轻债务负担。

债务置换在我国法律体系中有着明确的法律依据，本文将从以下几个方面对债务置换的法律依据进行阐述。

一、合同法1. 合同法第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。

这一规定为债权转让提供了法律依据。

2. 合同法第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

这一规定为债务转移提供了法律依据。

二、民法典1. 民法典第五百四十五条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。

这一规定与合同法第七十九条相一致。

2. 民法典第五百五十一条：债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

这一规定与合同法第八十四条相一致。

三、债务承担1. 债务承担是指债务人将其债务转移给第三人的行为。

债务承担需要满足以下条件：（1）原债务合法有效；（2）债务承担得到债权人的同意；（3）债务承担符合合同法、民法典等相关法律规定。

2. 债务承担的法律依据包括：（1）合同法第八十四条；（2）民法典第五百五十一条。

四、债务重组1. 债务重组是指债务人通过协商与债权人达成新的还款协议，以减轻债务负担的行为。

债务重组的法律依据包括：（1）合同法第七十九条；（2）民法典第五百四十五条；（3）债务承担的相关规定。

2. 债务重组的方式主要包括：（1）债务减免：债务人同意减免部分债务本金或利息；（2）债务延期：债务人同意将债务还款期限延长；（3）债务转股：债务人同意将债务转为股权；（4）债务抵销：债务人同意以其他债务抵消原债务。

五、其他法律依据1. 《企业会计准则》对债务重组的会计处理进行了规定，为债务重组提供了会计处理依据。

2. 《破产法》对债务重组在破产程序中的适用进行了规定，为债务重组提供了法律依据。

六、结论债务置换在我国法律体系中有着明确的法律依据，包括合同法、民法典、债务承担、债务重组等相关法律规定。