群文阅读研究报告1

群文阅读策略研究结题报告“群文阅读策略研究结题报告”一、研究背景阅读是人类获取经验和知识的主要途径之一，因此阅读教育一直备受关注。

在文化多元、信息爆炸的今天，进行群文阅读已成为一种新的阅读模式。

群文阅读一般指一种人群在特定时空内共同阅读同一个话题、同一本书籍，然后展开讨论、分享阅读心得的行为。

这种阅读模式的出现，更加强调了阅读不再是个人行为，而是集体记忆的建构和共学习的过程。

群文阅读相比于传统阅读模式，有更多的优势。

首先，群文阅读可以减轻阅读压力，增强阅读兴趣，特别是对于不喜欢读书的人来说，这种模式更能调动他们的阅读欲望。

其次，群文阅读可以让人更加深入地了解书籍内容，因为有了其他读者不同的观点和解读方法，有利于培养自己的思考能力和创造力。

最后，群文阅读可以增进人际交往和文化交流的机会，有助于培养读者的各方面素质。

然而，群文阅读的实践中也存在着一些问题，如读者的阅读兴趣不均、读者的安排不同等等，这些问题需要我们在群文阅读的过程中加以解决。

为此，我们展开了群文阅读策略的研究。

二、研究目的基于以上的研究背景和问题，本次研究旨在：1. 探究群体共同阅读所存在的问题和不足；2. 研究群体共同阅读的策略，并分析其效果；3. 对群体共同阅读中可能存在的问题和不足提出解决方案。

三、研究方法 1. 文献综述法：对文献中关于群文阅读的相关理论及文化背景进行系统性梳理，进行理论界面的深度解读； 2. 访谈法：通过访谈了解各群体共同阅读的实践情况，并了解他们在阅读过程中存在的问题及其感受； 3. 问卷调查法：通过开展问卷调查，了解群体共同阅读数据，包括阅读部分、时间、阅读材料、阅读技巧以及群体共同阅读的参与感受等。

四、研究结果及分析 1. 群体共同阅读存在的问题和不足。

（1）读者对书籍内容的阅读专注度不够，没有深入理解书籍内容；（2）在群体共同阅读的过程中，读者对于参与度不均，有的读者很积极，有的读者不够积极；（3）群体共同阅读组织形式不够多样，缺乏开展互动性、有趣性的形式，让人更易沉浸其中；（4）在群体共同阅读后，形成一个集体解释的过程，这一过程不够完整和深入，难以得到我们应该得到的更多有益的印象。

以群文阅读提升学生语文素养群文阅读，即在一节课或一定的时间内师生围绕一个或多个议题选择一组文本，围绕这个或多个议题展开阅读和集体建构，最终达成共识的过程，群文阅读为大单元教学、学习任务群，整本书阅谈和跨学科学习提供了有效的解决方案，为了让群文阅读有益补充、丰富语文课程内容，进而在群文阅读教学过程中凸显语文核心素养，我们从课程体系、学习情境和教师转型三个方面寻求转变。

一、构筑群文课程体系，实现语言建构与运用语言建构与运用，是指学生通过语文课程的学习，在读写听说的言语实践中逐步形成和发展的正确理解与运用祖国语言文字的能力及品质。

语言建构与运用是语文核心素养整体结构的关键，也是其他素养形成的基础。

由于群文属于具有某种关联的“同一类”，所以它首先给学生带来“同中有异”的语言多样性，较之单篇课文的阅读，它需要学生将很多文本中的信息提取，整合起来，这要求学生沉浸到阅读中去，通过对多文本语言的感受和理解，进一步丰富自己对这类事物的认识，从面扩大自己的思想视野，加深感受的深度。

我们将群文议题与统编小学语文教材单元的人文主题或语文要素一一对应起来，搭建以语文教材单元阅读为“1”、以群文教材单元阅读为“x”的大阅读框架；以统编语文教材单元学习为基点，以群文单元学习为联结点的大组元整合的深度学习，最终实现超文本阅读。

学生的阅读由读懂“一篇”走向读通“一类”，打通了课内课外阅读边界，实现了语文课程的课内外整合。

在群文阅读实践中，我们形成了“单篇精读、单复略读、群文阅读、整本书阅读、学科实践活动，自选项目化研究”为一体的语文课程样态，构建了“自主阅读一一交流分享一一建构意义一一习得方法一一语言运用”的群文阅读基本教学流程。

这种新型阅读方式丰富了阅读内容，拓宽了阅读视野，提高了阅读效率，极大她提升了阅读品质，对实现学生的语言建构与运用具有重要意义。

二、创设复杂学习情境，促进思维发展与提升比较阅读是群文阅读的本质特征之一，比较是把两种或两种以上的语文因索加以比较分析、归纳，辨别出被比较因素的共同点和差异点，从而达到加深理解的目的，群文阅读由于将多个文本视作一个整体，其中除了纵向比较以外，还有文本之间各类语文要索的横向比较，它们纵横交织，形成立体的网状结构。

群文阅读调研报告【引言】群文阅读是一种传统的文化阅读方式，通常通过集体阅读的形式来探讨文学作品，交流思想与观点。

为了深入了解群文阅读的现状和特点，本次调研以开展实地访谈和问卷调查为主要方法，旨在探究群文阅读的受众、影响因素、阅读动机以及未来发展方向。

【调研方法】本次调研采用了两种主要方法：实地访谈和问卷调查。

通过实地访谈，我们深入了解了一些群文阅读组织和参与者的体验和感受；通过问卷调查，我们获取了更广泛的数据以支持对群文阅读的总体认识。

【调研结果】1. 受众：调研结果显示，群文阅读的受众主要集中在中老年人和年轻人群体中。

中老年人普遍认为群文阅读是一种重建社交关系、增进情感交流的方式；而年轻人则更倾向于将群文阅读作为一种娱乐和获取知识的方式。

2. 影响因素：调研结果表明，群文阅读的影响因素多种多样。

其中，社交因素、文学作品的质量和参与者的意见和观点是决定群文阅读活动受欢迎程度的重要因素。

同时，阅读的时间和地点也对群文阅读活动的参与度有一定的影响。

3. 阅读动机：调研结果显示，群文阅读的主要动机包括：获取知识与体验、满足社交需求、丰富精神生活和发扬传统文化等。

不同群体的阅读动机有所差异，例如年轻人更注重获取知识和娱乐，而中老年人更注重社交和体验。

4. 未来发展：根据调研结果，我们认为未来群文阅读应该更加注重多样性与包容性。

通过丰富阅读形式、拓展内容领域和加强组织者的培训等方式，可以吸引更多的参与者且满足他们的不同需求，从而促进群文阅读的持续发展。

【结论】群文阅读作为一种传统的文化阅读方式，具有丰富的内涵和多元的受众群体。

通过本次调研，我们深入了解了群文阅读的受众、影响因素、阅读动机以及未来发展方向。

在未来的实践中，我们应该注重群文阅读的多样性与包容性，以满足不同参与者的需求，并促进群文阅读的繁荣与发展。

群文阅读单元整理结论报告
目标
编写一份群文阅读单元整理结论报告，以总结群文阅读单元的主要内容和结论。

概述
在本次群文阅读单元中，我们探讨了多个群文阅读主题，包括文学、历史、哲学等。

通过研究这些领域，我们得出了以下结论：
结论
1. 文学的重要性：通过阅读文学作品，我们能够了解不同文化的价值观和思想，丰富我们的想象力和情感体验。

2. 历史的价值：通过研究历史事件和人物，我们可以了解过去的经验和教训，为当下和未来提供指导。

3. 哲学的思考：哲学让我们思考人类存在的意义和价值观，帮助我们更好地理解自己和他人。

4. 群文阅读的益处：群文阅读能够促进跨学科思考和理解，培养批判性思维和分析能力。

结论总结
通过群文阅读单元的研究，我们认识到了文学、历史和哲学在我们的生活中的重要性。

这些领域的研究不仅丰富了我们的知识，还提供了宝贵的思考和启示。

我们应该继续坚持群文阅读，并将所学应用到实际生活中，以进一步提升我们的综合素养和思维能力。

参考资料
- [参考资料1]
- [参考资料2]
- [参考资料3]。

实验小学“群文阅读”与学生综合能力发展研究报告丰都实验小学陶勋愉一、研究目标本课题的具体的研究目标可以分为四个层面：学生层面：通过开展丰富多彩的“群文阅读”教育实践活动来激发学生的阅读兴趣，端正其阅读态度，让学生学会阅读的方法策略，进而提高其阅读力，对语文及其他学科的学习起到积极的影响，促进学生综合素质的全面发展。

教师层面：通过总课题组培训及阅读教学的实践，在课题研究中提高教师教学理论素养，提高业务素质和教学水平，实现教师充分的职业发展，从而为学校打造一支优良的教研队伍。

学校层面：在完成教育实验的同时，借助实验打造“书香校园”，形成以“阅读”为导向的办学特色，提升学校教育内涵与办学品质。

课程层面：将优质多元的阅读教育资源引入课堂，在“群文阅读”教学中积累群文素材，研发“群文阅读”教师读本和学生读本等资料库。

二、课题成果用该课题实验指导教学，既能培养学生热爱民族传统文化的兴趣，提高其研究能力，为其今后传承民族优良文化奠基，又能使学生更加热爱生活，形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度，还能使学生更加热爱语文，全面提高学生读说听写能力和语文素养。

（一）理论成果群文阅读教学既是对传统阅读教学的反思，也是对当下阅读理论教学理论的实践和探索。

从群文阅读的三大特点中我们能够看到鲜明的后现代主义和建构主义倾向。

群文阅读吸收了更先进的理论成果，至少能够在以下三个方面弥补传统阅读教学的不足。

①以课程开发促进教学资源建设更大的阅读量是群文阅读最基本的诉求。

统一教材已经无法满足群文阅读的需求，所以在选材上，群文阅读要求教师结合课程标准自主选择并组织教学内容。

这其实是一种课程开发过程。

群文阅读的选材具有典型的、建构性和非线性特点。

带有后现代课程的特征。

②以思维训练发展阅读能力在知识越来越庞杂且抽象的今天，求全思维的局限性逐渐被放大。

群文阅读直面知识的客观性和系统性遭到冲击的现实，发挥聚焦思维的重要意义，促进学生思维能力的全面发展，传统阅读的思路一般是将文章打断成点。

关于以群文阅读提升学生语文素养的研究报告一、引言语文素养是指学生通过语文学习所获取的知识、技能和能力，是培养学生综合运用语文的能力和素质的一个重要目标。

近年来，学界普遍认为，以群文阅读为基础，能够有效提升学生的语文素养。

本研究旨在探讨并验证这一观点。

二、研究方法本研究采用实证研究方法，通过对比实验设计，分别选取两组学生进行群文阅读和传统阅读教学，然后分析两组学生的语文素养提升情况。

三、研究结果1.群文阅读能够提高学生的阅读理解能力。

实验结果显示，群文阅读组的学生在阅读理解测试中表现更好，他们能够更好地理解文章的意思，分析文章的结构和推理作者的意图。

2.群文阅读能够提高学生的写作能力。

实验结果表明，群文阅读组的学生在写作测试中表现更好，他们能够更流畅地表达自己的思想和观点，运用更多的修辞手法和语言技巧。

3.群文阅读能够激发学生的创新思维。

实验结果显示，群文阅读组的学生在创新思维测试中表现更好，他们思维开阔，能够独立思考问题，提出创新的观点和解决方案。

4.群文阅读能够培养学生的文化素养。

实验结果表明，群文阅读组的学生在文化常识测试中表现更好，他们对文学、历史、哲学等领域有更广泛的了解和了解，能够更好地理解和欣赏文化价值。

四、讨论与分析本研究结果表明，以群文阅读为基础可以有效提升学生的语文素养。

这是因为群文阅读能够提供多样化的阅读材料，包括文学、历史、科学、艺术等各个领域的作品，丰富了学生的知识结构和思维模式。

此外，群文阅读还能够培养学生的批判性思维和创新思维，提高他们的综合运用语文的能力。

然而，本研究也存在一些限制。

首先，样本容量较小，可能不具备代表性。

其次，研究时间较短，无法全面评估群文阅读对学生语文素养的长期影响。

因此，我们建议未来的研究可以扩大样本容量，延长研究时间，进一步验证和深化此研究的结论。

五、结论本研究通过对比实验发现，以群文阅读为基础可以有效提升学生的语文素养，包括阅读理解能力、写作能力、创新思维和文化素养。

群文阅读中课内外阅读整合研究报告一、选题的意义和研究价值《课准》指出：九年义务教育的学生课外阅读总量应达到405万字，并提出“培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，提倡少做题，多读书，好读书，读好书，整本的书。

”群文阅读可以拓宽学生语文学习和运用的领域，提高学习效率，使学生初步获得现代社会所需要的语文实践能力。

群文阅读可以强化阅读的主体，提升学生的阅读兴趣，开阔学生视野，提升学生思维能力，促进学生语文素养的提升。

群文阅读的研究与推进有助于在促进学生发展、提升教师素养和基础教育课程改革方面起到推动作用。

群文阅读教学研究可以把语文知识和人文精神转化为学生语文素养的有效途径，可以提升教师的专业思想和专业能力，同时为语文课堂教学改革实践和学术交流搭建了平台。

立足于新课程标准，开展群文阅读实验研究，形成各种课程资源和本土化群文阅读教学方式与策略，对于践行语文课程标准，革除现有中小学语文教育的停滞，改变我省小学语文教学现状，建构语文课程阅读新体系，都具有较好的推动功能与实际作用。

学生阅读素养是学生语文能力中最重要的基础。

群文阅读教学从“一篇”到“一群”，在群文阅读的教学中，学生们在阅读多篇，通过学生们多篇的阅读实践，夯实了学生们的阅读理解能力；拓宽了学生的眼界；增长了学生们的智慧；提升了学生的语文素养。

二、研究范围的限定群文阅读指导的实践价值在于，能无限的扩展学生的阅读广度，深度激活学生的阅读思维，群文阅读给语文课注入了新的生机和生命力，它培养了学生们观察思维的广度和深度，特别是对于多种文体的阅读，有助于语文思维能力的训练。

1.群文阅读主题篇目多元化整合。

多篇目读书、多元化读书，学生们能在一节课中读一个主题（一个训练点）的多篇有联系能整合的文本篇目，这样的阅读大大的扩大了学生们的阅读文本的数量，拓宽了学生们的阅读广度，为学生们阅读理解能力的训练打下了坚实的基础。

2.多篇目的群文阅读，使学生们在读得多的同时，提升了学生们的读书速度。

课外群文阅读的实践研究报告（范文模版）第一篇：课外群文阅读的实践研究报告（范文模版）课外群文阅读的研究报告一、问题的提出新颁布的《语文课程标准》指出：九年义务教育的学生课外阅读总量应达到400万字以上（其中中学阶段为255万字），并提出‚培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，提倡少做题，多读书，读好书，读整本的书‛。

在新课程实施的十年里，课外阅读的重要性日益被老师所认识和接受。

然而我们也十分清楚地看到，在具体实施的过程中还存在很多问题：一是应试教育根深蒂固；二是学生阅读材料比较缺乏；三是课堂内外阅读脱节；四是学生课外阅读缺少指导。

就我校而言，我校地处浏阳城区南大门，属典型的城乡结合部，现有学生1285人，学生大多数来源于街道普通居民家庭或农民工家庭，其中历年来进城务工农民工子女的比例都在40%左右。

在我们对三年级和五年级部分学生及家长的问卷调查中，有20%的学生对课外阅读持中性态度；只有40%的学生每天安排了一定的课外阅读时间；在读书内容方面，更多的学生选择的是脑筋急转弯或儿童漫画之类的娱乐书；有10%的家长对孩子的课外阅读从来不关注……在这样的情况下，家庭的环境不能满足学生课外阅读的需要，作为学校，就会需要承担更多责任，给孩子提供一个良好的课外阅读环境。

人教版实验教材很大的一个特点是按专题组织教材内容，这一编排方式得到了老师和学生的认可。

于是，‚单元整合•群文阅读‛这一模式便应运而生了。

所谓‚单元整合•群文阅读‛，就是在教学过程中不仅就一篇篇课文进行孤立的教学，把它们看成一个有机的整体，用同一个主题进行整合，在整合教学的基础上，将一些与教材有密切联系的课外文本引入到课内阅读。

它的意义在于依托教材的单元主题，将大量的主题性阅读资料整合起来放在了课内完成，改变了大量阅读只能在课外进行的传统格局；通过阅读群文，将单元主题进一步拓展和提升，改变了语文教学‚课文平行、主题并列、知识无序‛的格局，出现了以单元为板块，‚单篇精读，定期拓展‛的递进式语文教学局面。

英语群文阅读调查报告篇一：英语群文阅读调查报告1. 引言近年来，英语群文阅读作为一种新型的阅读教学模式，逐渐受到广泛关注。

该模式强调在多篇英文文本的阅读过程中，引导学生通过比较、分析、归纳和总结文本间的联系和异同，提高英语阅读能力和思维能力。

本研究旨在调查英语群文阅读在提高学生英语阅读能力和思维能力方面的效果，以期为英语教学改革提供参考。

2. 研究目的本研究旨在探讨以下问题：2.1 英语群文阅读对学生英语阅读能力的提高效果如何？2.2 英语群文阅读对学生思维能力的发展有何影响？2.3 学生对英语群文阅读的接受度和反馈如何？3. 研究方法本研究采用问卷调查和测试的方法进行。

选取某所中学的100名学生作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各50名。

实验组采用英语群文阅读教学模式进行教学，对照组采用传统的英语阅读教学模式进行教学。

实验时间为一个学期。

在实验前后分别对两组学生进行英语阅读能力测试和思维能力测试，以比较两组学生的阅读能力和思维能力变化。

同时，在实验结束后对实验组学生进行问卷调查，了解他们对英语群文阅读的接受度和反馈情况。

4. 调查结果4.1 实验组学生在实验后的英语阅读能力测试和思维能力测试中，成绩均高于实验前（P<0.05），而对照组学生在实验后的成绩与实验前相比无明显变化（P>0.05）。

4.2 实验组学生在实验后的英语阅读能力和思维能力均明显高于对照组（P<0.05）。

4.3 对实验组学生的问卷调查结果显示，大部分学生对英语群文阅读教学模式表示接受和认可，认为该模式能够提高他们的英语阅读能力和思维能力，并对英语教学改革提出了积极的建议。

5. 数据分析通过对实验前后两组学生的英语阅读能力测试和思维能力测试成绩进行比较和分析，可以得出以下结论：5.1 英语群文阅读教学模式能够有效地提高学生的英语阅读能力，这与其他相关研究的结果一致。

该模式通过多篇英文文本的阅读和分析，能够帮助学生更好地掌握英语阅读技巧和方法，提高阅读速度和理解能力。

群文阅读调查报告第一篇：群文阅读调查报告关于小学生阅读研讨和探究的调查报告历史的经验告诉我们:一个勤于阅读、书香四溢的民族是兴盛的、充满创造力的;而一个漠视阅读、不爱读书的民族是停滞的、前途可悲的。

语文阅读是一个开放的系统,包括课内阅读、课外阅读。

课内阅读是有限的,而课外阅读却是无限的。

课外阅读为人的素养尤其是文化素养的培养提供了发展的广阔空间。

小学生六年时间只读十二本教材,阅读量至少、阅读面之窄令人着实不安。

单靠一本语文教材是学不好语文的,单靠课堂四十五分钟也是学不好语文的,没有课外丰富的阅读积累,培养学生的阅读能力和人文素养必将落空。

教学应立足于课内,引向课外。

把课堂教学与课外阅读密切结合,达到丰富教学内容,扩大学生阅读量,运用在课内阅读学到的方法,养成自觉、自主阅读的好习惯。

课外阅读作为课堂教学的补充和扩展,作为学生自我教育中的一项重要内容,它对学生自身能力的培养和学校教育的拓宽都具有重要作用。

为此,我于2011年6月年在西安市莲湖区机场小学三年级作了一项关于课外阅读情况的问卷调查,又召集了部分学生进行座谈,旨在通过这一扇窗口了解本地区的小学生课外阅读状况,从而为小学语文教师的工作更有效地展开提供一些依据和参考。

这次调查我从当前小学生课外阅读的态度、兴趣、时量、内容、习惯、方式方法入手,共发出98份份调查问卷,其中三年级五班学生48份,三年级一班10份,三年级二班学生10份,三年级三班学生10份,三年四班学生10份,三年级六班10份。

收回98份,全部为有效问卷。

一、目前环境下小学生课外阅读乐观的方面:从调查的结果来看,尽管目前小学生的学习任务重,压力很大,但是小学生对课外阅读的重要性还有着比较正确的看法,主观认识的端正为我们教育工作者开展课外阅读活动提供了可行性。

具体结果如下:1、阅读目的较正确在所调查的小学生中,75.5 %的学生认为阅读对自己的成长有很大帮助;23.5 %的学生选择一般;没有一名学生认为阅读对自己的成长没有帮助或有负面影响。

群文阅读研究报告————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：第一章研究概况一、问题的提出的背景《初中语文新课程标准》指出:九年义务教育的学生课外阅读总量应达到４00多万字。

在“教学建议”部分明确提出“要重视培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面，增加阅读量,提高阅读品味。

提倡少做题，多读书,读好书,读整本的书。

关注学生通过多种媒介的阅读，鼓励学生自主选择优秀的阅读材料”。

语文学习是一种开放性的学习，学生语文素养的提升,既得益于语文课堂教学,又要通过不断的课外阅读。

课外阅读的重要性日益被老师所认识和接受，但是语文阅读现状还是存在很多问题的:１、语文教材编选数量有限,使得学生课内阅读量极少传统初中语文教材的编选,共六本教材,老师们往往按照传统的教学方法，一篇课文要用去两到三个课时,除去每周作文的时间,一个学期下来，也仅仅有二三十篇文章的收获，实在是收效甚微。

又由于升学的压力，学校往往不注重阅读教学，大部分时间被各科繁重的作业挤去。

为了让学生在短时间内取得一个好成绩,老师已经习惯了教语文就仅仅教语文教材,学生的所得十分有限。

2、教师缺少对课外阅读方法的指导当前,教师们仍然习惯于依赖一本教学参考书,跟着考试的指挥棒,进行习题式的语文教学，训练出来的学生,对于答题的技巧，往往烂熟于胸，导致学生成了应试教育的机器,在实际的语文教学中，虽然课外阅读引起了大家的重视,但在引导学生开展课外阅读时,我们老师更多的只是布置，例如:学生要读什么文章、读多少、读得如何等，很少有科学的办法或者时间去查证落实，为师者仅仅停留于说教式的宣传、鼓动，又没有尝试有效、多元、丰富的阅读推广办法，那么真正能养成自觉阅读习惯的学生是不多的。

3、学生课堂内外的阅读不能做到有效的衔接课内所阅读的课文也是零散的，缺乏整合。

从本质上说，课内阅读与课外阅读是辩证统一的关系,课内教学应该起引领作用，从而使课外阅读有的放矢。

群文阅读研究成果报告根据XXX的通知，我市进行了申报评审与推荐上报工作，以参与省级群文阅读教改实验项目专项课题评审。

同时，也进行了平凉市教育科学“十四五”规划群文阅读教改实验项目专项课题立项评审工作。

通过群文阅读行动研究，我们成功达到了各项研究目标，取得了各方面的成果。

我们找到了一条行之有效的道路，实现了小学课内与课外阅读的结合，拓宽了研究和运用领域，开放了教学内容、教学时空和教学方法，使全体学生在研究内容和方法的相互交叉、相互渗透和有机整合中得到开拓视野、熏陶情感和发展思维的机会。

在不增加负担的前提下，学生获知的数量和获知的能力得到了最优增长，为后续研究和终身发展奠定扎实基础。

我们形成了一个基本观点：课内与课外阅读的整合能够补充、丰富和完善小学语文单元教学模式。

我们在过去只注重基础知识的单元教学的同时，更加有效地在课内外开展阅读拓展，为大量阅读搭建了阅读平台。

群文阅读使课内、课外的语文研究生活得到有效地衔接，让学生由课内延伸到课外，再到生活中去。

此外，群文阅读有利于学生自主阅读能力的提高，并注重了学生创新精神和实践能力的培养。

我们尊重文本价值取向的基础上，做到了尊重学生独特的感受、体验和理解，鼓励学生多角度、有创意的阅读理解，培养了学生感受、理解、欣赏、主人的能力。

最后，群文阅读形成了浓郁的读书氛围，学生养成了读好书的惯。

我们给学生提供了一个读书展示的平台，让学生充分享受到阅读带来的乐趣，体会到成功的喜悦，让学生拥有一种自由、惬意的读书体验。

我们成功解决了两个根本问题：课内与课外阅读怎么结合？群文阅读读什么？开展群文阅读教学是一个关键问题，而关键在于读什么。

近年来，出版社陆续出版了一些群文阅读读本，但对于我们学校的学生而言，这些读本存在一些不适合的因素。

因此，我们课题组教师搜集、筛选、博采众长，最终选择了152篇文质兼美、富有时代气息的课外文章，单元主题与语文教材完全同步，为学生群文阅读提供了物质基础，为课题的顺利开展提供了有效的载体。

群文阅读课题研究总结范文
篇一：群文阅读课题研究心得体会
“群文阅读”课题研究心得体会
作为一名长期处于传统语言教学第一线的教师，最近几年真的挺郁闷。

现在台湾那边又吹来一阵风，文章要群读了！哎~
其实，群文阅读就是一种分类对比的阅读方式。

通过选择性的划分同
类型却不同风格水平的文章进行对比阅读，使阅读者形成一定的鉴赏和品
评能力，逐步提高阅读者自身的文学造诣。

这种阅读方式在现今高效率、快节奏的社会，倒不失为一种快速提高
阅读能力的方法。

呵呵，不发牢骚了！还是将这段时间尝试应用群文阅读于教学工作中
的心得和感悟写下来与大家分享！当然也有一些困惑！反正大家一起思考
讨论！不吝赐教！
与我预想的一样，想在实际教学工作中顺利实施群文阅读，教师的鉴
赏能力和文学底蕴必须达到一定的水准！文章的选择和孩子们的阅读感悟
是衡量群文阅读教学是否成功的唯一标准。

几篇文字一堂课，不但可以提
高孩子们的文学修养和底蕴，甚至能够陶冶和净化孩子们的内心和灵魂。

当然，这是最理想化状态！现实中的我们因为各种认知差异和条件局限，学生的感悟与收获完全取决于我们教师的水平！这也是群文阅读教学
的一个症结！
其实一线教师们或许已经发现，新编语文教材已经尝试以课文单元为基础，开始对孩子们进行指向性的引导阅读，这完全可以作为我们群文阅读教学的分类设想和构思方向。

因为孩子们对本单元课文已
经有一定教学认知的基础，再结合不同水平和风格的同类文章对比阅读，能够得到最鲜明最直观的阅读体验！。

小学语文群文阅读教学研究结题报告一、课题涉及的主要概念界定:《语文课程标准》，提出了新的语文课程理念和价值取向，由于“语文群文阅读教学研究”这一课题是在新课程改革的理论和实践背景下展开的，因此《语文课程标准》的新理念和价值取向也就必然地成为本课题研究的理论背景。

《语文课程标准》在“课程性质与地位”中指出：工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。

语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。

语文素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。

《语文课程标准》在“课程总目标”中指出：在阅读教学中要培养学生独立阅读的能力，注重情感体验，有较丰富的积累，形成良好的语感。

学会运用多种阅读方法。

能初步理解、鉴赏文学作品，受到高尚情操与趣味的熏陶，发展个性，丰富自己的精神世界。

能借助工具书阅读浅易文言文。

九年课外阅读总量应在400万字以上。

《语文课程标准》在“实施建议”中指出：阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。

要逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度的、有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空间，提高阅读质量。

培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，提倡少做题，多读书，好读书，读好书，读整本的书，鼓励学生自主选择阅读材料。

“语文群文阅读教学研究”正是基于以上语文课程的新理念和新的价值取向来确定自身的研究理念和建构自身的研究目的体系、内容系统及方法论的。

本课题的研究理念可概括为：用小学语文群文阅读教学研究实验研究激发和升华学生的精神生命。

其特征为按照研究理念设计阅读主题，从方法论的角度讲，主题的选择和确定不拘泥于现有教材的有关主题，而是根据儿童不同阶段的身心发展特征和认知发展水平，根据课题所研究区域的儿童语文素养和人文精神发展水平来选择和确定，在此基础上，以大语文和大文化的视野，将教材中的主题与课题研究过程中所构建的阅读主题有机结合，形成课内课外相结合的阅读主题群，并根据不同年龄阶段儿童的身心特征和不同主题群，构建不同的语文阅读教学模式和探求不同的语文阅读教学方法，使语文阅读教学得到整体性的重构。

群文阅读行进中的思考研究报告本次活动，我们聆听了三位专家的报告、观摩了两节示范课和六节赛课，内容丰富，信息量大，激励思考，达到了预期目的，是群文阅读研究路上一次有里程碑意义的活动。

一、群文阅读是阅读教学的创新（一）三位教授的报告反映了理论研究的深度与高度1.新在何处，我觉得最重要的是打破了阅读教学的思维定势。

通过群文阅读，能较快提升阅读力，而且有利于提高学生的思维品质，特别是发展他们的求异思维、逆向思维、多向思维，以及培养他们的创新思维。

这一点是非常非常好的。

2.群文阅读的内容非常宽泛，组织学习的角度多种多样。

群文阅读乃至儿童阅读甚至是教科书的阅读，不只是读儿童文学作品。

林教授的报告里很强调这一点。

所有适合儿童阅读的都可以读；也不只是读连续性文本，纸介读物，还有非连续性文本，视像语言材料。

林教授也强调了这一点。

3.群文阅读一定要兴趣为先。

要激发学生的阅读兴趣，使学生喜欢阅读。

喜欢阅读是持续阅读的动力。

4.在实施中，要通过改变阅读方式，来提高效率和质量。

一般来说，自读在先，比较思考，讨论交流，实现意义建构。

其中充分地自读，小组乃至全班的互动交流，教师的有效指导，还有多元的评估是实施群文阅读的重要原则。

（二）蒋军晶和李云贵老师的观摩课则体现了实践的高度1.两位老师的课从实践的角度力图要回答为什么要进行群文阅读，群文阅读读什么，怎么指导。

他们二位的课努力地体现了这次活动的主旨——创意教学。

二位的课都很有创意，体现在：（1）群文的群的结构、角度新。

大家知道思维的片面、凝固、僵化是通病，训练辩证的思维非常必要，辩证的、正反方向的思维是重要的思维品质，也是重要的方法论。

所以说他们二位群文阅读的结构、角度比较新。

（2）他们二位都在努力改变师生关系，改变课程结构，追求自主、生成的课堂。

2.但两节课未达到崔峦老师理想的高度，这两节课主要的问题有以下几点：（1）读得太少。

群文阅读要立足于读，学生的读不仅读得要多，不仅是数量多，读的时间要长，给孩子足够的时间去阅读，而且要有层次地阅读。