引导案例:中铁建麦加巨亏41亿始末
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:4
承接沙特高铁项目发生巨亏中铁建暴露短板2011年1月22日《上海证券报》刊文称,中国最大的海外工程承包商中铁建已与控股股东中铁建总公司(国有企业)签署协议,后者向中铁建支付20.77亿元对价,接手沙特麦加项目的未完工工程,此举意味着中铁建麦加项目的最大损失为13.85亿元,较去年10月公告的41.53亿元大幅减少。
更有媒体称:“中国铁建按期实现了开通运营,圆满完成了2010年11月的朝觐运营任务。
”国资为上市公司买单,一个项目亏损41亿也叫“圆满”,这不得不让人深刻思考中国企业的海外发展模式。
从媒体披露的信息看,中铁建把麦加项目巨亏的原因都归咎于雇主,好像自己没任何责任,这显然是国际工程管理不成熟的表现,浮出了中国建筑企业国际工程管理的短板。
不断奶的孩子强壮不起来中铁建2008年分别在上海和香港上市,2010年《财富》世界500 强企业排名第133位,全球225家最大承包商排名第1位,中国企业500强排名第8位,是中国最大工程承包商和最大海外工程承包商。
2009年年底,企业总资产2829.9亿元,净资产540.8亿元,全年新签合同总额为6013亿元,海外新签合同额597 亿元,营业收入3555 亿元,实现利税总额208亿元。
就是这么个赫赫有名的上市公司,自己处理不了一个轻轨项目的技术、管理、建设和索赔工作,中国企业的软实力着实让人担心。
与沙特政府签订合同的是中铁建,现在国企中铁建总公司接手后续工程,这就意味着中铁建不具备履行合同的能力,按照国际承包规则,此时雇主可以没收中铁建的保函。
但从目前披露的消息看,中铁建和中铁建总公司与麦加项目雇主似乎没有履行承包商的变更手续,中铁建与中铁建总公司的安排只是中国企业之间的操作。
上市公司的股东是持股自然人或法人,而国有企业的股东是全国人民,国有企业为一个上市公司买单27.68亿元,意味着全国人民平均每人拿出2元钱来填补中铁建麦加项目的亏损黑洞,这种做法从法律上讲是不妥的。
案例解读:中铁建沙特麦加轻轨项目41亿亏损缘由造成项目亏损的主要原因有:未针对项目要求进行询价,采用国内价格估价,没有对业主的概念设计进行深入分析,低估项目工程量,同时由于对于中东市场不够熟识,低估了项目实施的难度。
现在各种报道中提到的各种原因并不符合事实或者并不能构成索赔的原因,比如政治工程的提法并不符合事实,指定分包造成的损失无法构成索赔原因。
中国铁建在不同场合做出的一些解释,很难解释造成如此大亏损。
而这些解释也更加暴露了他们管理层对于国际工程和中东地区状况的生疏。
长期来看,受大环境影响,除了高科技含量的设备和技术输出,一般的建设工程承包的前景并不看好,由于成本优势不在,许多公司可能会面临逐步退出海外市场的局面。
自从20XX年10月25突然发布沙特麦加轻轨项目以来,网上议论纷纷。
关于沙特项目的亏损,中国铁建在公告中给出的解释是:“该项目采用EPC+O&M 总承包模式,项目签约时只有概念设计,主要由于业主提出新的功能需求及工程量的增加,该项目在实施过程中,合同估计总成本逐步增加。
”“20XX 年下半年,项目全面进入大规模施工阶段,各分部分项工程全面绽开,实际工程数量比签约时估计工程数量大幅度增加,再加上业主对该项目的20XX 年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能大量指令性变更使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
”公告发布之后,笔者就在网上发过一篇文章,结合笔者长期研究海外工程的经验,对中国铁建沙特麦加轻轨项目的亏损原因做过分析。
随着现在更多的信息被揭示,对于该项目的亏损,我们可以做出相对更加接近事实的推想:报价时没有慎重分析合同及规范,并依据合同和规范进行有针对性的询价,而是参照过去国内的经验进行估价。
这是海外工程大量项目出现亏损的一个常见原因。
中东地区的工程项目,一般都是欧美一些国家的咨询公司编制合同及规范,合同中一般都会包含特别具体的技术规范,技术规范对于设备、材料的参数,施工工艺等有特别细致的要求,在合同和规范中指定厂家、品牌也是特别常见的状况,许多合同还会有指定分包。
中国铁路行业雄心勃勃的海外扩张计划遭到了当头棒喝。
10月25日晚,中国最大的海外工程承包商中国铁建(01186.HK,601186.SH)发布公告称,公司承建的沙特麦加轻轨项目预计将发生巨额亏损。
按9月底的汇率计算,总亏损额约为41.53亿元人民币。
以中国铁建为首的工程承包企业,从2003年开始拓展海外工程市场,在2006年以后达到顶峰,其业务范围遍布欧、美、亚、非各大洲。
但在迅速扩张、夺取订单的过程中,这些海外工程企业的风险管理并未迅速跟进。
记者就沙特麦加轻轨项目的风险管理及相关索赔事宜致电中国铁建,对方拒绝置评。
10月26日,中国铁建复牌后股价大幅下挫,A股跌幅5.24%,H股跌幅达13.71%。
沙特风暴沙特麦加轻轨铁路项目,是中国铁路行业进军中东市场的首个项目。
“虽然全长只有18公里,但受到中沙两国政府的高度重视。
”铁道部部长刘志军在谈到这条铁路的重要性时说。
中国铁建希望该工程能够成为样板,为将来在中东地区收获更多订单打下基础。
中国铁建总裁赵广发在接受沙特国家电视台采访时说,麦加轻轨铁路项目具有三项世界之最:设计运能最大、每小时运量72000人;室外温度最高,达50多度;同类项目工期最短,仅有18个月。
该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营,项目总金额约17.7亿美元。
然而,中国铁建在公告中表示,项目进入大规模施工阶段后,由于实际工程数量比签约时预计量大幅度增加,再加上沙特业主对该项目的2010年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
公告称,上述变化导致合同预计总成本大幅增加。
按9月30日汇率折算,合同预计总收入120.70亿元,合同预计总成本160.69亿元,合同损失为39.99亿元。
加上财务费用1. 54亿元,总亏损额预计为41.53亿元。
2009年2月,中国铁建在沙特签署了《沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨合同》。
该项目工期22个月,计划次年10月完工进行试运营,项目的执行模式为交钥匙工程加运维管理。
然而不到一年的时间,这个项目便成了中国铁建的滑铁卢。
根据其2011年1月在上交所发布的公告,截至2010年底,该项目预亏预计将高达41亿元。
根据中铁建公告的解释,项目出现巨亏的原因主要有三:业主负责的征地拆迁和地下管网等基础设施严重滞后;相较合同业主对铁路运能指标的要求大幅提高;项目预计的工程量因各种因素被大幅突破。
中铁建的沙特铁路项目是一个中国企业因项目成本管理出现问题造成严重后果的经典案例。
目前,中国企业在海外开展业务的情况比较普遍,国际项目管理有其自身的特点,必须在项目全寿命周期做好成本管理。
报价阶段,企业通常面临着激烈的市场竞争,要做好成本预算,努力压低价格保持竞争力。
执行阶段,项目的成本控制能力成为了项目成败的关键,因为海外业务受项目国经济、政治、法律、金融环境影响较大,相关因素的变动都会导致公司的海外项目工期无法得到按期执行,更重要的是导致成本增加,甚至整个项目失败。
当前中国企业境外承揽大型工程和成套业务多采用EPC 模式,这就要求企业按照项目的要求,对承包项目的质量、安全、工期、造价总负责,要一并承担整个项目的设计、采购、施工工作。
这种模式有其明显优势。
首先,它把设计、采购、施工三者结合在一起,使整个项目的设计与施工能够相配合,减少了传统模式下二者的衔接问题,既保证了项目质量又降低了造价;同时,施工安装与采购之间统一也能够从源头避免采购中误差。
然而这种模式一般采用总价合同、固定工期,交钥匙的结算方式,对企业的综合管理能力尤其是成本管理要求相对高,当前中国的走出去的多数企业在成本管理方面普遍还存在诸多问题,比较典型的如下:大多数企业内部没有健全的项目成本控制管理机制,在项目建设过程中,成本只是由企业内部财务管理人员间接管控。
这种管理模式只能通过对总费用的预算管理和收付款管理控制项目的整体成本,但是效果极为有限,由于缺少专业知识和项目施工信息的了解,容易造成管不住,即没有办法判断项目支出的合理性,或者管的过死,一味追求成本控制,过度控制施工资源而对项目进度和项目质量造成影响,甚至造成安全隐患,从而产生更大的风险。
中国铁建麦加项目巨亏内因:不讲条件不讲价钱11月13日,沙特阿拉伯王国麦加萨法至穆戈达莎轻轨(下称“麦加轻轨”),将按计划开通运营。
总承包方中国铁建(601186.SH,1186.HK)总裁赵广发曾在公司内部表示,承建这一项目,政治责任高于一切,只能成功不能失败。
现在来看,中国铁建将成功兑现承诺,却付出了巨亏的代价。
沙特麦加这条全长18.06公里的轻轨,将中国工程承包业龙头央企中国铁建拖入巨亏41.53亿元人民币的境地。
麦加轻轨是一项重要而又特殊的工程,由于涉及外交、宗教等因素,这一施工条件异常困难却与合同条款和报价不相匹配的商业项目,被铁道兵出身的中国铁建视为“不讲条件、不讲价钱”的政治工程,其亏损的结局似乎早已注定。
不过,此时的中国铁建已经是一家两地上市的公众企业,这意味着这家公司在履行政治使命的同时,也需要兼顾自身的商业利益。
二者时有矛盾,但并不意味着一定顾此失彼,关键在于企业如何利用商业规则进行取舍平衡。
中国铁建在麦加轻轨项目上的角色冲突,是大型央企走出国门时共同面临的考题。
特殊工程2009年2月,在中国国家主席胡锦涛和沙特国王阿卜杜拉的见证下,中国铁建与沙特城乡事务部签署了麦加轻轨项目合同。
该项目是2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目,主要用于缓解每年数百万穆斯林朝觐者在麦加朝觐期间的交通压力。
中国铁建一位人士表示,麦加轻轨项目系商务部推荐中国铁建操作,采用了议标而非招标的方式,公司当时进行评估时,认为该项目本身能够盈利。
议标是一种谈判性采购,是采购人和被采购人之间通过一对一谈判而最终达到采购目的的采购方式,不具有公开性和竞争性。
其优点是省时省力,较为灵活,但不足之处是容易滋生幕后交易。
麦加轻轨项目被称为世界轨道交通建设史上同类项目施工难度最大、建设工期最短、客运能力最大的地铁工程。
中国铁建议标后给出的报价,被认为是同类工程中价格最低的。
中国建企国外工程项目成损失事例1背景在接手沙特轻轨项目从前,中铁建已在国外市场历练 30 余年,此时俨然成为全世界最大的工程承包商,中铁建也正向“世界建筑业的领军者,全世界最具竞争力的大型建筑公司”的目标迈进。
但是这条仅 18 公里的轻轨线改变了这全部,而这已创下了中国在国外建设项目的最大损失记录。
随之而引起的是中公公众(特别是中小股民 )的激烈不满,究其原由就是其巨额损失会由谁来买单,此处点到为止,大家不言自明。
中铁建在中东马失前蹄给中国国外公司敲响了警钟,而他在中东打拼奋斗的历程是中国工程类公司在国外发展的缩影:经过中国式援建翻开世界之窗的中国承包商们,在面对复杂的现代商业环境时需要付出更多的智慧。
中铁建在麦加的教训也给所有期冀在中东掘金的中国公司上了一课。
2原由中铁建在沙特拥有十年的基础,也吃过亏,应当熟习这里全部的游戏规则,可是中间铁建在 2010 年年初就已经核算出巨亏,却没法依据商业逻辑实时踩刹车,而是明知巨亏还要讲其达成,可否刹车已经不是中铁建可以左右的。
这应当算是巨亏的一个客观原由,政治要素起决定作用。
沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨对于这个轻轨项目最开始夺标呼声最高的也并不是中铁建,而是沙特当地实力最强的铁路建设公司,当年沙特公司报出 200 亿的高价,而中铁建却报出 120 亿的廉价,这难免让人思疑中铁建能否能达到世界标准。
令人匪夷所思的是这个 120 亿是依据国内广州轻轨的招标成本测算出来的,这就是巨亏的一个主观原由,因为中铁建没有全面考虑当地条件与国内的差别而惹起报价的强盛偏差。
问题还在于, 2009 年正式签约到 2010 年 11 月达成 35%的运能,留给中铁建的工期只有 20 个月,这在国内还算富裕,但这里是沙特 ----一个工作节奏慢的稀罕的国家。
事实证明不论是人员配置仍是工作态度中铁建都没做好准备,随之而来的不确立要素让这个项目变为了不行能达成的任务。
1 / 2旋即,沙特业主方的一个设计更改让全部变得不行逆转起来,两方的商定是在 2010 年 11 月 13 日开通营运,要达到 35%运能,在这一点上中铁建的理解是开通 35%运能,在车站建设方面只要开通 4 个车站就能知足业主要求 ;但业主以后要求他们九个站在 2010 年 11 月就所有开通,这直接致使了工期的吃紧,而以后业主又在技术设施方面的要求更改达到了让人不行理喻的地步。
第九章国际工程承包案例:中国铁建沙特轻轨项目巨亏背后现“合同陷阱”【基本案情】2009 年 2 月 10 日,中国铁建公司与沙特阿拉伯王国城乡事务部签署《沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨合同》,约定采用 EPC+O&M 总承包模式(即设计、采购、施工加运营、维护总承包模式),由公司负责沙特麦加轻轨项目的设计、采购、施工、系统(包括车辆)安装调试以及从2010 年 11 月 13 日起的三年运营和维护。
工期要求为:2010 年 11 月 13 日开通运营,达到35%运能;2011 年 5 月完成所有调试,达到 100%运能。
该项目合同总金额为 66.50 亿沙特里亚尔,约为 17.7 亿美元。
麦加轻轨项目对于中国铁建来说是一项非常特殊的工程。
2010 年 10 月 12 日,中国铁建总裁赵广发还特别对沙方指出,该项目是中国铁路“走出去”的标志性工程,是迄今为止全世界设计运能最大、运营模式最复杂、建设工期最短、外部气候环境最恶劣的轻轨铁路项目。
而似乎也正是因为这几个“之最”,让中国铁建在项目建设过程中遭遇到了意想不到的困难。
赵广发在与沙方会面中也坦言,该项目“遇到了一系列巨大挑战和不可预料的重大变更及重重困难”。
2010 年下半年,项目全面进入大规模施工阶段,各部分项目工程全面展开,实际工程数量比签约时预计工程数量大幅度增加,再加上业主对该项目的2010 年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能大量指令性变更使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
合同预计总成本160.69 亿元,按2010 年9 月30 日的汇率折算,合同总金额120.70 亿元,两者相减,合同损失39.99 亿元。
加上财务费用1.54 亿元,该项目总的亏损预计为41.53 亿元。
公司解释,合同预计总成本变化的主要原因是该项目采用EPC+O&M 总承包模式,项目签约时只有概念设计,主要由于业主提出新的功能需求及工程量的增加,合同预计总成本逐步增加。
沙特麦加轻轨工程案例分析中国铁建股份有限公司(以下简称中铁建)2010年10月26日刊登沙特麦加轻轨项目情况公告:“该项目在实施过程中,因实际工程数量比签约时预计工程量大幅增加等原因,预计将发生大额亏损。
……项目总亏损额预计为人民币41.53亿元”。
作为富有经验的国际承包商,中铁建在自己专长的领域尚且创下了中国海外工程项目巨亏的记录,这让很多企业管理者开始反思自身经营的风险,特别是国际化方向中的风险管理。
本文整理财新《新世纪》及其它来源的背景资料,从国际承包工程合同管理的角度来展示和思考该项目,为我国企业更快更好地实现国际化提供借鉴。
麦加是伊斯兰教的第一圣城,在麦加朝觐期间,每年数百万穆斯林朝觐者涌入,而当地的交通压力很大。
2006年1月12日震惊世界的麦加朝觐踩踏事故,导致345人死亡,大量人员受伤,沙特政府迫切希望改善麦加的交通状况。
麦加轻轨项目起于加马拉站,经米纳、穆兹达利法,至终点阿拉法山站。
正线全长18.06公里,环形折返线长1.6公里,其中高架段长13.36公里。
正线为双线,全线共设九座车站,其中高架站七座。
据中铁建公告介绍,沙特麦加轻轨由沙特城乡事务部担任业主,项目采用EPC+O&M总承包模式(即设计、采购、施工加运营、维护总承包模式),由中铁建负责设计、采购、施工、(包括车辆在内的)系统安装调试、以及从2010年11月13日起的三年运营和维护。
工期要求:2010年11月13日开通运营,达到35%的运能;2011年5月完成所有调试,达到100%的运能。
国内同等规模的轻轨项目,从设计到运营需要三年时间。
但本项目自2009年2月开工建设,将于2010年11月13日开通运营,实际工期仅为16个月,建设工期很短。
该轻轨项目标准高运力大。
轻轨最高运送能力为单向高峰每小时输送7万2千人,列车最小追踪间隔80秒,是目前世界上设计运能最大的轻轨铁路。
中铁建经商务部推荐,采用议标方式。
曾经夺标呼声最高的沙特本拉登集团报价27亿美元。
中铁建沙特轻轨投资巨亏原因分析2009年2月10日,在世界500强中排名第133位的中铁建与沙特阿拉伯王国城乡事业部签署了《沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨合同》。
根据合同,中铁建将负责该轻轨项目的设计、采购、施工、系统(包括车辆)安装调试,以及从2010年11月13日起的三年运营和维护。
合同要求今年11月13日开通运营,达到35%的运能,2011年5月完成所有调试,达到100%的运能。
然而,10月26日9时50分,中国铁建股份有限公司在上海证券交易所、香港联交所同时发布公告,公司在沙特阿拉伯王国麦加的轻轨项目预计将发生41.53亿元的巨额亏损。
引起国内工程行业及投资人的广泛的关注。
公开资料显示,麦加轻轨项目是世界轨道交通建设史上同类项目施工难度最大、建设工期最短、客运能力最大的地铁工程,按照正常的商业规律,其价格理应最高,工期最长,但中国铁建议标后给出的报价,却是同类工程中价格最低(最后报价17.7亿美元,比沙特当地实力最强的铁路建设集团的27亿美元少了将近10亿美元),工期最短。
这一施工条件异常困难却与合同条款和报价不相匹配的商业项目,其亏损的结局似乎早已注定。
而且,项目一开始,中国铁建即感受到难度,2009年亏损已开始出现,但是中国铁建未按通常商业合同做法停工谈判,而是调集国内技术骨干不计成本赶工,如此赶工成本超出数十亿元,远非一般商业合同要求之守信义务所能解释。
既然亏损的结局似乎早已注定,中铁建为何还要承包这给项目?既然2009年亏损已开始出现,为什么中铁建没有按通常商业合同做法停工谈判?而是不计成本,竭尽所能,保证工期的按期完成。
追究其原因应有以下几点:1. 沙特国王的高度信任,中国商务部委以重任。
沙特国王阿卜杜拉曾对其表示,当初在选择承包商时,沙特国内意见不一,国王最终决定将项目交由中国公司承建,是对中国企业的高度信任,这位国王亦承诺该项目如果实施顺利,中国企业会有更多机遇,沙特还有许多大项目将交给中国公司承建。
深度分析中国铁建沙特麦加轻轨项目亿巨亏原因————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:深度分析中国铁建沙特麦加轻轨项目41亿巨亏原因自从2010年10月25突然发布沙特麦加轻轨项目以来,网上议论纷纷。
关于沙特项目的亏损,中国铁建在公告中给出的解释是:“该项目采用EPC+O&M 总承包模式,项目签约时只有概念设计,主要由于业主提出新的功能需求及工程量的增加,该项目在实施过程中,合同预计总成本逐步增加。
”“2010 年下半年,项目全面进入大规模施工阶段,各分部分项工程全面展开,实际工程数量比签约时预计工程数量大幅度增加,再加上业主对该项目的2010 年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能大量指令性变更使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
”公告发布之后,笔者就在网上发过一篇文章,结合笔者长期研究海外工程的经验,对中国铁建沙特麦加轻轨项目的亏损原因做过分析。
随着现在更多的信息被揭示,对于该项目的亏损,我们可以做出相对更加接近事实的推测:1.报价时没有慎重分析合同及规范,并依据合同和规范进行有针对性的询价,而是参照过去国内的经验进行估价。
这是海外工程大量项目出现亏损的一个常见原因。
中东地区的工程项目,一般都是欧美一些国家的咨询公司编制合同及规范,合同中一般都会包含非常详细的技术规范,技术规范对于设备、材料的参数,施工工艺等有非常细致的要求,在合同和规范中指定厂家、品牌也是非常常见的情况,很多合同还会有指定分包。
在这种情况下,如果不认真分析规范,而是想当然的认为中标后能够使用国内的材料和设备,必然会带来巨大损失。
2.这是一个EPC合同,业主提供的设计还处于概念设计阶段。
相比于施工合同,施工方在投标前就需要做更多的工作,需要结合设计院的力量,对概念设计作出评估,较为准确的估计总体工程量。
央企海外投资失败案例【财新网】中铁建沙特轻轨项目净亏逾41亿元,损失由国家补贴。
这已不是第一次中国企业,特别是央企在海外遭遇巨亏,财新网对近年来著名的中国企业海外巨亏的案例统计如下:时间企业外海投资项目亏损情况2010年6月中钢集团澳大利亚Weld Range铁矿石项目项目暂停,具体损失暂无统计2010年10月中国铁建沙特麦加轻轨项目预计净亏损41.48亿元2008年3月中国兵装天威新能源收购美国Hoku公司预付7900万美元货款,后又投入近1亿美元,具体损失暂无统计2009年年底中化集团在海外投资的3个油气田项目累计亏损1526.62万美元2009年9月中国中铁波兰A2高速公路项目合同总额4.47亿美元,具体损失暂无统计下面是杜牧的阿房宫赋赏析,不需要的朋友可以下载后编辑删除!!谢谢!!!阿房宫赋朝代:唐代作者:杜牧原文:六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。
覆压三百余里,隔离天日。
骊山北构而西折,直走咸阳。
二川溶溶,流入宫墙。
五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。
盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知其几千万落。
长桥卧波,未云何龙?复道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。
歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。
一日之内,一宫之间,而气候不齐。
(不知乎一作:不知其;西东一作:东西)妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦,朝歌夜弦,为秦宫人。
明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂水也;烟斜雾横,焚椒兰也。
雷霆乍惊,宫车过也;辘辘远听,杳不知其所之也。
一肌一容,尽态极妍,缦立远视,而望幸焉。
有不得见者,三十六年。
(有不得见者一作:有不见者)燕赵之收藏,韩魏之经营,齐楚之精英,几世几年,剽掠其人,倚叠如山。
一旦不能有,输来其间。
鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。
嗟乎!一人之心,千万人之心也。
秦爱纷奢,人亦念其家。
奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;瓦缝参差,多于周身之帛缕;直栏横槛,多于九土之城郭;管弦呕哑,多于市人之言语。
中国铁建麦加巨亏41亿始末本文来源于《新世纪》周刊一个原本追求“商业利益”的项目缘何变成一个必须排除万难、不惜人力物力也要“按时完成”的工程?中国铁建亏损的41亿元能否获得赔偿?赔偿多少?《新世纪》周刊记者张伯玲见习记者邱一洲实习记者蒲俊距离11月14日穆斯林的宰牲节开始还有一个星期,来自北京的马大伯及同行的30多个中国伙伴,10月19日就从北京出发,辗转新疆乌鲁木齐抵达沙特麦加(Mecca)。
他们此行是通过中国国家宗教事务局组织安排的麦加朝圣团,与个人自己前往朝圣不同,因此又称为“公朝”。
朝圣,是每位有条件的穆斯林一生需要完成的一件大事。
平时到圣城麦加的朝圣被称为小朝觐,相对而言,宰牲节期间的朝圣被称为大朝觐,为期五天,每年吸引的朝圣者都在百万以上。
今年,像马大伯一样的朝圣者,有机会获得与往年朝圣者不同的体验——乘坐轻轨完成朝圣。
11月13日,麦加一条专为朝觐活动修建的轻轨,将正式开通运行。
这条轻轨只在朝觐活动期间运营,平时关闭。
对于这条轻轨的修建者中国铁建股份有限公司(601186.SH/01186.HK,下称中国铁建)几千员工,能够赶在大朝觐前完成工程,原本是一个很大的成就,但此刻却很难庆功。
10月25日晚间,中国铁建公告称,由于承包麦加轻轨项目,出现实际工程数量比预计工程量大幅增加等原因,预计将发生41.53亿元人民币的巨额亏损。
“项目签约时只有概念设计,由此导致了在后来的实施过程中,业主不断变更要求,提高标准,增加了工程量。
”中国铁建不愿透露姓名的负责人在11月1日下午接受本刊记者采访时说。
这个项目业主为沙特阿拉伯王国城乡事务部。
中国铁建负责人在采访中强调,项目并非“政治工程”,而是一开始就抱着要盈利的想法。
中国铁道部部长刘志军曾表示,麦加轻轨项目是中国铁路行业进军中东市场的首个项目。
项目施工期间,他曾多次前往麦加视察这一项目,显示出非同一般的重视。
这对中国铁建是一个不小的压力。
事实上,项目一开始,中国铁建即感受到难度,2009年亏损已开始出现,但是中国铁建未按通常商业合同做法停工谈判,而是调集国内技术骨干不计成本赶工,如此赶工成本超出数十亿元,远非一般商业合同要求之守信义务所能解释。
央企海外投资失败案例
【财新网】中铁建沙特轻轨项目净亏逾41亿元,损失由国家补贴。
这已不是第一次中国企业,特别是央企在海外遭遇巨亏,财新网对近年来著名的中国企业海外巨亏的案例统计如下:
时间企业外海投资项目亏损情况
2010年6月中钢集团澳大利亚Weld Range铁矿石项目项目暂停,具体损失暂无统计
2010年10月中国铁建沙特麦加轻轨项目预计净亏损41.48亿元
2008年3月中国兵装天威新能源收购美国Ho ku公司预付7900万美元货款,后又投入近1亿美元,具体损失暂无统计
2009年年底中化集团在海外投资的3个油气田项目累计亏损1526.62万美元
2009年9月中国中铁波兰A2高速公路项目合同总额4.47亿美元,具体损失暂无统计。
为什么是中国铁建?----中铁建沙特轻轨项目巨亏41亿事件的法律分析与思考一、公告情况2010年10月25日中国铁建在上交所和联交所发布公告,公告称,承建的沙特轻轨项目可能面临41.53亿元的亏损,亏损是因为实际工程数量比签约时预计工程量大幅增加等原因。
中国铁建已根据合同向业主递交了变更及索赔资料,业主承诺在项目结束后将成立专门委员会,商谈相关索赔和补偿问题。
二、项目及进展情况2009年2月10日,本公司与沙特阿拉伯王国城乡事务部签署《沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨合同》,该项目正线全长18.06公里,环形折返线1.6公里,正线为双线。
项目采用EPC+O/M模式,即设计、采购、施工+运营管理(三年)的模式,施工工期约22个月,计划2010年10月开通运营。
合同总金额66.5亿里亚尔,折合约17.7亿美元,折合人民币121亿元,约占本公司中国会计准则下2007 年营业收入的6.81%。
该项目为全世界穆斯林朝觐专用铁路,项目意义重大。
项目进展过程中,2010 年下半年,项目全面进入大规模施工阶段,各分部分项工程全面展开,实际工程数量比签约时预计工程数量大幅度增加,再加上业主对该项目的2010 年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能大量指令性变更使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
该项目社会影响重大且受到两国政府高度关注,为确保工期进度,本公司下半年投入了大量人力、物力和财力,确保了项目主体工程按期完工,满足了业主有关2010 年11 月开通运营的要求。
就上述变化导致合同预计总成本大幅增加,本公司已经根据合同向业主递交了变更及索赔资料,业主承诺在项目结束后将成立专门委员会,商谈相关索赔和补偿问题。
到目前为止,本公司仍在就上述变更索赔事宜与业主协商,尚未获得业主的批准。
三、对中铁建披露的预亏原因及其后果的法律分析根据中国铁建在联交所和上交所公布《公告》,公司认为产生巨亏的原因主要是:1、签约资料不全;2、工程变更;3、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后;4、汇率变化,即人民币升值增大亏损;5、赶工使成本增加。
深度分析中国铁建沙特麦加轻轨项目41亿巨亏原因自从2010年10月25突然发布沙特麦加轻轨项目以来,网上议论纷纷。
关于沙特项目的亏损,中国铁建在公告中给出的解释是:“该项目采用EPC+O&M 总承包模式,项目签约时只有概念设计,主要由于业主提出新的功能需求及工程量的增加,该项目在实施过程中,合同预计总成本逐步增加。
”“2010 年下半年,项目全面进入大规模施工阶段,各分部分项工程全面展开,实际工程数量比签约时预计工程数量大幅度增加,再加上业主对该项目的2010 年运能需求较合同规定大幅提升、业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后、业主为增加新的功能大量指令性变更使部分已完工工程重新调整等因素影响,导致项目工作量和成本投入大幅增加,计划工期出现阶段性延误。
”公告发布之后,笔者就在网上发过一篇文章,结合笔者长期研究海外工程的经验,对中国铁建沙特麦加轻轨项目的亏损原因做过分析。
随着现在更多的信息被揭示,对于该项目的亏损,我们可以做出相对更加接近事实的推测:1.报价时没有慎重分析合同及规范,并依据合同和规范进行有针对性的询价,而是参照过去国内的经验进行估价。
这是海外工程大量项目出现亏损的一个常见原因。
中东地区的工程项目,一般都是欧美一些国家的咨询公司编制合同及规范,合同中一般都会包含非常详细的技术规范,技术规范对于设备、材料的参数,施工工艺等有非常细致的要求,在合同和规范中指定厂家、品牌也是非常常见的情况,很多合同还会有指定分包。
在这种情况下,如果不认真分析规范,而是想当然的认为中标后能够使用国内的材料和设备,必然会带来巨大损失。
2.这是一个EPC合同,业主提供的设计还处于概念设计阶段。
相比于施工合同,施工方在投标前就需要做更多的工作,需要结合设计院的力量,对概念设计作出评估,较为准确的估计总体工程量。
当然,这样的工作会耗费比较长的时间和人力财力,因此很多公司在投标时间紧的情况下,这一步就会做的比较粗略,但是这也会给投标带来极大的风险。
浅议国际 EPC 项目设计管理--以沙特麦加轻轨项目为例戴海蓉【摘要】设计是国际EPC项目管理的灵魂及关键。
以沙特麦加轻轨项目为例,分析总结了国内工程企业在国际EPC项目设计管理方面存在的问题并提出了预防建议,可为国内工程企业承揽国际EPC项目提供借鉴。
【期刊名称】《四川水力发电》【年(卷),期】2016(035)004【总页数】3页(P114-116)【关键词】国际;EPC项目;设计管理;问题【作者】戴海蓉【作者单位】中国葛洲坝集团第二工程有限公司,四川成都 610091【正文语种】中文【中图分类】U212;U213;U-9EPC项目管理模式(设计、采购、施工总承包模式)自上世纪80年代在国际工程承包市场上兴起后,因其在目标管理、风险控制等诸多方面具有的优点而被广泛采用。
设计作为国际EPC项目管理的灵魂,对一个项目的成败起着非常重要的作用。
我国大多数以施工为主体的工程企业缺乏设计能力和设计管理经验,不得不通过与设计单位组成联合体或以设计分包的形式承揽EPC工程,这不但削弱了国内承包商在国际EPC项目中的竞争优势,同时也增加了项目设计管理难度。
在国际EPC项目的实施过程中,国内工程企业遭遇了不少设计困境,不仅中国的设计标准没有走出去,而且在对国际标准熟悉、项目设计理念的把控等方面也困难重重,缺乏或无法对设计进行有效的管控已经成为国内工程企业开拓国际市场、有效执行项目的软肋。
笔者选择中国铁建股份有限公司(以下简称中国铁建)承建的“沙特麦加轻轨项目”作为研究案例,分析总结了国内工程企业在国际EPC项目设计管理方面存在的问题并提出了预防建议,可为国内工程企业承揽国际EPC项目提供借鉴。
2.1 项目基本情况沙特麦加轻轨项目是一条用于缓解每年数百万穆斯林在麦加朝觐期间交通压力的轨道交通工程。
起点位于麦加禁寺,经米纳、穆茨达里法赫,至终点阿拉法特站。
正线全长18.06 km,环形折返线长1.6 km,其中高架线路长13.36 km,正线为双线,全线共设9座车站,其中高架站7座,另设车辆段、综合维修中心和控制中心各1座,房屋建筑面积约15万m2。
中铁建“麦加”巨亏始末朝圣,是每位有条件的穆斯林一生需要完成的一件大事。
平时到圣城麦加的朝圣被称为小朝觐,相对而言,宰牲节期间的朝圣被称为大朝觐,为期五天,每年吸引的朝圣者都在百万以上。
2010年11月14日是穆斯林的宰牲节,今年的朝圣者有机会获得与往年朝圣者不同的体验——乘坐轻轨完成朝圣。
11月13日,麦加一条专为朝觐活动修建的轻轨,将正式开通运行。
然而,这条轻轨只在朝觐活动期间运营,平时关闭。
对于这条轻轨的修建者中国铁建股份有限公司(下称中国铁建)的几千员工而言,能够赶在大朝觐前完成工程,原本是一个很大的成就,但此刻却很难庆功。
10月25日晚间,中国铁建公告称,公司承包的麦加轻轨项目,预计将发生41.53亿元人民币的巨额亏损。
消息宣布之后,10月26日中国铁建复牌,A股及H股股价应声大跌。
中铁建深陷麦加麦加轻轨项目起于加马拉站,经米纳、穆茨达里法赫,至终点阿拉法特站。
正线全长18.06公里,环形折返线长1.6公里,其中高架段长13.36公里。
正线为双线,全线共设九座车站,其中高架站七座,另设一座车辆段,轻轨最高运送能力为每小时7万2千人。
2009年2月10日,中国铁建与沙特阿拉伯王国城乡事务部签订《沙特麦加萨法至穆戈达莎轻轨合同》。
根据合同,轻轨项目采用“EPC+O&M”总承包模式(即设计、采购、施工加运营、维护总承包模式),中国铁建负责麦加轻轨项目设计、采购、施工、系统(包括车辆)安装调试以及从2010年11月13日起的三年运营和维护。
这也是中国铁建首次采取类似模式承建项目,在此之前,多数项目都是EPC模式,即俗称的“交钥匙”工程。
中国铁建负责人在采访中强调,项目并非“政治工程”,而是一开始就抱着要盈利的想法。
麦加轻轨项目采用了议标而非招标方式,在签订合同之前,公司进行过评估认为按照当时的工程量,麦加轻轨项目能够获得盈利,“毛利率可以在8%-10%左右”。
之所以会出现后来项目的亏损,中国铁建方面认为,主要是由于项目进入大规模施工阶段后,实际工程数量比签约时预计工程数量大幅度增加所致。
比如,空调设计最初是按照室外温度38度进行设计,最后提高到按照46度进行设计,标准提高带来了成本增加。
中国铁建自称,由于在某些方面和业主方面理解差别,也导致许多工程需要提前进行,造成了工期紧张。
根据合同,2010年11月13日开通运营,达到35%运能;2011年5月完成所有调试,达到100%运能。
“在这一点上,我们的理解为开通35%运能,在车站建设方面只需要开通四个车站就可以满足业主需求;而业主则要求我们九个车站在2010年11月就全部开通,这导致了工期紧张。
”中国铁建负责人解释说。
此外,中国铁建方面认为,业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,也导致了工期紧张,增加了赶工成本。
根据中国铁建公告,该项目合同总金额为66.50亿沙特里亚尔,约为17.7亿美元,按2010年9月30日的汇率折算,麦加轻轨项目合同预计总收入120.70亿元,由于工程量的增加,合同预计总成本160.69亿元,两者相减,合同损失39.99亿元。
加上财务费用1.54亿元,中国铁建预计该项目总亏为41.53 亿元。
注:本案例改编自《新世纪周刊》成本增加之谜中国铁建方面并未透露增加的39亿元成本细节,但是强调与业主的多变和拖延有关。
在土建桥梁跨越道路形式、结构形式、车站面积、设备参数、功能需求等方面,业主提出众多变更要求,其中仅土石方开挖就由原来的200万立方米变更为目前的520多万立方米,增加了320多万立方米。
“在国内,1立方米土石开挖成本大概20元左右,在沙特可能100元-200元,这部分可能增加成本约4亿-5亿元。
”一位有着多年国际工程索赔经验的律师接受记者采访时指出。
但是,在另一些业内人士看来,从中国铁建已披露的信息看,中国铁建在投标之前对项目风险评估不足,或许是成本失控更重要的原因。
按照此次项目的“EPC+O&M”总承包模式,中国铁建对项目从设计到最后运营都要负全部责任。
但是,此次项目的设计分包商选择法国的索菲特公司和印巴的一家公司担任,似乎有些情非所愿。
中国铁建负责人称,设计分包商的选择以及其他环节,按照工程承包惯例,业主都有一些限定条件,总承包商按照业主的限定条件再进行招标。
但是,在这种限定条件下再去招标,中国铁建负责人也承认,“符合条件的可供选择的分包商也比较少。
”一位有着多年海外工程经验的业内人士在接受记者采访时指出,许多承包商愿意承接EPC项目,除了土建施工,正是因为还可以掌握项目的设计和设备采购,从而可以利用设计优势和优化设计、设备采购赚取更高的利润。
由于选择设计承包商受限,中国铁建下属公司中参加麦加轻轨建设子公司的负责人抱怨,麦加项目的设计滞后。
但是在上述业内人士看来,对设计滞后的抱怨很难令人同情,这一责任也无法归罪到业主身上。
“既然签的是EPC合同,业主就不可能给出详细设计,肯定就是概念设计或者是方案设计,具体施工图的深化设计,都是承包商的义务。
”不过,因为在国际工程中,允许设计公司指定采购产品目录,中国铁建如果不是使用自己能控制的设计商,很容易造成成本失控。
“设计分包商是国外设计公司,这些国外设计公司会对一些材料设备采购有一些偏好,比如用国外的设备,这样可能会增加成本。
由于分包商可供选择较少,中国铁建很难在选择分包商时压低价格。
”上述业内人士说。
由此将导致两个方面的问题,一是无法准确估计成本;二是由于不熟悉欧洲和当地的施工、验收标准和规范,就会经常发生预想不到的工程量增加。
麦加轻轨项目土建工程执行美国标准,系统工程执行欧洲标准。
中国铁建参加麦加轻轨项目的一位内部人士向记者坦言,工程标准很高,施工难度很大。
“为了保证工期,只能增加人手。
人手太多又造成…窝工‟,增加人力成本。
”正常工期状态下,工地都是分区流水作业,比如,浇混凝土的工人先做好一个区,然后负责绑钢筋的工人跟上,同时浇混凝土的工人则转到另一个区。
但是,麦加轻轨项目为了赶工期,多增加一套人马,就两边同时浇混凝土,然后绑钢筋的工人也同时上,导致浇混凝土工人此时只能在旁边歇着,此即所谓“窝工”。
圣城大会战从项目施工开始,中国铁建就面临着施工困难。
中国铁建负责人透露,2009年,中国铁建在这一项目上就出现了2.94亿元亏损,到2010年上半年又亏损2.54亿元。
但是,中国铁建以亏损额并不大为由未进行披露。
“进入2010年第三季度,麦加轻轨项目进入大规模施工阶段,工程成本增加很多,因此麦加项目亏损额集中发生在这个季度,所以才进行披露。
”中国铁建负责人解释。
为何中国铁建在遭遇到业主提出变更工程内容时不及时停工?一位律师介绍说,按照一般商业惯例,如果业主变更合同,承建方在没有拿到新增的工程进度款或变更索赔没有获得业主确认时,通常有权要求停工,复工时还有权要求业主赔偿停工期间的损失。
在上述律师看来,如果业主方面急于开通麦加轻轨项目,更应该提供必须条件,支付必要的代价,否则,中国铁建就可以采取停工方式。
中国铁建负责人在接受采访时也坦承,在项目建设过程中,中国铁建确实也有中间止损的可能。
按照当初协议,如果项目无法完工,对方没收履约保函,最多可能损失12亿元。
可是,中国铁建不仅没有要求停工,在变更索赔未获落实的情况下,还从全系统15家单位调集人员驰援现场进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。
“如果项目终止或者无法按时完工,可能会给整个中东及阿拉伯市场造成一种中国铁建甚至中国公司没有实力和水平进行完工的印象,会影响中国铁建以及中国公司在中东市场的拓展。
”中国铁建负责人解释说。
中国铁建不是一个公司在会战,而是集整个中国铁路系统之力。
原铁道部部长刘志军亲自担任麦加轻轨项目领导小组组长,铁道部副部长卢春房担任副组长,要求举全路之力,支持麦加项目建设,每天实时掌握项目建设情况,并派出专家组常驻现场指导工作。
项目施工期间,刘志军曾多次前往麦加视察这一项目,显示出非同一般的重视。
中国商务部部长助理仇鸿2010年4月到现场考察后,提交《关于沙特麦加轻轨铁路项目有关情况的报告》。
刘志军批示要求按期保质圆满完成建设任务。
当然,工程再难,变化再多,中国方面也从未畏难。
中国铁建总裁赵广发从2009年8月开始,三次前往麦加轻轨项目现场办公。
中国铁建全系统15家单位也进入了“突击状态”。
2010年5月4日,中铁十八局集团党委书记郝趁义在天津机关召开专题会议,提出“背水一战”。
“在今年年初,中国铁建系统内各个局级单位就开始动员大家去沙特,吩咐各局级单位随时听命麦加轻轨项目。
”一位在沙特参加麦加轻轨项目建设的中国铁建内部员工说。
在高峰期时,整个工程则有两万人,主要劳动力为在沙特的印度和巴基斯坦劳工,中国铁建派往麦加的中方人员最多时也达到了上万人。
沙特驻中国大使馆基本快变成专门为中国铁建服务,最多时一天给中国铁建劳工人员办60人的签证。
进入今年8月,随着朝圣即将到来,会战进入“突击战”阶段。
中国铁建旗下中铁十八局一位参加了麦加轻轨项目的“8月-9月突击战”人员告诉记者,公司调集了主要局级单位到沙特突击,有30多个厅局级干部在沙特现场,还有不计其数的处级干部,这种场景前所未见。
据上述在项目现场工作的员工透露,由于不满麦加轻轨项目的工程进度,铁道部一度将中国铁建在国内所有铁路工程的拨款都停掉。
“任何人完不成任务就会被处分,就会被免职。
职务在沙场上显得如此轻薄,大家都有命悬一线的感受。
”这位中国铁建员工说。
“走出去”任务“尽管沙特轻轨项目亏损,我们不会放弃与沙特政府未来的合作,更不会放慢国际化战略脚步。
”中国铁建负责人表示。
在2010年1月于阿联酋迪拜举行的中东铁路基础实施论坛上,媒体引述专家看法称,非洲和中东铁路市场目前规模小,但是,由区域性铁路建设而带动的铁路基建市场潜力巨大。
预计中东地区国家将在未来一段时期里投资1000亿美元发展本地区的铁路建设,并将迎来铁路建设的高潮。
这对于正在积极“走出去”的中国铁道部和铁路建设企业,正是一个未来志在必得的市场。
在2010年1月7日召开的全国铁路工作会议上,原铁道部部长刘志军表示,铁道部已成立了中美、中俄、中巴、中沙、中委、中缅、中吉乌、中波、中印等境外合作项目协调组,组织国内有关企业开拓境外铁路工程承包和装备出口市场。
目前中国铁建有180多个在建项目,海外市场主要分布于亚洲和非洲,来自中东市场的占比并不大,据中国铁建负责人介绍,目前不到10%。
但是中国铁建方面认为,中东市场还是很有潜力的,如果麦加轻轨项目做得不好,失去信誉,那么可能永远不可能再进入中东市场。
“如果麦加轻轨项目完成很好,中国铁建就可以借此敲开沙特和中东市场的大门。
目前我们已经获得一些其他的合作信息。
”中国铁建负责人说。
索赔与补偿中国铁建负责人强调,目前预计的41亿元亏损,只是在目前时间节点上的一个数字,最终麦加轻轨项目是挣钱还是亏损“还未定论”。