下载文档原格式
亚洲货币合作下的人民币国际化障碍分析摘要：全球经济危机的蔓延使人民币国际化问题再次成为各国学者关注的焦点，本文从亚洲货币合作的框架中出发分析了人民币在国际化进程中可能遇到的障碍，并对如何通过与亚洲各国家的货币合作以推动人民币国际化的发展提出了相关政策建议。
关键词：货币合作人民币国际化中图分类号：f83 文献标识码：a文章编号：1672—7355（2012）01—0101—01当前，亚洲货币合作的潜力巨大，人民币的国际化前景十分广阔，但是仍存在着诸多困难和限制因素阻碍着人民币国际化的进程。
一、亚洲货币合作中人民币国际化的障碍（一）亚洲地区的发展多样化，货币合作的难度大亚洲国家的经济发展水平差异很大，有像日本这样的发达资本主义市场经济国家，像韩国、新加坡等经济发达的新兴经济体国家和地区，但是更多的还是像中国、印度和东盟各国等经济刚起步的国家。
亚洲各国的社会经济发展水平差距不仅大于欧盟，也大于北美自由贸易区。
亚洲各经济体经济发展程度方面差距过大，使得区域内国家之间的货币合作更加复杂和多样化，面临的困难也更多。
而且亚洲国家在宗教、文化和历史等非经济因素方面也存在着深层次的问题，无法在短期内解决。
因此，亚洲国家的货币合作带有明显的危机驱动的性质，货币合作的难度较大。
（二）缺乏坚实的经贸合作基础进行区域货币合作是人民币区域化的重要一步，然而任何区域的货币合作都是应当建立在广泛的经贸合作的基础之上的，但是显然，亚洲国家在这方面做的显然不够。
除了东盟和中日韩三国的“10+3”进程发展还算顺利外，其他亚洲国家的经贸合作还只处在刚起步的阶段。
尽管一直以来，中国都致力于同周边亚洲国家的经贸合作，但是由于亚洲各国家大都实行依赖欧美等发达市场的外向型经济发展模式，而且在贸易结构和产业发展水平方面有很大的相似性，因此亚洲各国家的经贸合作的互补性不强，还存在许多贸易和投资的壁垒，这些都对亚洲的经贸一体化进程形成了障碍。
（三）人民币尚未实现完全的自由化货币自由化的实现是一国货币国际化的重要内因和前提条件。
东亚经济合作的现状和未来发展方向近年来，东亚经济合作不断加强，各国之间的经济联系日益紧密，为整个东亚地区的经济发展做出了巨大的贡献。
在这样的背景下，本文将探讨东亚经济合作的现状和未来发展方向。
一、现状1. 东亚地区的经济发展目前，东亚地区已成为世界上最具活力的地区之一。
主要经济体包括中国、日本、韩国、台湾、香港等地。
这些地区的经济总量占全球经济总量的30%以上，对于全球经济的发展起到至关重要的推动作用。
2. 东亚经济合作的历程东亚经济合作的历程可以追溯到二十世纪60年代。
当时，东南亚各国共同抵御冷战时期的威胁，开始基于经济利益展开合作。
1980年代，亚洲四小龙（韩国、台湾、新加坡和香港）的快速发展促进了地区经济合作的持续发展。
此后，韩日贸易争端、亚洲金融风暴等事件使得东亚经济合作达到低谷，但随着亚洲经济的快速崛起，各国之间合作的热情重新燃起。
3. 东亚经济合作的机制目前，东亚地区主要的经济合作机制包括亚太经合组织（APEC）、东盟+3、东亚峰会等。
其中，东盟+3包括中国、日本、韩国，东亚峰会包括东盟+3、中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。
4. 东亚贸易的现状据统计，2019年，东亚地区的贸易总额达到了7.3万亿美元，占全球贸易总额的25%。
主要贸易对象包括中国、日本、韩国、新加坡、马来西亚、菲律宾等地，其中，中国、日本、韩国的总贸易额超过了5万亿美元。
二、未来发展方向1. 经济一体化经济一体化是东亚经济合作的核心内容之一。
未来，东亚各国应继续推进自由贸易区、经济联盟等项目，通过贸易自由化、投资便利化、技术合作等方式进一步提升地区经济整体效益。
2. 创新合作在全球经济快速发展的今天，东亚地区需要加强创新合作，推动科技、研发等方面的合作进一步深入。
在这个过程中，各国之间也应加强知识产权保护，为科技合作提供更好的保障。
3. 区域安全合作2020年，在新冠疫情的冲击下，东亚地区的经济发展遭受了重创，区域安全也成为各国亟待解决的问题之一。
对于目前亚洲货币一体化进程中人民币主导地位问题的分析【摘要】在全球金融危机的冲击下，亚洲各国迫切需求加快货币一体化进程，加强各国之间的金融合作，以共同增强抵御金融风险的能力。
中国作为经济大国，对亚洲经济的发展有着重要影响，奠定了人民币成为亚洲主导货币的经济基础，然而不可否认的是，人民币要想主导亚洲货币一体化同样也面临着严峻考验。
基于此点，本文在介绍亚洲货币一体化进程发展概况的基础上，对影响人民币主导地位的因素进行分析，进而提出几点政策建议。
【关键词】亚洲货币一体化人民币主导中日一、亚洲货币一体化进程的发展概况东亚货币合作这项提议的提出始于1989年亚太经济合作组织（apec）成立伊始。
在当时，apec的一些附属委员会还就这一问题进行了深入的探讨。
1997年9月时，日本政府曾提议由亚洲国家自行成立一个货币基金组织，借此来对国际货币基金组织的职能进行补充，若是亚洲发生危机时，便先由该组织负责进行救援，该提议提出以后，一度遭到美国政府和包括中国在内的大部分东亚国家的极力反对，该提议也由此不了了之。
2000年5月，中、日、韩三国与东盟10国的财政部长在泰国的清迈达成了以双边货币互换为核心的紧急融资框架协议，该协议又被称之为清迈协议，并提出在东亚10+3的组织框架下建立区域性货币互换网络，东亚货币合作也由此正式拉开序幕。
2003年6月，东亚协同太平洋央行行长组织多个成员国的中央以及货币当局共同发布公告，该组织与国际清算银行共同合作建立abfi（亚洲债券基金），其规模高达10亿美元，并由各个成员国央行利用外汇储备以美元的形式出资建立，abfi的成立可以看作是未来亚洲货币基金的雏形。
2005年5月，在10+3财政部长会议上，各国就强化清迈协议达成共识，这使得清迈倡议中承诺的资金额度扩大了将近一倍左右，与国际货币基金组织条件性贷款的比例也从原本的90%调整为80%。
2007年是清迈协议机制获得重大进展的一年，在当年5月组织的10+3财政部长会议上，正式提出以自我管理的区域外汇储备库存作为清迈协议多边化的具体形式，同时各个成员国央行也都分别划定了相应的外汇储备由此建立起了规模为800亿美元的区域外汇储备库。
内蒙古财经学院本科毕业论文亚洲货币合作的现状及前景分析作者院别专业年级学号指导教师导师职称内容提要本文主要研究了亚洲货币合作问题。
本文认为根据最优货币区理论，亚洲货币合作是有必要的，而且是可行的，亚洲经济的蓬勃发展将推动“亚元”区的最终形成。
但是，现实情况与理论反差较大，亚洲货币一体化的进程与该地区经济发展的进程并不同步，使得很多研究关注造成亚洲货币一体化水平远远落后于经济发展水平的原因。
本文也是基于这个出发点，以最优货币区理论为基础，讨论了亚洲货币合作地必要性，论证了它的可行性，对于如何实现亚洲货币合作提出了相关建议和对策。
全文主要分为六个部分：第一章是绪论，主要叙述了选题背景及选题意义，同时叙述了国内外对于区域货币合作研究的研究状况，以及使用的研究方法。
第二章介绍了货币合作的现状。
第三章论证了亚洲货币合作的必要性，得出亚洲货币合作是有必要的。
第四章提出来亚洲货币合作的障碍。
第五章叙述了亚洲货币合作的前景。
最后第六章进行了总结。
关键词：亚元亚洲货币合作货币一体化AbstractThis article studies about Asian monetary cooperation.It shows that according to theory of Optimum Currency Area，Asian monetary cooperation is necessary and feasiblethe fast development of Asian economic will finally result in the form of Asian CurrencyUnit.But，the reality greater contrasts with theory，Asian monetary integration process isnot synchronized with the region's economic development process，many studies concernthat why it is happen.This article is based on this starting point,with the theory of Opimum Currency Area,has analyzed its necessary and feasibility,discussed relevant recommendations and countermeasures about how to achieve the Asian monetary integration.This article is composed of six chapters：The first chapter is the introduction，mainly describes the topic selection to choose a background and significance，and described on the regional monetary cooperation study at home and abroad and the research status，and the use of research methods. The second chapter of the present situation of the monetary cooperation. In the third chapter demonstrates the necessity of Asian monetary cooperation，and concludes that the Asian currency cooperation is necessary. The fourth chapter out Asia monetary cooperation of obstacles. The fifth chapter the Asian currency cooperation prospect. The last chapter are summarized.Keywords：Asian Currency Unit;Asian Monetary Union;monetary integration目录一、绪论 (3)（一）选题背景及选题意义 (3)（二）本文的研究手法 (3)二、亚洲货币合作现状 (3)三、亚洲货币合作的必要性 (5)（一）解决“三难选择” (5)（二）减少全球化和传染效应的负面作用 (5)（三）降低溢出效应的需要 (5)（四）东南亚金融危机的启示 (5)（五）减少对短期资本的需求 (5)四、亚洲货币合作的障碍 (6)（一）亚洲国家国民经济发展水平差距甚大 (6)（二）亚洲货币合作的政治基础比较薄弱 (6)（三）历史文化宗教等方面的差异性也给亚洲货币合作带来了阻碍 (6)（四）军事上的猜忌与对垒影响了亚洲货币合作的稳定性 (7)五、欧洲货币一体化对亚洲货币合作的启示 (7)六、亚洲货币合作的前景 (8)七、结论 (9)参考文献 (10)后记 (11)亚洲货币合作的现状及前景分析一、绪论（一）选题背景及选题意义1997年爆发的东亚金融危机给整个地区带来了巨大的经济损失，而单个国家和地区仅仅凭借自身的力量根本无法抵御。
惨痛的教训使亚洲国家真正认识到：只有通过区域性的经济与金融合作，凭借亚洲的整体经济与金融实力，才能共同抵御金融危机的侵害。
而作为同一时期在国际金融领域发生的另一件大事—欧元启动，表明欧洲货币联盟创造了区域货币一体化的成功先例，同时也反映了全球货币体系的变化，这无疑引发了亚洲各国和地区的更多思考。
在这种背景下，有关亚洲金融合作的问题引起了各国政治家和学者们的关注。
随着世界经济竞争的日趋激烈，世界范围内争夺市场、争夺资源的抗衡逐渐公开化，将亚洲国家必然会走联合之路，形成了一种国际经济集团化、区域经济一体化的新的发展趋势。
从制度角度出发，通过固定汇率平价和完全自由兑换或通过实施单一货币构筑亚洲货币合作区域，区内根据效率原则确定相应的制度和组织安排，根据制度安排统一实施货币、汇率等政策，这是有其根本性意义所在的。
（二）本文的研究手法本文主要采用了以下研究方法：定性分析与定量分析相结合，理论联系实证的分析方法。
在研究过程中，以理论分析为主，实证分析为辅；定性分析为主，定量分析为辅，定量分析服务于定性分析，通篇贯穿一个理论联系实际的方法。
理论分析与实证分析相结合：本文的理论研究主要涉及到区域货币合作理论，其中又包括集体协议理论和最优货币区理论等等，同时结合微观经济学、货币经济学、以及政府制定政策行为的公共经济学等诸学科。
在收集了很多上述理论相关研究成果的基础上，结合了亚洲目前经济领域的实际情况，从东亚货币合作问题对亚洲货币的一体化进行分析，对中国在亚洲货币合作进程中应起到的作用也进行了分析，理论和实际相结合，能更好的研究问题并提出有效的对策。
定性与定量分析相结合：本文收集了许多国际国内关于货币合作的各种理论和政策措施，分析这些政策的适用环境和控制效果，对其进行归纳、分类和总结，结合控制要求，找出可行方法的有效性和缺陷性。
在此基础上，对已有的方法进行提炼和组合，并结合目前亚洲经济具体情况，从货币合作方面提出相应的适合的方法，并且分析我国在其中所起的作用，并提出一些有效的对策。
在提出对策时，由于需要考虑的因素太多，难以将这些因素统一到一个模型中，所以采用定性的方法。
二、亚洲货币合作现状亚洲货币合作是全球背景和地区背景大环境下的现实选择。
现行国际货币体系的内在缺陷使得货币区域化成为一种趋势，欧元2002 年1 月1 日终于进入流通，成为一种世界性的货币，拉美地区的美元化进程使人们看到另一个货币区正在形成。
相比而言，亚洲货币合作起步太晚，东南亚金融危机更让人们看到货币合作的紧迫性，并开始从讨论阶段向务实阶段过渡。
区域合作机制不断健全。
亚洲金融危机之后，在各国的积极推动下，东盟财长机制、亚欧会议财长机制、“10+3”财长机制以及中日韩央行行长会议等区域合作机制相继成立。
这些机制主要围绕着亚洲金融市场发展、经济形势评估、反洗钱合作、清算体系建设及宏观政策协调等方面，使得区域合作机制的功能不断增强，有效地推动了区域内的金融合作。
地区监督机制框架基本搭建。
在马尼拉召开的亚太财长和央行行长会议上，包括中日韩在内的亚太地区14个国家的与会成员通过了《提高亚洲地区合作促进金融稳定新框架》（即马尼拉框架）。
马尼拉框架作为一个区域监督机制，旨在提供一定程度的地区监控。
东盟各国签署《理解条约》，确立了东盟监督进程，旨在加强各国间的信息交换和政策协调。
“10+3”监督进程实际上是将东盟监督进程下的监测活动扩大至中、日、韩三国，“10+3”每年举行两次财长会议，就所监控问题进行评估与政策对话。
区域性危机救助机制正式建立。
从2004年到2005年，“10+3”成员国对《清迈倡议》进行了一系列的评估，其中包括危机救援的形式、资金数额以及与IMF贷款条件的关联问题。
在此基础上，2005年5月第八届“10+3”财长会议就改善清迈倡议框架下的货币互换机制达成了具体可操作性的共识。
2007年5月第十届“10+3”财长会议同意建立外汇储备库以帮助危及国家应对短期流动资金困难。
2008年5月“10+3”财长会议审议了《清迈倡议》多边化，同意区域储备基金总规模至少是800亿美元，东盟和中日韩出资比例为20:80。
2009年2月的“10+3”特别财长会议审议并发布了《亚洲经济金融稳定计划》，将筹建中的区域外汇储备库规模由原定的800亿美元扩大至1200亿美元，并提议建立独立区域经济监测机构。
随后2009年5月的第十二届“10＋3”财长会议发表联合公报，宣布规模为1200亿美元的亚洲区域外汇储备库将在2009年底前正式成立并运作。
2010年3月24日，“10+3”财长和央行行长以及中国香港金融管理局总裁共同宣布，正式签署清迈倡议多边化协议，亚洲首个区域外汇储备库正式成立。
清迈倡议多边化将通过货币互换交易向面临国际收支和短期流动性困难的清迈倡议多边化参与方提供资金支持。
区域债券市场合作初具成效。
区域债券市场合作主要体现在亚洲债券市场倡议（ABMI）和亚洲债券基金（ABF）两个方面。
2003年第六届“10+3”财长会议正式提出了发展亚洲债券市场倡议，并成立了多个工作组，从债务工具创新、地区投资担保机制、跨境债券交易和清算机制、地区信用评级机构与评级体系、亚洲债券标准以及债券市场发展技术援助等领域推动东亚债券市场的发展与完善。
