腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用
- 格式:doc
- 大小:173.00 KB
- 文档页数:5
腰—硬联合麻醉在产科手术中的应用(一)【关键词】麻醉产科手术近年来,腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉(CSEA)在产科的应用越来越多。
它结合腰麻和硬膜外麻醉(EA)的特点,起效快,肌肉松弛良好,用药量少,对胎儿影响小,并可任意延长麻醉时间,术后可镇痛。
由于穿刺技术的改进,对硬脊膜的损伤小,减少了脑脊液的外漏,使术后头痛的并发症显著降低。
本研究观察小剂量等比重布比卡因CSEA用于剖宫产手术的麻醉效果,并与EA进行临床比较。
1资料与方法1.1一般资料100例足月妊娠产妇,ASAⅠ~Ⅱ级的单胎初产妇,年龄21~38岁,体重54~85kg。
无妊娠并发症,心肺功能正常,无椎管内麻醉禁忌。
100例中62例为急诊手术。
随机分为CSEA组和EA组。
1.2麻醉方法两组均未用术前药。
进入手术室后,鼻导管吸氧,常规血压、心率、脉搏血氧饱和度、心电图监测。
开放静脉通路,快速静滴复方乳酸钠溶液。
CSEA组采用BD联合针穿刺。
产妇左侧卧位,经L3~4间隙硬膜外穿刺成功后,以针内针腰穿(腰穿针为笔尖式腰穿针),见脑脊液后注入等比重布比卡因8~10mg。
然后拔出腰穿针经硬膜外腔向头端置入导管3~5cm。
转为仰卧位,调节麻醉平面达T6(平面过低经硬膜外导管注入2%利多卡因3~5ml)。
术中根据手术需要追加局麻药。
EA组在L2~3间隙穿刺,穿刺成功后向头端置管3~5cm,注入2%利多卡因5ml试验量后,分次追加10~15ml,尽可能使麻醉平面达T6。
术中根据需要追加2%利多卡因5~8ml。
术后均给予2mg吗啡+0.75%罗哌卡因3ml+生理盐水5ml 共9ml硬膜外注入术后镇痛。
1.3监测指标术中监测血压、心率、脉搏、血氧饱和度、心电图。
椎管内注入局麻药后麻醉平面达T6的时间(针刺法)。
麻醉效果的评定:佳,镇痛效果好,肌肉松弛好,无牵拉反应;欠佳,镇痛效果良好,肌肉松弛不完善,有牵拉反应但能完成手术;不佳,有麻醉平面,镇痛效果一般,肌松差,需辅助用药才能完成手术;无效,需改麻醉方法。
罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果比较罗哌卡因与布比卡因是目前常用的局麻药物,广泛应用于各种外科手术中。
在剖宫产手术中,腰硬联合麻醉是一种常见的麻醉方式,但是使用哪种局麻药物更为适宜,一直是临床医生关注的焦点之一。
本文旨在比较罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果,为临床麻醉医生提供参考。
一、罗哌卡因与布比卡因的药理特点罗哌卡因是一种非那可汀衍生物,具有较快的起效时间和中等的持续时间,对心脏、中枢生物和外周血管均有一定的抑制作用。
布比卡因是一种具有不对称立体结构的局麻药,具有较长的持续时间和强效的神经阻滞作用,但由于其脂溶性较高,有时会引起神经系统毒性反应。
二、罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术中的应用剖宫产手术是一种常见的产科手术,对麻醉医生的要求较高。
腰硬联合麻醉是一种较为安全和有效的麻醉方式,通常使用的局麻药物有罗哌卡因和布比卡因。
罗哌卡因起效较快,持续时间适中,适合于手术时间较短或患者较老弱的情况;而布比卡因持续时间较长,适合于手术时间较长或需要更强效的神经阻滞的情况。
三、罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果比较1. 镇痛效果比较一项研究表明,罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的镇痛效果无显著差异,但是罗哌卡因的起效时间更短,可以更快地为患者提供镇痛效果,而布比卡因的持续时间更长,可以提供更持久的镇痛效果。
2. 不良反应比较另一项研究发现,罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的不良反应发生率也无显著差异,但是布比卡因的神经系统毒性反应发生率略高于罗哌卡因。
而罗哌卡因在临床应用中的安全性更高,不良反应更少。
3. 患者满意度比较有研究发现,患者对罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的满意度也无显著差异,但是部分患者反映布比卡因的作用持续时间过长,导致术后恢复较慢。
四、临床建议结合以上研究结果,对于大部分剖宫产手术的患者,可以选择罗哌卡因作为腰硬联合麻醉的局麻药物,因其起效快,镇痛效果良好,且安全性高。
多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的临床应用多巴胺是一种能够增加心脏收缩力和心脏排血量的药物,常用于治疗心脏功能不全等疾病。
在剖宫产手术中,往往需要采用腰硬联合麻醉来麻醉患者,但这种麻醉方式会导致血压下降和心脏负荷增加。
通过预先使用多巴胺来增强心脏功能,可以提高麻醉的安全性和效果。
多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床应用已经得到了广泛的研究和应用。
在手术前30分钟到1小时,将5-10μg/kg的多巴胺溶液通过静脉注射的方式预先给予患者。
预注射多巴胺后,可观察到以下几个方面的临床效果:多巴胺预注射可以增加心脏收缩力和心脏排血量,提高患者的血流动力学稳定性。
腰硬联合麻醉会导致交感神经阻滞,降低血压和心脏负荷。
多巴胺可以通过增加心脏收缩力和心脏排血量,提高患者的心脏功能,从而预防或减轻麻醉期间的低血压症状,降低心脏负荷,保证血流稳定。
多巴胺预注射可以降低术中需要使用的麻醉药物剂量。
腰硬联合麻醉药物主要包括局麻药和阿片类药物,多巴胺的应用可以减少这些药物的使用量。
由于阿片类药物具有较强的中枢抑制作用和呼吸抑制作用,过量使用会增加术中和术后的不良反应风险。
通过减少阿片类药物的使用量,可以减轻患者对药物的不良反应。
多巴胺还可以提高患者的神经状态和焦虑程度。
剖宫产手术对于患者来说是一种较为紧张和恐惧的经历,焦虑和紧张可能会导致手术的困难和并发症的发生。
多巴胺的应用可以增加患者的乐观情绪和自信心,缓解焦虑,有利于手术的顺利进行。
多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床应用可以提高手术的安全性和效果。
在使用多巴胺的过程中需要注意剂量的选择和监测,以避免多巴胺的不良反应,例如心律失常等。
多巴胺的应用也需要在医生的指导下进行,并在术后进行相应的观察和处理。
腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用分析朱娟摘要:目的:分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用。
方法:本文所选80例拟行剖宫产术的孕妇均为我院2018年1月至6月所收治,随机将其分成对照组和实验组,每组均为40例;对照组选择硬膜外麻醉,实验组选择腰硬联合麻醉;观察比较麻醉效果。
结果:在麻醉药总量、痛觉最高平面以及麻醉起效时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);在麻醉后不良反应发生率方面,实验组均显著低于对照组(P<0.05)。
结论:在剖宫产术中应用腰硬联合麻醉能取得比较理想的麻醉效果,而且具有更高的安全性,值得临床推广。
关键词:腰硬联合麻醉;剖宫产;临床应用麻醉会对手术效果产生直接影响,最近几年临床对麻醉的要求也越来越高。
对于接受剖宫产术的患者来讲,可供选择的麻醉方法较多,如全身麻醉剂椎管内麻醉、局部麻醉等[1]。
局部麻醉的优势比较明显,如并发症少、对重要脏器感染小等,但是其缺点也比较明显,如腹肌松弛不理想,镇痛不完善等,会让产妇的应激反应显著增加。
采用全身麻醉则需要应用大剂量的麻醉药物,而且并发症发生率较高,会让新生儿Agpar评分降低,让新生并发症增加[2]。
最近几年,腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉、腰麻等椎管内麻醉开始广泛应用于剖宫产术中。
本研究主要分析了腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用,具体情况如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料本文所选80例拟行剖宫产术的孕妇均为我院2018年1月至6月所收治。
纳入标准:首次剖宫产,存在剖宫产指征;签署知情同意书;美国麻醉师协会(ASA)分级为I-II级。
排除标准:过往存在剖宫产史;伴妊娠高血压疾病和妊娠糖尿病;凝血系统异常;心、肺、肝、肾严重异常。
随机将80例孕妇分成两组,对照组和实验组均为40例。
对照组孕妇的年龄为21-37岁,平均年龄为(28.1±3.3)岁;孕周为38-42周,平均孕周为(40.3±0.8)周。
实验组孕妇的年龄为22-39岁,平均年龄为(28.7±3.1)岁;孕周为38-42周,平均孕周为(40.6±0.5)周。
腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用对比【摘要】目的:观察腰硬联合麻醉在产科剖宫产术中的临床应用效果。
方法:选择急诊剖宫产患者130例,择期剖宫产患者150例。
观察两组患者腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果及不良反应。
结果:急诊剖宫产组患者麻醉用药量呈现增多趋势,麻醉起效时间相对加快,手术出血以及不良反应多于择期组,结论:由于急诊剖宫产患者手术前准备相对仓促和不充分,故术前应常规给予止血剂,发现出血倾向,及时补液及血浆代用品,做好中心静脉,必要时成分输血,血液回收技术应用,从而让剖宫产患者更安全。
【关键词】麻醉;剖宫产;对比【中图分类号】r614.4 【文献标识码】a 文章编号:1004-7484(2012)-04-0455-02腰硬联合麻醉,近年来,已经被广泛地应用在临床各手术治疗中,尤其是针对下肢、肛门会阴部、盆腔、下腹部等手术治疗。
此麻醉方式特别在妇产科应用比较多。
2004年起笔者所在医院将此麻醉方法应用在剖宫产手术治疗中,疗效肯定,现总结如下:1.资料与方法1.1 一般资料:2008年1月~2010年12月笔者所在医院应用剖宫产手术对130例急诊产妇进行分娩,并将同期择期进行剖宫产分娩的150例产妇设为择期剖宫产组。
所有患者的年龄都为20~28岁,都为初产妇,足月单胎产妇。
两组产妇的胎儿大小、体重等情况对比没有差异,无统计学意义。
且所有产妇都没有其他严重疾病及麻醉禁忌证等情况。
所有患者在手术之前均签署手术同意书。
择期剖宫产组产妇的手术指证为巨大儿、妊高压、过期妊娠、脐带绕颈、头盆不称等,所有产妇都没有进入第一产程。
急诊剖宫产组产妇的手术指证为:巨大儿、臀位、前置胎盘、胎儿窘迫等,49例产妇为第二产程,81例为第一产程。
1.2 方法:进入手术室后,常规监测生病体征,开通静脉通路,采用的麻醉方式为腰硬联合,应用bd联合麻醉包,采用穿刺针16g/25g经l2-3或l3-4穿刺,穿刺成功后在20~30s内注入0.75%布比卡因10mg,10%葡萄糖1ml,注药完毕后,调节麻醉平面,常规向头端置入硬膜外导管3~5cm,确认麻醉效果。
腰-硬联合麻醉在产科麻醉中的应用摘要】目的:研究腰-硬联合麻醉在产科麻醉中的临床应用。
方法:收集2011年10月~2012年12月温泉县人民医院剖宫产产妇100例,并将其均分为两组,一组观察组和一组对照组。
对观察组使用腰-硬联合麻醉,对照组患者使用单纯硬膜外麻醉处理。
对两组病患麻醉后的不良反应发生率及严重程度进行观察并记录。
结果:比较实验组与对照组的临床麻醉质量(P<0.05);观察组发生麻黄碱应用率和牵拉反应率分别与对照组的差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:腰-硬联合麻醉可作为剖宫产手术的常规麻醉方案,其麻醉效果良好,不良反应少。
【关键词】产科腰部麻醉硬膜外麻醉联合麻醉【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)12-0202-02剖宫产手术需要产妇达到肌肉松弛且术中牵拉反应小等生理状态,同时还需考虑将麻醉对婴儿的药物影响降至最低,因此对手术麻醉的起效速度、镇痛效果和麻醉不良反应和风险都有较高要求。
一、对象与方法1.1 对象收集2011年10月~2012年12月温泉县人民医院剖宫产产妇100例(有重度妊娠高血压综合征患者、心肝肾功能障碍患者、血液系统疾病患者、呼吸系统障碍患者及不愿意参加本试验患者不得选入)。
将上述100例产妇分为对照组和观察组,其中对照组50例,平均年龄(28.3±3.5)岁,平均体重(63.1±4.6)kg;实验组50例,平均年龄(27.9±3.9)岁,平均体重(64.6±5.8)kg;比较两组产妇的体重、年龄等方面显示其差异无统计学意义。
1.2 方法剖宫产手术麻醉前先构建静脉通道。
对照组使用单纯硬膜外麻醉:在第一腰椎和第二腰椎间隙进行硬膜外穿刺,成功后保留硬膜外导管并改平卧体位,然后注射0.75%罗哌卡因溶液5ml试验剂量,确认硬膜外导管正确留置于硬膜外腔后,每间隔5min注射一次5ml罗哌卡因溶液。
腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的临床应用发表时间:2016-09-29T15:40:29.990Z 来源:《健康世界》2016年第17期作者:井明高[导读] 作为产妇在剖宫产手术中所采用的麻醉,必须采用一种起效快、用药量少、效果稳定、值得信赖的麻醉方式。
山东省潍坊市临朐县妇幼保健计划生育服务中心 262600摘要:目的:探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的临床应用效果.方法:采用随机抽取的方法随机抽取我院2015年1月至2015年6月的100例行剖宫产手术的孕妇.随机将该100例孕妇分为两组,观察组与对照组每组各50例.对观察组患者行腰硬联合麻醉,对患者的麻醉起效时间及麻醉效果进行记录;对照组患者采用单纯的硬膜外麻醉,对患者的麻醉起效时间及麻醉效果进行记录.对两组记录数据指标进行统计学分析处理.结果:通过观察组与对照组的患者数据比较发现,实验组患者的麻醉起效时间更短,对患者进行局部麻醉时所用药量更少,患者的数据处理(P<0.05)具有统计学规律。
结论:作为产妇在剖宫产手术中所采用的麻醉,必须采用一种起效快、用药量少、效果稳定、值得信赖的麻醉方式,而腰硬联合麻醉符合以上要求,值得在临床中推广应用。
关键词:腰硬联合麻醉;剖宫产;临床应用腰硬联合麻醉(CSEA)是腰麻硬膜外联合麻醉的简称,近年来作为一种临床新型的麻醉方式在应用于临床中呈越来越广泛的趋势[1]。
腰硬联合麻醉的好处在于它综合了蛛网膜下隙阻滞麻醉和硬脊膜外阻滞麻醉这两种方法的优点[2]。
作为产妇在剖宫产手术中所采用的麻醉,硬联合麻醉的优点之处在于起效快、用药量少、效果稳定、值得信赖、患者手术后的不良反应少、存在较少的临床并发症[3]。
这与以往临床剖宫产手术中的麻醉方式存有很大的不同,在以往手术中易存在难以掌握准确的用药量、麻醉后患者的麻醉效果不理想以及诱导时间较长等一系列不准确因素,对行剖宫产手术的孕妇产生一定的负面作用[4]。
为此我们本次采用腰硬联合麻醉(CSEA)应用于临床剖宫产手术,同时与以前的麻醉方法进行比较,取得了较好的效果,现将结果报道如下: 1 资料与方法1.1 一般资料采用随机抽取的方法随机抽取我院2015年1月至2015年6月的100例行剖宫产手术的孕妇.随机将该100例孕妇分为两组,观察组与对照组每组各50例.其中有初产妇65例,有流产史者17例,经产妇18例。
罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果比较罗哌卡因和布比卡因是常用的局部麻醉药物,它们在剖宫产手术中都有着广泛的应用。
腰硬联合麻醉也是一种常见且有效的麻醉方法。
对于使用罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果进行比较的研究却相对较少。
本文将对罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果进行比较,以期为临床医生提供更为科学的用药参考。
1. 罗哌卡因和布比卡因的药理特点罗哌卡因是一种局部麻醉药,其作用机制为阻断神经元的钠通道,从而阻止神经冲动的传导。
罗哌卡因的起效时间约为5-10分钟,持续时间约为2-4小时。
而布比卡因也属于局部麻醉药,其作用机制为阻断神经元的钠通道和钾通道,从而阻止神经冲动的传导。
布比卡因的起效时间约为15-30分钟,持续时间约为3-6小时。
从药理特点上来看,罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中可能会有一些差异。
目前已有一些研究对罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果进行了比较。
在一项随机对照试验中,研究者将300例择期剖宫产的孕妇随机分为罗哌卡因组和布比卡因组,结果显示罗哌卡因组的起效时间明显短于布比卡因组,但两组在手术过程中的镇痛效果和不良反应发生率方面无显著差异。
而另一项回顾性研究则发现,布比卡因组在术后镇痛效果和术后恢复期疼痛评分上均优于罗哌卡因组。
这些研究结果表明,罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的临床效果存在一定差异,但具体差异的表现仍有待更多研究来进一步验证。
除了临床效果之外,剖宫产手术腰硬联合麻醉中的不良反应也是需要重点关注的。
已有研究发现,罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中均存在一些不良反应,如低血压、头痛等,但两者之间的不良反应发生率并无显著差异。
还有研究发现,在一些特定情况下,布比卡因可能会引起神经损伤等严重不良反应,而罗哌卡因的不良反应相对较轻。
这些研究结果提示,在选择罗哌卡因和布比卡因用于剖宫产手术腰硬联合麻醉时,不仅需要考虑临床效果,还需要充分评估其不良反应风险。
多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的临床应用引言剖宫产手术是一种较为常见的外科手术方式,而腰硬联合麻醉是其常用的麻醉方式之一。
腰硬联合麻醉在一定程度上会导致血压下降、心率呼吸功能减弱等不良反应,给手术过程带来了一定的困难。
多巴胺是一种常用的血管活性药物,具有扩张外周血管、增加心肌收缩力和心率等作用,因此可以用于预防或治疗腰硬联合麻醉过程中的不良反应。
多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床应用备受关注。
本文将围绕多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的临床应用进行探讨。
1. 多巴胺预注射的作用机制多巴胺是一种儿茶酚胺类神经递质,是一种强效的升压药物。
多巴胺通过D1、D2受体的激活,能够扩张外周血管,增加心输出量和心率,从而提高血压。
多巴胺在体内的主要作用是通过激活肾上腺髓质细胞的β受体,增加心肌收缩力和心率;通过激活肾上腺髓质细胞的α受体,扩张外周血管,促进血液循环。
多巴胺预注射可以在一定程度上预防或减轻腰硬联合麻醉过程中的血压下降、心率减慢等不良反应。
在剖宫产手术中,患者通常需接受腰硬联合麻醉。
腰硬联合麻醉的过程中,患者可能会出现低血压、心率下降等不利因素,给手术过程带来一定的困难。
为了预防或减轻这些不良反应,多巴胺预注射被引入到剖宫产腰硬联合麻醉的临床应用中。
多巴胺预注射的给药方案通常为在腰硬联合麻醉前5-10分钟,静脉注射多巴胺。
剂量一般为3-5μg/kg/min,持续静脉滴注5-10分钟。
多巴胺预注射后,患者往往可以在手术过程中维持较为稳定的血压和心率,减轻腰硬联合麻醉所带来的不良反应,方便外科手术的进行。
一项针对剖宫产患者的临床研究显示,多巴胺预注射组在腰硬联合麻醉后的血压和心率均较对照组有所提高,不良反应发生率明显降低,手术过程平稳进行。
另一项研究表明,多巴胺预注射组和对照组在手术后患者血流动力学参数、术中组织灌注等方面相比较,差异明显,多巴胺预注射组明显优于对照组。
综合多项临床研究的结果来看,多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉中具有显著的临床效果,能够有效预防或减轻腰硬联合麻醉过程中的不良反应,提高手术的安全性和成功率。
腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用
目的:探讨腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。
方法:选择2015年1月-2016年1月在笔者所在医院行剖宫产术进行分娩的产妇100例为研究对象,根据不同的麻醉方式分为观察组和对照组,每组50例。
对照组产妇单纯给予硬膜外麻醉,观察组产妇给予腰硬联合麻醉。
结果:观察组产妇的麻醉诱导时间比对照组短,手术时间比对照组短,术中辅助用药例数比对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。
观察组产妇的麻醉效果比对照组优,差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组产妇的疼痛评分比对照组优,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组产妇的恶心呕吐、头痛、低血压、辅助用药等麻醉不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用具有起效快、局部麻醉用药量少、麻醉效果良好等优势,且不会增加不良反应,麻醉效果安全可靠,具有较高的推广应用价值。
标签:腰硬联合麻醉;剖宫产术;应用效果
近年来由于受到多种因素的影响,导致剖宫产率逐年上升,随着剖宫产率的上升,其麻醉方式也得到了临床的广泛关注[1]。
临床在剖宫产术中常规应用的麻醉方式为硬膜外麻醉,该麻醉方式具有可控性较强、术后镇痛效果满意等优势,但是在长期的临床实践中也发现,硬膜外麻醉有麻醉药剂量大、肌松不满意等不足。
腰硬联合麻醉方式是一种椎管内阻滞技術,该麻醉方式兼具了蛛网膜下腔阻滞和硬膜外麻醉的优点,而逐渐被引入应用到临床中[2]。
该麻醉方式在剖宫产术中也逐渐表现出了较大的应用优势,笔者以下就对腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果进行了研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年1月-2016年1月在笔者所在医院行剖宫产术进行分娩的产妇100例为研究对象,根据不同的麻醉方式分为观察组和对照组,每组50例。
(1)观察组:年龄20~35岁,平均(27.6±1.8)岁;身高1.55~1.72 m,平均(1.61±0.15)m;体重56~78 kg,平均(63.5±4.3)kg。
(2)对照组:年龄21~34岁,平均(28.2±1.7)岁;身高1.56~1.74 m,平均(1.62±0.17)m;体重54~76 kg,平均(62.7±4.6)kg。
观察组与对照组组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组产妇单纯给予硬膜外麻醉,经L1~2椎间隙硬膜外穿刺,注入2%利多卡因3 ml试验量,5 min无全脊麻,则加注2%利多卡因10 ml。
观察组产妇给予腰硬联合麻醉,在椎间隙进行硬膜外穿刺,成功插入腰穿针进入蛛网膜下腔,注入0.5%布比卡因10 mg,推出腰穿针,置硬膜外管并留置3 cm[3]。
1.3 观察指标及评价标准
(1)观察两组产妇的麻醉诱导时间、手术时间和术中辅助用药例数等剖宫产术情况。
(2)观察两组产妇的麻醉效果,优秀:产妇在手术过程中基本无痛、腹部肌肉松弛无张力、无需应用辅助性镇痛镇静剂;良好:产妇在手术过程中有轻微疼痛感,存在影响有限的干扰肌张力,术中需应用辅助性镇痛镇静剂;较差:产妇在手术过程中疼痛难忍,肌张力干扰严重,影响手术的顺利进行[4]。
(3)观察两组产妇的疼痛评分,应用视觉模拟评分法对产妇的疼痛情况进行评价[5]。
(4)观察两组产妇的恶心呕吐、头痛、低血压、辅助用药等麻醉不良反应发生率[6]。
1.4 统计学处理
数据的统计学分析使用SPSS 13.0软件,计量资料用(x±s)表示,比较用t 检验,计数资料以率(%)表示,比较用字2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇剖宫产术情况比较
观察组产妇的麻醉诱导时间比对照组短,手术时间相比对照组短,术中辅助用药例数比对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组产妇麻醉效果比较
观察组产妇的麻醉效果比对照组优,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组产妇疼痛评分比较
观察组产妇的疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.4 两组产妇麻醉不良反应比较
观察组产妇的恶心呕吐、头痛、低血压、辅助用药等麻醉不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
3 讨论
剖宫产术是目前临床上常用的一种分娩方式,主要是用于解决难产及产科合并症,对于保证产妇和胎儿的健康具有重要的作用[7]。
而剖宫产术能否成功实施与麻醉效果具有非常密切的关系,硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉是临床上用于剖宫产术中的两种常用麻醉方式[8]。
硬膜外麻醉虽然在剖宫产术中可获得较为良好的麻醉效果,但是其起效时间较久,且部分产妇在术中会有明显的宫缩痛和牵
拉痛等问题,导致产妇的满意度不高[9]。
腰硬联合麻醉采取细腰穿针的方式将麻醉药物注射到产妇的蛛网膜下腔,从而对其脊神经产生麻醉作用,采取该麻醉方式能够很好的避免产妇术中牵拉痛的问题,且能够避免术中应用镇痛剂对胎儿造成的不良影响[6]。
不仅如此。
腰硬联合麻醉方式在剖宫产术中的应用起效时间较快,能够取得更好的腹部肌肉松弛度,可显著缩短手术用时,应用效果良好[10]。
本次研究中,笔者通过对比硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉方式在剖宫产术中的应用效果,结果表明,腰硬联合麻醉的麻醉效果较硬膜外麻醉的效果显著较优,可显著改善产妇各项剖宫产手术指标,且不会增加产妇的麻醉不良反应的发生率,具有较高的临床应用价值。
笔者结合多年的临床经验认为,在对剖宫产产妇实施腰硬联合麻醉的过程中,需注意以下几点:(1)使用较细的麻醉穿刺针进行穿刺操作,一般可选择25G/18G,且穿刺针的针尖最好为圆锥状,这样能够显著降低对产妇硬膜的损伤。
(2)在实施操作的过程中,要格外小心,最大程度上避免麻醉针尖受损或金属颗粒发生脱落[11]。
(3)严密注意少量麻醉药物从硬膜外腔通过麻醉针在硬脊膜上的小孔而深入蛛网膜的现象发生。
只有在对产妇实施麻醉过程中,注意以上几点,才能够促使其获得最佳的麻醉效果,对于保证其顺利分娩意义重大[12]。
综上所述,腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用具有起效快、局部麻醉用药量少、麻醉效果良好等优势,且不会增加不良反应,麻醉效果安全可靠,具有较高的推广应用价值。
參考文献
[1]李圣君.罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用[J].山东医药,2012,52(2):93-94.
[2]刘纳新,黄杏琼,江金环,等.新型轨道式腰椎联合穿刺针行腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用[J].广东医学,2014,35(22):3554-3557.
[3]刘纳新,黄杏琼,江金环,等.不同方式腰硬联合麻醉剖宫产患者术后自控镇痛效应的比较[J].广东医学,2015,36(5):712-714.
[4]魏青.腰硬联合麻醉在高海拔地区妊高症孕产妇剖宫产术中的应用[J].山东医药,2014,54(11):84-86.
[5]张庆梅,夏晓琼,查显忠,等.不同体位穿刺腰硬联合麻醉在肥胖孕产妇剖宫产手术中的比较[J].安徽医科大学学报,2014,19(1):110-112.
[6]贺朝阳.0.75%布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用[J].河南职工医学院学报,2011,23(4):423-424.
[7]孟令仁.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果观察[EB/OL].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(43):36-37.
[8]何亚军,谭宪湖,刘敬臣,等.不同速率去氧肾上腺素预防腰硬联合麻醉下行剖宫产术产妇低血压的效果观察[J].山东医药,2013,53(17):68-70.
[9]田仁奉.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用[J].中国民族民间医药,2013,22(9):115.
[10]梁尚辉.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用分析[J].中国医药指南,2014,12(12):45-46.
[11]张宁平,潘志强.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用[J].临床合理用药杂志,2011,4(16):37-38.
[12]韩桂彩.腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产手术的临床体会[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(4):27-28.。