我国的社区发展模式

社区经济的发展模式与案例分析社区经济是指在一个特定的社区范围内，由居民自主组织经济活动，通过资源共享、劳动互助和互惠互利的方式促进社区的经济发展。

本文将从发展模式和案例分析两个方面，探讨社区经济的发展现状和未来趋势。

一、社区经济的发展模式1. 合作社模式合作社模式是社区经济中常见的一种发展模式。

在这种模式下，社区居民共同出资组建合作社，共同经营生产活动，并根据每个成员的出资额进行利润的分配。

这种模式能够有效地整合社区资源，发挥集体智慧，提高社区居民的经济收入水平。

以中国云南省大观社区为例，该社区成立了一家合作社，由社区居民共同经营农田和养殖业务。

合作社通过规模经济效应，降低了生产成本，提高了农产品的竞争力。

同时，社区居民也从中获得了稳定的经济收入，改善了生活品质。

2. 公共服务经济模式公共服务经济模式是指在社区内提供基础设施和公共服务的经济模式。

社区居民通过自组织的方式提供社区教育、医疗、文化娱乐等服务，满足社区居民的生活需求。

以荷兰阿姆斯特丹的De Hallen市场为例，该市场由社区居民共同经营，提供农产品、手工艺品、文化娱乐等服务。

市场不仅为居民提供了便利的购物环境，还举办各类文化活动，促进了社区的文化交流和经济发展。

二、案例分析1. 西班牙马塔罗社区西班牙马塔罗社区是一个位于马德里的社区，以其创新的社区经济发展模式而著名。

社区成员通过共同经营生态农场、公共厨房和咖啡馆等方式，实现了资源共享和劳动互助。

社区居民可以通过参与社区经济活动获得经济收入，改善生活品质。

2. 美国科罗拉多州丹佛市丹佛市是美国科罗拉多州的首府，也是一个以社区经济为基础的城市。

该市的社区经济模式注重发挥社区居民的创造力和创新精神。

社区居民通过组建创业项目、举办市集和文化活动等方式，推动经济发展，提高社区居民的就业和收入水平。

三、社区经济的未来趋势随着社区经济的日益发展，未来将出现更多创新的模式和案例。

其中，数字化技术的应用将为社区经济带来新的机遇。

社区发展方案1. 引言社区发展是一项重要的工作，它关系到社区居民的福祉和社会的稳定。

一个良好的社区发展方案可以帮助提升社区的生活质量，促进社区成员之间的交流和合作，以及推动社区的可持续发展。

本文将介绍一个社区发展方案，旨在为社区提供一个良好的发展环境。

2. 目标与原则2.1 目标本社区发展方案的目标是： - 提升社区居民的生活质量 - 促进社区居民之间的交流和合作 - 推动社区的可持续发展2.2 原则本社区发展方案遵循以下原则： - 面向居民需求：根据社区居民的需求和意见进行规划和实施 - 可持续发展：考虑社区资源的合理利用和环境保护 - 公平公正：确保资源分配和服务提供的公平性和公正性 - 社区参与：鼓励社区居民参与决策和管理3. 方案内容3.1 基础设施建设为了提升社区居民的生活质量，本方案将进行以下基础设施建设：- 道路改善：修复和扩建社区内的主要道路，改善交通流量和出行便利性 - 绿化环境：增加社区的绿化覆盖率，建设公园和休闲广场，提供更多的休闲娱乐空间 - 公共设施：增设社区学校、医院、图书馆等公共设施，提供更好的教育、医疗和文化服务3.2 社区活动组织为了促进社区居民之间的交流和合作，本方案将组织各种社区活动，包括但不限于： - 文化艺术活动：举办音乐会、舞蹈表演、艺术展览等文化艺术活动，丰富社区居民的生活 - 体育健身活动：组织各类体育比赛和健身活动，提供健康的生活方式选择 - 社区志愿者活动：鼓励社区居民参与志愿者活动，为社区提供各种服务和支持3.3 社区经济发展为了推动社区的可持续发展，本方案将进行以下社区经济发展措施： - 创业支持：提供创业培训和资金支持，鼓励社区居民创办小型企业，促进就业和经济增长- 本土文化保护与开发：支持本土文化的传承和开发，打造具有特色的旅游和文化产品，促进文化产业发展 - 生态农业发展：鼓励社区居民参与有机农业和生态农业，保护环境并提供可持续的农产品供应4. 实施计划本方案的实施计划分为以下几个阶段： 1. 项目筹备阶段：确定方案的目标和原则，收集社区居民的需求和意见 2. 规划设计阶段：制定基础设施建设计划、社区活动组织方案和社区经济发展措施 3. 资金筹措阶段：寻找资金来源，申请政府和社会组织的支持和赞助 4. 实施阶段：按计划进行基础设施建设、社区活动组织和社区经济发展工作 5. 监督评估阶段：定期对方案的实施情况进行监督和评估，根据评估结果进行调整和改进5. 总结通过本社区发展方案的实施，我们可以帮助提升社区的生活质量，促进社区居民之间的交流和合作，以及推动社区的可持续发展。

中国现代社区商业发展模式研究[摘要] 随着中国经济快速发展、城镇化建设步伐加快、人们收入水平和生活水平的不断提高，居民对社区商业设施和商品服务在品种、质量等方面都产生了大量的新的诉求。

伴随房地产开发中的商业地产将成为社区商业的主体，满足社区居民新时代需求。

社区商业作为社会经济发展的产物，即将成为城镇经济发展的重要增长点和社会文明成果共享的切入点。

目前，发展现代社区商业的模式主要有：城市连锁配送为特征的现代社区商业发展模式；以高度信息化为特征现代社区商业发展模式；以社区商业综合体为特征的现代社区商业发展模式。

[关键词] 现代社区商业；发展趋势；发展模式研究随着中国经济快速发展、城镇化建设步伐加快、人们收入水平和生活水平的不断提高，居民对所在社区商业设施和商品服务也产生了新的需求。

社区商业作为社会经济发展的产物，即将成为城镇经济发展的重要增长点和社会文明成果共享的切入点。

住宅地产与商业地产融合发展，我国社区商业迎来升级发展的历史机遇，不久将进入现代社区商业时代。

针对目前我国社区集中度、居住人群、城市规划、消费心理及消费需求等因素，与其相适应的现代社区商业发展模式势必会为充分发挥该社区商业功能起到决定性作用。

一、现代社区商业相关概念“社区商业”是一种具有中国特色、符合我国国情的商业业态。

“社区商业”的概念是中国所特有的。

我们以往常说的“社区商业”主要是指在某社区范围内提供商品和服务的连锁便利店或是零散的零售店铺。

在我国，2000年5月19日，国家质量技术监督局发布了GB/T181062000号《零售业态分类》国家标准，同年8月1日实施。

该《标准》将便利店定义为：满足顾客便利性需求为主要目的的零售业态。

不同的国家对于便利店具有符合各自特点的内涵。

美国便利店协会定义的“便利店”是指营业时间比超市长，采取顾客自助服务，给予顾客购物上最大方便的小型店铺，营业总面积一般在93-300平米以内，并且拥有可以容纳5-15辆汽车的停车场，要经营香烟、面包、奶酪制品、饮料、冷冻食品等生活必需用品和农产品，保持合理的库存。

社区发展的理念与模式社区是人们生活和工作的地方，是居民生活的空间和文化的载体。

社区发展的重点是改善居民的生活环境和提高生活水平。

社区发展的理念包括参与、平等、共享、绿色等，社区发展的模式包括社区自治、公共服务、社会企业等。

参与是社区发展的重要理念，强调居民在社区发展中的主体性。

社区居民要参与社区规划、决策和管理，通过协商、咨询等方式，增强其参与感和责任感。

社区居民要发挥自身的专业技能，参与社区服务和社会创新，加强与市场、政府、非政府组织等多方面的合作。

平等是社区发展的基本原则，要求居民享有公平、公正的机会和权利。

社区发展要尊重居民的文化、价值观念和习惯，促进社会团结和和谐，防止社会分裂和悖论，营造对等的交往和合作关系。

共享是社区发展的共同目标，要求居民共享公共资源和福利，实现社区共同利益。

社区发展需要居民互帮互助，共同管理和使用社区公共设施和服务，共同解决社区居民普遍面临的问题，尽量满足社区居民的需求。

绿色是社区发展的可持续性保障，强调环保、资源节约和可持续利益的维护。

绿色社区发展要求居民和企业走可持续发展的道路，尽可能降低环境污染和资源浪费，增强环保意识和自然保护意识，建设有机耕种、城市森林、生态公园等绿色社区。

社区自治是社区发展的基本模式之一，强调确立民主、公平、公正、透明的决策机制，营造独立、自主的社区组织和自治环境。

社区自治需要居民参与和监督决策、管理和维护；建立规范、公正的社区治理体系，包括居委会、社区议会、社区公民委员会等；建立透明、公开的社区财务管理制度，保证资源的合理利用和公平分配。

公共服务是社区发展的另一种模式，强调政府、社会组织和企业协同作战，为居民提供公共服务和福利。

公共服务包括教育、医疗、福利、文化、体育等方面，旨在满足居民的基本需求。

公共服务需要政府根据社区的需要和优先事项提供基础设施及相关维护和升级，帮助社区充分发挥其潜力。

社会企业是社区发展的新模式，强调了企业社会贡献和社区发展双赢。

我国城市社区治理发展模式及可行性路径研究作者：郝燕来源：《城市建设理论研究》2013年第32期摘要：随着我国城市化进程的不断深化发展，城市基层社会管理的重要性日益凸显。

本文社区治理的内涵界定为起点，分析了我国社区发展的三个阶段，探讨了城市基层社会管理的走向及对策。

关键词：社区治理；社区自治；居民参与；社区服务中图分类号：TU984文献标识码：A社区治理内涵与我国社区发展的三个阶段内涵社区是社会存在和发展的基础，社区治理成效如何将直接关系着一个社会的稳定程度。

随着我国经济社会的不断发展和法制建设的不断完善，社区治理的实效性越来越受到人们的关注。

作为城市治理的微观体现，城市社会管理体制的创新首先应当从社区治理开始。

“治理”与“统治”相对而言，社会治理理论兴起于上世纪90年代，是社会管理领域的一个重要理论，对我国的社区建设有着重要的理论价值和借鉴意义。

它的内涵主要体现在以下几个方面：第一，政府不是唯一的治理主体。

治理是一个社会层面上所有行动者参与的结果。

在这种模式下，政府以及各种社会机构或私人机构都不是独自解决复杂、动态和多样的社会问题。

因为他们不可能各自拥有解决问题的所有资源。

因此，只要在这个社会层面上得到公众的认可，他们都有可能成为治理主体。

第二，多元治理主体之间有一定的互动。

治理理论认为社会问题的解决过程中，多元主体之间存在着界限的模糊性，在解决问题的过程中，治理主体的参与结构往往具有多样性，可以是一种契约性合作，也可以是政府让渡部分管理权限给其他的社会组织，不再坚持政府职能的排他性和专属性，而是更加强调政府与社会组织之间的互动与合作。

第三，强调参与的主动性。

按照治理理论进行社会管理时，强调参与者的自愿主动，而不是强制的被动行为。

治理理论期望达到的最佳状态是在整个治理系统内部形成一个自组织网络，加强系统内部的主动性和自主性。

第四，注重管理手段和方法的创新。

强调社会问题的解决不再囿于传统政府社会治理模式的束缚，主张采用新的管理方式和技术，以提高社会管理的绩效。

我国社区管理的几种常见模式及部分启动的经验做法社区管理是指对城市社区内的各项事务进行组织和管理的一种制度。

随着城市化进程的加快，社区管理逐渐成为城市发展的重要环节。

我国社区管理采用了多种常见模式，并积累了一些成功的经验做法。

本文将介绍我国社区管理的几种常见模式，并分享一些启动社区管理的经验做法。

一、业委会模式业委会模式是我国社区管理中常见的一种形式。

在这种模式下，社区居民通过选举组成业委会，负责管理社区内的事务。

业委会由居民自发组成，通过选举方式产生理事会，理事会再选举主席和其他职务。

业委会制度实现了居民自治，提高了社区管理的参与度和民主性。

在业委会模式下，社区可以根据自身需求和特点，制定适合本社区的管理规章制度。

二、街道办事处模式街道办事处模式是我国社区管理的另一种常见形式。

在这种模式下，社区管理由街道办事处负责，办事处设立社区工作站，派驻工作人员负责社区事务的管理和协调。

街道办事处模式实现了社区管理的专业化和标准化，提高了社区管理的效率和科学性。

街道办事处作为社区管理的主导机构，可以通过制定相应政策和指导，引导社区发展，解决社区面临的问题。

三、社区居委会模式社区居委会模式是我国社区管理的一种常见形式。

在这种模式下，社区居委会通过选举产生，由社区居民自行管理社区事务。

居委会负责社区内的各项日常管理工作，包括环境卫生、社会服务和安全等。

社区居委会通过与社区居民的密切联系，了解和解决社区居民的需求和问题，推动社区的发展。

部分启动的经验做法：1. 制定社区管理规章制度：社区管理需要有明确的规章制度，包括居民参与管理、人员配备、工作任务等方面的规定。

通过制定规章制度，可以明确社区管理的职责和权限，提高管理效果。

2. 加强社区居民培训：在社区管理启动初期，可以开展社区居民培训，提高居民的管理意识和能力。

培训内容可以包括法律法规、社区服务技能等方面，使居民具备更好地参与社区管理的能力。

3. 加强社区与政府的沟通与协作：社区管理需要与政府部门密切合作，共同推动社区的建设和管理工作。

当代我国城市社区文化发展的模式建构随着我国城市化进程的加速和社会经济的不断发展，城市社区文化的建设越来越受到重视。

城市社区作为城市最基本的组成单位，是城市居民生活的重要场所，也是文化传承和创新的重要载体。

构建当代我国城市社区文化发展的模式，既是城市文明建设的需要，也是我国文化软实力提升的必然要求。

本文将探讨当代我国城市社区文化发展的模式建构，并提出相应的思路和对策。

一、多元文化融合的模式构建在当代社会，城市社区不再是单一文化的代表，而是呈现出多元文化共存的现象。

随着全球化和城市化的发展，城市社区中涌入了来自不同地域、不同族群、不同国家的移民人口。

他们带来了各自的语言、宗教、传统习俗和文化观念，丰富了城市社区的文化面貌，也为社区文化发展带来了新的挑战和机遇。

在这样的背景下，构建多元文化融合的模式成为了当代城市社区文化发展的重要课题。

多元文化融合不是简单地把各种文化并存于社区，而是要通过交流、融合和创新，形成一个共生共存的多元文化社区。

这需要社区管理者和居民共同努力，打破思想观念的壁垒，包容和尊重不同文化，促进不同文化间的融合与交流，创造出符合社区实际情况的多元文化融合模式。

二、文化创意产业的发展模式构建随着文化产业的兴起和文化创意产业的崛起，城市社区文化发展也逐渐向着文化创意产业方向迈进。

文化创意产业是以文化为基础，以人为本，以市场为导向，以创意为核心的产业形态。

它融合了文化、经济、科技和创新，成为了推动城市社区文化发展的新动力。

在发展文化创意产业的过程中，需要构建一种适合城市社区的模式。

这一模式应当充分挖掘社区的文化资源和创意潜力，推动文化产业和社区经济的良性互动，加强与相关产业的深度融合，形成具有地方特色和文化底蕴的文化创意产业群。

还需要加强对文化创意人才的培养和引进，打造具有国际竞争力的文化创意产业集聚区，促进城市社区的文化发展和经济繁荣。

三、高品质公共文化服务的模式构建城市社区作为居民日常生活的重要场所，需要提供高品质的公共文化服务。

当代我国城市社区文化发展的模式建构随着我国城市化进程的不断加速，城市社区作为城市化的重要组成部分，其文化发展也日益受到重视。

在此背景下，城市社区文化发展的模式建构成为研究的重点。

本文将从“社区文化”、“发展模式”两方面探讨当代我国城市社区文化发展的模式建构。

一、社区文化社区是指具有明确边界、一定规模、人民群众共同居住的、具有一定社会组织形式和社会功能的居住区域。

社区文化是在社会实践活动中形成的、具有一定意义和内涵的生产方式、生活方式、伦理道德、艺术美学、科学知识、哲学思想等各方面的文化内容，是社区居民的文化生活和精神生活的综合体现。

城市社区作为城市化的重要组成部分，其文化发展对于城市化的可持续性和人民生活质量都具有重要影响。

城市社区文化的特点是多元化、包容性和共享性。

在现代社会中，城市社区文化不再是传统的集体文化，而是多元化、丰富多彩的，既有地域文化、历史文化，也有大众文化、时尚文化等。

二、发展模式城市社区文化的发展模式是指在城市社区中实现文化发展的具体方案和实践方式。

在现实中，城市社区文化发展模式可以分为：政府-led模式、市场-led模式、文化-led模式和社区-led模式。

1.政府-led模式政府-led模式是指政府在城市社区文化发展中起主导作用，通过政策引导和财政投入等方式，来推进城市社区文化的建设。

这种模式下，政府会制定相应的规划和政策，通过扶持社区文艺团体、创新社区文化服务模式等方式，提高社区居民的文化素质和文化消费能力。

但这种模式也存在政府控制过多、市场机制作用不足的问题。

市场-led模式是指以市场为主导，以商业价值为导向，推动城市社区文化的发展。

这种模式下，市场需求决定了城市社区文化的形态和方向。

例如，商业中心、文艺演出等场所由私人企业投入建设，以赢利为目的，从中获取经济利益和品牌影响。

这种模式下，市场机制作用发挥较大，文化服务也更具市场性和社会性。

但与此同时，也会存在市场导向过度、商业化倾向重等问题。

社区社会工作本土化与社区综合发展模式探索摘要:由于具有嵌入和竞争化的特点，由此决定了现实的社区社会工作开展受多个利益相关方的影响和制约，社区社会工作的有效开展也就注定有着强烈的本土化特色。

基于实践的社区为本的社会工作发展将有别于西方社区社会工作开展的既定范式，提出综合专业社会工作和实际社会工作、整合现有社区社会工作的社区综合发展模式。

关键词：社区社会工作；本土化；综合发展；服务体系；模式探索一、社会工作本土化的核心要义1.1社会工作的简要探讨。

现代意义上的社会工作，是一种全新的机制，是为了能够更好地解决社会问题及满足日益增长的多元化需求而产生的一种制度化手段，也是一种具体的实践过程。

在开展的过程当中强调“以人为本，全面服务”的理念，并且在工作过程当中有着非常明确的服务取向。

为了更好地解决当前的社会问题及满足日益增长的多元化需求而开展的社会工作，同样具有具体的问题趋向。

社会工作在开展时，一切工作都以四大要素来作为开展依据，其中包括价值观、目标、依据和方法。

对于社会工作来说，其价值观是一切工作的基础，而其根本工作目标就是为了能够更好地形成人与社会之间的良好关系，改善二者的关系，并且依据科学的发展理论和专业的技术方法来更好地实现这一目标。

1.2本土化工作的简要探讨。

所谓本土化，就是指能够更好地融入我国的历史长河当中。

融入有多种含义，其中包括融合，也就是说，将a事物与b事物融为一体，共同发挥二者的作用，由于社会工作在开展的过程当中都是为了更好地为人民服务。

因此，在推动社会工作本土化的过程当中，主要是为了使社会工作全面融入国家的治理体系当中。

在这个融合的过程当中，主要包括推动社会工作与人民服务的执政体系融入，使得社会工作与群众工作机制能够得到完美融合。

第二大方面就是与政府的基层治理体系融合，使得社会工作与政府公共服务机制得到有效的融合。

可以说，推动社会工作的本土化，就是为了能够更好地使社会工作融入社会发展过程当中。

社区营造中的5种文化产业发展模式根据社区营造的理论议题、文化产业发展和可持续发展的理论指导，本文基于对大量文献的深入研究和分析，立足于解析的五个维度层面，从人、文、地、产、景五个基本维度着手构建社区文化产业发展模式，如下图：社区文化产业发展模式一、以人为先导人力资源作为发展社区文化产业基础中的基础，各种层级与领域的人力都是推动产业发展的原动力。

其中，主要涵盖了两个面向的人力资源。

一是社区内部的人力资源，包括以社区居民为主的个体或是社区各种机构成员等。

在如今的社区中，居住着不同身份不同地位不同职业的居民，涵盖了信息产业、医疗行业、文化领域、教育事业等其他各领域，其中不乏在文化方面有突出造诣的居民。

对这部分人群进行潜力的挖掘和利用将有利于文化产业的推进。

这部分居民肩负着社区建设的责任和义务，熟知社区自身的结构和发展特点，方便参与社区组织的文化活动，若能在产业发展中加以合理开发和充分利用，必将以较小的成本获得较大的收益。

另外，作为社区重要组织之一的居委会，在社区文化产业建设中的作用不容小觑。

居委会是管理社区日常事务的机构，虽然较多的关注琐碎事务的管理，但随着社区的不断建设与更新，居委会的职责也相应的发生了改变。

尤其是在精神层面的文化，居委会应格外重视，将文化融于产业，居委会应承担较大的责任与义务。

在这个机构的管理和领导下，社区文化活动可以顺利开展，他们也有选择和决定活动内容的权利。

发展社区建设下的文化产业，要以创新为魂，强调人的主体地位和主导作用，深度开发本土人力，以更好地把握城市脉搏，延续本土特色文化，不断提升产品竞争力。

二是社区外的人力资源，包括政府机构、社会利益相关者和组织。

首先，政府作为城市建设的管理者和决策者，需要把握城市发展的方向和脉搏。

基层社区的建设在一定程度上影响整个城市的发展进程，只有建设好社区，才能推动城市的快速进步。

所以，在社区中发展文化产业，政府在宏观层面发挥的作用不可估量，例如制定有效的产业发展政策、引进文化人才、拉动相关产业投资、引入产业发展的资金等。

社区发展的理论模式社区发展的理论模式可以从社区概念与社区发展概念中推导出来。

从社区概念出发,社区发展有社会体系模式、社会冲突模式与社会场域模式;从社区发展概念出发,社区发展有计划变迁模式、政府授权模式、社会参与模式、文化创新模式。

前三个模式就是从社区的存在状态中引申出来的,所以叫社区发展的存在模式,后四个模式都就是促使社区发展变化的,所以叫社区发展的功能模式。

一、社会体系模式这一模式认为,社区就是一个持续的社会体系,具有相互依赖、共生共荣与均衡发展的特点。

按照此模式规划社区发展,必须坚持系统联动、功能互补、互动沟通与整体发展的理论与实践取向。

这一模式还认为,社区同时就是一个变迁的体系,社区发展必须做好“动态的平衡”工作,处理好持续与间断、历史与现实、新生与衰亡、老人与新人、分工与合作、分化与整合、继承与创新、稳定与发展、局部与全局与内部与外部之间的辩证关系,使社区在基本稳定的基础上保持常新的面貌。

二、社会冲突模式这—模式认为,与其把社区瞧作就是一个稳定体系的持续,不如把它瞧作就是一种社会冲突,冲突及由此而引起的变迁就是社区发展的常规。

按照此模式引导社区发展,必须认清社区内的基本矛盾及其在不同时空中的主要表现,解决好诸如利益分配、权力追求、资源占有、社会分化、文化冲突、民族矛盾、代际隔阂、人员更迭、压力适应与认知失调等问题,不仅要在统—中把握好对立,更要在对立中把握好统一。

这一模式同时认为,功能有显功能与潜功能之分,有些冲突,其显功能就是不好的,但其潜功能却就是好的;有些冲突,其显功能就是好的,但其潜功能却就是不好的。

社区发展领导者要充分认识由冲突所产生的社区动力学及其显、潜功能的相互转换,整合社区所有力量为实现社区的目标而命斗。

三、社会场域模式这一模式认为,与其把社区瞧作就是一个持续的社会体系或瞧作一个由各种矛盾冲突所组成的社会复合体,不如把它瞧作就是一个社会场域,它为社区中的个人、群体、组织、机构与制度提供了活动与互动的舞台,生存与发展的空间。

我国城市社区公共服务模式的发展历程与启示作者：李春来源：《理论导刊》2013年第02期摘要：社区公共服务模式创新是社区建设的重要组成部分。

通过对近30年政策文本的解读，可以发现自20世纪80年代中期提出“社区服务”的概念以来，我国城市社区公共服务模式经历了提出与探索阶段、以效率为导向的社区服务产业化阶段以及公平与效率并重的社区服务均衡发展阶段。

这一演变是以市场为导向的经济体制改革之后经济社会发展进入新阶段过程中各种客观力量推动的结果。

关键词：社区公共服务模式；发展历程；启示；公平；效率中图分类号：D669.3 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2013）02-0026-03社区是社会管理创新的重要基层载体，社区公共服务模式创新是社区建设的重要组成部分。

中国自20世纪80年代中期由民政部提出“社区服务”的概念以及推进社区服务实践的发展以来，已经经历了20多年的时间。

回顾与梳理这一发展历程，对于推动未来城市社区公共服务模式的创新与完善是十分必要的。

一、我国城市社区公共服务模式的发展历程界分以公平与效率为维度，结合社区公共服务供给主体、经费来源、供给方式等依据，我国城市社区公共服务模式的发展历程大体划分为三个阶段：第一阶段：社区服务的提出与探索阶段（1987—1993年）早在1985年，“社区服务”一词就在期刊和报纸上出现，显示出人们开始从新的角度和层面认识包括传统社会福利在内的“社区服务”这一类事物。

事实上，在正式提出“社区服务”的概念之前，相关社会福利事业早已在全国遍地开花，并取得了诸多成绩。

按照民政部的统计，截至1986年末，全国城镇共兴办社会福利院、敬老院、儿童福利院、精神病疗养院、荣军休养院以及各种各类社会福利设施7800多处，收养18万多人。

[1]随着经济社会发展，原有社会福利体系难以有效满足企业转制等带来的社会服务不断外放的需要，传统社会福利模式的回应性不足成为政府公共政策的重要议题。

为何在一些地区的社区经济发展模式比国家发展模式
更为成功？
随着经济全球化的发展，社区经济在许多国家逐渐成为经济发展的一
种重要模式。

在一些地区，社区经济发展模式比国家发展模式更为成功，这是为何呢？
一、灵活性更强
社区是一个相对稳定的社会小组，人与人之间存在着有机联系，其经
济发展模式更容易适应社区的实际需求和特点。

而国家经济发展模式
通常由政府主导计划，具有较强的僵化性和刚性，难以适应不同地区
和不同社区的变化和要求。

因此，社区经济发展模式由于更具灵活性，更能促进经济发展。

二、资源分配更合理
在国家经济发展模式中，资源的分配往往由政府主导，通常是按照中
央计划的要求分配的。

而社区发展模式中，社区居民更能掌握自己的
资源，更能自主分配本地区资源，使资源利用更加合理、有效，从而
谋求经济效益最大化。

三、创新更快速
社区拥有更多的社交环境和社会网络，社区的经济发展可以更加依赖社会关系和信任，更容易形成合作共赢。

在这种背景下，社区经济更易于创新和创新应用。

另外，社区可能比政府更敏锐地察觉和了解当地的经济潜力，更加熟悉当地的市场环境和风土人情，并能够更迅速地响应市场需求，这也有利于推动经济的创新。

结论
总的来说，社区经济发展模式的成功源于它所具备的灵活性、资源分配、创新等特点。

社区经济是经济全球化时代的新型发展方式，对促进区域社会经济发展，改善社会公益事业，提升社区居民的生活质量等都具有重要的意义。

因此，政府应该更加注重在区域和社区层面支持和推动社区经济的发展，并探索可尝试的方法和路径，以使之更加完善和有效。

社会工作四大模式（社区发展模式、社会计划模式、社会行动模式、社区照顾模式）一、社区发展模式社区发展模式的定义：是指通过调动社区居民的参与、互助合作，再加上上级政府和外界机构组织的协助和支持，动员社区内外资源，解决社区问题，满足居民需求的一种工作模式。

该模式强调的是居民的参与和合作沟通，注重居民在参与守区发展过程的个人能力、公共意识和社区归属感的培养，而不仅仅是社区物质环境的建设。

（二）社区发展模式的特点：1、该模式起源于发展中国家的农村发展，之后被发达国家的城市社区工作借鉴，成为世界上促进社区发展和开发的主要模式。

2、该模式对社区硬件环境建设和社区中的人的发展双重目标并重，而且认为社区发展中人的能力提高、公德意识培养、社区归属和认同感的培养比简单的物质环境的建设更重要。

3、该模式所用的工作思路基本上是引导居民参与、和各级各个相关部门的沟通协调，通过协作来解决社区问题，尽量化解矛盾，不太注重冲突和抗争。

4、该模式因为强调人的发展是第一位的，所以开展工作起来难度较磊，不如简单的社区物质环境建设，只要有钱就可以。

但是也正因为如此，其工作成效才会更加持久，也才会更有利于基层民主的建设和培养（三）该模式在中国的适用性中国当前的社区建设提倡的基本思想是和社区发展模式相一致的。

比如在中共中央办公厅颁布的2000年23号文件《中共中央办公厅、国务院办公厅关于转发〈民政部关于在全国推进城市社区建设的意见〉的通知》中就明确提出“坚持政府指导和社会共同参与相结合，充分发挥社区力量，合理配置社区资源，大力发展社区事业，不断提高居民的素质和整个社区大的文明程度，努力建设管理有序、服务完善、环境优美、治安良好、生活便利、人际关系和谐的新型现代化社区”。

中国社会有着和谐共识的传统文化基础，注重乡土意识和邻里互助，又加上新中国政府对基层社区高度重视居民自治的基层民主建设，这些都是适合社区发展模式的有利条件。

当然，因为我国传统的高度统一的单位制组织结构还未转化为功能分化的多元组织结构，政府部门习惯于对基层社区下命令，实行行政领导，又加上市场经济机制的扩大侵对影响居民关心参与社区公共发展。

社区建设的发展模式及其评价社区建设是近年来越来越受到重视的一个领域，其目的是通过提高居民的生活品质和社区环境的质量来促进社区的发展。

社区建设的发展模式和评价标准对于评估社区建设的成效和方向至关重要。

本文将讨论社区建设的发展模式及其评价。

社区建设的发展模式可以分为以下几种类型：1.传统模式传统模式是指由政府部门为主导，通过政府统一规划、建设和管理社区的模式。

这种模式的特点是政府拥有绝对的权力、管理和监督社区建设过程、资源分配及服务质量。

但是，这种模式缺乏民间组织的主动参与和社区居民的自我管理能力，容易导致政府在社区建设中单方面决策，与居民需求不符，存在着一定的局限性。

2.社区共建模式社区共建模式是指政府和社区居民通过协商、合作共同规划、建设和管理社区的模式。

这种模式主要特点是政府和居民互动，发挥了这两者的优势。

居民参与社区建设，政府为他们提供必要的指导、服务和支持。

这种模式广泛运用于社区铺繁荣、公共设施和社区活动的有利推进，使社区居民多媒体通达议程，有利于消极的局面培育积极的权能。

3.自组织模式自组织模式是指在政府的建设支持下，由社区居民自发组织和管理社区建设的模式。

这种模式的优势在于能够提高社区居民的自我管理和维权能力，发扬民间组织的智慧，使社区建设和管理更加灵活和高效。

但这种模式缺乏统一的规划、协调和管理，容易导致社区建设存在着不同程度的斗争，各组织之间不协调和联动不够，以致社区建设的效率不高。

评价社区建设的标准是多元化的，有以下几个维度：1.社区发展指标社区发展指标是评价社区建设的一个重要标准。

这个标准的重点是看社区从一个落后、贫困的区域成为一个可持续生活的区域。

社区的发展指标包括住房、教育、医疗、生活条件、文化等多个方面，重点在于营造一个良好的生活环境，提高居民的生活质量。

2.社区文化氛围社区的文化氛围也是评价社区建设的一项重要标准。

社区文化包括艺术表演、活动举办、文化教育、文化交流等方面的内容，重点在于打造一个多元化、开放性和创新性的社区文化环境，促进社区居民的文化生活，提高居民对社区的归属感和荣誉感。