当前位置：文档之家 › 中国会计准则与国际会计准则的异同(2015年) (1)

中国会计准则与国际会计准则的异同(2015年) (1)

  • 格式：docx
  • 大小：1.77 MB
  • 文档页数：41

下载文档原格式

  / 41

合集下载

我国会计准则及国际会计准则差异

我国会计准则及国际会计准则差异

财务报表列报差异：1、财务报告组成相同，包括资产负债表、利润表、现金流量表、权益变动表和附注。

2、列报顺序，按流动性顺序3、费用，中国准则按功能进行列报，国际准则可以按功能，也可以按性质。

4、报表格式，国际准则没有规定具体的报表格式，中国准则对报表格式和列报项目有具体的规定。

5、现金流量表，国际准则，企业可选择直接法或间接法，一般会选择间接法，不要求披露另一种方法；中国准则要求采用直接法，在附注中披露间接法。

同一控制下的企业合并差异1、中国准则有明确规定，国际准则无具体规定，一般参照美国准则。

非同一控制下的企业合并相同，按购买法进行处理。

购买法产生的商誉不摊销，减值准备不允许转回。

合并报表的编制差异1、母公司应当编制合并报表，但国际准则在一定条件下可不编制。

2、会计期间应进行调整，但国际准则允许3个月的差异，但应对重大交易进行调整。

3、应对公允价值进行调整。

（购买法时产生的）4、购买少数股东权益的差异：国际准则可选用两种方法，公允价值计量或少数股东享有的可辨认净资产的公允价值。

中国准则只允许采用可辨认净资产公允价值。

5、母公司是否编制合并报表：国际准则在满足一定条件时可豁免母公司编制合并报表，通常为母公司为符合一定条件的投资性主体或者母公司为另一家企业的全资子公司且该企业公布合并报表，母公司是否编制合并报表具有选择权。

中国准则要求必须编制合并报表。

资产项目1、存货计价方法，相同。

2、投资性房地产定义基本相同。

范围不同，中国准则不包括融资租赁和经营租赁有承租人持有权益形成的投资性房地产。

中国准则部包括未确定未来用途的土地。

后续计量：中国准则对企业所有投资性房地产计量没有作统一规定，国际准则必须采用同一计量模式。

存货或自用房地产转投资性房地产时，中国会计准则小于账面时计入损益，大于账面时计入权益。

国际准则统一计入损益。

3、固定资产差异在后续计量，国际准则允许采用重估价模式，中国准则只允许成本模式。

4、借款费用国际准则中融资租赁费用计入资产成本，中国准则不计入。

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同我国的会计准则与国际会计准则之间存在着一些异同。

这些异同主要体现在以下几个方面：1.审定机构：我国的会计准则是由中国财政部会计司制定和发布的，而国际会计准则是由国际会计准则理事会（IASB）负责制定和发布的。

2.准则内容的差异：我国的会计准则主要是以《企业会计准则》为基础，包括了《企业会计准则第一号，整体框架》和各个行业的具体准则。

而国际会计准则则主要由《国际财务报告准则》（IFRS）和国际会计准则（IAS）组成。

虽然会计准则的基本框架相似，但具体内容上仍存在一些差异。

例如，在计量方法上，我国的会计准则主要采用历史成本法，即资产和负债按照其购入或形成成本计量；而国际会计准则则允许使用公允价值法计量资产和负债。

此外，在准则的适用范围上也存在差异。

中国的会计准则主要适用于境内的企业，而国际会计准则则适用于全球范围内的企业。

3.报表格式的差异：我国的会计准则要求企业编制资产负债表、利润表和现金流量表等主要财务报表。

而国际会计准则则要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。

此外，国际会计准则要求企业在财务报表中提供更多的相关信息，如企业的风险管理，以满足投资者和其他利益相关者的需求。

4.准则的更新机制：我国的会计准则更新相对较慢，一直在努力与国际接轨，但更新仍然相对缓慢。

而国际会计准则理事会则积极推动准则的更新，不断与时俱进。

总的来说，我国的会计准则与国际会计准则在一些方面存在较大的差异。

随着我国经济的发展和对国际市场的融入，会计准则的国际化程度将会逐渐提高。

这将有助于提升我国企业的财务透明度，促进国际投资与合作的开展。

中国会计准则与国际会计准则差异

中国会计准则与国际会计准则差异

中国会计准则与国际会计准则差异1.实物减值损失计提方式：根据中国会计准则，实物减值损失计提是建立在企业或单位破产或即将破产的前提下进行的。

而根据IFRS，实物减值损失计提是建立在资产账面价值大于其可收回金额的情况下进行的。

2.营业税及增值税处理：根据中国会计准则，营业税与增值税可以单独列示，或归入销售收入中。

而在IFRS中，营业税和增值税被视为与销售收入直接相关的成本，并在报表中以“其他税费”方式收入。

3.资产计量：根据中国会计准则，固定资产可以按照成本或市场价值计量，并可以采用不同的计量基础进行计算。

在IFRS中，固定资产采用历史成本或公允价值进行计量。

4.推销费用的资本化：根据中国会计准则，推销费用一般不予以资本化，而根据IFRS，推销费用可以在符合特定条件的情况下资本化。

5.投资性房地产的计量：根据中国会计准则，投资性房地产按成本进行计量，并可以在相关条件下进行重新评估。

而在IFRS中，投资性房地产按历史成本或公允价值计量，且公允价值的变动通过综合收益表进行反映。

6.债务重组的会计处理：根据中国会计准则，债务重组的会计处理与债权人的权益决策无关，只需满足一定的会计条件。

而根据IFRS，债务重组的会计处理需要债权人的权益决策，并根据债权人是否减少原债权金额来确定是否需要调整债务重组后的会计金额。

7.融资租赁的分类标准：根据中国会计准则，对于融资租赁，主要考虑的是租赁期内是否转移了资产的所有权和利益。

而在IFRS中，主要考虑的是融资租赁是否转移了资产的主要风险和回报。

总之，中国会计准则与国际会计准则之间存在较大的差异，这些差异主要体现在实物减值损失的计提方式、税费处理、资产计量、推销费用的资本化、投资性房地产的计量、债务重组的会计处理以及融资租赁的分类标准等方面。

对于跨国公司或者有意向在国际市场进行交易的企业来说，了解和掌握国际会计准则是非常重要的。

国际会计准则与国内会计准则的异同

国际会计准则与国内会计准则的异同

国际会计准则与国内会计准则的异同会计准则是规范企业财务报告的原则和规则，它对于确保财务信息的准确性和可比性至关重要。

在全球化的背景下，国际会计准则和国内会计准则的异同成为一个备受关注的话题。

一、背景与发展国际会计准则是由国际会计准则委员会（IASB）制定的，旨在促进全球金融报告的一致性和可比性。

国际会计准则的发展始于20世纪70年代，当时国际财务报告准则（IFRS）开始在全球范围内逐渐得到认可和采用。

而国内会计准则则是由各国自行制定，以满足本国特定的法律、经济和文化环境。

二、会计原则的异同1. 计量方法国际会计准则强调公允价值计量，即根据市场价格或合理估计来确定资产和负债的价值。

而国内会计准则则更加注重成本计量，即以购买或生产成本为基础进行计量。

这导致国际会计准则在资产和负债的计量上更加灵活，而国内会计准则则更加保守。

2. 报告要求国际会计准则要求企业按照综合收益表的形式报告财务状况和业绩，即将所有收入和费用都纳入报表中。

而国内会计准则则更加注重利润表的编制，即只报告与经营活动相关的收入和费用。

这导致国际会计准则的报表更加全面，能够提供更多信息给利益相关方。

3. 公司治理国际会计准则强调公司治理的透明度和独立性，要求企业披露与公司治理相关的信息，如董事会成员和高级管理人员的报酬、股权结构等。

而国内会计准则在公司治理方面的要求相对较少，更多依赖于国家法律和监管机构的规定。

三、影响与挑战1. 全球一体化国际会计准则的推广和采用促进了全球金融市场的一体化，提高了财务信息的可比性和透明度。

这使得跨国公司能够更好地进行跨境投资和合作，但也带来了对全球监管的挑战。

2. 本土特色国内会计准则更加注重本土特色和文化差异，能够更好地适应本国的法律、经济和文化环境。

但这也导致了不同国家之间的财务信息比较困难，给投资者和分析师带来了一定的挑战。

3. 适用性和可理解性国际会计准则的复杂性和灵活性使得其适用性和可理解性存在一定的问题。

国际会计准则和国内异同点

国际会计准则和国内异同点

国际会计准则和国内异同点国际会计准则和国内会计准则在一些方面存在异同。

国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定和发布的，旨在实现全球范围内的会计准则的统一。

国内会计准则则是由各国自行制定的会计准则，适用于各自国家的会计实践。

在会计准则的制定机构方面存在差异。

国际会计准则由国际会计准则理事会负责制定，该机构是一个独立的非营利性组织，由会计专业人士和监管机构代表组成。

而国内会计准则的制定则由各国的会计监管机构或会计职业组织负责，根据各国的法律和监管要求进行制定。

在会计准则的适用范围上存在差异。

国际会计准则是全球通用的会计准则，适用于上市公司、金融机构等各类企业。

而国内会计准则则根据各国的法律和监管要求，可能存在不同的适用对象和范围。

第三，在会计原则和核算方法上存在差异。

国际会计准则强调公允价值计量和市场导向，倾向于采用更加市场化的核算方法。

而国内会计准则则可能受到各国的法律和监管要求的影响，强调以成本为基础的核算方法。

在财务报表的格式和内容要求上也存在差异。

国际会计准则要求财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等基本报表，同时还要求提供附注和管理层讨论与分析报告等补充信息。

而国内会计准则则可能存在不同的财务报表格式和内容要求，根据各国的法律和监管要求进行调整。

国际会计准则和国内会计准则在准则的修订和更新方面也存在差异。

国际会计准则理事会会定期修订和更新国际会计准则，以适应全球会计实践的发展和变化。

而国内会计准则的修订和更新则根据各国的法律和监管要求进行调整，而且可能存在国家间的差异。

总的来说，国际会计准则和国内会计准则在制定机构、适用范围、会计原则和核算方法、财务报表格式和内容要求、准则的修订和更新等方面存在一些异同。

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同一、中国实行会计准则与会计制度并行的做法。

在当今世界大多数国家,会计规范形式主要有两种:一种是英美国家为代表,采用会计准则的形式,另一种是德法国家为代表,采用会计立法和会计制度的形式。

中国实行会计准则与会计制度并行的做法,从长远来看,不利于中国会计准则的发展与趋同。

二、中国会计准则的结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入基本会计准则,这种做法与国际惯例有较大出入,而国际会计准则不存在基本准则与具体准则之分。

三、中国会计准则对公允价值和价值重估的方法较为排斥,在一定程度上符合中国当前国情的需要,有利于避免企业舞弊和利润操纵的行为,但在经济全球化,企业购并愈演愈烈和金融工具层出不穷的今天/公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的新的计量属性。

在国际会计准则中/公允价值不仅广泛应用于金融工具,在投资性房地产、企业合并、非货币性交易等事项的会计处理中也被广泛应用。

因此,中国不能一概否认公允价值的使用,从而加大与国际通用准则的差距。

四、中国的会计准则由政府制定,依靠政府的力量强制企业执行,具有法律强制力。

国际会计准则由民间机构制定,没有必须遵守的法律法规前提,其制定机构是国际会计准则委员会和改组后的国际会计准则理事会,其制定的国际会计准则不具有法律强制约束力。

五、会计准则的侧重对象不同。

中国企业会计准则规范的重点在于利润表,以收入、利润的恰当合理的配比为先,属于利润表观,而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表,以资产、负债的准确计量为先,属于资产负债表观。

在具体会计准则上,中国会计准则与国际会计准则在会计处理以及披露要求上,也存在一定的差异。

1、关于长期股权投资准则。

国际会计准则要求在母公司单独的财务报表中,以成本法核算对子公司、联营企业和合营企业的股权投资。

中国会计准则要求：（1)对子公司投资以成本法核算；（2)对联营企业以及合营企业投资以权益法核算。

合营方的合并财务报表-在国际会计准则下,合营方在合并财务报表中对合营企业的投资可采用比例合并法或者权益法核算。

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同首先，在制定标准的层面上，中国会计准则和国际会计准则存在着差异。

中国会计准则由中国财政部负责制定和发布，而国际会计准则则由国际会计准则委员会（IASB）制定和发布。

中国会计准则受到中国政府的监管和控制，注重反映中国的特殊国情；而国际会计准则则旨在为全球范围内的企业提供统一的会计规范，强调国际化的标准达成一致。

其次，在会计核算范围上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。

中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括国有企业和私营企业，适用于不同规模和类型的企业。

国际会计准则则适用于全球的上市公司，无论其所在国家或地区。

这导致了中国会计准则注重反映中国特色的特点，如编制工业企业成本会计制度；而国际会计准则则注重反映全球范围内的经济活动。

此外，在具体会计处理上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。

中国会计准则在一些具体准则上与国际会计准则存在不一致之处。

例如，在货币资金的处理上，中国会计准则允许将货币资金计入其他应收款或预付款项中，但国际会计准则则要求将其单独列示为货币资金。

又如，在固定资产的计量上，中国会计准则使用成本法计量固定资产，而国际会计准则则采用成本法或公允价值法计量。

此外，中国会计准则与国际会计准则在重要会计政策上的要求也存在差异。

中国会计准则对于重要会计政策的披露要求相对较少，而国际会计准则对于重要会计政策的披露要求相对较多。

例如，国际会计准则要求上市公司披露其财务报表所采用的会计政策，以及任何对会计政策的修改，而中国会计准则未对此做出明确的规定。

最后，在信息披露上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。

中国会计准则对于信息披露的要求相对较少，而国际会计准则对于信息披露的要求相对较多。

例如，国际会计准则要求上市公司披露与财务报表相关的重大信息风险和不确定性，如合并财务报表、关联交易等，而中国会计准则对此未做出具体要求。

综上所述，中国会计准则与国际会计准则在制定标准的层面、会计核算范围、具体会计处理、重要会计政策和信息披露等方面存在差异。

我国会计准则与国际会计准则在会计处理方面的差异

我国会计准则与国际会计准则在会计处理方面的差异

我国会计准则与国际会计准则在会计处理方面的差异说到会计准则，大家可能第一反应是——哦，这又是那些复杂的数字和规则吗？没错，会计准则就是我们用来衡量和处理财务数据的“黄金法则”。

不过呀，你可能不知道的是，我国的会计准则和国际会计准则在一些细节上可是大有不同的。

要说这差异，不只是数字上的差异，更多的是它们背后所代表的文化差异、经济环境差异。

就像你吃的饺子，虽然都是饺子，但有的地方是猪肉大葱的，另一些地方可能是牛肉蘑菇的，口味不同，也能让人感觉出不同的文化气息。

你可能觉得，哎呀，不就是几个会计准则吗？咋这么复杂？其实这里面有些差别，确实挺让人摸不着头脑。

比如说，收入确认这一块。

我们都知道，收入确认是会计中的一大难题，什么时候确认收入，怎么确认，很多时候让人抓瞎。

国际会计准则，比如说IFRS（国际财务报告准则），它更看重交易的经济实质，重在合同的履行情况。

而我国的准则呢，虽然也有相似的规定，但是在一些细节上，往往更多关注法律合同的约定和规范的书面流程。

说白了，国外的会计准则就像是做事看重实际效果，而我国的则更像是吃饭前先看清楚菜单上标的是什么，哪一步都得按照程序来。

是不是有点像我们做事时，先找清楚规矩，流程必须严格，搞不好就怕出错。

再比如说，资产减值处理。

你知道，资产减值是指那些公司原本预计能带来收益的资产，突然变得不值钱了。

国际会计准则要求企业一旦发现资产可能减值，就得立马做减值测试，及时调整账面价值。

而我国的会计准则则可能在某些情况下，要求延迟做出减值判断，等到最后一刻才做处理。

这就好像你去市场买菜，看到西红柿有点不新鲜了，国际准则可能是直接砍价，不管怎样先看能不能便宜点；而我国的可能是等到最后实在卖不出去才考虑降价。

两者背后的理念不同，导致了实际操作中的差异。

再说说租赁的处理方式。

你知道，我们会计准则和国际准则对租赁的分类和处理方法也不完全一样。

国际准则IFRS 16规定，所有的租赁，无论是经营租赁还是融资租赁，都得在资产负债表上体现出来，像是企业租了一台设备，也要把租赁期内的所有权利和义务列在资产负债表上。

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别会计准则可以定义为审计和会计专业人员遵循的一组规定，要求他们在编制组织的财务报告时采取的一组标准，来反映与金融状况有关的业务情况。

如今，当国际会计准则（IFRS）与中国会计准则（CAS）并存时，人们很容易混淆二者之间的区别。

虽然二者具有相同的基本目标和原则，但同时也存在着许多差异。

首先，二者在组织范围上有显著的不同。

IFRS具有更全局的适用范围，它更适用于国际上的大型公司，而CAS仅涉及中国的小型企业，即在中国的民间公司。

此外，CAS的实施范围更大，包括中小企业的实施和报表设计，而IFRS仅限于大型公司的审计和报表设计。

其次，IFRS更注重数据透明度，让财务信息更加明确透明，而CAS更多地关注信息传播。

二者也在组织和管理方面存在差异，IFRS 以国际会计准则委员会（IASB）为核心，而CAS由中国会计准则委员会（CASB）负责管理。

IFRS是涉及全球的一项具有国际影响力的准则，而局限于中国的CAS更侧重于促进中国个体企业的可持续发展。

此外，二者在报表准备过程中也有显著差异。

IFRS报表编制偏重于属性，把主观判断放在报表制定过程中，而CAS报表编制更强调客观性，把属性放在报表制定过程中。

另外，IFRS报表格式更加统一，而CAS报表格式则有所不同，比如银行的风险管理标准，保险公司的财务报告，商业公司的财务报告，投资公司的财务报表和各种报表格式。

最后，IFRS和CAS在审计方面也存在差异。

IFRS在审计实施过程中更侧重于审计现场，要求审计人员在审计报告中提供可靠的客观性分析，而CAS更重视审计记录的保密性。

IFRS要求审计人员在准备审计报告时考虑可行性，而CAS则要求审计人员考虑审计的客观性。

综上所述，IFRS和CAS在组织范围、数据透明度、组织与管理、报表准备和审计方面存在着明显的差异。

它们的主要目的，即使组织之间的比较更容易和可靠，仍然是共同的。

IFRS和CAS应该协调互动，以便组织财务状况的正确审计和报告，使企业更好地成长和发展。

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同我国会计准则与国际会计准则是两个独立的、独特的会计准则体系。

他们在理念、来源和表述等方面存在着一定差别，但也具有一定的共同点。

首先，他们共同拥有相同的理念，即“公平地反映企业的报告显示其在财务报告期内实现的经济状态和成果”，并建立了一组财务报告期内会计记录和会计解释的通用原则和报告框架，旨在将企业的实际经营活动映射到财务报表中，以践行会计专业的公平原则。

其次，我国会计准则和国际会计准则的来源也有所不同。

我国会计准则的来源在于国家的政策发展、法律法规和财务制度的完善，依据中国现行的宏观经济形势、企业自身的特点和发展规律，结合会计理论和国际标准而形成，注重宏观整体性考量，满足国家在社会主义市场经济大环境下的实际要求。

而国际会计准则则源自如今世界范围企业跨国经营、调整投资战略日益增多，为满足宏观社会对信息可靠性、可比性、可理解性要求，从而达到资源的有效配置，因而在世界的许多国家和地区采用。

再次，他们的表述也略有不同。

我国会计准则以“规则”的形式展现，将形式强制的准则通过立法的手段强制执行，以确保会计准则的执行符合国家政策及政府的标准；而国际会计准则以原则式的形式介绍，以公认的常识来发布并审核，强调会计准则应符合证券交易所要求，使这些准则在企业间交叉兼容，这两种表述形式各具特色。

最后，他们也具有一些共同点，如：在相关会计原则的框架里具有相同的精神，强调实现企业的报表表现其报表期内的经济状况和成果，强调企业会计报表应当公平反映和报告企业财务状况。

另外，它们都提出了一组具体的会计准则，规定应遵循的会计原则和相关政策，以便企业和投资者之间更好地交流和沟通，同时要求企业应当审慎地记录财务信息、有效地传达财务状况，都符合促进会计报告公平反映和真实可靠的原则。

中国会计准则与国际会计准则的差异

中国会计准则与国际会计准则的差异

我国会计准则与国际会计准则的差异一、背景介绍1. 会计准则的定义会计准则是对企业会计处理和报告的规定和要求，它是会计信息披露和核算的基础。

国际上通行的会计准则主要包括国际会计准则、美国通用会计准则和我国会计准则等。

2. 我国会计准则的发展我国的会计准则在改革开放以后逐步完善和发展，经历了从旧会计制度到现行会计准则的过渡。

2006年1月1日起，我国企业财务会计报告准则正式实施，进一步向国际接轨，推动了我国的会计准则制定和实施。

3. 国际会计准则国际会计准则是由国际会计准则理事会（IASB）制定的，主要适用于国际上的跨国公司和金融机构，是全球范围内最为通用的会计准则。

二、差异分析1. 会计政策选择在我国会计准则下，企业可以根据自身情况和行业特点选择适合的会计政策，并在年度报告中进行适当的披露。

而国际会计准则要求企业采用更加严格的会计政策选择原则，保证信息的一致性和可比性。

2. 重要会计政策在资产减值、金融资产确认、债务重组等方面，我国会计准则和国际会计准则存在一定差异。

国际会计准则要求企业对金融资产进行公允价值计量，而我国会计准则则允许企业自行选择以摊余成本计量、公允价值计量或者以成本计量。

3. 财务报告格式在财务报告的内容和格式方面，我国会计准则和国际会计准则也存在一定的差异。

国际会计准则要求企业在财务报告中披露更多的信息，如经营绩效、现金流量表、财务风险等，以提高财务报告的透明度和可比性。

4. 会计处理方法在关联交易、合并并购、租赁等方面，我国会计准则和国际会计准则的会计处理方法也存在一定的差异。

在关联交易的确认和披露上，国际会计准则要求企业进行更加严格的披露和报告，以保证关联交易的公平性和独立性。

5. 会计核算要求在资产清理、净利润确认、财务报表披露等方面，我国会计准则和国际会计准则也存在一些差异。

国际会计准则要求企业进行更加严格的资产减值测试和财务报表披露，以保证财务报告的真实性和准确性。

三、影响和建议1. 影响我国会计准则与国际会计准则的差异造成了在跨国公司财务报告编制和审计工作中的一些困难和挑战，也增加了企业在境外融资和投资中的信息披露成本和财务风险。

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同中国会计准则（Chinese Accounting Standards，以下简称CAS）与国际会计准则（International Financial Reporting Standards，以下简称IFRS）是各自国家或地区的会计准则，用于规范企业的财务报告和会计核算，在目标和内容上都有一定的异同。

首先，其目标存在一定的差异。

CAS的目标主要是满足国内的会计实务需要，保障我国会计信息的准确性和真实性，为国家宏观经济管理、企业的管理决策、投资者的决策提供可靠的会计信息支持。

IFRS则更注重国际金融市场的规范化，提供了更具国际一致性的会计准则，方便国际投资者和分析师对不同国家或地区企业的财务报告进行比较和分析。

其次，在会计政策制定和应用方面也存在差异。

CAS对企业在会计政策确定和应用时，强调了一般性原则，即重视企业的自主选择，具有较大的灵活性，从而适应我国不同企业的实际情况。

而IFRS则更趋向于规定具体的会计处理方法和政策，相对较为细致，更加注重信息的比较性和一致性。

此外，CAS和IFRS在资产和负债的确认和计量方面也存在一定的差异。

例如，在关于资产和负债分类方面，CAS注重评价是否存在控制关系，比如对于租赁合同的会计处理方法，中国会计准则更倾向于将租赁合同划归为经营性租赁，而IFRS将根据合同的具体条款和经济实质来确定适用的会计处理方法。

此外，对于金融工具的分类和计量方法也存在一定差异。

例如，对于金融资产的计量方法，CAS主要采用历史成本法和摊余成本法，而IFRS则引入了公允价值模式。

此外，CAS和IFRS在会计准则的修订和更新方面也存在差异。

CAS主要由中国会计准则委员会负责，并通过审核后由中国财政部发布，修订周期相对较长。

而IFRS由国际会计准则理事会负责，修订和更新较为频繁，以适应不断变化的国际金融环境和法规要求。

综上所述，中国会计准则与国际会计准则在目标、会计政策制定、资产负债的确认与计量、财务报告的格式要求和披露要求等方面存在一定的异同。

中国企业会计准则和国际会计准则的比较

中国企业会计准则和国际会计准则的比较

中国企业会计准则和国际会计准则的比较会计准则是规范企业在进行财务会计报告时所需遵循的规定和原则。

中国企业会计准则（以下简称中国准则）和国际会计准则（以下简称国际准则）是两个主要的会计准则体系，它们在许多方面存在差异。

本文将比较中国准则和国际准则在财务报告、会计处理和披露等方面的不同之处。

一、财务报告1. 利润表中国准则要求企业按照“销售收入 - 生产成本 - 销售费用 - 管理费用- 财务费用”的顺序列示利润表项目，注重成本费用的划分。

而国际准则则鼓励根据功能划分相关费用，例如将生产成本分为直接材料费用、直接人工费用和制造费用。

2. 资产减值中国准则和国际准则都要求企业针对可能出现的资产减值进行测试。

然而，中国准则更加注重可收回金额的概念，即资产预计未来现金流量的折现值。

而国际准则更加注重净现值的概念，即资产预计未来现金流量的现值减去资产的账面价值。

3. 权益变动表中国准则要求企业在权益变动表中列示利润分配、法定留存盈余、公积金等项目。

而国际准则更加注重股东权益的变动情况，例如股本的增减和股东投资的变动。

二、会计处理1. 债务重组中国准则和国际准则在债务重组方面存在一定差异。

中国准则要求企业在债务重组时将负债减记到债务减记储备中，而国际准则则鼓励企业将负债减记到损益表中。

2. 投资性房地产中国准则和国际准则对于投资性房地产的会计处理也有所不同。

中国准则要求企业将投资性房地产按成本进行初始计量，并在其价值发生变动时进行减值测试。

而国际准则则要求企业将投资性房地产按公允价值进行初始计量，并在其价值发生变动时进行重新计量。

三、披露要求1. 关联方披露中国准则和国际准则都要求企业披露与关联方之间的交易和关联方对企业财务报告的影响。

然而，国际准则更加详细地规定了哪些交易应被认为是关联方交易，并要求企业披露与关联方之间的交易条件。

2. 净利润分配中国准则要求企业在财务报告中披露净利润分配的主要条款和政策。

而国际准则则更加注重对净利润分配的详细说明，包括股息的支付和其他利润分配方式。

中国会计准则与国际准则的比较研究

中国会计准则与国际准则的比较研究

中国会计准则与国际准则的比较研究一、前言会计是一门重要的基础学科，而会计准则则是会计学的重要组成部分。

中国会计准则和国际准则的比较研究，是一个颇有意义的话题。

本文将分析二者的异同点，并探讨其中的意义。

二、中国会计准则中国会计准则是以《中华人民共和国企业会计准则》为标准的一套全面的规范性会计制度。

该准则包括：资产与负债、收入与费用、会计政策与会计估计等方面的规定。

除此之外，该准则还强调了会计准则的实施，包括审计、监管和监督等内容。

三、国际准则国际准则（也称为IFRS）是由国际会计准则委员会（IASB）制定的一套全球通用的准则。

该准则适用于所有上市公司的财务报告。

IFRS中包含的所有规定都由该委员会制定，且被广泛应用于全球范围内。

四、二者的异同点中国会计准则与国际准则之间的主要区别在于：其指导思想和制定要求不同。

中国的会计准则是国内的监管部门（国务院）制定，而国际准则则是由一个专业组织制定。

此外，由于文化背景和不同的政治制度的影响，两种准则在某些方面也存在着不同的规定和标准。

具体而言，有以下几个方面：1. 重要性标准不同。

在中国，重要性主要是用于评估和确定某些会计信息是否可以对其他会计信息进行重大影响。

而在国际准则中，重要性标准主要用于评估和确定是否需要披露重大会计信息；2. 总则不同。

中国会计准则中，会计政策和会计方法的处理方式与国际准则不同。

中国会计准则对企业会计政策和会计方法的处理给予更多的自由决定权；3. 宣布日的计算方式不同。

在中国，宣布日是指上市公司发布公告的日期。

而在国际准则中，宣布日是指“审核结束日”，即财报完成问责的日期；4. 财报的披露方式不同。

中国会计准则规定，企业的财报需向公司股东和有关政府机构披露。

而在国际准则中，财报的披露方式则更加多元化。

五、比较的意义根据上述异同点，我们可以看出中国会计准则与国际准则之间存在许多差异。

但这并不是说其中有哪种准则比其他准则更好，在不同的情况下，它们都有着各自的优缺点。

我国会计准则与国际会计准则趋同和差异体现在哪些方面

我国会计准则与国际会计准则趋同和差异体现在哪些方面
（4）对子公司投资：
初始计量及后续计量。
（5）投资性房地产：
①定义。
②核算范围。
③后续计量。
（6）固定资产/无形资产：
后续计量模式。
（7）借款费用资本化：
①范围。
②资本化的借款费用的范围。
（8）对合营及联营企业的长期股权投资：
①后续计量。
②对于被投资单位除净损益。
③其他综合收益和利润分配以外所有者权益的其他变动的处理。
投资性房地产
投资性房地产
农业
生物资产
国际财务报告准则中没有关于非货币性资产交换的专门准则，但《国际会计准则第18号——收入》及《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》中有关非货币性资产交换的会计处理方法与《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》的规定相似。
非货币Байду номын сангаас交换
2.差异
（1）财务报表层面：
（9）资产减值：
减值损失的转回。
（10）政府补助：
①规范范围。
②与资产相关的补助。
（11）债务重组：
①定义。
②债务人处理债务重组前账面金额与重组后应支付对价的差额的处理。
③债权人处理。
（12）关联方披露：
关联方关系及其交易。
报告期后事项
资产负债表日后事项
建造合同
建造合同
所得税
所得税
不动产、厂场和设备
固定资产
租赁
租赁
收入
收入
雇员福利
职工薪酬
政府补助的会计和政府援助的披露
政府补助
汇率变动的影响
外币折算
借款费用
借款费用
关联方披露
关联方披露
退休福利计划的会计和报告

国际会计准则与中国企业会计准则异同

国际会计准则与中国企业会计准则异同

国际会计准则与中国企业会计准则异同国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）和中国企业会计准则（Chinese Accounting Standards，简称CAS）是两种不同的会计准则体系。

虽然它们都旨在规范和统一企业的财务报告，但在一些具体的规定和应用方面存在一定的异同。

本文将分别从会计准则制定机构、目的与适用范围、财务报表要求、会计处理原则以及财务报告披露等方面，对IFRS和CAS进行对比分析。

一、会计准则制定机构IFRS由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）负责制定和修订。

IASB是一个独立的非盈利组织，由会计专业人士和行业专家组成，致力于通过制定高质量的国际会计准则来提高全球各国财务报告的透明度和可比性。

CAS则由中国注册会计师协会（Chinese Institute of Certified Public Accountants，简称CICPA）制定和修订，CICPA是中国会计行业的管理和监督机构，负责确保中国企业会计准则的制定与执行。

二、目的与适用范围IFRS的主要目的是提供高质量、可比性和透明度较强的财务报告，以满足不同国家和地区的用户需求。

IFRS适用于所有以国际资本市场为目标的企业，包括上市公司、金融机构等。

CAS的目的是根据中国国情和经济发展特点，制定适应中国企业需求的会计准则。

CAS适用于中国的企业和其他组织，包括国有企业、民营企业等。

三、财务报表要求IFRS要求企业编制包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等四个主要财务报表，并提供附注和其他补充信息。

此外，IFRS还要求企业编制财务报告附注，对具体科目进行详细解释和说明。

CAS同样要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等四个主要财务报表，并提供附注和其他补充信息。

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同中国会计准则（CAS）和国际财务报告准则（IFRS）是两个不同的会计准则体系。

中国会计准则是由中国国家财政部制定的，用于指导和规范中国企业的财务报告编制。

国际财务报告准则则由国际会计准则理事会（IASB）制定，适用于全球范围内的上市公司和其他组织。

首先，两个准则体系在制定机构上存在明显差异。

中国会计准则由国家财政部制定，而国际财务报告准则由国际会计准则理事会制定。

这导致两个准则体系在制定过程、参与者和决策机制上存在差异。

其次，两个准则体系在会计处理方法上也存在一些不同。

例如，在关于金融工具的准则方面，中国会计准则更加注重历史成本法和收报时价法，而国际财务报告准则则更加注重公允价值计量法。

此外，在关于租赁和收入确认等方面的准则也存在差异。

第三，两个准则体系在财务报告格式和内容上存在一些区别。

中国会计准则要求企业按照资产负债表、利润表和现金流量表的格式编制财务报告，同时还要求披露一些特定的信息，如股东权益变动表和现金流量表的附表。

国际财务报告准则则要求企业按照资产负债表、综合收益表、现金流量表和所有者权益变动表的格式编制财务报告，并根据适用的准则对特定项目进行披露。

此外，两个准则体系在会计估计和会计政策的选择方面也存在差异。

中国会计准则允许企业根据实际情况选择合适的会计政策和估计方法，但必须在财务报告中对其进行披露。

国际财务报告准则在会计政策选择和估计方法上更加详细和具体，并对一些重要的会计问题做出了明确的规定和解释。

综上所述，中国会计准则与国际财务报告准则在制定机构、会计处理方法、财务报告格式和内容、会计估计和会计政策的选择等方面存在较大的差异。

这些差异反映了各个国家和地区在会计准则制定、会计监管和财务报告要求方面的不同需求和实践经验。

然而，随着全球经济的一体化和国际间资本流动的加剧，中国也在逐渐借鉴国际会计准则，推动中国会计准则向国际一体化的方向发展。

我国会计准则与国际会计准则差异(1)

我国会计准则与国际会计准则差异(1)

我国会计准则与国际会计准则差异1.会计准则与会计制度并存会计准则是会计规范的一种形式，另一种形式是会计制度。

财务会计有自己特定的、严密的会计程序，主要包括确认、计量、记录、报告等程序，采取不同的规范形式，组织这些程序的方式或规范的重点会有所不同。

按准则和按制度来规范是不一样的。

会计准则是以特定的经济业务（交易与事项）或特别的报表项目为对象，详细分析各项业务或项目的特点，规定所必须引用的概念定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的会计问题作出处理的规范。

人们通过学习具体的会计准则，将会熟练地了解特定会计业务处理的全过程。

会计制度则不同，以某一特定部门、行业或所有部门的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表格式及其编制加以详细规范。

从中可以看到，会计准则与会计制度有两个最主要的差别：（1）规范的对象不同。

准则按经济业务或项目，制度按一个企业；（2）规范的重点不同。

准则侧重于确认与计量，制度侧重于记录和报告，确认和计量的内容有机地体现在会计科目及使用说明中。

准则是重点规范会计决策的过程，制度是重点规范会计的行为与结果。

20 多年来，我国的财务会计规范在借鉴国际惯例，与国际接轨方面已取得了一定的成果。

2000年12月29日，财政部以财会[2000]25 号发布《关于印发〈企业会计制度〉的通知》，通知明确企业会计制度的实施范围，规定企业会计制度于2001年1月1日起暂在股份有限公司范围内执行；2001年1月18日，财政部以财会[2001]7 号文印发《企业会计准则-无形资产等项准则的通知》，规定为适应社会主义市场经济发展，规范企业无形资产等事项的会计核算及相关披露，以提高会计信息质量，要求所有企业从2001年1月1日起执行《借款费用》、《租赁》、《现金流量表》、《债务重组》、《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》和《非货币性交易》等六项会计准则。

对于《投资》和《无形资产》两项会计准则暂在股份有限公司施行，同时鼓励其他企业先行施行这项会计准则。

国际会计准则和国内异同点

国际会计准则和国内异同点

国际会计准则和国内异同点国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的，是一套全球通用的会计准则。

而国内会计准则是由中国财政部发布的中国会计准则（Chinese Accounting Standards，CAS），是中国境内企业的会计准则。

虽然国际会计准则和国内会计准则有一些相似之处，但在很多方面也存在着一些差异。

在会计准则的制定机构上，国际会计准则是由国际会计准则理事会负责制定和推广，而国内会计准则则是由中国财政部颁布。

这意味着国际会计准则是全球范围内通用的，适用于全球各个国家和地区的企业，而国内会计准则则主要适用于中国境内的企业。

在会计政策的选择上，国际会计准则允许企业根据自身情况选择合适的会计政策，以真实和公允地反映企业的财务状况和经营成果。

而国内会计准则则对一些重要的会计政策做出了具体规定，企业需要按照规定的方法进行会计处理。

这导致了国际会计准则和国内会计准则在会计政策的选择上存在一定的差异。

在资产和负债的计量上也存在一些差异。

国际会计准则倾向于以公允价值为基础对资产和负债进行计量，即根据市场上可观察到的价格来确定资产和负债的价值。

而国内会计准则则更倾向于以成本为基础对资产和负债进行计量，即根据购入或生产成本来确定资产和负债的价值。

这导致了国际会计准则和国内会计准则在资产和负债计量上的差异。

关于财务报表的要求也存在一些差异。

国际会计准则要求企业按照一定的格式和内容编制财务报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。

而国内会计准则则除了要求编制这些基本的财务报表外，还要求编制其他一些报表，如财务状况变动表、应收账款账龄分析表等。

这使得国际会计准则和国内会计准则在财务报表的编制要求上存在一定的差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同及差异2014年12月一、中国企业会计准则概述及新变化二、国际财务报告准则概述三、中国准则与国际准则的趋同现状四、中国准则与国际准则的差异一、中国企业会计准则概述及新变化1、概述目前，我国A股上市公司、银行、保险公司、证券公司、中央企业和大中型企业等执行的《企业会计准则》是由财政部于2006年2月颁布，要求从2007年1月1日逐步开始实施的，通常称之为“新会计准则”。

之前执行的《企业会计制度》和企业会计准则一般称为“旧会计准则”。

“新会计准则”体系包括1个基本准则，41项具体准则，32 项应用指南，若干准则解释和补充规定。

(其中：2014年7月，财政部对基本准则和4具体准则进行了修改，并新增了三项具体准则）（见附表）一、中国企业会计准则简述一、中国企业会计准则概述及变化基本准则依据《会计法》对财务报告的编制基础、会计信息质量要求、会计要素（包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润）、会计计量、财务会计报告等制定了规范原则和要求。

具体准则是根据基本准则要求，对具体业务的会计处理及财务报表的编制作出的具体规范和准则，共41项。

（见附表）一、中国企业会计准则概述及变化企业会计准则第1号——存货企业会计准则第16号——政府补助企业会计准则第31号——现金流量表企业会计准则第2号——长期股权投资企业会计准则第17号——借款费用企业会计准则第32号——中期财务报告企业会计准则第3号——投资性房地产企业会计准则第18号——所得税企业会计准则第33号——合并财务报表企业会计准则第4号——固定资产企业会计准则第19号——外币折算企业会计准则第34号——每股收益企业会计准则第5号——Th物资产企业会计准则第20号——企业合并企业会计准则第35号——分部报告企业会计准则第6号——无形资产企业会计准则第21号——租赁企业会计准则第36号——关联方披露企业会计准则第7号——非货币性资产交换企业会计准则第22号——金融工具确认和计量企业会计准则第37号——金融工具列报企业会计准则第8号——资产减值企业会计准则第23号——金融资产转移企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则企业会计准则第9号——职工薪酬企业会计准则第24号——套期保值企业会计准则第39号——公允价值计量企业会计准则第10号——企业年金基金企业会计准则第25号——原保险合同企业会计准则第40号——合营安排企业会计准则第11号——股份支付企业会计准则第26号——再保险合同企业会计准则第41号——在其他主体中权益的披露企业会计准则第12号——债务重组企业会计准则第27号——石油天然气开采第39号、40号、41号准则于2014年7 月1日起执行企业会计准则第13号——或有事项企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正企业会计准则第14号——收入企业会计准则第29号——资产负债表日后事项企业会计准则第15号——建造合同企业会计准则第30号——财务报表列报一、中国企业会计准则概述及变化2、新变化2007年开始实施的“新准则”就是建立在适应社会主义市场经济，逐步向国际会计准则趋同的基础上的，为中国企业走出去、走向世界扫清基础障碍。

财政部于2010 年 4 月发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》为国际趋同确定了方向和时间表。

2013年-2014年7月，财政部陆续对基本准则和财务报表列报、职工薪酬、合并财务报表、长期股权投资等4个具体准则做出修改，新增了公允价值计量、合营安排、在其他主体中权益的披露等3个具体准则，并发布《金融负债与权益工具的区分及相关会计处理规定》的补充规定。

一、中国企业会计准则概述及变化2、新变化《企业会计准则-基本准则》第四十二条第五项修改为：“（五）公允价值。

在公允价值计量下，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。

”和新增的《企业会计准则-具体准则第39号-公允价值计量》被认为是“新会计准则”变化的最大亮点。

变化后的企业会计准则：1.更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务人员需进行更多的判断。

2.引入更多公允价值计量3.与国际财务报告准则趋同，并兼顾中国转型市场经济4.更注重披露二、国际财务报告准则概述国际财务报告准则（IFRS），是指国际会计准则理事会（IASB）发布的一套致力于使世界各国公司能够相互理解和比较财务信息的财务会计准则和解释公告。

国际财务报告准则包括了《财务报告概念与框架》、由国际会计准则委员会(IASC)在1973年至2001年之间颁布的的《国际会计准则》及其官方解释《常设解释委员会解释公告》和2001年以来国际会计准则理事会继续颁布的的国际财务报告准则（IFRS）及其官方的解释《解释委员会解释公告》以及其他技术总结和官方订正文件。

二、国际财务报告准则概述自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为了维护本国经济利益，纷纷要求进行金融监管框架改革，为此，20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投资领域中相对统一的会计准则，并在此基础上，加强各国间的贸易往来，推进各领域合作的进程。

2011年，IASB发布了4项新的国际财务报告准则和4 项修改后的国际会计准则。

其内容主要涉及单独财务报表、联营与合营、金融工具、职工福利等多项内容，自2013年1月1日起开始适用。

二、国际财务报告准则概述国际财务报告准则前言编报财务报表的框架国际财务报告准则（9项）IFRS 1—首次采用国际财务报告准则IFRS 2—以股份为基础的支付IFRS 3—企业合并IFRS 4—保险合同IFRS 5—持有待售的非流动资产和终止经营IFRS 6—矿产资源的勘探和评价IFRS 7—金融工具：披露IFRS 8—经营分部IFRS 9—金融工具二、国际财务报告准则概述国际会计准则（41项）IAS 1—财务报表的列报IAS 2—存货IAS 3—合并财务报表（已被被IAS 27和IAS 28取代）IAS 4—折旧会计(于1999年撤销并被于1998年发布或修订的IAS16、IAS 22和IAS 38取代)IAS 5—财务报表应披露的信息（在1997年被IAS 1取代)IAS 6—针对物价变动的会计应对(被IAS 15取代，而IAS 15于2003年12月被撤销)IAS 7—现金流量表IAS 8—会计政策、会计估计变更和差错IAS 9—研发活动的会计处理(已被于1999年7月1日生效的IAS 38取代)IAS 10—报告期后事项IAS 11—建造合同IAS 12—所得税二、国际财务报告准则概述国际会计准则（续1）IAS 13—流动资产和流动负债的列报(已被IAS 1取代)IAS 14—分部报告IAS 15—反映物价变动影响的信息(于2003年12月被撤销) IAS 16—不动产、厂场和设备IAS 17—租赁IAS 18—收入IAS 19—雇员福利IAS 20—政府补助的会计和政府援助的披露IAS 21—汇率变动的影响IAS 22—企业合并(已被于2004年3月31日生效的IFRS 3取代) IAS 23—借款费用IAS 24—关联方披露IAS 25—投资的会计处理(已被于2001年生效的IAS 39和IAS 40取代)IAS 26—退休福利计划的会计和报告二、国际财务报告准则概述国际会计准则（续2）IAS 27—合并财务报表和单独财务报表IAS 28—联营中的投资IAS 29—恶性通货膨胀经济中的财务报告IAS 30—银行和类似金融机构财务报表中的披露(已被于2007年生效的IFRS 7取代）IAS 31—合营中的权益IAS 32—金融工具:列报(有关披露的规定已被于2007年生效的IFRS 7取代) IAS 33—每股收益IAS 34—中期财务报告IAS 35—终止经营(已被于2005年生效的IFRS 5取代)IAS 36—资产减值IAS 37—准备、或有负债和或有资产IAS 38—无形资产IAS 39—金融工具：确认和计量IAS 40—投资性房地产IAS 41—农业三、中国准则与国际准则趋同现状在中国新会计准则制定过程中，中国财政部会计准则委员会与国际会计准则理事会在中国新会计准则与国际财务报告准则趋同方面达成了共识。

2005 年11 月8 日，中国财政部会计准则委员会与国际会计准则委员会签署了联合声明，确认了中国新会计准则与国际财务报告准则实现了趋同。

这种“趋同”是在会计原则和实质内容上保持与国际财务报告准则一致，但不是对国际财务报告准则的“直接采用”，也不是国际财务报告准则的翻译版本，并且中国新会计准则与国际财务报告准则的趋同是动态的。

2010 年4 月财政部于发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》所确定与国际会计准则趋同的方向和时间表。

新会计准则经过2014年的修改和增加，已经与国际会计准则高度趋同。

三、中国准则与国际准则趋同现状●中国内地与香港特区—会计准则持续等效●2007年签署两地会计准则持续等效联合声明●2010年12月，香港证券交易所准许内地注册成立的发行人采用内地会计准则编制其财务报表;作为对应安排,在中国内地上市的香港注册成立或注册的公司,可采用《香港财务报告准则》或《国际财务报告准则》编制其财务报表●中国与欧盟—实现双方会计准则的最终等效●欧盟于2007年宣布，2008年至2010年过渡期内等效●2010年，双方签署联合声明，最迟在2011年底实现最终等效●今年5月份启动了针对欧方的会计准则等效评估●中国与美国—完善定期会议机制●中日韩—建立未来10年三国合作规划●亚洲—大洋洲会计准则制定机构组的发起国●中国与俄罗斯—2010年7月启动双方交流机制●中国大陆与台湾地区—交流和合作日益加强●2009年12月“对台会计合作与交流基地”在厦门落成国际财务报告准则中国新会计准则IFRS 1 首次采用国际财务报告准则 CAS 38 首次执行企业会计准则 IFRS 2 以股份为基础的支付 CAS 11 股份支付 IFRS 3 企业合并CAS 20 企业合并 CAS 25 原保险合同 CAS 26 再保险合同IFRS 5 持有待售的非流动资产和终止经营 见注 1 IFRS 6 矿产资源的勘探和评价 CAS 27 石油天然气开采 IFRS 7 金融工具：披露 CAS 37 金融工具列报 IFRS 8 经营分部 CAS 35 分部报告 IFRS 10 合并财务报表 CAS 33 合并财务报表 IFRS 11 合营安排CAS 40 合营安排IFRS 12 在其他主体中权益的披露CAS 41 在其他主体中权益的披露IFRS 4 保险合同国际财务报告准则（续1）中国新会计准则（续1）IFRS 13 公允价值计量CAS 39 公允价值计量IAS 1 财务报表的列报CAS 30 财务报表列报IAS 2 存货CAS 1 存货IAS 7 现金流量表CAS 31 现金流量表IAS 8 会计政策、会计估计变更和差错CAS 28 会计政策、会计估计变更和差错更正IAS 10 报告期后事项CAS 29 资产负债表日后事项IAS 11 建造合同CAS 15 建造合同IAS 12 所得税CAS 18 所得税IAS 16 不动产、厂场和设备CAS 4 固定资产IAS 17 租赁CAS 21 租赁IAS 18 收入CAS 14 收入IAS 19 雇员福利CAS 9 职工薪酬IAS 20 政府补助的会计和政府援助的披露CAS 16 政府补助国际财务报告准则（续2）中国新会计准则（续2）IAS 21 汇率变动的影响CAS 19 外币折算IAS 23 借款费用CAS 17 借款费用IAS 24 关联方披露CAS 36 关联方披露IAS 26 退休福利计划的会计和报告CAS 10 企业年金IAS 27 单独财务报表CAS 2 长期股权投资IAS 28 联营和合营企业中的投资IAS 29 恶性通货膨胀经济中的财务报告见注2IAS 32 金融工具：列报CAS 37 金融工具列报IAS 33 每股收益CAS 34 每股收益IAS 34 中期财务报告CAS 32 中期财务报告IAS 36 资产减值CAS 8 资产减值IAS 37 准备、或有负债和或有资产CAS 13 或有事项IAS 38 无形资产CAS 6 无形资产国际财务报告准则（续3）中国新会计准则（续3）IAS 39 金融工具：确认和计量CAS 12 债务重组CAS 22 金融工具确认和计量CAS 23 金融资产转移CAS 24 套期保值IAS 40 投资性房地产CAS 3 投资性房地产IAS 41 农业CAS 5 生物资产见注3CAS 7 非货币性资产交换注1：中国新会计准则中没有单独的具体准则规范持有待售的非流动资产和终止经营。