下载文档原格式
国际财务报告准则与美国公认会计准则首先需要明确的是，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）和美国公认会计准则（Generally Accepted Accounting Principles, GAAP）是两个不同的会计准则体系。
IFRS由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board, IASB）颁布，适用于全球范围内的上市公司和其他一些报告主体。
GAAP则是美国内适用的会计准则，由美国金融会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board, FASB）制定和发布。
1. 背景介绍IFRS起源于欧洲的国际会计准则委员会，于2001年在全球范围内生效。
GAAP则是美国特有的会计准则，在美国的证券交易委员会（Securities and Exchange Commission, SEC）的监管下发展起来。
2. 会计原则和概念的差异在会计原则和概念上，IFRS和GAAP存在一些不同。
例如，在计量原则上，IFRS更加注重公允价值，而GAAP则更偏向于历史成本。
另外，在收入确认、资产和负债的分类以及报告格式等方面，两者也存在一些细微的差异。
3. 财务报表要求的不同两个准则体系在财务报表要求上也存在差异。
例如，在资产计量上，IFRS允许使用公允价值模型和成本模型，而GAAP则更多地采用历史成本模型。
对于投资性房地产、金融工具等特定类别的资产，两个准则体系也有不同的要求和处理方法。
4. 合并财务报表的差异在合并财务报表的处理上，IFRS更加注重控制的概念，即只有对企业具有控制权的企业才需要合并财务报表。
而GAAP则更加注重所有权的概念，在一些情况下可能需要合并报表即使没有控制权。
5. 债券和金融工具的会计处理对于债券和金融工具的会计处理，IFRS和GAAP也存在不同。
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，跨国公司越来越多，跨国经营成为企业发展的必然趋势。
然而，由于各国经济、政治、法律、文化等方面的差异，各国会计制度也存在较大的差异。
这些差异给跨国公司的会计实务带来了诸多挑战。
本文将从以下几个方面对中外公司会计制度差异进行分析。
二、会计准则体系差异1. 国际会计准则（IFRS）国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的一套全球统一的会计准则。
IFRS旨在提高全球会计信息质量，促进国际资本市场的稳定与发展。
2. 美国会计准则（US GAAP）美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称US GAAP）是美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）制定的一套会计准则。
US GAAP是全球最具影响力的会计准则之一，对全球会计实务产生了深远影响。
3. 中国会计准则（CAS）中国会计准则（China Accounting Standards，简称CAS）是中国财政部制定的一套会计准则。
CAS在借鉴国际会计准则的基础上，结合中国国情进行了调整和补充。
三、会计要素确认和计量差异1. 资产（1）无形资产在国际会计准则中，无形资产确认条件较为宽松，如商誉、专利权等均可以确认。
而美国会计准则对无形资产确认条件较为严格，商誉、专利权等部分无形资产不得确认。
中国会计准则则介于两者之间。
（2）固定资产在国际会计准则中，固定资产折旧采用直线法或年数总和法，美国会计准则采用加速折旧法。
中国会计准则则允许企业根据自身情况选择合适的折旧方法。
2. 负债（1）租赁在国际会计准则中，经营租赁和融资租赁均采用总额法核算。
美国 GAAP 与国际财务报告准则的比较与应用美国GAAP（Generally Accepted Accounting Principles）和国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）是世界上最重要的会计准则。
美国GAAP主要适用于美国国内的上市公司和其他金融机构，而IFRS则是由国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board, IASB）制定的全球会计准则，已在许多国家和地区得到广泛应用。
本文将针对美国GAAP与IFRS进行比较，并探讨其应用。
1. 核心概念的差异美国GAAP和IFRS在一些核心概念上存在差异。
首先是资产和负债的定义。
在美国GAAP中，资产被定义为具备经济利益且可以进行计量的资源，而负债被定义为企业必须履行的义务。
相比之下，IFRS强调了未来经济利益流入企业的可能性，并将资产定义为从该流入中获取经济利益的资源，将负债定义为未来可能要转移的资源。
其次，关于收入的确认，美国GAAP采用了收入实现原则，在产品或服务交付时确认收入。
而IFRS则更加强调收入的预期经济利益流入，并要求满足一系列收入确认的条件。
此外，美国GAAP和IFRS对于费用和损益的分类也存在差异。
美国GAAP将损益分为净销售收入和费用，而IFRS则更侧重于经营利润的概念，并将其与金融成本和税收相关的项目相区分。
2. 金融工具的处理在金融工具的处理上，美国GAAP和IFRS也有不同的规定。
美国GAAP对于金融工具的分类以及对于拆借和衍生工具的计量提供了较为详细的指导。
而IFRS则主张更加原则性的处理方法，强调对实质经济业务的关注，以及对风险和回报的评估。
此外，美国GAAP和IFRS对于金融工具减值的处理也存在差异。
美国GAAP采用两步减值模型，首先计算资产是否有减值迹象，然后再继续计算减值的金额。
美国会计准则与国际会计准则的比较研究美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是美国会计专业人员制定并遵循的一套会计准则，它主要包括美国会计协会（American Institute of Certified Public Accountants，AICPA）发表的各类会计建议与公报以及美国财务会计标准委员会(Financial Accounting Standards Board，FASB)发布的会计准则等。
而国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board，IASB)作为它的基础性文献所推出的。
下面，本文将从四个方面来比较研究美国会计准则和国际会计准则的异同之处。
一、会计准则的起源不同美国会计准则的起源可以追溯到上世纪二十年代，当时美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）出租约翰·莫顿·贝恩斯作为主席，贝恩斯对企业财务信息质量的重要性提出了一系列的观点和要求，推动形成了美国会计准则的逐渐规范化。
而国际会计准则则是由欧洲的，以及澳大利亚、加拿大等国家或地区的会计协会在20世纪70年代推动形成的，同时也得到了国际货币基金委员会（IMF）、世界贸易组织（WTO）等国际组织的支持。
因此，美国会计准则和国际会计准则的起源和发展历程不同，也导致了在各自领域内的应用规范和特点不同。
二、会计准则的内容差异较大美国会计准则和国际会计准则的内容差异较大。
美国会计准则的一个特点在于其数量较多，体系相对繁杂，它逐渐通过不断修订而完善并适应了不同行业的特点，从而形成了一套较为完整和灵活的体系。
而国际会计准则则相对简单明了，它更多地注重原则性和标准性的应用，而不是具体细节问题的表述。
美国会计准则与国际会计准则对比分析近年来，随着全球化和跨国公司的兴起，国际会计准则的标准化成为一个热门话题。
美国是全球经济的重要角色，其会计准则也受到广泛关注。
本文将对美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）和国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）进行对比分析，旨在揭示两者的异同以及背后的原因。
一、历史渊源美国会计准则的发展可以追溯到20世纪初。
在那个时代，各公司的会计记录方式相当混乱，难以比较财务状况和成果。
为了解决这一问题，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）于1934年创立了GAAP，作为上市公司财务报告的标准。
IFRS的发展起步于20世纪80年代，旨在提高全球会计准则的一致性。
1997年国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）成立，逐步制定了一系列IFRS。
目前，IFRS已被接受或采纳于超过120个国家，成为全球财务报告的标准之一。
二、差异分析1.目的不同GAAP强调保障投资者和債權人的利益，更为注重公司财务状况的准确反映。
IFRS则更着重于全球经济的一致性和可比性，更注重公司的长期稳定性和可持续发展。
2.资产和负债表处理不同GAAP和IFRS在资产和负债表的处理上存在差异。
例如，GAAP和IFRS对于按摊余成本计量的金融工具的处理方式不同。
GAAP要求资产和负债应按摊余成本计量，而IFRS则允许以公允价值计量。
3.预计财务状况和成果的披露不同在对财务状况和成果的披露上，GAAP强调详细列出企业的财务状况，包括现金流量、资产、负债和股东权益。
而IFRS则强调向读者提供全面信息，并强调对财务状况和成果的预计。
4.合同收入的处理不同GHAP和IFRS在合同收入的处理上也存在差异。
国际会计相关知识点归纳在现代全球化的经济环境下，国际会计标准的重要性日益凸显。
各国之间的贸易往来、跨国投资以及公司间的合作交流，都需要一套统一的会计原则来确保信息的准确性和可比性。
国际会计准则（International Financial Reporting Standards，以下简称IFRS）成为国际上广泛接受的会计准则框架，下面我们将对一些相关知识点进行归纳。
一、IFRS与美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，以下简称GAAP）的对比IFRS和GAAP是两种不同的会计准则体系，它们在处理许多会计问题上存在一些重要的区别。
例如，在资产计量、收入确认以及会计估计等方面，IFRS更加强调公司的真实与公允价值，而GAAP则更加依赖于历史成本。
此外，IFRS还更注重全球标准的一致性，而GAAP在美国国内应用较为广泛。
二、国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，以下简称IASB）和IFRS的发展IASB是国际会计准则的监管机构，负责制定和修订IFRS。
自1973年成立以来，IASB已经在不断完善国际会计准则，以满足全球经济变化的需求。
IASB的成员来自于不同国家和地区，力求达到多样性和全球性视野的平衡。
IFRS的不断发展和演变，也凸显了IASB的持续努力。
三、国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，以下简称IFRS）的核心框架IFRS的核心框架由四个要素构成：资产（Assets）、负债（Liabilities）、收入（Income）和费用（Expenses）。
这些要素相互关联，共同构成了会计报表中的各项指标。
而IFRS也规定了会计报表编制的基本假设、计量规则、准则和政策。
四、IFRS中的主要会计准则在IFRS框架下，有许多重要的会计准则被广泛应用。
美国 GAAP 与国际财务报告准则的差异及影响在全球化的背景下，财务报告准则的统一和标准化成为了不可忽视的问题。
美国著名的财务报告准则——美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是许多公司和机构遵循的会计准则，而国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）则是国际上通用的财务报告准则。
本文将就两者的差异进行分析，并探讨这些差异对跨国公司及国际投资的影响。
一、背景介绍美国GAAP和国际财务报告准则(IFRS)都是全球范围内应用最广泛的两套会计准则。
然而，由于各个国家和地区的法规、文化、经济环境以及会计专业组织的不同，导致了这两套准则之间存在一些差异。
二、差异分析1. 计量基础的差异在计量基础方面，GAAP强调历史成本原则，即资产和负债应按照其购入价值计量。
而IFRS则更加注重公允价值，即根据市场上的现行价格计量。
这意味着同一笔交易在GAAP与IFRS下可能会产生不同的计量结果。
2. 准则层次的差异GAAP由美国会计准则委员会(FASB)颁布，而IFRS则由国际会计准则委员会(IASB)制定。
两者在准则制定的程序和决策层级上存在一定的差异，这可能导致各自准则对同一问题的规定不尽相同。
3. 报告格式的差异在财务报表的格式上，GAAP要求公司按照特定的报表格式进行报告，并要求详细列示一系列项目。
而IFRS对报表格式的规定相对较少，更加强调信息的清晰度和实用性。
4. 收入确认的差异GAAP和IFRS对于收入确认的要求也存在差异。
GAAP采用了多种收入确认准则，如收入实现准则和收入能够可靠计量准则。
而IFRS更加注重交易的实质，强调经济利益与实体关系的重要性。
三、差异带来的影响1. 会计处理的复杂性增加跨国公司需要同时遵循GAAP和IFRS的要求，导致会计处理变得更加复杂。
IFRS和US GAAP在金融工具准则方面的差异 - 致同研究之IFRS系列（十六）简介国际会计准则理事会（IASB）于2014年7月24日发布《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS 9）终稿，汇总了IASB关于金融工具分类和计量、减值和套期会计的阶段性项目，以取代《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS 39）。
该版本取代IFRS 9之前的所有版本，于2018年1月1日或以后日期开始的年度期间生效。
2016年1月，FASB发布了ASU 2016-01《金融工具——概述（子主题825-10）：金融资产和金融负债的确认与计量》，该更新改变了金融工具确认、计量、列报和披露的某些方面规定。
对公众商业实体，修订自2017年12月15日以后日期开始的会计年度及这些会计年度内的中期生效。
对于所有其他实体，修订自2018年12月15日以后日期开始的会计年度以及自2019年12月15日以后日期开始的会计年度的中期生效。
虽然金融工具准则是IASB和FASB的联合项目，但是在金融工具准则修订的过程中，IASB与FASB走了两条不同的路，IASB采用的是分阶段逐个击破的策略，FASB采用的是发布单独的综合准则实现根本变革的策略。
并且，IASB和FASB已朝不同的方向发展。
例如，FASB也有类似的修订金融资产减值核算的项目，尽管FASB的建议模型很可能同样是基于预期信用损失模型，但预计该模型与IFRS将有所不同。
FASB议程中有关于金融工具和非金融项目的特定目的的套期会计项目。
该项目也将考虑IFRS 9中套期会计指引的最新变化，但最终规定是否相同尚不确定。
《致同研究之IFRS系列》新金融工具准则专题将介绍金融工具的分类和计量、减值、套期会计及IASB和FASB在金融工具准则的主要差异等内容。
本篇内容主要介绍IFRS和US GAAP在新金融工具准则方面的主要差异。
IFRS和US GAAP在新金融工具准则方面的差异（一）分类和计量1.金融资产的分类和计量2.金融负债的分类和计量3.抵销4.权益工具（二）减值（三）套期会计关于IFRS和US GAAP在金融工具准则方面差异的详细内容，请参阅出版物《致同美国公认会计原则实务指引系列（第三册）——美国公认会计原则与国际财务报告准则之比较（2016）》。
国际会计准则的规定和美国会计准则区别国际会计准则的规定和美国会计准则区别规定国际会计准则主要规定：①会计报表中的某些项目应如何计量;②应提供报表资料的最低限度。
制定程序国际会计准则的制定程序是：由国际会计准则委员会理事会选定题目，提交筹划组;初稿经理事会2/3以上表决通过，作为征求意见稿广为分发，搜集意见;征询期通常为6个月,期满时由筹划组根据各方面意见研究修改,修改稿交理事会审议，经3/4以上表决通过，用国际会计准则委员会名义颁发。
在制定准则以前，还可能对某些题目发表讨论文件。
从选题到制定颁发，一般约需3年。
已颁发的准则截至1984年4月止,除国际会计准则序言外，已颁发的准则有：①“会计政策的表达”，②“在原始成本制度下存货的计价和呈报”,③“合并会计报表”,④“折旧会计”，⑤“会计报表应提供的资料”，⑥“会计对物价变动的反映”，⑦“财务状况变动表”，⑧“非常项目、前期项目和会计政策的改变”，⑨“研究和开发活动的会计”，⑩“意外事项和发生于资产负债表编制日以后的事项”，“建筑合同会计”，“所得税会计”，“反映流动资产和流动负债的方法”，“按部编报的财务资料”，“反映物价变动影响的资料”"财产、设备和厂场资产会计",“租赁会计”，"营业收入的确认"，“雇主会计报表上的.退休津贴”，“政府补贴会计和政府资助的揭示”，“外汇率变动影响的会计”，“企业合并会计”，“借款利息的本金化”，“关系方面交易的反映”等。
准则区别国际会计准则与美国会计准则的比较美国会计准则通常被称为“公认会计准则”(GAAP)，主要由美国财务会计准则委员会发布，包括150多项财务会计准则(FAS)。
按照美国法律，美国会计准则的制定或管理权力属于美国证监会(SEC)，美国证监会将制定会计准则的工作委托给美国财务会计准则委员会(FASB)，但保留了否决权。
美国财务会计准则委员会成立于1972年，性质上是民间专业机构，由高等院校专家、会计师事务所专家等组成，具有较高的专业性和独立性。
两大国际会计证书：USCPA和ACCA有什么区别USCPA——美国注册会计师，是由AICPA美国注册会计师协会颁发，是全球财会证书中含金量最高的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个国家的会计资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。
近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中国企业在美上市，促成了巨大的需求缺口。
据统计，我国对USCPA人才的缺口达30万，然而满足条件的会计人才数量还远远不够。
ACCA全称英国特许公认会计师公会(TheAssociationofCharteredCertifiedAccountants)，成立于1904年，是目前世界上领先的专业会计师团体，也是国际学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织。
ACCA资格被认为是"国际财会界的.通行证"，许多国家立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行工作。
对于想考证的朋友们来说，这真是很纠结的一件事，选择恐惧症都要爆发了。
选哪个比较好?先来看看职业发展方向的对比：首先，美国是世界上最大的经济体，相应的财务要求最高，USCPA是美国的注册会计师，GAAP准则一直引领者国际会计的发展趋势，且具备全球签字权。
美资公司在世界分布广泛，因此USCPA在国际认可度高，全球就业之广，在世界各地享有与众不同的威望，收入高。
对移民和留学北美、欧洲、澳洲是最佳的加分证照。
USCPA持证人一般从事内部审计师、法规遵从经理、财务分析师、外部审计师等。
主要的就业方向为四大会计师事务所、美企、合资企业以及在美国上市的中国企业;职位为USGAAP财务报告经理/美资企业财务经理，高级财务经理/高级内审经理、财务总监/财务副总裁/Senior MangerUSCPA等顶级职位，不少企业的CFO都是USCPA持证人，如百度、新浪、京东等等。
ACCA作为当今知名的国际性会计师组织之一，ACCA会员资格得到欧盟立法以及许多国家公司法的承认。
美国会计准则与国际会计准则的异同分析近年来，全球经济的快速发展使得会计准则的国际化成为一个热门话题。
在这个背景下，美国会计准则与国际会计准则之间的异同备受关注。
本文将对这两种会计准则进行深入分析，探讨其异同之处。
首先，我们来看美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）。
GAAP是一套被广泛接受和使用的会计准则，适用于美国的上市公司和其他金融机构。
它由美国会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）制定和发布。
GAAP注重规则和细节，强调准确和一致的财务报告。
与之相对应的是国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）。
IFRS是由国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的一套国际会计准则。
IFRS的目标是提供一个全球通用的会计准则，以便于不同国家的公司进行财务报告的比较和分析。
IFRS强调原则和概念，更加注重财务报告的透明度和可比性。
在会计准则的制定过程中，美国和国际会计准则之间存在一些明显的异同。
首先，美国会计准则更加注重规则和细节，而国际会计准则更加注重原则和概念。
这导致在具体的会计处理上，两种准则之间存在一些差异。
例如，在收入确认方面，美国会计准则更加注重交易的实质，而国际会计准则更加注重经济利益的流入。
这导致在一些特定情况下，两种准则可能会对同一笔交易给出不同的处理方法。
其次，美国会计准则和国际会计准则在资产和负债的计量方面也存在差异。
美国会计准则更加注重历史成本，即以购买价格作为资产和负债的计量依据。
而国际会计准则更加注重公允价值，即以市场价格或估值作为资产和负债的计量依据。
这导致在一些特定情况下，两种准则对同一项资产或负债的计量结果可能会有所不同。
会计准则的国际比较会计准则是各国在财务报告和会计记录方面遵循的规定与标准，其重要性不言而喻。
然而，不同国家间的会计准则可能存在较大差异，这给国际贸易和跨国公司带来了挑战。
本文将对国际上常见的会计准则进行比较，揭示它们之间的异同，为读者提供更清晰的认识。
美国会计准则（USGAAP）美国通用会计准则（USGAAP）是美国会计领域普遍遵循的准则体系，以其严格性和详尽性而闻名。
USGAAP要求公司按照实现成本原则计量资产和负债，同时注重披露和透明度。
与其他国家相比，USGAAP在某些领域更为保守，并对财务报表要求更为严格。
国际财务报告准则（IFRS）国际财务报告准则（IFRS）是由国际会计准则委员会颁布的一套国际会计准则。
IFRS的主要目标是促进各国会计准则的统一和比较性，以便更好地理解跨国公司的财务状况。
与USGAAP相比，IFRS更加强调资产和负债的公允价值计量，并在一些方面更为灵活和宽松。
中国会计准则中国会计准则主要是指中国国家财政部颁布的会计准则，作为中国企业遵循的会计规范。
与USGAAP和IFRS相比，中国会计准则在某些方面更加注重企业的盈利能力和成长潜力，同时也考虑到中国特定的市场环境和法律法规。
会计准则的比较分析在国际比较中，不同会计准则体系之间存在诸多差异。
USGAAP更为保守，IFRS更加注重资产负债表的公允价值，而中国会计准则更注重企业的盈利情况。
这些差异在跨国公司的会计应用中可能导致不同的财务表现，影响投资者和利益相关方的决策。
国际上的会计准则体系各有其特点与优劣势，对于不同类型的企业可能存在适用性的差异。
在全球化背景下，各国间的会计准则逐渐趋向统一，但也需要在实践中灵活运用，充分理解其背后的逻辑和要求，以确保财务报告的准确性和透明度。
通过对不同会计准则的比较分析，我们能够更好地掌握国际商务中的财务信息，为企业的发展和投资决策提供更准确的参考依据。
在选择适合自己企业的会计准则时，务必深入了解其具体要求及对财务报告的影响，以确保公司财务运作的稳健性和透明度。
会计准则的国际比较随着全球经济一体化程度的加深，国际间的贸易往来日益频繁，不同国家和地区之间对于财务报告的需求也日渐增加。
在这种背景下，会计准则作为财务报表编制的基础，显得愈发重要。
不同国家采用不同的会计准则，导致跨国公司在进行合并财务报表时面临挑战。
因此，对会计准则的国际比较，成为学术界和实务界关注的重要议题。
本文将对主要国家和地区的会计准则进行比较分析，探讨其异同以及对国际企业经营的影响。
一、各国会计准则的历史背景1.1 美国会计准则（GAAP）美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是由美国财政部负责监管，并由美国财务会计准则委员会（FASB）制定的一套目标明确、规则导向强的会计准则。
GAAP的形成经历了从早期的自律性质，到40年代正式确立会计原则，再到后来的逐步更新与补充，形成了一整套系统规范。
由于其较为复杂且严格，美国GAAP在国际上应用广泛。
1.2 国际财务报告准则（IFRS）国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则委员会（IASB）制定的一套全球通用的会计标准。
IFRS旨在提供一个透明、一致且可比的数据结构，以增强全球市场的信任度。
自2005年起，许多欧洲国家强制实施IFRS，该标准强调原则导向，相对于GAAP而言，更加注重会计信息的相关性和可靠性。
1.3 中国会计准则中国会计准则受到较大程度上美国GAAP与IFRS的影响，最早发布于1992年。
随着经济发展和对外开放，中国于2006年发布了新的会计准则，此后逐步与IFRS接轨。
特别是在2017年，中国提出了一系列改革措施，进一步推动会计准则国际化，为中小企业和大型企业提供了更灵活的财务报告选择。
二、主要国家和地区会计准则的比较分析2.1 会计目标不同国家和地区对会计目标的界定有所差异。
国际会计准则（IFRS）与美国公认会计原则（US GAAP）的主要差异
1.在存货成本的计算方法上, IFRS规定禁止使用后进先出法。
US GAAP规定可以采用后进先出法。
2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。
US GAAP规定不可以转回。
3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
US GAAP规定必须归类为经营活动。
4.在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。
US GAAP规定合同完工法。
5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。
US GAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分﹐可以是也可以不是根据业务和地区划分。
6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。
如果是按重估价计量﹐会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
US GAAP规定通常要求使用历史成本。
7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。
8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。
US GAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。
9.在设定受益计划中﹐最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。
US GAAP 规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。
10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。
US GAAP规定对确认的金额没有这样的限制。
11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减﹐且已经对外宣布时﹐确认缩减利得和损失。
US GAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时﹐确认缩减利得﹐时间可能在明确表示和宣布之后。
12.在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。
US GAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲销﹐但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。
13.在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。
US GAAP规定必须采用资本化的政策。
在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。
US GAAP规定通常只包括利息。
14.在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。
US GAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。
15.在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。
US GAAP规定对统一会计政策没有要求。
16.在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。
US GAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币(而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币)编制其财务报表。
17.在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。
US GAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。
18.在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。
US GAAP规定将整个工具全部作为负债。
19.在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。
US GAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。
20.在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象﹐必须进行详细的减值计算﹐如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。
US GAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现）﹐表明资产存在减值迹象﹐则必须进行详细的减值计算。
21.在减值损失的计量上，IFRS规定基于可收回金额（资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者）。
US GAAP规定基于公允价值。
22.在资产剩余价值的计量上，IFRS规定在假定资产已经使用完毕﹐且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下﹐以资产目前的净销售价格计量。
US GAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。
23.在商誉减值测试的层次上，IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。
其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。
US GAAP规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。
在商誉减值的计算上，IFRS规定一步法比较现金产出单元的可收回金额（公允价值减销售成本和使用价值的较高者）和其账面价值。
US GAAP规定两步法:比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值；如果公允价值大于账面价值﹐没有减值(不需要进行第二步)；比较商誉的内含公允价值和其账面价值。
在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS规定商誉和其他不可确定使用年限的无形资产包括在现金产出单元中﹐对现金产出单元进行减值测试。
US GAAP规定商誉包括在现金产出单元中﹐其他不可确定使用年限的无形资产则作单独测试。
24.在减值损失的转回上，IFRS规定如果满足一定的标准﹐减值损失应转回﹐但商誉的减值损失不可转回。
US GAAP规定减值损失不可转回。
25.在准备的计量上，IFRS规定清算债务的最佳估计﹐通常采用预期价值法﹐并要求采用折现的方法。
US GAAP规定清算债务可能发生数的较低值﹐某些准备不需要折现。
在购买研制中的研究开发项目的后续支出上，IFRS规定如果满足开发的定义则资本化。
US GAAP 规定费用化。
26.在无形资产的重估上，IFRS规定只有当无形资产有活跃的市场进行交易﹐才可以进行重估。
US GAAP规定通常不可以重估。
27.在对非上市权益工具的投资上，IFRS规定如果可以可靠地计量﹐则按公允价值计量﹐否则按成本计量。
US GAAP规定按成本计量。
在金融工具重新划入或划出为交易而持有的类
别上，IFRS规定不可以。
US GAAP规定如果将有关资产转入为获取短期盈利的投资组合中﹐该金融工具应从可供出售的类别划入为交易而持有的类别。
但是不可以从为交易而持有的金融资产划入为可供出售的金融资产。
28.在应付和应收不同方的金额的抵消上，IFRS规定如果存在法律上的抵消合约﹐可以抵消。
US GAAP规定不可以抵消。
29.在减值损失的后续转回上，IFRS规定如果满足一定的条件﹐对于贷款和应收款项、持有至到期日金融工具（HTM）和可供出售(AFS)债务工具的减值损失需要转回。
US GAAP规定对HTM和AFS﹐禁止转回减值损失。
30.在投资性房地产的计量基础上，IFRS规定可采用成本-折旧-减值模型或公允价值模型﹐而公允价值变动计入损益。
US GAAP规定通常要求采用历史成本法﹐同时提取折旧和减值。
31.在农业产品、牲畜、果品和林产品的计量基础上，IFRS规定采用公允价值﹐而公允价值的变动会计入损益；US GAAP规定通常采用历史成本﹐然而﹐已收割的及待售的农产品和牲畜会按公允价值减销售成本核算。
32.在保险合同中的嵌入衍生工具上，IFRS规定当嵌入衍生工具的特征和风险与主合同没有紧密关系及其价值与保险合同的价值有相互关系时则不需要单独列示﹐并作为衍生工具核算。
US GAAP规定这样的衍生工具必须单独予以核算。
在最初分类为持有待售资产时的计量上，IFRS规定累积的汇兑差额保留在权益中。
US GAAP规定累积的汇兑差额从权益中重新分配到持有待售资产的价值中。
33.在终止经营的定义上，IFRS规定业务或地区报告分部或其主要组成部分。
US GAAP规定报告分部、经营分部、报告单位、子公司、或一组资产（比在B的定义较少限制）。
在终止经营的列报上，IFRS规定终止经营的税后损益应在收益表上列报。
US GAAP规定终止经营的税前和税后损益应在收益表上列报。
