长虹集团的财务报表分析

  • 格式:doc
  • 大小:92.00 KB
  • 文档页数:23

下载文档原格式

  / 9
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长虹集团财务报表分析

一、公司差不多信息

长虹创业于1958年,是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地,是我国建国初期重点建设项目之一。

通过近50年的持续稳定进展,长虹树立了中国家电企业由小到大、由弱到强、并迅速走向世界的杰出典范。现在的长虹,差不多不仅仅是中国的彩电大王,而且还成为了在海内外享有盛誉的特大型、多元化、国际化企业集团。企业形成了军用产品、数字电视、数字平面显示、IT、健康空调、数字视听、数字网络、模具、数字器件、环保电源、技术装备、电子工程、化工材料等十三大产业群。

1994年,长虹股票在上海证券交易所挂牌上市。2005年,长虹品牌价值达398.61亿元,成为中国最有价值的知名品牌。

截止目前,长虹系列数字产品已远销海内外90多个国家和地区。在进出口值、出口值200强排名中,长虹两项指标均居国内同行企业之首,并唯一进入海关总署“诚信红榜”。

数字长虹,创新以后。随着全球数字浪潮和信息家电技术的迅猛推进,长虹秉承“科技领先,速度取胜”的经营理念,利用以市场需求为特征的拉动力和技术进步为特征的推动力,优化资源配置,通过技术创新、系统整合数字技术、信息技术、网络技术和平板显示技术,改造和提升传统产业,最大限度地满足人们不断增长的物质和文化需要。

凭借持续的技术创新和国家级的企业技术中心,联合海外多家闻名企业联合实验室,沿着庞大的数字产业链,长虹正横向向关键集成电路、重要器件、软件等领域拓展;纵向向系统设备、增值业务、网络服务、内容提供等业务延伸,快速把长虹打造成全球的信息家电提供商、关键部件供应商、系统软件开发商、广电网络服务商、商用信息系统集成商,为数字长虹再塑新辉煌奠定坚实基础。

公司重大事项:

公司与美国APEX 公司贸易纠纷事项,报告期内无新进展。截止目前,公司一直努力接着通过多种方式向Apex 公司追讨欠款,因为各种阻碍因素较多,程序复杂,进展较缓,目前未取得实质性进展。

二、财务差不多特点

1.从资产负债表看:公司内部留存的货币资金充足,足以偿还

短期债务,且货币资金逐年递增。存货相对较多,产品可能存在销售问题。资产中流淌资产居多,长期资产要紧是固定资产和无形资产。公司应收款与应付款差不多上相等,这体现出公司在市场中可能处于中等地位。此外,公司负债远大于所有者权益,表明该公司要紧是靠负债支撑的。且总资产逐年递增,然而所有者权益增长不多,要紧是负债的增长。

2.从利润表看:该公司营业成本过高,导致利润率不高。两期

比较后,尽管第二期产量有所增加,然而其营业利润低于第一期的,销售费用增加。此外,第二期资产减值损失增加,

产品可能存在积压问题。因此能够看出该公司经营情况处于衰退状态。

3.从现金流量边看:该公司经营活动现金流为负,而且逐年递

增,体现出该公司经营情况存在严峻的问题,制造现金利润的能力缺乏。其投资活动流出也相对较大,要紧用于购建固定资产。两期比较而言,现金流出量加大。筹资活动中,该公司要紧以借款的形式进行融资,且融资额较前期有所减少。

初步总结:该公司经营下降,处于赔本时期,经营性净现金流为负,体现出该公司经营能力专门差。且公司资本结构有问题,负债过多。因此该公司是一个经营业绩不行的公司。

三、同行业比较分析(以下数据来源于2010年各公司报表)

1、总资产周转率的比较

总资产周转率0.7580.970 1.039

由表看出:长虹的周转率在行业中相对落后,三家企业的周转周期都不是专门高。长虹的需要一年半才完成一个生产周期,而TCL和康佳需要一年左右。

2、存货周转率的比较

长虹TCL康佳

司名称

项目

存货周转率 5.183 6.746 4.595

由表可得:长虹的存货周转率处于行业中间水平。

3、应收账款周转率的比较

公司

名称

项目

长虹TCL康佳

应收账款周转

1.787 5.926

2.606

从表中看出:长虹的应收款效率最低,处于行业的底层,也能够得出长虹在行业中的地位并不高,也能够联想到,长虹的产品销售状况不是专门好。

4、ROE的比较

公司

名称

项目

长虹TCL康佳

ROE0.0330.0260.024

长虹盈利能力在行业当中处于领先地位,然而相应的ROE并不高,公司是在做赔本的生意,公司盈利弥补不了资金的机会成本。

5、权益负债比的比较

公司名

项目

长虹TCL康佳

权益负债比 2.323 3.716 6.585

从表上能够看出,长虹的权益资本并不高,公司差不多上是靠债务支撑起来的。

四、财务比例分析

1、盈利能力指标分析

销售利润率=净利润/销售收入营业利润率=EBIT

/ 销售收入

总资产利润率=净利润 / 总资产 ROE=净利润 / 权益资本

ROIC=EBIT / 投入资本

项目2010/12/31 2009/12/31 2008/12/31

销售净利润

0.0114 0.0171 0.0094

营业利润率0.0161 0.0219 0.0104

总资产利润

0.0107 0.0148 0.0091

ROE 0.0327 0.0401 0.0208

ROIC 0.0169 0.0209 0.0108

如下图所示,是从2008年到2010年得数据的走势,其中在2008年到2009年表中的ROE、ROIC、销售净利润率、营业利润率、总资产利润率都有所增加,这表明在2009年长虹的盈利能力增强;而在2010年盈利能力的各指标都下降,盈利能力下降。