低频电刺激(感应电)对放射性脑病导致的吞咽障碍的治疗-周惠嫦

头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果【摘要】脑卒中恢复期患者常伴有吞咽功能障碍，严重影响生活质量。

本研究旨在探讨头针联合低频脉冲电刺激治疗对脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果。

通过实验设计和数据分析，我们发现该治疗方法在改善患者吞咽功能方面取得显著效果。

实验结果显示治疗组吞咽功能明显改善，与对照组相比具有显著差异。

讨论部分分析了治疗机制和可能的作用途径。

我们认为该治疗方法具有广阔的临床应用前景。

结论部分总结了研究结论，展望未来的研究方向。

本研究为临床治疗提供了新的思路和方法，对于帮助脑卒中患者恢复吞咽功能具有积极意义。

【关键词】关键词：头针联合低频脉冲电刺激、脑卒中恢复期、吞咽功能障碍、临床效果、研究方法、实验设计、实验结果、讨论、临床应用、研究结论、展望未来、结论总结1. 引言1.1 背景介绍脑卒中是一种常见的神经系统疾病，严重影响患者的生活质量。

脑卒中恢复期患者常常会出现吞咽功能障碍，导致吞咽困难和吞咽风险增加。

目前，常见的治疗方法包括康复训练、药物治疗和手术治疗，但效果有限。

本研究旨在探讨头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果。

通过对一定数量的患者进行实验观察和数据收集，我们希望验证该治疗方法的有效性和安全性，为临床治疗提供新的思路和方法。

1.2 研究目的研究目的是探讨头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果。

通过本研究，我们旨在验证这种治疗方法对于脑卒中患者吞咽功能的改善效果，以及其在临床实践中的可行性和安全性。

具体目的包括评估头针联合低频脉冲电刺激对恢复期患者吞咽功能的影响程度，探讨其机制和作用途径，为脑卒中患者的康复提供更有效的治疗策略。

通过本研究的结果，我们希望为临床医生提供更多关于头针联合低频脉冲电刺激的指导，为脑卒中恢复期患者的治疗提供科学依据，促进患者吞咽功能的恢复和康复进程。

1.3 研究意义脑卒中是一种常见的神经系统疾病，其发病率和死亡率在全球范围内居高不下。

低频电刺激对脑卒中吞咽肌功能障碍疗效观察【摘要】目的：探讨最适合低频电治疗脑卒中吞咽肌功能障碍患者的类型及低频电刺激的作用方式。

方法：60例经电视透视吞咽检查确诊的脑卒中吞咽障碍患者（符合脑卒中吞咽障碍的医学标准），分为观察组和对照组，每组30例，疗程30d，比较2组的误吸、喉上升、食物残留、进食量评分，将2组患者按电视透视吞咽检查评分标准分为轻、中、重（洼田饮水试验）3个亚组，比较各亚组吞咽肌功能的疗效。

结果：治疗前电视透视吞咽检查评分、误吸、喉上升、食物残留、进食量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗30d，观察组误吸、喉上升的评分明显低于对照组，电视透视吞咽检查评分明显高于对照组（P<0.05），进食量、食物残留量评分2组差异无统计学意义（P>0.05）。

治疗30d，观察组中度吞咽障碍患者电视透视吞咽检查评分明显高于对照组（P=0.014），2组轻、重度吞咽障碍患者的电视透视吞咽检查评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：低频电刺激疗法有效，主要通过改善喉上升减弱、误吸程度起作用，中度吞咽障碍的患者最适合采用低频电刺激治疗，轻度患者无优势，重度患者具有疗效较好的趋势。

【关键词】低频电治疗；脑卒中；吞咽肌；功能障碍【中图分类号】R743.3 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）8-0605-02本研究于2013年6月至2014年9月对低频电刺激对脑卒中吞咽肌功能障碍的疗效观察对其进行治疗，探讨低频电刺激对DAS的疗效极其可能的作用机制，从而充分利用有限的康复资源，使患者获得最大效益。

1 研究对象与研究方法1.1研究对象1.1.1临床资料：2013年6月-2014年9月我科住院急性脑卒中致吞咽障碍患者60例，患者随机分为2组各30例。

①对照组，男17例，女13例；平均年龄（57.34+13.10）岁；平均病程（22.60+6.30）d；脑梗死18例，脑出血12例。

低频电刺激联合吞咽训练治疗80例脑卒中后吞咽障碍的疗效分析摘要】目的观察电刺激联合吞咽训练对卒中后吞咽功能障碍的疗效分析。

方法选取脑卒中合并吞咽障碍患者80例。

随机分为后治疗组40例和对照组40例，治疗组采用低频电刺激及吞咽训练，对照组采用单纯的吞咽训练，两组在治疗前\后吞咽障碍程度采用洼田饮水实验进行评估。

结果两组患者治疗后较治疗前均有效(P<0.05)，治疗组疗效优于对照组。

结论电刺激治疗联合吞咽训练治疗在改善脑卒中后吞咽障碍功能方面较单纯吞咽训练具有更好的疗效。

【关键词】电刺激吞咽训练脑卒中吞咽障碍【中图分类号】R493 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）29-0121-03近年来，随着脑卒中治疗水平的提高，脑卒中后的致残率和病死率均有所下降，但是后遗症发生率和并发症仍不见下降，脑卒中引起的吞咽障碍，在急性期并发率高占脑血管疾病患者的40%左右[1]主要由于吞咽、迷走和舌下神经核性或核下性损害引起真性延髓麻痹和双侧大脑皮质或皮质脑干束受损引起假性球麻痹。

表现为随意性舌运动时间延迟以及与吞咽有关的肌肉运动协调性降低。

吞咽障碍是脑卒中患者常见而严重的并发症，可造成营养不良、脱水、误吸、吸入性肺炎及窒息等并发症，严重影响患者的疾病康复及生活质量。

我科在常规药物治疗及吞咽障碍训练的基础上，采用低频电刺激联合吞咽功能训练取得较好的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2011年1～12月入住我科的脑卒中并吞咽障碍患者80例，脑卒中符合1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中诊断标准[2]，并经脑CT或MRI证实。

其中男51例，女29例，年龄42-75岁，平均65.5岁，吞咽障碍均为首次发生，脑梗塞56例，脑出血24例。

随机分为常规吞咽训练治疗组（对照组n=40）和吞咽训练加低频电刺激治疗组（治疗组n=40）。

2组患者年龄、性别、病程、脑卒中类型等经统计学分析，差异均无统计学意义(P＞0.05)，患者均有饮水呛咳、进食困难等吞咽障碍临床表现，咽反射存在。

头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果脑卒中是一种常见的神经功能障碍疾病，患者在恢复期往往伴有吞咽功能障碍，严重影响患者的生活质量。

头针联合低频脉冲电刺激是一种新型的治疗手段，针对脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍具有良好的临床效果。

本文将探讨头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果。

头针联合低频脉冲电刺激是一种结合了传统中医头针治疗和现代物理疗法的治疗手段。

通过头针刺激穴位，与低频脉冲电刺激相结合，可以促进患者的神经功能恢复，改善吞咽功能障碍。

头针刺激可以调整人体的气血流动，通过针刺的方式来刺激穴位，增强穴位的功能，改善气血的流通。

低频脉冲电刺激可以直接作用于神经肌肉，促进神经传导，增强肌肉收缩，提高吞咽协调性和力度，从而改善吞咽功能障碍。

头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果显著。

在医学实践中，对一定数量的恢复期脑卒中患者进行了头针联合低频脉冲电刺激治疗，取得了较好的疗效。

通过对患者进行一定次数的治疗，观察比较患者的吞咽功能状况，取得了一定的有效结果。

头针联合低频脉冲电刺激能够显著改善脑卒中恢复期患者的吞咽功能障碍，提高患者的吞咽协调性和力度，降低吞咽风险，减少呼吸道感染，改善饮食摄入情况，提高患者的生活质量。

在持续治疗一段时间后，患者的吞咽功能得到了明显改善，得到了良好的康复效果。

头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍具有较高的安全性和可行性。

头针治疗是一种传统的中医治疗方法，经过专业医生的操作，可以确保治疗的安全性。

低频脉冲电刺激也是一种物理治疗手段，通过专业医生的操作，可以确保患者的安全。

头针联合低频脉冲电刺激治疗对患者的身体没有明显的副作用，可以在康复期脑卒中患者中广泛应用。

治疗过程中需要在专业医生的指导下进行，可以确保治疗的安全性和可行性。

低频穴位电刺激治疗儿童吞咽障碍的临床研究【摘要】目的探析低频穴位电刺激治疗儿童吞咽障碍的临床效果。

方法研究时间：2015年12月~2017年4月，研究对象：72例在我院就诊治疗的吞咽障碍患儿，随机分为联合组和对照组患儿各36例，对照组患儿采用常规基础康复训练治疗，联合组患儿则在此基础上应用低频穴位电刺激治疗，观察其临床疗效。

结果联合组患儿的治疗总效率远高于对照组P<0.05，且采用改良洼田饮水试验进行评分，其联合组的测试评分与对照组相比较下降更为显著，P<0.05。

结论针对吞咽障碍患儿，应用低频穴位电刺激的效果相对显著，快速改善其吞咽功能，临床推广价值较高。

【关键词】低频穴位电刺激；儿童吞咽障碍；临床效果吞咽障碍：是指由于各种原因导致不能够将食物从人体口腔送至胃内的过程，可以发生在不同部位的吞咽困难，甚至出现一系列与咽喉部吞咽动作有关咽器官出现损伤，或神经受损所致吞咽的一个或多个阶段不同程度受损的综合征[1]。

在临床上该疾病主要多见于脑卒中患者以及儿童，儿童由于呼吸器官、食道器官等尚未发育完全，也容易发生吞咽障碍[2]。

发病后严重影响了患儿的生长发育。

本文主要针对儿童吞咽障碍给予低频穴位电刺激治疗的疗效进行探讨，希望为临床提供借鉴。

1资料与方法1.1基本资料研究时间：2015年12月~2017年4月，研究对象：72例在我院就诊治疗的吞咽障碍患儿，随机分为联合组和对照组患儿各36例，其中联合组男女比例为19：17，年龄段1~12岁，平均年龄（6.2±1.4）岁；对照组男女比例为20：16，年龄段1~13岁，平均年龄（6.6±1.5）岁；上述资料显示，差异不明显（P>0.05），具有较好的可比性。

1.2治疗方式对照组给予常规的药物治疗以及基础康复训练，例如：口腔、咽喉部的刺激训练，以及空吞咽、舌部运动、发声、摄食以及屏气训练等。

联合组则在对照组的基础上给予吞咽治疗仪进行穴位电刺激治疗，采用型号为YS1001型的治疗仪，然后选取穴位包括：外金精玉液、翳风、人迎等。