牙周炎采用不同治疗方案的临床分析

盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的临床效果分析李艳红
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘要】目的：探究盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的治疗效果。

方法90例牙周炎患者，依据治疗用药的不同随机分为观察A组、观察B组、观察C组，各30例。

观察A组采用盐酸米诺环素软膏进行治疗，观察B组采用甲硝唑进行治疗，观察C组采用碘甘油进行治疗。

比较三组疗效。

结果观察A组与观察B组临床治疗总有效率均明显高于观察C组(P<0.05)。

观察A组与观察B组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论相较于碘甘油而言，盐酸米诺环素软膏、甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效更为理想，该两种药物疗效相似，临床可依据患者情况进行选择。

【总页数】2页(P139-139,140)
【作者】李艳红
【作者单位】123000 阜新市糖尿病医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的效果观察 [J], 梅雪
2.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的临床效果分析 [J], 蒋继华
3.盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的临床效果观察 [J], 邹红
4.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果分析 [J], 韩冰;由力;孙江
5.甲硝唑棒盐酸米诺环素软膏和碘甘油治疗急性智齿冠周炎的临床效果分析 [J], 陈亚莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

阿莫西林联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的效果分析慢性牙周炎属于口腔类疾病，此病症是由厌氧菌感染导致的。

此病症具有发展迅速的特点，如果不能及时治疗，将严重影响患者的正常进食。

另外，此病症还具有患病率高、病程较长的特点，需要采用疗效较好的治疗手段减轻患者的痛苦。

治疗此病症的主要方式是局部治疗，此手段经过实践可知，只能起到控制病症的作用。

阿莫西林与甲硝唑药物具有强力杀菌的功效，临床治疗时经常采取单一式各自治疗的方式。

本课题研究了将两者进行联合后，共同治疗患者获得的效果，内容如下。

1 资料与方法1.1 一般资料参与实验的患者共120例，全部来自于笔者所在的医院。

从2021年1月至2021年1月随机收集，并将120例患者分成联合组、阿莫西林组、甲硝唑组各40例。

其中，联合组患者年龄范围在21～46岁，平均年龄为（33.5±12.5）岁，病程为11～23个月，平均病程为（17±6）个月。

阿莫西林组患者年龄范围在20～44岁，平均年龄为（32±12）岁，病程为12～23个月，平均病程为（17.5±5.5）个月。

甲硝唑组患者年龄范围在22～45岁，平均年龄为（33.5±11.5）岁，病程为13～24个月，平均病程为（18.5±5.5）个月。

所有患者及家属均了解本次实验并签署了知情同意书，两组患者在资料与病程上无差异化，可以进行比较。

1.2 纳入与排除标准纳入标准：根据《牙周病学》中的慢性牙周炎诊断标准，所有患者均已确诊为慢性牙周炎病症，且牙龈周围具有不同程度的红肿症、牙龈出血症、糜烂症，牙龈带的深度经过检测可知在5 mm以上。

运用X线技术的检测作用，部分牙槽骨产生了吸收状。

牙周炎症的病症程度在中度以上，所有患者均未在6个月内采取治疗，口腔两侧牙齿至少存在一个患齿。

排除标准：排除患者同时患有外牙体牙髓疾病或其他牙髓症，在1个月之内服用抗生素药物。

排除患者同时患有严重的心、肺、肝、肾病症，处于哺乳期，存在青霉素药物过敏现象，不愿参与实验。

派力奥治疗牙周炎的临床疗效分析派力奥是目前世界上应用最广泛的牙周炎治疗药物之一，其临床疗效已经在多项研究中得到验证。

以下是一篇对派力奥治疗牙周炎的临床疗效进行分析的文章，内容丰富，字数超过3000字。

第一部分：引言1. 牙周炎的定义与治疗重要性（介绍牙周炎的定义、疾病的进展以及未治疗的后果）2. 目前牙周炎治疗的常用方法（机械疗法、药物治疗等）3. 引入派力奥的治疗作用（探讨派力奥作为牙周炎治疗的理论基础）第二部分：派力奥治疗牙周炎的机制1. 派力奥的成分与作用机制（介绍派力奥的成分，特别是其内含的色氨酸氧化酶抑制剂的作用机制）2. 派力奥对炎症反应的影响（阐述派力奥对炎症反应的调节作用，如减少前列腺素E2的合成等）3. 派力奥对细菌生长的影响（讲述派力奥对牙周病原菌的生长与繁殖的抑制作用，如对产胞苷酸环化酶的抑制、对菌体膜的干扰等）第三部分：派力奥治疗牙周炎的临床实践1. 临床试验研究（回顾派力奥用于牙周炎治疗的临床试验研究，并列举研究结果）a. 随机对照试验（列举随机对照试验的研究结果，比较派力奥与安慰剂或其他药物的疗效）b.系统综述与元分析（总结派力奥用于牙周炎治疗的系统综述与元分析结果，提供更全面的治疗依据）第四部分：派力奥治疗牙周炎的示范案例1. 案例一：40岁女性患者，牙周炎症明显，治疗前后的变化（描写患者的牙周炎症情况、治疗过程和治疗效果）2. 案例二：60岁男性患者，牙周炎症复发，派力奥治疗的效果（描述患者牙周炎复发的原因、再次使用派力奥的治疗过程和治疗效果）第五部分：派力奥治疗牙周炎的优缺点分析1. 优点（阐述派力奥治疗牙周炎的优点，如非手术治疗、副作用少等）2. 缺点（讨论派力奥治疗牙周炎可能存在的缺点，如治疗周期较长、可能的不良反应等）第六部分：结论1. 对派力奥治疗牙周炎的临床疗效进行总结（总结派力奥治疗牙周炎的优点和疗效）2. 展望派力奥在牙周炎治疗中的前景（展望派力奥作为牙周炎治疗药物的发展前景，如更多的临床实践和新的研究结果）通过详细介绍派力奥治疗牙周炎的机制、临床实践和示范案例，分析其优缺点，读者可以全面了解派力奥在牙周炎治疗中的作用和效果，为临床实践提供有力的依据。

综合治疗牙周炎的临床效果分析牙周炎是一种常见的口腔疾病，常见的临床表现包括牙龈出血、牙龈肿胀、口臭等。

综合治疗牙周炎是针对该疾病引起的不同症状和病因进行综合治疗的方法，本文将对其临床效果进行分析。

牙周炎的治疗包括口腔卫生指导、机械清除菌斑、局部药物治疗和辅助治疗等。

口腔卫生指导是指通过教育患者正确的刷牙方法和使用牙线等器具清洁牙齿，养成良好的口腔卫生习惯。

研究表明，牙周炎患者严格遵循口腔卫生指导，可以有效减少菌斑的形成，减轻牙周炎的症状。

机械清除菌斑是通过牙刷、牙线、刮舌器等工具将牙齿表面的菌斑清除掉，以减少牙龈炎症的发生。

一项研究发现，机械清除菌斑在牙周炎治疗中的应用可以显著减少牙龈出血、牙周袋深度和菌斑指数，达到控制炎症的效果。

局部药物治疗是通过口腔药物的应用，直接作用于牙龈和牙周组织，以消除炎症和滋养牙周组织。

一些研究表明，局部药物治疗可以显著降低牙龈出血和牙周袋深度。

常用的局部药物包括抗生素、抗菌药物和抗炎药等，但其长期应用可能会导致耐药性的产生。

辅助治疗是指通过一些生物医学技术对牙周炎进行治疗，例如激光、超声波和光动力疗法等。

这些技术通过不同的机制作用于牙周炎，例如破坏病原体的细胞膜、减少牙龈的炎症反应等。

研究结果表明，辅助治疗可以显著减少牙周袋深度和改善牙周炎的症状。

综合治疗牙周炎是将上述各种方法综合应用于牙周炎治疗的方法。

研究表明，综合治疗可以显著改善牙周炎的临床症状，如减少牙龈出血、牙周袋深度和菌斑指数。

综合治疗还可以提高患者的口腔卫生意识，养成良好的口腔卫生习惯，减少牙周炎的复发率。

综合治疗牙周炎虽然具有良好的临床效果，但其疗效还受到多种因素的影响，如患者个体差异、患者的遵医行为和临床操作的技术水平等。

在治疗过程中还需要针对不同的患者制定个体化的治疗方案，以获得更好的疗效。

综合治疗牙周炎是一种有效的治疗方法，能够显著改善牙周炎的临床症状和口腔健康状况。

对于不同的患者，治疗方案需要根据其个体情况进行调整和优化，以取得更好的治疗效果。

浅谈不同方法治疗牙周炎的效果【摘要】目的通过对比研究，浅谈不同方法治疗牙周炎的效果。

方法根据治疗牙周炎所采用的不同方法收集慢性牙周炎患者80例，所有研究对为分为a、b两组，每组40例，a组治疗方案为在牙周基础治疗上加用盐酸米诺环素软膏局部治疗，b组单纯采用牙周基础，牙周治疗一个月后，对所有研究对象的治疗效果进行记录，统计学分析两组疗效差异。

结果一个月疗程后，a组患者的牙龈指数、牙周袋深度这两个检测指标明显好于b组，统计学t检验，p4mm，牙龈指数i>2；⑦患者无糖尿病、心血管病等全身系统性疾病且非孕期或哺乳期妇女；⑧患者了解本研究的目的和方法，同意配合；⑨能够遵循医嘱，完成全部的治疗方案；⑩有详细的联系方式，便于联系。

本研究的所入选患者配合度良好，最终取得了所有研究对象一个月疗程后的牙周检测指标数值及牙周评估结果。

1.2研究方法根据治疗牙周炎所采用的不同方法收集慢性牙周炎患者80例，所有研究对象分为a、b两组，每组40例。

a组治疗方案为：牙周基础治疗+盐酸米诺环素软膏局部治疗；b组治疗方案为：单纯采用牙周基础。

牙周基础治疗包括：龈上洁治术+龈下刮治术+碘甘油安抚。

以上所有患者在接受本院治疗1个月后，记录所有研究对象牙龈指数、牙周袋深度并对所有研究对象的牙周情况进行评估，整理并记录评估结果，统计学分析两组疗效差异。

牙周治疗结果评估标准：①显效：慢性牙周炎临床症状消失或减轻，牙龈指数下降1/2，牙周袋深度减少2mm；②有效：慢性牙周炎的局部牙龈出血症状有所减轻，疼痛有好转，牙周袋深度减少lmm；③无效：慢性牙周炎临床症状无改善，总有例数=显效例数+有效病例[3]。

1.3统计学分析利用统计学软件spss13.3对两组研究对象一个月疗程后的牙龈指数、牙周袋深度进行统计学t检验，对两组的牙周治疗评估结果进行x2检验，分析两组之间不同方案治疗结果的差异性，p<0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1检测指标结果在本研究中所有患者接受本院治疗1个月后的牙龈指数、牙周袋深度情况统计成表，见表1。