探究慢性牙周炎患者与牙周健康者种植修复后的长期临床疗效差异

慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果【摘要】目的：研究慢性牙周炎患者进行牙种植修复的早期临床效果。

方法：随机选取于2020年5月-2021年5月期间就诊于我院的60例行牙种植修复患者作为研究对象，依据有无慢性牙周炎，将其分为两组，分别为实验组（慢性牙周炎）和对照组（无慢性牙周炎），每组患者均为30例，针对两组患者的的临床治疗效果进行对比分析。

结果：修复后半年和1年，实验组牙种植成功率和对照组相比无统计学差异（P＞0.05）；修复后2、3年，实验组牙种植成功率均明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：针对慢性牙周炎患者与牙周健康者进行牙种植修复的早期临床效果相同，远期效果差异显著。

【关键词】慢性牙周炎；牙种植；早期；临床效果慢性牙周炎是最为常见的口腔疾病，好发于成年人群，此种口腔疾病与微生物感染有紧密关联，患者会出现牙龈出血、牙齿松动等症状，若患者治疗不及时，牙周炎会向深部组织扩展引发一系列症状，主要包括牙疼、牙龈肿胀及咀嚼困难。

治疗牙周炎可以给与红霉素、四环素等药物，但是患者对效果不满意，随着口腔医学的不断发展，目前慢性牙周炎患者进行牙种植修复使用比较广泛。

本次研究中，特选取我院慢性牙周炎患者与无慢性牙周炎患者60例作为样本，旨在探析牙种植修复的早期临床效果，现将本文研究内容做如下报道：1资料与方法1.1一般资料随机选取于2020年5月-2021年5月期间就诊于我院的60例行牙种植修复患者作为研究对象，依据有无慢性牙周炎，将其分为两组，分别为实验组（慢性牙周炎）和对照组（无慢性牙周炎），每组患者均为30例，对照组中，男性患者15例，女性患者15例，患者年龄20-65岁，平均年龄（41.41±2.52）岁；实验组中，男性患者12例，女性患者18例，患者年龄20-66岁，平均年龄（41.43±2.51）岁；纳入标准：①参与研究的对照组患者均符合慢性牙周炎的诊断标准，患者均伴有不同程度的牙龈出血、牙痛等症状；②患者的病例资料完整；③患者及其家属均知情，并与医院伦理会签署协议。

慢性牙周炎患者与牙周健康者种植修复后的长期临床疗效差异目的：探讨慢性牙周炎患者和牙周健康者种植修复后的长期疗效。

方法：将笔者所在医院36例慢性牙周炎患者作为研究组，并将同期36例牙周健康者纳入参照组，对两组患者进行种植修复，并比较两组患者的长期疗效。

结果：经种植修复后半年两组成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；在种植修复后2年研究组的成功率明显低于参照组，差异有統计学意义（P＜0.05）；种植修复后半年、2年及3年研究组牙槽骨吸收量均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组种植后2年改良菌斑指数高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：相比于牙周健康者，慢性牙周炎患者种植修复的短期疗效并无太大差异，但远期疗效不及牙周健康者。

标签：慢性牙周炎；种植修复；长期疗效慢性牙周炎是引起牙齿丧失的常见疾病，对牙齿缺失，主要采取种植修复，但是对于牙周炎患者，可能会引起种植体周围炎的发生。

牙周炎会增加牙槽骨的吸收，使牙齿松动，所以要确保牙种植体具有较强的支持力，以提高种植的成功率[1]。

笔者所在医院为了比较种植修复对慢性牙周炎患者和牙周健康者的长期疗效，进行了下列研究，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料从笔者所在医院抽选出2011年3月-2012年3月的36例慢性牙周炎患者作为此次研究的研究组，再将同期36例牙周健康者作为参照组。

所有患者均为牙列缺损，均符合牙种植适应证。

研究组中男16例，女20例；年龄27～56岁，平均（42.36±3.18）岁；慢性局限性牙周炎23例，侵袭性牙周炎13例；种植枚数40枚，其中即刻种植26枚，延期种植14枚。

参照组男17例，女19例；年龄26～57岁，平均（42.51±3.26）岁；种植枚数38枚，其中即刻种植23枚，延期种植15枚。

研究组的纳入标准：符合美国牙周病协会1999年牙周病分类法诊断标准[2]；种植体初期稳定性良好。

2018 年7月第5卷/第19期V ol.5, No.19 July. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology39牙种植修复在慢性牙周炎患者中的疗效吕 标（开远市人民医院，云南红河 661600）【摘要】目的 探讨分析牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效。

方法 随机选取本院收治的牙种植修复患者90例（112颗牙）作为研究对象，按照是否患有慢性牙周炎分为两组，每组各45例（56颗牙），比较两组牙种植修复疗效及种植体牙周炎发生情况。

结果 两组种植修复后半年和1年时的成功率无明显差异（P＞0.05）；A组种植修复后半年和1年时的成功率均明显高于B组（P＜0.05）。

B组3年和5年后的牙槽骨吸收量明显大于A组（P＜0.05）。

结论 与牙周健康者相比较，慢性牙周炎患者牙种植修复的近期疗效无明显差异，而牙周健康者的远期疗效更为理想，这与慢性牙周炎患者的牙槽骨吸收存在密切关系。

【关键词】牙种植修复；慢性牙周炎；临床疗效【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.19.39.02慢性牙周炎是临床上常见的口腔疾病，是由长期的牙龈炎向牙周组织逐渐扩散所形成，导致牙槽骨逐步吸收，造成牙齿松动，最终形成牙齿缺失或者牙列缺损。

随着口腔种植修复技术的发展进步，具有较强支持力度及使用舒适度的牙种植技术，已被广泛用于缺失牙齿的修复。

但是，临床上对于慢性牙周炎患者是否适合采用牙种植修复，其种植效果不如牙周健康者仍存在较大争议[1]本次研究着重探讨分析牙种植修复在慢性牙周炎患者中的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 基本资料随机选取本院2014年8月～2015年8月收治的牙种植修复患者90例作为本次研究的对象，按照按照是否患有慢性牙周炎将患者分为两组，A组45例患者（56颗牙）未患有慢性牙周炎，其中男性25例，女性20例；年龄23～62岁，平均年龄（44.3±2.4）岁。

慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果观察【摘要】：目的研讨慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果。

方法于2019年10月至2021年6月期间我院接治的58名牙种植修复患者，分为常规组（28名）和治疗组（30名）。

常规组为无牙周炎患者，治疗组为牙周炎患者。

两组均采用牙种植修复治疗，将两组在临床中的使用效果予以对比，并分析。

结果治疗组种植体周围情况较常规组有显著优势。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

治疗组种植6个月成功率93.3%（28/30）显著高于常规组85.7%（24/28）；治疗组种植1年、种植3年成功率60.0%（18/30）、46.7%（14/30）显著低于常规组67.9%（19/28）、57.1%（16/28）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

治疗组种植后牙槽骨吸收情况较常规组有显著优势。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

结论针对慢性牙周炎患者实施牙种植修复治疗可显著提升临床效果。

适合临床中推广使用。

【关键词】：慢性牙周炎；牙种植修复；治疗效果近年来随着医疗技术的进步与成熟，口腔种植技术也取得了很大的发展，越来越多的慢性牙周炎患者开始选择牙种植修复技术进行治疗，牙种植技术具有安全、舒适、外观较美的优点，是口腔科进行修复种植牙缺损的首要治疗方式[，但是目前对于慢性牙周炎患者采用牙种植技术的临床效果还存在一定的争议[1]。

本文结合我院接治的58名患者，分组开展不同治疗方法，比对治疗结果。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料姜琳琳于2019年10月至2021年6月期间我院接治的58名牙种植修复患者，分为常规组（28名）和治疗组（30名）。

常规组为无牙周炎患者，治疗组为牙周炎患者。

常规组中15名男性，13名女性，年龄45至69岁，平均（54.3±1.5）岁；治疗组中16名男性，14名女性，年龄44至69岁，平均（53.7±1.4）岁。

牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效对比分析摘要：目的：对牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效进行对比和分析。

方法：随机抽取2011年9月——2012年9月之间我院收治的48例（69枚）接受牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者作为观察组，另抽取同一阶段我院收治的51例（69枚）接受牙种植修复治疗的牙周健康者作为对照组，均给予牙种植修复治疗，对比两组患者牙种植后不同时间的治疗效果及牙槽骨吸收情况。

结果：观察组患者术后6个月的总成功率为95.65%，低于对照组患者术后6个月的总成功率98.55%；观察组患者术后1年内的总成功率为92.75%，低于对照组患者术后1年内的总成功率97.10%，但是P﹥0.05，组间对比不具有统计学意义；观察组术后3年的成功率为88.40%，低于对照组术后3年的成功率95.65%，观察组术后5年的成功率为82.60%，低于对照组术后5年的成功率92.75%，P＜0.05，对比差异明显。

结论：将牙种植修复的技术应用于对牙列缺失和牙列缺损的患者进行治疗，具有较好的治疗效果，但是同时存在慢性牙周炎的患者应该注意在进行治疗前对慢性牙周炎进行良好的控制，术后定期牙周、种植体周维护，[新增内容]以避免治疗效果达不到预期水平，反而增加了患者的痛苦和经济负担。

关键词：牙种植修复；慢性牙周炎；牙周健康者；治疗效果；牙槽骨吸收情况Abstract: objective: to compare and analyze the efficacy of dental implant repairin patients with chronic periodontitis and periodontal health.Methods: from September 2011 to September 2012, 48 patients ( 69 ) with chronic periodontitis admitted to our hospital between September 2011 and September 2012 were randomly selected as the observation group. another 51 patients ( 69 ) who received dental implant as control group were treated as control group. the effects of different treatment time and alveolar bone resorption were compared between the two groups. Results: The total success rate of the observation group was 95.65 % in 6 months, and the total success rate was 98.55 % in the 6 months after operation. The total success rate in the observation group was 92.75 % in 1 year, which was lowerthan that of the control group, but the total success rate was 97.10 % in 1 year, but the difference between groups was not statistically significant ( p &gt; 0.05 ). The success rate of the observation group was 88.40 % in 3 years, the success rate of the observation group was 95.65 % after 3 years, the success rate of the observation group was 82.60 %, lower than the control group 5 years after operation, the success ratewas 92.75 %, p &lt; 0.05, the difference was obvious.Conclusion: the technique of dental implant is applied in the treatment of patients with dentition defect and dentition missing, which has good therapeutic effect. However, patients with chronic periodontitis should be payed attention to the control of chronic periodontitis before treatment, so as to avoid the treatment failure and increase the pain and economic burden.Key words: dental implant restoration; Chronic periodontitis; Periodontal health person; treatment effect Alveolar bone absorption牙种植具有支持力强及舒适度高的优势，所以在牙列缺失和牙列缺损的患者中得到了广泛的应用[1]，并且已经成为目前最安全、最有效的牙齿修复方式之一；根据临床经验显示，牙种植的短期疗效及长期疗效均较好，而且在慢性牙周炎患者与牙周健康者中均适用[2]。

临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性探讨孙斌福建省福州市第六医院口腔科，福建福州 350009［摘要］ 目的 探讨慢性牙周炎中牙种植修复治疗的有效性。

方法 于2020年6月—2021年6月方便选取在福建省福州市第六医院进行种植修复的牙列缺损患者98例，根据牙周状况将慢性牙周炎患者设置为研究组（51例），将健康牙周患者设置为参照组（47例），均进行种植修复治疗，种植体负载后随访1年，观察治疗效果、牙周健康状况、骨吸收情况。

结果 研究组患者种植修复成功率为90.20%，与参照组的95.74%较为相近，两者比较差异无统计学意义（χ2=0.453，P >0.05）。

种植体负载1年后，研究组患者mBI 、PISFI 、PPD 均高于参照组，差异有统计学意义（t =10.180、14.837、14.861，P <0.05）。

种植体负载1年后，研究组患者治疗后的骨吸收程度重于参照组，差异有统计学意义（t =16.663，P <0.05）。

结论 对慢性牙周炎患者予以牙种植修复治疗可以获得与健康牙周相近的近期种植成功率，但牙周健康状况、骨吸收情况较差，需要在牙种植修复治疗前、后积极开展牙周保护治疗，以全面提升慢性牙周炎牙列缺损患者牙种植修复整体效果。

［关键词］ 慢性牙周炎；种植修复；有效率［中图分类号］ R4 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）04(b)-0117-05Exploring the Effectiveness of Dental Implant Restorative Treatment in Chronic PeriodontitisSUN BinDepartment of Stomatology, Fuzhou Sixth Hospital, Fuzhou, Fujian Province, 350009 China[Abstract] Objective To explore the effectiveness of dental implant restorative treatment in chronic periodontitis.Methods From June 2020 to June 2021, 98 patients with dental implant restoration in Fuzhou Sixth Hospital with den⁃tal implant defects were conveniently selected. Patients with chronic periodontitis were set as the study group (51 cases) and healthy periodontal patients were set as the reference group (47 cases) according to their periodontal status, and all were treated with implant restoration. The patients were followed up for 1 year after implant loading to observe the treatment effect, periodontal health condition, and bone resorption. Results The success rate of implant restorationin the study group was 90.20%, which was more similar to 95.74% in the reference group, and the difference was not statistically significant (χ2=0.453, P >0.05). After 1 year of implant loading, mBI, PISFI, and PPD in the study group were higher than those in the reference group,the difference was statistically significant (t =10.180, 14.837, 14.861, P <0.05). After 1 year of implant loading, the patients in the study group had more bone resorption after treatment than the reference group, the difference was statistically significant (t =16.663, P <0.05). Conclusion The treatment of dental implant restoration in patients with chronic periodontitis can achieve a recent implant success rate similar to that of healthy periodontium, but the periodontal health condition and bone resorption are poor, and periodontal protectiontreatment needs to be actively carried out before and after dental implant restoration treatment to improve the overall effect of dental implant restoration in patients with chronic periodontitis tooth loss.[Key words] Chronic periodontitis; Implant restoration; Efficiency慢性牙周炎，是局部因素所致牙周支持组织慢性炎症病变，患病率很高，可高达90%，不仅会对患DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.11.117[作者简介] 孙斌（1971-），男，本科，副主任医师，研究方向为种植修复。

慢性牙周炎患者种植修复的临床效果分析摘要】目的?探讨慢性牙周炎患者种植修复的临床效果。

方法?选取我院2011年3月～2012年2月收治的45例牙周炎牙列缺损患者作为研究对象，所有患者均采用植入种植体方法进行修复治疗。

45例患者共植入种植体178枚，6个月后进行二期修复，每3个月采用X线复查一次，并持续8～12个月的随访，根据X片复查结果和患者诉说对修复结果进行评价。

结果?178枚种植体均顺利植入，成功率达100%。

在8～12个月随访中，有2例患者咀嚼功能轻微障碍，其余患者咀嚼功能均正常，所有患者均未出现种植体脱落现象，修复结果有一定积极意义。

结论?采用植入种植体的方法治疗慢性牙周炎效果确切，能显著改善患者牙列缺损症状，提高患者生活质量，值得推广。

【关键词】牙列缺损；种植义齿；慢性牙周炎；临床效果【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）15-0168-01牙周炎主要由细菌感染、牙石、创伤性咬合引起的牙周支持组织的慢性炎症，若牙周炎得不到有效治疗，致使长期存在牙龈炎向深部牙周组织扩展就形成了慢性牙周炎[1]。

慢性牙周炎是临床上常见的牙周炎，发病率较高，占整个牙周炎的90%以上。

其临床表现主要有牙周袋>3mm，牙龈出血，牙齿松动甚至牙列缺损等，慢性牙周炎患者一旦出现牙列缺损，不仅影响患者口腔美观，还使患者丧失正常的咀嚼功能，严重影响患者生活质量[2]。

因而，患者出现牙列缺损后，一般都需要对缺损的牙齿进行修复，临床上牙列缺损的修复方式主要有三种，即固定义齿、可摘局部义齿、种植义齿。

本次研究对我院收治的45例慢性牙周炎牙列缺损患者采用植入种植体方式进行修复取得了满意结果，现将详情报道如下、1.资料和方法1.1 一般资料选取我院2011年3月～2012年2月收治的45例牙周炎牙列缺损患者作为研究对象。

其中男19例，女26例；年龄28～64岁，平均年龄41.6±4.3岁；缺牙2～5颗34例，缺牙6～10颗的11例。

慢性牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床疗效比较分析【摘要】目的：探讨慢性牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床疗效。

方法：根据2019.02-2020.04这一时间之中，选取在院牙科门诊中诊治的76例慢性牙周病患者，用于本次研究的对象，并采取数字法为患者随机分为两组，分别为各38例患者的对照组和观察组，其中对照组患者拔牙后进行延期种植，观察组患者拔牙后则即刻种植，比较两组患者的临床效果。

结果：观察组患者种植3个月后PES评分显著高于对照组，（P＜0.05），但在6个月和一年后PES评分不显著（P＞0.05）；观察组患者在种植3个月后PD 好于对照组，（P＜0.05），但在6个月和一年后PD相差无几，（P＞0.05）。

结论：对于慢性牙周病患者拔牙后，即刻种植与延期种植皆可，但是即刻种植能够更快的达到美学效果，减轻患者的临床症状，值得注意的是种植期间需严格清创、控制感染，值得推广。

【关键词】慢性牙周病；拔牙；即刻种植；延期种植；临床疗效慢性牙周病，作为一种常见的口腔疾病，主要以牙齿松动、牙周袋形成及牙龈出血、肿痛为典型的临床症状，严重会导致患者的牙槽骨吸收，造成牙齿缺失。

因此，在临床上对于患牙拔除后，需要种植牙用于恢复牙列缺失、缺损，具体分为即刻种植与延期种植两种。

其中，即刻种植在患者拔牙后立即植入种植体，对于义齿的修复时间较短，且降低牙槽骨萎缩率，但具有一定的风险，而延期种植需要在拔牙半年后植入种植体，虽然治疗周期长，却种植风险较低【1】。

为此，本文从近几年选取在院牙科门诊中诊治的76例慢性牙周病患者，用于本次研究的对象，进行慢性牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床疗效调查，报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料根据2019.02-2020.04这一时间之中，选取在院牙科门诊中诊治的76例慢性牙周病患者，用于本次研究的对象，并采取数字法为患者随机分为两组，分别为各38例患者的对照组和观察组，其中对照组患者拔牙后进行延期种植，男女患者各为19例，年龄18-55岁，平均（35.19±3.58）岁，观察组患者拔牙后则即刻种植，男女患者分别为21例、17例，年龄17-54岁，平均（35.76±3.24）岁。