环境协调性评价

⑥ 欧洲策略型LCA研究网络（LCANET），描述最新的LCA方法学， 作为欧盟环境和气候计算研究的输入；
LCA方法的主要研究方向：生命周期清单分析和生命周期影响评价方法。 LCA分析工具的开发：基础数据库的研究和LCA评估软件的开发。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
1979 ~ 1974年间，整个REPA的研究焦点是包装品废物问题； 20世纪70年代中期，REPA转向能源问题，能源分析法； 1975 ~ 1988年间，REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起
关注。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.1 LCA方法的起源与发展
② LCA的研究和推广重要发展时期
国内的研究工作内容
生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中 国环境影响特征因子和权重因子的确定。
标准化进程
① 1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生 命周期评价−原则与框架》国家标准；
② 2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价− 目的与范 围的确定和清单分析》国家标准；
（1998 ~ 2000）； ④ “考虑环境因素的产品生命周期的评价”（1999 ~ 2001）； ⑤ “保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价”
（2000 ~ 2002）。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
在清洁生产审核、环境标志、绿色包装、绿色制造和城市交通 方式的选择方面，开展了LCA方法研究。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.5 材料LCA评价的应用举例
1.2 范围的确定 • 评价范围选用的功能单元是1000kg，采用的是LCA 的简化模型。 • 此外，由于所研究的材料涉及到多产品系统，将各产品系统的输入和

维普资讯
第 拍 卷第 ２ 期
２ ０ ０２年 ４月
中南工业大学学报
Ｊ Ｅ Ｔ ．Ｓ Ｔ Ｕ Ｉ ．Ｃ Ｎ ＯＵ Ｈ Ｎ Ｖ．Ｔ Ｃ ｈＯＬ ＥＨ
Ⅷ
∞
№ ． ２
Ａｒｉ ２ ￣ｌ ０ ０ ２
钢 铁 生产 的环 境 协 调性 评 价
中图分类 号 ： １２ Ｘ ３
文献标识码 ：Ａ
文章 编号 ：１ ５ ７２ ２０ ）２０４－３ ０ － ９ （０２ ０—１５ ） ０９ ４
钢铁 工业 是我 国 的支 柱 产业 ， 同时 也 是 高能 但
对 同一种 产品 的不 同流程 ， 用的 原料 种类 、 所 能 源 形式 以及 废弃物 的排 放种类 在很 大程 度上 都是相
李贵奇 ， 聂柞仁 周和敏 刘业翔 左铁镛 ． ， ，
｝
（． １ 中南大学 冶金科学与工程 系， 湖南 长沙 ４０８ ； １ ３ ０ ２ 北京工业大学 材料科学与工程学 院， ． 北京 １ ￣ ２ ０ ２） （
摘要： 环境协调 ・ 价是 一种新 型的环境评价工具 ． 陆评 根据我 国钢铁 生产的 资源、 能源实 际情况 ， 结合我 国环 境排 放 的有关标 准， 出了综合相对环境 指数 的概 惫 ， 提 建立 了钢镀 铁 生产的 ２ 种典型流程进 行 了评价 评价蛄果表 明， 直接还原． 对 电妒 Ｄ Ｉ Ｆ和 高妒一 Ｒ］ Ｅ 转妒 Ｂ ＩＯ ＦＢ Ｆ２种流程 ， 和钢生产过程 铁
１
种产 品 的 生产 过程 可 以 看作是 原 料 、 能源 的
输 人 以及产 品和 废物 的产 出过程 ， 因此 ， 品生产过 产 程 的环 境性 能可用 下 面 的函数表 示 ：
５
Ｆ
：
｛∑ ．

ｏ ｍｐｒｖ ｎ ｈ ｕａｉｙ ｏ ｃ ｎ ｍ ｙ ｉ ｆｉ ｏ ｉ ｇ ｔ ｅ ｑ ｌ ｆｅ ｏ ｏ ｎ Ｃｈｉａ． Ｉ ｄｅ ｏ ｆ ｃｅ ｔ ｒ ｅ ｃ ｏｄｉ ｏ ＡＨＰ ｎ ｈｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｅ ｔ ｎ ｎ ｘｃ ｅ ｉ ｉ ｎ ｓｗｅ ｅ ｓ ｔａ ｃ ｒ ｎｇ ｔ ａ ｄ ｔ ｖ ｌ ａｉｎ ｉ ｄ ｘ
压力 ， 比如 ， 多 的 环保 投 资 、 更 更严 格 的 干 预 政 策 和更 先进 的
价指标间之相对 重要性 进行成 对 比较 。若决 策状况 中有 ｎ 个评价指标 ， 则决策者共必须进行 Ｃ ， ２ （ ，）＝（ —１ ／ 次的 ｌ ｎ ）２ 成对 比较 ， 而这些成对比较后的相对重要性容许有某 一限度 的不一致性存在 。共分为三个步骤 ：
济学奖获得者 Ａ ｏ ” ｗ与 其 它 国 际 知 名 的 经 济 学 家 和 生 态 学 家 于 １９ ９ ５年 发 表 了“ 济 增 长 、 载 力 和 环 境 ” 文 “ 引 起 经 承 一 ， 了学 术 界 和 政 界 对 环 境 承 载 力 相 关 问 题 的 极 大 关 注 。环 境
ｏ ｅ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ｍ７ ｆｃ ｕｐ ｉｇ． Ｙｉｈ ｓｔ ｋ ｎ ａ ａ ｅ ｏ ｓ ｕｓｉ ｇ ｔ ｏ ｒ ｎ ｔｏ ｆｔｅ ｓ ｓｅ ｉ ｈ ｐ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｈｅ ｏ ｏ ｌｎ ｃ ｕｎ ｗａ ａ ｅ Ｓａ ｃ ｓ ｎ ｄｉｃ ｓｎ ｈｅ ｃ ｏ ｄｉａ ｉｎ ｏ ｈ ｙ ｔｍ ｎ ｔ ｅ ａ ｔｃｅ ｒｉｌ ． Ｋ ＥＹＷ Ｏ ＲＤＳ ： ｔ ｎａ ｏｅ ｔｒ ｇｏ Ｎａｉ ｏ ｌｆ ｒｓ ｅ ｉｎ；Ｃｏ ｐ ｈ ｇ；Ｇｒ ｙ ａ ａｙ ｉａ ｉｒ ｒ ｈ ｏ ｅ ｓ ｕ ｌ ａ ｎ ｌｔｃ ｌｈｅ ａ ｃ ｙ ｐｒｃ ｓ

生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价发布时间：2021-12-28T08:45:34.091Z 来源：《中国科技人才》2021年第22期作者：徐亮[导读] 其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。

新疆清源合信生态环境科技有限公司新疆维吾尔自治区830000摘要：其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。

所以说，针对区域内的环境保护问题和经济发展问题，将生态环境保护与经济发展相结合，并制定相应的生态环境保护与区域经济发质量发展的协调性政策，积极推动该区域内的环境和经济共同可持续性发展。

本篇文章中，对生态环境保护与区域经济高质量发展协调性对策进行分析研究。

关键字：生态环境保护；区域经济；高质量发展引言针对经济快速发展的预期目标，各种工业产业排放大量污染，各个区域内的生态环境都会受到不同程度上的损害，而随着生态环境的不断恶劣化，高质量发展的经济模式也最终会被迫停滞，区域的整体经济发展都会受到很大程度上的阻碍。

所以说，实现区域经济高质量发展，就需要发展的同时重视自然环境的保护，确保生态环境保护与经济发展的协调性，进而对区域自身的整体发展发挥着至关重要的作用。

从此来看，根据区域实际情况，制定相应的经济发展政策是非常重要的。

1 将生态环保要求融入区域经济发展传统的环境保护手段在快速经济发展的时代下效果逐渐降低，大量能源等产业对自身产业废弃物的排放没有良好的认识和合理的排放手段，从而导致该区域内整体环境受损[1]。

其实，各个地区对生态环境保护和经济的发展逐渐重视，不仅要提高生态环境保护标准，创建绿色和谐的生活环境，还要不断提高科学生产力，大力培养和发展经济，然而，为确保两者的协调性发展，首先需要将生态环保的要求融入区域经济发展中，从安全、废弃物排放等各方面提出对应的要求，进而减轻环境保护和污染处理的工作量，并且针对不同性质的行业产业，应该应用不同的生态环保要求。

寿命循环过程。1993年。
ISO的定义：LCA 是对某一产品系统在整个寿命周期中的输入、和 环境影响进行评价。这里的产品系统是指具有特定功能的、与物 质和能量相关的操作过程单元的集合，该产品系统既包括产品的 生产过程，也包括服务过程。寿命周期是指产品系统中连续的和 相互联系的阶段，从原材料的获得或天然资源的投入一直到最终 产品的废弃为止。1997年。
点在于环节概念清楚, 且将材料的生命过程作为一个整体进行分类 研究。
投入
原料 能源
材料制造与加工 原料获得
排出
排往大气 排往水中
再 生 循 环
产品生产
排往其他 环境 固态废弃物
使用 流通 消费
作用,有用的 产品
在整个寿三节
LCA 的方法学框架及评价过程
一、LCA 的方法学框架
σ
-1
’
400 360 1000
150 193 495
73～292 348.9 125.3
194～ 776 650.7 253.1
510 400
300 500 190 960 86 50 38 100 14 5
86000 37300
26000 26000 17500 45000 2850 1680 10000 30000 4500 2000
60Cu/40Zn 板
铝 板 杜拉铝板 镁合金棒 6Al-4V钛棒 尼龙66A-100棒 PVC(R)板 钢筋水泥梁 玻璃 硬木材 软木材
二、常见的环境指标及其表达方法 1、能源评价法：在材料的生产过程中, 单纯用所耗能源的 多少来衡量材料对环境的影响。举例来说, 如生产同样 1t重的
钢、 铝、水泥材料时, 分别要消耗掉31.8、36.7、142.4 百万

ｌ和Ｒ 手段来研究首尔快速城 均增长０ ８ 个百分点。 ８ 这个过程比发 运 用Ｇｓ ｓ
达国家快了２ 倍 ． ～４ 尤其是１９ 年以 市化地 区的空间扩展特征及 其生态 ０ ９ 后． 城市化进 程不断加快 ． 年均增长 响应（； ｆｅ ．Ｉｅ２ ０ ） ”Ｊ ｆ ｙＤ Ｋｉ （０ １从生态 ｅｒ ｎ 对俄勒冈州和华盛顿西部 达到１ ％ ． ５ 而且据预测 ， 今后１年城 学的角度 ． ５ 市化年增长率也不会低于１ ， ％ 我国 地区城市化引起的土地利 用与土地
已 经全 面进入 了快 速 城 市 化发 展 阶 段。 快速 大规 模 的城 市 化 需 要 以 大
覆被变化的生态意义进行了评价［ ２ ］
Ｂ Ａ Ｐ ｒ ｏ （０ ４ 通过 对 巴移为支撑 ，
南部的内盖夫地 区城市化进程的研
李雪铭． 辽宁师范大学城市与环境学院教授。
大连市城市化 与城市生态环境发展协 调性评价 与分析
ｉｃ ｓ ｉｎ ａ ｄ Ｅ ａｕ ｔｏ ｆ Ｃ ｏ ｄｎ ｔ ｎ Ｄｅ ｒｅ ｂ ｔ ｅ ｅ ｉｎ ｌ ｓ ｕ ｓｏ ｎ ｖ ｌａ ｉｎ ｏ ｏ ｒ ｉａ ｉ ｇｅ ｅｗｅ ｎ Ｒ ｇ ｏ ａ ｏ
发展 ｌ ７ 上述 研 究其 主要 内容可 以归
目的增加和城市 地域范 围的不断推
进和扩展 ： 也不仅表现为农业活动向 非农业活动的转换 、 经济结构的优化 和升级 ． 还表现为城市 生活方式 、 价 值观念 、 城市文化等 向农村地区的渗 透、 影响 、 扩散和传播等［。 ８ 城市化一 １ 方面使得城市成为各种社会经济活
ｒ ａ ｉａｉ ｎ ｎ ｔ ｃ ｌｇｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ ｎ Ｄａ ｎ Ｃｉ ｂ ｎｚ ｔｏ ａ ｄ Ｃｉ Ｅ ｏｏ ｉａ Ｅ ｖｒ ｍ ｎ ｉ ｌ ｔ ｙ ｏ ｉ ａ ｙ

泛 的使用 。 统 计 ， ０ ４年建筑 钢 结构 的用 钢量 就 据 ２０ 已经 达 到 了 １ ０ ０万 吨 ， 结 构在 建筑 结 构 中 的比 ３ 钢 例 已经达 到 １ ％。钢 结 构在 建 筑材 料 行业 的广 泛 ５ 应 用使 其连 接 方式、连 接 材料 也 显得越 来 越 重要 。
影响 ， 更清 晰直 观 的认识 到建 筑行 业 的焊 料无 铅化
也 是 刻 不 容 缓 的 。 要 保 证 建 筑 行 业 的 绿 色 化 、 态 生
早期 的 建筑 钢 结 构 采用 铆 钉连 接 和 螺 栓 连 接 为 主
的连接 方式 ，随着 焊 接技 术和 焊 接材 料 的发 展 ， 焊 接 的便利 性 、 气密 性及 适应 性 已经 是传 统连 接 方式 所 不能相 比的 ， 接 已经作 为 一种 主要 的连 接 方式 焊
程 中不能 忽略焊 料 的无铅 化 。 目前 ，虽然 人们 已经认 识 到铅 的危 害作 用 ， 但
建筑 行 业 并没 有 真 正 从环 境 协 调 性 方面 充 分 认识
到 焊料 中使 用铅 的弊 端 。 对于 焊 料无 铅化 进程 ， 其 环 境协 调 性 评 价 无 疑 能够 使 人们 量 化 它 对 环境 的
广 泛应 用在 建筑结 构行 业 。
化 ，必须 对 每 一 类建 筑 材 料进 行 环 境协 调 性 的评 价 ， 比选择 每一 类材 料 中真正 体 现其 环境 友 好性 对
传统 的焊 料是 锡铅 焊料 ，主要 消耗 的是铅 、 锡 两种 金属 ， 由于 长期 没 有替代 焊 料 的 出现 ， 得铅 、 使
ｃｅ ａｓ ｓｍ ｅ ｔｆ ｏ ｄ ｒ，ｐｕ ｔｄ ｆ ｗ ａ ｄ ｔ ｓ ｈｅ ｍ ｅｈｏ ｆ ｃ ｃｅ ａ ｓｓｍ ｅ Ｏ ｅ ａｕａｅ ｔ ｂ ｏ ｄ ａ ｐｌｅ ｅ ｄ— ｌ ｓｅｓ ｎ ｏｒｓ ｌ ｅ ｓ ｔｅ ｏｒ ｒ Ｏ ｕ ｅ ｔ ｔ ｄ ｏｆｌ ｅ ｙ ｌ ｓｅ ｓ ｎｔｔ ｖ ｉ ｌ ｔ ｈｅ ａ ｒ ａ ｐ ｉ ｄ ｌａ ｌ ｅ ｓ ｄ ｒ ｎｄ ｃ ｎｖ ｎｔ ｆｅ ｏｌｅ ｓａ ｏ ｅ ｉ Ｍ ｏｎ ｄｎ—ｌａ ｏｄｅ ｓ ｈｅ ｏ ｉ ｍ ｅ ｈｅｆａ ｅ ｏ ｅｅ ｒ ｈｅ ｙｓｅ ． ｅ ｄ ｓ ｌ ｒ．ｔ ｎ ｃ ｎｆ ｒ ｄ ｔ ｍ ｆｔ ｒ ｓ ａｃ ｄ ｓ ｔｍ ｌ ｈｅ

研制出可循环利用和再塑形的新塑料
目前的塑料制品，要被加热到200摄氏度或是更高温度 时才能够充分软化，以进行再塑形。消耗大量能源、环境污 染，且破坏塑料的聚合体链，降低塑料的强度，使其不能进 行循环再利用。
据新一期《自然》杂志报道，麻省理工学院的安妮·梅斯 等人在硬度较大的聚苯乙烯和另一种比较柔软的塑料的混合 物中找到了一种新型塑料，在室温及标准制造压力下可进行 循环利用和再塑形，可以重复利用达10次，其韧性强度始终 保持不变。解决“白色污染” 。
（2）陶瓷可切削技术
一般陶瓷很难切削，少数可切削陶瓷力学性能较差。 最近，日本大阪大学新原皓一教授，通过巧妙的微观 结构设计，能够将优良的力学性能和可切削性统一起来。 将纳米h-BN颗粒分散在 Si3N4基体中而制备。 由于六方BN易于解理，再加上良好的分散性，因此可 对该材料进行切削加工；又由于是纳米级的BN，解理仅发 生于局域，远小于临界裂纹尺寸，使材料能够保持较高的 强度，该材料弯曲强度大于1100 MPa 。
排放各种粉尘及有害气体
排放含金属离子及有 毒化学品的废水
（1）矿物资源及土 地消耗； （2）排放固体废弃 物
（1） 矿物资源及土 地消耗； （2）土地退化
钢铁 有色金属
（1）排放含铅、砷、镉、铬、 铜、汞、镍、硒、锌的粉尘， 以 及 含 有 机 物 、 酸 雾 、 H2S、 HCl的废气； （2）紫外线辐射
（1）排放固体废弃 物； （2）土地退化
研究内容： A 理论研究：
1.对材料的环境性能的评价。
生命周期评估（life cycle assessment, LCA）：采用数理方法和实 验量化方法，评价某种过程、产品和事件的资源、能源消耗，废物排放 等环境影响，并寻求改善的可能。

Ａｂ ｔ ａ ｔＴ ｅ Ｐ ｐ ｒ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｉｔ ｒｐ ｏ ｉ ｃ ａ ａ ｅ ａａ ｆ ｍ ９ ７ｔ ０ ９ ｍａ ｅｕ ｅｏ ｄ ｒ ｃｉ ｎ ｌ ｉｔｎ ｅｆ ｃ ｉｎ ｓｒ ｃ ： ｈ ａ ｅ ｓ ｄ ｏ ｅ － ｒ ｖｎ ｉ ｌ ｎ ｌ ｔ ｏ １ ９ ２ ０ ， ｋ ｓ ｆ ｉ ｔ ａ ｓ ｃ ｂ ｈ ｎ ｐ ｄ ｒ ｏ ｅ ｏ ｄ ａ ｕｎ ｔ ｏ ｍｏ ｅ ｏ ｍｅ ｕ ｅ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ｉａ ｉ ｎ ｏ ｎ ｉ ｎ ｎ ｔ ｇ ｉ ｕ ｔｒ ｌｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ，ｘ ｌ ｒ ｔ ｐ ｔ ｌａ ｄ ｄ ｌｔ ａ ｒ ｖ ｌ ａｅ ｔ ｅ ｃ ｏ ｄ ｔｏ ｆ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔｗｉ ａ ｒｃ ｌ ａ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｐ ｏ ｅ ｉ ｓ ａ ｉ ｓ ｈ ｎ ｏ ｈ ｕ ｅ ｓ ａ ｎ
ｃ ｏ ｄ ｎ ｔｏ ｒ ｕ ｔ ｉ ｅ ｅ ｔ ｉ ｉ ｅ ｅ ｒ ｖ ｎ ｅ ． ｈ ｇ ｅ ｅ ｅ ｆｅ ｏ ｏ ｃ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ，ｂ ｔ ｒｃ ｎ ｉｉｎ ｏ ｏ ｒ ｉ ｉ ｎ ｗｅ ｅ ｑ ｉ ｄ ｆ ｒ ｎ ｄ ｆ ｒ ｎ ｐ ｏ ｉ ｃ ｓ Ａ ｉｈ ｒｌｖ ｌｏ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｅｔ ｏ ｄ ｔ ｓ ｆ ｒ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｏ ａ ｒ ｕ ｔ ｒ ｌ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｉ ｅ ｅ ｔ ｒ ｆｃ ｕ ｔｙ ｍｏ ｅ ｈ ｒ ｎ ｏ ｓｉ ｅ ａ ｒｃ ｌ ｒ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｄ ｔ ｅ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ． ｇ ｉ ｌ ａ ｏ ｕ ｔ ｔ ａ ｅｎ ｏ ｏ ｎ ｒ ， ｒ ａ ｍｏ ｉｕ ｎ ｔ ｇ ｉｕ ｔ ａ ｖ ｌｐ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｃ ｕ ｐ ｏ ｎｈ ｓ ｈ ｕ ｄ ｎ ａ ｈ ｏ
中国环境Байду номын сангаас学

幼儿园环境创设比赛评分表一、整体环境布置（满分30分）1.创意与创新（10分）环境布置是否具有独特的创意和新颖的设计元素，能够吸引幼儿的注意力。

是否能够充分展示幼儿园的特色和主题。

2.环境协调性（10分）环境布置是否与幼儿园的整体风格协调一致，形成统一的视觉感受。

色彩搭配是否和谐，不刺眼，不造成视觉疲劳。

3.安全性（10分）环境布置是否考虑到幼儿的安全，无尖锐、易碎等危险物品。

地面、墙面等是否平整、干净，无安全隐患。

二、活动区域设置（满分30分）1.功能区域划分（10分）是否根据幼儿年龄特点和发展需求，合理划分游戏、学习、休息等区域。

区域间是否有明确的界限，便于幼儿识别和使用。

2.区域互动性（10分）是否有引导幼儿自主探索、发现的学习氛围。

3.区域美观度（10分）每个区域是否整洁、美观，有吸引力。

区域内物品摆放是否有序，方便幼儿使用。

三、教育元素融入（满分30分）1.教育主题明确（10分）环境布置是否围绕一个明确的教育主题进行设计。

主题是否贴近幼儿生活，有助于培养幼儿的综合素质。

2.教育内容丰富（10分）环境布置中是否融入了丰富的教育内容，涵盖语言、数学、科学、艺术等多个领域。

教育内容是否与幼儿园的教学计划相结合。

3.教育互动性（10分）环境布置是否鼓励幼儿参与，让幼儿在互动中学习。

是否有引导幼儿主动探索、发现的学习氛围。

四、可持续发展（满分10分）1.环保意识（5分）环境布置是否采用环保材料，减少对环境的影响。

是否有引导幼儿关注环保，培养环保意识。

2.创新能力（5分）环境布置是否鼓励创新，让幼儿在探索中发挥想象力和创造力。

是否有助于培养幼儿的自主学习和解决问题的能力。

五、家长与教师评价（满分10分）1.家长满意度（5分）家长对幼儿园环境创设的满意度如何。

家长是否认为环境创设有助于幼儿的成长和发展。

2.教师评价（5分）教师对环境创设的满意度如何。

教师是否认为环境创设有助于教学活动的开展和幼儿的成长。

Ｅｖ ｌ ｔ ｆ Ｃｏ ｒ ｉ ａｔ ｎ Ｂｅ ｗｅ ｎ Ｌａ ｉｌ ａ ｉ ｎ ａ ｏ ｏ ｉ ａ ａ ｕａ ｏｎ ｏ ｏ ｄ ｎ ｉ ｔ ｅ ｎｄ Ｕｔ ｉ ｔｏ ｎｄ Ｅｃ ｌ ｇ ｃ ｌＥｎｖ ｒ ｎｍ ｅ ｔｉ Ｇｕ ｇ ｎ ｔ ｉ ｏ ｚ ｉｏ ｎ ｎ ｉ ａ ｇ Ｃｉｙ
并对 贵 港 市进 行 实证 研 究 。研 究 结论 ： 选取 评 价 指 标 ， 定 指 标 标 准值 ， 标 的无 量 纲 化 处 理 ， 用标 准 差 系数 权 数 法确 定 指 标 权 重 ， 后 运 用 确 指 采 之 线性 加 权 法 所 建 立 起 来 的评 价模 型 ， 够 实现 区域 土 地 利 用 与 生 态环 境 之 间协 调 性 的 定 量 评 价 ， 能 可信 度 较 高 ， 具 有 较 强 的 可 操 作性 。 且 【 键 词 】 地 利 用 ； 态环 境 ； 调 性 ； 价 模 型 ； 港 市 关 土 生 协 评 贵
２１ 年 ００
第 １ 期 ５
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｎ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｉ
Ｏ职校论坛。
科技信 息
贵港市土地利用与生态环境的协调性评价 源 河
【 摘
５７ ０） １ ０ ０
要】 研究方法： 文献 与实证研 究相结合 ， 定性与定量研 究相结合 ， 学模型法。 数 研究 内容： 建立土地利 用与生 态环境的协调性评价模型
ＣＨ ＥＮ ｎ — ｉ Ｌｉ ｇ ｗｅ
（ ｙ ａ ｏ ａｉ ｎ ｌ ｎ ｅ ｈ ｉａ Ｈ ｇ Ｈｅ ｕ ｎ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ５ ７ ０ ） Ｈｅ ｕ ｎ Ｖ ｃ ｔ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｃ ｌ ｏ ａ Ｃｏ ｅ ｅ， ｙ ａ ａ ｇ ｏ ￣ １ ０ ０

LCA定义：是一种评价某一过程、产品或事件从原料投入、加工制备、使用到废弃旳整个生态循环过程中环境负荷旳定量措施。 目旳:在于谋求改善环境影响和合理利用资源旳途径。即从“摇篮”到“坟墓”旳整个周期。基本思想是：产品设计应着眼于整个周期过程，以使最终旳设计到达环境保护和资源合理利用旳目旳。
LCA旳评估对象
编目分析
定义：是对系统边界内旳全部过程中资源旳能耗及“三废”排放量对环境负载旳影响进行量化旳合理分析。关键：是建立以产品功能单位体现旳产品系统（评价对象）旳输入和输出。根据物质平衡及能量平衡进行正确旳调查。数据取得：正式出版旳文件或有关论文；各类统计年鉴和报表；有关环境数据手册；国家统计局统计成果；各行业旳有关环境统计分析资料等。
ISO明拟定义了LCA旳评估对象是产品系统或服务系统造成旳环境影响，而不是评估空间意义上旳环境旳质量，这与环境科学中旳环境质量评估有着根本区别。另外，LCA措施着眼于产品生产过程中旳环境影响，这与产品质量管理和控制等措施也是完全不同旳。 其次，LCA旳评估范围要求覆盖产品旳整个寿命周期，而不只是产品寿命周期中旳某个或某些阶段。
实施LCA旳主要目旳
①帮助提供产品系统与环境之间相互作用旳尽量完整旳概貌；②增进全方面和正确地了解产品系统造成旳环境影响；③为关注产品或受产品影响旳有关方(interested party)之间进行交流和对话奠定基础；④向决策者提供有关环境旳有益旳决策信息;⑤LCA措施鼓励多种组织，尤其是企业，将环境问题结合到他们旳总体决策过程中。
评估范围旳不足
时间和地域范围旳影响 ；风险范围界定旳不足
评估措施旳不足
LCA旳评价措施既涉及了客观原因，也涉及主观原因；原则化方面
VII、材料旳环境性能数据库
建立材料性能数据库旳基本原则常用环境数据库简介

ｄｅ ｅｏ ｖ ｌｐｍｅ ｔ ｎ．
Ｋｅ ｒ ｓ ｉｈ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｒ ｃ ｃｅ ｏ ｃ ｅ ｅ ｅ ｙ ｌ ｄ ｃ ｎ ｒ ｔ ； ｆ ｙ ｌ ｓ ｅ ｓ ｎ ； ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｖ ｌ ａ ｙ ｗｏ ｄ ：ｈ ｇ ｅ ｏ ｍａ ｃ ｅ ｙ ｌ ｄ ｃ ｎ ｒ ｔ ；ｒｃ ｃｅ ｏ ｃ ｅｅ ｌ ｅ ｃ ｃｅ ａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔｌｅ ａｕ — ｆ ｉ ｏ
强度 ；２ 评价 功 能 单 位 以 １Ｉ （） Ｉ 凝 土计 ； ３ Ｔ 混 （） 评 价周 期从水 泥生 产开始 至混凝 土制成 为止 ， 考 小 虑能源 生产 环 节 对 环 境 的影 响 ； ４ 与 乍 产 没 备 、 （） 水 泥 （ ） 湖南 宁乡南 方水 泥有 限公 司生 产 的 Ｃ ：
ｇｔ ｃ ｎｒｔ Ｎ ）ａ ｅｃｍｐｒ ｏ ｒｕ ．Ｓｕ ｉｓ ｈｗ ｔａ： ｈ ｓ ｇｏ ｃｃ ｄａｇ ｇｔ ａ ｄａｔ ｅｉ－ ａ ｏ ｃｅ ｅ ｅ（ Ｃ ｓｔ ｏ ａ ｓｎｇｏ ｐ ｔｄｅ ｏ ｔ ｔｅｕｉ ｆ ｅｙｌ ｇｒ ａ ｎ ｃ ｖ ｈ ｉ ｓ ｈ ｎ ｒ ｅ ｅ ｅ ｉ ｎ
目（ ００ Ｘ Ｙ １ ） ２ １ Ｄ Ｐ ０ ０
作者简介 ：ｒ 健 （９ ０一 ） 湖南洞 口人， ， ｙ １７ ， 男 教授 ， 博士生导师 ， 从事新型建筑材料研究
２ ０
铁 道 科 学 与 工 程 学 报
提出， 正是 符合 这一 目标 的绿 色 建 材 ， 在 改善 混 其 凝 土材 料 的性能 同时 ， 着重 注意废 弃物 的利用 以及 减 少其 环境 负荷影 响 。 本 文运 用生命 周期 评价 （ Ｃ 方 法 Ｊ按照 Ｌ Ａ） ， Ｉ０ ４ ４ Ｓ １００系列 标 准 ｊ对 所 配 制 的 ＨＰ Ａ Ｒ Ｃ ， Ｒ Ｃ， Ａ 及Ｎ Ｃ进 行分 析计算 ， 立一 种有 效评 价 混 凝 土材 确 料环境 协调 性 的量化模 式 ， 以为绿色 混凝 土材料 可 的发展 与应 用提 高必要 的理 论依据 ， 同时为推 动再 生混凝 土在 大规模 工程 应 用 和 在 商 品化再 生混 凝 土水平 上 实现根本 性 的突破 提供技 术 支持 。

内涵：DPSIR概念框架具体包括驱动力（D）、压力（P）、状态（S） 、影响（I）、响应（R）五个因子。
优点：DPSIR概念框架有助于理解人口资源与环境相互之间的内在关系 和作用机理，为人口资源与环境逻辑关系提供了一个概念框架模型。
缺点：并不是所有的指标都存在上述关系。另外，同一指标在DPSIR框 架中可能会具有多种功能。
m2/人 m2/人
% %
L 元 元 kg kg kg 元 元 元
指标效应
+ + + + + + + + + + + + + + + + -
标识
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 X9 X10 X11 x12 x13 x14 x15 x16 x17 x18 x19 X20 X21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
（二）层次性指标体系评价方法
这类方法将可持续发展的综合目标（目标层）分解为较为具 体的指标（准则层），准则层又细分至具体指标
优点：这类指标体系从结构和状态两个方面入手，可以全面 综合地反映人口资源与环境系统协调发展各方面的特征。
缺点：指标体系中的指标往往很繁杂且易重复，难以体现协 调发展各主要要素间的联系。
评价中国人口、资源与环境协调发展状况，首先要 了解中国发展的历史演进，然后深入理解中国与世 界发展的一般性和特殊性，再对中国人口、资源与 环境发展的“协调度”进行评价
一、中国人资环关系的历史演进
二、中国发展的“协调度”评价 三、促进中国人口、资源与环境协调发展
第三节 中国人口、资源与环境协调发展评价
➢ 方法手段：系统科学的分析方法 • 旧三论/新三论：让人、资、环生态系统可分析

环 境 、 类社 会 生存和 发展 的角度 出 人
对环 境 的实 际影 响 ， 是环 境 材料 开发 研 制和评 价 的基础 理论 研 究 内容 ， 其
目的是使材料 在其寿命 周期 内与环 境 相互 协调 与 适应 。 用 的分 析方 法包 常
质资源 产量 能够 维持 目前 的增长 。 随 着 国民经济 的进一 步 发展 ， 在今 后较 长 的时间 内 ， 原材料 的需求仍 将继 对 续保持 增长趋 势 。 但在 我 国 当前的 经
的途径 Ａ则 是研究 特定 区域物质 ＭＦ
为 了走 出材料 与环境协调 发展 的 困境 ， 材料 工作 者进 行 了积极 的探索
和实 践 。 ０ 纪９ 年 代提 出 的 “ 态 ２世 ０ 生
环境 材料” Ｅ ｏ （ ｃ －ｍａｅｉｌ） ｔｒ ｓ 的概 念似 ａ 乎 为解 决这 一矛盾 指 明了方 向 。 生态
一 一
一
维普资讯
欧洲 国家 、 日本 和美 国在 内的各 国政 府和有 关大学 以及研 究机构都 长期坚
持这方 面 的研 究 ， 开展 了材料 资源 保 证和生 态环 境变 化 的统 计与 评估 ， 对 各 种材 料 、 输方 式及 服务 的 物质集 运 约度 和环境综 合影响 系数 进行测算 与
都从研究 系统或过程 的各 个子阶段入
手 ， 是前者注重研究 生态 环境、 体 但 人
评 价等 。 积累 了许 多 科学 系统 的基 础
数 据 ， 成 了先进 的理 论计 算和 评价 形
条 ； 立 了支持 ＭＬ Ａ评价 中心 的开 建 Ｃ
放 式 网络 数 据库 。
健康 、 资源消耗等方 面的环 境 问题 ， 而
材料环境协调性评价 的发

我国生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价杨永芳王秦（北京联合大学应用科技学院，北京100101）〔摘要〕生态环境保护与区域经济高质量发展是我国全面建成小康社会和社会主义现代化强国的重要任务，对协调推进环境的高水平保护和经济高质量发展具有重要现实意义。

本文系统梳理生态环境保护与区域经济协调发展相关研究，基于鲍尔丁系统学原理构建协调度模型，对2018年我国31个地区的生态环境与区域经济高质量发展的协调性进行实证分析。

结果表明：我国各地区的生态环境与区域经济协调发展度差异较大，北京处于优质协调发展阶段，天津、上海等6个地区处于中度协调发展阶段，河北、内蒙古等14个地区处于初级协调发展阶段，黑龙江、西藏等10个地区处于勉强协调发展阶段。

〔关键词〕生态环境区域经济协调度协调发展度鲍尔丁系统学原理区域差异DOI：10.3969/j.iss n.1004-910X.2020.11.009〔中图分类号〕F205；F207〔文献标识码〕A引言改革开放以来，我国经济社会发展取得一系列成就，成为世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国。

随着经济的高速增长,城市化进程不断加快，截止到2019年底，我国常住人口城镇化率已经达到60%,经济社会发展与生态环境、人口、土地等资源之间的矛盾日益突出。

针对经济发展与环境保护兼顾的问题，习近平总书记提出了“宁要绿水青山，不要金山银山”，“既要金山银山，又要绿水青山”，“绿色青山就是金山银山”等论断。

党的十九大报告明确指出“中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，生态文明建设是中华民族永续发展的千年大计”。

目前国内外学者针对生态环境与经济发展协调度评价时广泛采用美国经济学家鲍尔丁提出的系统学原理，该理论认为环境和经济两个子系统之间相互作用、协同共进，人类的生产生活必须以经济与环境协调为基础，以保证整个系统处于良性循环状态［1］o本文系统梳理了生态环境与区域经济发展的研究进展，从鲍尔丁系统学原理出发，构建了生态环境与区域经济高质量发展的协调度模型并进行评价，为推动生态环境保护和区域经济协调发展提供一定参考。

第２ ３卷第 ４期
２１ ０ １年 ８月
云 南 地 理 环 境 研 究
ＹＵＮＮＡＮ ＧＥＯＧＲ Ｐ Ｃ Ａ ＨＩ ＥＮＶＩ ＲＯ Ｎ ＥＮＴ ＲＥ ＥＡＲＣ１ Ｍ Ｓ ４
Ｖｏ ． ３， Ｎｏ ４ １２ ． Ａｕ ．，２ １ ｇ ， １ ０
福 州 市 城 市 化 与 生 态 环 境 协 调 性 评 价 与 分 析
地 区的城市化水平都有所提高 ，福州作为一个沿海 城 市 也 不 例 外 。城 市 化 与 生 态 环 境 是 一 种 相 互 作 用 、交互耦合 的关 系 Ｊ 。在城 市 化 迅速 发 展 的过 程
城 市化 进程 中人 口的密集 、产 业 的集 聚 和城 市 规模 的扩 大 给 城 市 生 态 环 境 带 来 了 一 系 列 负 面 影
任 芳， 林 忠， 李 晓
（ 建 师 范 大 学 地 理 科 学 学 院 ，福 建 福 州 ３ ００ ） 福 ５０ ７
摘要 ：从协调性的视角 ，对城市这 一复合 系统 ，构建城市化 与生态环境 两个子系统 。采用主成分分析 法和模糊数
学 法 ，对 福 州 市 的 城 市 化 与 生 态 环 境 的 协 调 性 发 展 进 行 了评 价 。 结 果 表 明 ：福 州 市 自 ２ ０ ００年 以来 城 市 化 和 生 态
环境 的发展都有所提高 ；福州市 城市化与生态环境复合系统 的协 调性呈 波动发展 ，至 ２０ ０ ８年处 于濒临失 调的状
态 ，且生态环境的发展速度滞后 于城市化的发 展 ；福 州市土 地资源 的紧缺 、经济结构 重型化 和工业 “ 三废” 排 放量等原 因将会长期影 响福州市城 市化与生态环境协调性 的发展 。
０ 引 言
城 市 化是 人类 社会 发展 的必然 趋 势 和经 济技 术 进 步 的必然 产物 ，是一个 国家 或地 区走 向现代 化 的 必 经 阶段 ¨ 。城 市化 进程 中的资 源 与环 境 问题 一 直 Ｊ 是 学术 界关 注 的课 题 之 一 ，早 在 １ ９世 纪 末期 就 已 经 开始 。 国内许多学 者 对这 方 面进 行 了研究 ：方 创琳 指 出 ，随着 城市 化进 程 的加快 ，城 市化 作 为 一 种重 要 的形式 ，正在对 周 围生 态 环 境 造成 现 实 的或