下载文档原格式
外国对中国的反倾销案例美国对中国企业反倾销案例第一部分、外国对中国的反倾销案例 (1)美国对中国企业反倾销案例 (1)案例一美国对中国薄荷醇反倾销案（1980年7月2日） (2)案例二美国对中国陶瓷餐具反倾销案（1982年7月19日） (7)案例三美国对中国缝制帽子反倾销案（1988年5月26日） (11)案例四美国对中国三氧化锑反倾销案（1991年5月2日） (17)案例五美国对中国制动鼓和制动盘反倾销案（1996年4月） (23)案例六美国对中国首例钢板反倾销案（1996年12月3日） (27)案例七美国对中国漆刷反倾销案（1999年8月27日） (33)案例八美国对中国钢丝绳反倾销案（2000年3月17日） (42)案例九美国对中国折叠礼品盒反倾销案（2001年3月12日） (49)案例十中国输出美国球轴承反倾销案（2002年2月15日） (63)案例十一美国对中国滚珠轴承反倾销案（2002年3月25日） (75)案例十二美国对中国、马来西亚彩电反倾销案（2003年5月2） (95)欧盟对中国的反倾销案例 (98)案例一欧盟对中国扑热息痛反倾销案（1981年12） (98)案例二欧共体对中国出口的刷子征收反倾销税案（1988年） (101)案例三欧共体对我国小屏幕彩电征收反倾销税案（1988年11月） (103)案例四欧盟对中国彩电反倾销案（1988年11月） (105)案例五欧盟诉日本、中国等国打火机反倾销案（1991年11月25日） (122)案例六欧盟对中国黄磷反倾销案（1999年1月4日） (127)案例七欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案（1999年9月16日） (137)案例八欧盟对中国节能灯反倾销案（2000年5月17日） (145)案例九欧盟对中国花岗石的反倾销案（2000年11月11日） (150)案例十欧盟对中国氧化锌反倾销案（2000年12月20日） (154)案例十一欧盟对原产于中国的糠醇作出反倾销初裁（2002年8月9日） (160)日本对中国的反倾销案例 (163)案例一日本对中国硅锰反倾销案（1991年11月29日） (163)韩国对中国的反倾销案例 (178)案例一韩国对中国一次性打火机反倾销案（1997年2月27日） (178)案例二韩国对中国糠醇反倾销案胜诉案件（1997年4月30日） (180)加拿大对中国的反倾销案例 (184)案例一加拿大对中国热轧钢板反倾销案（2001年1月19日） (184)澳大利亚对中国的反倾销案例 (189)案例一澳大利亚对中国草柑膦反倾销案（1996年3月27） (189)案例一印度对中国焦炭反倾销案件（1997年8月28日） (193)案例一美国对中国薄荷醇反倾销案（1980年7月2日）一、案情概述1980年6月11日，美国新泽西州的Haarmann&Reiner公司对中国出口到美国的薄荷醇提起反倾销诉讼。
欧盟6月19日正式对华陶瓷反倾销立案，若以美国为替代国计算中国企业反倾销税率，将高达430%。
中国陶瓷工业协会正组织佛山陶企进行行业无损害抗辩，众多陶瓷企业也积极应诉。
有企业主指出，随着近年来国际对我国陶瓷行业反倾销愈加频繁，佛山陶瓷企业已不堪其扰。
这些企业希望行业协会更强势，以增强我国陶瓷行业的博弈能力。
欧盟正式立案发起反倾销调查欧盟陶企希望借此将中国瓷砖彻底赶出欧洲，其递交申请时所提出的以美国为第三方参考国的要求，已被欧盟采纳。
陶瓷业抱团 1400多家企业牵涉其中本次案件创下三个方面的历史性纪录：一是涉及企业最多，达1400多家，大部分是外贸型企业，80%集中在有“中国陶都”之称的广东省佛山市；二是金额最大，高达3.3亿美元；三是反倾销程度最高，如果应诉失败，将被课以史无前例的惩罚性关税。
430%反倾销税输欧瓷砖面临致命打击如果不应诉，中国输欧瓷砖的反倾销税或将达到430%，输欧瓷砖价格将达到意大利和西班牙的两倍，届时对欧盟的出口将完全陷入困局。
欧盟（全称欧洲联盟，European Union—EU）共包含25个成员国：奥地利、比利时、荷兰、卢森堡、塞浦路斯、捷克、德国、丹麦、爱沙尼亚、希腊、西班牙、芬兰、法国、英国、匈牙利、爱尔兰、意大利、立陶宛、拉脱维亚、马耳他、波兰、葡萄牙、瑞典、斯洛文尼亚、斯洛伐克。
5月27日，欧盟国内产业向欧盟委员会提交对华陶瓷反倾销立案申请，于6月19日正式立案。
本次反倾销案涉案陶瓷产品国内海关税号为6907和6908 项。
按照欧盟的做法，从2009年4月1日到今年3月31日出口到欧盟的瓷砖成为涉案产品。
调查期内我国出口欧盟涉案产品高达3.3亿美元。
出口产品价格太低一是出口价格绝对不能低于国内市场销售价格；二是应通过国际市场的信息，确定并及时调整出口价格，使其与进口国市场同类产品价格相当或略低一点。
国际反倾销法律将进口倾销幅度不超过2%视为忽略不计，不足以发起反倾销调查。
2008年至今外国对中国采取的贸易保护措施2008.01.29 韩国韩国贸易委员会对原产于中国的聚酯丝发起反倾销调查2008.02.01 欧盟欧盟对原产于中国、韩国和中国台湾的冷轧不锈钢平板进行反倾销调查2008.02.14 加拿大加拿大边境服务署对原产于中国和中国台湾地区的自行车及车架进行反倾销调查2008.02.18 土耳其土耳其对原产于中国的非织造布产品进行反倾销调查2008.02.20 美国美企业对电热理发器具提起337调查2008.02.20 欧盟欧盟对原产于中国的预应力非合金钢丝和钢绞线进行反倾销调查2008.03.04 美国美国商务部和国际贸易委员会对原产于中国的不可锻铸铁管附件进行反倾销调查2008.03.05 美国美国就金融信息服务问题在世贸组织对华提起诉讼2008.03.26 俄罗斯俄罗斯对原产于中国、韩国、比利时等国家的镀膜金属板进行反倾销调查2008.04.16 美国美国国际贸易委员会对原产于中国的不锈钢焊接压力管作出反倾销和反补贴调查2008.04.17 美国美国国际贸易委员会对原产于中国的环形碳素管线管开始反补贴和反倾销调查2008.04.17 巴西巴西对自中国进口的粘胶纤维进行反倾销调查2008.04.17 美国美国对短波发光二极管进行337调查2008.04.17 以色列以色列对原产于中国的管件接口进行反倾销调查2008.04.17 俄罗斯俄罗斯经贸部对原产于中国、欧盟和土耳其的不锈钢餐具进行反倾销调查2008.05.07 美国美国商务部对原产于中国和加拿大的柠檬酸及柠檬酸盐进行反倾销和反补贴调查2008.05.12 欧盟欧盟对原产于中国、摩尔多瓦和土耳其的盘条进行反倾销调查2008.05.16 加拿大加拿大对原产于中国的半导体冷热箱进行反倾销反补贴合并调查2008.05.19 巴西巴西对原产于中国轮胎启动反倾销调查2008.05.19 美国美国企业对橡胶防老化剂提起337调查2008.05.29 印尼印尼对进口葡萄糖发起保障措施调查2008.06.05 加拿大加拿大国际贸易法庭决定对进口聚酯长丝布进行保障措施调查2008.06.10 乌克兰乌克兰对原产于中国的带绒织物和毛巾织物进行反倾销调查2008.06.10 澳大利亚澳大利亚对原产于中国的可拆卸钢制车轮进行反倾销调查2008.06.12 乌克兰乌克兰对原产于中国的乳酸进行反倾销调查2008.06.13 印度印度对原产于中国、马来西亚等5国的中密度纤维板进行反倾销调查2008.06.13 美国美国对同轴电缆连接盒启动337调查2008.06.23 印度印度对原产于中国的汽车动力转向系统进行反倾销调查2008.07.07 美国美对橡胶防老化剂启动337调查2008.07.09 欧盟欧盟对华无缝钢铁管进行反倾销调查2008.07.14 印度印度对华塑料加工设备进行反倾销调查2008.07.16 美国美国对华后拖式草地维护设备及相关零部件进行双反调查2008.07.16 美国美国对华农业及园艺机械进行双反调查2008.07.24 秘鲁秘鲁对中国纺织面料鞋进行反倾销调查2008.07.29 乌克兰乌克兰对华注射器发起反倾销调查2008.07.30 巴西巴西对华炉用碳棒进行反倾销调查2008.08.05 南非南非对华不锈钢水槽启动首起双反调查2008.08.06 阿根廷阿根廷对华陶瓷餐具发起反倾销调查2008.08.06 阿根廷阿根廷对华酸性染料及制品发起反倾销调查2008.08.07 哥伦比亚哥伦比亚对华成条订书钉发起反倾销调查2008.08.14 乌克兰乌克兰对华钢缆、钢丝绳采取反倾销措施2008.08.15 乌克兰乌克兰对进口无缝和高压泵钢管采取保障措施2008.08.20 巴西巴西对华人造纤维短纤纺制单纱线进行反倾销调查2008.08.20 加拿大加拿大对华铝型材进行双反调查2008.08.20 巴西巴西对华人造纤维短纤纺制单纱线进行反倾销调查2008.09.17 美国美对汽车多媒体播放器和导航系统启动337调查2008.09.22 欧盟欧盟对华手动叉车及主要配件进行反规避调查2008.09.28 巴西巴西对华聚丙烯高分子薄膜进行反倾销调查2008.10.07 印度印度对华亚麻织物进行反倾销调查2008.10.21 印度印度对华轮胎硫化机进行反倾销调查2008.10.22 美国美国对华定尺碳素钢板进行反规避调查2008.11.05 美国美商务部对我输美薄棉纸发起反规避调查2008.11.05 阿根廷阿根廷对华管件进行反倾销调查2008.11.06 白俄罗斯白俄罗斯发起首例涉华玻璃纤维网的保障措施调查2008.11.12 巴西巴西对华圆珠笔发起反倾销调查2008.11.12 美国美国ITC对粘结片、覆铜板和制成品线路板发起337调查2008.11.12 印尼印尼对华热轧钢板进行反倾销调查2008.11.14 印度印度拟对华二乙基硫代磷酰氯发起反倾销调查2008.11.19 阿根廷阿根廷对华涤纶纤维进行反倾销立案调查2008.11.24 印度印度对华乙基氯化物进行反倾销调查2008.11.28 阿根廷阿根廷对华聚酯纤维和纺线展开反倾销调查2008.11.28 印度印度对华不锈钢冷轧平板进行反倾销调查2008.12.01 哈萨克斯坦哈萨克斯坦发起涉华沥青产品的保障措施调查2008.12.03 印度印度对华热轧钢板发起反倾销调查2008.12.15 印度印度对原产于中国的中重型商用车的前桥梁和转向关节进行反倾销调查2008.12.22 巴西巴西对中国轮胎征收临时反倾销税2008.12.24 澳大利亚澳大利亚对华空心结构钢材进行反倾销和反补贴立案调查2008.12.29 印度印度对邻苯二甲酸酐进行保障措施调查2008.12.31 印度印度对华碳黑进行反倾销调查2009.01.13 阿根廷阿根廷对华平纹和斜纹长丝机织物发起反倾销调查2009.01.13 巴西巴西对华鞋类产品启动反倾销调查2009.01.15 阿根廷阿根廷对进口自中国和巴西的家用食品处理机发起反倾销调查2009.01.19 土耳其土耳其对华家用电动厨房器具用的刀进行反倾销立案调查2009.01.19 印度印度对华纯碱发起特保调查2009.02.02 阿根廷阿根廷对进口自中国、德国和瑞典的强化复合地板发起反倾销调查2009.02.02 印度印度对华铝板及铝箔进行特别保障措施调查2009.02.02 印度印度对华亚硝酸钠进行反补贴调查2009.02.02 印度印度对乐果进行保障措施调查2009.02.04 南非南非对华合成纤维短纤进行反倾销调查2009.02.06 墨西哥墨西哥对华碳钢螺母发起反倾销调查2009.02.13 印度印度对华尼龙帘子布进行特别保障措施调查2009.03.02 加拿大加拿大对中国和越南产防水鞋靴进行反倾销调查2009.03.02 美国美国ITC对葡萄糖胺产品启动337调查2009.03.02 秘鲁秘鲁对华平纹织物进行反倾销调查2009.03.03 阿根廷阿根廷对华鞋类产品进行反倾销调查2009.03.04 印度印度对华磷化物进行反倾销立案调查2009.03.10 阿根廷阿根廷对华电子产品开展保障措施调查2009.03.10 阿根廷阿根廷将对华窄幅混纺机织物开展反倾销调查2009.03.10 阿根廷阿根廷将对中国和巴西产不锈钢刀片开展反倾销调查2009.03.10 哥伦比亚哥伦比亚对华打汁机发起反倾销调查2009.03.11 阿根廷阿根廷对原产于中国的钢轮毂开展反倾销调查2009.03.18 欧盟欧盟对华货物扫描系统进行反倾销调查2009.03.25 印度印度对华粘胶短纤维进行反倾销调查2009.03.31 阿根廷阿根廷对原产于中国和巴西的不锈钢刀片进行反倾销调查2009.03.31 秘鲁秘鲁对进口棉纱启动保障措施程序调查2009.04.02 俄罗斯俄罗斯对华含镍不锈钢板进行反倾销调查2009.04.03 美国美国ITC对发光和激光二极管芯片启动337调查2009.04.07 阿根廷阿根廷对华窄幅混纺机织物进行反倾销调查2009.04.09 欧盟欧盟对华钼丝进行反倾销立案调查2009.04.13 印度印度对华汽车前桥梁、转向节和曲轴发起特保调查2009.04.21 巴西巴西将对华合成纤维毯进行反倾销调查2009.04.21 美国美国对华油井管进行反补贴损害调查2009.04.21 美国美国对华油井管进行反倾销损害调查2009.04.21 印度印度对热轧钢卷、钢板和钢条发起保障措施调查2009.04.22 印度印度对丙烯酸纤维进行保障措施立案调查2009.04.22 印度印度对铜版纸和纸板进行保障措施立案调查2009.04.22 印度印度对未涂布纸和复写纸进行保障措施立案调查2009.04.27 印度印度对华SDH光传输设备进行反倾销调查2009.04.27 印度印度对热轧板卷材进行保障措施调查2009.04.28 加拿大加拿大对华床垫用弹簧组件进行反倾销调查2009.04.30 美国美国对华轮胎进行特别保障措施调查2009.04.30 美国美国对华石油管材产品进行反倾销和反补贴调查2009.05.04 土耳其土耳其对华法兰以及对焊接肘管和弯管等进行反倾销调查2009.05.05 印度印度对刨花板进行保障措施调查2009.05.07 巴西巴西对华合成纤维毯进行反倾销调查2009.05.19 阿根廷阿根廷对进口自中国和巴西的可锻性铸铁管进行反倾销调查2009.05.19 澳大利亚澳大利亚国内产业对华铝挤压材提出反倾销和反补贴调查申请2009.05.21 俄罗斯俄罗斯对进口紧固件发起保障措施调查2009.05.22 印度印度对华圆型织机发起反倾销调查2009.05.25 印度印度对华客车轮胎发起特保调查2009.05.31 巴基斯坦巴基斯坦对华邻苯二甲酸酐进行反倾销调查2009.06.04 阿根廷阿根廷对华升降机或电梯用卷扬机进行反倾销调查2009.06.17 美国美国ITC对功能饮料产品启动337调查2009.06.17 墨西哥墨西哥对华制造液压千斤顶用瓶状材料进行反倾销调查2009.06.18 美国美国对华预应力混凝土结构用钢绞线进行双反调查2009.06.18 美国美国对华预应力混凝土结构用钢绞线进行双反调查2009.06.22 美国美国对华钢格板进行双反调查2009.06.22 美国美国对华钢格板进行双反调查2009.06.25 澳大利亚澳大利亚对华铝挤压材进行反倾销和反补贴调查2009.06.25 澳大利亚澳大利亚对华铝挤压材进行反倾销和反补贴调查2009.06.25 印度印度对华碳酸钡进行反倾销调查2009.06.26 墨西哥墨西哥就多国继续实施猪肉进口禁令向WTO提起诉讼2009.06.29 美国美国对华钢丝层板进行反倾销和反补贴调查2009.06.29 美国美国对华钢丝层板进行反倾销和反补贴调查2009.07.01 巴基斯坦巴基斯坦对华单面涂层纸板发起反倾销调查2009.07.07 南非南非对华导爆索和雷管重启反倾销调查2009.07.14 印度印度对华香豆素进行反倾销调查2009.07.17 阿根廷阿根廷对华厨房用灶具点火器进行反倾销调查2009.07.22 美国美国对华编织电热毯进行反倾销调查2009.07.28 印度印度对华青霉素G钾盐和6-氨基青霉烷酸进行反倾销立案调查2009.07.31 美国美国对中国大陆和台湾地区产带织边窄幅织带进行双反调查2009.08.12 欧盟欧盟对华葡萄糖酸钠进行反倾销立案调查2009.08.12 土耳其土耳其对华窗帘及装饰布启动反倾销调查2009.08.12 土耳其土耳其对华铰接链进行反倾销立案调查2009.08.12 土耳其土耳其对华空气调节器进行反倾销立案调查2009.08.12 土耳其土耳其对华空调进行反规避调查2009.08.13 欧盟欧盟对华钢丝绳和钢缆进行反规避立案调查2009.08.14 欧盟欧盟对华铝合金轮毂进行反倾销调查2009.08.20 美国美国对华镁碳砖进行反倾销和反补贴调查2009.08.25 加拿大加拿大对华石油管材产品进行反倾销和反补贴调查2009.08.27 印度印度对华四氟乙烷进行反倾销调查2009.08.31 美国美国ITC对部分闪存及其制品发起337调查2009.09.02 印度印度对苛性钠进行保障措施调查2009.09.03 美国美国ITC对部分焊丝与散装焊丝容器及其部件发起337调查2009.09.07 巴基斯坦巴基斯坦对华过氧化氢进行反倾销调查2009.09.08 澳大利亚澳大利亚行政复议机关要求海关恢复对华空心结构钢材的反倾销和反补贴调查2009.09.08 欧盟欧盟对华聚酯高强力纱进行反倾销立案调查2009.09.09 墨西哥墨西哥对原产于中国的无缝钢管进行反倾销调查2009.09.11 澳大利亚澳大利亚对华空心结构钢材重新启动反倾销调查2009.09.14 哥伦比亚哥伦比亚对原产于中国的管件发起反倾销调查2009.09.18 阿根廷阿根廷对华离心泵进行反倾销调查2009.09.18 阿根廷阿根廷对华螺杆压缩机进行反倾销调查2009.09.18 阿根廷阿根廷对华皮下注射器进行反倾销调查2009.09.18 乌克兰乌克兰对平板热压白色玻璃进行保障措施调查2009.09.27 美国美国对华厨房用金属架（筐）发布反补贴税令2009.09.30 阿根廷阿根廷对华氯甲烷进行反倾销调查2009.10.09 美国美国对华无缝钢管进行反倾销和反补贴调查2009.10.15 美国美国对华标准钢紧固件进行反倾销和反补贴调查2009.10.15 美国美国对原产于中国和印尼的铜版纸进行反倾销和反补贴调查2009.10.15 欧盟欧洲法院终审裁定欧委会拒绝给予我一企业市场经济待遇违法2009.10.16 美国美国ITC对部分双道锁及其产品发起337调查2009.10.16 美国美国对华钾磷酸盐和钠磷酸盐进行反倾销和反补贴调查2009.10.22 美国美国对中国和墨西哥产无缝精炼铜管材进行反倾销调查2009.10.23 阿根廷阿根廷对中国产电子加热器进行反倾销调查2009.10.23 多米尼多米尼加对卫生纸进行保障措施调查2009.10.29 美国美国ITC对喷墨打印机墨盒及其配件发起337调查2009.11.03 阿根廷阿根廷对中国产电压调节和电启动装置进行反倾销调查2009.11.04 阿根廷阿根廷对中国产钢管进行反倾销调查2009.11.05 美国、欧盟美、欧要求世贸组织解决中国限制原材料出口问题2009.11.06 印度印度对华聚氯乙烯糊树脂进行反倾销调查2009.11.13 印度印度对华三聚磷酸钠进行反倾销调查2009.11.19 阿根廷阿根廷对华牛仔布设定最低进口价格2009.11.20 巴西巴西对华合成纤维针织布进行反倾销调查2009.11.20 美国美对中韩金刚石锯片反倾销调查结果公布2009.11.26 巴西巴西对华桌上用玻璃器具进行反倾销调查2009.12.02 俄罗斯俄罗斯对华不锈钢餐具实施保障措施2009.12.03 阿根廷阿根廷对原产于中国的电风扇进行反倾销调查2009.12.03 澳大利亚澳大利亚对华胶合板进行反倾销立案调查2009.12.07 美国美国ITC对塑料折叠凳发起337调查2009.12.16 泰国泰国对华瓷砖反倾销正式立案2009.12.17 阿根廷阿根廷对原产中国的轮胎展开反倾销调查2009.12.17 欧盟欧盟对华短切玻璃纤维进行反倾销立案调查2009.12.21 多米尼多米尼加撤销对华袜子特别保障措施调查2009.12.21 多米尼多米尼加撤销卫生纸保障措施调查2009.12.21 欧盟欧盟重新就对华熨衣板反倾销案中的1家企业进行反倾销审查2009.12.25 美国美国ITC对集装箱货保系统启动337调查2010.01.12 巴西巴西对华手动拉钉枪进行反倾销调查2010.01.18 印度印度对华玻璃纤维进行反倾销调查2010.01.18 印度印度对华无缝钢管进行反倾销调查2010.01.22 美国美国对华钻管产品进行反倾销和反补贴调查2010.01.22 多米尼加多米尼加对编织袋进行保障措施调查2010.01.27 土耳其土耳其对华玻璃纤维及其制品进行反倾销调查2010.02.09 印度印度对华PVC胶膜发起反倾销调查2010.02.20 欧盟欧盟对华三聚氰胺进行反倾销调查2010.02.20 欧盟欧盟对华铜版纸进行反倾销立案调查2010.02.20 阿根廷阿根廷对华男士西服套装或西服式上衣进行反倾销调查2010.03.05 印尼印尼对绞股线、绳、缆进行保障措施调查2010.03.05 印尼印尼对未经镀或涂层的铁丝或非合金钢丝进行保障措施调查2010.03.05 印尼印尼对铝箔制食品容器进行保障措施调查2010.03.11 阿根廷阿根廷对原产于中国的锯条进行反倾销调查2010.03.24 美国美国ITC对动态随机存储器启动337调查2010.04.01 美国美国ITC对打印机墨盒启动337调查2010.04.08 多米尼加多米尼加对中国产陶瓷马桶和洗手盆发起特保调查2010.04.12 美国美国对华薄棉纸进行反规避立案调查2010.04.16 美国美国ITC对显示设备启动337调查2010.04.20 印度印度对华偶氮二甲酰胺进行反倾销调查2010.04.20 澳大利亚澳大利亚对华浮法玻璃进行反倾销调查2010.04.20 欧盟欧盟对华铜版纸进行反补贴调查2010.04.22 美国美国对中国产铝型材进行反倾销和反补贴立案调查2010.04.26 墨西哥墨西哥对原产于中国的牛仔布进行反倾销调查2010.05.04 美国美国ITC对大型半导体集成电路芯片启动337调查2010.05.07 厄瓜多尔厄瓜多尔对进口挡风玻璃进行保障措施调查2010.05.12 美国美国国际贸易委员会对华启动332调查2010.05.20 欧盟欧盟对华玻璃纤维网格织物进行反倾销调查2010.05.21 乌克兰乌克兰对电冰箱和冷冻设备进行保障措施调查2010.06.08 印度印度对华缝纫机针进行反倾销调查2010.06.12 美国美国ITC对汽车产品启动337调查2010.06.17 印度印度对华对硝基苯胺进行反倾销调查2010.06.21 欧盟欧盟对华瓷砖进行反倾销调查2010.06.22 美国美国ITC对打印机墨盒启动337调查2010.06.25 南非南非法院判决重开对华轮胎反倾销调查2010.07.02 欧盟欧盟对中国数据卡进行反倾销及保障措施调查2010.07.05 墨西哥墨西哥对原产于中国等国的螺旋焊接钢管进行保障措施调查2010.07.14 美国美国ITC对地下电缆及管道定位器启动337调查2010.07.14 美国美国ITC对协同系统产品启动337调查2010.07.19 巴西巴西对中国和墨西哥产平板玻璃进行反倾销调查2010.07.23 欧盟欧盟对华磷酸三（2-氯丙基）酯进行反倾销调查2010.07.26 美国美国对华钢丝衣架进行反规避调查2010.07.27 乌拉圭乌拉圭对华热水器启动反倾销调查2010.07.27 美国美国ITC对墨盒启动337调查2010.07.28 美国美国ITC对喷墨打印机墨盒启动337调查2010.07.28 阿根廷阿根廷延长对华电动离心泵反倾销调查期2010.08.03 美国美国ITC对情趣用品启动337调查2010.08.04 印度印度延长对华四氟乙烷反倾销调查期2010.08.18 印度印度对华200系列不锈钢冷轧平板进行反倾销调查2010.08.20 欧盟欧盟对华塑料袋进行反规避调查2010.08.31 澳大利亚澳大利亚恢复对台澳铝业（台山）有限公司铝挤压材的反倾销和反补贴调查2010.09.01 印度印度对华玻璃器具进行反倾销调查2010.09.01 印度印度对华纯碱进行反倾销调查2010.09.03 墨西哥墨西哥对原产于中国的电弧炉用石墨电极启动反倾销调查2010.09.03 美国美国ITC对可调高度的床启动337调查2010.09.08 美国美国ITC对闪存芯片启动337调查2010.09.16 欧盟欧盟对华数据卡进行反补贴调查2010.09.21 加拿大加拿大对中国产钢格板进行反倾销和反补贴调查2010.10.08 欧盟欧盟对华无缝不锈钢管进行反倾销调查2010.10.08 美国美国ITC对接地故障断路器启动337调查2010.10.08 美国美国ITC对打印机墨盒启动337调查2010.10.08 巴基斯坦巴基斯坦对华双向拉伸聚丙烯薄膜进行反倾销调查2010.10.12 土耳其土耳其对华贱金属制焊丝进行反倾销调查2010.11.02 美国美国对华糖胶进行反规避调查2010.12.07 巴基斯坦巴基斯坦对华纸张进行反倾销调查2010.12.10 台湾地区台湾地区对大陆水泥及熟料进行反倾销调查2010.12.14 印度印度对华吗啉进行反倾销调查2010.12.17 阿根廷阿根廷对中国等5国产铜板纸进行反倾销调查2010.12.20 欧盟欧盟对华石墨电极进行反倾销调查2010.12.22 印度印度对华土木格栅进行反倾销调查2010.12.24 巴西巴西对中国和印度产不锈钢烹饪器皿进行反倾销调查2010.12.24 巴西巴西对中国产无缝碳钢管进行反倾销调查2010.12.30 印度印度对橡胶防老剂6PPD启动保障措施调查2010.12.30 美国美国ITC对手提包等启动337调查2011.1.4 印度印度发布对华玻璃纤维反倾销调查2011.1.4 印度印度发布对华青霉素G钾反倾销调查2011.1.7 巴西巴西业界申请对进口自中国的涂镀平轧钢进行反倾销调查2011.1.24 土耳其土耳其对华织物进行保障措施调查2011.1.24 土耳其土耳其对华服装及其配饰进行保障措施调查2011.1.25 阿根廷阿根廷延长中国产男用或童用套装、夹克反倾销案的调查期2011.1.26 欧盟欧盟对华草酸进行反倾销调查2011.2.14 俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯对华彩钢进行反倾销调查2011.2.15 印度印度对华铝板及铝箔特保案进行期中复审调查2011.2.17 欧盟欧盟对华甜蜜素进行反倾销调查2011.2.22 阿根廷阿根廷对华空调设备采取最终反倾销措施2011.2.25 巴基斯坦巴基斯坦对华85%及以上的甲酸进行反倾销调查2011.2.28 墨西哥墨西哥对中国产无缝钢管采取最终反倾销措施2011.3.14 阿根廷阿根廷对中国产单相交流发电机进行反倾销调查2011.3.15 土耳其土耳其对聚对苯二甲酸乙二酯进行保障措施调查2011.4.2 美国美国业界对中国和中国台湾产光学增白剂提出反倾销调查申请2011.4.2 美国美国业界对中国产钢轮提出反倾销和反补贴调查申请2011.4.2 美国美国业界对中国和墨西哥产镀锌钢丝提出反倾销和反补贴调查申请2011.4.11 巴西巴西对中国产柠檬酸及其盐反倾销调查2011.4.12 阿根廷阿根廷对中国产眼镜进行反倾销调查2011.4.20 欧盟欧盟对华豆蛋白进行反倾销调查2011.4.20 巴西巴西对中国等4国产涂镀板进行反倾销调查2011.4.21 美国美国对华钢制轮毂进行反倾销和反补贴调查2011.4.22 美国美国对中国和中国台湾产光学增白剂进行反倾销调查2011.4.22 美国美国对中国和墨西哥产镀锌钢丝进行反倾销和反补贴调查2011.5.4 新西兰新西兰对华铁钉反倾销案初步裁定存在倾销2011.5.6 阿根廷阿根廷对原产于中国的电加热器征收反倾销税2011.5.6 墨西哥墨西哥经济部拟对中国出口阿莫西林发起反补贴调查2011.5.12 美国美国业界申请对中国产高压钢瓶进行反倾销和反补贴调查2011.5.18 欧盟欧盟对华钼丝进行反规避调查2011.5.26 印度印度对华研磨球进行反倾销调查2011.6.3 美国美国对华高压钢瓶进行反倾销和反补贴调查2011.6.10 巴西巴西对中国等3国产聚二苯甲烷二异氰酸酯进行反倾销调查2011.6.10 墨西哥墨西哥对中国产RG型同轴电缆进行反倾销调查2011.6.14 土耳其土耳其对华钢铁管件接头进行反倾销日落复审调查2011.6.15 巴西巴西对进口自中国的不锈钢餐具进行反倾销调查2011.6.16 印度印度对华数字胶印印版进行反倾销调查2011.6.29 印尼印尼对华冷轧板卷进行反倾销调查2011.6.30 墨西哥墨西哥将对华三水阿莫西林开启双反调查2011.7.7 乌克兰乌克兰对客车进行保障措施调查2011.7.14 墨西哥墨西哥对华三水阿莫西林进行双反调查2011.7.21 土耳其土耳其对华拉链进行反规避调查2011.7.29 欧盟欧盟对华玻璃纤维织物进行反倾销立案调查2011.8.2 印度印度对华石膏板进行反倾销调查2011.8.3 阿根廷阿根廷对华瓷砖进行反倾销调查2011.8.9 泰国泰国商业部对来自中国等地的五种进口商品启动反倾销调查2011.8.12 印度印度对邻苯二甲酸酐进行保障措施调查2011.8.15 欧盟欧盟对华铝散热器进行反倾销调查2011.8.24 秘鲁秘鲁对华瓷砖进行反倾销调查2011.9.13 澳大利亚澳大利亚对华电缆进行反倾销调查2011.9.19 加拿大加拿大对华石油管材短节进行反倾销和反补贴调查2011.9.19 印度印度海关对华聚四氟乙烯延长征收反倾销税2011.9.20 澳大利亚澳大利亚对华焊缝管进行反倾销和反补贴调查2011.9.28 美国美国将对我国光伏电池板产品提出两反调查2011.10.8 南非南非对华不锈钢和钢制螺纹杆进行反倾销调查2011.10.9 巴西巴西决定对进口鞋启动反规避调查2011.10.28 加拿大加拿大对华不锈钢水槽进行反倾销和反补贴调查2011.10.31 加拿大加拿大国际贸易法庭对华不锈钢水槽进行反倾销和反补贴产业损害调查2011.11.7 澳大利亚澳大利亚对华铝制车轮进行反倾销和反补贴立案调查2011.11.10 美国美国对华晶体硅光伏电池进行反倾销和反补贴调查2011.11.11 欧盟欧盟对华玻璃纤维网格织物进行反规避调查2011.11.14 印度印度对华氯化胆碱进行反倾销调查。
20122012年2月16日，欧盟委员会发布公告，宣布对中国出口至欧洲的陶瓷餐具及厨房用具发起反倾销调查，被称为“陶瓷史上最大反倾销案”。
(据中国陶瓷工业协会统计，2011年，我国出口欧盟厨餐具累计金额超7亿美元。
据了解，此前欧盟曾对我国出口的建筑陶瓷征收高额反倾销税，我国每年出口欧盟建筑陶瓷金额约为3亿美元，只占出口建筑陶瓷总金额的1%左右，对国内建陶出口影响并不十分明显。
而日用陶瓷则对海外市场依赖较大，约占我国出口总量的11%，预计将有2000多家企业会受到波及。
此次欧盟之所以考虑对我国日用陶瓷发起反倾销调查，与我国日用陶瓷在欧盟市场占有率过高有关。
据悉，目前，我国已经是日用陶瓷第一大生产国，产量约占全世界70%。
而从多家出口欧盟日用陶瓷企业获悉，我国日用陶瓷在欧盟市场占有率已经接近五成，是欧盟日用陶瓷第一大进口国。
此前由于欧盟对我国出口陶瓷砖企业征收最高达69.7%的惩罚性关税，且有效期长达5年，并可视情况延长。
在反倾销压力下，我国对相关地区市场出口出现大幅下滑。
佛山海关统计结果显示，2011年1-10月，受反倾销措施的影响，佛山对欧盟出口瓷砖2685万平方米，价值1.6亿美元，量、值分别骤降24.4%和20.1%.)2月16日，欧委会发布公告，宣布对中国出口至欧的玛钢管件发起反倾销调查。
2012年3月21日，美商务部决定对原产于中国的不锈钢拉制水槽发起反补贴和反倾销调查。
该案由美国Elkay公司代表美国内产业于3月1日提出立案申请，不锈钢拉制水槽美国海关税则号：7324.10.0000。
据美方统计，2011年中国向美出口涉案产品金额约为1.18亿美元。
根据美国有关法律规定，美国际贸易委员会将于2012年4月16日前后做出本案损害调查的初裁。
2012年4月5日，加拿大国内产业向加边境服务署提出申请，要求对原产或出口自中国的钢管桩产品(Certain Steel Piling Pipe)启动反倾销反补贴合并调查。
最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例09经济学2班3109010657 韩维伟一、中欧钢铁扣件反倾销案胜诉，击破欧盟贸易保护：以反倾销之名，2009年，欧盟开始对进口中国的钢铁扣件课以重税。
由于实在忍无可忍，2009年7月31日，中国在WTO起诉欧盟。
首先进行的是必经的磋商程序，但磋商无果。
同年10月12日，中国要求成立专家组进行审理。
巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、印度、日本、挪威、中国台湾、泰国、土耳其和美国以第三方身份参加诉讼。
2010年12月3日，WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决，支持了中国的8项诉求；同时，认为中国对11项诉求证明不充分不予支持，并对另外9项诉求不予裁决，或者认为不在管辖范围，或者没有裁决必要。
中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心，所以从整体上讲，中国胜诉。
二、中美轮胎特保案：美国国际贸易委员会于2009年6月29日提出建议，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。
根据程序，2009年9月11日，美国总统巴拉克·奥巴马决定对中国轮胎特保案实施限制关税为期三年。
2010年12月13日，WTO驳回中国提出的美国对其销美轮胎征收反倾销惩罚性关税的申诉，仲裁小组表示美国在2009年9月对中国销美轮胎采取“过渡性质保护措施”征收惩罚性关税未违反WTO规定。
2011年9月5日，世界贸易组织（WTO）裁定中国败诉。
三、国际对华钢材反倾销案例：2009年，国际方面对中国钢铁反倾销案共计21例，主要集中在美国和欧盟，美国7起，欧盟4起，俄罗斯3起，印度3起。
从品种上看，中国的钢管产品又成为各国主要的反倾销对象，总计有12起之多，未来中国钢管出口环境将受到严峻的威胁和挑战。
1、美国对中国石油钢管征收反补贴税。
12月30日，美国国际贸易委员会(ITC)投票表决认定，美国国内钢铁工业受到从中国进口石油钢管产品的损害，该裁决为美国商务部11月24日的终裁结果扫清了道路。
论应对欧盟对华反倾销随着中欧贸易关系的加深，反倾销已成为中欧经贸合作中的一个热点问题。
欧盟对中国出口的部分产品实行反倾销措施，中国对此作出了积极回应，采取了一系列应对措施。
本文将简要探讨应对欧盟的反倾销措施。
一、“列白名单”应对反倾销措施近年来，欧盟加大了对中国钢铁、陶瓷等产品的反倾销力度，中国政府多次表示反对此类做法，并采取了一定措施进行反制。
其中，最为关键措施为“列白名单”。
所谓白名单，即把欧盟不公正反倾销措施范围内的中国企业列出来，欧盟在进行反倾销时不对白名单内的企业征收反倾销税。
此举一方面提高了中国企业在欧盟市场上的竞争力，另一方面也强化了中国政府对欧盟“反倾销歧视”行为的抵制能力。
二、提高产品品质与技术含量提升产品品质和技术含量是中国企业应对欧盟反倾销的重要手段。
针对欧盟的反倾销调查，中国企业应当积极把握机会，加强创新与研发，推出更高品质的产品，并在市场上树立更好的形象。
同时，优化产品设计，改进生产流程，提高技术含量，防止欧盟“反倾销歧视”对产品造成的冲击。
三、提高国际话语权欧盟针对中国企业的反倾销调查并不是孤例，一些国家和地区也采取了类似的措施。
中国应该充分判断国际形势，加强自身对话语权，增强在国际舞台上的话语权。
在打击“反倾销歧视”上，中国应加强与欧盟、WTO等组织的协商，采取对等的、符合国际原则的措施，维护中国企业的合法权益。
四、注重国际贸易规则应对中国应当在国际贸易规则体系内运作，遵循广泛认可的国际贸易规则，遵守WTO规定，使自身的行为尽量合乎规则，提高国际社会对中国的认可度。
同时，重视反倾销研究，加强对欧盟反倾销措施的走向，深入了解国际贸易制度、规则和政策，积极探索形成中国自己的“反倾销导论”，根据当地实际情况进行相应的反应和调整。
五、寻求国际化解机制对于欧盟的反倾销措施，中国企业可依法申诉，同时结合国际法规和操作实际的特色，寻求国际化解机制。
企业可以委托律师参与到反倾销调查程序中，利用贸易救济和其他相关法律规定的诉讼程序，对欧盟的反倾销调查进行干预，保障中国企业的合法权益。
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策一、背景2001 年12 月11 日, 中国正式成为世贸组织成员国。
加入WTO 后, 我国在与WTO 成员国进行贸易时将处于平等地位, 这意味着我国的产品出口将享受较低关税, 中国产品将更多的进入国际市场。
然而, 入世近几年的情况表明,我国产品出口形势并不乐观，中国产品面临反倾销调查数量整体呈上升趋势。
直到2010年才开始下降。
（如表一所示）表一、2001—2012年中国面临的反倾销调查数量迄今为止,已有40个国家和地区对我发起477起反倾销调查,涉及20多个大类,4500多种出口商品,涉案金额100多亿美元。
其中,美国、欧盟和澳大利亚是对华提起案件较多的国家。
近年来,一些发展中国家如印度、巴西、阿根廷和南非等,对我国发起反倾销调查呈明显增长态势。
其中陶瓷产品，国外对其反倾销调查接踵而至, 先是印度诉中国建筑陶瓷倾销, 因无人应诉被裁以高出销售价一倍多的反倾销税, 继而菲律宾对中国瓷砖实施为期3 年的保障措施, 加征5. 4 比索/公斤的惩罚性关税, 接着埃及又对中国日用陶瓷提出反倾销指控, 广东86 家涉案企业又是无一应诉, 从而被裁以征收200% 以上的税率。
2012年2月，欧盟宣布对中国出口至欧盟的陶瓷餐具及厨房用具发起反倾销调查，这是继去年欧盟对我国出口的陶瓷产品征收26.3%—69.7%的反倾销税后再次对陶瓷产品“开刀”。
由此, 一方面要充分利用加入WTO 这一契机发展自己, 另一方面又要运用WTO 规则应对国外对我国出口陶瓷产品的反倾销, 这已成为我国陶瓷行业面临的重大课题。
反倾销已经成为阻碍我国陶瓷产业发展的主要障碍之一。
二、国外对我国陶瓷产品反倾销的现状（一）我国陶瓷业发展现状1、产业低迷亟待调整。
我国是世界上最大的陶瓷生产、出口国。
但目前国内陶瓷中小企业众多，缺乏自主创新能力，出口产品以中低档为主，附加值低，且多为贴牌生产。
同时，国内陶瓷产能过剩，上游房地产等行业不旺让国内市场雪上加霜，不少企业以低价手段来争抢出口市场，行业利润水平不断下将，部分企业甚至仅靠出口退税维持。
我国陶瓷制品遭遇贸易救济调查情况及我省陶瓷产业应对分析2012年2月16日，欧盟对原产于中国的陶瓷餐具和厨房用具进行反倾销立案调查。
据中国陶瓷工业协会统计，2011年，我国输欧厨餐具累计金额超过7亿美元。
欧盟立案后，我国2000多家日用陶瓷生产企业将受到波及。
此案并非中国陶瓷制品首次遭遇贸易救济调查，截至目前，我国出口陶瓷制品已遭遇了来自加拿大、巴西、印度、阿根廷等20个国家（地区）的贸易救济调查，而且近年来国外对华陶瓷制品贸易救济调查的频率有所上升。
据“中国贸易救济信息网”统计，自1980年澳大利亚对我国陶瓷餐具启动首例贸易救济调查以来，截至2012年3月，我国陶瓷制品已遭遇30起贸易救济调查，涉案产品主要分为两大类，一类是瓷砖，另一类是陶瓷餐具或器具。
其中，反倾销21起，保障措施9起。
2001年之前，我国陶瓷制品遭遇的贸易救济调查案件数量较少，共7起；2001年之后，我国陶瓷制品每年都会遭遇贸易救济调查，共计23起。
一、瓷砖成为近年来国外对华贸易救济调查的重点在国外对华陶瓷制品提起的30起贸易救济调查中，涉及瓷砖的案件共13起，占国外对华陶瓷制品贸易救济调查总数的43.3%；涉及陶瓷餐具或器具的17起，占比56.7%。
尽管从总数上来看，陶瓷餐具或器具是主要被调查对象。
但从年度分析来看，2005年之后，瓷砖逐步成为国外对华贸易救济调查的重点。
2001年之前，我国陶瓷制品共遭遇7起贸易救济调查，均为陶瓷餐具或器具。
2001～2004年，我国陶瓷制品共遭遇11起贸易救济调查。
其中，陶瓷餐具或器具7起，占同期我国陶瓷制品贸易救济调查总数的63.6%；瓷砖4起，占比36.4%。
2005年～2012年3月，我国陶瓷制品共遭遇12起贸易救济调查。
其中，陶瓷餐具或器具3起，占同期国外对华陶瓷制品贸易救济调查总数的25.0%；瓷砖9起，占比75.0%。
二、反倾销是国外对华陶瓷餐具或器具贸易救济调查的主要形式在我国陶瓷餐具或器具遭遇的17起贸易救济调查中，反倾销14起，占我国陶瓷餐具或器具遭遇的贸易救济调查总数的82.4%；保障措施3起，占比17.6%。
欧盟对华陶瓷餐具和厨房用具反倾销案一、案件基本情况2012年2月16日，欧盟委员会对原产于中国的进口陶瓷餐具和厨房用具进行反倾销立案调查，涉案产品海关编码为69111000、ex69120010、ex69120030、ex 69120050和ex 69120090。
2012年11月15日，欧盟对本案作出反倾销初裁。
2013年2月7日，欧盟对本案初裁结果进行修正，新增30家中国企业享有26.6%的单独税率。
2013年5月15日，欧盟对本案作出反倾销终裁。
湖南华联瓷业有限公司、湖南华联瓷业有限公司、湖南醴陵红官窑瓷业有限公司、湖南华联玉祥瓷业有限公司的反倾销税率为18.3%；广西三环企业集团股份有限公司为13.1%；CHL瓷业有限公司为23.4%；山东淄博永华陶瓷有限公司、山东淄博华通陶瓷有限公司、山东银凤股份有限公司、临沂永华陶瓷有限公司、临沂晶石陶瓷有限公司、山东临沂银凤瓷业有限公司、山东临沂春光陶瓷有限公司、山东临沂泽丰陶瓷有限公司为17.6%；广西北流市老田瓷业有限责任公司为22.9%。
407家企业获得单独税率17.9%，其他涉案企业的税率为36.1%。
二、关于正常价值的认定1. 选择替代国欧盟委员会采取临时反倾销措施后，就替代国的选择作了进一步的研究。
对已经提交调查问卷的泰国出口商进行了实地核查。
经过对泰国出口商提供的信息审查和核实，发现该出口商所提供的信息无法满足该产品在国内销售的详实程度。
因此，认为巴西仍是最合适的替代国。
2. 正常价值的确定欧盟委员会对正常价值的认定作出了如下解释：根据《反倾销条例》第2（7）（a）条所确定的替代国的信息，来自中国的所有出口商的正常价值都予以否定。
根据欧盟《反倾销条例》第2（2）条的规定，欧盟委员会首先审查了巴西销售给独立用户的同类产品是否具有代表性。
与包括抽样企业在内的出口商出口至欧盟的涉案产品相比，巴西合作生产商生产的同类产品在巴西国内市场的销售数量相当大。
欧盟委员会最后审查了这些销售是否符合《反倾销条例》第2（4）条规定的正常贸易过程。
当单价等于或高于生产成本时，销售交易被认为是盈利的，巴西合作的生产商的生产成本也据此确定。
审查结果表明，按照在国内市场销售数量高于80%的所有类型的产品均高于成本，且所有类型产品的加权平均销售价格等于或高于生产成本。
据此，根据产品类型，正常价值是所有国内销售的实际价格加权平均数计算的，而不考虑这些销售是否盈利。
与在初裁公告表述不同的是，没有使用推定出口价格确定非盈利销售。
3. 正常价值与出口价格的比较欧盟委员会指出，价格比较的方法以及根据欧盟《反倾销条例》第2（10）条为了比较价格而进行的价格调整的方法都予以了调整。
正常价值和出口价格在出厂价格基础上进行了比较。
通过对抽样出口商单个出厂价格与替代国同类产品生产商在国内的销售价格进行比较确定倾销幅度。
但是，一些有关出口交易、非典型的产品类型，如餐巾环、刀把或茶壶，这些交易是无法确保一个公平的比较。
因此，考虑到这些交易在出口总量的占比小于0.5%，属于可忽略不计范畴，因此予以排除。
根据欧盟《反倾销条例》第2（10）条的规定，对物理特性、贸易水平和影响价格可比性，特别是品牌推广等因素的差异进行了适当的调整。
（1）是否根据欧盟《反倾销条例》第2（10）条的规定对价格进行了调整在正常价值最接近的同类产品基础上予以确定的情况下，在物理特性的差异上进行了调整，以便确保产品之间的公平价格可比性。
关于炻器产品，出口价格与替代国销售和生产的最相似的同类产品在替代国国内的销售价格进行比较，也就是由陶瓷制成的产品而不是由炻器制成的产品的销售价格，但在所有其他的方面都是相同的，上调5%，以反映由陶瓷制成的产品和由炻器制成的产品之间的价格差异。
关于在初裁阶段仅依据每千克平均价格与陶瓷材料所进行的其他类型产品的比较，欧盟委员会进一步分析了相关产品的类型，在最相似的产品类型与替代国生产和销售的产品进行了比较。
这些产品仅有一个小的物理特征不同，如玻璃窗或装饰的种类，而该产品类型的所有其他基本特征是相同的，最相似产品的销售价格是由物理特性的差异的实际价格差异调整。
对于这些类型的产品，最相似的产品享有一些或全部基本物理特点：陶瓷材料、洁具类、基本造型、纹饰和施釉。
欧盟委员会指出，正如在初裁中所描述的，中国出口商出口的产品一般以质量区分为A～E 5个不同的等级，每个等级间的差异较大。
出口至欧盟的大部分产品是A级、B级和C级，或者是组合的方式。
这种分级并不是普遍的或基于任何一般行业广泛采用的标准，而是与公司的具体产品分类相关，并允许价格差异。
而替代国生产和在国内销售的仅是A级产品的同类产品，因此在价格可比性方面受到了影响。
据此，为了能与在替代国巴西国内销售的同类产品具有可比性，将价格调整到A级的水平。
这种调整是针对每一家抽样企业分别作出的。
在终裁前的信息披露后，一家抽样企业指出，该公司出口的部分产品销售给一个不相关的贸易商，该产品是A级和B级的组合产品，因此也应该调整到A 级产品的价格水平，并指出价格差异为25%，同时提供了发票和报价单。
但该抽样企业提供的上述证据信息不是在调查阶段，且在实地核查阶段也没有提供，或者在欧盟委员会初裁发布后也没有提供。
相反，在整个调查阶段，该出口商一直声称其仅出口A级产品。
欧盟委员会要求填写的调查问卷需要提供全部价格清单，以证实在不同等级之间存在差异，但该出口商仅提供了有限的价格报价单。
由于该信息在终裁披露前提出，证据本身的科学性就值得怀疑，且没有时间对该证据进行证实，因此对该出口商所提供的证据不予采纳。
（2）是否进行了《反倾销条例》第2（10）（d）条规定的贸易水平调整确定正常价值时，发现出口价格处于不同的贸易过程，对于中国出口的涉案产品一般是以批发的形式销售，而对于替代国巴西在国内销售的同类产品通常是以零售的方式销售。
调查进一步发现，两个市场不同的分销渠道影响了价格水平，因此影响了出口价格与正常价值之间的公平比较。
据此，为了在出口价格与正常价值之间进行公平比较，正常价值基于每个产品类型，通过使用在替代国不同贸易过程的价格差异调整每一次交易。
同样在适当时候根据不同的产品质量在每个贸易过程中的销售进行调整。
鉴于中国出口的大部分产品数量比较大，而替代国国内销售的产品数量通常较小，从而导致相同贸易过程产生价格差异，因此进一步调整是适当的。
然而，通过进一步调查，并深入分析了替代国国内销售的详细情况得出的结论与初裁的认定相反，表明替代国巴西销售数量的占比与中国出口商出口产品的占比相似，因此这样的调整不适当。
（3）调查确定替代国巴西在国内市场仅销售品牌产品，而中国出口商出口的不是品牌产品，而是自有品牌的产品或通用的陶瓷餐具及厨房用具与自有品牌的产品相比，品牌产品更受消费者欢迎，通常被认为是产品具有一定的威信，以及较高的质量和设计，因此市场价格更高，而具有相同的物理和技术特点的产品通常以相当低的价格水平销售。
品牌产品的附加价值通常不能被准确量化，因为从一个品牌到另一个品牌取决于许多不同的因素，如客户感知、品牌知名度，以及其他不可量化的因素等等，在这种情况下，巴西的生产商认为，在巴西市场品牌产品的价格要显著高于非品牌产品的价格。
而且，一份关于巴西市场的餐具和厨具产品的报告表明，巴西的客户具有非常明显的品牌导向，而巴西替代国生产商是一个历史悠久且非常著名的生产商。
考虑到这些因素，根据欧盟《反倾销条例》第2（10）（k）条的规定，国内销售价格向下调整40%，以使其可以与正常价值相比较。
对于上述调整，两家出口商不仅对调整的依据，还对调查的水平进行了质疑。
但毋庸置疑的是，品牌产品的确比同样的非品牌产品的销售价格更高，因此影响了价格的可比性。
并且，替代国生产商提供的其他信息、泰国合作的出口商提供的经证实的数据，以及初裁信息发布后欧盟一家生产商提供的数据都证实了调整的水平是适当的。
尤其是泰国的市场条件与巴西的市场条件具有可比性，因为这两个市场都仅存在几个著名的历史悠久的品牌。
因此，上述两家出口商的质疑不予接受。
申请人提交的信息证实了欧盟委员会的裁定，因为在任何市场上品牌产品的增加值都是企业/品牌专用的，申请人所提出的问题不是关于调整水平的问题。
对于大量的欧盟生产商而言，区域差异性以及欧盟市场的多样性，同样考虑到品牌导向以及中国出口的涉案产品所占的市场份额较高等因素，可以发现，欧盟的市场条件与替代国巴西的市场条件存在非常大的差异。
因此，根据上述分析，申请人提供的证据不予采纳。
在适当情况下，关于运输、保险、处理和辅助费用、包装、信贷、银行手续费和佣金在所有情况下都证实了影响价格的可比性。
三、关于损害的认定1．欧盟的生产很多进出口商联合提供的信息表明，欧盟的产量要高于欧盟委员会初裁报告计算的240200吨，因此，申请人代表少于欧盟国内产业的25%。
这些利害关系方计算的欧盟产量在调查期为313187吨。
关于该问题，首先在立案前，欧盟委员会就已根据欧盟《反倾销条例》第5（4）条的规定，对申请人的资格进行了审查。
欧盟委员会对申请人提供的数据进行了分析，联系了所有已知的欧盟生产商，要求他们提供产量的数据，同时要求他们对申请人的申请提出意见，并且要求他们提供欧盟其他潜在的生产者，并尽可能让生产者协会提供生产信息。
关于调查期欧盟年产量的计算方法，在初裁报告第（107）段进行了解释，数据来源于欧洲和国家协会，同时对单个生产者提供的数据与其他来源的数据（尤其是欧盟生产者协会提供的数据）进行了交叉验证。
因此，一些利害关系方所计算的欧盟产量在调查期为313187吨是存在缺陷的。
2．欧盟的消费情况很多进出口商联合指出，消费数据的计算主要是基于其关于欧盟生产和销售的错误数据作出的，上文已对此进行了分析。
但欧盟委员会重新对进口数据进行了核实，发现自从采取临时反倾销措施后，他们提供的数据已经进行了更新，并有细微的变化。
因此，为完整起见，根据利害关系方提供的更新后的数据以及欧盟产业在欧盟市场的销售数据。
3．从涉案国的进口情况（1）根据更新后的进口数据，产量、市场分析以及涉案产品的进口平均价格情况更新后的数量、价格和趋势与初裁报告中的分析几乎一致。
从中国进口的涉案产品的市场份额由2008年的64.8%升至调查期的66.8%，进口价格从1274欧元/吨增至调查期的1498欧元/吨，增长了近18%。
一利害关系方指出，在中国进口产品的数量和价格之间完全不存在关联性。
关于这个问题，根据欧盟《反倾销条例》第3（3）条的规定，应该考虑倾销进口产品的绝对数量或相对于进口成员中生产或消费的数量是否大幅增长。
关于倾销产品进口对价格的影响，欧盟委员会应考虑与国内同类产品的价格相比，倾销进口产品是否大幅削低价格，或者倾销进口产品的影响是否大幅压低价格，或是在很大程度上抑制在其他情况下本应发生的价格增长。
