矛与盾的故事

[作文素材]自相矛盾的成语故事自相矛盾的成语故事原文楚人有鬻盾与矛者，先誉其盾之坚，曰：“万物皆莫能陷之也。

”俄而又誉其矛之利，曰：“吾矛之利，万物莫不陷也。

”市人诘之曰："以子之矛陷子之盾，何如?”其人弗能应也。

众皆笑之。

夫不可陷之盾与无不陷之矛，为名不可两立也。

注释楚人：楚国人。

鬻(yù)：卖。

誉：称赞，这里有夸耀，吹嘘的意思。

陷：刺破，这里有“穿透”、“刺穿”的意思。

利：锋利。

以：用。

弗：不。

应：回答。

译文在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它!”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能将其破坏!”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样?”，那个人无法回答。

众人嘲笑他。

无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的。

启示不要夸过头，免得喧宾夺主。

分析评论一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。

若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。

矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的.客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。

有矛盾不见得是坏事。

有矛盾才有事物的进步与发展。

关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。

只有这样才能让事物得到发展。

揭示道理世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。

比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。

做事说话皆应三思。

附注：基本解释【汉语文字】自相矛盾【汉语拼音】zì xiāng máo dùn自相矛盾漫画自相矛盾漫画【出处】《韩非子·难一》【英文翻译】1. self-contradictory; inconsistent; paradoxical2. self-contradiction; antilogy3. to argue against oneself; to contradict oneself【成语解释】矛，长矛，进攻敌人的刺击武器;盾：保护自己的盾牌。

成语故事自相矛盾成语故事自相矛盾1古时候，矛和盾都是作战用的武器。

矛用来刺杀敌人，盾则用来保护身体，以免被对方的矛刺中。

传说很久以前，楚国有个卖兵器的人，在市场上卖矛和盾。

为了让人家愿意买他的货，他先举起盾向人们夸口道：“你们看，我的盾是世上最坚固的盾，任何锋利的东西都不能刺穿它。

”接着又举起他的矛，向人吹嘘说：“你们再看看我的矛，它锋利无比，无坚不摧，无论多么坚硬的盾，都挡不住它，一刺就穿！”围观的人听了他的话都觉得很好笑，人群中有人问道：“依你的说法，你的矛无论怎样坚硬的盾都能刺穿，而你的盾又是无论多么锋利的矛也不能把它刺穿。

那就拿你的矛来刺你的盾吧，看看结果怎么样？”卖兵器的人听了愣住了，不知道该怎么回答，只好拿着矛和盾走了。

成语故事自相矛盾2【典故】楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。

好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它！”接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿！”他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛！”这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢？”“这——”围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。

那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。

【出处】《韩非子·难势》客有鬻于与盾者，誉其盾之坚：“物莫能陷也。

”他两又誉其矛曰：“吾矛之利，物无不陷也。

”人应之曰：“以予之矛，陷予之盾，何如？”其人弗能应也。

【释读】“矛”古代一种长柄的装有金属枪头的武器，用以刺杀敌人。

“盾”，古代用来保护自己、抵档敌人刺杀的武器。

后以自相矛盾比喻语言、行动前后不一致或互相抵触。

成语故事自相矛盾3[拼音]：zì xiāng máo dùn[释义]自己的言行前后互相抵触。

课文自相矛盾原文
《自相矛盾》是中国古代寓言故事，出自《韩非子·难一》，以下是课文原文：
楚人有鬻矛与盾者，誉其盾之坚，曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。

”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。

”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。

夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

译文：战国时期，楚国有一个卖矛和盾的人，他先是夸耀自己的盾非常坚固，说：“我的盾极其坚固，没有什么东西能够穿透它。

”接着他又夸赞自己的矛十分锐利，说：“我的矛无比锋利，任何东西都能刺穿。

”有人就问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样呢？”这个人无法回答这个问题。

因为不能被穿透的盾牌和无物不破的长矛，在同一时间、同一条件下是不可能同时存在的。

这个故事揭示了说话做事要前后一致，不能自相矛盾的道理。

自相矛盾的故事源自古时一个人同时夸耀他的矛和盾。他声称自己的长矛锋利无比，能够刺穿任何物体；而另一方面，他又夸赞自己的盾牌坚固不摧，任何物体都无法刺穿。然而，当有人提出质疑，询问如果用他的长矛去刺他的盾牌，结果会如何时，这个人便陷了人们在说话和做事时应该遵循实事求是的原则，避免言过其实，以免出现自相矛盾的情况。它告诫我们，在日常生活中，要保持逻辑的一致性，不要做出相互抵触的言论或行为，以免陷入尴尬和困境。