下载文档原格式
理论经典之一：亚当·斯密的财政理论英国古典学派的主要代表亚当·斯密在其《国民财富的性质和原因的研究》一书的第四篇中，严厉批判了重商主义所推行的国家干预经济的政策。
他把重商主义的实质，概括为“限制和管理的学说”。
他认为这种学说不让个人在平等自由和公平的条件下，按照各自的意愿，追求各自的利益，却给某些产业部门以特权，而给其他产业部门以限制，其结果只能是违背自然规律，阻碍经济发展。
他在批判了国家干预经济的学说和政策之后，根据“自由放任”和“自由竞争”的资产阶级原则，把国家的职能缩小到仅为抵御外国侵略、维持社会秩序和建设一些公共工程的最低限度。
国家既然缩小了，国家财政支出的内容也随之缩小为国防费用、司法费用和建设费用三项。
他主张国家财政支出应当尽量节省，以建立“廉价政府”。
理论经典之二：新古典财政学斯堪的纳维亚传统的财政学是20世纪西方财政学发展的重点，这一传统发轫于19世纪80年代以来的奥意财政学者和瑞典学者对公共产品问题的研究。
公共产品理论是新古典经济学理论在公共支出分析中的应用，这一应用首先发生在意大利和奥地利等地。
奥意财政学者提出了系统的公共产品理论，虽然这只是很初步的。
奥意财政学者塔莱奥尼、马佐拉、马尔科、萨克斯等人对此做出了贡献。
潘塔莱奥尼在1983年发表的《对公共支出理论的贡献》一文中，对公共支出作了分析。
马佐拉在1980年出版的《论财政科学》一书中，对公共产品价格的形成作了系统的表述。
马尔科把国家活动视为一种特殊的受资源稀缺性约束的生产性活动。
奥意财政学者的观点虽存在差别，但这只是细微的。
他们都用边际效用理论来说明公共产品理论。
他们都认为，边际效用理论除了适用于私人产品外，还适用于公共产品。
但由于公共产品消费的不可分性，人们无法通过消费数量的调节来改变边际效益，因此只能通过改变成本（税收价格）来适应同一数量的公共产品，这就具体表现为不同的个人支付不同的税收价格。
瑞典学者也在公共产品理论的形成阶段作出了贡献，其中主要是威克塞尔和林达尔。
亚当斯密财政学观点亚当斯密（Adam Smith）是18世纪著名的经济学家和哲学家，他的“财政学观点”是现代经济学的基础之一。
他曾写下经典之作《国富论》，探讨了市场经济的基本理论和原则。
以下将围绕亚当斯密的财政学观点展开分析。
第一步骤：财政政策的目标亚当斯密认为，财政政策应该旨在促进经济增长和社会福利的最大化。
在他的眼中，经济增长需要市场的无干扰运作，政府在其中的职责就是创造一个稳定和透明的市场环境，并不断提高社会的生产力。
同时，政府也应该保障基本的公共服务，如教育、医疗等。
第二步骤：税收和财政支出亚当斯密认为，税收和财政支出是财政政策的两个最重要组成部分。
他主张政府应该实施相对较低的税率，鼓励企业和个人的生产和消费，同时提高政府收入。
此外，政府的财政支出应该基于理性的考虑，目的是为了确保公共服务的提供，而不是单纯的满足政治官僚制度的需要。
第三步骤：货币政策与金融监管在货币政策方面，亚当斯密认为货币应该是自由市场的产物，而不是由政府或任何其他集团控制的商品。
他主张政府应该尽可能地避免操纵货币市场，保持汇率的稳定，从而增强企业和个人在交易中的信心。
与此同时，政府应该实施合理的金融管控政策，例如将资金追溯到经济学最基础的来源。
最后，亚当斯密的财政政策理论是现代经济学不可或缺的基础。
在当今全球化的市场中，政府的角色与他所描绘的西方发达国家的政府角色已然不同了。
然而，亚当斯密的思想依旧为我们提供了一种价值观，这种价值观告诉我们财政政策的最终目标应该是人民的福祉和经济的增长，政府应该在此基础上制定财政政策。
《财政理论史上的经典文献》读书随笔一、文献阅读部分在阅读《财政理论史上的经典文献》这部著作时，我深感其学术价值与实践指导意义。
书中汇集了不同时期、不同学派的财政理论，呈现了一部财政理论发展的生动历史。
通过阅读文献，我对财政理论的发展历程有了更为深刻的认识。
我在阅读中聚焦于早期财政思想的萌芽阶段，从古代的典籍中，可以窥见货币、税收与国家财政的起源。
这些思想虽然朴素，但却是财政理论发展的基石。
随着社会的演变与经济的发展，财政学的概念与内涵也在不断丰富和深化。
我重点阅读了关于古典财政理论的篇章，这部分内容主要包括古典学派对于税收原则、公共支出以及国家财政职能的探讨。
斯密、李嘉图等经济学家的思想对我影响深远。
他们的理论对于现代财政理论的形成具有重要的指导意义。
我又转向了对凯恩斯财政学说的研究，凯恩斯主义的出现，标志着财政学说的一个重大转折。
凯恩斯及其追随者强调政府在经济中的积极作用，尤其是在宏观经济调控方面。
这种学说在当时有效地应对了经济危机，为现代财政政策提供了理论基础。
在阅读过程中，我还关注了一些新兴的理论与学派。
这些新兴的理论从不同的角度探讨了财政学的内涵与外延，例如供给学派的财政政策、公共选择理论等。
这些理论在现代社会具有极大的影响力，为政府决策提供了有益的参考。
我在阅读过程中也关注了财政学的历史背景与社会环境，财政学的形成与发展与其所处的时代背景息息相关。
在阅读经典文献时，我深感不同时期的经济、政治和社会环境对财政学的影响，这也是理解财政理论变迁的重要角度。
通过阅读这部著作，我对财政理论的认知更加深刻和全面。
《财政理论史上的经典文献》为我提供了一个了解财政理论发展历程的宝贵机会。
这部著作不仅让我了解了不同时期、不同学派的财政理论，更让我认识到财政学作为一门社会科学的重要性及其在经济社会发展中的重要作用。
阅读这部著作也为我日后的学术研究和实际工作提供了宝贵的启示和参考。
1. 古典财政理论文献阅读古典财政理论是财政学的基础，涵盖了古代至近代的财政思想与实践。
西方财政思想的演进总结西方财政思想的演进可以追溯到古希腊时期的亚里士多德，他对财政管理有着深刻的思考和理论基础，并开创了财政学的研究方向。
然而，西方财政思想的演进经历了多个阶段，每个阶段都对财政理论和实践产生了重大影响。
在本文中，我将对西方财政思想的演进进行总结，并探讨每个阶段的重要理论观点和影响。
1. 古典经济学阶段（18世纪-19世纪初）古典经济学思想的代表人物是亚当·斯密和大卫·李嘉图。
亚当·斯密的《国富论》在经济学与财政学发展史上具有重要地位。
他提出了“劳动分工”理论，认为劳动分工可以提高生产效率和财富生产。
他还强调贸易的重要性，主张自由市场和自由贸易。
然而，斯密对财政政策的思考相对较少，他主张“夜光法则”，即对经济的干预应该尽量少，以避免政府滥权。
大卫·李嘉图则关注了财政政策对资源分配和收入分配的影响。
他提出了相对剩余和绝对剩余的概念，并通过劳动价值论解释了收入分配不均的现象。
他强调了财政政策在保护国家利益和促进社会福利方面的重要性，但也主张政府应该遵循自由市场原则，以避免干预过度。
2. 凯恩斯主义阶段（20世纪中期）约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》对现代宏观经济学和财政政策产生了巨大影响。
凯恩斯理论提出了“总需求决定总产出”的观点，主张政府在经济下行时通过财政政策进行干预，以刺激经济增长和促进就业。
他提出了财政政策的主动性和有效性原则，认为政府应该增加公共支出和减税，以增加总需求。
这一观点对于解决大萧条和实现经济复苏产生了重要影响。
3. 新自由主义阶段（20世纪70年代后）20世纪70年代以后，新自由主义思想迅速兴起并成为主导，对财政政策产生了重大影响。
新自由主义者认为市场可以自动调节和优化资源配置，主张政府应该减少对市场的干预，遵循市场自由原则。
他们对凯恩斯主义的批评集中在政府过度借贷和货币供应过度膨胀等问题上，认为这些问题会导致经济不稳定和通货膨胀。
亚当斯密的经济理论生产的专业化分工理论生产的专业化分工,可以极大地提高生产力。
因为，劳动技能，可以因为专业化而极大地提高；非专业化中，工作由一个部分转到另一个部分时，通常要损失不少时间，专业化分工,可以免除这种损失；劳动的机械化，只能建立在专业化分工的基础上。
货币理论亚当斯密的货币理论，尽管也看到了货币的储藏功能、支付功能、价值尺度功能等，但是他强调的，是货币的基本功能：流通功能。
对于流通来说，“每个人手里有五百块钱，已经够了”。
我相信，这样的思想源于公平公正的理念，而且在亚当斯密的时代,这也许就是那时社会经济发展程度的实际需要。
而且，亚当斯密还说过这样意思的话:获得也意味着失去。
现代货币，基本的功能，对人类普通的绝大多数来说,依然主要是流通.但同时,货币的支付手段、世界货币等功能被更多地强调和张显.这既是现代经济的实际需要，也有精英意识以及人类的贪婪本性的表现。
而在专制体制中,货币政策的黑幕后面，更藏着太多的肮脏和卑劣。
价值理论亚当斯密认为，价值涵盖使用价值与交换价值，前者表示效用，后者表示购买力。
但是,一些使用价值极大极重要的东西，往往不具备交换价值，像空气、水、钻石等。
而商品的使用价值和交换价值，往往表现为不同的、甚至反差极大的量。
因此，他的价值理论，几乎只关注交换价值（略等于商品价格)：1、是什么构成了商品的价格？是生产商品所耗费的劳动和购买商品所需要的劳动。
这两者的结合，构成商品的价格。
亚当斯密把这称作“自然价格”。
2、但在事实上，商品价格并不总是表现为自然价格。
那么这个时候,构成商品价格的，有那几个部分？资本累积和土地私有之前,只有生产、购买中的劳动；之后,在生产方面，商品价格仍等于生产耗费的劳动，在交换方面,商品价格则由工资、利润、地租三个部分组成。
3、是什么原因，让商品价格偏离自然价格？是供求关系。
供求关系又反过来影响商品价格，并最终使供给等于需求。
自然价格是中心价格，一切商品价格都受其影响,有时会高于、有时会低于中心价格,但商品价格时时刻刻都向着中心价格。
18世纪亚当·斯密的《国富论》19世纪马克思.《资本论》20世纪 .凯恩斯的《通论》以对国家在经济中所起的作用为基本线索,可以大致将其划分为三个时期.(1)亚当·斯密在1776年发表了《国民财富的性质和原因的研究》著作,从而创立了财政学这一时期被认为是资产阶级财政学说的古典时期.斯密在其劳动价值,货币,收入分配,社会再生产理论基础上,研究财政理论.他把自由竞争的资本主义私人经济活动看成是一种自然秩序,有一只"看不见的手"操纵着经济的运行,任何对它的干预都是不可取的.国家是一个非生产单位,它只消耗财富而不创造财富.它的活动是对市场机制的干预,因此,主张缩小国家职能,国家只应保卫社会和人民不受侵害,为资本主义生产提供必要条件,其支出主要用于国防,司法和公共工程.支出方面的厉行节约,量入为出等原则也一同产生,"廉价政府"的主张成为财政所要追求的最高目标.斯密创立了财政学的基本框架.后来的古典经济学家,如李嘉图,穆勒等基本上是在斯密的框架中求发展.(2)从20世纪30年代到60年代,资本主义财政学说的发展进入第二个时期20世纪20年代末,30年代初的空前大危机,充分暴露了资本主义的局限性,也暴露了古典经济学在解释和指导资本主义经济运行和经济政策的软弱无力.在这种情况下,以宏观经济分析为主要特色的凯恩斯主义经济学应运而生,财政学也因此在资本主义经济学体系占据了显赫的地位.凯恩斯认为,自由竞争的市场机制并不能自动保证资本主义经济实现充分就业,必须借助政府的力量.而货币金融政策和财政政策是政府干预经济运行的两大主要手段.财政支出直接就可以形成社会有效需求,从理论上讲,它可以完全弥补私人部分需求的不足部分,使得经济达到充分就业与均衡.凯恩斯还首次系统地论证了财政赤字的经济合理性,冲击了古典的量入为出的原则.随着20世纪30年代美国"新政"的实施和凯恩斯主义的产生,尤其是第二次世界大战后财政政策的成功运用,有关财政政策的理论分析也逐渐在西方财政理论中得到反映.(3)从20世纪70年代以后,资本主义财政学说的发展进入第三个时期以弗里德曼为代表的货币学派及供应学派,公共选择学派对凯恩斯主义进行了"革命".这些学派的理论基点就是凯恩斯主义的国家干预窒息了市场经济的活力,从而引起了经济的"滞胀"状态.这一时期的财政理论主要是从更广泛的角度研究财政活动规律,如公共产品理论和公共选择理论的进入,大大增加了西方财政学的基本理论分析的深度与广度.关于公共产品理论的分析,已经成为西方财政理论分析的基础与核心.而关于公共选择理论的深入研究,对探讨财政决策问题提供了一个新的角度与思路.。
经济学大师生平及其财政思想简介古典经济学家及其财政思想1、亚当·斯密（Adam Smith1723～1790）亚当·斯密是经济学的主要创立者。
他于1723年出生在苏格兰的克科底，青年时就读于牛津大学。
1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。
在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》，确立了他在知识界的威望。
但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）。
这也标志着系统财政理论的形成。
斯密认为，被看作政治家或立法家的科学的政治经济学所提出的两个目标之一，就是给国家或社会提供充分的收入，使得公务得以进行。
而按此目标进行的活动，就是财政活动。
斯密就是沿着这一思路深入研究，形成了该书分析财政问题的专门一篇“论君主或国家的收入”，并较为系统、完整地论述了公共支出、公共收入和公债等问题，从而使该书被视为财政学的奠基之作。
2、大卫·李嘉图李嘉图（David Richard 1772～1823年）是英国产业革命高潮时期的经济学家，他以严谨而深邃的经济学说和经济自由主义的政策主张确立了其学术地位。
李嘉图继承和发展了斯密经济理论中精华，使古典政治经济学达到了最高峰，它是古典政治经济学达到了最高峰，他是古典政治经济学的杰出代表和完成者。
李嘉图对财政理论的主要贡献体现在他于1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中，该书从税收和公债方面来讨论财政问题，并对税负转嫁与归宿理论作出了分析，这也成为公共产品论进入西方财政学之前，财政理论的主要研究内容。
3、约翰·穆勒约翰.穆勒（John Stuart Mill 1806～1872）英国哲学家，政治思想家，经济学家和逻辑学家。
19世纪自由主义政治思想的代表。
是自李嘉图后英国政治经济学界的另一位主要人物。
他的父亲詹姆斯·穆勒是一位著名的经济学家，李嘉图的密友。
1848年，他的代表作《政治经济学原理》(Principles of Political Economy)出版。
理论经典之一亚当·斯密的财政理论英国古典学派的主要代表亚当·斯密在其《国民财富的性质和原因的研究》一书的第四篇中严厉批判了重商主义所推行的国家干预经济的政策。
他把重商主义的实质概括为“限制和管理的学说”。
他认为这种学说不让个人在平等自由和公平的条件下按照各自的意愿追求各自的利益却给某些产业部门以特权而给其他产业部门以限制其结果只能是违背自然规律阻碍经济发展。
他在批判了国家干预经济的学说和政策之后根据“自由放任”和“自由竞争”的资产阶级原则把国家的职能缩小到仅为抵御外国侵略、维持社会秩序和建设一些公共工程的最低限度。
国家既然缩小了国家财政支出的内容也随之缩小为国防费用、司法费用和建设费用三项。
他主张国家财政支出应当尽量节省以建立“廉价政府”。
理论经典之二新古典财政学斯堪的纳维亚传统的财政学是20世纪西方财政学发展的重点这一传统发轫于19世纪80年代以来的奥意财政学者和瑞典学者对公共产品问题的研究。
公共产品理论是新古典经济学理论在公共支出分析中的应用这一应用首先发生在意大利和奥地利等地。
奥意财政学者提出了系统的公共产品理论虽然这只是很初步的。
奥意财政学者塔莱奥尼、马佐拉、马尔科、萨克斯等人对此做出了贡献。
潘塔莱奥尼在1983年发表的《对公共支出理论的贡献》一文中对公共支出作了分析。
马佐拉在1980年出版的《论财政科学》一书中对公共产品价格的形成作了系统的表述。
马尔科把国家活动视为一种特殊的受资源稀缺性约束的生产性活动。
奥意财政学者的观点虽存在差别但这只是细微的。
他们都用边际效用理论来说明公共产品理论。
他们都认为边际效用理论除了适用于私人产品外还适用于公共产品。
但由于公共产品消费的不可分性人们无法通过消费数量的调节来改变边际效益因此只能通过改变成本税收价格来适应同一数量的公共产品这就具体表现为不同的个人支付不同的税收价格。
瑞典学者也在公共产品理论的形成阶段作出了贡献其中主要是威克塞尔和林达尔。
威克塞尔主张将公共产品带给人们的好处与个人为公共产品供应所作出的贡献结合起来即征税应按受益原则进行。
他还指出了意大利财政学者简单地模拟市场而忽视了政治程序对公共产品有效供应的影响的倾向并强调了政治程序在公共产品供应中的作用。
他认为理想的政治程序是由消费者对若干由预算支出和税收份额组成的选择方案进行投票政府依据获得一致支持的方案来提供公共产品但这种理想状态是不存在的因此他提出以“近似一致”原则来取代一致原则。
威克塞尔从市场到政治的论述指出了公共产品供应不仅仅是一个市场问题而且还是政治问题。
威克塞尔的高明之处在于他从政治程序的角度指出了公共产品供应的实质。
林达尔正是在威克塞尔理论的基础上建立了他的关于公共产品供应的模型。
在模型中林达尔分析了两个政治上平等的消费者共同分担公共产品成本的问题。
瑞典学者的贡献深化了奥意财政学者对公共产品问题的研究对公共产品的最佳供应问题作了数量分析。
这些学者的研究形成了财政学上的斯堪的纳维亚传统只是这种传统在20世纪50年代之前并没有对英美财政学产生较大的影响。
理论经典之三公共产品理论的发展公共产品理论经过马斯格雷夫等人在20世纪30和40年代的努力于50年代在英语学术界得到较大的发展尤其是萨缪尔森的两篇经典论文发展了公共产品的需求理论。
萨缪尔森首先对公共产品和私人产品做了数学界定并给出了现在广为人们应用的公共产品定义。
他认为公共产品就是这样的产品即每一个人对这种产品的消费不会减少任何他人对该产品的消费。
萨缪尔森又进一步阐述他的公共产品有效提供理论。
他假设社会上有两个人A与B、两种产品X与G生产可能性曲线与个人消费偏好等不变那么所有帕累托优化条件中最优的是最终的相切条件即①配置给私人的一个单位的任何私人产品的社会福利意义必须对每个人在边际上都相等②使相对边际社会成本等于所有人边际替代率之和的帕累托最优条件事实上已由效用可能性曲线上的极乐点与社会福利曲线相切给定。
他认为边际替代率之和等于边际成本与鲍温等人所说的公共产品的需求曲线由个人曲线纵向相加获得是一样的。
蒂布于1956年发表的《地方支出的纯理论》一文构建了一个地方性公共产品模型进一步发展了公共产品理论。
在60年代关于公共产品最佳供应问题及其相关的林达尔模型、萨缪尔森模型纯公共产品、非纯公共产品和混合产品等内容也陆续进入西方财政学。
公共产品理论大大丰富了西方财政学的基本理论分析引起西方财政学根本思路的变化并在西方财政学中占据了核心理论的地位。
此时不仅公共支出是为了公共产品供应而提供费用而且税收也被视为人们为享受公共产品而支付的价格。
这样整个财政学的支出和收入部分从根本上就围绕着公共产品的供应来展开使得西方财政学的根本思路发生了基本的变化。
理论经典之四公共选择财政学的发展公共选择财政学是20世纪50-70年代西方经济学发展的一个重要领域它促进了财政学向公共经济学的转变。
具体地说其作用主要有第一扩大了财政实证分析的领域。
实证分析可以分为以下几类1可选择的财政制度在个人选择上对私人经济中个人和集体行为的现存的和潜在的影响2可选择的财政制度在公共选择上对公共经济中个人和集体行为的现存的和潜在的影响3可选择的政治或集体选择制度在公共选择上对公共经济中个人和集体行为的现存的或潜在的影响。
公共选择理论在这几方面都扩大了财政实证分析的范围。
第二修正了规范财政学的范围。
从某种意义上讲这种影响保持了古老的规范税收理论论述的正统性而这种正统性正是把福利经济学标准用于财政学上时所缺少的。
与其他财政理论相比公共选择财政学更重视对财政决策过程的研究它产生于20世纪五六十年代。
阿罗不可能定律以序数效用论为基础证明了不存在一个理想的规则能使社会或任何一个集体从个人序数偏好得出社会的偏好和选择。
如果个人偏好难以转化为社会偏好那么它对作为一种公共决策的财政政策的负面影响是可想而知的。
后来森Sen1970等人通过放松阿罗不可能定律的约束条件来扭转这一灾难性的结果这直接推动了公共选择理论的发展。
与以上这条数理分析思路不同布坎南美国乔治·梅森大学教授1986年获诺贝尔经济学奖等人的理论更偏向实证分析。
他将个人之间相互交换的利益概念用到政治决策领域使政治过程称为一种旨在获得相互利益的合作方法但这种过程的结果取决于“博弈规则”即广义的秩序。
这样秩序就变得非常重要需要立宪改革。
他认为要向政治家提建议或对特定争议的结局施加影响往往是无效的在给定的规章制度中结局很大程度上取决于既定的政治集团。
奥尔森通过分析集体行动的逻辑对公共选择财政学作出了贡献。
在公共选择理论中奥尔森所致力于解决的是公共选择的动力、公共选择中的均衡问题即利益集团间的冲突问题。
根据经济人的假设公共选择财政学还对公共部门各种主体选民、政治家和官僚的行为作了分析。
在六七十年代公共选择理论开始出现在几乎所有的财政学著作中并且逐步补充进了单峰偏好、中间投票人模型、利益集团、政党、官僚的行为和影响等内容成了财政学内容中又一较为庞大、系统、完整的组成部分。
近年来较为流行的财政学教科书如罗森的《公共财政学》仍大量地涉及公共选择问题这说明这一趋势依旧保持下来。
而且现在几乎每一本西方财政学教科书都要涉及公共选择问题。
理论经典之五萨伊的财政理论萨伊是法国早期有名的庸俗经济学家。
他特别推崇亚当·斯密而以亚当·斯密理论的解释者和通俗化系统化的作家自居。
实际上他是最早把斯密学说庸俗化的资产阶级经济学家。
萨伊的财政理论的主要观点一提出所谓“无形产品”的概念他认为无形产品具有以下几个特点1它们的价值一产出便消费掉2人们无法在任何时候把它们储蓄起来成为国民财富的一部分3无形产品是人类劳动的果实同时又是资本的产物。
二论公共消费萨伊认为公共消费的目的是为了满足社会整体的需要。
三论课税萨伊说“所谓课税是指一部分国民产品从个人之手转到政府之手以支付公共费用或供公共消费。
” 理论经典之六瓦格纳的国家观瓦格纳认为国家的出现和存在必须用有机的和历史的观点来解释。
就是说国家不是人类自由创造而且不能够任意废止它在人类的社会生活方面是不可避免的条件是最高的形式而且是历史的产物。
从这种国家理论来观察国家的职能则国家的任务不应当局限于法律目的的狭窄范围以内还应当增加文化教育的任务而且要增加依靠国家的力量而使下级人民向上的必要设施。
换句话说国家的职能不能仅仅限于保卫生命财产的安全类似“夜警国家”的职能范围它的职能必须逐步地扩大包括发展文化教育和增进社会福利等在内。
瓦格纳把国家职能的扩大以及国家活动的不断增加看作是一个客观规律。
他说“把种种国家种种时代进行概括的比较�6�7�6�7则表现为中央政府和地方政府的活动有规则地增大。
此种增大是外延的又是内涵的。
即中央和地方政府不断增加新的职能同时又更有效地更完全地实现两种职能。
于是国民经济的要求可以更广泛更完满地由中央和地方政府来满足。
”瓦格纳关于国家职能不断扩大的论述适应了当时德国的俾斯麦政府干预经济的需要同时也为以后的资产阶级财政学家鼓吹扩大国家职能增加财政支出提供了理论依据。
理论经典之七帕累托最优状态亦称“帕累托最适度”或“帕累托最优境界”。
一种静止的、均衡的、对每个社会成员都最有利的状态。
这一概念由意大利经济学家帕累托所提出他认为如果经济社会处于最优境界则表明经济最有效率、消费者得到的满足最大任何稍微离开这一状态的变动都不会使每个成员的福利增加。
帕累托指出那种使一部分社会成员的满足增加而使另一部分社会成员的满足减少的变动所导致的状态不属于最优状态实现最优状态的前提条件是完全的自由竞争。
据西方经济学家看来完全竞争条件下的厂商长期均衡属于帕累托最优状态因为这时厂商的平均成本最低、超额利润不存在消费者得到的满足最大。
其它如交换最优条件、生产最优条件、交换和生产最优条件的结合点也都是帕累托最优状态。
理论经典之八洛伦茨曲线洛伦茨曲线是西方经济学家研究分配问题时使用的一种分析工具。
由统计学家洛伦茨提出是用以反映社会收入分配或财产分配平均程度的一条曲线。
如图横轴OP代表百分比纵轴OI代表收入的百分比。
OY为450线称为绝对平等线意味着每一定百分比的人口获得相同百分比的收入收入分配是绝对平等的。
OPY表示收入分配绝对不平等最后一个人得到社会总收入的全部。
现实经济社会中反映实际收入分配状况的曲线总是介于上述两种极端之间该曲线即为洛伦茨曲线。
它与OY线越接近表明收入分配越平等与OP线越接近表明收入分配越不平等。
根据洛伦茨曲线可以计算出反映收入分配平等程度的指标该指标称为基尼系数。
用A表示上图中实际收入分配线与绝对平等线之间的面积用B表示实际收入分配线与绝对不平等线之间的面积即计算基尼系数的公式是基尼系数A/AB。
当A0时基尼系数等于0此时收入分配绝对平等A B O P I Y 100 100 当B0时基尼系数等于1此时收入分配绝对不平等。
