景观都市主义的涌现
- 格式:pdf
- 大小:5.20 MB
- 文档页数:5
87传统的城市设计中,景观总是处于从属的地位,建筑的围合决定了城市的空间形态。
在过去的20年内,一种新的城市设计理论——景观都市主义(Landscape Urbanism)开始出现,并广泛被欧美的设计领域所接受。
其中既有景观设计师的自我发现,也有哲学与技术领域研究的引导和建筑师的大力推动。
1 景观设计的两大阵营“二战”以后的景观设计学大体沿着2条道路发展,一条是延续对景观艺术的执著追求,这一阵营沉迷于对花园涵义的诠释、关注人性空间的营造,并且注重创新性的设计过程、实施的新兴技术,从丹·克雷(Dan Kiley)、劳伦斯·哈普林(Lawrence Halprin)、彼德·沃克(Peter Walker)[1]以及乔治·哈格里夫斯(George Hargreaves)[2](图1)等人的作品中可见端倪。
在生物进化论、生态学和土地伦理学等理论的催化下,雷切尔·卡森(Rachel Carson)的《寂静的春天(Silent Spring )》[3](图2)和麦克哈格(Ian McHarg)的《设计结合自然(Design with nature )》[4]等著作的发表,标志着景观设计学的另一阵营——生态规划体系架构基本形成。
景观生态学的发展,进一步夯实了生态规划的理论基础。
景观都市主义的涌现The Emergence of Landscape Urbanism摘 要:过去20年内,在后现代哲学和技术领域研究的推动下,源自建筑却在景观与城市设计学科开花结果的设计理论——景观都市主义逐渐深入人心,并为欧美的大多数设计师所推崇。
从传统景观设计学的困境出发,讨论了景观都市主义思想的形成过程和实践。
城市都市主义是基于生态功能和人类活动的复杂系统,它意味着城市设计的一种新范式,为现代城市化提供了从图像转向组织和策略的、具有文化、生态和经济可行性的新途径。
关 键 词:风景园林;景观都市主义;涌现文章编号:1000-6664(2012)11-0087-05中图分类号:TU 986 文献标志码:A 收稿日期:2012-03-29; 修回日期:2012-08-15Abstract: Driven by the post-modern philosophy and new technologies, landscape urbanism, originated from architecture but becoming mature in landscape and urban design disciplines, has been widely accepted by the designers from Europe and North America in the past 20 years. Based on the study of the traditional landscape design and its difficulties, this paper discussed the forming process and practice of landscape urbanism. It is the complex system about ecological functions and human activities, a new urban design paradigm for the current urbanization, which is transforming from the image to strategy and organization methods with cultural, ecological and economic feasibilities.Key words: landscape architecture; landscape urbanism; emergence刘东云 / LIU Dong-yun两大阵营试图以尺度来划分自己的领地:前者针对单一场地尺度的设计,以及消除开发带来的不良后果;后者主要针对区域尺度,全面运用生态过程和自然系统方面的知识来规划人居环境。
景观都市主义来源:纪雯龑的日志来自百度百科/view/3413870.html?fromTaglist简介将城市理解成一个生态体系,通过景观基础设施的实例系统地介绍了走向景观的城市,景观都市主义的途径。
强调景观是所有自然过程和人文过程的载体,景观都市主义是当今城市建设的世界观和方法论。
概述“景观都市主义描述了当今(城市建设)所涉及的相关学科先后次序的重新排列,即景观取代建筑成为当今城市的基本组成部分。
对许多不同专业的人士来说,景观已成为一种透视镜,通过它,当今城市得以展示;同时景观又是一种载体,通过它,当今城市得以建造和延展”[1]。
虽然笔者即将出版的《景观都市主义》一书将全面阐述这一观点,为了更好理解本文的论点,这里还是有必要指出景观已从过去以审美为目的的表现技法(presentational skill s如荷兰风景画)、再现手法(representational methods如中国园林、英国自然山水园)发展成为当今城市建设以及处理所有人地关系的世界观(strategies)和方法论(operation al modes景观都市主义把建筑和基础设施看成是景观的延续或是地表的隆起(图2)。
景观不仅仅是绿色的景物或自然空间,更是连续的地表结构,一种加厚的地面(thickened ground),它作为一种城市支撑结构能够容纳以各种自然过程为主导的生态基础设施(ecological infr astructure)和以多种功能为主导的公共基础设施(public infrastructure),并为它们提供支持和服务,这种开放的(open-endless)、能预判和参与未来需要并能够行使功能的载体(performative medium),就是我们所说的景观基础设施。
1. 景观基础设施在上世纪城市化发展过程中我们看到的一个普遍现象就是基础设施在追求高标准的技术要求的同时,正变得越来越标准化,人们仅仅考虑它们技术方面的要求,大部分道路都是单一功能导向的为机器-汽车在设计(图3);河道则以防洪为单一目的,被裁弯取直和硬化(图4),它们都忽略了城市基础设施还应具有的社会、审美及生态方面的功能。
景观都市主义的介入性研究——以广州市万亩果园为例摘要:城市是功能的集合,功能靠场所组织,就像社会靠语言组织一样。
当场所被越多人使用,需求就越复杂,为满足复杂的需求空间应具有可协调性。
通常功能的确定会使得场所是去可协调性,仅能服务于单一空间需求。
在功能主义影响下的城市规划,赋予各个地块相应的功能,很大程度地阻止了多样需求在城市中相互协调。
本文通关过研究不具备特定功能的城市景观、探索景观协调城市功能需求的方法,提出线性、点状两种方式。
并以闲置的万亩果园为例,通过景观的介入实现场所内部的激活以及场所外部功能的重新组织。
关键词:景观;需求;场所;介入;可协调1.语言与场所语言对于人就像是场所对于城市。
哈贝马斯说过:“社会秩序的形成来源于人类通过语言的运用来调节自己的行为”[1],人类的个体如果没有语言就不能构成社会,社会可以看作是人类有组织的集合。
另一方面城市也是与人有关的另一种集合,功能的集合。
我们需要使用的办公室、住宅以及运动场都是人类的需要的功能在空间上的表现。
一个人需求的功能可能是很好满足的,当出现两个人的时候就会出现差异,但是要在同一个地方满足这样的需求,就需要协调。
场所就是协调的“语言”。
人们愿意接受小尺度的街巷场所还是接受大轴线大尺度的场所,这些是城市在建设中可需要论协调的问题,而至于建筑本身的功能的问题则是比较确定的,例如如何更加舒适如何更加人性化都是有明确方向的。
只有场所是不断在探讨的问题。
因为象语言一样,这是沟通人于人之间的桥梁,通过协调场所满足各种社会需求。
现代主义城市规划提出的功能主义规划强调注重功能本身的提升,注重功能分区,将单个功能极致化。
但是这种规划忽视了需求的多样性,阻止了人与人协调的可能性,把人放进一个个笼子里面。
在城市规划中如果直接给出了功能的分区意味着没有了商量的余地。
因此我们需要通过场所进行磋商。
2.景观——介入性的可协调场所景观都市主义描述了当今(城市建设)所涉及的相关学科先后次序的重新排列,即景观取代建筑成为当今城市的基本组成部分。
景观都市主义设计思想在实践中的应用——以芝加哥千禧公园为例摘要:景观都市主义设计思想作为现代建筑设计思想中的重要组成部分,在实际应用的过程中,此种思想能够集中天文、地理、环境、人文等方面,在综合考虑社会效益、环境效益、文化效益的基础上建设现代化的建设,促使建筑深深的印上现代标记。
而芝加哥千禧公园作为闻名世界的公园,其主要设计师从密歇根胡出发,再结合直接格人文风情基础上,将景观都市主义设计思想充分贯彻在现实中,师德千禧公园与芝加哥这座城市的紧密在融合在一起,成为芝加哥的代表地标物和建筑物。
关键词:景观都市主义;芝加哥千禧公园;现代建筑设计思想建筑思想一直是涉及生产生活的重要思想之一,同样建筑思想与时代文化思想、经济发展、社会发展潮流等紧密的结合在一起。
现代建筑思想在创新发展的过程中,主要是从20世纪90年代中期开始流行,尤其是景观都市主义和城市生态学两种思想深刻影响了都市景观设计和建筑设计的发展。
而在长期的发展中,景观都市主义深刻的获得了城市景观设计师的喜爱,力图能够从建筑和风景园林的设计层面上,结合城市生态学的相关思想,构建出一种符合城市内涵文化,有助于城市可持续发展的思想。
简言之,景观都市主义设计思想在实践中的应用旨在能够保证设计的景观建筑物或者景观工程蕴含城市可持续发展的思想,在环境效益和生态效益保持基础上,获得较高的社会效益和文化效益,实现效益的最优化发挥,构建现代化的建筑设计思想。
一、芝加哥浅析公园中景观都市主义设计思想的贯彻分析1、景观都市主义设计思想介绍分析景观都市主义最早是由芝加哥伊利诺斯大学副教授、现任哈佛大学风景园林系主任查尔斯•瓦尔德海姆于1997年正式提出的,该思想在提出支出的核心观点则是,在城市设计中,将景观放置在设计的首要位置,然后以整个城市的生态策略作为城市设计工作进行和一切问题解决的根本落脚点,而在城市设计中,不再单纯的应用建筑物,而是强化景观的替代建设,尤其是自然地理景观的天然塑造和先天应用,以此能够将景观建设成为决定城市形态和城市体验的最基本要素。
景观都市主义的起源与发展龚美雄【摘要】文中梳理景观都市主义的起源和发展历程,归纳了一系列相关理论的主要观点:建筑都市主义强调建筑决定城市的形态,忽视了城市的自然和生态过程;景观都市主义从晋观的角度来思考城市问题,景观成为决定城市形态和城市体验的最基本要素;生态都市主义倡导由“设计结合生态”到“设计生态”的转变;景观生态都市主义提出景观都市主义与城市生态学的融合。
重点剖析了拉·维莱特公园、纽约清泉公园和高线项目3个典型案例,旨在探索其对我国城市发展的启示。
%The origin and trajectories of landscape urbanism was introduced, and the main viewpoints of a series of related theories were summarized. Architecture urbanism emphasizes that urban form was determined by architecture, which however ignores natural and ecological processes of cities. Landscape urbanism believes that landscape is the most basic elements that determined the urban form and urban experience and triedto solve urban problems from the perspective of landscape. Ecological urbanism advocates the change from "design combined with ecology"to "design ecology" . Landscape ecological urbanism proposes the integration of landscape urbanism and urban ecology. Three typical casesof La Villette Park in Paris, Fresh Kills Park Project and the High Line in New York were introduced. This paper aimed to explore potential inspirations to the development of China urban transformation.【期刊名称】《中国城市林业》【年(卷),期】2012(010)004【总页数】4页(P60-63)【关键词】景观都市主义;概念;理论体系;实践【作者】龚美雄【作者单位】上海亦境建筑景观有限公司,上海200062【正文语种】中文【中图分类】TU9841 引言21世纪被称为“第1个城市的世纪”,是由于地球上首次有大多数人生活在城市地区。
特集 SPECIAL COLLECTION2011西安世界园艺博览会·建筑景观都市主义在西安的实践——西安世界园艺博览会广运门、创意馆、自然馆设计广运门、创意馆、自然馆作为英国普拉斯玛工作室(Plasma Studio)在中国的首个项目,与长安塔共同组成西安世界园艺博览会4大标志建筑。
笔者作为建筑师从2009年初开始参与这3个项目直至2011年4月28日世园会开幕。
设计的作品最终以建筑的形式呈现,但顾名思义,“设计”要有“设”也有“计”,这就强调出整个事件其过程性的意义所在。
孕育——文化的冲突与事件的意义设计是不能脱开时代来讨论的,资讯传播的快速促使人们对于“形”的欣赏口味多变复杂,Plasma Studio设计风格的建筑在中国已经出现颇多,“鸟巢”、广州歌剧院以及上海世博会一些建筑在规模和复杂性上都甚于西安项目,但是当发生西安这个环境下就显得非常有意思。
事件回顾从国际竞赛开始,在众多参赛方案中,源自西安传统城墙的方案和现在实施的“流动花园”中标呼声最高,方案评选的时候争论颇为激烈。
二者都强调从园区入口到小终南山顶的一系列轴线,不过手法和形式各有不同:前者尊重古都,考虑当地的建筑形态;Plasma Studio的方案“流动花园”就像它的名称一样考虑的是园艺博览会的广义命题,按照其一贯的设计方法将建筑与景观整体考虑,关心景观建筑学中对场地已有要素并积极应对。
“流动”是整个方案的亮点,包含两重意义:其一是在形式处理层面上,建筑形体和景观构建采用同种逻辑、同种几何设定,建筑作为景观有体量的聚集,景观则作为建筑的水平延展,建筑的形态具有整体感的同时满足设计功能要求;另一层方案设计方的英国普拉斯玛工作室兼具实践和教学的双重角色,在之后的施工图设计中,如何保持原有的设计概念成为其主要任务;施工图设计合作方是北京市建筑设计研究院,主要负责施工图深化及结构电气等设计,为完整且高效的将方案付诸实现,双方在各自分工的范围内努力合作。
《景观设计学》专题——景观都市主义1.景观都市主义(Landscape Urbanism)①由Charles Waldheim 最先提出的,核心论点是:景观,而不是建筑更能决定城市的形态和城市的体验②景观都市主义关注人与自然占据同一空间的问题,以建造社会、文化环境彼此相互影响的动态的新型城市生态学。
都市系统与人类系统产生互动并相互影响,在此过程中产生以个充满活力的综合系统。
③景观都市主义针对传统都市设计在一系列城市发展中面临的困境展开批判。
它意味着城市发展的另一种选择,为现代城市化提供了一种具有文化影响力,生态知识和经济可行性的新形势。
④景观都市主义认为景观设计是一个过程,强调时间的长期性和过程中与周围人群的互动性。
在设计过程的展示和大众的参与改变了人们的思维方式和生活习惯,使得设计的结果具有开放性、不确定性。
⑤在所有项目开始之初,景观优先考虑,景观设计师成为组织者和领导者,重新整合与其他学科之间的关系。
⑥景观手段作为媒介,植物作为载体,成为整个场地复兴和再生的“种子”和催化剂,自然和生态的理念得以引入城市,即尊重场地的自然演变肌理,城市的发展融入到生态演变中。
⑦以较低的景观前期投入撬动整个地区的发展,从而推动场地的再生,会产生巨大的社会和经济效益,即能创造经济效益的景观,最终景观彻底代替建筑等等作为城市开发新秩序的最基本的元素,成为可持续发展的绿色基础设施。
2.为什么景观都市主义被学者、设计界广泛讨论?①因为其他学科如城市规划、城市设计和建筑越来越无法应对城市发展中遇到的问题。
②景观都市主义犹如窗外的惊雷,让景观设计学陡然惊醒:景观不是花园,景观不是园林,景观不是街头艺术品,景观是城市的基础设施,更确切的说是城市的生态基础设施,是生态过程,而非固定的形态,这是对由来已久的建筑都市主义的一种反动,一种“反规划”和“反设计”,也是城市设计对景观应有的回归。
③这一学说把景观设计学推到了城市设计的前台,可以认为是对景观和景观设计学的再发现,景观都市主义给了建筑学、景观设计学一次大融合的机会。
87传统的城市设计中,景观总是处于从属的地位,建筑的围合决定了城市的空间形态。
在过去的20年内,一种新的城市设计理论——景观都市主义(Landscape Urbanism)开始出现,并广泛被欧美的设计领域所接受。
其中既有景观设计师的自我发现,也有哲学与技术领域研究的引导和建筑师的大力推动。
1 景观设计的两大阵营“二战”以后的景观设计学大体沿着2条道路发展,一条是延续对景观艺术的执著追求,这一阵营沉迷于对花园涵义的诠释、关注人性空间的营造,并且注重创新性的设计过程、实施的新兴技术,从丹·克雷(Dan Kiley)、劳伦斯·哈普林(Lawrence Halprin)、彼德·沃克(Peter Walker)[1]以及乔治·哈格里夫斯(George Hargreaves)[2](图1)等人的作品中可见端倪。
在生物进化论、生态学和土地伦理学等理论的催化下,雷切尔·卡森(Rachel Carson)的《寂静的春天(Silent Spring )》[3](图2)和麦克哈格(Ian McHarg)的《设计结合自然(Design with nature )》[4]等著作的发表,标志着景观设计学的另一阵营——生态规划体系架构基本形成。
景观生态学的发展,进一步夯实了生态规划的理论基础。
景观都市主义的涌现The Emergence of Landscape Urbanism摘 要:过去20年内,在后现代哲学和技术领域研究的推动下,源自建筑却在景观与城市设计学科开花结果的设计理论——景观都市主义逐渐深入人心,并为欧美的大多数设计师所推崇。
从传统景观设计学的困境出发,讨论了景观都市主义思想的形成过程和实践。
城市都市主义是基于生态功能和人类活动的复杂系统,它意味着城市设计的一种新范式,为现代城市化提供了从图像转向组织和策略的、具有文化、生态和经济可行性的新途径。
关 键 词:风景园林;景观都市主义;涌现文章编号:1000-6664(2012)11-0087-05中图分类号:TU 986 文献标志码:A 收稿日期:2012-03-29; 修回日期:2012-08-15Abstract: Driven by the post-modern philosophy and new technologies, landscape urbanism, originated from architecture but becoming mature in landscape and urban design disciplines, has been widely accepted by the designers from Europe and North America in the past 20 years. Based on the study of the traditional landscape design and its difficulties, this paper discussed the forming process and practice of landscape urbanism. It is the complex system about ecological functions and human activities, a new urban design paradigm for the current urbanization, which is transforming from the image to strategy and organization methods with cultural, ecological and economic feasibilities.Key words: landscape architecture; landscape urbanism; emergence刘东云 / LIU Dong-yun两大阵营试图以尺度来划分自己的领地:前者针对单一场地尺度的设计,以及消除开发带来的不良后果;后者主要针对区域尺度,全面运用生态过程和自然系统方面的知识来规划人居环境。
这样的后果,必然使得艺术与设计成为一派,而生态、可持续发展和环境保护成为另一派。
尽管整合两大阵营的呼吁层出不穷,但却因为在处理城市化研究和生态设计方面的问题几乎没有说服力的解决方案而未能实现。
2 景观设计的觉醒查尔斯·瓦尔德海姆(Charles Waldheim)[5]认为,3个方面的因素阻碍着景观设计学的再生和发展:一是景观设计实践中的惯性,表现为对大尺度的社会和文化演化的漠不关心;二是景观历史的建构维系相关利益集团的表现手法;三是景观设计师对“自然”的形而上学的崇拜。
然而,仍有一些重要的研究力图把生态学和自然过程的知识应用于复杂的城市过程研究,如C.A.Smyser1982年出版的《自然的设计(Nature's Design )》[6]、迈克尔·霍夫(Michael Hough)1984年出版的《城市形态与自然过程(CityForm and Nature Process )》[7](图3)以及安妮·斯波(Anne Spirn)的《花岗岩花园(Granite Garden )》[8]。
风景园林论坛88风景园林论坛生态学和创造性之间的相似性预示着景观设计学的另一方向[9]。
在《丈量美国景观(Taking Measures Across the American Landscape )》一书中,詹姆士·科纳(James Corner)和航空摄影师亚历克斯·麦克莱恩(Alex S. MacLean)合作,从高空捕捉工业化生产和都市蔓延所造成的大尺度景观[10](图4)。
在这里,科纳试图探索包含自然和文化的人工生态学(constructed ecology),即在城市环境中创造的包含生态功能和人类活动的复杂系统;其设计方法也转向组织和策略、功能和量度、栖居和过程。
欧洲的城市化进程与北美不同,景观设计师越来越多地关注后工业或后农业的废弃地和模糊地带。
鲁尔地区1989年至1999年连续10年举办的国际建筑展览,核心议题是在保护和重新利用工业建筑遗址、修复环境损害的同时,刺激经济和文化的全面复兴。
彼得·拉茨(Peter Latz)设计的北杜伊斯堡景观公园[11],保留了场地中的植被和工业构筑物,并利用原有的“废料”塑造公园的景观,从而减少对新材料的需求,昔日的钢铁厂被改造成为一个综合的休闲娱乐公园。
在荷兰,景观设计师和理论家对非自然式景观表现了极大的兴趣。
传统农业景观被认为要注重实效,但林地、沼泽地、荒地和精心耕作的农田,从空中看表现为宏伟的巨大拼图。
West 8的一些项目摒弃了传统的总体规划方法,尝试构建生态学、基础设施和景观设计之间联系的桥梁[12](图5)。
西班牙的城市基础工程与艺术、城市生活相结合,创造出新的城市景观。
由琼·罗伊格(Joan Roig)和恩里克·巴特列(Enric Batlle)设计的巴塞罗那东北立交桥项目,不仅考虑了合理的交通功能,而且结合了城市公共空间和休闲娱乐设施,力图创造新的都市活动场所[13](图6)。
上述景观实践表明,对都市化和自然景观关系的批判性再认识可以强化景观设计学的责任;景观可以恢复成多变的、透明的和当代都市化的主要秩序与机制。
3 建筑学领域的思想转变米歇尔·福柯(Michel Foucault)和吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)的后现代哲学体系和对图解概念的哲学解释,是后现代建筑实践的理论基础。
福柯[14]认为:“图解是一种函数关系,是从具体用途中抽象出来的关系”。
在《福柯》中,德勒兹进一步解释了福柯的图解概念,认为图解是一部抽象机器(abstract machine),包含可述的功能及事物的定义,以及产生出不同的可见形式[15]。
荷兰UN Studio的建筑师本·伯克尔(Ben van Berkel)写道:“建筑学与科学有了令人惊喜的结合点,这完全归功于德勒兹及他的注释在我们职业内部转换所产生的巨大吸引力。
[16]”1960年成立的伦敦阿基格拉姆小组(Archigram),是俄罗斯构成主义之后最重要的一次建筑设计革命。
该小组以皮特·库克(Peter Cook)为首,成员包括沃伦·乔克(Warren Chalk)、丹尼斯·康普顿(Dennis Crompton)、大卫·格林(David Greene)、罗恩·赫伦(Ron Herron)和迈克·韦伯(Mike Webb),他们拥有艺术和建筑的学术背景,深谙社会的快速多变,主张建筑和城市应该与“当代的生活体验”紧密结合。
他们的建筑和城市大都直接取材于大众传媒中的城市、生活和政治等波普文化,通过平面传媒、照片、卡通画等道具,并融入预制构件、舱体单元和网状结构等多种拼贴道具表达未来城市的各种景象。
阿基格拉姆小组实际建成的建筑非常少,但其“流动和运动”“消费性和易变性”等概念成为当代建筑和城市设计研究的核心理念[17](图7)。
阿基格拉姆小组之后,库哈斯(Ren Koolhass)领导的OMA的“社会学研究”实践为图解在建筑和城市设计方面开辟了一条新的道路。
《纽约时报》评论的封面人物库哈斯,称之为“建筑师时代建筑师的建筑师”。
考察OMA历代员工的名单,可以发现扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)、MVRDV、FOA、NOX等名字。
早年的记者和剧作家经历,使其把对社图1 哈格里夫斯Crissy Field公园[2]图2 《寂静的春天》封面[3]图3 《城市形态与自然过程》封面[7]89LA Forum会的本能关注带入到建筑,把建筑作为发掘和制造事件的方式。
《癫疯的纽约——曼哈顿的回溯宣言(Delirious New York,a retroactive manifesto forManhattan )》[18]是一个里程碑,之前是对都市文化的研究,之后是物质化的建筑实践。
1996年出版的《S, M, L, XL 》[19],将库哈斯近20年实践分为小、中、大、超大等4类。
与此同时,库哈斯带领哈佛学生进行的“都市考察”研究(又称为AMO,出版了《哈佛设计学院购物指南》和《大跃进》2本书),使用平面设计、媒体技术等手段来处理数据,并使分析过程图解化[20-21]。
1998年,在IIT的演讲中他提到:“建筑不再是城市秩序的首要元素。