2007射线追踪与波动方程正演模拟方法对比研究
- 格式:pdf
- 大小:508.36 KB
- 文档页数:2
地震波波动方程数值模拟方法地震波波动方程数值模拟方法主要包括克希霍夫积分法、傅里叶变换法、有限元法和有限差分法等。
克希霍夫积分法引入射线追踪过程,本质上是波动方程积分解的一个数值计算,在某种程度上相当于绕射叠加。
该方法计算速度较快,但由于射线追踪中存在着诸如焦散、多重路径等问题,故其一般只能适合于较简单的模型,难以模拟复杂地层的波场信息。
傅里叶变换法是利用空间的全部信息对波场函数进行三角函数插值,能更加精确地模拟地震波的传播规律,同时,利用快速傅里叶变换(FFT)进行计算,还可以提高运算效率,其主要优点是精度高,占用内存小,但缺点是计算速度较慢,对模型的适用性差,尤其是不适应于速度横向变化剧烈的模型.波动方程有限元法的做法是:将变分法用于单元分析,得到单元矩阵,然后将单元矩阵总体求和得到总体矩阵,最后求解总体矩阵得到波动方程的数值解;其主要优点是理论上可适宜于任意地质体形态的模型,保证复杂地层形态模拟的逼真性,达到很高的计算精度,但有限元法的主要问题是占用内存和运算量均较大,不适用于大规模模拟,因此该方法在地震波勘探中尚未得到广泛地应用。
相对于上述几种方法,有限差分法是一种更为快速有效的方法。
虽然其精度比不上有限元法,但因其具有计算速度快,占用内存较小的优点,在地震学界受到广泛的重视与应用。
声波方程的有限差分法数值模拟对于二维速度-深度模型,地下介质中地震波的传播规律可以近似地用声波方程描述:)()(2222222t S zu x u v t u +∂∂+∂∂=∂∂ (4-1) (,)v x z 是介质在点(x , z )处的纵波速度,u 为描述速度位或者压力的波场,)(t s 为震源函数。
为求式(4-1)的数值解,必须将此式离散化,即用有限差分来逼近导数,用差商代替微商。
为此,先把空间模型网格化(如图4-1所示)。
设x 、z 方向的网格间隔长度为h ∆,t ∆为时间采样步长,则有:z∆,i j1,i j +2,i j+1,i j-h i x ∆= (i 为正整数)h j z ∆= (j 为正整数)t n t =∆ (n 为正整数)k j i u , 表示在(i,j)点,k 时刻的波场值。
交错网格有限差分正演模拟的联合吸收边界胡建林;宋维琪;张建坤;邢文军;徐文会【摘要】三维声波方程交错网格有限差分正演模拟中的边界问题一直是热点问题.完全匹配层吸收边界(PML)具有较强且稳定的吸收效果,但必须具有一定的边界厚度才能吸收干净,这就增大了三维正演模拟的模型空间,即增加了运算量;Higdon边界能消除任意角度入射波的边界反射,也具有较强稳定性,但该高阶吸收边界离散化后过于复杂,而低阶时吸收效果不如PML边界.因此,基于对PML吸收层中的平面波传播规律的研究,重新推导PML最外层的Higdon吸收边界条件,得到含PML吸收系数的新的Higdon吸收边界条件.联合吸收边界不仅可使用较小厚度(相对于单纯PML边界)的PML层对分量进行衰减,而且在PML边界外层,能应用新推导的Higdon吸收边界条件对反射波进行匹配吸收.在相同吸收效果下,联合吸收边界大幅度降低了PML厚度,减小了运算量,得到精确的模拟结果.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2018(053)005【总页数】7页(P914-920)【关键词】三维声波方程;交错网格有限差分;正演;PML边界;Higdon边界;联合吸收边界【作者】胡建林;宋维琪;张建坤;邢文军;徐文会【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266555;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266555;中国石油冀东油田公司勘探开发研究院,河北唐山063004;中国石油冀东油田公司勘探开发研究院,河北唐山063004;中国石油冀东油田公司勘探开发研究院,河北唐山063004【正文语种】中文【中图分类】P6311 引言复杂地下介质中,地震波的传播过程繁冗,难以得到解析解,因此,一般是通过正演模拟探究地下地震波的传播。
在地震波正演模拟中,利用波动方程的正演模拟比用运动学的射线追踪法可获得更丰富的动力学信息,因此地震波场的数值模拟是地震波场传播研究中的重要手段之一[1-8]。
斜井VSP高斯射线束正演方法范廷恩;余连勇;杨飞龙;孙渊;张苗苗;王辉【摘要】高斯射线束正演方法是一种将波动方程和射线理论相结合的方法,适用于复杂地质构造,与常规射线正演模拟方法相比,高斯射线束正演结果不仅包含了运动学变化信息,并且具有较合理的动力学变化特征,不存在盲区问题.文中针对理论和实际正、逆断层模型,开展了斜井VSP观测方式下的P波波场正演模拟,探讨了采用斜井VSP高斯射线束正演方法模拟波场的断层异常特征及其识别问题,结果表明该方法可有效解决因盲区造成的运动学信息不完整及波场振幅保真问题,其运算速度相比波动方程有限差分法提高了100倍以上.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2014(026)005【总页数】6页(P30-35)【关键词】斜井;VSP;高斯射线束正演;断层模型;波场模拟;断层识别【作者】范廷恩;余连勇;杨飞龙;孙渊;张苗苗;王辉【作者单位】中海油研究总院;中海油研究总院;长安大学地质工程与测绘学院;长安大学地质工程与测绘学院;长安大学地质工程与测绘学院;长安大学地质工程与测绘学院【正文语种】中文高斯射线束正演模拟方法是一种将波动方程[1]和射线理论相结合的方法,与常规射线法相比,这种方法不需要考虑炮点与接收点的相对位置,在射线追踪时不会因为地质体结构复杂而导致检波点不能收到地震波(只要射线条数足够多,总会有一部分射线经过复杂地质体传播到接收井点上),可较好地解决复杂构造正演模拟的盲区(如临界区、焦散区等)问题[2];同时利用频域内的高频近似计算地震波的振幅,可以较合理地保持波场动力学变化特征[3],且运算速度较快。
文中针对理论和实际正、逆断层模型,正演了斜井VSP观测方式下的P波波场,探讨了采用斜井VSP高斯射线束正演方法模拟波场的断层异常特征及其识别问题,同时通过与波动方程有限差分法对比,考察了该方法的运算效率及波场变化特征的正确性。
海上勘探的钻井工程通常是在平台上完成的,空间有限,一般井型都是有角度的斜井或空变的斜井,因此斜井VSP观测是海上井中地震勘探的常态。
二维地震正演模拟方法技术研究一、本文概述随着地球物理学的深入发展和油气勘探的不断推进,二维地震正演模拟方法技术在地震勘探领域的应用越来越广泛。
该技术通过模拟地震波在地下介质中的传播过程,为地震资料解释、储层预测和油气勘探提供重要的理论支撑和实践指导。
本文旨在深入研究二维地震正演模拟方法技术,探讨其基本原理、发展历程以及当前的研究热点和难点,为进一步提高地震勘探的精度和效率提供理论支持和技术保障。
本文将对二维地震正演模拟方法技术的基本概念进行阐述,包括其定义、特点以及应用领域等。
接着,回顾二维地震正演模拟方法技术的发展历程,分析其在不同阶段的主要特点和优缺点。
在此基础上,重点探讨当前二维地震正演模拟方法技术面临的主要挑战和难点,如复杂地质条件下的模拟精度问题、大规模计算的效率问题等。
针对这些挑战和难点,本文将进一步分析现有的解决方案和发展趋势,如基于高性能计算的并行化技术、基于人工智能的反演方法等。
同时,结合具体的应用案例,分析二维地震正演模拟方法技术在油气勘探、矿产资源调查等领域的实际应用效果,以验证其有效性和可靠性。
本文将对二维地震正演模拟方法技术的未来发展进行展望,提出可能的研究方向和应用前景。
通过本文的研究,旨在为推动二维地震正演模拟方法技术的发展和应用提供有益的参考和借鉴。
二、二维地震正演模拟理论基础二维地震正演模拟是地球物理学中一种重要的方法,其理论基础主要基于波动方程和地震波的传播原理。
在二维空间中,地震波的传播受到介质速度、密度、弹性等因素的影响,这些因素决定了波场的空间分布和时间变化。
理解和应用波动方程是二维地震正演模拟的关键。
波动方程是描述波在介质中传播的基本方程,对于地震波而言,常用的波动方程有弹性波方程和声波方程。
在二维正演模拟中,我们通常采用声波方程,因为它相对简单且能够较好地模拟地震波的主要特征。
声波方程描述了声波在弹性介质中的传播规律,包括波速、振幅、相位等参数的变化。
基于GID有限元前处理的波动方程数值模拟刘静;文山师;黄晶晶【摘要】在地震波数值模拟计算过程中,缺乏简单易行的有限元前处理方法,使得复杂构造模型较难建立和分析.本文以二维声波方程为例结合GID软件,网格剖分部分采用三角形单元模拟速度界面,把单元内的场和波速均看作单元上的线性函数;GID 软件可以方便地进行网格剖分和设置网格控制节点,通过编写用户自定义”问题类型”,建立并输出已有的有限元计算程序的初始模型.将GID软件前处理与有限元计算程序整合,提高了方法的效率,简单易行.【期刊名称】《工程地球物理学报》【年(卷),期】2014(011)002【总页数】7页(P243-249)【关键词】数值模拟;有限元;GID;声波方程;三角形单元【作者】刘静;文山师;黄晶晶【作者单位】山西省煤炭地质115勘查院,山西大同037003;中石化西北油田分公司勘探开发研究院,新疆乌鲁木齐830011;中石化石油工程地球物理有限公司河南分公司,河南南阳473000【正文语种】中文【中图分类】P631.41 引言地震波场的数值模拟技术是在已知地下介质结构和参数的情况下,利用理论计算的方法研究地震波在地下介质中的传播规律,合成地震记录的一种技术。
地震勘探中的数值模拟方法主要以射线理论和波动方程理论为基础,有射线追踪法,柯西霍夫积分法,有限元法,有限差分法和伪谱法[1~6]。
有限差分法直接用差分代替微分,因其方法简单、精度高,在地震模拟中而得到了广泛的研究和应用。
但其固有缺陷是不能准确模拟具有复杂几何形态的物性界面,有限元法则是求解原问题等价泛函的变分或原问题的等效积分方程的弱解(当等价泛函不存在时),因而能够适应较有限差分更为剧烈的物性变化,加之种类繁多的插值形函数,使其能够模拟很复杂的几何界面。
有限元法的主要缺点是计算和存储量都很大,效率相对较低。
建立有限元分析模型比较复杂且存在困难,因此可以用一些成形的软件作为有限元网格剖分的工具,建立并输出可用于已有有限元计算程序的初始模型,将大大提高方法的效率[7]。