3.当事人充分参与
程序正义的核心就是 约束裁判者的权力。
辛普森和他的律师团队
华裔法证专家李昌钰
4.裁判者保持中立
有的法官称:“特别在审 案的过程中,我自己就从 来不看报纸和电视”你能 理解这话的意思么?
避免受到媒体态度的影 响和干扰;恪守中立的 原则,保持公正性。
陪审团的回避制度
(1)与案子有关的人员, 包括与原告或被告有关联 的人不得入选。 (2)由环境和经历所造 成的有心理倾向的候选人 不得入选,避免可能造成 的不公正判断。 (3)重大案件陪审团成 员必须被隔离,避免受到 媒体或不合法证据的影响。
──霍姆斯(美国最高法院大法官)
24
此课件下载可自行编辑修改,供参考! 感谢您的支持,我们努力做得更好!
三、如何实现程序正义?
1.裁判过程尽量公开
1994年6月17日,全美电视节目中断,改为全程直播警 方追捕辛普森的现场实况。
想一想,媒体对本案的大肆报道有什么 积极的作用?
杜绝司法腐败,避免暗箱操 作;使公众对司法程序和法治 的具体制度也有了直观的了解, 成了一种普及法律知识的最大 课堂。
2.当事人对等 平等的地位、权力和义务
如果你是法官或陪审团成员,你会 认为佛曼警官是个什么样的人?
民意调查显示,大多数人认为 辛普森有罪,同样,大多数人 认为辛普森受到了公正的审判。
你能够接受这个结果吗?谈 谈你对此案的看法。
审判程序和过程的公正有时甚至比结果 更重要;审判程序的公正要深入人心。
美国宪法和司法制度的核心是防止“苛政猛于 虎”,是注重保障公民权利和遵循正当程序。
想一想,生活中还有哪些常见的“回避制度”?
本课小结
一、什么是程序正义?
既要关注结果的正义,更要注重过程的正义