对新诊断的糖尿病患者筛查谷氨酸脱羧酶抗体的意义.
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:2
2型糖尿病患者谷氨酸脱羧酶抗体测定的临床意义
刘付贞;张歧;武苹
【期刊名称】《实用医学杂志》
【年(卷),期】2003(019)012
【摘要】目的:探讨谷氨酸脱羧酶抗体(GADab)测定在成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)的价值.方法:采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)测定160例初诊为2型糖尿病患者的血清GADab,并以27例1型糖尿病和50例正常人对照.结果:2型糖尿病患者中GADab的阳性率与对照组差异有显著性(P<0.01);GADab阳性组中酮症发生率72.7%,胰岛素治疗率86.4%,均高于GADab阴性组;GADab阳性组体重指数、空腹C-肽、餐后120min C肽均低于GADab阴性组(P<0.05).结论:在初诊为2型糖尿病患者中,GADab的较高阳性率对LADA的诊断具有重要的临床价值.
【总页数】2页(P1316-1317)
【作者】刘付贞;张歧;武苹
【作者单位】524001,广东省湛江市,广东医学院附属医院内分泌科;524500,广东省吴州市人民医院内科;524001,广东省湛江市,广东医学院附属医院内分泌科
【正文语种】中文
【中图分类】R587
【相关文献】
1.糖尿病患者谷氨酸脱羧酶抗体测定的临床意义 [J], 任卫东;贾淑琴;刘文淑
2.2型糖尿病患者测定血清谷氨酸脱羧酶抗体的临床意义 [J], 孟东;陈樱;刘德敏
3.2型糖尿病谷氨酸脱羧酶抗体测定的临床意义 [J], 李卫东;李秀钧;赵桂芝
4.2型糖尿病患者谷氨酸脱羧酶抗体检测的临床意义 [J], 李国彤;罗玮;姜志晶
5.Ⅰ型糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体测定的临床意义 [J], 刘建军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
糖尿病抗体四项检测的临床意义糖尿病抗体四项检测的临床意义1 、抗谷氨酸脱羧酶抗体GAD-Ab谷氨酸脱羧酶是抑制性神经递质γ氨基丁酸的关键限速酶,由GAD65和GAD67两种异构体所组成,其中抗GAD65抗体为1型糖尿病中抗GAD抗体主要的靶抗原。
抗GAD抗体是胰岛素依赖型糖尿病(1型糖尿病)的重要免疫标志。
抗GAD抗体在糖尿病前驱阶段和1型糖尿病中的阳性率为70-90%,在大龄儿童和迟发的1型糖尿病中的阳性率更高。
对于成人潜伏型自身免疫性糖尿病(LADA),因其起病隐匿,进展缓慢,尚存部分胰岛β细胞功能,口服降糖药有效,易被误诊为2型糖尿病。
联合检测抗谷氨酸脱羧酶抗体和抗胰岛细胞抗体,有助于早期识别LADA。
此外抗GAD抗体还与僵人综合征相关,该抗体在此病症中的阳性率为60-100%。
参考值:<10.0IU/ml2、抗酪氨酸磷酸酶抗体 IA2-Ab抗酪氨酸磷酸酶抗体(IA2)是与1型糖尿病相关的抗体,在糖尿病前驱阶段和1型糖尿病中的阳性率为50-75%,是胰岛自身免疫活动的早期标志物,其出现通常预示着病情进展迅速。
在年轻初发病者中的阳性率更高,与初发病进展速度有关。
参考值:<10.0IU/ml3、抗胰岛素抗体IAA1型糖尿病因内源性胰岛素分泌量的绝对不足,故需注射外源性胰岛素治疗。
经常会刺激机体产生抗胰岛素抗体。
检测抗胰岛素抗体可指导胰岛素的用量,为耐药性糖尿病治疗提供了依据。
抗体滴度高时,可适度增加速效胰岛素,抗体滴度低时,则改用长效胰岛素。
判断预后,胰岛素释放曲线低下而检测胰岛素抗体滴度偏高,说明患者不是胰岛功能衰竭,提示病情稳定。
相反则表明胰岛素功能衰竭,预后较差。
参考值:阴性4、抗胰岛细胞抗体ICA抗胰岛细胞抗体属器官特异型抗体,抗原为胰岛细胞浆成分或微粒体组分,主要为lgG类,是胰岛细胞中β细胞损伤的标志物,是诊断胰岛依赖性糖尿病高敏感性和高特异性的指标。
早期1型糖尿病患者ICA阳性率可达60%~80%,治疗数周后阳性率迅速下降至50%以下,2~3年后,约20%的患者仍为阳性,提示ICA的出现可能是暂时现象,似与1型糖尿病的起病时间紧密相关,可作为其早期诊断指标;少数患者ICA滴度可持续维持很高,数年不变;有个别患者起病时为阴性,以后转为阳性;糖尿病近亲阳性率可达19%,预示其家族成员患病的危险性较大。
糖尿病自身抗体的检测及临床意义熊东林;黄芬【摘要】目的探讨糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛细胞抗体(ICA)和胰岛素自身抗体(IAA)的变化及联合检测的临床意义.方法用免疫印迹技术检测67 例1 型糖尿病(T1DM)患者、133 例2 型糖尿病(T2DM)患者血清中的GADA、ICA、IAA 阳性率,并进行对比分析.结果 T1DM 组中GADA、ICA、IAA 的阳性率分别为66%、40%、24%,至少一种抗体呈现阳性的比例为92%,T2DM 组中3 种抗体的阳性率分别为9%、16%、11%,至少一种抗体呈现阳性的比例为30%.T1DM 患者的GADA、ICA、IAA 阳性率明显高于T2DM 患者(P < 0.05),三种抗体联合检测优于单一抗体.结论血清GADA、ICA 和IAA 的联合检测对早期、准确诊断1 型糖尿病,及时规范治疗、预测B 细胞功能衰竭、预测疗效及在高危人群中筛查1 型糖尿病有重要临床意义.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2012(010)017【总页数】2页(P66-67)【关键词】糖尿病;谷氨酸脱羧酶抗体;胰岛细胞抗体;胰岛素自身抗体【作者】熊东林;黄芬【作者单位】江西省宜春市人民医院急诊科,江西,宜春,336000;江西省宜春市第二人民医院内二科,江西,宜春,336000【正文语种】中文【中图分类】R587.1目前国内外对于糖尿病的分型多是根椐患者年龄、发病的急缓、有无酮症酸中毒及胰岛素的测定,但成人迟发自身免疫性糖尿病(LADA)有着2型糖尿病的发病特点,且有时患者已经使用胰岛素治疗,使得诊断非常困难[1]。
近年研究表明,谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛素自身抗体(IAA)和胰岛细胞抗体(ICA)等多种针对胰岛相关分子的自身抗体可以作为对T1DM诊断和分型的临床免疫学指标[2]。
本文对67例T1DM和133例T2DM患者进行了血清GADA、IAA及ICA检测,旨在探讨这3种抗体的联合检测在DM临床分型的重要意义。
糖尿病相关胰岛自身抗体检测的临床意义糖尿病相关胰岛自身抗体检测的临床意义糖尿病主要依据其病因学的不同而进行分型,其中1型糖尿病是一种免疫介导的疾病,患者血清中可检测到针对胰岛β细胞的自身抗体,是存在免疫损害的有力佐证。
虽然在过去的数十年中,人们在患者血清中发现了多种自身抗体,但目前认为主要以胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛素自身抗体(IAA)、蛋白酪氨酸磷酸酶抗体(IA-2A)以及锌转运蛋白8抗体(ZnT-8A)等五种自身抗体的临床意义较大。
糖尿病分型1979年WTO提出了原发性临床糖尿病分为胰岛素依赖型和非胰岛素依赖型,依赖型与非依赖型的区别主要依据胰岛素β细胞功能受损的程度,临床是否依赖胰岛素而言,并不反映其发病的本质。
1997年WTO建议取消依赖型与非依赖型,改为1、2型,1型糖尿病与2型糖尿病的区别要看病因是否由胰岛β细胞自身免疫破坏造成,1型与2型是完全不同的两类疾病,但2型非依赖型可发展成1型胰岛素依赖型,成人缓慢进展型就经历了这个过程。
糖尿病的分型(ADA/WHO,1997)(1)1型糖尿病(T1DM)类型:免疫介导1型糖尿病(1A型)非免疫介导1型糖尿病(1B型)机制:胰岛β细胞的破坏引起胰岛素的绝对不足。
(2)2型糖尿病(T2DM)机制:胰岛素抵抗或(和)胰岛素分泌障碍(3)特殊类型糖尿病(4)妊娠期糖尿病1型糖尿病自然发病过程(1)遗传易感阶段(与HLA某些位点有关):据对孪生儿的研究表明,在单卵双胞胎发生的一致率为30%—50%,β细胞自身免疫反应一致性为2/3;(2)环境触发阶段:可能存在的因素为病毒、化学品、食物等,还有一种医学假说——卫生环境洁净假说,洁净的环境更易诱发儿童自身免疫性疾病,包括1型糖尿病;(3)自身免疫激活阶段:该阶段产生自身抗体,但未出现明显的临床症状,胰岛素分泌功能尚维持正常,最早产生的自身抗体是胰岛素自身抗体(IAA),随后是谷氨酸脱羧酶抗体(GADA),接着是锌转运蛋白8自身抗体(ZnT-8A);(4)代谢异常阶段(糖尿病前期):胰岛β细胞数目进行性减少,功能渐降低,血糖升高,以致出现糖尿病;(5)糖尿病阶段:胰岛β细胞残留量<10%,显著高血糖伴临床症状;(6)胰岛素依赖阶段:胰岛β细胞受损,胰岛素分泌受限,胰岛素绝对依赖,速发型:胰岛β细胞受损速度快、严重,残留胰岛β细胞少;迟发型:胰岛β细胞受损速度慢、不严重,残留部分胰岛β细胞。
对新诊断的糖尿病患者筛查谷氨酸脱羧酶抗体的意义
[ 10-09-13 15:33:00 ] 作者:谢晓娜刘
艳编辑:studa20
【摘要】目的探讨筛查谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)对新诊断糖尿病患者的临床意义。
方法分析200例糖尿病患者的生化特点,采用酶联免疫法测定GADA,放射免疫法测定血清C肽,并进行统计分析。
结果 200例新诊断的糖尿病患者中,GADA阳性者15例,占7.5%;GADA阳性组患者较阴性组患者体重指数低(P<0.01)、空腹及餐后2 h血清C肽水平低(P<0.01),酮症发生率明显升高(P<0.01);年龄、血糖、血脂及糖化血红蛋白值,两组比较差别无统计学意义(P>0.05)。
结论对新诊断的糖尿病患者进行GADA筛查,抗体阳性患者因其胰岛细胞功能较差,应尽早采用胰岛素降糖治疗,可延缓胰岛细胞功能衰竭及糖尿病慢性并发症的发生。
【关键词】糖尿病;谷氨酸脱羧酶抗体
血清谷氨酸脱羧酶抗体(glutamic acid decarboxylase antibody,GADA)是胰岛β细胞遭受免疫破坏的比较特异的标志,此抗体阳性对成年发病、初诊的糖尿病患者确诊为成人晚发自身免疫性糖尿病(latent autoimmune diabetes in adults,LADA)有重要的临床意义。
LADA早期在临床表现上与2型糖尿病
(T2DM)非常相似,但患者的胰岛功能呈缓慢进行性衰退,胰岛素分泌进行性减少,最终患者需要用胰岛素降糖治疗。
因此,对新诊断的糖尿病患者筛查GADA,对抗体阳性者确定合理的治疗方案有重要意义。
1 对象与方法
1.1 研究对象选择标准:年龄>15岁,确诊糖尿病不足1年,确诊后半年内无糖尿病酮症酸中毒的糖尿病患者。
糖尿病诊断符合1999年WHO糖尿病诊断标准,同时排除恶性肿瘤、继发性糖尿病及合并其他自身免疫性疾病。
对2006年1月至2007年1月在我院就诊并符合上述标准的200例糖尿病患者清晨空腹采集血清测定GADA、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、血脂、尿常规,同时详细记录患者的病史、糖尿病家族史、身高、体重、血压,计算体重指数(BMI)。
1.2 方法 GADA测定:采用美国BioMerica公司试剂盒,用酶联免疫法测定。
按说明书操作加以改良,25℃温育60 min,用酶标仪计数。
每批测试均设置标准对照阴、阳性各2管。
批内变异系数4.6%,批间变异系数9.4%。
结果计算GADA>1.05为阳性,GADA<1.00为阴性,GADA值在1.00~1.05之间,留待复检。
HbA1c测定:采用高效液相法。
应用美国Bio Rad VARIANT 糖化血红蛋白分析仪,按试剂盒说明书进行操作(正常参考值:4.0%~6.0%)。
空腹血糖、血脂测定:空腹抽取静脉血,采用葡萄糖氧化酶法测定血糖,用酶法测定血甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇。
1.3 统计学分析检测结果用x±s表示,组间比较用t检验。
甘油三酯为偏态分布变量,经对数转换后再分析。
计数资料用率(%)表示,组间比较采用χ2检验。
应用SPSS 11.0软件对数据进行统计分析。
2 结果
2.1 GADA阳性率 GADA 阳性15例,阳性率7.5%。
2.2 GADA阳性组与阴性组临床特点比较 GADA阳性组患者较阴性组患者体重指数低(P<0.01)、空腹及餐后2 h血清C肽水平低(P<0.01),酮症发生率明显升高(P<0.01),年龄、血糖、血脂及HbA1c值无统计学差异(P>0.05)(见表1)。
表1 GADA阳性组与GADA阴性组临床特点比较。