事业单位会计收付实现制及权责发生制在核算中的利弊分析2500字

权责发生制在行政事业单位的会计制度论文权责发生制在行政事业单位的会计制度论文「篇一」预算会计制度是会计领域的重要内容，预算会计制度的全面性与稳定性对提高整个社会经济具有十分重要的推动作用。

近几年，伴随着我国公共财政制度改革的完善，公共财政体系逐渐建立，并形成了新型的预算会计模式。

这种发展变说明了我国预算会计的变化，不仅增强了政府的宏观调控能力，并且也推动了预算会计制度的创新发展。

一、现阶段我国行政事业单位预算会计现状(一)缺乏合理的预算会计体系在行政事业单位预算会计中，预算会计体系的合理性与科学性关系到会计信息的准确性。

目前我国行政事业单位主要采取的预算会计体系涉及到了各项内容，并将预算会计体系划分为行政单位会计、事业单位会计，这种条块分割的方式不仅无法保证行政事业单位会计信息的全面性，也无法真正保证会计信息的准确性。

此外，我国预算会计制度仍旧处于探索阶段，具备不合理性与不全面性。

(二)缺乏预算会计制度改革观念从整体角度分析，当前我国行政事业单位会计制度的发展过程中存在非常多的弊端与问题，所以需加强实施会计制度改革。

但是在改革的过程之中，改革形势与改革方法存在多样性，改革效率却难以提高。

归根结底便是在我国行政事业单位会计制度改革观念有所落后，在整个管理过程中缺乏责任感与创新性，导致行政事业单位会计制度无法得到深层次变革。

(三)行政事业单位预算会计制度不够灵活众所周知，我国目前所采取的预算会计制度是上个世纪所制定的，虽然在近几年的发展进程中得到变化，但是从某种角度分析，我国行政事业单位主要采取的预算会计制度呈现出了不灵活现象，这种现象过于死板，与当前行政事业单位的发展趋势不符合，对行政事业单位而言具有十分重要的阻碍作用。

因此，结合我国经济发展现状以而言，加强对行政事业单位预算会计制度改革迫在眉睫。

(四）预算会计信息内容缺乏透明性当前我国经济正处于转型阶段，政府的职能正在发生变化，要想真正推动行政事业单位预算会计信息的完整性，需要针对性的构建公共财政体系，保证该体系的公平性与透明性。

事业单位财务核算引入权责发生制利弊谈【摘要】随着我国事业单位体制改革的稳步推进，引入权责发生制已成为客观要求。

笔者从我国的实际出发，对在事业单位财务核算中引入权责发生制的利弊作了深刻分析，提出了自己的建议。

近来，一些事业单位纷纷介绍引入权责发生制作为财务核算会计基础的做法，引起了财务人员的高度关注，笔者也就此作了简单的调查摸底。

从目前情况看，确实有部分事业单位已在财务核算中引入权责发生制，也有部分单位正在为是否引入权责发生制而举棋不定，还有一些单位仍然持观望态度。

在人们对这一新鲜事物众说纷纭、褒贬不一的情况下，笔者结合近年来财政管理体制改革的需要，从会计工作和财务管理的角度谈谈其利与弊。

一、事业单位财务核算引入权责发生制的有利之处所谓权责发生制，是指会计核算中确定本期收益和费用的方法。

即凡属本期的收入，不论款项是否收到，均作为本期收入处理；不属本期的收入，即使本期收到的款项也只作为预收款项处理，而不作为本期收入。

凡属本期的费用，不论款项是否支出，均作为本期费用处理；不属本期的费用，即使在本期支出，也不能列入本期费用。

采用权责发生制不仅能正确计算出事业单位当期的损益，而且能向决策者提供过去发生的关于现金收付的事项和即将支付现金的义务以及未来将要收到的现金来源的信息。

事业单位财务核算引入权责发生制的有利之处主要表现在以下几个方面：（一）能够全面、真实地反映事业单位的资产负债情况在收付实现制下，政府会计的固定资产仅反映其原值的增减变动，而不反映资产的累计折旧，导致固定资产账面价值不实；同时，事业单位的“暂存款”和“暂付款”科目常常用于核算许多债权债务，对于应收未收、应付未付的具体事项无法如实体现，导致政府公共会计对相关资产与负债核算失真，不利于处理年终结转事项。

事业单位财务核算引入权责发生制后，可以对固定资产进行计提折旧，对经营过程中发生的应收未收、应付未付的具体事项进行核算，全面、真实地反映事业单位的资产负债情况，有利于正确处理事业单位的年终结转事项。

权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析权责发生制是一种会计核算方法，它强调在经济交易发生时，应该同时确认相关的收入、费用和债务，而不是在现金实际交付或收到时确认。

这种方法强调会计信息的及时性和准确性，更符合真实反映企业经济活动的要求。

在行政事业单位财务会计核算中，权责发生制的应用具有重要意义，能够提高会计信息的质量，帮助决策者更好地了解单位的经济状况和经营情况。

权责发生制能够更准确地反映单位的经济活动。

传统的现金制会计方法只注重现金的流入和流出，忽略了一些未发生现金流动但已经发生的经济活动，如应收应付款、预付款等。

而权责发生制将重点放在经济交易发生时，即使现金尚未流动，也要确认相关的收入、费用和债务。

这样做能够更准确地反映单位的经济活动，为决策者提供更真实、全面的财务信息。

权责发生制有助于及时披露单位的债务和风险。

在现金制会计方法下，很多单位的债务和风险可能被掩盖起来，因为只有现金流动时才能体现出来。

而权责发生制则要求在债务和风险发生时即予以确认和披露，使得任何时候都能清晰地了解单位的债务和风险情况。

这有助于决策者更准确地评估单位的经营状况，有效地管理风险。

权责发生制能够更好地满足财务信息使用者的需要。

传统的现金制会计方法可能导致财务信息的滞后性和不完整性，给财务信息使用者带来困扰。

而权责发生制强调经济交易发生时的确认，能够及时提供全面的财务信息，更好地满足财务信息使用者对信息的及时性和全面性的需求。

这对于单位的管理层、投资者、债权人等各类财务信息使用者都具有重要意义。

权责发生制也给财务会计核算带来了一定的挑战。

因为它强调经济交易发生时的确认，要求会计人员具有较高的专业水平和辨别能力，能够准确判断经济交易的发生时点和确认时点。

由于要求确认未来的收入和费用，也需要对未来的经济活动做出一定的预测和估计，因此会计人员需要具备较强的预测和估计能力。

权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用具有重要的意义。

浅析权责发生制与收付实现制的利弊作者：李琼香来源：《现代经济信息》2014年第15期摘要：权责发生制与收付实现制，因其成为会计核算的基础性选择而为人们所熟识。

两者作为本期收入与本期费用的确认标准，通过配比原则的运用，可以产生不同的收益结果。

本文就权责发生制与收付实现制核算方式的利弊以及在实际应用中所存在的问题进行简要分析。

关键词：权责发生制；收付实现制；利弊；分析中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-00-01随着客观经济环境的发展变化，多元化经营将成为企业经营的必然趋势和战略选择，会计信息使用者的决策需求也出现了多样化的特征，会计主体采取不同的会计核算方法和会计处理原则，会得出不同的业绩信息，从而影响到会计主体与国家之间的利益分配。

一、权责发生制的利弊分析1.权责发生制核算具有以下优势：一、能够准确核算企业收入。

二、能够正确反映所应负担的费用，并与本期收入相配比。

三、能够正确确定各期的收益，反映当期会计期间的利润。

四、能够向决策者提供过去发生的关于现金收付的事项和将要收付的现金来源信息。

2.权责发生制核算存在以下不足：一、权责发生制只处理与反映那些对企业的经济利益确实产生了影响的交易或事项，而对非交易事项则不予处理与反映。

二、权责发生制下的传统会计最终决定的是净利润而不是现金流量，因此不能准确地反映现金流入、流出，往往导致账面盈利与支付能力的不协调。

三、权责发生制确定的收益是一种主观指标，缺乏客观性。

3.权责发生制在我国企业及金融业应用中所存在的问题（1）人为因素造成虚假会计信息，使企业利润具有可操作性。

在持续经营的前提下，企业固定资产折旧方法的选择、坏帐计提比率的估计、成本结转方法的选择、低值易耗品和包装物的摊销等等，完全取决于企业领导和财会人员的意志，按权责发生制原则所设置的这些会计科目，成了企业调节盈亏的“蓄水池”，因而表示收入和费用的会计数据不可避免地含有主观估计成分，使得利润成了一种受制于理念的计量结果，也最终为调节经营业绩、粉饰财务状况提供了可能，造成会计信息失真。

权责发生制在行政事业单位财务会计核算中的应用意义分析作者：刘范栋来源：《经营者》 2019年第11期刘范栋摘要在现代社会中，行政事业单位所涉及的社会行为、商业行为越来越多，也导致其内部的会计核算更加复杂，简单的收付实现制已经无法满足会计核算的需求。

进而不断进行改革，2019年开始，行政事业单位严格按照政府会计准则和政府会计制度进行会计核算，财务会计实行权责发生制，预算会计实行收付实现制。

关键词权责发生制行政事业单位应用意义一、规避收付实现制的弊端行政事业单位过去使用的收付实现制，在具体的操作过程中更加关注单位的现金流变化情况，是根据实际的资金变动进行财务记录，较为简单，无法清晰反映出单位资产和负债情况的变动。

这不利于强化资产管理，降低行政成本，难以满足现代财政制度和国家治理现代化的要求。

而在引入权责发生制后，能够在一定程度规避收付实现制度的弊端，通过财务账目反映出单位的资产负债情况、现金流量情况等，让财务人员能够更好地掌握内部财务情况。

总而言之，对于行政事业单位来说，权责发生制在财务会计核算中的使用能提升政府财务管理水平，促进政府会计信息公开，推进治理体系和治理能力的现代化，符合未来发展的需求和趋势，具有重要的战略意义和价值。

二、会计科目的增加，提高信息准确性目前，行政事业单位正在积极稳步推进改革和创新，并且参考市场中的企业主体进行管理模式的优化，这促使行政事业单位不得不优化完善自身的财务处理能力、核算水平。

通过使用权责发生制的会计制度能够让其会计信息更加透明，符合客观市场需求，也能够满足相关使用者的使用需求，有利于其不断提高自身的管理水平，有利于其长期稳定，稳中求变，适应环境。

具体来说，在权责发生制的会计制度中，增加了一些会计科目，比如“应收账款”“应付账款”“预收账款”“预付账款”“待摊费用”“预提费用”等，这也是权责发生制与收付实现制在会计科目方面存在的最大不同。

这一类的会计科目突破了收付实现制的“时间因素”。

权责发生制在事业单位会计核算中的应用分析郑舒欣摘要：本文简要的介绍了在事业单位中应用权责发生制的意义，分析了收付实现制存在的不足，并进一步提出提高权责发生制应用的措施。

关键词：权责发生制；收付实现制；必要性；问题；措施收付实现制，也可以称作是现金制或者是实收实付制，就是说在会计核算时，是按照实际收到的现金或者是支付的现金，来完成有关的资金记录。

与收付实现制有所不同，权责发生制是以权利义务为基础，以应收应付的款项为核算标准，来记录有关的经济活动。

对事业单位来说，以权责发生制作为会计核算的基础，不仅能提高会计核算的科学化水平，还能够提高防范财务风险的能力。

一、权责发生制在事业单位会计核算中的必然性与重要性分析（一）权责发生制是经济发展的必然要求在市场经济发展的背景下，事业单位的体制改革不断深化，在不断完善各项职能的基础上，已经具备企业的部分特性。

实践中，事业单位在会计核算时多采用收付实现制，虽然事业单位与企业在资产来源、资源管理等方面存在诸多差异，但随着事业单位不断发展，经济模式不断增多，收付实现制的弊端不断显现，已不能很好地满足事业单位会计核算的需求，给事业单位的发展带来诸多不便，这就需要积极的引入权责发生制来真实的反映事业单位的财政状况，提高财务报表的准确性与真实性，从而使得事业单位的发展能够与市场经济发展相接轨，实现单位的可持续发展。

（二）权责发生制有助于提高管理效率事业单位采用收付实现制作为会计核算的基础，在一定程度上会忽视对单位资产消耗、负债信息等方面的在园施工企业会计核算过程中合理运用谨慎性原则，可以引导管理者更加关注企业资产的质量，注重企业的长远发展。

三、应用谨慎性原则容易出现的问题1.主观性太强，缺乏统一的标准谨慎性原则在运用过程中需要大量依靠会计人员的职业判断和会计估计。

会计人员的职业判断能力又受自身专业技术水平和从业经验的制约。

因此谨慎性原则在实际运用中主观随意性较强，倾向性明显，且缺乏有效的验证。

浅析收付实现制在行政事业单位会计核算的弊端及发展趋势作者：白一男来源：《时代金融》2018年第03期【摘要】目前我国行政事业单位以收付实现制为基础的会计核算体系已无法适应复杂多变的经济社会环境，存在诸多弊端，迫切需要引入权责发生制来提升政府财务管理水平。

社会各界都在积极探索，从理论研究和实务应用等方面寻求解决途径。

本文首先深入剖析了收付实现制在行政事业单位会计核算中的弊端，然后立足实际，理性分析在我国行政事业单位引入权责发生制的可行性以及面临的困难和阻碍，在此基础上探讨我国政府会计改革的发展趋势，并有针对性的提出推行权责发生制的合理化建议。

【关键词】行政事业单位收付实现制权责发生制双重核算基础一、收付实现制在行政事业单位会计核算中的弊端随着我国市场经济的不断深化，综合国力的不断增强，为了适应复杂多变的经济社会环境，转变政府职能已然成为深化行政体制改革的核心内容。

由于行政事业单位工作方式的转变，日常经济业务日趋复杂，以收付实现制为基础的会计核算方法暴露了诸多问题，已无法满足行政事业单位实现优化资源配置，提供优质公共服务的需求。

（一）会计信息缺乏全面性，无法客观真实的反映行政事业单位的资产、负债状况如：按照现行的会计核算方法，大部分行政事业单位固定资产的账面余额反映的即为其账面原值，而在使用过程中未对其耗费情况加以确认计量，从而导致国有资产账面价值虚增，不能如实反映政府的“家底”。

又如：收付实现制下，对负债的反映过于片面，只对负债现金流的存量变化加以计量，而对于一些跨期项目的应付未付款项未在账面合理反映，还有很多应付情况如职工养老金、或有负债等都因为没有实际的现金支出而未能确认为负债，这些都使政府的负债被“隐藏”了，不能真实的反映政府的财务状况，夸大了政府可支配的财政资源，造成虚假的平衡现象，不利于政府防范和化解财政风险，对财政经济的持续、健康运行带来隐患。

（二）会计信息缺乏可比性，无法对会计信息进行纵向横向的对比，不利于分析预算执行情况在收付实现制下，收入、费用的确认以款项的实际收付为准，不考虑收入费用的匹配性，无法反映完整的资金活动，例如：收付实现制下，一个项目立项前发生的前期费用，直接计入发生当期支出，等到第二年，项目立项，项目预算下达，确认该项目收入，导致跨年的同一项目的收入、费用不能有效配比，也不能客观准确的反映该项目资金结余情况，无法有效的分析该项目资金的预算执行情况。

权责发生制在事业单位会计运用中存在的问题及对策分析刘晓霞摘要：随着我国改革开放的不断进行，经济和社会也得到了快速的发展，事业单位财务的改革也是时代发展的必然趋势。

权责发生制在事业单位会计运用作为事业单位财务改革的重要内容之一，由于受到了各方面的因素影响，目前在事业单位会计运用中权责发生制还存在着一些问题，制约着事业单位财务改革的顺利进行，同时也影响到会计工作的有效开展。

本文将对权责发生制在事业单位会计运用中存在的问题进行探讨，并提出相应有效地解决对策，以期使权责发生制更好的运用在事业单位会计中。

关键词：权责发生制；事业单位；会计运用；问题；对策随着我国经济和社会的不断发展，现行的事业单位财务管理模式已经很难满足时代的发展需求。

传统的财务管理模式主要是以收付实现制的核算已经成为了阻碍事业单位现代管理的绊脚石，从而权责发生制在事业单脉的商业类国有企业，在实行股权多元化的同时，要保证国有资本的控制力。

要在坚持政企分开的前提下，实施特许经营、放开竞争性业务等政策，并将竞争性业务和非竞争性业务分离开来，充分保证资源的优化配置。

对于主业处于供暖、供气、供水等领域的公益类企业，一般采取国有独资形式，条件允许的也可以与社会资本相互融合。

与此同时，要把优化国有经济布局作为一项重要工作，依托国家新一轮东北振兴战略，落实国家产业布局调整政策，将国有资本重点投向关系国民经济命脉和国计民生的重要行业和关键领域，增强国有经济的活力。

（二）加快推进国有资产监管机构职能转变就具体情况而言，一方面是要深入贯彻落实党中央对于深化国有企业改革的最新要求，以管企业向管资本的转变为出发点，加快推进国有资产监管机构职能转变。

一是要科学定位履行出资人责任的国有资产管理部门的权责范围，加快推进建设以权责清单为核心的问责制度。

将国有资产监管机构的职责由管人、管事、管资产相结合转变为管好国有资产的投资方向、加强对国有资本的监督和管理、提高资本回报率上来。