下载文档原格式
第一章总则第一条为了规范公安消防机构火灾现场勘验工作，保证现场勘验质量，根据《中华人民共和国消防法》和公安部有关规章，制定本规则。
第二条火灾现场勘验是指现场勘验人员依法并运用科学方法和技术手段，对与火灾有关的场所、物品、人身、尸体表面等进行勘查、验证，查找、检验、鉴别和提取物证的活动。
第三条火灾现场勘验的主要任务是：发现、收集与火灾事实有关的证据、调查线索和其他信息，分析火灾发生及发展过程，为火灾认定，办理行政案件、刑事诉讼提供证据。
第四条火灾现场勘验的主要内容包括：现场保护、实地勘验、现场询问、物证提取、现场分析、现场处理，根据调查需要进行现场实验。
第五条火灾现场勘验由县级以上公安消防机构按照火灾调查管辖范围组织实施，必要时公安机关刑事侦查部门参加勘验。
火灾现场勘验可以指派或者聘请火灾调查专家和其他具有专门知识的人员协助。
根据需要，上级公安消防机构对下级公安消防机构火灾现场勘验提供技术支持。
第六条公安消防机构从事火灾现场勘验的人员应当具备消防监督岗位资格，持证上岗。
第七条火灾现场勘验工作应当严格依照有关法律、法规和相关规定进行，遵循及时、全面、客观、公正、合法、缜密的原则，不受任何干扰，不损害他人合法权益。
第二章现场勘验职责第八条负责火灾调查管辖的公安消防机构接到火灾报警后，应当立即派员赶赴火灾现场，及时开展现场勘验活动。
第九条公安消防机构勘验火灾现场由现场勘验负责人统一指挥，勘验人员分工合作，落实责任，密切配合。
火灾现场勘验负责人应当具有一定的火灾调查经验和组织、协调能力，现场勘验开始前，由负责管辖的公安消防机构负责人指定。
第十条有人员死亡的火灾现场，应当通知公安机关刑侦部门参加勘验；发现放火线索，确认为放火嫌疑案件的，经公安消防机构负责人批准，将现场和调查材料一并移交刑侦部门并协助勘验；确认为治安案件的，移交治安部门。
第十一条火灾现场勘验负责人应当履行下列职责：（一）组织、指挥、协调现场勘验工作；（二）确定现场保护范围；（三）确定勘验、询问人员分工；（四）决定现场勘验方法和步骤；（五）决定提取火灾物证及检材；（六）审核、确定现场勘验见证人；（七）组织进行现场分析，提出现场勘验、现场询问重点；（八）审核现场勘验记录、现场询问、现场实验等材料；（九）决定对现场的处理。
火灾调查中的证据采集和鉴定方法研究作者：王金彪来源：《消防界》2023年第14期摘要：火灾调查是一项复杂而重要的工作，对于确定火灾起因、了解火灾过程以及预防未来火灾具有至关重要的意义。
火灾调查中的证据采集和鉴定方法是确保调查结果准确可靠的关键环节。
本文通过对相关文献的综述和案例分析，总结了火灾调查中常用的证据采集方法和鉴定技术，并探讨了其原理和应用。
关键词：火灾调查；证据采集；鉴定方法引言火灾是一种具有破坏性和危险性的事故，常常造成人员伤亡和财产损失。
因此，对于火灾发生后的调查和研究具有重要意义。
火灾调查的目的是确定火灾起因、了解火灾过程以及提出预防措施，从而保护人民的生命财产安全。
在火灾调查中，证据采集和鉴定方法的准确性和可靠性直接影响着调查结果的真实性和科学性。
因此，研究和应用有效的证据采集和鉴定方法对于火灾调查工作至关重要。
火灾调查的证据采集包括现场勘察、物证收集和取证等步骤。
现场勘察是调查人员对火灾发生地点的详细观察和记录，包括火灾现场结构、环境、火源位置等方面的描述。
物证收集是指对与火灾相关的物品、痕迹进行收集和保护，如残留物、痕迹样本、被烧毁物品等。
取证是指调查人员依据法律规定和程序获取证据的过程，确保证据的合法性和可靠性。
火灾调查的证据鉴定涉及火灾起因的分析和判断。
在证据鉴定中，常用的方法包括物理学分析、化学分析、材料学分析和痕迹学分析等。
物理学分析主要通过对火灾现场的物理特征和变化进行观察和分析，了解火灾发生机理和过程。
化学分析则是通过对火灾残留物、痕迹样本等进行化学测试和分析，确定火灾燃烧物质和燃烧反应。
材料学分析主要通过对火灾中受热和破坏的材料进行材料性质分析，判断火灾起因。
痕迹学分析则是通过对火灾现场的痕迹样本进行分析，确定火灾过程和可能的起因。
火灾调查中的证据采集和鉴定方法是确保调查结果准确可靠的关键环节。
不同的火灾案例和调查要求需要采用不同的证据采集和鉴定技术，并结合相关法律和规范进行操作。
电气火灾痕迹物证技术鉴定方法《电气火灾痕迹物证技术鉴定方法》一、前言1、火灾痕迹物证技术鉴定是指以局部熔体汞元件、过电流烧坏元件、电气爆炸痕迹、电气烧伤、电气起火烧坏等为火灾痕迹物证，应用电气火灾技术、电气理论和电气实验，以及现场调查技巧等综合运用于从火灾现场或者火灾征候物证上识别火灾病因、诊断火灾原因和鉴定火灾责任的技术鉴定过程。
2、本文旨在针对火灾痕迹物证技术鉴定，提供一整套火灾痕迹物证技术鉴定的原则、方法及步骤，以便在实际火灾损失的理赔工作中，正确判定火灾原因，有效地承担火灾责任。
二、火灾痕迹物证技术鉴定的原则1、理论原则：在火灾痕迹物证技术鉴定中，应当充分利用电气火灾技术、电气理论、电气实验等，并与现场调查结果相结合，力求准确地预测火灾发生的温度和火灾形态等。
2、系统性原则：在火灾痕迹物证技术鉴定中，应当采取系统性的技术鉴定流程，遵循客观证据与推理分析相结合的原则，以求成果可靠、精确、准确。
3、公平正义原则：在火灾痕迹物证技术鉴定中，应当坚持客观公正，不受任何影响，把公平正义摆在首位，以便根据判断得出合理的结论和正确的结果。
三、火灾痕迹物证技术鉴定的方法和步骤1、现场调查方法：在火灾痕迹物证技术鉴定中，应当先进行现场调查，系统了解火灾现场的宏观情况，汇总火灾发生的时间，火灾发生的位置，火灾发生的形态以及火灾现场中的物证等，并搜集火灾的证据以及有关物品，以便把握火灾发生的本质特征。
2、分析比较方法：在火灾痕迹物证技术鉴定中，根据现场调查的结果，应当对火灾痕迹物证进行详细的研究和分析，并与正常电气装置及烧坏电气装置的区别进行比较，以便辨识出火灾痕迹物证的本质特征。
3、实验测试方法：在火灾痕迹物证技术鉴定中，根据前面现场调查和分析比较的结果，应当进行实验测试，通过模拟火灾发生的条件，重现烧毁物证的过程，模拟物证的烧坏痕迹，以明确火灾发生的真实原因。
4、推理分析方法：在火灾痕迹物证技术鉴定中，根据前面实验测试的结果，应当进行客观推理分析，用归纳推理、证明推理等方法，汇总各种证据，最终得出可靠的结论，准确地判断出火灾发生的原因，把握火灾责任。
( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾物证的分析鉴定(标准版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process火灾物证的分析鉴定(标准版)进入新世纪，随着我国法制建设的加强，人民法制观念的提高，消防监督法制化、正规化建设和消防办理“两案”的深入，并且近年来涉及火灾原因认定和火灾责任认定的诉讼案件也逐年增多，一直呈上升的趋势，这些都对作为消防工作的一个重要组成部分的火灾原因调查提出了新的挑战和更高的要求。
现在。
人们越来越注重火灾物证在火灾原因认定中的证明作用，火灾原因的认定和侦查工作已由传统的经验认定为主逐步转向火灾物证技术鉴定为主。
但在基层的消防机构中，仍有许多干部缺乏火灾物证分析鉴定的意识，还不完全熟悉火灾物证分析鉴定的过程，对火灾物证分析鉴定工作缺乏应有的重视。
因此，本文就火灾物证分析鉴定的意义、程序及相关鉴定技术进行了阐述。
1火灾物证物证是证据体系中重要的科学证据，运用科学技术发现、提取、检验、鉴定物证，是确保物证作为科学性证据的精髓。
1．1火灾物证火灾物证是指能够证明火灾发生的原委(包括原因、时间、过程、损失、伤亡、责任)和经过的一切痕迹和物品，包括由于火灾的发生和发展而使火灾现场上原有的物品产生的一切变化和变动。
在火灾诸证据中，从火灾现场直接提取的痕迹物证是最客观和最有说服力的。
1．2火灾物证的种类火灾物证种类繁多，状态各异，涉及面广，按其形态可分为固态物证、液态物证和气态物证。
1．2．1固态物证在火灾调查中，能证明火灾发生和发展过程的最常见的物证是固态物证。
分析火灾事故调查中痕迹物证鉴定的作用和运用栾荣发布时间：2021-08-25T08:12:23.895Z 来源：《中国科技人才》2021年第15期作者：栾荣[导读] 火灾事故调查中，痕迹物证有着十分重要的现实意义，是火灾调查工作的基础。
不同的火灾现场所体现出的痕迹物证也不尽相同，对火灾的证明作用也各不相同。
作为火灾事故员，只有充分运用好痕迹物证的原理，与实际火灾现场紧密的结合，才能更加准确的认定出火灾的原因，分析出灾害成因。
只有准确认定火灾原因，才能对火灾事故中存在的违法犯罪行为加以惩治，给予火灾事故当事人权益有效的维护，是进行依法治火的重要需求。
上海市黄浦区消防救援支队上海 200020摘要：火灾事故调查中，痕迹物证有着十分重要的现实意义，是火灾调查工作的基础。
不同的火灾现场所体现出的痕迹物证也不尽相同，对火灾的证明作用也各不相同。
作为火灾事故员，只有充分运用好痕迹物证的原理，与实际火灾现场紧密的结合，才能更加准确的认定出火灾的原因，分析出灾害成因。
只有准确认定火灾原因，才能对火灾事故中存在的违法犯罪行为加以惩治，给予火灾事故当事人权益有效的维护，是进行依法治火的重要需求。
在火灾原因认定中，火灾物证是不能忽视的。
文章指出了火灾调查中火灾痕迹物证地位作用，分析了火灾痕迹物证认定。
关键词：火灾事故调查；痕迹物证鉴定；作用伴随着经济的发展，社会的进步，人流与物流急剧增加，社会物质财富大幅度提升，人民生活质量得到了显著的提高，用火、用电与用气显著增多，在这样的形势背景下，火灾因素愈发增多，火灾调查具有一定的复杂性，进而对火灾原因调查工作提出了极为严格的要求。
在火灾原因调查中，追求讲证据，重视事实，不能随自己主观臆断进行猜测，不然在法律面前不能运用事实说话。
因此，给予火灾现场痕迹物证一定的关注，是极为必要的，具有一定的现实意义。
1、实例分析某所学校教学楼出现火灾，基于这样的情况，应用火场情况特征，明确起火教室。
火灾物证调查鉴定分析作者：刘少杰来源：《城市建设理论研究》2013年第20期摘要：随着经济社会的发展，火灾调查工作面临着日益严峻的形势不仅调查任务繁重．起火原因也日趋复杂，需要进行物证鉴定的火灾越来越多。
长期以来．火灾物证鉴定结论作为认定起火原因的依据之一，故本文针对火灾调查中的物证鉴定进行了一系列的分析。
关键词：火灾；物证；鉴定中图分类号：X928文献标识码： A 文章编号：火灾调查中的证据应达到真实并能对案情进行证明。
但是,火灾调查中得到的证据并不是每一种都真实可靠并能证明火灾发生的事实原委。
所以在对证据的利用过程中,一定要做到去伪存真,紧紧抓住能证明火灾事实的证据。
这就要求充分把握燃烧原理,利用燃烧原理去分析证据的形成遗留过程、特征及证明作用,准确排除与火灾事实不相关的证据及假象,这样才能确定证据的可靠性,认定火灾事实。
在火灾调查过程中,为查清火灾原因、明确责任,证据的地位不容忽视。
我们只有不断提高执法水平,重视证据的作用,善于将燃烧原理用于每一场火灾的调查取证及分析中,发现和归纳火场证据的共性和特性,才能不断丰富火场经验,提高发现、搜集各类火灾证据的能力。
一、火灾物证鉴定中存在的问题1.1认识火灾物证鉴定结论的偏差（1）认为火灾物证鉴定结论是物证鉴定机构的具有专门知识的人，使用先进的仪器、设备，依据科学原理做出的结论意见，其真实性、正确性无可置疑。
（2）认为物证鉴定结论在所有证据中证明力最强．是“证据之主”。
（3）因为火灾当事人、社会舆论比较信服物证鉴定结论，各级领导也对物证鉴定结论十分看重，因而，认定火灾事实可以没有其他证据，火灾物证鉴定结论则不可或缺，没有物证鉴定结论支持就不能定案。
（4）认为火灾物证鉴定结论是对火灾事实的客观记录或描述，等同于物证甚至等同于起火原因。
1.2运用火灾物证鉴定结论中存在的问题（1）不经审查，直接采纳物证鉴定结论。
（2）不在起火点或起火部位提取物证，得到鉴定结论后，将提取物证的位置当成起火点或者起火部位，用物证鉴定结论证明起火点或起火部位。
浅析火灾痕迹物证鉴定摘要：随着我国依法治国的不断推进，证据在案件调查过程与诉讼中的重要地位逐渐的凸现出来。
火灾物证在火灾原因认定中起着不可取代的证明作用，但仍有许多消防干部还没意识到这一点，还不完全熟悉火灾物证分析鉴定的过程。
因此，本文就火灾物证分析鉴定的意义、相关的概念及在收集利用过程中应注意的问题进行了阐述。
关键词：痕迹物证；意义；概念；收集Abstract ：With the continuous advance of China’s rule of law, evidence investigation in the case and litigation in the important position gradually protruding comes out now. Evidence of fire in the fire reason recognition plays an irreplaceable role in the show, but there are still many fire cadres is not aware of it, is still not completely familiar with fire material evidence identification and analysis process. Therefore, this paper analyses the significance of fire material evidence identification, related concept and in the collection and use of the process should pay attention to the problems described.Key words：Trace evidence；Significance；Concept；The collection 近年来，随着火灾形势的日益严峻，火灾原因的复杂多样，特别是人们法律意识的提高，依法维护自身合法权益不受侵害的意识不断增强，因火灾事故诱发的申请重新认定和上访诉讼案件逐年增多。
