电气火灾现场物证取样原则
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
火灾后如何进行现场调查和分析火灾是一种极具破坏性的灾害,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还可能对环境和社会产生长期的影响。
在火灾发生后,及时、准确地进行现场调查和分析对于确定火灾原因、评估损失、总结经验教训以及预防类似事故的再次发生具有至关重要的意义。
一、火灾现场调查的准备工作在进入火灾现场之前,调查人员需要做好充分的准备。
首先,要了解火灾的基本情况,包括火灾发生的时间、地点、报警时间、扑救过程等。
这些信息可以通过消防部门的报告、目击者的陈述以及相关的监控录像等途径获取。
其次,准备必要的调查工具和设备,如相机、摄像机、绘图工具、测量工具、样本采集工具等。
同时,要确保调查人员自身的安全防护装备齐全,如安全帽、防护服、防护鞋等。
另外,成立一个专业的调查团队也是非常重要的。
这个团队通常包括消防专家、刑侦人员、电气工程师、建筑结构工程师等相关专业人员,他们各自从不同的专业角度对火灾现场进行调查和分析。
二、火灾现场的勘查1、环境勘查对火灾现场周围的环境进行勘查,包括建筑物的位置、布局、周边的道路、水源等情况。
观察是否存在可能影响火灾蔓延和扑救的因素,如易燃易爆物品的存放、消防通道的堵塞等。
2、建筑物外部勘查检查建筑物的外立面,查看火灾对建筑物外墙的烧损情况,包括颜色变化、裂缝、脱落等。
观察窗户、阳台等部位是否有烟雾或火焰冒出的痕迹,以及建筑物外部的消防设施是否正常运行。
3、建筑物内部勘查进入建筑物内部进行勘查是火灾现场调查的核心环节。
首先,要确定火灾的起火部位和蔓延方向。
通过观察墙壁、天花板、地板的烧损程度,判断火势的走向。
一般来说,火势蔓延的方向会呈现出由轻到重的烧损梯度。
其次,对电气设备、燃气管道、通风系统等进行检查,看是否存在故障或违规使用的情况。
对于电气火灾,要重点检查电线的短路、过载、接触不良等问题;对于燃气火灾,要检查管道的泄漏、阀门的损坏等。
另外,要注意寻找火灾的火源和起火物。
火源可能是明火、电火花、静电火花等,起火物可能是易燃液体、固体、气体等。
《装备维修技术》2021年第6期—55—浅谈电气火灾调查中的物证分类及鉴定方法邰 锋(深圳市消防救援支队,广东 深圳 518000)近年来随着经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,电器使用率越来越高,虽然全民的安全意识有所提高,整体的火灾数呈下降趋势,但电气火灾数却呈上升趋势,尤其是在火灾数中的占比一直排在第一位,是致灾第一大因素。
从应急管理部消防救援局发布的2020年1月—10月的火灾数据中可以看到,全国消防救援队伍共接报火灾19.6万起,与2019年同期相比火灾起数下降7.3%,较大火灾(一般是指死亡3人以上10人以下的火灾)50起,其中,电气火灾占总数的32.1%,是火灾的第一大成因,尤其是56%的较大火灾是由电气引起的。
如何调查电气火灾,确切的找出火灾原因,梳理出致灾成因,防止和减少类似火灾发生是摆在每一名火调人员面前的问题,火灾物证的收集和鉴定是查找火灾原因的基础。
本文详细归纳总结了电气火灾物证分类及鉴定方法,希望对电气火灾调查提供一些帮助。
1电气火灾物证分类。
物证是以其内在属性、外部形态、空间位置等客观存在的特征证明火灾事实的实物物品和痕迹。
电气火灾物证是指对电气火灾的发生具有认定或排除作用的变配电设备、电气线路、用电器具、用电设备及各类元器件等物品。
电气火灾物证类型主要包括以下几类: 电线电缆类:包括各类铜、铝导线、电缆等。
接插件类:包括插头、插座、接线端子、线路连接件和线路接头等。
电气开关类:包括闸刀开关、空气开关、电动开关等。
照明灯具类:包括白炽灯、日光灯和卤素灯等。
电热器具类:包括电熨斗、电炉、电饭锅、电热毯和各种电热水器等。
音像设备类:包括电视机、音响、DVD 播放机等。
空调冰箱类:包括冰箱、空调机、冰柜等。
电磁设备类:包括电动机、压缩机、变压器等。
电工仪表类:包括电压表、电流表、电度表等。
电子元器件类:包括电路板、电容、电阻、晶体管等。
剩磁物质类:指短路电流和雷击电流通路附近的铁磁性物质。
火灾后如何进行现场取证和调查工作火灾是一种极其危险和破坏性的事件,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还可能对社会秩序和公共安全产生严重影响。
在火灾发生后,及时、准确地进行现场取证和调查工作至关重要。
这不仅有助于确定火灾的原因和责任,还能为预防类似事故的再次发生提供重要的依据。
以下将详细介绍火灾后如何进行现场取证和调查工作。
一、准备工作在进入火灾现场之前,调查人员需要做好充分的准备工作。
首先,要了解火灾的基本情况,包括火灾发生的时间、地点、报警情况、火灾扑救过程等。
其次,要准备好必要的调查工具和设备,如相机、摄像机、卷尺、物证采集工具、勘查灯等。
此外,还需要确保调查人员自身的安全防护装备齐全,如安全帽、防护服、防护鞋等。
二、现场保护火灾现场的保护是取证和调查工作的基础。
一旦火灾被扑灭,现场应立即设立警戒线,禁止无关人员进入。
同时,要安排专人负责现场的看守,防止现场受到人为破坏或自然因素的影响。
在保护现场的过程中,要注意保留火灾现场的原始状态,包括燃烧痕迹、物品摆放位置、门窗的状态等。
三、现场勘查现场勘查是火灾调查的核心环节。
勘查工作应按照从外向内、从上到下、从整体到局部的顺序进行。
1、环境勘查首先对火灾现场周围的环境进行勘查,包括建筑物的结构、周边的道路、水源、电力设施等。
了解火灾现场的地理位置和周边环境,有助于分析火灾的蔓延方向和可能的起火原因。
2、初步勘查在进入建筑物内部之前,对建筑物的外观进行初步勘查。
观察建筑物的外墙、门窗、屋顶等部位的烧损情况,确定火灾的主要燃烧方向和过火范围。
3、细项勘查进入建筑物内部后,进行细项勘查。
对火灾现场的各个房间、区域进行详细检查,注意观察燃烧痕迹、物品的烧毁程度、电气线路的情况等。
特别要关注火灾起源点附近的区域,寻找可能的起火原因线索。
4、专项勘查根据初步勘查和细项勘查的结果,如果怀疑火灾是由电气故障、燃气泄漏、人为纵火等特定原因引起的,需要进行专项勘查。
例如,对于电气故障,需要检查电气设备、线路的绝缘情况、短路痕迹等;对于燃气泄漏,需要检查燃气管道的接口、阀门等部位。
火灾事故调查取证的常见方法和技巧是什么火灾事故不仅会造成人员伤亡和财产损失,还可能对社会稳定和经济发展产生严重影响。
为了查明火灾原因,明确事故责任,采取有效的预防措施,火灾事故调查取证工作至关重要。
以下将详细介绍火灾事故调查取证的常见方法和技巧。
一、现场勘查现场勘查是火灾事故调查取证的重要环节,它能够为后续的调查工作提供关键线索和证据。
1、环境勘查首先,要对火灾现场周边的环境进行勘查,包括建筑物的布局、通道、消防设施的位置和状态等。
了解火灾现场周边的道路、水源情况,以及是否存在可能影响火灾扑救和蔓延的因素,如易燃易爆物品的存放、电气线路的铺设等。
2、初步勘查在进入火灾现场之前,要对现场的整体情况进行初步观察,包括火灾现场的燃烧范围、火势蔓延方向、建筑物的受损程度等。
注意现场的出入口、门窗的破坏情况,以及是否存在人为破坏的迹象。
3、细项勘查进入火灾现场后,要进行细致的勘查。
对火灾现场的残留物、燃烧痕迹、烟熏痕迹等进行仔细观察和分析。
注意寻找起火点,通常起火点处的燃烧痕迹最为严重,残留物的破坏程度也最大。
检查电气设备、线路是否有短路、过载等故障迹象;检查易燃易爆物品的存放和使用情况;检查消防设施是否正常运行等。
4、专项勘查对于一些复杂的火灾事故,可能需要进行专项勘查,如对电气系统、机械设备、化学物品等进行专业的检测和分析。
在现场勘查过程中,要注意保护现场,避免人为破坏证据。
同时,要做好勘查记录,包括现场的照片、绘图、文字描述等。
二、询问证人询问证人是获取火灾事故相关信息的重要途径。
1、确定证人范围证人包括火灾现场的当事人、目击者、消防队员、周边居民等。
尽可能全面地确定证人范围,以获取更丰富的信息。
2、询问内容询问证人时,要了解火灾发生的时间、地点、经过;火灾发生前现场的情况,如人员活动、设备运行、物品存放等;火灾发生时的情况,如火焰的颜色、烟雾的情况、声音等;火灾发生后的情况,如人员的疏散、扑救过程等。
火灾现场的证据收集和保全确保调查的准确性在处理火灾事件时,证据的收集和保全对于调查的准确性至关重要。
本文将重点探讨火灾现场证据的收集方法和保全措施,以确保调查的准确性和可靠性。
一、火灾现场初步勘查在证据收集和保全工作开始之前,首先需要进行火灾现场的初步勘查。
初步勘查包括以下几个方面:1. 安全措施:在进行勘查之前,必须确保现场的安全。
火灾现场可能存在残留火源、支离破碎的结构和有毒气体等潜在危险,因此应佩戴适当的防护装备,并遵守安全操作规程。
2. 火灾现场的外观:仔细观察火灾现场的外观,包括火势、烟雾、残余痕迹等。
这些外观可以提供一些初步的线索,有助于后续的调查工作。
3. 火灾现场的平面图:绘制火灾现场的平面图,标注楼层、房间的位置以及各种照明、报警系统等设备的布局。
这对于之后的火灾重建模拟和调查分析非常重要。
二、火灾现场证据的收集火灾现场的证据包括物证和口供两种类型。
物证是指从火灾现场中直接获得的可供分析和鉴定的实物,而口供则是指目击者、当事人或相关人员提供的关于火灾的陈述。
1. 物证的收集(1)拍照记录:在火灾现场进行拍照记录,全面而有序地拍摄整个现场的照片,包括起火点、烧焦物、痕迹、损坏程度等。
拍照记录应遵循一定的时间顺序,以确保后续的调查分析准确性。
(2)采集样品:采集火灾现场的样品,包括残留物、灰烬、破片等。
这些样品可以通过化学分析和物理鉴定来确定火灾的发生原因和过程。
(3)保存火灾现场:为了保证证据的完整性和可靠性,必须对火灾现场进行保护和封锁。
设置警戒线,限制非相关人员的进入,并防止证据受到污染或破坏。
2. 口供的收集(1)访谈目击者和当事人:火灾调查人员应当尽快访谈目击者和当事人,记录他们对于火灾的描述和见闻。
这些口供是了解火灾发生原因和调查真相的重要依据。
(2)记录口供的详细信息:访谈过程中,应详细记录口供的内容,包括时间、地点、人员身份等信息,以确保后续的调查和分析工作。
三、火灾现场证据的保全为了确保火灾现场证据的保全和可靠性,以下几点应予以注意:1. 采用科学方法:证据收集和保全应采用科学方法,遵循相关的法律法规和调查规程。
火灾事故调查中证据资料的收集方法作者:钟雅来源:《今日消防》2022年第06期摘要:目前,火灾事故的发生类型越来越多样化,导致火灾事故的发生原因也越来越复杂。
对于消防部门来说,及时找到起火原因,并对受损物品价值进行核实,对火灾事故责任进行依法追究,具有十分重要的现实意义。
面对火灾事故,不仅要做好相应的灭火救援工作,还要做好火灾事故的調查工作,搜集相关证据资料。
基于此,重点针对火灾事故调查中的证据资料的有效收集方法进行了详细的分析。
关键词:火灾事故;调查工作;证据资料;收集方法在社会经济不断发展下,人们的生活节奏越来越快。
各种物资的聚集、各种火源的使用以及其他不确定因素的影响,使得我国各地火灾事故的发生频率越来越高。
将火灾事故相关的证据资料收集起来,并以此为基础找出火灾事故的原因,评估火灾事故造成的损失,有效提升人民群众的火灾防范意识,并通过针对性防火措施的实施,降低同类型火灾事故的发生率。
做好火灾事故证据资料的收集,在妥善处理火灾事故导致的法律纠纷方面发挥积极的作用。
但是,受到各种因素的影响,火灾事故的证据资料收集具有一定的难度,如何在火灾事故调查中做好证据资料的收集,还要进行深入思考。
1 火灾事故调查中证据资料的相关概述以火灾事故造成的损失严重程度为标准,可以将火灾案件分成两种:一种是行政类案件,另一种是刑事类案件。
根据证据的效果,火灾类案件的证据资料可以分为两种:一种是直接证据,即证据力较强的、无需推理就可以说明案件主要事实的言辞证据;另一种是间接证据,即不能单独使用,需要与其他证据结合使用才能展现火灾事故原貌的证据。
在收集火灾事故证据资料的时候,必须要确保这些证据信息具有合法性、关联性以及客观性。
只有这样,才能保证这些证据具备较强的证明力。
1.1 客观性火灾事故的发生会对现场的各类事物产生影响。
例如火灾报警人留下的痕迹、起火位置的痕迹、火灾蔓延过程中留下的痕迹等[1]。
对这些信息资料进行全方位的收集,可以帮助火灾调查人员找出火灾事故的原因,并明确火灾事故主体责任。
电气火灾痕迹物证技术鉴定方法《电气火灾痕迹物证技术鉴定方法》一、前言1、火灾痕迹物证技术鉴定是指以局部熔体汞元件、过电流烧坏元件、电气爆炸痕迹、电气烧伤、电气起火烧坏等为火灾痕迹物证,应用电气火灾技术、电气理论和电气实验,以及现场调查技巧等综合运用于从火灾现场或者火灾征候物证上识别火灾病因、诊断火灾原因和鉴定火灾责任的技术鉴定过程。
2、本文旨在针对火灾痕迹物证技术鉴定,提供一整套火灾痕迹物证技术鉴定的原则、方法及步骤,以便在实际火灾损失的理赔工作中,正确判定火灾原因,有效地承担火灾责任。
二、火灾痕迹物证技术鉴定的原则1、理论原则:在火灾痕迹物证技术鉴定中,应当充分利用电气火灾技术、电气理论、电气实验等,并与现场调查结果相结合,力求准确地预测火灾发生的温度和火灾形态等。
2、系统性原则:在火灾痕迹物证技术鉴定中,应当采取系统性的技术鉴定流程,遵循客观证据与推理分析相结合的原则,以求成果可靠、精确、准确。
3、公平正义原则:在火灾痕迹物证技术鉴定中,应当坚持客观公正,不受任何影响,把公平正义摆在首位,以便根据判断得出合理的结论和正确的结果。
三、火灾痕迹物证技术鉴定的方法和步骤1、现场调查方法:在火灾痕迹物证技术鉴定中,应当先进行现场调查,系统了解火灾现场的宏观情况,汇总火灾发生的时间,火灾发生的位置,火灾发生的形态以及火灾现场中的物证等,并搜集火灾的证据以及有关物品,以便把握火灾发生的本质特征。
2、分析比较方法:在火灾痕迹物证技术鉴定中,根据现场调查的结果,应当对火灾痕迹物证进行详细的研究和分析,并与正常电气装置及烧坏电气装置的区别进行比较,以便辨识出火灾痕迹物证的本质特征。
3、实验测试方法:在火灾痕迹物证技术鉴定中,根据前面现场调查和分析比较的结果,应当进行实验测试,通过模拟火灾发生的条件,重现烧毁物证的过程,模拟物证的烧坏痕迹,以明确火灾发生的真实原因。
4、推理分析方法:在火灾痕迹物证技术鉴定中,根据前面实验测试的结果,应当进行客观推理分析,用归纳推理、证明推理等方法,汇总各种证据,最终得出可靠的结论,准确地判断出火灾发生的原因,把握火灾责任。
电气火灾现场物证的取样原则
【摘要】为了有效鉴定出电气火灾发生的根本原因,需要在火灾现场提取一定的物证,用于推理分析出电气火灾发生的原因和过程。
火灾现场的取证,具有一定的普遍性和复杂性,为了保证火灾现场物证的准确提取,避免因为物证的破坏而无法正常进行火灾原因鉴定的问题,提出了一些火灾现场物证搜集及取样应当遵循的原则
【关键词】电气火灾物证取样原则痕迹鉴定
1 引言
随着现代社会节奏的加快,生活和工业用电负荷在不断增加,随之而来的生活、生产用电导致的电气火灾已成为影响消防安全的重要因素。
按照标准gb/t 4968-2008《火灾分类》的分类,电气火灾占到全部火灾的30%以上,而且多年来一直呈增长趋势。
由于电气火灾具有突发性强、隐蔽性高、蔓延迅速、持续性等特点,因此,火灾原因的调查认定不仅对以后的火灾预防具有重大的影响,而且在火灾涉及到社会单位时,还需要根据火灾原因的认定,确定火灾事故责任人。
所以,快速精确地完成电气火灾原因认定,是一项任重而道远的任务。
在电气火灾原因认定过程中,不仅需要进行详细的调查、细致的取样以及缜密的分析等工作以外,还需要正确理解通过各种方法获得的痕迹鉴定结论,以及火灾原因认定和痕迹鉴定之间的关系。
在火灾原因的鉴定分析过程中,我们将火灾现场的物证作为火
灾原因认定的重要依据,因此,火灾物证的搜集与提取是火灾原因鉴定工作的重要步骤。
针对目前经常出现的因为物证的搜集和提取问题,而发生的火灾原因鉴定结论不被认可的问题,结合收集的相关资料及实际工作经验,对电气火灾现场证据搜集以及取样过程进行总结。
2 电气火灾的特点
电气火灾的起因通常包括电气系统元件的接触不良、过载、电气设备绝缘损坏、接触电阻过大、雷击等。
电气系统分布范围广,运行周期长,电气线路通常以比较隐蔽的方式进行敷设,如吊顶、电线槽内,火灾初期不易为肉眼观察到,不也易被火灾报警器捕捉到。
电气火灾多发生于建筑物内,此类火灾存在人员密集、疏散难度高、排烟困难,极易造成群死群伤等特点。
因此,电气火灾一旦发生,所导致的人身安全危害、财产损失和社会影响都是巨大的。
每次电气火灾的发生,我们都要查明其具体原因,为防止以后再次发生此类火灾事件作指导,也为火灾事故的责任认定提供有力依据。
进行火灾原因鉴定有其深刻的意义。
3 电气火灾现场物证的选取及取样原则
火灾现场残留的电气痕迹物证具有一定的普遍性,要揭示电气火灾发生的原因以及发展过程中的燃烧规律及其变化,就一定要将电气痕迹物证同其他物证联系起来,形成以起火点为中心向四周蔓延的立体分布体系。
火场取样时,根据火灾燃烧蔓延的痕迹特征和规律,物证的选取和取样通常应遵循以下原则:
(1)电气火灾现场物证的提取必须先确定起火点或者起火部位,根据起火点或者起火部分在火灾现场的特殊位置,推测火灾现场的线路配置走向以及负载的情况;
(2)要在已经确定的起火点或者起火位置附近仔细搜寻可能构成电气火灾的开关、插线板、电气线路、用电设备等短路点,找出相关短路、接触不良的熔痕及其他可能引起火灾的关联物证:1)电气电缆熔痕,特别是断头熔珠;2)接插件和近电接地金属件电弧熔痕;3)熔断器底座和刀闸开关及计量设备的熔体喷溅痕迹;4)变压器,电阻器的绝缘烧痕和电击痕;5)线路与线路、线路与设备连接点、设备内部活动触点接触不良造成接触电阻过大局部过热痕迹;6)用电设备发生短路、过负荷、接触不良、漏电等故障痕迹;7)火灾现场残存的烟痕、玻璃片、灰烬及木材燃烧后遗留下来的微小炭块、粉尘、金属熔珠、飞火炭粒和混凝土颗粒等;8)火灾现场空气中含有残存的可燃气体、蒸汽、粉尘及燃烧物分解的气态产物;9)火灾现场发现的汽油、煤油、柴油等液态矿物油,动植物油,乙醇、苯、丙酮、乙醚、油漆等化学试剂和液态化工产品及溶有可燃液体或燃烧产物的水样等;
(3)在取样时,要保持物证的原始状态并注意物证本身的完整性,尤其是短路点的双向熔痕应需找全,保持熔痕与本体连接完好;
(4)由于火灾现场的复杂性,有时候在导线上发现的熔痕未必是铜铝熔痕,很可能是导线与设备节点处的焊锡等其他非铜铝物质熔化留下的痕迹,应进一步判断该熔痕的真实性;
(5)尽可能在发生火灾和未发生火灾的区域都进行取样;
(6)取样应全面,对所发现的具有关联的火灾物证应全面提取,不能有疏漏。
4 结语
电气火灾原因认定是一个相当复杂的现场还原过程,需要广泛的现场经验、理论经验以及相应的鉴定技术。
通常痕迹物证形成是能量在时间和空间、火灾环境及其故障模式等综合作用的结果,在有的时候构成电气火灾的故障痕迹被火焰作用而破坏或提取不到,经常会造成火灾原因认定和技术鉴定结论的不一致。
火灾现场物证是火灾原因鉴定的重要线索,提取过程中一定要保证其完整性和可追溯性,以确保证据链的完整。
火灾现场情况复杂,因此,在进行电气火灾现场物证的搜集和选取是,还要结合具体环境条件及现场状况,综合分析选取可能对火灾原因鉴定有帮助的物证,以保证火灾原因鉴定的科学性和严谨性。