下载文档原格式
计量最大允许误差标准一、概述计量器具的精度等级、最大允许误差、测量不确定度、测量重复性、测量线性度、测量稳定性和测量范围等参数是计量器具性能的重要指标。
下面将对这七个方面进行详细阐述。
二、计量器具精度等级精度等级是指计量器具在正常工作条件下，测量结果与真值偏离的最大允许误差的等级。
根据不同的应用场景和需求，计量器具的精度等级可分为不同的级别，如0.1级、0.2级、0.5级、1级、1.5级等。
精度等级越高，表示计量器具的测量精度越高。
三、最大允许误差最大允许误差是指计量器具在正常工作条件下，测量结果与真值偏离的最大允许范围。
最大允许误差一般用误差极限或不确定度来表示。
在计量检测过程中，需要根据实际情况确定最大允许误差的大小，以保证测量结果的准确性和可靠性。
四、测量不确定度测量不确定度是指对测量结果可信程度的估计值，它是表征合理地赋予被测量之值的分散性的参数。
测量不确定度常常用于分析计量检测结果的不确定性和误差范围，是评价测量结果质量的重要指标之一。
五、测量重复性测量重复性是指计量器具在重复测量同一被测量时，得到的测量结果的一致程度。
良好的重复性说明计量器具的稳定性好，测量结果的可信度高。
为了获得准确的测量结果，需要选择重复性好的计量器具进行测量。
六、测量线性度测量线性度是指计量器具在测量不同量值的被测量时，其输出值与输入值之间的线性关系。
如果计量器具的线性度不好，将会影响测量的准确性和可靠性。
因此，在选择计量器具时，需要关注其线性度指标。
七、测量稳定性测量稳定性是指计量器具在长时间内保持其性能参数不变的能力。
良好的稳定性说明计量器具的性能稳定可靠，能够获得准确的测量结果。
在选择计量器具时，需要关注其稳定性指标，以确保长期使用的可靠性。
八、测量范围测量范围是指计量器具能够测量的量程范围。
在选择计量器具时，需要根据实际需求确定合适的测量范围。
同时需要注意计量器具的量程范围是否与被测量的量程范围相匹配，以避免出现过载或欠量程的情况。
误差与不确定度区别何在？第一点：区分误差和不确定度很重要。
误差定义为被测量的单个结果和真值之差。
所以，误差是一个单个数值。
原则上已知误差的数值可以用来修正结果。
误差是一个抱负的概念，不行能被准确地知道。
其次点：不确定度是以一个区间的形式表示，假如是为一个分析过程和所规定样品类型做评估时，可适用于其所描述的全部测量值。
一般不能用不确定度数值来修正测量结果。
第三点：误差和不确定度的差别还表现在：修正后的分析结果可能特别接近于被测量的数值，因此误差可以忽视。
但是，不确定度可能还是很大，由于分析人员对于测量结果的接近程度没有把握。
第四点：测量结果的不确定度并不行以解释为代表了误差本身或经修正后的残余误差。
第五点：通常认为误差含有两个重量，分别称为随机重量和系统重量；第六点：随机误差通常产生于影响量的不行猜测的变化。
这些随机效应使得被测量的重复观看的结果产生变化。
分析结果的随机误差不行消退，但是通常可以通过增加观看的次数加以削减。
虽然在一些不确定度的出版物中是这样说的，但是，实际上算术平均值或一系列观看值的平均值的试验标准差不是平均值的随机误差。
它是由一些随机效应产生的平均值不确定度的度量。
由这些随机效应产生的平均值的随机误差的精确值是不行知的。
第七点：系统误差定义为在对于同一被测量的大量分析过程中保持不变或以可以猜测的方式变化的误差重量。
它是独立于测量次数的，因此不能在相同的测量条件下通过增加分析次数的方法使之减小。
第八点：恒定的系统误差，例如定量分析中没有考虑到试剂空白，或多点设备校准中的不精确性，在给定的测量值水平上是恒定的，但是也可能随着不同测量值的水平而发生变化。
第九点：在一系列分析中，影响因素在量上发生了系统的变化，例如由于试验条件掌握得不充分所引起的，会产生不恒定的系统误差。
例：1.在进行化学分析时，一组样品的温度在渐渐上升，可能会导致结果的渐变。
2.在整个试验的过程中，传感器和探针可能存在老化影响，也可能引入不恒定的系统误差。
如何正确区分误差、不确定度、精密度、准确度、偏差、方差？在日常分析测试工作中，测量误差、测量不确定度、精密度、准确度、偏差、方差等是经常运用的术语，它直接关系到测量结果的可靠程度和量值的准确一致。
如何区分这些概念呢？一起来看看吧！传统的方法多是用精密度和准确度来衡量。
但是，通常说的准确度和误差只是一个定性的、理想化的概念，因为实际样品的真值是不知道的。
而精密度只是表示最终测定数据的重复性，不能真正衡量其测定的可靠程度。
作为一名分析测试人员，这些术语是应该搞清楚的概念，但这些概念互相联系又有区别，也常常使人不知所云。
在此略作论述，希望能引起大家讨论。
测量误差测量误差表示测量结果偏离真值的程度。
真值是一个理想的概念，严格意义上的真值是通过实际测量是不能得到的，因此误差也就不能够准确得到。
在实际误差评定过程中，常常以约定真值作为真值来使用，约定真值本身有可能存在误差，因而得到的只能是误差的估计值。
此外，误差本身的概念在实际应用过程中容易出现混乱和错误理解。
按照误差的定义，误差应是一个差值。
当测量结果大于真值时，误差为正，反之亦然。
误差在数轴上应该是一个点，但实际上不少情况下对测量结果的误差都是以一个区间来表示（从一定程度上也反映了误差定义的不合理），这实际上更像不确定度的范围，不符合误差的定义。
在实际工作中，产生误差的原因很多，如方法、仪器、试剂产生的误差，恒定的个人误差，恒定的环境误差，过失误差，可控制或未加控制的因素变动等。
由于系统误差和随机误差是两个性质不同的量，前者用标准偏差或其倍数表示，后者用可能产生的最大误差表示。
数学上无法解决两个不同性质的量之间的合成问题。
因此，长期以来误差的合成方法上一直无法统一。
这使得不同的测量结果之间缺乏可比性。
不确定度测量不确定度为“表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果想联系的参数”。
定义中的参数可能是标准偏差或置信区间宽度。
不确定度是建立在误差理论基础上的一个新概念，它表示由于测量误差的存在而对被测量值不能肯定的程度，是定量说明测量结果质量的重要参数。
浅论测量仪器的误差和测量不确定度摘要本文从概念、逻辑和形式上对测量仪器的误差和测量不确定度进行了分析与研究，深入浅出的剖析了测量仪器的示值误差、最大允许误差和测量不确定度之间的关系。
旨在引起重视、深入探讨、充分理解、促进共识。
关键词测量仪器；误差；测量不确定度0 引言在计量检定、校准和检测中，数据处理是一个关键步骤。
在测量过程中，由于测量仪器精度、实验条件局限和各种因素的影响，测量结果总是与实际待测量有一定差异，即存在测量误差。
因此作为一个测量结果，不但应提供测量值的大小和单位，还应对测量值本身的可靠程度作出判断，不说明可靠程度的测量值没有实际意义。
人们在使用误差理论的过程中，又发展出了不确定度概念，如何正确理解、合理表述测量仪器的误差与不确定度，是计量工作者一直关注的重要议题。
1 测量仪器测量仪器的概念是单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器具(又称为计量器具）。
其特点是：1）可直接进行测量；2）可以单独地或连同辅助设备一起使用的一种技术工具或装置。
在我国有关计量法律、法规中，测量仪器称为计量器具，既计量器具是测量仪器的同义语。
测量仪器按其结构特点和计量用途可分为测量用的仪器仪表、实物量具、标准物质及测量系统(或装置)。
测量仪器在生产生活中有着广泛的用途，不论是宇宙飞船探月用的信号发生器，还是平常的买米买菜用的电子称，都是测量仪器。
2 测量仪器的误差测量仪器示值误差，通常简称为测量仪器的误差，可以用绝对误差的形式表示，也可以用相对误差、引用误差的形式表示。
对于给定的测量仪器，由规程、规范所允许的误差极限值，称为测量仪器的最大允许误差，有时也称为测量仪器的允许误差限。
误差是指测量结果减去被测量的真值，误差是测量结果的重要组成部分。
测量结果包括示值、未修正测量结果、已修正测量结果以及若干次测量的平均值。
误差经常用于已知约定真值的情况，真值从本质上说是不能确定的。
但在实践中常用约定真值或实际值代替真值。
浅谈测量仪器仪表不确定度与误差的区别测量不确定度和误差是计量学中研究的基本命题，也是计量测试人员经常运用的重要概念之一。
它直接关系着测量结果的可靠程度和量值传递的准确一致。
然而很多人由于概念不清，很容易将二者混淆或误用，本文结合学习《测量不确定度评定与表示》的体会，着重谈谈二者之间的不同之处。
首先要明确的是测量不确定度与误差二者之间概念上的差异。
测量不确定度表征被测量的真值所处量值范围的评定。
它按某一置信概率给出真值可能落入的区间。
它可以是标准差或其倍数，或是说明了置信水准的区间的半宽。
它不是具体的真误差，它只是以参数形式定量表示了无法修正的那部分误差范围。
它来源于偶然效应和系统效应的不完善修正，是用于表征合理赋予的被测量值的分散性参数。
不确定度按其获得方法分为A、B两类评定分量。
A类评定分量是通过观测列统计分析作出的不确定度评定，B类评定分量是依据经验或其他信息进行估计，并假定存在近似的“标准偏差”所表征的不确定度分量。
误差多数情况下是指测量误差，它的传统定义是测量结果与被测量真值之差。
通常可分为两类：系统误差和偶然误差。
误差是客观存在的，它应该是一个确定的值，但由于在绝大多数情况下，真值是不知道的，所以真误差也无法准确知道。
我们只是在特定的条件下寻求最佳的真值近似值，并称之为约定真值。
通过对概念的理解，我们可以看出测量不确定度与测量误差的主要有以下几方面区别：一.评定目的的区别：测量不确定度为的是表明被测量值的分散性；测量误差为的是表明测量结果偏离真值的程度。
二.评定结果的区别：测量不确定度是无符号的参数，用标准差或标准差的倍数或置信区间的半宽表示，由人们根据实验、资料、经验等信息进行评定，可以通过A，B两类评定方法定量确定；测量误差为有正号或负号的量值，其值为测量结果减去被测量的真值，由于真值未知，往往不能准确得到，当用约定真值代替真值时，只可得到其估计值。
三.影响因素的区别：测量不确定度由人们经过分析和评定得到，因而与人们对被测量、影响量及测量过程的认识有关；测量误差是客观存在的，不受外界因素的影响，不以人的认识程度而改变；因此，在进行不确定度分析时，应充分考虑各种影响因素，并对不确定度的评定加以验证。
・５５・质量技术监督研究ＱＵＡＬＩＴＹ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ ＳＵＰＥＲＶＩＳＩＯＮ ＲＥＳＥＡＲＣＨ２００９年第１期（总第１期）ＮＯ．１，２００９Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ．１测量不确定度与误差的区别胡林福 （中冶集团武汉勘察研究院有限公司，湖北 武汉 ４３００８０）测量不确定度是测量质量的一个极其重要的指标，其广泛应用于计算、标准、认可认证、质量监督等部门。
１９８６年，国际不确定度工作组开始制订“测量不确定度表示指南”，简称ＧＵＭ。
经广泛研究讨论，１９９３年，ＧＵＭ对校准和检测具有极为重要的意义，相对于传统的以误差论测量结果，引入不确定度无疑是测量技术认识进步的标志。
这些规范和标准的发布不是对长期使用的“测量误差”的完全否定，而是误差理论和测量统计学的发展。
为了避免由于概念不清，将二者混淆或误用，本文系统地对测量不确定度和误差进行辨析。
一、测量不确定度与误差的基本概念（一） 误差的概念及其分类被测量在规定条件下客观存在的量值称为被测量的真值。
然而在实际测量中，由于测量仪器、测量条件、测量方法和测量人员的水平以及种种因素的限制，使得测量值和客观上存在的真值之间有一定的差异。
测量值与被测量真值之差定义为测量误差。
误差是客观存在的，它应该是一个确定的值，但由于在绝大多数情况下真值是不知道的，所以，真误差也无法准确知道。
误差按其产生的原因和性质可分为系统误差、随机误差和粗大误差三类。
系统误差是数值变化规律已确切知道的误差，其特点是：在确定的测量条件下重复测量多次，它以必然性规律影响各次测量结果。
例如，用天平称重时，砝码重量偏差是一种常量的系统误差。
用千分表读数时，其表盘安装偏心引起的示值误差，在一周示值上呈正弦规律变化，是一种周期性变化的系统误差。
至于刻线尺的刻划误差随其示值呈复杂变化，通常以多项式描述，是一种复杂规律变化的系统误差。
随机误差的特点是：在一定的测量条件下重复测量多次，它以不可预定的方式影响测量结果，且随测量次数增多，它对平均值影响趋于零。
对最大允许误差及不确定度相关概念的理解和建议
最大允许误差（MaximumAllowableError）和不确定度（Uncertainty）是实验测试中常见的概念。
它们在科学实验和技术开发中具有重要的作用，是确定系统性能的重要参数。
本文旨在介绍最大允许误差和不确定度的概念，分析它们之间的关系，并提出以改善系统性能的建议。
首先，本文介绍了最大允许误差的概念。
最大允许误差是指实验测量可接受的最大误差。
它是指测量过程中允许的最大误差，表示测量精度的上限。
最大允许误差是由实验系统本身的性能参数决定的，因此，要想改善测量精度，必须改进实验系统的性能参数，以减少最大允许误差。
其次，本文介绍了不确定度的概念。
不确定度是指实验测量结果的不可预测性，表示实验结果产生偏差的可能性。
不确定度可以以数值来表示，并根据不同的实验类型有不同的衡量方法，比如标准偏差、样本偏差等。
实验测量精度会随着不确定度的增加而降低，因此，要想提高测量精度，就必须降低不确定度。
最后，本文提出了改善实验测量系统性能的建议。
首先，在测量前应进行标准校准，以保证测量的准确性。
其次，应加强仪器操作的熟练程度，避免由于操作不当而出现测量错误。
最后，可以通过使用自动测量系统，来提高测量效率，减少出现误差的可能性。
总之，最大允许误差和不确定度是实验测量中常见的概念，它们在科学实验和技术开发中具有重要的作用。
要想改善实验测量系统的
性能，应首先改善实验系统的性能参数，以减少最大允许误差；其次，可以降低不确定度；最后，要注重仪器的校准工作，加强操作人员的熟练程度，并尽可能使用自动测量系统。
浅论测量仪器的误差和测量不确定度摘要本文从概念、逻辑和形式上对测量仪器的误差和测量不确定度进行了分析与研究，深入浅出的剖析了测量仪器的示值误差、最大允许误差和测量不确定度之间的关系。
旨在引起重视、深入探讨、充分理解、促进共识。
关键词测量仪器；误差；测量不确定度中图分类号p207 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2011）44-0058-020 引言在计量检定、校准和检测中，数据处理是一个关键步骤。
在测量过程中，由于测量仪器精度、实验条件局限和各种因素的影响，测量结果总是与实际待测量有一定差异，即存在测量误差。
因此作为一个测量结果，不但应提供测量值的大小和单位，还应对测量值本身的可靠程度作出判断，不说明可靠程度的测量值没有实际意义。
人们在使用误差理论的过程中，又发展出了不确定度概念，如何正确理解、合理表述测量仪器的误差与不确定度，是计量工作者一直关注的重要议题。
1 测量仪器测量仪器的概念是单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器具(又称为计量器具）。
其特点是：1）可直接进行测量；2）可以单独地或连同辅助设备一起使用的一种技术工具或装置。
在我国有关计量法律、法规中，测量仪器称为计量器具，既计量器具是测量仪器的同义语。
测量仪器按其结构特点和计量用途可分为测量用的仪器仪表、实物量具、标准物质及测量系统(或装置)。
测量仪器在生产生活中有着广泛的用途，不论是宇宙飞船探月用的信号发生器，还是平常的买米买菜用的电子称，都是测量仪器。
2 测量仪器的误差测量仪器示值误差，通常简称为测量仪器的误差，可以用绝对误差的形式表示，也可以用相对误差、引用误差的形式表示。
对于给定的测量仪器，由规程、规范所允许的误差极限值，称为测量仪器的最大允许误差，有时也称为测量仪器的允许误差限。
误差是指测量结果减去被测量的真值，误差是测量结果的重要组成部分。
测量结果包括示值、未修正测量结果、已修正测量结果以及若干次测量的平均值。
检验检测：误差、精准度、不确定度都有哪些区分平常，误差、不确定度、精准度这些都是同义词，在很多领域表述的也都是同一个意思。
然而，在检验检测领域却有一些差别。
那么，在检验检测行业三者之间都有哪些区分呢？一方面，从三者的定义来看，检测误差是指检测结果减去被检测的真值，它是检测结果与被测真值之差。
所谓真值是指在检测一个量时，该量本身所具有的真实大小，量的真值是一个理想的概念，一般是不知道的，为了使用上的需要，在实际检测中把高一等级精度的标准所测得的量值称为实际值，常用实际值代替真值。
在某些特定情况下，真值又是可知的，如一个整圆的圆周角为360°，三角形的三个内角和为180°，按定义规定的国际千克基准的值可认为真值是1kg等。
检测精准度是指检测结果与被检测的真值之间的一致程度。
由于很多情况下无法知道真值的的确大小，因此精准度被定义为检测结果与被检测真值之间的接近程度。
它是一个定性的概念，不能作为一个量进行运算的，意味着可以说：精准度高或低，精准度为0.2级，精准度为3级等以及精准度符合XX标准等，它是指符合某一等级或级别的技术指标要求或符合某技术规范的要求。
检测不确定度是指表征合理地给与被检测之值的分散性，与检测结果相联系的参数。
它表示被检测之值的分散性，表示一个区间，即被检测之值可能分布的区间，按其获得方法分为A、B两类评定重量，A类评定重量是通过观测列统计分析作出的不确定度评定，B类评定重量是依据阅历或洞察力进行估量，并假定存在貌似的标准偏差所表征的不确定度重量。
另一方面，三者的实在差别表现为四个方面，1、影响因素不同，检测误差是客观存在的，不受外界因素的影响，不以人的认得程度而更改，任何检测都有其不完善性，所以误差是随时都会产生的；检测不确定度由人们经过分析和评定得到的，因而与人们对被检测，影响量和检测过程的认得有关；检测精准度它是检测过程中所用仪器精度的高处与低处，等级的高处与低处有关，精度等级越高，其精准度越好，所测结果越接近真实值。
浅谈测量仪器仪表不确定度与误差的区别摘要：测量误差与测量的不确定度是计量工作阶段使用频率最高的两个计量学术语，是基础性计量的学术语，对于它们的含义进行掌握，可以助于对其他计量学术语理解。
在实际工作过程中，因为对概念理解的不全面，经常会出现使用不当、描述不清的问题。
本文主要从作者实际工作经验入手，分析其测量仪器仪表的不确定度与误差的区别和关联，希望对有关从业人员带来帮助。
关键词：测量误差；测量仪器；仪表设备1 测量结果为实现更好的理解测量误差和测量不确定性概念，我们需要清楚知道什么是“测量结果”。
在JJF1001-2011《计量学术语》中测量结果概念是与其他有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值。
测量结果则是表示为单个测量值、一个测量不确定度，表明测量结果不是唯一、是一组值的。
对于某些用途，若是认为测量不确定度可以忽略不计，则是测量结果表示单个测量值，在诸多领域内是表示为测量结果常用的方式。
被测量的是客观存在着的物体、物质或者是现象的可测量特点，只有经过测量才可以得到被测量的测得值，就是测量结果的量值。
测得值是测量误差、测量不确定度存在的基础，测得值、测量不确定度与测量方法、测量设备、环境条件、操作过程有关，和测量有关的这些因素就会造成测得值偏离被测量真值，所以测得值包含测量误差。
2 测量误差在JJF1001-2011《计量学术语》中所给出的测量误差定义，测量误差指的是测得值与参考量值之差。
和以往定义中所采用的“真值”的概念有着很大的区别，使用了“参考量值”概念。
在存在着单个参考量值，比如使用测得值测量不确定度可忽略的测量标准进行校准的时候，测量标准复现的量值则是视为参考量值，约定量值为给定值的时候，那么约定量值可视为参考量值，此时，测量误差是可以得到的。
若是被测量是唯一的真值或范围可忽略的一组真值时，测量误差是未知的。
是否可以得到测量的误差，其主要助于是否存在着一个参考量值。
在大多数测量的时候，因为不能获知获知是不必要获知一个比测得值更加准确的参考量值，就不能得到测量误差。
测量仪器准确度、最大允许误差和不确定度辨析
国家计量技术规范JJF1033—2001《计量标准考核规范》对所采用的计量标准器具、配套设备以及所开展的检定/校准项目的准确度指标，要求填写“不确定度
或准确度等级或最大允许误差”；JJF1069—2000《法定计量检定机构考核规范》要求填写检定/校准“准确度等级或测量扩展不确定度”；实验室国家认可的校
准项目则是填写“不确定度/准确度等级”。
以上几种表述方式，表面看来仅仅
在文字上有所区别，而实际，在对不确定度如何表达的问题上，存在不同的理
解和误区。
例如，JJF1033—2001对计量标准器具、配套设备不确定度的解释是“已知测量仪器或量具的示值误差，并且需要对测量结果进行修正时，填写示
值误差的测量不确定度”；另JJF1033—2001对所开展的检定及校准项目不确定
度的解释是“指用该计量标准检定或校准被测对象所给出的测量结果不确定度，其中不应包括由被测对象所引入的不确定度分量”（见JJF1033—2001国家统一
宣贯教材《计量标准考核规范实施指南》，中国计量出版社）。
对仪器的不确定度，在同一规范中，已有不同的理解，在其它规范中的含义也各有区别，还有
不少专家提出用不确定度表示测量仪器的特性，根本就是不合适。
为了对表述
测量仪器的准确度指标有统一和清晰的理解，对仪器准确度等级、最大允许误
差和不确定度的意义和内在联系进行分析和探讨，是十分必要的。
一、准确度等级是用符号表示的准确度档次
测量仪器准确度是定性概念。
这个问题在JJF1001—1998《通用计量术语及定义》，JJF1059—1999《测量不确定度的评定与表示》，BIPM、ISO等7个国际计量
组织1993年颁布的《国际基本和通用计量名词术语》（VIM）、ISO等7个国际
组织于1993年正式颁布《测量不确定度表示指南》（GUM）已有明确的解释。
JJF1033—2001《计量标准考核规范》也已将JJF1033—1992中对计量标准准确
度赋予一个定量计算公式的规定作出修订，以测量结果不确定度取代。
明确测
量仪器准确度是定性概念，以和国际接轨以及和上面规范保持一致是十分必要的。
由于VIM和GUM是以多个国际组织的名义联合颁布，国际上各个组织也
在逐渐消除这种不规范的表述。
对于一些不合适的表达，如“二等活塞压力计
的准确度为±0.05%”，只能是对标准、规范等文件的修订逐步改正。
测量仪器的准确度等级的表达必须依据计量检定规程、检定系统表、OIML国
际建议、标准或其它技术文件。
通常按绝对最大允许误差表示的测量仪器，其
级别用大写拉丁数字、罗马数字或阿拉伯数字表示，必要时还可以用字母附以
阿拉伯数字。
例如：砝码分为E1，E2，F1，F2，M1，M2，M11，M22级。
按引用最大允许误差或相对最大允许误差表示的测量仪器，用阿拉伯数字表示，
而且常用百分数表示而略去百分符号。
例如：弹簧式精密压力表，分为0.05级，0.1级，0.16级，0.25级，0.4级，0.6级。
按等划分的测量仪器，用中文数字或阿拉伯数字表示，例如，二等活塞压力计，3等量块。
但遗憾的是，受习惯的影响，目前还是有一些人认为准确度等级既然包含数量，作为定量表示未尝不可。
诚然，对于某些以引用最大允许误差或相对最大允许
误差表示的测量仪器，准确度等级与仪器的最大允许误差有比较直接的对应关系，如0.25级、0.4级弹簧式精密压力表的最大允许误差分别为测量上限的
±0.25%和±0.4%，1级材料试验机在测量范围内（量程20%～100%）的最大
允许误差为±1.0%。
所以有人以偏概全，以为都是这种情况，以此出现了诸如“上级标准的准确度为被检仪器准确度1/3”的错误表达。
这种观点显然不具有普遍的意义，比如对于F1级砝码，说其准确度的1/3，会令人不知所云。
以数
字表达的准确度等级和仪器的最大允许误差也不一定直接对应，如一级照度计
的最大允许误差±4%，二级照度计的最大允许误差为±8%。
等同国际标准
ISO376：1999的国家标准GB/T 13634：2000《试验机检测用测力仪的校准》，把适合于检定1级材料试验机的标准测力仪定义为1级测力仪，这种测力仪的
各项技术指标略高于现行的JJG144—1992标准测力仪检定规程中0.3级测力仪。
由此看出，准确度等级只是一个档次的符号，不能作为一个量。
顺便说明，不能用精度或精密度代替准确度，精度只表示随机效应的影响，与
之对应的另一个名词是正确度，表示系统效应的影响，只有准确度才包含了随
机效应和系统效应。
二、不确定度或最大允许误差是准确度的量化
我们回头再看看准确度等别和级别的概念。
等是指计量器具、特别是标准计量
器具的实际值的扩展不确定度档次，以等划分的仪器使用实际值或依据检定/校
准结果对示值修正使用；级则是指计量器具示值允许误差大小的档次，以级划
分的仪器直接使用示值，不需要修正。
当测量仪器没有划分准确度等别，或者考虑给准确度等别予以量化时，直接给
出实际值的扩展不确定度，即上级对其检定/校准的测量结果不确定度；当测量
仪器没有划分准确度级别，或者考虑给准确度级别予以量化时，直接给出其示
值最大允许误差。
这才是所谓的“准确度等级或不确定度或最大允许误差”。
有些测量仪器只能按等划分，例如活塞式压力计、标准硬度块；有些测量仪器
只能按级划分，例如经纬仪、百分表；有些计量器具既按等划分，又按级划分，例如量块、标准电池。
对应到不确定度或最大允许误差的意义为，以等使用的
测量仪器可以用准确度等别表示，也可以用实际值或修正值的不确定度表示；
以级使用的测量仪器可以用准确度级别表示，也可以用最大允许误差表示，还
可以给出评定示值误差的测量不确定度，这时，测量不确定度对仪器的使用者
并没有直接的意义，只是用于表示对检定/校准仪器实验室的能力和对被检定/校准仪器符合最大允许误差要求进行判定的合理性。
所以填写测量仪器“准确度等级或不确定度或最大允许误差”，存在不同的选择，可填写其中的一项、两项或三项。
1.在存在准确度等级的前提下，只填写准确度等级是最简单明了。
对于多参数
和分部检定的测量仪器，如经纬仪、声级计，填写准确度等级是最合适的。
这
类仪器使用时，必须从计量检定规程等技术文件中找出该准确度等级所对应的
不确定度或最大允许误差。
2.用最大允许误差表示时，对于用相对误差或引用误差表示的仪器，其整个量
程最大允许误差一般是相同的；而对于用绝对误差表示的仪器，其整个量程最
大允许误差是不同的，这样，只能给出仪器测量上下限对应的允许误差。
这类
仪器使用时，由于不进行修正，仪器带来的不确定度主要是仪器的示值误差引
起的。
所以最大允许误差对应于仪器的使用的准确度，通常可以假设仪器的示
值误差在最大允许误差范围内均匀分布对仪器带来的不确定度进行计算。
3.对于使用实际值或者依据示值误差对指示值进行修正的仪器，必须填写实际
值不确定度。
这类仪器由于修正使用，仪器带来的不确定度主要是对该仪器进行检定/校准的测量不确定度。
所以不确定度这个参数对仪器使用的准确度影响是最直接的。
对于校准实验室所开展的项目，因为校准不一定作出符合性判断，这时测量不确定度成为衡量和比较实验室能力的惟一指标。
填写测量不确定度表示的校准测量能力，是有必要的，但校准测量能力并不是简单的不包括由被测对象所引入的不确定度分量的测量不确定度。
测量不确定度是针对测量结果进行评定，对其简单粗暴的肢解，无论在理论还是实际都是行不通的。
如GUM中关于比
较法校准量块的最典型例子，其中一个分量是以量块长度乘以被校量块与参考温度偏差值为灵敏系数，再乘以被校量块与标准量块间热膨胀系数差的标准不确定度；另一个分量是以量块长度乘以标准量块的热膨胀系数为灵敏系数，乘以被校量块与标准量块间温度差的标准不确定度。
被检定/校准对象和各个不确定度分量之间的关系是剪不断的，被检定/校准对象对于不确定度的计算不能排除在外，只是可以计算被测对象处于一个正常而影响最小的状态，这时就是校准测量能力。
对于检定工作，由于依据检定规程开展工作时，测量不确定度必然不超出一个合理的控制范围，填写的测量不确定度是表示可以符合检定系统的要求。
另外，对于比较简单的检定系统，除了基准、标准器具可能只有一个等级，工作器具也可能只存在一个等级，如金属布氏硬度计，是用国家基准（包括国家基准、副基准、工作基准）检定标准硬度块，再用标准硬度块检定工作硬度计，标准块和工作硬度计分别只有一个等别和级别，由于标准硬度块的测量不确定度和工作硬度计最大允许误差和压头、试验力等有关，只能给出一个范围，表述起来相当复杂和不方便，对这种情况，只要在不会引起混淆，硬度块的准确度等级可用“标准级”表示，硬度计的准确度等级可用“工作级”表示，而不一定要填写硬度块的不确定度以及硬度计的最大允许误差。
由此可以看出，测量仪器不确定度指标在法定计量技术机构进行计量标准考核、机构考核，实验室认可中的涵义应该是统一的，虽然有不同的侧重点。
