典型草原退化演替分析

内蒙古草原退化群落恢复演替的研究——
群落演替的数学模型
内蒙古草原的退化不仅危害到当地的自然生态环境，而且对田野生物带来了严重的威胁，因此研究内蒙古草原退化群落恢复演替过程迫在眉睫，其中数学模型运用是非常有效的手段。

数学模型能够有效地分析内蒙古草原退化群落恢复演替过程，根据内蒙古草原退化情况，从空间上及时间上设计数学模型，对植物聚集形成群落的原来状态再现，评估植物的恢复积极性及群落的演替趋势，并跟踪群落的恢复动态变化。

数学模型运用于内蒙古草原恢复演替中也有一系列好处，可以分析不同区域不同时期群落演替的特点及规律，还能有效地识别不同迁移植物对群落变化的相对影响性，从而实现尽可能有效的植物恢复方式的探索和分析，为内蒙古草原恢复提供有力的技术支持。

数学模型可以通过实地调查及实验数据来进行测试验证，以期准确分析内蒙古草原的退化群落恢复演替的过程。

内蒙古草原丰富的地
貌和植物生态使其研究季节变化、植物种类及覆盖度、地形变化、空间分布及生态形态等等都极具挑战，而数学模型能够准确分析这类特征，理解整个草原退化恢复演替过程，为草原保护提供有效的技术支持，指导合理利用草原资源。

数学模型对于研究内蒙古草原退化群落恢复演替过程具有重要的价值，有助于分析群落演替的特点及影响因素，解决草原保护在资源配置与使用及保护技术上出现的相关问题，为草原资源的可持续利用制定出科学的管理模式。

典型草原退化演替分析【摘要】草原退化是严重困扰草原地区生态、经济和社会生活的问题，通过多年对草地资源退化规律的分析研究，结合前辈的研究成果，尝试对锡林郭勒草原退化演替进行分析，从中找到规律，提高草地资源的利用效益。

【关键词】草原；退化；分析一、草原退化演替的诊断1、草原生物生产量的衰减根据在内蒙古典型草原带中部锡林河台地退化草地样地的监测，自1983年至今的监测数据，结合内蒙古全区草原退化的调查与测定，概括提出草原退化程度的分级标准。

内蒙古草原退化演替的生产力衰减分级退化指标Ⅰ度退化Ⅱ度退化Ⅲ度退化Ⅳ度退化植物群落生物产量下降率% 20-35 36-60 61-80 >80优势植物种群衰减率% 15-30 31-50 51-75 >75优质草种群产量下降率% 30-45 46-70 71-90 >90可食植物产量下降率% 10-25 26-40 41-60 >60退化演替指示植物增长率% 10-20 21-45 46-65 >65株丛高度下降（矮化）率% 20-30 31-50 51-70 >70植物群落盖度下降率% 20-30 31-45 46-60 >60轻质土壤侵蚀程度% 10-20 21-30 31-40 >40中、重度土壤容重、硬度增高% 5-10 11-15 16-20 >20可恢复年限（年）2-5 5-10 10-15 >152、以优势植物种群的更替为表征内蒙古典型草原与荒漠草原的地带性群落优势植物种：羊草、大针茅、小针茅等在放牧退化演替过程中趋于衰退。

糙隐子草、无芒隐子草在退化过程中则趋于增长，但在严重退化阶段同样趋于衰退。

冷蒿、小亚菊在退化过程中则处于增长长趋势中。

三种草原群落退化过程中优势种的消长率草原群落优势植物Ⅰ度退化种群±% Ⅱ度退化种群±% Ⅲ度退化种群±% Ⅳ度退化种群±%羊草草原羊草-28.3 -48.2 -68.6 -94.5大针茅 -32.2 -55.0 -77.6 -96.0糙隐子草+5.5 +6.3 +1.8 -2.6冷蒿+21.5 +37.2 +66.4 +68.7大针茅草原大针茅-30.5 -52.6 -75.8 -95.4糙隐子草+8.8 +10.5 +6.2 -5.4冷蒿+22.8 +33.3 +61.4 +67.1小针茅草原小针茅-31.0 -49.6 -72.2 -81.7无芒隐子草+10.6 +8.2 -7.7 -20.4小亚菊 +24.0 +411.4 +64.2 +68.23、退化演替指标植物的出现率根据内蒙古草原区的广泛调查，并在演替实验样地进行多年监测。

《不同改良措施下退化羊草（Leymus chinensis）草原群落恢复演替规律研究》篇一一、引言羊草（Leymus chinensis）是我国北方草原的主要植被之一，其生态地位与经济价值不言而喻。

然而，随着长期过度放牧、气候变化和土地不合理利用等人类活动的影响，羊草草原出现退化现象，对区域生态平衡和畜牧业发展造成严重威胁。

针对此问题，实施有效的改良措施和探究退化羊草草原群落的恢复演替规律，显得尤为重要。

本文通过实地调查与实验研究，对不同改良措施下的羊草草原群落恢复演替进行探讨。

二、研究区域与方法1. 研究区域概况本研究的实施地点为XX省典型的退化羊草草原区。

该区域具有典型的温带大陆性气候特征，草原生态系统脆弱，易受外界环境影响。

2. 研究方法（1）实地调查：对研究区域内的羊草草原进行实地调查，了解其现状与退化程度。

（2）实验设计：通过设立不同改良措施的对照组和实验组，对实施不同措施后的羊草草原群落变化进行观察和记录。

（3）数据分析：运用统计学方法对实验数据进行处理和分析，探究不同改良措施对羊草草原群落恢复演替的影响。

三、不同改良措施及实施效果1. 休牧与轮牧措施通过对羊草草原实行短期或长期的休牧与轮牧制度，降低草原承载压力，增加其恢复的时间与空间。

经过实践证明，休牧与轮牧制度能显著提高羊草的覆盖率和生物多样性，有效促进群落的恢复演替。

2. 施肥与灌溉措施针对土壤贫瘠的草原区，通过合理施肥和灌溉措施，改善土壤肥力状况，为羊草的生长提供良好的环境条件。

研究发现，适当的施肥与灌溉能够加快羊草的生长速度，促进群落结构的优化和演替。

3. 草地植被恢复技术运用草地植被恢复技术如种植抗逆性强、生长快速的本地种植物，配合合理的放牧管理和水土保持措施等综合手段进行草地修复工作。

这一技术对恢复羊草的群落结构起到了显著的效果。

四、退化羊草草原群落恢复演替规律研究结果1. 群落结构变化经过不同改良措施的实施，羊草草原的群落结构发生了显著变化。

草原退化过程的实验监测与退化演替机制的讨论1 草原退化的含义及动力因素草原退化是指不合理的管理与超限度的利用在不利的生态地理条件下所造成的草原生产力衰退与环境恶化的过程。

从生态学规律来认识，草原退化属于逆行生态演替。

草地退化又往往是多因素叠加耦合作用的复杂过程。

其主要表现是草原生物组成与植被退化、土壤退化、水文循环系统的恶化、近地表小气候环境的恶化等。

过大的牧压和超负荷的收割，突破了草地一些植物的再生能力和群落组织力，使植被的生物量减少，群落稀疏矮化，利用价值优良的草群衰减，劣质草种增生。

伴随着植被的退化，动物种群（如鼠类、昆虫、土壤动物等）也发生消长。

总之，草原退化是土地荒漠化的重要表现形式和类型，也是草原生态系统健康阈值的衰退。

水分因素是温带的干旱、半干旱区以及半湿润地区的偏干旱区（以下简略统称“广义干旱区”）生物生产的限制因素。

因此某地区的气候干燥度往往决定该地区草原生物群落自我维持的阈限，超越这一阈限必然打破草原的再生能力，导致退化。

风力是广义干旱区频率与强度很高的自然地理营力，地表植被的衰退（稀疏矮化）往往使风力侵蚀作用增强，引起土壤养分、水分流失和土壤结构恶化。

这种土壤退化过程又会加剧植物与生态系统的退化。

水热组合的季节差异与年际波动是草原生产力的制约因素，草地利用与管理必须适应或设法弥补这一波动效应的限制作用，一旦突破其限度，也会引入草原退化过程。

过度地、不合理地利用草地资源，使草原第一性生产者—绿色植物的生物量减少，饲用品质恶化，以致丧失利用价值。

这是草原生态系统自我调控功能和机制的受损，是利用方式对系统进行扰动的反馈与响应。

过度放牧利用往往使家畜不可食、不喜食的植物比例增加；割草导致低矮的植物种占优势等都体现了这种反馈调节。

因此，退化草地所处的系统状态尚处于系统调节阈限之内。

但是随着退化程度的加剧，系统的稳定性尤其对系统内部环境的适应能力将下降。

强烈的地理营力可能导致系统的结构与功能受损，以至系统的崩溃（System breakdown）。

锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹探析[摘要] 植被演替一直是生态学中讨论最多的问题之一，国内外学者都曾做了大量的研究，并提出了一些演替学说，如欧美生态学家早在上世纪初提出的顶级演替学说，包括单元、多元顶级演替学说和顶级—格局假说等，国内著名的生态学家如祝廷成、贾慎修、任继周、李博、刘钟龄等也在上世纪50年代开始，对草地演替规律进行研究，发表了许多研究成果。

笔者根据前人的成果，结合十几年对典型草原的调查研究资料，尝试提出典型草原放牧演替轨迹。

[关键词] 锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹锡林郭勒草原地处温性典型草原地带，是我国乃至世界上少有的优质天然放牧草地，建群种以旱生丛生禾草为主，并混生有一定数量的中旱生、旱生杂类草，也有少量旱生半灌木、小半灌木为建群种的草地型。

上世纪90年代以来，由于牲畜头数的增加，放牧强度的增大，使草地出现不同程度的退化现象，据2007年锡林郭勒典型草原多点调查平均计算，与上世纪80年代初期相比，草群平均高度由42厘米降低为22.5厘米，植被的平均覆盖度由37.5%降低为21.2%，生物量平均由1540公斤/公顷下降到610公斤/公顷。

特别在畜群频繁采食的地段，草原退化更为严重。

锡林浩特市白音锡勒牧场是锡林郭勒典型草原的代表，据李博、刘钟龄等先生的研究表明，这里的原生植被类型是以禾本科针茅属植物、羊草及菊科杂类草为主的典型草原类，土壤为暗栗钙土、栗钙土和沙质栗钙土。

为了更详细地研究放牧利用对典型草原退化演替的影响，刘钟龄先生于2005年在白音锡勒牧场桃林塔拉分场，设置了400亩典型草原放牧样地，该样地草地类型为克氏针茅+羊草草地，混生有小叶锦鸡儿灌丛，土壤类型为栗钙土。

笔者及研究团队以此样地作为研究对象，探讨放牧利用对典型草原退化演替的影响，并尝试找出典型草原退化演替轨迹。

实验样地用围栏划分出6个面积相等的放牧小区，设置不同的放牧强度（不放牧1个小区、轻度利用1个小区、中度利用2个小区、重度利用1个小区、极度利用1个小区），定期（每轮牧周期一次）观测每个小区内的植被状况，尤其是对建群种和优势种植物的生物量、草群高度、盖度、密度以及优良牧草出现的频度的观测，得出植物组成的变化趋势，从而推断不同的放牧强度对植被及土壤的影响，结合锡林郭勒典型草原路线调查（锡林浩特市—东乌珠穆沁旗—西乌珠穆沁旗、锡林浩特市—阿巴嘎旗—苏尼特左旗—苏尼特右旗）结果，找到典型草原放牧退化演替规律，并尝试提出典型草原放牧退化演替的轨迹。

羌塘班戈的草原退化原因分析及对策摘要：西藏属于我国高寒地区，有着广袤的草原优势。

但由于人为因素跟自然因素的长期影响，草原植被在利用过程中，西藏草原生态环境逐渐恶化，呈现不同程度的破坏以及退化。

面对当前严峻的草原环境，我们需要对此问题进行深入的剖析，掌握引起高寒草原退化的具体原因，并制定具有针对性的措施，保障草原生态系统。

关键词:草原；退化；原因；对策班戈县隶属于西藏自治区那曲市，东西跨度为364千米，南北宽350千米。

县境属南羌塘高原湖盆地区，地处念青唐古拉山和唐古拉山之间以及藏北高原纳木错、色林错两大湖泊之间。

地势上呈现出南凹北凸，气候寒冷，空气稀薄，多风雪天气。

属高原亚寒带季风半干旱。

班戈县有高山草原土16775平方千米，高山草甸土4474平方千米，高山荒漠土3950平方千米。

（划定基本草原面积21.86万亩）一、班戈县草原退化的原因1.1 过牧现象严重随着家庭畜牧业的不断发展，牛羊养殖数量的不断增加，对草原的蓄草需求不断增加。

家畜养殖数量增加是导致草场资源减少以及草原退化的主要原因。

班戈县承包草场面积为34519907.54亩，核定年末草蓄平衡载畜量（绵羊单位）861644只，2022年牲畜存栏（绵羊单位）1082517只，2023年牲畜存栏（绵羊单位）1114215只，两年数据对比继续增加超载现象。

家畜数量的增加，同样也降低了草原饲草的质量。

比如目前过度放牧会破坏草原植被的生长和再生能力，导致草原土地质量下降和水土流失等问题。

如此恶性发展，更会导致草原沙漠化。

1.2人为因素的影响随着牧业经济的不断发展，对土地使用需求量逐年增加。

发展牧业产业及完善基础设施，使得用地需求量逐年增加。

近年来西藏当地企业、工业的不断发展，对于生态环境产生的破坏也是越来越严重的，草场不断退化。

人为作用是草原退化的诱发因素，通过生态敏感而使草原趋于退化。

人为主要作用包括人口增长而对肉食量增加、经济发展跟城镇建设需求增加；这些人为因素，诱发过度放牧、采挖药材等对土地过度利用，使得草原的退化、相关植被遭到破坏，草原内的土壤逐渐变得沙化。

L i n y e y u a n y i草原退化也被人们称为草原植被的衰退，如果草原的植被表现出了衰退的情况，那么则意味着当地的土地会逐渐出现沙漠化的表现，也就是说当地草原的牧草种类、产草面积、质量等要素都会发生一定程度的衰退。

而这一衰退不仅会影响到当地畜牧业的发展，而且还会影响到当地的生态环境。

本文主要以尖扎县的草原为例，探索当地造成草原退化的原因，研究草原退化的防治方法。

一、造成草原退化的原因分析1、自然原因当前，导致尖扎县地区出现草原退化的自然原因可以分为两个部分，其一是气候问题，尖扎县地区的气候特点是紫外线光照强、昼夜温差比较大，降水量较少，霜降期较长。

当地的年平均温度为1.0-2.9℃之间，≥0℃年温1285.9℃，≥10℃年积温1400-1800℃，年日照时数2700小时，太阳年辐射总量148千卡/cm 2，但是当地的牧草生长时期却是160-240天左右，适应牧草生长的时间较少，最终导致尖扎县地区的牧草产量逐年降低，甚至出现不再生长的情况。

再加上气候的炎热，最终会使当地的草原非常容易发生火灾问题。

其二，当地的鼠虫害问题难以得到有效地解决，而造成这一现状的原因是老鼠会在草地上打洞，而导致当地草场的地表直接暴露在自然环境下，再加上风吹日晒就逐渐造成了尖扎县地区的草原退化现象。

2、人为原因而关于导致尖扎县地区出现草原退化问题的人为原因就相比自然原因较多。

人们没有注意到的火种进入到了草原上，就会直接造成草原的火灾，牧草大范围的损失。

人们为了增加自己居住的房间面积，选择不合理地开发草原。

但是这两种人为原因都不是最关键的，这是因为导致尖扎县地区草原退化的主要人为原因是当地畜牧业的发展，由于当地畜牧业的飞速发展，当地养殖户的家畜饲养规模在不断地扩大，所以对牧草的需求量在不断地提升，最终导致当地草原放牧过度，无法及时地进行自我恢复和调节，从而导致尖扎县地区的草原牧草产量显著下滑，草原逐渐呈现了退化的问题。

呼伦贝尔草原退化现象及原因分析报告20100410 冯琪一、草原退化现状：飞机就要降落呼伦贝尔机场，我看到，绿油油的草原上不规则地露出黄色沙面，犹如一块块疮疤，令人心痛。

呼伦贝尔大草原被誉为“中国最美的草原”，聪明的人们对它的发现不止于景色，如今，地下丰富的矿产成了草原和林区财富的重要来源。

在工业开采给这个城市带来G D P蛋糕的同时，牧民们也坚信工业污染是草原沙化的原因之一，特别是煤炭的开采，破坏了原有的气候环境，影响了降雨，造成地下水位下降。

草原牧区和林区到底该不该工业化，业界争论不休。

要摆脱贫困还是死守生态，看起来是个两难，呼伦贝尔大草原的未来如同那曾经美丽的草原一样茫茫无边。

见不到“风吹草低见牛羊”现在，呼伦贝尔草原仍以每年2%的速度退化，而草原建设速度每年仅为0.2%。

有关专家指出，长此以往，呼伦贝尔草原将可能会变成“呼伦贝尔沙漠”。

从海拉尔到满洲里，不足300公里的路程，路旁的草原被三条沙带隔开。

在公路旁的草原上记者经常看到上千只的羊群和牛群，有些牧户家的羊群甚至达到了2000只以上。

一些私营业主租用草场放牧。

牧羊人乌日木勒看护着1200多只羊和200多只牛。

他说，这些羊和牛是满洲里人的，租用了当地牧民的1万多亩草场，按照当地的规定放牧标准，这一羊群远远超载了。

陈巴尔虎旗神华宝日希勒能源公司露天煤矿附近，已经见不到“风吹草低见牛羊”的场景。

当地居民介绍，为了保护草原，宝日希勒镇所辖草原已经禁牧多年。

可是，没有牧民过度放牧的草原却饱受当地煤矿和化工企业的污染。

宝日希勒镇现有煤矿企业六家，每年超过2000万吨的开采量。

马上要上马的国华电厂和投产的生产化肥的金新化工都是高污染企业。

二、原因分析：工业污染现在已成呼伦贝尔草原沙化的原因之一。

呼伦贝尔市林业局工会主席张殿成介绍说，“到去年底普查的结果是，呼伦贝尔草原退化面积达483万公顷，约占可利用草原面积的近一半，另外还有近300万公顷的潜在沙化区域。