老年高血压患者血压昼夜节律异常及临床意义的探讨

高龄老年高血压病患者血压昼夜节律异常与左室结构及功能变化相关性研究杨宇;冯德辉;王俊贤;陈恺【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2012(007)013【摘要】目的探讨高龄老年高血压病患者血压昼夜节律异常对左室结构及功能变化的相关性.方法应用24h动态血压检测仪检测123例年龄≥80岁的高血压病患者的血压水平,根据血压下降率将患者分为非杓型组,杓型组和反勺型组；分别测量3组患者室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室舒张末期内径(LVEDD),计算左室质量指数(LVMI)、左室射血分数(LVEF)及E/A,进行对比分析.结果①24h 动态血压结果表明高龄老年高血压患者,杓型血压类型占5％(6例),非杓型血压类型占58％ (71例),反杓型血压类型占37％ (46例).②心脏功能和结构指标观察,杓型组、非构型组与反杓型组间比较:主动脉根部内径(mm)(22.4±2.45,26.5±4.49,31.3±5.16)、室间隔厚度(m)(9.4±1.10,10.6±1.13,11.2±2.50,)、左室后壁厚(mm)(9.0±0.91,9.3±1.02,9.7±1.41)、每搏量(ml)(61.1±16.24,55.2±13.21,45.1±17.36)射血分数(％)(58.21±10.13,52.33±9.81,46.26±12.66)、左室质量(g)(182.7±61.02,202.1±44.51,224.5 ±43.32,)、左室质量指数(g/m2)(101.3±32.62,110.4±25.71,124.1±22.54)各组间具有统计学差异(P＜0.05).结论高龄老年高血压患者,反杓型血压较杓型及非杓型血压使心脏功能和结构受损更为显著；而非杓型血压较杓型血压使心脏功能和结构受损明显.【总页数】3页(P18-20)【作者】杨宇;冯德辉;王俊贤;陈恺【作者单位】524001 湛江,广东医学院附属医院老年病科;524001 湛江,广东医学院附属医院老年病科;524001 湛江,广东医学院附属医院老年病科;524001 湛江,广东医学院附属医院老年病科【正文语种】中文【相关文献】1.高龄老年人体位性低血压与心左室结构和功能的相关性研究 [J], 吕晶;陈绍稀;柴栖晨;陈旭娇2.老年高血压病患者24h动态脉压与左室结构及功能变化的相关性研究 [J], 刘平;王砚青;赵艳芳;李小卫;徐建新;陈群3.高血压病患者血压节律异常与脉搏波传导速度、脑钠肽及左室质量的相关性研究[J], 张艳玲;左希宏;徐金兰4.老年高血压病患者24h动态脉压与左室结构及功能变化的相关性研究 [J], 陈国英5.高血压病患者血压昼夜节律异常和左室充盈型受损的关系 [J], 陈述;朱莉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高血压患者血压昼夜节律变化的临床意义陈卫文;林靖宇;李景霞【摘要】Objective:To investigate the diurnal rhythms of blood pressure fluctuations in hypertension patients. Methods: A total of 112 hypertension patients were divided into 3 groups. The group of isolated systolic hypertension(ISH) had 48 patients,the group of miscellaneous systolic and diastolic hypertension (MDH) had 34 patients,and the group of hypertension with left ventricular hypertrophy(LVH) had 30 patients. Meanwhile,30 cases of normal blood pressure were selected as a control group. The data of 24-hour mean systolic blood pressure (24 hSBP),24-hour mean diastolic blood pressure(24 hDBP),daytime mean systolic blood pressure (dSBP),daytime mean diastolic blood pressure (dDBP) nighttime mean systolic blood pressure (nSBP),nighttime mean diastolic blood pressure(nDBP),nSBP/dSBP,nDBP/dDBP,systolic load and diastolic load were collected in all groups. Results; (1) Diurnal rhythms of mean blood pressure values were found in both control group and ISH group,but formalities are somehow different; whereas no obvious diurnal rhythms were found in LVH group. (2) Mean values of 24 hSBP,dSBP and nSBP in groups of ISH,MDH and LVH were higher than those in the control group,and with great statistical significance in groups of ISH and LVH (P<0. 001). (3) nDBP/dDBP ratio was found higher in MDH group and LVH group than in the control group. (4) nSBP/dSBP ratio and nDBP/dDBP ratio were higher in LVH group than those in the control group. (5) Systolic bloodpressure (SBP) load values were greater in LVH group than in MDH group and values of diastolic blood pressure(DBP) load were less in LVH group than in MDH group. Conclusions: Proactive follow-up in ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) of hypertensions for tracking blood pressures and its diurnal rhythmic fluctuations in particular,has great clinical significance in reducing incidences of cardiovascular and cerebral diseases through timely medical interventions.%目的:探讨高血压患者血压昼夜均值波动的节律与临床意义.方法:对112例高血压患者根据超声心动图( ultrasonic cardiography,UCG)检查结果分成3组,其中UCG显示左室肥大30例,均伴单纯收缩压升高(isolated systolic hypertension,ISH)或收缩压和舒张压均升高(miscellaneous systolic and diastolic hypertension,MDH),平均年龄(58±12.1)岁,为LVH组；UCG正常的ISH患者48例为ISH组,平均年龄(62±15.2)岁；UCG正常的MDH患者34例为MDH组,平均年龄(51±12.0)岁.另选健康体检者中动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)正常的30例为对照组,平均年龄(54±10.3)岁.获取4组研究对象的24 h平均收缩压(24-hour mean systolic blood pressure,24 hSBP)和舒张压(24-hourmean diastolic blood pressure,24 h DBP)、白昼平均收缩压(daytime mean systolic blood pressure,dSBP)和舒张压(daytime mean diastolic blood pressure,dDBP)、夜间平均收缩压(nighttime mean systolic blood pressure,nSBP)和舒张压(nighttime mean diastolic blood pressure,nDBP)、夜间/白昼平均收缩压比值(nSBP/dSBP)和舒张压比值(nDBP/dDBP)、收缩压负荷值与舒张压负荷值.结果:(1)正常组和ISH组血压均值波动都具有昼夜规律性,但其曲线有所不同；MDH组夜间血压下降幅度减小,LVH组昼夜规律不明显；(2)ISH组、MDH组与LVH组24 hSBP、dSBP、nSBP均高于对照组,而以ISH组及LVH组更为显著(P＜0.001);(3)MDH组与LVH组nDBP/dDBP均显著高于对照组；(4)LVH组nSBP/dSBP比值及nDBP/dDBP比值显著高于对照组；(5)SBP负荷值LVH组大于MDH组,DBP 负荷值LVH组小于MDH组.结论:高血病患者应积极随访动态血压监测,以观察血压升高的水平及昼夜节律的变化,并有针对性地进行干预,这对降低心脑血管疾病发生的风险有重要意义.【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2012(019)003【总页数】3页(P293-295)【关键词】动态血压监测;高血压;血压负荷【作者】陈卫文;林靖宇;李景霞【作者单位】复旦大学附属中山医院心电图室,上海 200032;复旦大学附属中山医院心电图室,上海 200032;复旦大学附属中山医院心电图室,上海 200032【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是心脑血管疾病发生的重要危险因素。

高血压血压昼夜节律变化与心脏损害的相关性研究进展老龄化的今天，随着年龄的增大，原发性高血压的发病率越来越高，年年居高不下，并且血压波动大，血压呈长期升高状态，使心、脑、肾长期处于高负荷状态，血管的驰张作用减弱,造成心脑血管风险发生增多，容易导致和加重靶器官损害。

可见，高血压是心脑血管病发病和死亡的主要危险因素。

那如何从高血压的监控来降低患者病残率和死亡率，提高患者的生活质量，是当前社会倍受关注的一个共同问题。

高血压的监控，自然离不开血压的检测和评估。

近年研究发现，A BPM 是评价血压变化规律的重要方法，它能更真实地反映人体血压水平及其昼夜节律变化规律，对于高血压病的并发症早期发现、早期预测、指导药物的使用均有较好的作用，以减少或延缓靶器官的损害。

24小时动态血压，在正常人和轻度的高血压患者中，呈现一种双峰一谷的长杓型生理节律性波动，血压是在清晨4：00～6：00点开始上升，8：00～10：00点左右出现高峰，然后逐渐平稳，16：00～18：00点再次出现高峰，然后缓慢下降，凌晨0：00～2：00达低谷并维到4：00～6：00点，全天出现双峰一谷的长柄勺型曲线 [1] ，是人体对适应机体的活动，也是保护心脑血管结构和功能的重要机制。

血压昼夜节律：以夜间血压下降的百分率来判断，即(日间血压均值－夜间血压均值)/日间血压均值×100%，当此值≥10%时，表示昼夜节律正常，为杓型血压；当此值<10%时，即血压昼夜节律减弱或消失，为非杓型血压。

一旦心脑眼肾等靶器官受损，血压的这种波动发生改变，昼夜节律减弱或消失，夜间血压水平下降幅度变小，甚至出现升高的状态，呈现非杓型血压变化。

对血压昼夜节律的变化与心脏损害的相关性研究，总结如下：1.心血管风险评估Fan 等［2］对 8 711 例高血压患者访 10年以上后发现，相比诊室血压和动态日间血压，单纯性夜间高血压( INH) 能更早地预测心血管事件的发生。

老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律变化的影响摘要：目的：探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律的影响。

方法：选取120名老年高血压病患者，随机分为早晨、中午和晚上服药组。

对患者在服药前后24小时内的血压进行监测，并进行统计学分析。

结果：三组患者在服药后均有不同程度的血压降低，但是服药时间的不同对血压昼夜节律变化有不同的影响。

晚上服药组的患者血压降低效果最好，并且血压昼夜节律的变化最为明显。

早晨服药组的患者血压昼夜节律变化最小，中午服药组的患者血压昼夜节律变化次之。

结论：老年高血压病患者在晚上服药可以更好地控制血压，并且有利于改善血压昼夜节律。

关键词：老年高血压病、服药时间、血压昼夜节律随着人口老龄化的加剧，老年高血压病患者的数量也在不断增加。

高血压病患者如果不及时治疗，容易引发心脑血管疾病，严重影响患者的生活质量和健康。

目前，控制高血压的主要手段是药物治疗。

然而，老年高血压病患者的生物钟发生变化，血压昼夜节律也会随之改变。

因此，选择合适的服药时间来控制血压昼夜节律对老年高血压病患者的治疗至关重要。

本研究旨在探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律变化的影响，为老年高血压病患者的治疗提供新的思路和方向。

1.1 临床资料本研究纳入50例初诊为高血压的患者，其中男性29例，女性21例，年龄范围为40-70岁，平均年龄为57.6岁。

所有患者符合WHO/ISH 1999年高血压诊断标准。

这些患者是通过门诊筛选并进行初步评估而被纳入研究的。

在纳入研究之前，所有患者都签署了知情同意书并接受了详细的疾病诊断和治疗方案的说明。

研究旨在评估缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效和安全性。

1.2 选取标准本研究的纳入标准为符合WHO/ISH 1999年高血压诊断标准，无严重心、肝、肾等器官疾病，未接受过任何抗高血压药物治疗。

这些标准为确保纳入患者符合研究目的和疾病特征，以减少对疗效和安全性评估的影响。

高血压患者治疗后血压昼夜节律与影响因素分析【摘要】目的：分析高血压患者治疗后血压昼夜节律与影响因素。

方法：以我院于2020年1月-2021年3月收治的100例高血压患者为观察对象。

所有患者24h动态监测血压，观察影响患者血压昼夜节律的相关因素。

结果：杓型血压组患者的吸烟概率高于非杓型血压组，夜间平均收缩压、舒张压指标均低于非杓型血压组，24h-SBP BPV与24h-DBP BPV均高于非杓型血压组，P<0.05。

杓型血压组患者的脑血管病、高血压性肾病及糖尿病发病率低于非杓型血压组，ACEI与ARB类药物服用率高于非杓型血压组，P<0.05。

影响患者血压昼夜节律的因素主要包括吸烟、糖尿病，同时也是非杓型血压的主要表现，ARB类药物实保持杓型血压的主要因素。

结论：高血压患者体内的激素分泌及调节有着十分密切的联系。

【关键词】高血压；治疗；血压昼夜节律；影响因素；分析Circadian rhythm of blood pressure and its influencing factors in patients with hypertension after treatmentLiu Yue and Li Xue(Heilongjiang Changjiang nephropathy hospital, Harbin 150090,Heilongjiang)[Abstract]Objective: to analyze the circadian rhythm of blood pressure and its influencing factors in patients with hypertensionafter treatment. Methods: 100 patients with hypertension in ourhospital from January 2020 to March 2021 were observed. 24 hours ambulatory blood pressure monitoring was performed in all patients,and the related factors influencing the circadian rhythm of blood pressure were observed. Results: the smoking probability of dippergroup was higher than that of non dipper group, and the nighttime mean systolic and diastolic blood pressure indexes were lower than those of non dipper group. The 24-hour SBP BPV and 24-hour DBP BPV were higher than those of non dipper group, P<0.05. The incidence rate of cerebrovascular disease, hypertensive nephropathy and diabetes in dipper type blood pressure group was lower than that in non dipper type blood pressure group. The rate of taking ACEI and ARB drugs was higher than that in non dipper type blood pressure group, P<0.05. The main factors that affect the circadian rhythm of blood pressure include smoking, diabetes, and it is also the main manifestation of non dipper blood pressure. ARB drugs are the main factors that maintain dipper blood pressure. Conclusion: there is a close relationship between hormone secretion and regulation in patients with hypertension.[Key words] hypertension; treatment; circadian rhythm of blood pressure; influencing factors; analysis高血压作为一种常见病，是诱发心脑血管疾病，导致机体肾功能障碍的主要因素之一[1]。

老年高血压患者血压昼夜节律异常及临床意义的探讨摘要】：目的探讨老年高血压患者血压昼夜节律异常的特点及临床意义。

方法将老年高血压患者346例按年龄段分为老年1组(60～69岁，n=77)、老年2组(70～79岁，n=109)和老年3组(≥80岁，n=160)，分析3组患者动态血压参数、动态血压昼夜节律异常发生率。

结果 24 h平均舒张压(24hDBP)老年3组和老年2组均低于老年1组(P＜0.05)。

3组的血压昼夜节律异常率分别为78.00%、89.78%和92.04%。

血压昼夜节律异常率老年3组显著高于老年1组(P＜0.05)。

结论老年高血压患者随着年龄的增大，24hDBP呈现降低趋势。

老年高血压患者血压昼夜节律特征多数表现为非杓型和反杓型血压，并且多数血压昼夜节律消失。

随增龄变化老年高血压患者昼夜节律异常率增高。

【关键词】：老年人；高血压；昼夜节律；动态血压监测目前已认识到，高血压靶器官损害不仅与血压水平有关，血压昼夜节律紊乱同样可导致或加重靶器官损害。

我们对346例住院的老年高血压住院患者进行24 h 动态血压监测(ABPM)结果进行了分析，以探讨老年高血压患者血压昼夜节律异常的特征和临床意义。

1 对象与方法1.1 对象入选对象为我院老年病科2014年7月~2015年6月住院患者中进行24 h ABPM老年高血压患者346例。

入选标准：既往有高血压病史；排除继发性高血压、脑梗死、脑出血、心力衰竭、严重肾功能衰竭、主动脉瓣关闭不全、重度贫血等疾病。

按不同年龄段分为三组：老年1组77例，年龄60～69岁，男34例，女43例；老年2组109例，年龄70～79岁，男32例，女77例；老年3组160例，年龄80～99岁，男54例，女106例。

1.2 方法采用袖带式动态血压监测仪, 袖带缚于受试者左上臂，间断自动充气并以振荡法进行24hABPM，日间(6: 00~22: 00)和夜间(22: 00 ~次日6: 00)每30min自动充气测压1次。