流感疫苗与主要血管不良事件的降低相关
- 格式:docx
- 大小:36.15 KB
- 文档页数:2
慢性病患者接种流感疫苗的效果与效益评价摘要:目的:调查研究对于慢性病患者来说,接种流感疫苗的具体临床效果以及效益。
方法:本次调查应用了流行病学类相关的实验研究,把221名慢性病患者作为接种组,主要接种的是三价流感病毒裂解疫苗;另外,选取了230例患者作为参照组,与接种组进行相关调查指标和结果的对比。
结果:在进行为期一年的观察之后,结论:针对慢性病患者来说,在治疗的过程当中,接种流感疫苗可大大的降低流感样疾病的发生率,消除慢性病的不良临床病症,具备较佳的成本效益。
关键词:慢性病;流感疫苗;效果;效益评价前言慢性非传染性疾病简称为慢性病,主要指的是,由于患者机体免疫力低下,对细菌以及病毒无法进行有效的抵御,进而引发流行性感冒的病症。
慢性病患者一旦感染流感,不仅会加大治愈的难度,还会使得原有病情进一步加重,严重时会导致死亡。
相关研究数据结果显示,接种流感疫苗能够有效的降低流感的发生率,是目前慢性病患者预防流感的最佳方式[1]。
本篇文章针对慢性病患者在接种流感疫苗之后的实际效果以及效益评价展开了调查分析,旨在为卫生资源提供相应的理论支持,现将相关调查情况和结果阐述如下。
1.资料与方法1.1一般资料此次接受调查的患者都是通过随机抽选的方式产生,接种组共计221例慢性病患者,参照组共计230例慢性病患者。
纳入标准:接受调查的患者至少患有高血压以及脑卒中、冠心病、糖尿病、慢性呼吸系统疾病等一种疾病。
排除标准:在一年的时间段内,已经接种过流感疫苗;对流感疫苗有过敏现象;病期服用激素的患者。
两组患者存在年龄、性别、健康水平相匹配的情况,此次调查在患者知情并签署同意书的情况下进行。
1.2方法在患者进行接种之后,以一年为周期进行随访观察,每三个月必须进行一次随访,对所有的患者采取问卷调查的形式,调查的主要内容包含患者患有流感样疾病以及普通感冒发病、慢性病病症发作等情况,对这些情况所引发的诊治、住院以及医疗费用、误工费用进行调查统计。
流感疫苗群体性预防接种的护理干预分析【摘要】目的分析流感疫苗群体性预防接种护理干预。
方法选取2021年3月-2022年3月接收的流感疫苗群体性预防接种患者180例,分为对照组、试验组进行分析,各90例,对照组不接受护理干预,试验组接种后接受护理干预,对比两组效果。
结果试验组患者接种疫苗后不良反应总发生率明显低于对照组患者,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论流感疫苗群体性预防接种期间给予患者护理措施进行干预可使接种成功率、安全性得到提升,具有应用价值。
【关键词】流感疫苗;群体性预防接种;护理干预群体性预防接种主要是指在一定范围之内有组织的、集中的对可能患有传染病感染患者进行预防接种,主要特点为接种时间紧、范围大、工作量大、人群集中[1]。
部分患者在预防接种过程中极易出现恐惧、抵触等情绪,加之受到年龄、身体等因素的影响,导致无法良好配合预防接种,进而导致接种成功率降低。
为有效提升接种成功率、安全性,本次研究在接种期间给予患者良好的护理干预,分析护理对预防接种产生的影响,现报道结果如下:1.资料与方法1.一般资料选取2021年3月-2022年3月于接收的流感疫苗群体性预防接种患者180例,随机将其划分为对照组与试验组各90例。
对照组当中男性患者、女性患者数量分别为53例、37例,最高年龄、最低年龄分别为31岁、81岁,平均(70.46±2.46)岁。
试验组当中男性患者、女性患者数量分别为54例、36例,最高年龄、最低年龄分别为29岁、83岁,平均(71.00±3.10)岁。
比较两组资料,P>0.05无统计学差异。
1.2方法对照组患者预防接种前后未给予护理干预。
预防接种前后给予试验组患者护理干预:(1)接种前:为了保证顺利开展群体性预防接种,在开展预防接种之前需要结合接种工作内容事先制定“应急预案”,接种医师需要具备执业医师执照,同时明确接种疫苗需要注意的相关事项、剂量、途径、部位、对象以及禁忌症。
DOI:10.16659/ki.1672-5654.2023.02.205医务人员接种流感疫苗预防职业暴露的效果及效益研究周捷波,张亮上海中医药大学附属曙光医院院感科,上海 200021[摘要] 目的探讨流感免疫接种对预防医务人员职业暴露的效果及效益。
方法于2018年11月以上海中医药大学附属曙光医院工作的464名医务人员作为研究对象,采用问卷调查的方式,收集该人群的人口学基本信息以及流感疫苗接种史等数据,按照接种与否分为接种组(234名)与对照组(230名),进行为期1年的随访,记录流感样疾病的发生情况,比较两组的流感发生情况及医疗费用、就诊次数和休假时间。
结果两组性别分布、年龄分布、职业分布比较,差异无统计学意义(P>0.05);接种组的流感发病率24.79%,显著低于对照组的90.43%,差异有统计学意义(χ2=204.345,P<0.05);接种组的平均医疗费用、休假天数、就诊次数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论接种流感疫苗对降低流感的发病率切实有效,同时还可减少因流感就诊的医疗费用、休假天数和就诊次数,具有显著的经济效益。
[关键词] 医务人员;职业暴露;免疫接种;预防[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2023)01(b)-0205-04Study on the Effectiveness and Benefits of Influenza Vaccination for Medi⁃cal Staff to Prevent Occupational ExposureZHOU Jiebo, ZHANG LiangDepartment of Hospital Infection, Shuguang Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medi⁃cine, Shanghai, 200021 China[Abstract]Objective To investigate the effect and benefit of influenza immunization on the prevention of occupa⁃tional exposure among medical staff in hospitals. Methods In November 2018, 464 medical personnel working in Shu⁃guang Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine were used as the study population, and data on basic demographic information as well as influenza vaccination history of this population were collected by means of a questionnaire. They were divided into a vaccination group (234 cases) and a control group (230 cases) according to whether they were vaccinated or not, and were followed up for 1 year to record the occurrence of influenza-like illness. The incidence of influenza and the medical costs, number of visits and time off work were com⁃pared between the two groups. Results There was no statistical difference in the gender distribution, age distribution, and occupation distribution between the two groups (P>0.05); the influenza incidence rate of 24.79% in the vaccina⁃tion group was significantly lower than that of 90.43% in the control group, and the difference was statistically signifi⁃cant (χ2=204.345, P<0.05); the average medical costs, days off work, and number of visits in the vaccination group were lower than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion In⁃fluenza vaccination is effective in reducing the incidence of influenza, and it also has significant economic benefits by reducing the medical costs, days off work, and number of visits for influenza.[Key words] Medical personnel; Occupational exposure; Immunization; Prevention[作者简介]周捷波(1977-),女,硕士,主治医师,研究方向为院感。
流感及流感疫苗与心血管疾病的关系【摘要】流感病毒和心血管疾病之间存在密切的关系。
流感病毒感染可以引发心血管疾病的发作,加重病情甚至导致死亡。
心血管疾病患者感染流感后更容易出现严重并发症。
流感疫苗可以有效预防流感病毒感染,减少心血管疾病患者的发病风险。
建议心血管疾病患者定期接种流感疫苗,以提高自身抵抗力并降低并发症发生的概率。
流感疫苗不仅对心血管疾病患者具有保护作用,还有助于降低心血管疾病相关并发症的风险。
流感疫苗在预防心血管疾病中扮演着重要的角色,也应该得到更多关注和推广。
【关键词】流感病毒、心血管系统、心血管疾病、流感疫苗、预防、机制、患者、保护作用、接种建议、风险、重要性、并发症、建议、定期接种、降低风险。
1. 引言1.1 流感病毒对心血管系统的影响流感病毒对心血管系统的影响主要体现在其能够直接感染心脏和血管内皮细胞,导致炎症反应和损伤。
流感病毒可以通过侵入心脏和血管内皮细胞,引起局部炎症反应,导致血管壁损伤和动脉粥样硬化等心血管疾病的发生。
流感病毒感染还可能引起炎症介质释放,导致全身炎症反应和血栓形成,增加心脏负担,加重心血管疾病的进展。
流感病毒感染还可能加重已有心血管疾病患者的病情。
研究表明,流感感染可以触发心血管事件,如心肌梗死、心力衰竭等,严重时甚至可导致死亡。
心血管疾病患者特别容易受到流感病毒的影响,需要及时接受治疗和预防措施。
流感病毒对心血管系统的影响是不可忽视的。
了解流感病毒的作用机制,对于预防和治疗心血管疾病具有重要意义。
及时接种流感疫苗是预防心血管疾病的一种重要措施。
接下来我们将深入探讨流感疫苗在心血管疾病预防中的作用。
1.2 流感疫苗对心血管疾病的预防作用流感疫苗对心血管疾病的预防作用非常重要。
流感病毒感染不仅会引发呼吸系统疾病,还会增加心血管疾病的患病风险。
研究表明,流感病毒感染后,心血管病患者往往会出现血栓形成、心肌梗死等并发症,严重影响患者的生命安全。
通过接种流感疫苗,可以有效预防流感病毒感染,降低心血管疾病患者发生并发症的风险。
流感疫苗与主要血管不良事件的降低相关(Circulation. 2012 Jul 17;126(3):278-286.)
题目:流感疫苗与高风险患者的主要血管不良事件(Influenza Vaccination and Major Adverse Vascular Events in High-Risk Patients)
背景:由于流感疫苗和主要血管不良事件间的关系仍不明确,因此我们力图明确它们之间的关系。
方法和结果:本试验共纳入来自40个国家的31545名受试者。
纳入条件包括:受试者≥55岁,且患有血管疾病。
主要结局指标为4个流感季(2003~2007年)中,由于心血管原因、心肌梗死、或者卒中所导致的死亡的综合情况。
在3个流感季中,流感疫苗与结局风险降低相关(通过世界卫生组织流感网络报告定义):2004~2005年(校正比值比[OR] 0.62;95%置信区间[CI],0.50-0.77),2005~2006年(校正OR 值为0.69;95% CI 0.53-0.91),2006~2007年(校正OR 值为0.52;95% CI 0.42-0.65),同年,流行性感冒与疫苗的抗原相匹配。
在2003~2004年,流行性感冒与疫苗的抗原不完全匹配,且流感疫苗与结果无关(调整OR 0.96;95% CI 0.73-1.27)。
但是分析中潜在偏倚的检测表明除2003-2004年外的非流感季节期间,流感疫苗和结局存在关联。
流感季节(OR 0.65;95% CI 0.58-0.74])和非流感季节(OR 0.66;95% CI 0.57-0.76)的总比值比几乎是相同的。
与流感疫苗相关的非心血管死亡风险降低的范围是73%~79%。
结论:尽管初步分析表明,当流感疫苗与流行病毒匹配时流感疫苗与主要血管不良事件的降低相关,但敏感性分析显示偏倚风险仍存在。
还需要进行随机试验来彻底解释这个问题。
(选题审校:闫盈盈北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。