鲁迅与周作人因何失和

鲁迅与周作人绝裂之谜作者：林和生一．晨昏相隔的“双子星座”鲁迅和周作人，按其各自在文学上的贡献，被称为中国现代文学史上的“双子星座”。

说“双子星座”，并不完全是形容。

鲁迅又名“长庚”，周作人又名“启明”，两者都是天上的星名。

据鲁迅母亲回忆，鲁迅出生时，胎盘比人先下来，当地乡俗认为，这样的男孩将来会有出息，但命薄，易早夭。

因而，鲁迅不到一岁，便被领到附近的长庆寺，拜庙里一位名叫龙祖的和尚为师，龙祖师傅为鲁迅取了一个法名，叫“长庚”，那是一颗在黄昏出现的星。

3年多以后，周作人出生，也取了一个别名，叫“启明”，那也是一颗星名，但出现的时分与鲁迅相反，不在黄昏而在黎明。

按鲁迅母亲的说法，这意味着两颗星后来会“永不相见”。

历史正是如此。

1923年7月，本来情深意笃、共为“五四”斗士、发誓“永不分家”的鲁迅与周作人，突然之间兄弟失和，不仅生前全无一丝往来，而且两人死后，后代之间也恩断义绝。

就兄弟二人之间而言，失和后不久，即1923年10月1日至11月18日，鲁迅即大病一场，时间长达一个半月多久，据认为他后来1936年死于肺病即与此密切相关。

鲁迅1936年去世时，周作人在兄弟失和13年之后第一次谈到鲁迅：“说起他这肺病来，本来在十年前，就已经隐伏着了……”。

分手后数年间，鲁迅先后写出《牺牲谟》、《颓败线的颤动》、《兄弟》、《铸剑》等文字，“眷意与决绝，爱抚与复仇，养育与歼除，祝福与咒诅”，交织于心，其沉郁与愤世，有增无减。

周作人方面，也于失和后相继写出《破脚骨》、《谈龙集序》、《中年》、《＜蛙＞的教训》、《老人的胡闹》等文字，用种种暗示手法论及鲁迅，据认为相当恶毒，以至《周作人传》作者钱理群认为：“这恶毒的咒骂出自温雅的周作人，几乎是难以置信的；足见他心中怨恨之深。

”就兄弟二人后代之间而言，据鲁迅儿子周海婴回忆，1948年他随解放大军一道回北京，遇见周作人夫人羽太信子，“对着我破口咒骂起来。

后来似乎感到用汉语骂得不过瘾，又换了日本话，手又指又划，气势凶猛”。

兄弟失和的悬案北京西城，从西直门向东，西直门内大街与赵登禹路交叉口，往南约一百米，路东有一条狭窄弯曲的胡同，名为八道湾胡同。

进了胡同，向东，绕过十一号的西跨院，你就看到了八道湾十一号的南门。

现在，这条胡同的名字是：前公用胡同。

1923年8月2日，午后，大雨初歇，空气中有一股淡淡的腥味。

鲁迅沉默不语，收拾好行装，从这里走出，与朱安黯然离开居住了4年的北京的家，背后射下的，是周作人羽太信子夫妇冷箭似的目光。

鲁迅对朱安说：你或者留在八道湾陪母亲住，或者回绍兴娘家，我会按月寄钱供养你。

朱安的态度很坚决：八道湾我不能住。

绍兴朱家我不想去。

你搬到砖塔胡同，横竖总要有人替你烧饭、缝纫、洗衣、扫地的，这些事我可以做，我想和你一起搬出去。

于是，无话，就走。

两兄弟从此绝交，至死再无往来，成为世纪悬案。

周作人说，关于兄弟失和事件，他一向没有公开说过，过去如此，将来也是如此。

他之所以不予辩解，是因为辩解很难达到息事宁人的目的。

1923年7月19日发生了什么？1923年7月19日，周作人给鲁迅送去一封信，上书：鲁迅先生：我昨天才知道，但过去的事不必再说了。

我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，大家都是可怜的人间。

我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。

我想订正我的思想，重新入新的生活。

以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。

愿你安心，自重。

七月十八日，作人。

5天前，鲁迅开始与周氏夫妇分开吃饭，当天发生了什么，当事人讳莫如深。

周作人没有记日记，30多年后，他应曹聚仁之邀写《知堂回想录》。

书中的第140节《不辩解说·上》和141节《不辩解说·下》，周作人说，关于兄弟失和事件，他一向没有公开说过，过去如此，将来也是如此。

他之所以不予辩解，是因为辩解很难达到息事宁人的目的。

“大凡要说明我的不错，势必须先说对方的错，不然也总要举出些隐密的事来做材料，这都是不容易说得好，或者不大想说的，那么即使辩解得有效，但是说了这些寒伧话，也就够好笑，岂不是前门驱虎而后门进了狼么。

钱理群：鲁迅与周作人兄弟失和作者：钱理群文章来源：《周作人传》正当周氏兄弟都在苦苦地反思自己的人生选择，以至自身的生存意义时——在这样的时刻，他们本应互相支持、补充，携手共进，却于一天早上，宣布决裂，从此，正如一位研究者所说，“东有启明，西有长庚”，“两星永不相见”。

见陈漱渝：《东有启明，西有长庚——鲁迅与周作人失和前后》(载《鲁迅研究动态》1985年5期)。

此句语出《诗经·小雅·大东》。

陈文引述了鲁迅母亲对许钦文四妹许羡苏所说一段话：“龙师父给鲁迅取了个法名——长庚，原是星名，绍兴叫‘黄昏肖’。

周作人叫启明，也是星名，叫‘五更肖’，两星永远不相见。

”这样的结局，无论是鲁迅，还是周作人，都不曾料及，甚至可以说，是他们所不愿意接受的。

但事情毕竟还是发生了，而且来得那么突然。

查周作人与鲁迅日记，直到“失和”事件发生前夕，他们兄弟的感情都极为融洽。

这是1923年1月至7月的有关记载——1月1日，周氏兄弟共同邀请沈士远、沈尹默、张凤举、徐耀辰、孙伏园吃杂煮汁粉。

据沈尹默回忆，五四前后，有一个相当长的时期，每逢元旦，八道湾周宅必定邀请友人宴集，座中大部分是北大同人，谈话范围极其广泛，有时也不免臧否当代人物……1月17日，《晨报副镌》同时发表周作人《爱罗先珂君的失明》与鲁迅《看了魏建功君的〈不敢盲从〉以后的几句声明》。

1月20日，周作人与爱罗先珂共同宴请日本友人今村、井上、丸山、清水等，鲁迅也在座。

2月17日，周作人约友人茶话，到者有郁达夫、张凤举、徐耀辰、沈士远、沈兼士、马幼渔、朱遏先等，鲁迅也在座。

这是郁达夫与周氏兄弟第一次见面。

3月8日，周作人在《晨报副镌》上发表《绿洲七·儿童剧》，文章忆及童年时代与鲁迅一起在桂花树下自编自演儿童剧的情景。

4月8日，鲁迅、周作人携丰一共游中山公园，章川岛、李小峰亦在。

4月15日，鲁迅、周作人共同出席《北京周报》总编丸山昏迷为16日归国的爱罗先珂与20日离京的藤邻举行的宴会。

中国历史故事-周作人的妻子是谁？鲁迅为何会与周作人闹翻？鲁迅本人是中国伟大的文人之一，这一点毋庸置疑。

但是他弟弟周作人评价就不那么好了，虽然周作人在文学上也有些成就，但大家一直记着的却是他任职伪政权的事儿。

周作人历来都是一个比较有争议的人物，因为在抗战时期他曾与日本有过文化上的合作，所以被批评为投敌汉奸。

后来又在汪伪政权工作，这更加重了他汉奸的分量。

前一个还比较好解释，卢沟桥事变发生之后，北京大学撤离北平，周作人没有随行。

但是他并不是投敌，而是因为他被校长蒋梦麟委托为留平教授之一。

周作人后来因为这事儿被关在南京，蒋梦麟还曾写信为他作证。

后面出任汪伪政权却是实打实的，本来就受人非议，又出任伪政权，也难怪大家对他不那么友好了。

周作人不仅被外人议论，实际上他与自己的兄弟也闹翻了。

三兄弟本来感情很好，但后来鲁迅、周建人与周作人闹翻，鲁迅还搬出了北平的家另住，将周老太太也接了过去。

两兄弟与周作人闹翻，倒不是因为他有通敌的嫌疑，而完全因为一个日本女人。

此女便是周作人的日本籍太太——羽太信子。

后人曾分析鲁迅和周作人为何会闹翻，说法多样，但都围绕着羽太信子展开。

第一种说法是羽太信子爱慕虚荣，生活挥霍，花钱大手大脚的，以至于家中常常入不敷出，使得两兄弟产生嫌隙。

第二种说法则认为鲁迅和羽太信子有私情，因此引发兄弟不和。

第三种说法则是周家众人都对羽太信子不满，导致兄弟关系紧张。

周作人和羽太信子是在他留学日本期间相爱的，并于1909年步入婚姻殿堂，1911年羽太信子跟随周作人来到中国。

羽太信子不是没有优点，她和大多数日本女人一样操持家务。

但她爱慕虚荣，挥金如土则将这优点给掩盖了。

周建人曾在《鲁迅与周作人》一文中记述：“增田涉（鲁迅的学生）说：‘他常买糖果给周作人的小孩，周作人夫人不让他们接受而抛弃掉。

他用充满伤感的话说：好像穷人买东西也是脏的，这时候使我想起他常说的寂寞这个词来。

’”周建人还记述鲁迅曾对他说：他偶然听到对于孩子有这样的呵责：‘你们不要到大爹的房里去，让他冷清煞。

《[有关鲁迅兄弟失和的一点看法]有关鲁迅群侠传看法的作文》鲁迅兄弟失和一事，由于当事人的回避和周建人不很明确的解释，到今天还得不到比较完满的说法。

有两事可以说明周作人的日本妻子信子对鲁迅的真实态度：一是1924年6月11日鲁迅日记：“往八道湾宅取书及什器，比进西厢，启孟及其妻突出骂詈殴打，又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之，然终取书、器而出。

” 这时鲁迅已经搬出八道湾近一年，信子竟然又骂又打，几近疯狂。

二是周海婴在《我与鲁迅七十年》里提到的一则往事：1948年某冬日下午，周海婴到北京，章川岛领他去过八道湾房子。

“走进里院，但觉空荡荡的，很寂静，仅有西北角一个老妇人坐在小凳上晒太阳。

老妇把章川岛招呼过去，大概是询问来者是谁。

章执礼甚恭，谁知仅简单地问答了几句，忽见老妇站起来，对着我破口大骂起来。

后来似乎感到用汉语骂得不过瘾，又换了日本语，手又指又划，气势凶猛，像是我侵入了她的领地。

章先生连忙拉我退到外院，告诉我，她就是周作人的太太羽太信子”。

沉默了二十五年的情绪竟还可引爆。

这属生理嫌恶，条件发射似的，听到鲁迅名字，信子就会失去理智。

似乎不应该。

鲁迅对周作人、羽太信子有恩。

从他当初为接济家人回国，到兄弟同居后，工资交给羽太信子，到每月按时给东京她家寄钱，给她弟弟重久钱，替她妹妹福子交学费，甚至在他认为羽太信子把他赶出八道湾以后，还继续给羽太信子家里人钱。

1925年10月7日羽太重久给鲁迅信：“上月蒙兄给予及时补助，非常感激。

……对你长年以来的深情厚义和物质援助，真不知说什么才好。

”（黄乔生《周氏三兄弟》）做哥哥的到这分上，还有什么话说？我在日本生活了近二十年，知道在那里报恩是一种社会常识，每一个人在幼年时就会受到知恩必报的教育。

鲁迅为羽太信子家做了那么多事，照日本社会常识，其中任何一件都必要羽太信子费很大心力去报答的。

羽太信子是日本人，一般会遵守她们的社会常识，除非几种情况，一她本来就是个小人；二她是普通人，出于某种原因恩将仇报，但这时她会受到良心谴责；三整个事情是个误会。

周树人与周作人的关系，两人决裂的原因在鲁迅的个人生活中，有两件事对他的打击是沉重的。

一个是他的婚姻生活，另一个就是与弟弟周作人的失和。

鲁迅生前一直不愿意向别人谈及此事，他默默地承受着，长久地牺牲自我，这使鲁迅陷入了人生最大的哀痛中。

对一个具有鲜明现代意识的人来说，这种家庭的不幸本身，使鲁迅有了更深的悲剧色彩。

这是一个很可怕的记忆，周氏兄弟后来对此都闭口不谈。

鲁迅与周作人的分手，是1923年7月19日。

那日，周作人给鲁迅递来一封断交信。

信中说：鲁迅先生：我昨天才知道，———但过去的事不必再说了。

我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，———大家都是可怜的人间。

我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。

我想订正我的思想，重新入新的生活。

以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。

愿你安心，自重。

七月十八日作人那一日，鲁迅日记中写道：“上午启孟自持信来，后邀欲问之，不至。

”此前五天的日记有过这样一段文字：“是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。

”可见问题已很严重了。

事情发展得这样突然，是旁观者始料不及的。

他们的好友张凤举和川岛对此事略知大概，但均语焉不详。

许多年后，许寿裳著《亡友鲁迅印象记》，谈及兄弟两人的冲突，点明其中原委。

文章写道：鲁迅爱住北平，但是他的西三条胡同住屋，是出于不得已而经营的。

他原来在1919年把绍兴东昌坊口的老屋和同住的本家共同售去以后，就在北平购得公用库八道湾大宅一所，特地回南去迎接母太夫人及家眷来住，这宅子不但房间多，而且空地极大。

鲁迅对我说过：“我取其空地很宽大，宜于儿童的游玩。

”我答：“诚然，简直可以开运动会。

”鲁迅那时并无子息，而其两弟作人和建人都有子女，他钟爱侄儿们，视同自己的所出，处处实行他的儿童本位的教育。

……鲁迅对于两弟非常友爱，因为居长，所有家务统由他自己一人主持，不忍去麻烦两弟。

他对于作人的事，比自己的还要重要，不惜牺牲自己的名利统统来让给他。

周作人与鲁迅的恩怨始末周作人在他的苦雨斋中写作。

年轻时代的周作人。

晚年的周作人与长孙在一起。

周作人与妻子羽太信子合影，左一为羽太信子，左二为周作人。

北京鲁迅博物馆中收藏的仅有的两张鲁迅与周作人合影之一，第一排左三为周作人，右三为鲁迅。

“三十岁前不读周作人”。

周作人太复杂了，他不同于鲁迅，他的复杂在于思想不易被人们所理解。

今年5月6日是周作人逝世40周年纪念日，怀着对这位特殊的历史名人的好奇，记者对北京鲁迅博物馆馆长孙郁进行了专访。

周作人一生两个最重要的关键词，一是苦雨斋，二是鲁迅。

在那个“南鲁迅，北知堂（周作人）”的时代，他的学识甚至一度被认为超过鲁迅，但就是这样一个被认为思想超前的人，竟一朝失节，而将后人丢在了对其绝美文笔的留恋与对其民族气节缺失的鞭挞的矛盾中。

文/本报驻京记者柳建云北京鲁迅博物馆供图时光退回到127年前的清代末年，光绪甲申年十二月初一，即1885年1月16日，绍兴东昌坊口新台门周家，周作人出生了，那一年，中法战争以中国签订屈辱条约为结束。

在那个内外交困的时代，整个国家、民族正无可避免地走着历史的下坡路，统治中国几千年的封建制度处于整体崩溃的前夕。

安逸童年待到鲁迅、周作人这一代出世时，原本富足的周氏家族正由兴至衰，尽管往日的豪华排场已经消尽，但也依然可以不愁吃，不愁穿，过着精神与物质都有余裕的消闲生活，从小周作人就习惯了这种安逸的局面。

从15岁起，周作人看到兄长鲁迅在南京读书，每每读到兄长的家书，对外面的世界甚为羡慕，于是，周作人1901年秋到南京水师学堂。

1906年随鲁迅赴日本留学,与鲁迅一起编译《域外小说集》，后入东京政法大学、立教大学文科学习。

周作人从绍兴离开后，就一直在鲁迅的庇护下成长，在日本留学期间，兄弟俩都没按部就班地拘泥于本专业学习，其间，鲁迅总是督促周作人翻译，周作人偷懒时，鲁迅往往以兄长名义斥责他，鲁迅的这种习惯甚至在周作人已显赫成名时，仍未更改。

风雨飘摇1911年夏，周作人回国后，先后任浙江省教育司视学和绍兴教育会会长、浙江省第五中学英文教员。

周树⼈与周作⼈为何绝交，真的是因为⼤先⽣看了不该看的吗说起上世纪的中国⽂坛，就不得不提到周⽒三兄弟。

⼤先⽣周树⼈，笔名“鲁迅”，被誉为民族魂；⼆先⽣周作⼈才华横溢，可惜曾出任过汪伪政权的伪职，背负了失节汉奸的骂名；三先⽣周建⼈相较两个兄长⽽⾔名⽓最弱，却在建国后历任国家出版总署副署长、⾼教部副部长、浙江省长、全国⼈⼤常委会副委员长。

俗话说“兄弟同⼼、其利断⾦”，鲁迅是长兄，对两个弟弟，尤其是周作⼈的提携、援引可谓不遗余⼒。

可惜的是未见“断⾦”，却见“断交”。

事情原委究竟如何呢？两⼩⽆猜的鲁迅兄弟⼆⼈为什么会绝交？为什么会⽼死不相往来？学界普遍观点，鲁迅兄弟失和的导⽕索是鲁迅“偷窥”弟妇⽻太信⼦“洗澡”。

⾄于“偷窥”究竟发⽣在何时，却没有⼀个令⼈信服的确切⽇期。

但⾄少可以肯定，事情是发⽣在鲁迅与周作⼈同在北京⼋道湾居住的时候。

为此，有学者特意分别查阅了《鲁迅⽇记》和《周作⼈⽇记》。

功夫不负有⼼⼈，终于发现1923年7⽉13⽇这⼀天，鲁迅两兄弟同⼀天都洗澡了：鲁迅记为“晚浴”，⽽周作⼈则记为“⼊浴”。

由此，引发⼤胆猜测：在7⽉13号这天晚上，周作⼈是第⼀个洗完的，他的太太⽻太信⼦接着洗。

就在这个时候，⼤先⽣不知澡房有⼈，也没有敲门，就直接推门⽽⼊，接下来的场⾯就是各种尴尬了。

这⼤概就是兄弟⼆⼈误解的开始了，鲁迅对⾃⼰的⽆⼼之失⼼底⼗分懊恼，故于次⽇的⽇记中写道：“是夜始改在⾃室吃饭，⾃具⼀肴，此可记也。

”⼋道湾的住宅房主名是鲁迅，但从后来周作⼈对此处房产的归属权划分上来看，周作⼈肯定在购房时是出资的。

⼀直以来，鲁迅都是和周作⼈夫妇⼀道⽤餐的。

突然分开吃了，事情就引起了周作⼈的怀疑。

只是这种尴尬的事情，好说不好听，因此⽻太信⼦在开始也是刻意隐瞒的。

只是她的⾔辞闪烁，更令周作⼈⼼下起疑，于是愈发的追问起其中原由。

⽻太信⼦⽆奈，只得吞吞吐吐道出了实情。

⼤先⽣如果只当事情没有发⽣过，仍然与弟弟、弟妇⼀同⽤餐，应该也不会有什么后续事情的发⽣了。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享鲁迅为何和他弟弟周作人断交？导语：1923年7月19日，周作人给鲁迅送来了「绝交信」，40年的兄弟之情一信之间断交1923年周作人给鲁迅的断交信：“我昨天才知道，但过去的事1923年7月19日，周作人给鲁迅送来了「绝交信」，40年的兄弟之情一信之间断交1923年周作人给鲁迅的断交信：“我昨天才知道，——但过去的事不必再说了。

我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，——大家都是可怜的人间。

我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻的，现在所见的或者才是真的人生。

我想订正我的思想，重新入新的生活。

以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。

愿你安心，自重。

”信写得平和，一如周作人本人，但字里行间，决裂的坚定，跃于纸上。

就这样，两兄弟失和。

信中的“过去的事不必再说”，是什么事，一些有关或略知的人都语焉不详。

后来，许寿裳在《亡友鲁迅印象记》作了解释，“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。

她对于鲁迅，外貌恭顺，内怀忮忌。

作人则心地糊涂，轻听妇人之言，不加体察。

”是不是这样，也不得而知。

据说，他们的兄弟参商有几种说法：1。

我觉得最可靠的说法，周作人的妻子羽太信子是日本人，无业，花钱奢侈，看病必用昂贵的日本医生，使用无度。

当时两兄弟没有分家，而以二人的很高(大概两人每月共7，800元)收入都没什么剩余，作人的妻弟羽太重久全家也依靠他们，所以鲁迅不堪重负。

许寿裳的说法，好象。

2，还有，据说，羽太信子性格很不好，有时还撒泼，和鲁迅不和，所以鲁迅有一个笔名叫“宴之敖”(日本女人赶出来之意)。

好象鲁迅的说。

本来鲁迅住在前面,周作人住在后面,一家和睦地来往，结果是周作人就亲自送了一封绝交信来，信的开头称他为鲁迅先生，我们今天称鲁迅先生是怀着尊敬的心情称呼的，但是他的亲弟弟写的信上这个鲁迅先生，下面的内容都不用再看了也知道他的态度，后来鲁迅很快就搬出了八道湾，另外买了一所房子住，从此不再和他的兄弟来往。

中国文化史上周氏三兄弟：周树人、周作人、周建人都很有名，特别是鲁迅和他的二弟周作人，年纪差得不是太大，周作人的成长都是他的兄长鲁迅一路引导，鲁迅不但负责这个家庭的物质生活，还负责引导弟弟精神方向，鲁迅到南京上学，也把他的弟弟接到南京上学，鲁迅去日本留学，后来也把他的弟弟带到日本留学，在留学过程中以及回国之后，兄弟两人并肩战斗，一块写文章，一块做学问，他们都是新文化运动中很有名的先锋人物，特别是五四新文化运动的早期，他的兄弟周作人还比鲁迅名气更大一点。

那个时候，因为周作人在北京大学当教授，很多人后来才知道周作人有一个哥哥，学问也不错。

比如后来成为著名武侠小说家的白羽，年轻的时候仰慕周作人，写信要求拜见，有一天到府上拜见周作人，结果周作人不在家，鲁迅出来接待他，鲁迅说，我是他的哥哥，我跟你谈谈吧，白羽说，既然他不在家，跟你谈谈也可以，跟周作人的哥哥谈谈也可以，他说你喜欢读谁的小说，白羽说一个人是冰心，一个人是鲁迅，周树人就说鲁迅就是在下，白羽这才对他很尊重。

很长时间内，周作人的名气更大，谁也不会想到，这样好的兄弟，思想感情这样接近的兄弟，最后会分裂，分手，会绝交，所以我想是不是太好了，感情太好了，上天忌妒，也许是命里注定，结果他们由不分彼此，最后发展为终生不再来往。

到底是怎么回事？大家兄弟失和的真相至今还是一个谜，没有人完全搞清楚。

尽管有人收集了很多材料，努力想搞清楚，因为这是中国文化史上一件大事，由于涉及到个人隐私，很多材料不完整，我们没有办法彻底把它查个水落石出，表面上看来它是家庭纠纷，家务纠纷。

因为这是一个大家庭，我们用今天的话说，经济核算是一笔糊涂账，鲁迅的收入很高，把钱交到家里，但是兄弟周作人娶了一个日本夫人羽太信子，羽太信子夫人在今天的生活，那叫高消费，是非常高消费的生活，家里一切用品都要到日本商店去买，喜欢日货。

手足相煎何太急：鲁迅与周作人的恩恩怨怨——摘自《鲁迅正传》鲁迅是家中的长子，下面有两个弟弟：二弟周作人，比他小四岁；三弟周建人，比他小七岁。

从1919年起，收入丰厚的鲁迅将母亲、二弟全家与三弟全家都接到了他在北京八道湾购买的一所大宅院，一大家子人开始和睦幸福地生活在了一起28。

可是天有不测风云，四年之后的1923年，鲁迅与二弟周作人却意外地断了交，绝了情，搬出了八道湾，这究竟是为什么呢？中国文化史上周氏三兄弟周树人、周作人、周建人真是了不起，特别是鲁迅和他的二弟周作人，年纪差得不是太大，周作人的成长都是由他的兄长鲁迅一路引导，鲁迅不但负责这个家庭的物质生活，还负责引导弟弟们的精神方向29。

鲁迅到南京上学，也把他的弟弟接到南京上学，鲁迅去日本留学，后来也把他的弟弟带到日本留学，在留学过程中以及回国之后，兄弟两个人并肩战斗，一块写文章，一块做学问，他们都是新文化运动中很有名的先锋健将30，特别是"五四"新文化运动的早期，弟弟周作人还比鲁迅名气更大一点。

那个时候，周作人在北京大学当教授，很多人后来才知道周作人有一个哥哥，他的学问也不错。

比如后来成为著名武侠小说家的白羽31，年轻的时候仰慕周作人，写信要求拜见，有一天到府上拜见周作人，结果周作人不在家，鲁迅出来接待他，说我是周作人的哥哥，我跟你谈谈吧。

白羽说，既然他不在家，跟你谈谈也行，跟周作人的哥哥谈谈也可以。

周树人问他喜欢读谁的小说，白羽说一个人是冰心，一个人是鲁迅，周树人说鲁迅就是在下，白羽这才对他很尊重。

很长时间内，周作人名气更大一些。

谁也不会想到，这样好的兄弟，思想感情这样接近的兄弟，最后会分裂、分手，会绝交，所以我想是不是因为感情太好了，上天嫉妒，也许是命里注定，结果他们由不分彼此，最后发展为终生不再来往32。

鲁迅与周作人为什么会失和？这已经成了中国现代文化史上的一大悬案和鲁迅研究的一大谜团。

人们想像不出：本来最为亲近的兄弟两个，最终会绝交，终生不再往来。

鲁迅与周作人失和始末
宋凤英
【期刊名称】《档案天地》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】在中国现代文学史上．鲁迅和周作人二兄弟联袂走上文坛。

其成就可以说创造了一个奇迹。

鲁迅和周作人．按其各自在文学上的贡献．被称为中国现代文学史上的“双子星座”．然而这两位亲密无间的兄弟最后却反目成仇．走向决裂．令人叹惋。

关于周氏兄弟失和的缘由．值得探究。

【总页数】3页(P26-28)
【作者】宋凤英
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】I206.6
【相关文献】
1.就《鲁迅周作人兄弟失和的情理诠释》与张学义先生商榷
2.鲁迅、周作人兄弟失和原因新探
3.现代社会的主体性确立与传统社会的关系裂变
——以鲁迅、周作人周氏兄弟失和作为考察对象4.歧路未必不兄弟:失和以后的鲁迅与周作人
——从《题三义塔》谈起5.歧路未必不兄弟:失和以后的鲁迅与周作人--从《题三义塔》谈起
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文化长廊在中国现代文学史上，鲁迅和周作人二兄弟联袂走上文坛，其成就可以说创造了一个奇迹。

鲁迅和周作人，按其各自在文学上的贡献，被称为中国现代文学史上的“双子星座”。

然而这两位亲密无间的兄弟最后却反目成仇，走向决裂，令人叹惋。

关于周氏兄弟失和的缘由，值得探究。

在周氏三兄弟中，大哥鲁迅在青年时代应当说对周作人情谊最深的。

他们之间年龄相差只有四岁，自幼一同玩耍嬉戏，在同一所私塾中上学，共同经历了家道中落的变故，一同到乡间避难，之后又先后到南京读书，赴日本留学，不在一起的时候，他们书信不断，互相作诗唱和，赠书寄文，他们一同翻译，一同出书，鲁迅甚至把自己整理出来的《会稽郡故书杂集》以周作人的名义出版。

周作人在日本与羽太信子结婚后，留学生官费根本不够用，鲁迅决定回国工作很大程度上是为了供给弟弟生活。

周作人学成回国后，在鲁迅的举荐下，时任北京大学校长的蔡元培遂延聘周作人为北京大学国史编纂处的编纂。

这期间两人真是手足情深，相依为命。

１９１９年２月，鲁迅卖掉绍兴祖居老宅，举家迁往北平。

１９１９年７月２日，周作人在鲁迅支持下，赴日本接他的日本夫人羽太信子和四个子女。

他走后，鲁迅即四处物色房产。

鲁迅兄弟俩以省吃俭用储蓄的钱，加上卖掉绍兴故宅所得１０００余银元，买下北京新街口八道湾一套大四合院。

这是一套三进的四合院，也就是一个大四合院里，不算厢房有三排正房，共有２０多间房子。

房价３５００银元，中介费１７３银元，税款１８０银元，自来水管费１１５银元，这个新居花费总计４０００银元左右。

这时，周作人在北京大学担任专职教授月薪２４０银元，兄弟俩月收入共６００多银元，房价相当于他们７个月的薪金总和。

鲁迅在北京八道湾胡同买的房子，连蔡元培先生都说豪华。

周作人走后，搬家的一切繁琐事务，都落在鲁迅的肩头。

鲁迅从找房子到买下八道湾，寻工匠整修房屋和水道，购置家具杂物等等，足足忙碌了９个月。

８月１０日，周作人一家六口到京。

１１月２１日，鲁迅与周作人一家住进了八道湾１１号。

鲁迅为什么和弟弟周作⼈决裂？每周热点 东华理⼯⼤学副教授回答鲁迅为什么和弟弟周作⼈决裂？周树⼈作为兄长可以说是对这个弟弟照顾有佳，但是最后居然闹到反⽬成仇的地步，为什么呢？传说有⼀个原因是鲁迅偷看他的⽇本弟媳洗澡，是真的吗？先下结论：确实有外⼈的挑唆，但两⼈性格和追求上的根本不同才是失和最⼤的原因确实有外⼈的挑唆，但两⼈性格和追求上的根本不同才是失和最⼤的原因【鲁迅】鲁迅兄弟的正式失和，是从周作⼈于1923年7⽉18⽇写给鲁迅的⼀封信开始的，这封信不长，最关键的是称呼哥哥为“鲁迅先⽣”，并叮嘱鲁迅“以后请不要再到后边院⼦⾥来，没有别的话。

愿你安⼼，⾃重”。

这⼏句话的分量可谓不轻了，鲁迅读完之后，曾经“邀欲问之”，但是周作⼈不来，于是鲁迅先⽣在26号，去看房⼦，下午收拾书籍，决⼼搬出和弟弟⼀起居住的⼋道湾，六天后正式搬⾛。

【周作⼈】1924年6⽉31号下午，按照《鲁迅⽇记》的记载，鲁迅去⼋道湾的房⼦拿书和⼀些⽤具，刚进门就被周作⼈和他的妻⼦⽻⽥信⼦辱骂殴打，并且打电话叫来了张凤举等⼈，⽻⽥信⼦向他们描述鲁迅的所谓罪状，凡是捏造得不合理的地⽅，都由周作⼈补⾜，接着鲁迅把⾃⼰的书和器物拿⾛了。

⽽根据周作⼈《知堂回想录》的记载，他⾃⼰也曾在⽇记⾥写过⼗个字的关于和哥哥鲁迅⽭盾的话语，但事后被他⾃⼰剪下了扔了。

浔阳咸鱼 历史问答专家 优质历史领域创作者【周作⼈夫妻，左下为⽻⽥信⼦】周作⼈和鲁迅两⼈，对⾃⼰兄弟之间的失和的真正原因，在各⾃的⽂学作品及⽣活中⼀个字也没有提及。

只有鲁迅的夫⼈朱安和许⼴平说了⼀些情况，不过都是和家庭中的琐事相关。

他们失和的时候，三弟周建⼈正在上海，没有当场见证，他也认为鲁迅和周作⼈的失和，是出于家庭纠纷，⽽⾮政治⽴场。

【鲁迅、许⼴平及周海婴】在1924年的9⽉，鲁迅的《俟堂专⽂杂集》中有⼀句“被家⾥⽇本⼥⼈驱逐出去”，那么此时⾃然应和⽻⽥信⼦有关；1925年11⽉3⽇，⼜有⼩说《兄弟》，抒写了兄弟间的虚伪。

鲁迅为何被指为“汉奸”鲁迅乘五四新⽂化思潮步⼊⽂坛后，⼀直处于舆论的风⼝浪尖，其中最耸⼈听闻的论调之⼀，是指称鲁迅为汉奸。

说鲁迅是汉奸，主要有以下理由：其⼀，鲁迅在⽇本留学七年有余，其⼆弟周作⼈、三弟周建⼈⼜分别娶了⽇本⼥⼈⽻太信⼦和⽻太芳⼦姐妹为妻，更有传闻，后来鲁迅与周作⼈兄弟失和，是因为鲁迅与⽻太信⼦私下有染。

其⼆，鲁迅与书店⽼板内⼭完造关系密切，⽽内⼭则有⽇本军⽅间谍的重⼤嫌疑，通过鲁迅搜罗了⼤量情报。

其三，鲁迅撰⽂揭露国内⿊暗，有⼈认为这是损害民族形象，为外族⼊侵⼤造舆论。

其四，⽣逢乱世，鲁迅躲进租界寻求保护伞，1932年上海“⼀⼆⼋”事变发⽣后，鲁迅通过⽇本⼈的帮助，只顾⾃⼰⼀家⼈避难消灾。

1934年初夏，鲁迅在给友⼈的信中提起：“汉奸头衔，是早有⼈送过我的，⼤约七⼋年前，爱罗先珂君从中国到德国，说了些中国的⿊暗，北洋军阀的⿊暗。

那时上海报上就有⼀篇⽂章，说是他之宣传，受之于我，⽽我则因为⼥⼈是⽇本⼈，所以给⽇本⼈出⼒云云。

”爱罗先珂是俄国童话作家、诗⼈，⾃幼失明，后游历于中国、⽇本、印度等国，并因“宣传危险思想”两度被⽇本政府驱逐。

在北京期间，爱罗先珂曾寄住于⼋道湾周宅，与周⽒兄弟结下了深厚情谊。

1933年7⽉，上海《⽂艺座谈》杂志发表署名⽩⽻遐的《内⼭书店⼩坐记》，其中写道：“内⼭书店是⽇本浪⼈内⼭完造开的，他表⾯是开书店，实在差不多是替⽇本政府做侦探。

”⼜说：“不久以前，在《⾃由谈》上看到何家⼲先⽣的⼀篇⽂字，就是内⼭所说的那些话。

原来所谓‘思想界的权威’，所谓‘⽂坛⽼将’，连⼀点这样的⽂章都⾮‘出⾃⼼裁’！”“何家⼲”是鲁迅的笔名，这在当时⼴为⼈知。

⽽鲁迅怀疑⽩⽻遐乃张资平的化名。

张资平是30年代初红极⼀时的作家，创作了⼤量贴着“⾰命”标签的三⾓恋爱⼩说。

鲁迅曾⾟辣地嘲讽张资平⼩说学的全部精华是⼀个“△”，彼此积怨很深。

其时，适逢美国学者埃德加·斯诺撰写《鲁迅⽣平》，写好后请鲁迅审阅。

周氏兄弟为何失和一封奇怪的绝交信鲁迅和周作人的失和是20世纪文坛最大的憾事之一，也是最大的疑案之一。

周氏兄弟曾经是文坛双星、黄金搭档，最后却闹了个“东有启明，西有长庚”，永不相见。

失和后，两人都未透露分手的具体原因，后人只能从蛛丝马迹中一点点地寻觅真相。

可以明确的是，事情的突变在1923年7月14日这一天。

鲁迅在当天日记中写道：“是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。

”五天后，周作人托人送给鲁迅一封信，信中写道：“鲁迅先生：我昨天才知道，――但过去的事不必再说了。

我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，――大家都是可怜的人间。

我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。

我想订正我的思想，重新人新的生活。

以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。

愿你安心，自重。

七月十八日，作人。

”鲁迅看完信后，想请周作人来问个明白，但周作人没有来。

等了一周，周作人还是“不至”，鲁迅准备搬家。

7月26日，“上午往砖塔胡同看屋。

下午收拾书籍入箱。

”7月29日，“终日收书册入箱，夜毕。

”8月2日，“下午携妇迁居砖塔胡同六十一号。

”事情并没有就这样轻易结束。

鲁迅在1924年6月11日的日记中记载：“下午往八道湾宅取书及什器，比进西厢，启孟（周作人自号）及其妻突出骂詈殴打，又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之，然终取书、器而出。

”当时的目击者川岛后来在《弟与兄》一文中回忆：“这回‘往八道湾宅取书及什器’，是鲁迅先生于一九二三年八月二日迁出后的第一次也是末一次回到旧居去。

其时，我正住在八道湾的外院（前后共有三个院子）鲁迅先生曾经住过的房子里。

就在那一日的午后我快要去上班的当儿，看见鲁迅先生来了，走进我家小院的厨房，拿起一个洋铁水杓，从水缸中舀起凉水来喝，我要请他进屋喝茶，他就说：‘勿要惹祸，管自己！’喝了水就独自到里院去了。

过了一会，从里院传出一声周作人的骂声来，我便走到里院西厢房去。

鲁迅和周作人为什么绝交鲁迅和周作人原本是亲兄弟，却在后来反目绝交了，这是因为什么原因呢?想要进一步了解，就和小编继续往下看。

鲁迅和周作人绝交的原因周作人为何与鲁迅绝交?对于这件事情，两人都没有表示，鲁迅生前没有发表文字，周作人也一再不解释。

不过当然一些暗示还是有的，而且他们的亲友也可以以旁观者的角度回忆，最后矛头基本上都指向了周作人的那个日本妻子。

周作人和鲁迅两人生前对此事的暗示有，周作人从侧面肯定过是他的夫人不愿意和鲁迅一道居住;鲁迅后来有一个笔名“宴之敖”，据说对此的解释是，“宴”是指家里的日本女人，“敖”是指出来，暗指的就是被周作人的日本妻子赶出来。

但具体细节，两人生前都是一点未提。

而根据他俩的亲友，比如他们的母亲鲁老太太、弟弟周建人、鲁迅妻子许广平、好友郁达夫等人，兄弟反目也是因为那个日本妻子。

据说当时，鲁迅对钱财并不计较，工资和稿费也是交给周作人的妻子支配。

兄弟俩当时一边教书一边写作或者翻译，收入是不低的，每个月差不多有六百元。

但是这个日本女人花钱非常大手大脚，不知道节俭，据说是不论大小病痛都要请日本医生来看。

因此，整个家常常被她弄得入不敷出，甚至需要鲁迅出去借债为生。

因此，鲁迅应该劝过周作人，而那个日本女人甚至说鲁迅对她有失敬和不轨之处，而周作人大概是轻信了自己的妻子，所以误解鲁迅，这才导致两人反目绝交。

由此可见，周作人为何鲁迅绝交?不是因为政见，只是家庭经济上的琐事产生的误会。

周作人和鲁迅的关系周作人和鲁迅的关系，首先还是兄弟。

鲁迅是周作人的长兄，比他大三岁多，周树人和周作人这两个自己改的名字就可以看出他们的关系。

另外周作人早期可以说是一直沿着鲁迅走过的路在走，读私塾、上水师学堂、去日本留学、回国教书。

可以想象鲁迅对这个弟弟的成长，影响是无比巨大的。

而且两人之间的关系也一直很好，兄弟怡怡，这一点从两人各自的日记就可以看出来，一起宴请朋友，一起茶话，一起出游，一起参加讲座，一起去书店照相馆等。