下载文档原格式
供应链金融业务在我国的发展与思考随着我国经济社会的不断发展，供应链金融业务在我国的发展也日益受到重视。
供应链金融是指金融机构以供应链上的应收账款、存货等为基础，并应用金融工具和手段，通过信用担保、融资租赁、应收款管理、供应链贷款等多种方式为供应链上的企业提供融资支持和风险管理服务的金融业务。
本文将从我国供应链金融业务的发展现状、存在的问题及未来发展趋势等方面进行探讨，以期为相关工作者提供一些参考和思考。
一方面，供应链金融业务为企业提供了更加灵活、高效的融资渠道。
通过应收账款融资、存货融资等方式，企业可以更好地解决资金周转难题，降低融资成本，提高经营效率和竞争力。
供应链金融业务也为金融机构提供了更加安全、稳健的贷款对象。
通过与核心企业建立长期合作关系，金融机构可以更好地控制风险，提高贷款的安全性和可操作性。
二、我国供应链金融业务存在的问题尽管供应链金融业务在我国取得了一定的成绩，但同时也面临着一些问题和挑战。
由于我国金融市场的体系建设和监管制度的完善还存在一定的短板，导致了供应链金融市场的信用风险和信息不对称问题。
特别是在应收账款融资、存货融资等领域，由于信息披露不透明和风险控制不足，容易导致金融机构的信用风险加大，进而影响到供应链金融业务的健康发展。
供应链金融业务在金融机构的融资渠道、技术能力和风险管理等方面还存在较大的提升空间。
由于我国金融机构之间的竞争激烈和技术水平不断提高，一些传统金融机构在供应链金融业务方面的专业能力和创新能力相对不足，难以满足企业日益多样化的融资需求和风险管理需求。
如何整合金融资源、提升金融机构的供应链金融服务能力，成为当前供应链金融业务发展的重要课题。
供应链金融业务在我国的信息化和智能化水平还有待提高。
随着互联网、大数据、人工智能等技术的广泛应用，传统的供应链金融模式已经无法适应日益复杂和多元化的金融需求。
如何加快金融科技的创新应用，推动供应链金融业务的信息化和智能化发展，成为当前供应链金融业务的一个重要发展趋势。
供应链金融的现状与发展趋势一、前言供应链金融是近年来热门的金融服务之一，它为企业提供了以库存、应收账款等现实财务资产为基础，以金融服务机构的信用为支撑的融资渠道。
本文将对供应链金融的现状及其发展趋势进行分析。
二、供应链金融的现状1. 供应链金融的定义供应链金融是指金融机构基于供应链的特定属性和运作机制，以供应链各环节的交易为基础，对供应链中的企业及其业务交易提供融资、结算、风险管理、财务咨询等一系列综合金融服务。
2. 发展历程供应链金融的历史可以追溯至20世纪80年代，当时美国企业开始采用“Just-In-Time”(精益生产)模式，由此形成了现代供应链管理理论。
此后，供应链金融也在发展中起到了重要的作用。
在中国，近年来，随着金融企业对于供应链金融市场的重视，供应链金融的发展逐渐开始迅猛。
3. 应用场景目前，供应链金融主要应用于一些大企业，尤其是制造业和消费品行业。
同时，供应链金融也正在快速地向其他领域扩展。
例如，运输、医疗、物流等领域也可以受益于供应链金融的发展。
4. 问题与挑战供应链金融目前还存在许多问题，例如缺乏标准化，资金成本高，风险控制难度大等。
此外，政策与法律法规的不完善也是影响供应链金融发展的一大瓶颈。
三、供应链金融的发展趋势1. 技术的进步随着金融科技的迅速发展，供应链金融也将随之进一步发展。
例如，区块链、人工智能等技术的运用将使得供应链金融在风险控制等方面更为高效、准确。
2. 政策的扶持中国政府近年来也在积极推动供应链金融的发展，并出台了相关政策。
例如，《中共中央国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》提出加快发展供应链金融，推动互联网金融创新发展。
3. 多元化的服务在未来，供应链金融的服务也将更加多元化。
例如商业保理、仓储质押、应收账款融资等不同形式的融资方式将更加普及，同时，供应链金融将更多地向着小微企业发展。
4. 金融机构合作随着供应链金融的快速发展，金融机构之间的合作也将愈加频繁。
引言：供应链金融是指基于供应链关系的金融服务，通过整合供应链各个环节的信息，有效提高交易效率，降低风险，并提供资金支持。
随着科技和互联网的快速发展，供应链金融正成为金融行业的热门领域。
本文将对供应链金融的发展现状进行详细阐述。
概述：供应链金融的发展对于促进经济增长和实现持续发展具有重要的意义。
它可以加强企业间的合作，优化资源配置，提高供应链的工作效率。
同时，供应链金融也能够满足企业对于流动资金的需求，降低融资成本，提高资金利用效率。
近年来，供应链金融市场得到了快速发展，但仍面临着一些挑战和难题。
正文内容：1.供应链金融市场规模的快速增长近年来，随着供应链金融在全球范围内得到广泛应用，其市场规模呈现出快速增长的趋势。
互联网技术的发展和金融创新的推动使得供应链金融市场不断扩大，尤其是在新兴市场和发展中国家。
目前，供应链金融已成为全球金融业的一个重要领域，市场规模呈现出高速增长的态势。
2.供应链金融的主要模式和创新供应链金融主要包括应收账款融资、存货融资、供应商融资等多种模式。
在创新方面，供应链金融正不断发展着新的模式和工具，如区块链技术的应用、供应链信息共享平台的建设等。
创新模式的出现加快了供应链金融的发展，提高了供应链金融的效率和安全性。
3.供应链金融的挑战和难题尽管供应链金融市场规模不断扩大，但仍面临着一些挑战和难题。
信息不对称、违约风险等问题仍然存在，限制了供应链金融的发展。
监管和法律环境也对供应链金融的发展提出了一定的要求和挑战。
4.政府的支持和推动为了推动供应链金融的发展，政府采取了一系列支持措施和政策。
政府鼓励金融机构创新供应链金融产品和服务，提供优惠政策和资金支持。
同时，政府加强对供应链金融的监管，保障金融市场的稳定和健康发展。
5.未来发展趋势和展望未来，供应链金融有望继续保持快速发展的态势。
随着、大数据等技术的不断发展，供应链金融将得到进一步的推动和创新。
同时，供应链金融仍需解决一些关键问题，如信任机制的建立、风险控制等，以实现可持续发展。
供应链金融业务在我国的发展与思考供应链金融是指基于供应链商务关系和交易的金融服务，通过与供应链各环节的企业合作，为其提供资金融通、风险管理、信息流共享等服务，以提高供应链效率、降低融资成本、优化供应链方案、减少货品库存、加速资金周转等目的。
随着我国经济快速发展，供应链金融业务在我国也取得了长足的进展，为企业提供了更为便利和灵活的融资渠道，同时也促进了供应链的协同发展。
本文将从供应链金融业务的发展现状、亮点和挑战等方面进行探讨，并提出我国供应链金融业务未来发展的思考。
一、供应链金融业务的发展现状1. 供应链金融模式多样化目前我国的供应链金融模式已经趋于多样化，主要包括应收账款融资、存货融资、订单融资以及供应链信贷等形式。
这些模式不仅为企业提供了更为灵活的融资渠道，还能够有效降低企业的融资成本，缓解了中小微企业融资难题，促进了实体经济的发展。
2. 政策支持力度加大政府出台一系列的政策支持，鼓励金融机构加大对供应链金融的支持力度，支持供应链金融产品创新和发展。
国家发改委联合人民银行等十部门发布的《关于推进供应链金融健康发展的指导意见》，为我国供应链金融业务发展提供了政策支持和指导。
3. 科技创新助力发展我国供应链金融业务依托于互联网技术的不断发展，逐步实现了从线下到线上的转变，如供应链金融平台、区块链技术在供应链金融中的应用等，极大地提升了供应链金融的便捷性和透明度，为企业带来了更多的便利。
1. 降低融资成本通过供应链金融业务，企业可以充分利用自身的交易数据和资产进行融资，降低了贷款利率和融资成本，提高了资金利用效率。
2. 优化供应链流程供应链金融业务可以为企业提供更为快捷的融资服务，减少了企业的现金压力，优化了企业的资金周转周期，从而提高了供应链的运营效率。
3. 促进企业成长通过供应链金融业务，企业可以更好地解决资金瓶颈问题，推动企业的持续发展和壮大，有利于培育更多的优质中小微企业。
4. 减少企业风险通过供应链金融业务，企业可以更好地进行风险管理，降低了企业的信用风险和经营风险，促进了企业的稳健经营。
供应链金融的发展现状和未来趋势分析供应链金融，作为一种新兴的金融模式，近年来在金融领域引起了广泛的关注和讨论。
它以供应链为基础，通过金融工具和服务，为供应链上的各个环节提供融资支持，推动供应链的高效运转。
本文旨在分析供应链金融的发展现状和未来趋势，为读者了解这一领域提供更多信息。
一、供应链金融的发展现状近年来，随着互联网的快速发展和金融创新的推动，供应链金融得到了快速发展。
尤其是在中国，供应链金融的市场规模不断扩大，产品和服务也逐渐丰富。
首先，供应链金融的主要业务模式包括应收账款融资、订单融资和仓单质押融资。
这些业务模式解决了企业在供应链上的资金瓶颈问题，提高了企业的流动性和资金利用率。
其次，供应链金融的参与主体正在扩大。
传统金融机构、互联网金融机构以及供应链上的各个参与方都可以参与供应链金融。
这种多元化的参与主体极大促进了供应链金融市场的发展和创新。
再次，供应链金融的风控能力不断提升。
通过应用大数据、人工智能等技术手段，供应链金融可以基于供应链上的信息数据进行风险评估和监控，提高资金投放的精确性和安全性，降低风险，保障金融机构的利益。
二、供应链金融的未来趋势尽管供应链金融已经取得了一定的成绩，但仍面临一些挑战和机遇。
在未来，供应链金融将呈现以下几个趋势：首先，供应链金融将更加普惠化。
随着技术的发展，供应链金融将更好地服务中小微企业，帮助他们解决融资难题。
同时，供应链金融还将向更多的行业拓展，如农业、制造业等，助力实体经济发展。
其次，供应链金融将更加依赖科技创新。
大数据、区块链等技术将在供应链金融中得到更广泛的应用，从而更好地满足市场需求。
例如，基于区块链技术的供应链金融，将提高交易的可信度和透明度，减少交易中的信息不对称问题。
再次，供应链金融将更加注重风险管理和监管。
随着供应链金融市场规模的扩大，风险管理和监管将成为市场发展的重要议题。
金融机构和监管部门应加强合作，建立健全的风险防范机制，有效规范供应链金融市场。
供应链金融在中国的现状及发展趋势随着互联网技术的发展，以及供应链金融的不断突破，供应链金融在中国已经开始逐渐普及。
那么，供应链金融在中国的现状及发展趋势是什么呢？一、供应链金融的现状1.市场规模及发展速度根据国内外监管机构统计数据显示，目前，全球范围内的供应链金融市场规模已达到1.2万亿元，而且这一数字还在快速增长。
同时也表明供应链金融的市场已逐渐成为重要的金融领域之一。
2.供应链金融的融资机构目前，国内供应链金融的主要融资机构主要有银行、互联网金融平台等。
融资方式包括银行承兑汇票、票据融资、逆向保理等，市场规模不断扩大，推动相关机构的业务创新，加速市场发展。
3.用户群体目前，国内供应链金融的用户群体主要集中在中小企业和个体工商户。
这个群体较为敏感，面对经营压力呈现出较大的融资需求。
同时，这些被融资企业大多受到资金困扰，难以通过传统的融资渠道筹集到资金。
二、供应链金融的发展趋势1.非银金融机构逐渐崛起从以往国内银行主导的供应链金融来看，目前非银金融机构逐渐崛起。
互联网金融平台和第三方支付机构等，都在不断地探索和尝试供应链金融的业务。
随着国家对监管政策的明确，非银金融机构的市场份额将逐渐提升。
2.科技的应用不断深化供应链金融的本质是对供应链上的商业数据进行分析和资金的风险管理。
目前，很多供应链金融机构利用大数据、云计算、AI等先进技术，来实现更精准的资产评估与风控，进一步提高服务质量。
3.投资需求的多样化随着中国市场的发展，供应链金融的投资需求也在不断改变。
不同的行业，不同的供应链都有对应的金融需求。
如例外基金的投资，对于机构来说越来越重要。
另外，对于交易无法获得保险，因此也有对应的供应链金融需求。
4.不断开放在供应链金融领域，尤其是在互联网平台的发展上，竞争激烈，但又包含着巨大的合作空间，现在，大部分的供应链金融机构也开放了接入平台的服务。
结语总的来说，供应链金融这个金融领域市场空间很大，具有较好的发展前景。
供应链金融在中国的发展策略研究近年来，随着全球贸易的不断发展和中国经济的迅速崛起，供应链金融在中国市场的应用得到了越来越广泛的认可。
作为一种新型金融服务模式，供应链金融以“安全、高效、低成本”为主要特点，为企业提供了更加便捷、快速的融资方式，同时为金融机构和供应链上下游企业提供了更多的商机。
本文将围绕着供应链金融在中国的发展过程、现状、存在的问题和未来发展趋势等方面，详细探讨供应链金融在中国市场下的发展策略。
一、中国供应链金融发展的历程2008年，全球金融危机爆发，中国的实体经济受到了较大的冲击，由此引发了一系列对现有金融服务模式的质疑。
此时，供应链金融作为一种新兴的融资方式，受到了广泛的关注。
2010年，国务院印发了《国务院关于加快发展服务业的若干意见》，其中提出“加快发展供应链金融”这一战略方向。
随后，国家在资金、政策等方面对供应链金融进行了大力扶持。
截至目前，供应链金融在中国已经获得了很大的发展。
据不完全统计，中国目前已有近300家供应链金融平台，覆盖面涵盖了物流、采购、仓储、销售等各个环节。
同时，各大金融机构也在积极布局供应链金融业务，如中国工商银行成立供应链金融事业部，中国招商银行推出了“招贷宝”，中国平安银行设立了供应链金融子公司等。
二、中国供应链金融的现状尽管供应链金融在中国市场下已经得到了较大的发展，但其仍然存在着一些问题。
首先是市场的不成熟。
尽管供应链金融平台数量众多，但大多数平台的认可度和服务质量与成功率存在巨大的差异。
目前市场上乱象丛生，竞争过于激烈，缺乏真正的深度合作，商业模式也较为单一。
其次是风险难以控制。
由于供应链上下游企业数量众多，交易规模不一，融资过程中信息的不对称等问题，使得供应链金融平台的风险控制难度较大。
同时，部分企业存在道德风险和信用风险，若出现违约情况，将对供应链金融平台和融资企业带来较大的损失。
最后是监管体系亟待完善。
尽管国家已经出台了一系列政策支持供应链金融的发展，如发展普惠金融、放宽资金管制等，但监管体系尚不够完善，缺少有效的监管和约束机制，也缺少有效的法律支持。
供应链金融的发展与创新随着互联网技术的发展，供应链金融正逐渐成为金融领域的重要发展方向之一。
供应链金融是以供应链为基础的金融服务形式，以供应链交易活动为依托，通过金融工具和金融手段为上下游企业提供资金支持和融资服务，以实现全链条优化。
供应链金融的发展与创新已经成为新时代金融领域的热点话题。
一、供应链金融的发展现状近年来，供应链金融呈现出快速发展的趋势，其中以互联网企业在该领域的布局最为活跃。
与此同时，传统金融机构也在寻求差异化发展，开展供应链金融业务，积极参与市场竞争。
目前，我国的供应链金融市场也正在逐渐升级，进入高速发展阶段。
根据人民银行最新数据统计，我国供应链金融总规模已超过9万亿元，其中，以大宗商品交易融资为主的保兑仓业务规模达到了4.5万亿元，成为最早开展供应链金融业务的领域。
此外，应收账款、预付款和授信、项目贷款等业务也在逐渐崛起。
二、供应链金融的发展趋势以互联网科技为助推力量，供应链金融出现了一系列创新和变革，包括大数据、人工智能、区块链等新技术的应用，以及供应链金融模式的多元化发展。
这一趋势将在未来持续加强，将对整个金融和现实经济领域产生重大影响。
1. 多元化服务模式供应链金融服务正在从单一的交易融资拓展到现金管理、风险管理、信息管理、供应链管理等多元化服务模式。
此外，还有一些创新型供应链金融模式如在线仓储贷、网络诉讼、供应链全生命周期金融服务等。
2. 供应链金融与科技的交叉随着大数据和人工智能两项前沿技术的逐步成熟，供应链金融将获得更大的发展空间。
以人工智能技术为例，供应链金融可以通过帮助企业实现精细化的供应链管理，提高贸易和物流效率等方面实现创新突破。
3. 区块链技术的应用区块链技术可以提高金融交易过程的安全性和透明度，防范金融诈骗和数据泄露等问题。
在供应链金融领域，也有企业利用区块链技术实现全链条金融服务、保障供应链信息交换安全等创新实践。
三、供应链金融的发展障碍和解决方案尽管供应链金融市场呈现出快速发展的趋势，但还存在着一些发展障碍。
供应链金融产业发展的前景及经济效应分析供应链金融是指通过金融手段来支持企业在供应链上的资金周转和风险管理，是以供应链为核心的金融服务模式。
随着我国经济的高速发展和制造业的快速发展，供应链金融愈发受到关注。
本文将探讨供应链金融产业的前景及其经济效应。
一、供应链金融的发展现状及前景当前，我国的供应链金融业务主要集中在大型企业及金融机构，中小企业的使用及推广仍存在一定的难度。
但随着互联网金融的发展，许多互联网平台开始介入并创新供应链金融的业务模式，以逐渐满足中小企业的融资需求。
未来，我国供应链金融市场将呈现出以下趋势：1、市场规模逐步扩大。
受制于中小企业的融资需求，供应链金融市场将逐渐扩大，增加行业的供应链金融服务需求。
2、虚实结合的创新拓展。
随着互联网金融电子商务等的发展，对于供应链金融服务的场景需求不断增加，因此供应链金融服务在实际场景中的产品创新将会成为产业的重点拓展之一。
3、产业融合加强。
由于供应链金融在不同行业的运用需求，将有更多服务商通过各个行业的整合，来提供丰富全面的供应链金融服务。
4、风险防控水平提高。
随着供应链金融市场的扩大和投入互联网技术的前进，风险预警和风险防控等防范手段将得到进一步提高。
5、政府政策支持力度大。
政府将会加大对于供应链金融行业的支持和政策出台，鼓励更多的金融企业进入该领域，在政策的支持下，行业的生长和发展持续。
二、供应链金融的经济效应1、促进供应链上下游的良性循环供应链金融将为企业提供快速融资和风险管理服务，使企业能够更好地调节资金流动和掌控资金风险，这将进一步刺激生产企业、供应商和经销商等企业在供应链上的循环，加快商业循环速度，提高全体企业经济利益。
2、降低供应链成本，提高效益供应链金融可以缩短供应链的融资周期，加速企业与金融机构之间的对接流程，提高金融供给效率，从而降低企业的融资成本，提高企业在供应链上的效益。
3、优化商业流程供应链金融的普及和应用，将进一步推动传统商业流程的升级，促进商业运作方式创新，提高供应链的组织和管理能力。
供应链金融的发展现状与市场前景供应链金融是金融业的一个新兴领域，近几年来得到了越来越多的关注。
它通过借助科技手段，以供应链为核心，为中小微企业提供融资服务。
供应链金融的开展推动了金融的转型升级，也成为了国民经济快速发展的推动力之一。
在此背景下，文章将对供应链金融的发展现状和市场前景进行探究。
一、现状分析首先介绍中国供应链金融市场的现状。
目前供应链金融市场的主要玩家有金融机构、供应链平台和第三方支付机构。
金融机构主要致力于提供贷款和信用担保服务，供应链平台则主要负责为企业和金融机构搭建信息对接平台。
第三方支付机构则在金融机构和供应链平台之间扮演桥梁的角色，主要提供支付、结算和信息通信等服务。
随着技术的不断发展，供应链金融也正在不断的升级和变革。
目前，人工智能、物联网、区块链等技术正在广泛应用于供应链金融的各个环节。
其中，区块链技术的引入可以实现金融和物流信息的统一解析，从而加强供应链金融核心环节的安全性和可靠性。
二、市场前景接下来探究供应链金融市场当前的前景以及未来的发展趋势。
以国内市场为例，当前中小微企业的融资需求量巨大，而且在金融风险和信用风险方面表现不佳，这就为供应链金融提供了广阔的发展空间。
据国家统计局数据显示，2018年中国中小微企业数量超过4600万家，占全国企业总数的99%以上。
显然，供应链金融市场容量很大，将成为金融行业的一个新的利润增长点。
进一步来看，疫情也为供应链金融带来了发展的机遇。
疫情期间，很多企业的经营模式受到了影响，因此恰好引发了供应链金融市场的新一轮繁荣。
尤其是疫情后，诸如大数据、AI等技术将应用得更加广泛，促进了供应链金融的不断创新和升级，未来市场前景更值得期待。
三、调整思路，构建合作对于供应链金融发展而言，探讨市场前景和现状分析只是开始。
在实际应用中，还需要考虑如何构建合作。
金融机构、供应链平台和第三方支付机构都需要互相配合，共同建立信息共享、风险共担、利益共享的供应链金融生态圈。
我国供应链金融的发展现状研究200941038 刘少毅自1999年，深圳发展银行首先试推了动产及货权质押授信业务（简称“存活融资业务”）并于2006 年在国内银行业率先正式推出了“供应链金融”的品牌以来，供应链金融作为一个金融创新业务在我国得到了迅猛发展，已成为商业银行和物流供应链企业拓展业务空间、增强竞争力的一个重要领域。
尤其在2008 年下半年，因为严峻的经济形势带来企业经营、融资环境及业绩的不断恶化，但供应链金融在这一背景下却呈现出逆势而上的态势，充分显示出中小企业对供应链金融的青睐以及商业银行对供应链结算和融资问题的重视。
可以说，供应链金融作为一个金融创新业务在我国迅速发展，成为银行和企业拓展发展空间、增强竞争力的一个重要领域，也成为解决我国中小企业“融资难”的有效方式。
本文写作的目的，正是希望在前辈研究的基础上，总结目前我国供应链金融发展的现状、存在的问题，并针对问题在自己的认知范围内提出一些建议。
一、供应链、供应链金融1、供应链供应链(supply chain),是指围绕企业产品生产的供应、生产、销售的各个环节。
是指围绕核心企业,通过对信息流,物流,资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品销售到消费者手中这一整个完整过程，将供应商,制造商,分销商,零售商,直到最终用户连成一个整体的功能网链结构。
它不仅是一条连接供应商到用户的物流链、信息链、资金链,而且是一条增值链,物料在供应链上因加工、包装、运输等过程而增加其价值,给相关企业带来收益。
2、供应链金融供应链金融(supply chain finance)是指商业银行根据供应链企业、用户(供、产、销及终端用户)的金融需求特点,对供应链企业、用户提供全方位金融(融资)服务的一种金融服务方案。
它包括对供应链核心企业及核心企业上、下游企业以及产品终端使用者的融资及其他金融服务(如结算、理财、信息服务等)，以促进供应链核心企业及上下游配套企业“产—供—销”链条的稳固和流转畅顺，并通过金融资本与实业经济协作，构筑银行、企业和商品供应链互利共存、持续发展、良性互动的产业生态。
按照深圳发展银行的早期营销模式,供应链金融也可称为“1+N ”金融服务模式。
显然,供应链金融不是解决某一个企业的融资及金融服务需求问题,而是解决围绕核心企业生产供应链上的N 个企业的金融需求问题,因此,供应链金融实质上是一个综合金融解决方案,即银行针对企业应收、预付、存货等各项流动资产进行方案设计和融资安排，将多项金融创新产品有效地在整个供应链各个环节中有机组合，提供量身定制的解决方案，以满足供应链中各类企业的不同需求，在提供融资的同时帮助提升供应链的系统性，提高其效益与效率。
在这个意义上讲，供应链金融既能解决供应链企业中小企业的融资和金融服务问题,也能一定程度上控制小企业的信用风险和市场风险另外供应链金融的业务模式可以简化为如图一所示:二、我国供应链金融的产生背景1、中小企业融资的需要。
改革开放以来，经过不断发展，中小企业已成为拉动国民经济增长不可或缺的组成部分。
但与此同时，资金紧张、融资困难始终是制约中小企业发展的主要因素之一。
自 2003 年下半年以来，国家为控制一些行业的过度投资问题，避免经济过热、缓解通货膨胀压力，相继采取了提高存款准备金率、调高存贷款利率等一系列宏观调控措施，使得企业的融资环境再度趋紧，加大了企业的资金困难。
而融资难的主要原因是中小企业的有效担保和抵押物匮乏、社会公信度不理想，使他们也很难找到令银行放心的具有代偿能力的担保人。
而占资产比例很大一部分的流动资产，却没有在中小企业融资时充分利用起来。
因为银行认为流动资产控制不便，监管难度较大。
在这种形势下，一项可以解决中小企业融资抵押难的银行业务“物流银行”便应运而生。
2、物流、信息流和资金流集成管理的需要。
作为金融和物流集成式创新服务，供应链金融服务（如物资银行或融通仓）不仅可以为整个供应链提供一体化服务，而且可应用于有效支付和收款解决方案。
资金流的有效管理可以减少资金成本，提高企业的投资收益，账单流和资金流的有效管理可以促进物流效率的提升。
这驱动了供应链金融服务的产生。
3、开展“最有前景的获利方式”的需要。
供应链金融、供应链金融服务是推进供应链整合、提高整个供应链资金使用效率的重要措施，对提高供应链的竞争能力具有很大的作用。
4、银行等金融机构缓解竞争压力的需要。
在中国，银行主要是以分业经营的形式运作的，存贷利差目前仍然是银行的利润主要来源。
传统信贷发放审查模式下，商业银行考虑到风险控制，对中小企业的贷款条件相当严格，使这部分市场无法得到充分开发。
所以金融机构要在产品更新、风险控制各方面来推进对中小企业服务以及开发新的业务，增强自己的竞争力。
供应链金融服务业务是通过有效监管平台实现业务流程的可见和可控，使资金和物流封闭运作形成闭环；通过保证金账户有效防范资金安全；通过第三方物流，监管完成质物运输、保管流通资产安全。
基于以上原因供应链金融服务业务已经成为这几年中国银行正努力开展的创新业务。
5、第三方物流企业避免同质化竞争、提供增值服务的需要。
当前中国的第三方物流企业发展现状是：物流企业低层次、同质化竞争严重。
随着全球经济一体化的发展，市场竞争日趋激烈，对传统物流服务而言，激烈的竞争使利润率下降到平均只有2%左右，已没有进一步提高的可能性。
而对于供应链末端的金融服务来说，由于各家企业涉足少，目前还有广大利润空间。
显然，第三方物流企业要在当前激烈的市场竞争脱颖而出，必须不断进行业务创新，在原有提供物流和信息流集成服务的基础上引入资金流的服务内容。
三、我国发展供应链金融的现状及问题1、我国商业银行供应链金融发展状况国内最早开展供应链金融试点和研究的是深圳发展银行和中欧国际工商学院。
深圳发展银行最早在2001年开始试点“动产及货权质押授信业务”,之后,从试点到全系统推广,从自偿性贸易融资、“1+N”供应链融资,到系统提炼供应链金融服务,该行于2006年在国内银行业率先推出“供应链金融”品牌。
2007年后,国内主要的股份制银行和国有控股商业银行都纷纷推出了供应链金融服务产品,并完善信贷制度、风险管理、网银服务等。
从国内主要商业银行网上银行公开的产品营销信息看,工商银行、建设银行、中国银行、交通银行等国有控股商业银行均推出供应链金融服务产品,以及股份制商业银行的招商银行、深圳发展银行、浦发银行也都有专门的供应链金融产品,民生银行和华夏银行根据供应链金融模式推出了“进口贸易链融资解决方案”和“共赢链”产品。
国内主要商业银行供应链金融呈现以下几个特点:（1）国内主要商业银行—包括国有控股商业银行银行和股份制商业银行大部分都已推出了供应链金融专项服务方案或产品系列,供应链金融成为商业银行客户和业务竞争的一块新的领地。
（2）从国内各主要商业银行推出的服务方案看,国内商业银行对供应链金融的认识和发展不平稳,大部分银行主要是针对供应链上企业的融资需求推出了各种形式的融资方案,包括供、产、销和产品终端使用者的融资方案。
深圳发展银行、工商银行等开发了网上供应链金融服务可为客户提供信息管理、结算、融资等综合金融服务。
交通银行、浦发银行等分行业推出了不同行业的供应链金融服务方案。
（3）国内商业银行的供应链金融服务基本归属于贸易融资服务,大部分国内商业银行供应链金融服务以融资性服务为主。
（4）中小商业银行发展供应链金融成为拓展大型集团性核心客户的营销手段,大型商业银行发展供应链金融业务成为稳定客户关系、了解客户信息和防范客户风险的重要工具。
四、我国供应链金融发展过程中存在的主要问题分析尽管供应链金融已经取得显著成就，但为保证其发展的完善性与可持续性，必须发现供应链金融发展过程中存在的问题，并予以解决或完善。
概括而言，我国供应链金融发展主要存在以下几个问题：1、完整信用体系的缺位与传统的银行信贷相比，供应链金融最大的创新在于其授信模式的改变。
在供应链金融的融资模式下，银行淡化了受信企业的财务分析。
对中小企业信用评级方式的改变，必然要求商业银行重新建立一套信用评级体系，用于供应链金融业务中对中小企业进行信用评估。
目前，我国社会信用征集系统、信用中介机构的建设还处于起步阶段，中小企业的信息得不到有效归集和准确评估，这将在很大程度上影响商业银行进行供应链金融的业务拓展和信用风险管理。
2、信息不对称问题在供应链金融的融资模式下，供应链中存在的信息流以及掌握中小企业经营销售信息的第三方物流公司的参与，使得银行能够较容易的获取受信企业的相关信息，在一定程度上缓解了银企之间信息不对称的矛盾。
然而，银企之间的信息不对称问题并未因此得以解决。
由于信息不对称，银行无法对企业市场前景做出判断，也无法利用自身的专业优势帮助企业做出判断；此外，中小企业在融资、结算、财务等方面的信息隐藏行动也使得银行无法根据中小企业的决策进行有效的风险控制。
3、供应链金融相关主体存在利益偏差作为供应链金融的相关主题——银行和融资企业，在融资过程中往往都是将自身利益作为出发点。
就银行自身而言，为了防范金融风险，通常考虑安全、流动和盈利三者的统一，最终导致准入门槛较高，审批流程较长，服务效率偏低。
就融资企业而言，在进行融资时只考虑需求、成本和效益之间的联系，追求的是供应链的运营效率和资本利用率。
显然，二者的出发点和目的并未一致，这必然制约供应链金融作用的有效发挥。
4、供应链自身的风险供应链金融的显著特点之一是：在供应链中寻找一个核心企业，并以其信用为基础为供应链提供金融支持。
在该融资模式下，银行会在一定程度上淡化对融资企业本身的信用评价而对某笔交易授信，并尽量促成整个交易的实现。
因此，随着融资工具向上下游的延伸，风险也会相应地扩散。
如果供应链上某一节点成员出现融资问题，就会迅速地蔓延到整条供应链，甚至最终引发金融危机或灾难。
因此，对于供应链金融这一新兴的业务领域，信用的延伸无疑是对商业银行风险管理的又一挑战。
结语供应链金融业务的发展前景广阔，将成为银行业进行金融产品创新和增加利润来源的新领域。
对于中国的商业银行和企业而言,供应链金融为前者提供了新的业务增长点，而国内物流经济的迅猛发展、商业银行发展自身业务的需要、供应链成员扩大业务的需要以及我国经济不断持续迅猛增长将决定我国供应链金融业务将会长期存在并不断发展和完善。
参考文献[1] 闫俊宏,许祥秦.基于供应链金融的中小企业融资模式分析[J].上海金融,2007,(2):14．[2] 祝文峰.商业银行供应链金融业务的发展与对策建议[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2010,(4):199．[3] 张贵益.我国商业银行供应链金融研究[J].中国农业银行武汉培训学院报,2011,(34):21-22.[4]刘莎.在中国发展供应链金融的探索[J].经济师,2009,(3):90-91.[5]龙志云,陈飞燕.我国供应链金融发展的再思考[J].金融观察,2011,(1):83-84.[6] 陈李宏,彭芳春.供应链金融发展存在的问题及对策[J]. 湖北工业大学学报,2008,(23)：81- 83.[7] 张方立.供应链金融——值得关注的金融创新[J].金融纵横,2007,(20)：30- 32.[8]马士华,林勇.供应链管理[M].北京:机械工业出版社, 2007.[9]胡跃飞,黄少卿.供应链金融:背景、创新与概念界定[J].财经问题研究,2009,(8):76-82。
